Military Review

Israel completa la entrega del Trofeo KAZ para equipar los tanques estadounidenses M1 Abrams

83
Israel completa la entrega del Trofeo KAZ para equipar los tanques estadounidenses M1 Abrams

Israel ha completado un contrato para el suministro de sistemas de protección activa Trophy a EE. UU. Para equipar tanques M1 Abrams. Así se afirma en el mensaje de la empresa Rafael.


Según los datos publicados, el contacto para el suministro de los complejos se concluyó de forma "urgente" en el verano de 2018 con el inicio de las entregas en 2019 para "varias brigadas de tanques". Rafael dijo que el KAZ Trophy es el único complejo de protección activa probado en batalla del mundo. Antes de instalarse en los tanques estadounidenses, se integró en los tanques Merkava y el vehículo de combate de infantería pesada Namer.

Se observa que los primeros tanques estadounidenses con una KAZ israelí instalada se vieron en Europa durante los ejercicios del verano de 2020.

Por primera vez, el Pentágono anunció la conclusión de un contrato para equipar 87 tanques M1A2 SEPv2 Abrams de la primera brigada blindada con el Trofeo KAZ israelí en el otoño de 2017. Posteriormente se supo sobre la asignación de fondos para otros 261 kits KAZ para equipar los tanques M1A2 SEPv2 (M1A2C) Abrams de tres brigadas blindadas más del Ejército de los Estados Unidos. Además, parte de los fondos se destina a equipar los tanques KAZ M1A1 Abrams de la Infantería de Marina.

El KAZ Trophy en forma de serie tiene un radar de detección Elta EL / M-2133 con cuatro antenas fijas con un FARO DELANTERO y dos lanzadores rotativos que disparan disparos de fragmentación de perdigones para destruir la munición antitanque entrante.

El complejo está diseñado para destruir granadas RPG de velocidad relativamente baja y misiles ATGM y no es capaz de golpear proyectiles de subcalibre y ATGM de alta velocidad. Al igual que otros sistemas de protección modernos instalados en un tanque, Trophy impone serias restricciones a la presencia de infantería cerca de un vehículo de combate.
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bessmertniy
    bessmertniy 10 января 2021 16: 27
    hasta el 13
    Sin la protección israelí, los tanques estadounidenses pueden quemar más que en Irak cuando lucharon contra el Estado Islámico. sentir
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 10 января 2021 16: 30
      + 25
      Cita: bessmertniy
      Sin la protección israelí, los tanques estadounidenses pueden quemar más que en Irak cuando lucharon contra el Estado Islámico. sentir

      No importa israelí o japonés, pero KAZ es necesario para vehículos blindados. El campo de batalla de hoy está sobresaturado con PTO.
      1. poquello
        poquello 10 января 2021 16: 41
        hasta el 11
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: bessmertniy
        Sin la protección israelí, los tanques estadounidenses pueden quemar más que en Irak cuando lucharon contra el Estado Islámico. sentir

        No importa israelí o japonés, pero KAZ es necesario para vehículos blindados. El campo de batalla de hoy está sobresaturado con PTO.

        cuando KAZ se use en todas partes, aparecerá un sistema para bloquearlo, es fácil
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 10 января 2021 16: 53
          + 17
          Cita: poquello

          cuando KAZ se use en todas partes, aparecerá un sistema para bloquearlo, es fácil

          Bueno, no voy a discutir, pero creo que eres demasiado optimista en este enfoque.
          1. mvg
            mvg 10 января 2021 18: 59
            -2
            Eres demasiado optimista con este enfoque

            Bueno, ¿qué estás? ... Los misiles de crucero EW y los vehículos aéreos no tripulados están siendo derribados por cientos. No saben dónde ponerlos.
      2. Lech de Android.
        Lech de Android. 10 января 2021 16: 41
        -2
        ¿KAZ como panacea para quién? ¿Quién en este caso será el oponente de Abramov?
        1. Interlocutor
          Interlocutor 10 января 2021 16: 49
          + 10
          ¿Quién en este caso será el oponente de Abramov?

          Cualquier bola con un lanzagranadas, en cualquier país donde Abrams merodee
          1. Lech de Android.
            Lech de Android. 10 января 2021 17: 08
            hasta el 12
            Sin embargo, KAZ no es una panacea para la invulnerabilidad, ¿cómo reaccionará KAZ a la explosión de metralla cerca de él?
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 10 января 2021 17: 54
              + 14
              Cita: Lech de Android.
              Sin embargo, KAZ no es una panacea para la invulnerabilidad, ¿cómo reaccionará KAZ a la explosión de metralla cerca de él?

              Nunca ha existido una técnica invulnerable y nunca la habrá. La pregunta es hasta qué punto KAZ reduce hoy las amenazas al equipo y la tripulación.
              1. Petro_tut
                Petro_tut 10 января 2021 18: 49
                0
                ¿Cuánto puede Kaz proteger un tanque en el hemisferio superior? ¿De la munición de bombardeo que usaron los turcos en Karabaj?
                1. Aaron Zawi
                  Aaron Zawi 10 января 2021 18: 57
                  + 11
                  Cita: Petro_tut
                  ¿Cuánto puede Kaz proteger un tanque en el hemisferio superior? ¿De la munición de bombardeo que usaron los turcos en Karabaj?

                  Débilmente puede. Pero no puedes esperar que el enemigo te brinde una cómoda oportunidad para derribar tanques de vehículos aéreos no tripulados, como lo han brindado los armenios. Y en las batallas en edificios, y en general, la infantería con equipo antitanque es mucho más peligrosa que los UAV.
                  1. Petro_tut
                    Petro_tut 10 января 2021 20: 14
                    -1
                    Pero no puedes esperar que el enemigo te brinde una oportunidad cómoda para derribar tanques de UAV,

                    Por lo tanto, no se puede descartar la opción de lanzar un dron kamikaze desde dos a tres kilómetros y dejarlo caer en el tanque por telemetría, y tal lanzamiento será problemático de rastrear.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 10 января 2021 22: 54
                      +3
                      Cita: Petro_tut

                      Por lo tanto, no se puede descartar la opción de lanzar un dron kamikaze desde dos a tres kilómetros y dejarlo caer en el tanque por telemetría, y tal lanzamiento será problemático de rastrear.

                      Ya existe un peligro mayor aquí hoy - Javelins-Spikes
                      1. psiho117
                        psiho117 10 января 2021 23: 01
                        +5
                        Cita: Krasnodar
                        Picos de jabalina
                        Sus oponentes no tienen picos, jabalinas ni drones kamikazes.
                        La principal amenaza para los vehículos blindados estadounidenses son los RPG soviético-sino-iraníes, y los ATGM igualmente deshman, como el TOU y el Fagot, del nivel constructivo de los años 70 del siglo pasado (a veces el Cornet puede quedar atrapado, pero no es un problema interceptarlo).
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 10 января 2021 23: 12
                        +3
                        Estoy de acuerdo, pero "todo fluye, todo cambia".
                2. Viejo petrolero
                  Viejo petrolero 11 января 2021 06: 49
                  -1
                  El "Afghanit" ruso está diseñado para un tanque en el hemisferio superior. Pero aún no está en la serie, así como "Armat" en el que está instalado.
              2. aviones alex
                aviones alex 10 января 2021 19: 00
                +4
                Wunderwaffwe nunca existió y nunca existirá. no hay necesidad de negarse a exigir más funciones de defensa aérea. Solo la protección integral ayudará (guerra electrónica + defensa aérea de tropas secas), y los armenios tuvieron que aprender durante los ejercicios y no batir su brandy (por cierto, muy bien), ¡así que beban y tengan cuidado, camaradas!
                1. 3danimal
                  3danimal 11 января 2021 03: 23
                  +1
                  Demasiado fácil. La guerra electrónica no es omnipotente, Caparazón o Avispa pueden estar en una situación de incursión "estelar" (y morir con una valiosa tripulación). Y solo el operador del dron tomará café y agregará exp  solicitar
              3. Interlocutor
                Interlocutor 10 января 2021 19: 56
                +1
                ¿Cuánto puede Kaz proteger un tanque en el hemisferio superior?

                Probablemente sería más correcto hacer la pregunta: "Qué peligroso e inconveniente es trabajar junto a la infantería. Una cosa es la táctica israelí, cuando un tanque está en una altura o en un punto fuerte y no hay nadie cerca, otra cosa es participar en un asalto con este equipo. En movimiento, cambiamos de táctica. - Golpeamos el tanque con cualquier cosa, cuando la gente está cerca. Golpeamos a la gente. La probabilidad de grandes pérdidas por metralla amiga ... tan pronto como esta defensa entre en operación masiva, comenzarán las pérdidas no relacionadas con el combate. No estoy hablando de la destrucción de este callejero por el fuego de francotiradores. Solo una retirada de de pie (como una opción) Por tanto, parece algo bueno, pero peligroso, inconveniente.
            2. XXXIII
              XXXIII 10 января 2021 19: 51
              -6
              Cita: Aron Zaavi
              Nunca ha existido una técnica invulnerable y nunca la habrá. La pregunta es hasta qué punto KAZ reduce hoy las amenazas al equipo y la tripulación.

              KAZ incluso funciona, comprobaron, el mejor del mundo, o lo hará, ¡¿lo principal es el salario?))
              1. voyaka uh
                voyaka uh 10 января 2021 20: 44
                + 12
                KAZ fue revisado en Gaza, durante una importante operación en 2008 y
                pequeño pelado después.
                Al menos tres activaciones de combate registradas.
                Una vez contra RPG, dos veces contra ATGM.
                Las tres veces, con éxito. La granada y los misiles fueron destruidos antes
                contacto con el tanque.
                En Estados Unidos, el Trofeo se probó mucho más duro.
                El tanque fue disparado con 4 cohetes simultáneamente desde ambos lados.
                Todos los misiles fueron interceptados. Después de eso, se tomó una decisión.
                sobre la compra del sistema.
                1. Vadim237
                  Vadim237 10 января 2021 22: 06
                  -6
                  "KAZ fue revisado en Gaza, durante una operación importante en 2008 y
                  una pequeña limpieza más tarde. "No tienen municiones de racimo MLRS con elementos antitanques autodirigidos del tipo de núcleo de choque, para eso Rusia los tiene - KAZ es inútil contra ellos.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 10 января 2021 22: 16
                    +9
                    ¿Tratemos primero con los ATGM?
                    Hicieron una defensa contra ellos, excelente.
                    Pero hay, por supuesto, otras amenazas.
                    Hay otras drogas contra ellos. No todas las enfermedades se curan
                    con la misma pastilla. sonreír
                    1. Vadim237
                      Vadim237 11 января 2021 16: 03
                      -3
                      Tales ojivas también se pueden colocar en drones kamikaze en tándem: vuela y explota sobre el tanque a unos 50 metros de distancia, ambos núcleos de choque caen en el techo de la torre o en el compartimiento del motor. Las tuberías modernas funcionan igual en el techo.
                    2. poquello
                      poquello 11 января 2021 18: 29
                      -1
                      Cita: Vadim237
                      Tales ojivas también se pueden colocar en drones kamikaze en tándem: vuela y explota sobre el tanque a unos 50 metros de distancia, ambos núcleos de choque caen en el techo de la torre o en el compartimiento del motor. Las tuberías modernas funcionan igual en el techo.

                      ))))))))))))))) Dudo en preguntar, ¿por qué poner el elemento de PC en el dron?
                      ))))))))))))))))))), divertido sin embargo
                2. poquello
                  poquello 10 января 2021 22: 24
                  -1
                  Cita: Vadim237
                  "KAZ fue revisado en Gaza, durante una operación importante en 2008 y
                  pequeño desmontaje más tarde. "No tienen municiones de racimo MLRS con elementos antitanque autodirigidos por el tipo de núcleo de choque, porque Rusia los tiene, KAZ es inútil contra ellos.

                  por cierto, también fueron revisados ​​en Siria)
                3. 3danimal
                  3danimal 11 января 2021 03: 24
                  +2
                  Excusas, envidia (no tenemos una base regular, nuestros héroes no necesitan camiones cisterna).
                  Dijeron que la amenaza más común son los juegos de rol y los ATGM.
                4. Tarantas inglesas
                  Tarantas inglesas 12 января 2021 07: 04
                  +1
                  Y también muchos países tienen bombarderos, así que ya no fabricamos tanques, ¿o dejaremos de luchar por completo (una buena idea, por cierto)?
              2. businessv
                businessv 10 января 2021 23: 04
                0
                Cita: voyaka uh
                Todos los misiles fueron interceptados. Después de eso, se tomó una decisión.
                sobre la compra del sistema.

                A juzgar por la foto, estos pobres tipos, Abrams, ya tienen un kit de carrocería tal que la torre es más ancha que la base. ¡No hay límite para la ingeniería! soldado
    2. higo
      higo 10 января 2021 17: 16
      +3
      Cita: Lech de Android.
      ¿Quién en este caso será el oponente de Abramov?

      Los tanques cTrophy se vieron en Alemania y Polonia.
    3. Petro_tut
      Petro_tut 10 января 2021 18: 40
      0
      Munición de bombardeo
      1. XXXIII
        XXXIII 10 января 2021 19: 57
        -5
        Cita: Petro_tut
        Munición de bombardeo

        Sí, ya hay un ATGM con doble carga (tándem), el primero es asumido por la KAZ, el segundo pasa a la armadura a continuación. Es cierto que no todos tienen tales sistemas antitanques, y no tantos, esto deja libertad para la venta de KAZ aún en vigor, no solo Israel, en general, para todos los importadores del complejo militar-industrial.
        1. Oleg Olkha
          Oleg Olkha 10 января 2021 23: 12
          +4
          Esto se tuvo en cuenta desde el comienzo mismo del desarrollo del Trofeo. Una computadora conectada a un radar y un lanzador es capaz de "estirar" un haz de plasma (muy estrecho en la foto en la red) de muchas decenas de micronúcleos acumulados (cada uno con su propia microcarga, para mayor efecto ...) disparando los segmentos en los que están empaquetados, no simultáneamente , pero con el "retraso" necesario para que tanto la blenda como la carga principal entren en el rayo ... Se ha añadido algo más, continuando la competición de ataque y defensa. https://oleggranovsky.livejournal.com/
          1. poquello
            poquello 11 января 2021 18: 33
            -1
            Cita: Oleg Olkha
            Esto se tuvo en cuenta desde el comienzo mismo del desarrollo del Trofeo. Una computadora conectada a un radar y un lanzador es capaz de "estirar" un haz de plasma (muy estrecho en la foto en la red) de muchas decenas de micronúcleos acumulados (cada uno con su propia microcarga, para mayor efecto ...) disparando los segmentos en los que están empaquetados, no simultáneamente , pero con el "retraso" necesario para que la mezcla y la carga principal entren en el haz ...

            muy interesante), pero ¿cómo es el "asociado con el radar y la PU" capaz de reconocer una carga doble? )
        2. 3danimal
          3danimal 11 января 2021 03: 26
          -2
          Analfabetismo negativas
          En conjunto, la carga de plomo activa la armadura reactiva.
    4. businessv
      businessv 10 января 2021 23: 00
      -1
      Cita: Lech de Android.
      ¿Quién en este caso será el oponente de Abramov?
      ¿Qué opinas tú mismo si todos los tanques equipados están en Europa?
  2. Apasus
    Apasus 10 января 2021 19: 04
    -1
    Cita: Aron Zaavi
    No importa israelí o japonés, pero KAZ es necesario para vehículos blindados. El campo de batalla de hoy está sobresaturado con PTO.

    Curiosamente, ¿su KAZ reaccionará al uso de un UAV kamikaze?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 января 2021 20: 47
      +8
      Para que KAZ Trophy repele los ataques desde arriba, es necesario
      agregue otro radar que apunte hacia arriba al sistema
      y un "tirador" más.
      Esto es técnicamente posible, pero aún no se ha implementado.
  • Masón Masón
    Masón Masón 10 января 2021 16: 45
    + 10
    Sin la protección israelí, los tanques estadounidenses pueden quemar más de lo que hicieron en Irak cuando lucharon contra el Estado Islámico.

    Como cualquier otro tanque, incluidos los rusos. Por eso los estadounidenses pusieron el KAZ. Me pregunto cuándo aparecerá finalmente KAZ en masa en nuestras tropas ...
    1. 3danimal
      3danimal 11 января 2021 03: 29
      +6
      Aparentemente, el liderazgo cree que KAZ es para debiluchos, no hay necesidad de que los camiones cisterna pospongan la entrada al Valhalla / Paradise (opcional)  solicitar
      (Mejor ahorrar dinero)
  • Magro
    Magro 10 января 2021 16: 51
    hasta el 21
    Inmortal: arderán bien con esta protección, especialmente porque hay zonas muertas allí, que el localizador no cubre. ..
    1. Magro
      Magro 10 января 2021 17: 07
      hasta el 22
      ¡Los "Trophilyubs" estaban marcados con menos! wassat Sí, ¡y también "adoradores de Abrams"! Aquí está la respuesta a críticas saludables negativas engañar
      1. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 10 января 2021 18: 06
        + 18
        No, estos son los que no les gustaron los sombreros.
      2. mvg
        mvg 10 января 2021 19: 02
        +4
        Comprarías un pequeño cerebro ... 300-400 gramos, no es un hecho (pero lo más probable) no echará raíces, pero el intento será contado. Eres raro ... y ...
    2. Marinero
      Marinero 10 января 2021 18: 28
      +7
      Me parece que nuestro T-72B3 se quemará al reunirse con ellos, hasta que encuentren dinero para la Arena.
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 10 января 2021 19: 18
        +5
        Cita: Marinero
        Me parece que nuestro T-72B3 se quemará al reunirse con ellos, hasta que encuentren dinero para la Arena.

        Hmm. En general, el Trofeo es el que peor lo protege de las municiones de los tanques, por lo que el T-72 tiene una buena probabilidad.
        1. Marinero
          Marinero 10 января 2021 21: 05
          +3
          El T-72 tiene una palanca corta, el arma no se cambió allí y el AZ no se modificó para municiones largas. El T-90M tiene una oportunidad y no una mala.
          1. zwlad
            zwlad 11 января 2021 13: 35
            0
            ¿Y si una mina terrestre golpeara la torre? Como una opción. Allí, no solo se arrancará el Trofeo, sino que se arrancará el resto del kit de carrocería. Y un tanque ciego es un tanque muerto.
          2. Vadim237
            Vadim237 11 января 2021 16: 08
            +1
            El T-90M tiene una oportunidad y no una mala. Solo en el armamento del nuevo BOPS no hay una penetración de blindaje de 900 mm y superior, todo lo moderno que tienen nuestras fuerzas de tanques para hoy es Mango y Lekalo, tienen un máximo de penetración de blindaje de 600 mm.
  • mvg
    mvg 10 января 2021 18: 55
    -3
    Señor, aquí hay una persona estúpida. ¿Eres realmente Turak o estás fingiendo?
  • Maz
    Maz 10 января 2021 22: 46
    -2
    Está bellamente dibujado, pero si el tanque es disparado por una ráfaga de 2A42, por ejemplo, o por un francotirador de un rifle de gran calibre, y luego, después de la derrota de un frágil conjunto de radar y misiles montados en la torre, un ATGM golpeará el tanque desarmado. o uav. Entonces la abuela dijo en dos. El Merkava fue probado en una zona desértica en condiciones ideales. También existen cosas como Crisantemo, Torbellino y Ataque. Allí, los misiles vuelan mucho más rápido que los ATGM y a más de seis kilómetros.
    1. 3danimal
      3danimal 11 января 2021 03: 31
      +2
      Pero si, si si ...
      El tanque dañado abandonará la batalla y será reparado / reemplazado rápidamente (siempre hay dinero y esa base).
      1. poquello
        poquello 11 января 2021 18: 38
        -2
        Cita: 3danimal
        Pero si, si si ...
        El tanque dañado saldrá de la batalla.

        se colgará un cartel "No dispares, estoy en los altos"
        1. 3danimal
          3danimal 11 января 2021 20: 04
          +2
          Ok, sugiera opciones para el T-72b en una situación similar  solicitar
          ¿Por qué esta disputa?
          1. poquello
            poquello 11 января 2021 20: 10
            -2
            Cita: 3danimal
            Ok, sugiera opciones para el T-72b en una situación similar  solicitar

            ¿por qué no para una mozociclo con un cochecito?
            ¿T72 con KAZ es diferente de abrams o zanahorias?
            1. 3danimal
              3danimal 11 января 2021 21: 00
              +2
              Se diferencia de Abrams con KAZ (la tripulación está sentada en un cargador automático y municiones, las palancas son más cortas). Pero ese no es el punto.
              ¿Se inventó una situación para probar qué? ¿Ese KAZ no es necesario? Boltología ..
              Y en lo que arrastró la zanahoria, no está claro. ¿Afecta la falta de vitaminas?
              1. poquello
                poquello 12 января 2021 18: 16
                -1
                Cita: 3danimal
                Y en lo que arrastró la zanahoria, no está claro. ¿Afecta la falta de vitaminas?

                la zanahoria es un merkava, parece que las vitaminas no te ayudarán
                Cita: Maz
                Está bellamente dibujado, pero si el tanque es disparado por una ráfaga de 2A42, por ejemplo, o por un francotirador con un rifle de gran calibre y luego, después de la derrota de un frágil conjunto de radares y misiles montados en la torre, un ATGM golpeará el tanque desarmado. o uav. Entonces la abuela dijo en dos.

                Cita: 3danimal
                El tanque dañado saldrá de la batalla.

                para cerveza
                1. 3danimal
                  3danimal 13 января 2021 08: 55
                  +1
                  KAZ aumenta radicalmente la capacidad de supervivencia del tanque y la tripulación en las condiciones modernas de infantería de equipo antitanque superpoblado. Punto.
                  (Un Cornet muy eficaz se vuelve inútil y cuesta mucho).
                  Para los israelíes, este es un argumento para la instalación de KAZ, también para los estadounidenses.
                  El 2A42 NO es un arma antitanque, pero puede causar daños graves cuando se dispara a quemarropa desde una emboscada.
                  Pero este es un escenario extremadamente raro. Pero recibir un disparo de un RPG o ATGM hacia un lado es muy común.
                  1. poquello
                    poquello 13 января 2021 18: 10
                    -2
                    Cita: 3danimal
                    El 2A42 NO es un arma antitanque, pero puede causar daños graves cuando se dispara a quemarropa desde una emboscada.

                    Cita: poquello
                    parece que las vitaminas no te ayudarán
  • 3danimal
    3danimal 11 января 2021 03: 18
    +1
    Cualquier tanque se quema si se usa activamente.
    PERO, la tasa de supervivencia de las tripulaciones es importante, y en Abrams es bastante buena (los petroleros no se sientan en un cargador automático con cargas propulsoras inflamables).
  • Kerensky
    Kerensky 10 января 2021 16: 39
    +1
    Trophy impone serias restricciones a la presencia de infantería cerca del vehículo de combate.

    Este siempre ha sido el caso. La máquina "atrae" el fuego enemigo.
  • Poesía
    Poesía 10 января 2021 16: 43
    hasta el 17
    Y también detrás de la columna "Abramov" debería haber una columna de camiones cisterna de gasolina, teniendo en cuenta su consumo por cada 100 km.
  • tralflot1832
    tralflot1832 10 января 2021 17: 21
    +6
    ¡No digas nada con tal KAZ, la tripulación estadounidense "señalará" menos!
  • Kars
    Kars 10 января 2021 17: 27
    + 18
    Con KAZ es mejor que sin él.
    1. poquello
      poquello 10 января 2021 21: 49
      -1
      Kars (Zaporozhye)

      )))))))))))))) ¿Por qué abrió Internet? no te han visto en mucho tiempo
      1. Kars
        Kars 10 января 2021 22: 46
        +3
        No, simplemente no era algo para insertar una palabra.
  • aviones alex
    aviones alex 10 января 2021 17: 31
    + 13
    El país, que por primera vez en el mundo inventó y comenzó a poner el Zorzal KAZ en el T55am, todavía piensa, ¿son necesarios los KAZ? ¿Dónde están ahora, al menos al modernizar el T72?
    1. cmax
      cmax 10 января 2021 17: 36
      +4
      Cita: Avión Alex
      El país, que por primera vez en el mundo inventó y comenzó a poner el Zorzal KAZ en el T55am, todavía piensa, ¿son necesarios los KAZ? ¿Dónde están ahora, al menos al modernizar el T72?

      Probablemente más probable ... No hay dinero (se fueron y se irán a los yates), pero estás aguantando.
      1. evgen1221
        evgen1221 10 января 2021 17: 40
        +4
        Sí, y el pedido principal es dar a luz a más mujeres.
    2. poquello
      poquello 10 января 2021 21: 53
      -8
      Cita: Avión Alex
      El país, que por primera vez en el mundo inventó y comenzó a poner el Zorzal KAZ en el T55am, todavía piensa, ¿son necesarios los KAZ? ¿Dónde están ahora, al menos al modernizar el T72?

      un país que "todavía piensa" demostró perfectamente cuándo y dónde poner qué en Siria
  • aviones alex
    aviones alex 10 января 2021 17: 59
    +7
    Sí, la imitación y la decoración de escaparates en VVP y compañía está simplemente fuera de escala. Del almacenamiento tomarán t72 / 80 chamán ligeramente y el 70% del nuevo equipo silba en el tablero de MO. Y cuanto menos sería la pérdida de BT en el Donbass, e incluso en el SAR con KAZ, porque allí la principal amenaza son los RPG y ATGM, y Kaz les funciona bastante bien. Y el precio no es tan bueno, creo que un par de vuelos de Svetlana Medvedeva a Farnborough o reemplazar la marca Sberbank con Sberbank (Gref sabe en qué gastar el dinero), ¡una broma de humor!
    1. Petro_tut
      Petro_tut 10 января 2021 18: 43
      +1
      Ahora todavía tenemos que prepararnos para la "llegada" de los drones
    2. Interlocutor
      Interlocutor 10 января 2021 19: 45
      -7
      Sí, la imitación y la decoración de escaparates en VVP y compañía está simplemente fuera de escala. Del almacenamiento tomarán t72 / 80 chamán ligeramente y el 70% del nuevo equipo silba en el tablero de MO. Y cuanto menos sería la pérdida de BT en el Donbass, e incluso en el SAR con KAZ, porque allí la principal amenaza son los RPG y ATGM, y Kaz les funciona bastante bien. Y el precio no es tan bueno, creo que un par de vuelos de Svetlana Medvedeva a Farnborough o reemplazar la marca Sberbank con Sberbank (Gref sabe en qué gastar el dinero), ¡una broma de humor!


      En una fantasía ... brota directamente. Todo y todo en un tazón y revuelva. Bien hecho
      1. cmax
        cmax 10 января 2021 21: 38
        +2
        Cita: Interlocutor
        Sí, la imitación y la decoración de escaparates en VVP y compañía está simplemente fuera de escala. Del almacenamiento tomarán t72 / 80 chamán ligeramente y el 70% del nuevo equipo silba en el tablero de MO. Y cuanto menos sería la pérdida de BT en el Donbass, e incluso en el SAR con KAZ, porque allí la principal amenaza son los RPG y ATGM, y Kaz les funciona bastante bien. Y el precio no es tan bueno, creo que un par de vuelos de Svetlana Medvedeva a Farnborough o reemplazar la marca Sberbank con Sberbank (Gref sabe en qué gastar el dinero), ¡una broma de humor!


        En una fantasía ... brota directamente. Todo y todo en un tazón y revuelva. Bien hecho

        Y qué, puede leer en algún lugar que Gref en la ciudad de Uryupinsk construyó un policlínico moderno con su propio dinero, y Madame Medvedev y Medvedev donaron y construyeron un nuevo jardín de infancia, etc. Si existe tal información, ¡compártala!
  • Ros 56
    Ros 56 10 января 2021 19: 32
    -2
    ¿Probablemente esos Abrams se están preparando para Banderlog?
  • _Ugene_
    _Ugene_ 10 января 2021 19: 54
    +4
    y no es capaz de golpear proyectiles APG y ATGM de alta velocidad
    y ¿cuáles son los ATGM específicos de alta velocidad?
  • Nikolay Yurkevich
    Nikolay Yurkevich 10 января 2021 20: 27
    -1
    Probablemente será como con una armadura dinámica. Primero, lo tiraremos, y cuando otros lo tengan, el RF también lo hará. Solo una pregunta: ¿a qué costo? Bueno, aunque solo sea en dinero, y no al precio de las personas. víctimas.
  • TOR2
    TOR2 10 января 2021 22: 47
    0
    Se observa que los primeros tanques estadounidenses con una KAZ israelí instalada se vieron en Europa durante los ejercicios del verano de 2020.

    Me pregunto cuántos RPG-30 hay en nuestras tropas ahora.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 января 2021 16: 12
      +1
      Varios miles seguro.
  • Togilen
    Togilen 11 января 2021 09: 12
    +4
    En lugar de hacer un stand sobre cómo el Trofeo israelí protegerá a Abrams, ¿podría valer la pena discutir lo que tenemos? ¿Por qué ni siquiera la división Taman "desfile" tiene a KAZ en servicio en la Federación de Rusia? ¿O Kantemirovskaya? ¿Por qué el T-90M vino sin esta opción? (No digas tonterías ahora que KAZ fue transportado en carruajes detrás del escalón). ¿Cuántos experimentos más locos "sirios" tendremos que realizar para finalmente conseguir que nuestras tropas tengan tecnología moderna? Ahora el mismo T-72B3 apenas alcanzaba el nivel del T-72B2, que apareció hace mucho tiempo y, a diferencia del 72B3, era el Relict, y no el EDZ 4S23 en el casco del K-5, que estaba en el VLD y la torre. El RE comenzó a usarse en Afganistán (en condiciones reales), y aquí todo tipo de medios de televisión e Internet lo están empujando por alguna experiencia idiota "siria", olvidándose deliberadamente de las experiencias afgana, chechena y osetia. Bueno, esto es para que las personas que han olvidado todo esto firmemente no se rasquen la cabeza y se hagan una pregunta - Y tú, tu madre, ¿qué has estado haciendo en la región de Moscú todo este tiempo?
    Así que es hora de dejar de hablar de lo que es malo o bueno con ellos, y prestar atención a lo que tenemos y cuánto tiempo la población estará colgando fideos sobre experimentos "sirios" y otras tonterías.
    1. Sergey Kulikov_3
      Sergey Kulikov_3 11 января 2021 15: 37
      -2
      En lugar de autocrítica y discusión "como nosotros", es mejor discutir el tema y no rechinar con el lenguaje sobre lo que se está haciendo detrás de la cerca en nuestros institutos de investigación. Así que ya hay demasiadas discusiones sobre los indicadores del "caballo esférico en el vacío", succionados de los dedos por los analistas.
      1. Vadim237
        Vadim237 11 января 2021 16: 37
        -1
        En nuestros institutos de investigación se hace poco: lo más importante es cuál será el producto final y cómo se distribuirá entre las tropas, pero ¿cómo es que los sistemas ATGM de tercera o cuarta generación no tienen misiles aire-aire modernos o minibombas guiadas planificadas como el GBU 39? No hay suficientes máquinas de clase MRAP, ni drones kamikaze, ni munición de artillería guiada moderna, ni radar AFAR para los cazas torpederos modernos, sistemas hidroacústicos y mucho más. MO compra solo una versión simplificada que es más barata y mínima, y ​​se dedica principalmente a la modernización promedio de la basura obsoleta.
        1. Sergey Kulikov_3
          Sergey Kulikov_3 11 января 2021 16: 59
          -1
          ¿Es usted, por supuesto, el fabricante de KAZ? ¿O estás haciendo bombas deslizantes? Bueno, ¿o un fabricante de AFAR? ¿¡No!? Y usted es un crítico: "¡No he leído, pero condeno"!