Military Review

Los buques de guerra más grandes de nuestro tiempo.

40

Entre los representantes más poderosos de las fuerzas navales de superficie, los portaaviones deben distinguirse en primer lugar. Estos son los buques de guerra más grandes de nuestro tiempo.


Es difícil nombrar específicamente el barco más grande del mundo, ya que hay un proyecto estándar, y en base a él se crea una serie, cada representante del cual tiene dimensiones estándar, es decir, iguales. Para que sea más fácil compararlos entre sí, puede vincular el único parámetro: la longitud del cuerpo.

Enumeraré los buques de guerra más grandes del mundo por este parámetro.

Clase Nimitz


Los portaaviones estadounidenses de la clase Nimitz son los buques de guerra más grandes del mundo. Su longitud es de 333 metros.

En total, la Marina de los Estados Unidos tiene 10 barcos de esta serie. El primero de ellos, el USS Nimitz, comenzó a funcionar en 1975 y el último, George W. Bush, en 2009.


Este portaaviones está propulsado por dos reactores nucleares Westinghouse, gracias a los cuales es capaz de alcanzar velocidades de hasta 30 nudos.

Se le puede llamar ciudad flotante. Alrededor de 5 mil personas sirven allí, incluidas las tripulaciones de los aviones de cubierta. Nimitz es capaz de transportar hasta 90 aviones a bordo. La armadura de Kevlar y los lanzacohetes lo hacen casi invulnerable, convirtiéndolo en una verdadera fortaleza.

En el futuro previsible, los barcos más grandes del mundo seguirán siendo los portaaviones de clase Nimitz, con la excepción de los portaaviones de clase Ford.

Clase Ford


En términos de tamaño, los buques de guerra de esta serie no son diferentes de los portaaviones de la clase Nimitz. En realidad, todavía es demasiado pronto para llamar a "Ford" una serie, porque incluye el único barco: el USS Gerald R. Ford.


Tiene las mismas dimensiones que el Nimitz y es capaz de desarrollar la misma velocidad. La diferencia radica en el "relleno", que es más tecnológico. También es el primero en el ejército estadounidense. la flota un barco diseñado con modelado 3D.

Otra diferencia es la superestructura, que se encuentra más cerca de la popa y es más pequeña que la superestructura del portaaviones clase Nimitz. Este diseño hace que la cubierta sea más espaciosa para el ala.

Portaaviones clase Kuznetsov


Inicialmente, se suponía que el crucero de misiles portador de aviones soviético "Admiral Kuznetsov" sería el primero de su serie, pero esto no sucedió debido al colapso de la URSS. Desde entonces, el barco sigue siendo el único portaaviones de la Armada rusa.

Su eslora es de 305 metros, lo que lo convierte en el buque de guerra ruso más grande y el buque insignia de nuestra Armada.

Pero esto no significa que no existan otros barcos de esta serie. Hay otro portaaviones de clase Kuznetsov, el Liaoning, que está en servicio con la Armada china.

El "Almirante Kuznetsov" entró en servicio con la Armada Soviética en 1990. Es capaz de transportar hasta 32 aviones y hasta 24 helicópteros a bordo. El número de tripulantes es de casi 1700 personas. Además, más de 600 personas participan en el mantenimiento del ala.


El barco tiene poderosas armas de misiles. El crucero de misiles pesado que transporta aviones "Admiral Kuznetsov" es capaz de alcanzar velocidades de 29 nudos.

El segundo portaaviones de esta serie, que está en servicio con el Ejército Popular de Liberación de China y ahora se llama Liaoning, fue comprado en Ucrania sin terminar y terminó en el Imperio Celestial en 2002. Tomó otros 10 años completarlo y modernizarlo, después de lo cual se convirtió en el primer portaaviones de la Armada china.


Su longitud es de 304 metros. Se pueden acomodar hasta 40 aviones a bordo. El barco tiene una tripulación de 1960. El portaaviones puede moverse a una velocidad de 32 nudos.

Vikramaditya indio


El portaaviones Vikramaditya, que está en servicio con la Armada de la India, es una versión modernizada del portaaviones de la clase Kiev. Había cuatro de ellos en total, pero uno de ellos fue eliminado.

Rusia donó este barco a la India en 2004, como dijo la heroína de una caricatura, de forma gratuita, es decir, por nada. Es cierto que los indios pagaron la modernización y el rearme a gran escala del portaaviones. Durante la reconstrucción, la eslora del barco aumentó de 273 metros a 283 metros. Y es aproximadamente un metro más corto que el portaaviones británico que lleva el nombre de la Reina.


La finalización de los trabajos tuvo lugar en 2013, después de lo cual se puso en servicio el nuevo portaaviones de la Armada de la India, llamado INS Vikramaditya.

Su capacidad máxima es de 36 aviones. El número de tripulantes es de unas 1600 personas. El barco tiene una velocidad máxima de 30 nudos.

Recientemente, se suele decir que los portaaviones están perdiendo relevancia debido al desarrollo de armas de misiles, pero en este momento esta clase de buques de guerra continúa realizando sus misiones de combate en varias flotas del mundo.
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/U.S. Navy, Минобороны США, https://www.facebook.com/INS-Vikramaditya-184035741659953
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El hombre barbudo
    El hombre barbudo 10 января 2021 17: 32
    +9
    El gran barco, un gran torpedo.
    1. Gato de mar
      Gato de mar 10 января 2021 21: 11
      +4
      Mejor dos, seguro. riendo
      1. bubalik
        bubalik 10 января 2021 21: 57
        +10
        Mejor dos

        ,, Como va.
        El mismo "Yamato" en desplazamiento es 2 veces menor que el Nimitz, y se hundió solo después de 10 impactos de torpedos de aviones estándar, 13 impactos de bombas aéreas y la explosión del sótano de proa.
        1. Gato de mar
          Gato de mar 10 января 2021 22: 03
          +2
          "Bismarck" ¿cuánto tiempo duró? No me acuerdo.
          1. bubalik
            bubalik 10 января 2021 22: 12
            +2
            qué no se conoce exactamente.
            La cuestión de las razones que causaron la muerte del barco ha sido durante mucho tiempo un tema de debate: si los torpedos del "Dorsetshire" causaron daños fatales o si el barco se hundió como resultado de las acciones de la tripulación de la bodega, que recibió la orden de abrir el Kingston.
            1. Gato de mar
              Gato de mar 10 января 2021 22: 17
              +9
              Ruge escribió que, habiendo recibido varios torpedos, todavía aguantaba 18 nudos, pero, de nuevo, no recuerdo el recuerdo y el libro no estaba a mano.
      2. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 10 января 2021 21: 58
        +4
        Sea Cat plus con Bold Plus. estáblecido,
        1. Gato de mar
          Gato de mar 10 января 2021 22: 04
          +2
          Gracias, respondió lo mismo. bebidas
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 10 января 2021 17: 33
    +15
    En el horno de tales artículos, escriba ESTO sobre schschs serios:
    una variante del portaaviones de la clase Kiev
    , uf que eso.
    1. Yang yangov
      Yang yangov 10 января 2021 18: 26
      +25
      Autor .. Sigo sin entender el mensaje del artículo. y que querias decir
  3. Hunter 2
    Hunter 2 10 января 2021 17: 49
    +12
    Algo que entendí mal el mensaje del artículo, ¿Nos explicaron que los Portaaviones y Portaaviones de los Cruisers tienen el mayor tonelaje?  solicitar Por qué esto, creo que la audiencia no tuvo dudas al respecto ...
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 10 января 2021 22: 24
      +8
      Llenado de volumen ordinario. Convertirse en nada.
  4. Asad
    Asad 10 января 2021 17: 51
    +35
    ¡La administración de VO debería avergonzarse de tales artículos! Bueno, ¡no una audiencia local en edad de escuela primaria!
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 10 января 2021 18: 17
      +13
      Para el artículo de Yandex.Zen.
      1. mvg
        mvg 10 января 2021 21: 40
        0
        No ofendas a Yandex ... feo
  5. Mikhail m
    Mikhail m 10 января 2021 17: 54
    +5
    Un portaaviones en el mar no es un guerrero, no importa su tamaño. Es completamente incorrecto comparar la longitud de los buques de guerra. Quizás para el libro Guinness.
  6. antivirus
    antivirus 10 января 2021 17: 59
    +2
    floración-floración-floración-canario ...
    actores - como esclavos en galeras escribieron un artículo ... por el número o la calidad? promoción del sitio web - todos,
    en el próximo artículo sobre tecnologías y estructuras antiguas, y todos los héroes quieren construir 10 piezas de 100 VI cada una.
    generalmente cierra toda la base naval en la cadena. y en yates puedes entregar contenedores con CR
  7. Orcinus
    Orcinus 10 января 2021 18: 18
    +12
    El editor está en "grandes fiestas de Año Nuevo", de lo contrario, no se puede explicar cómo explicar la aparición en el recurso "supuestamente serio" de un artículo de Wikipedia, con estilo, obviamente perteneciente a una persona de 16 a 18 años
  8. Turist1996
    Turist1996 10 января 2021 18: 34
    +7
    Y pensé que el "tamaño" del barco se mide por el desplazamiento. Y, resulta que eso es lo que, nunca por ellos, ¡sino por la longitud!
    Así que aquí!
    El artículo es real, ¡como para la edad de escuela primaria!
    1. Rurikovich
      Rurikovich 11 января 2021 06: 39
      +2
      Cita: Turist1996
      Y pensé que el "tamaño" del barco se mide por el desplazamiento. Y, resulta que eso es lo que, nunca por ellos, ¡sino por la longitud!

      Cola en el departamento de verduras. Cliente:
      - Para mí, pzhalsta, ese pepino será más auténtico ...
      Siguiente:
      - Y tengo esa capucha corta, más gruesa ...
      La vendedora es la siguiente:
      - ¿Y qué quieres?
      - A mí no me importa, igual irá a la ensalada ...
      Cita: Turist1996
      El artículo es real, ¡como para la edad de escuela primaria!

      De acuerdo con 100% !!!! sí
      Parece que publicaron por falta de materiales  solicitar
  9. Kig
    Kig 10 января 2021 18: 55
    +5
    Del ciclo "Eh, escribiré ..."
  10. nnm
    nnm 10 января 2021 19: 06
    +8
    Entonces, ¿el más grande o el más largo?))) Pensé que el desplazamiento generalmente se considera. En términos de desplazamiento, el portaaviones británico es "más grande" que el nuestro.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 10 января 2021 19: 15
      +10
      ¡El francés también estaba perdido!
      1. nnm
        nnm 10 января 2021 19: 21
        +7
        Italiano, español e incluso tailandés)))) Aparentemente, no son lo suficientemente largos)))
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 10 января 2021 20: 42
          +4
          Cita: nnm
          Italiano, español e incluso tailandés)))) Aparentemente, no son lo suficientemente largos)))

          No lo serán estos más pequeños, pero Charles de Gaulle sigue siendo así de tonto. Por cierto, y atómico.
  11. Acomodador
    Acomodador 10 января 2021 19: 34
    +4
    La armadura de Kevlar y los lanzacohetes lo hacen casi invulnerable, convirtiéndolo en una verdadera fortaleza.
    ¿Qué?
    La diferencia radica en el "relleno", que es más tecnológico.
    autor, ¿sabes siquiera lo que es? fabricabilidad?? Un Avik tipo Ford no es en absoluto tecnológicamente avanzado, ya que tiene un montón de equipos sofisticados a bordo. La capacidad de fabricación es simplicidad, un martillo es más avanzado tecnológicamente que un destornillador, el autor lo cortó en su pequeña nariz. Los administradores, ¿pueden prohibir artículos que no contienen ninguna información, pero son un eructo de la prensa amarilla?
  12. Ros 56
    Ros 56 10 января 2021 19: 36
    -2
    Todo por el momento. Es solo que los portaaviones no están luchando seriamente en ninguna parte. Y llegará el momento y habrá un derecho para ellos. Más bien, ya existe, pero aún no se ha utilizado contra ellos.
  13. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 10 января 2021 19: 47
    +3
    Este no es un negocio gratificante, ¡debe ser medido por Corps!
    Por supuesto, existe un cierto patrón. Pero esto no es un hecho en absoluto.
    La flota hace tiempo que abandonó las batallas de escuadrones.
    Hoy en día hay muchos casos en los que un pequeño cohete creó muchos problemas para la misma fragata grande.
    Hay toneladas de ejemplos (si no recuerdo mal Jutlandia ...)
    donde durante mi pausa para el almuerzo ahogaron un montón de enormes embarcaciones de doscientos metros y seis mil personas ...
    Titanic - fumando en la esquina.
  14. Petro_tut
    Petro_tut 10 января 2021 20: 10
    0
    Y ni una palabra sobre una catapulta magnética en un Ford ...
  15. A. Privalov
    A. Privalov 10 января 2021 20: 11
    +10
    ¿Espero que todos sepan que fumar es peligroso y perjudicial para la salud? Luego mire el comercial de 1996. Dicen que estos 60 segundos le cuestan al cliente 5 (¡cinco!) Millones de dólares. En mi opinión, esta es una obra maestra de pequeñas formas.
    Lo escondí debajo del spoiler. Publicidad de todos modos.

    A juzgar por el video a bordo, el USS Lexington (CV-16).
    1. Gato de mar
      Gato de mar 10 января 2021 21: 14
      +5
      ¡Brillar! No lo había visto antes. estáblecido, riendo
    2. mvg
      mvg 10 января 2021 21: 43
      +4
      No está mal para una noche. Más.
      No he visto. No fumador.
  16. Vladimir1155
    Vladimir1155 10 января 2021 20: 52
    -1
    ¿Y dónde están los franceses y los británicos? ... esperando la continuación
  17. fif21
    fif21 10 января 2021 21: 19
    -2
    Cuanto más grande sea el objetivo, más fácil será acertar. Y la pregunta principal: ¿para qué sirve la gigantomanía? ¿Tiene la Federación de Rusia colonias en las que es necesario mantener el orden con la ayuda de bayonetas? Teatro de operaciones europeo - ¡tierra! El Mar Negro y el Mar Báltico están siendo atravesados. Teatro de operaciones del Pacífico: aquí es donde se necesitan portaaviones y AUG. Y la principal amenaza es el Atlántico, por donde puede pasar el suministro de los seis de Estados Unidos, que la OTAN conducirá a la Federación de Rusia. El teatro de operaciones del sur es tierra. La experiencia de la Segunda Guerra Mundial pasa a la historia, y la Guerra de las Malvinas en nuestro tiempo (basada en las últimas armas) habría transcurrido según un escenario diferente. hi
  18. sevtrash
    sevtrash 10 января 2021 21: 35
    -2
    También era necesario vender Kuznetsov a los indios. Tal vez no sea demasiado tarde. Tener un portaaviones es prestigioso ya veces necesario, pero "estire las piernas sobre la ropa". Con dinero para reparaciones interminables, el mantenimiento de Kuznetsov, su grupo aéreo, la creación de al menos algún tipo de AUG, se pueden construir más naves para él. O un muelle, uno que se ahogó.
    1. VORON538
      VORON538 14 января 2021 15: 18
      0
      Así que gente como tú, te da poder, empieza con una flota y un ejército, y allí venderás las tierras rusas, que están al este de los Urales, y también al oeste, ¡solo para servir al hegemón! hi
  19. mvg
    mvg 10 января 2021 21: 39
    +4
    El autor, lo siento, no es necesario que escriba. De la palabra Completamente. Sobre nada. Y también en la revista de Murzilka. Muestre sus talentos de otras formas. Puedo patrocinar una pala, por ejemplo.
  20. Doccor18
    Doccor18 10 января 2021 22: 40
    +1
    Es difícil nombrar específicamente el barco más grande del mundo.

    ¿Por qué es difícil?
    SVN-78 Gerald R. Ford (116.000 toneladas de desplazamiento bruto).
    Artículo "einfach fantastisch" ....
  21. bogart047
    bogart047 11 января 2021 17: 39
    +2
    La armadura de Kevlar y los lanzacohetes lo hacen casi invulnerable, convirtiéndolo en una verdadera fortaleza.

    adicto o que?
  22. Mikhail Ya2
    Mikhail Ya2 14 января 2021 15: 32
    +2
    Los siguientes artículos de "autor":
    "El tanque más largo"
    "El avión más largo"
    "La pistola más larga"