En una posible batalla en Ladakh, los tanques chinos Tipo 15 prácticamente no tienen posibilidades contra el T-90 de las Fuerzas Armadas de la India.

77

Hace algún tiempo, el ejército chino llevó a cabo el traslado de sus tanques El tipo 15 (ZTQ-15) está más cerca de los territorios en disputa de Ladakh. Esto sucedió casi simultáneamente con el traslado de los tanques T-90 de las fuerzas armadas indias a la región montañosa. El comando indio tomó la decisión de transferir estos tanques en particular debido a su capacidad para no perder sus propiedades operativas en condiciones montañosas.

El EPL respondió con sus Tipo 15, que en la propia China se denominan "montaña" y "luz". De hecho, los Tipo 15 chinos equipados tienen una masa de 36 toneladas y, por lo tanto, se clasifican más bien como tanques medianos. Pero estos son detalles.



Más importante aún, esta transferencia más cercana a Ladakh, llevada a cabo por el comando militar chino, carece en gran medida de sentido. La razón es que el arma principal de este tanque es el cañón de 105 mm. ¿Resulta que en caso de un posible conflicto armado en la frontera con India, las tropas chinas van a resistir seriamente a los tanques T-90 de las fuerzas armadas indias con la ayuda de sus cañones Tipo 105 de 15 mm?

En este sentido, cabe recordar al ejército chino que los tanques T-90 se sometieron a una serie de pruebas para la efectividad de la protección, que al final demostraron que este tanque es capaz de permanecer en servicio incluso después del uso de munición de 120 mm sobre él, característica del Abrams estadounidense con su cañón. M256. A pesar de que los expertos tienen preguntas sobre la capacidad de supervivencia general del tanque T-90 cuando se penetra el blindaje (debido a la colocación de un solo circuito de combustible y municiones), debe tenerse en cuenta que este blindaje primero debe perforarse ... Y el cañón de tanque chino de 105 mm El tipo 15 no es una opción en este caso.

Al respecto, se puede afirmar que en la batalla directa de los tanques Tipo 15 PLA y T-90 de las Fuerzas Armadas de la India en Ladakh, el primero prácticamente no tiene posibilidades por razones puramente técnicas.

La única opción para el ejército chino es tomar por números. Pero aquí también hay un problema: en Ladakh, por decirlo suavemente, es difícil encontrar espacio para un "ataque de tanque multidireccional" debido al terreno difícil. En este sentido, incluso si cientos de Tipo 15 son "conducidos" allí, pueden resultar como un "espadín en un banco", que puede abrirse mediante hábiles acciones de las tripulaciones de un número limitado de tanques T-72 y T-90. La habilidad de las tripulaciones de tanques indios a este respecto es una cuestión aparte.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    11 января 2021 11: 47
    debido a la colocación de un solo circuito de combustible y municiones
    Bueno, está bien BK, aunque es muy controvertido, pero ¿por qué el combustible no agradó? El mismo "Abrasha" tiene un mecánico prácticamente en una bañera hecha de combustible.
    1. +13
      11 января 2021 11: 59
      La experiencia de Israel en las guerras de Oriente Medio de los años 50-70 del siglo pasado muestra que no todo es tan simple, y la posesión de tecnología más moderna no es en absoluto garantía de victoria ... si
      1. +1
        11 января 2021 12: 18
        Los chinos simplemente serán más nuevos. )))
        1. +11
          11 января 2021 12: 37
          En Karabaj, se lanzaron tanques desde el aire. Y la Fuerza Aérea China será más fuerte que la India. Los indios se han rendido en nuestros aviones. Ahora Rafali le ruega a Francia. Y los chinos arrancaron nuestros aviones con brazos y piernas, y en su base azotaron los suyos. Me imagino cómo China sueña con obtener el Su-57, mientras que India está haciendo lo imposible.
          1. -8
            11 января 2021 13: 40
            Si es necesario, lo recibirá! Imagínense las sanciones de China, esto no es balbuceo infantil, no habrá dónde comprar aguja e hilo, por no hablar de los chips, además del su-57
            1. -3
              11 января 2021 14: 37
              Solicite un "espectáculo de drones en China" en Yandex. Muy impresionante.
              Ahora mucha gente en China estaba actuando un poco y también hacen esos programas. Pero China fue el primero.
              Miles de drones vuelan en un solo enjambre con control común.
              Pero este es un programa 95% listo para usar para vehículos aéreos no tripulados de enjambre de combate.
              China está por delante de todos los planetas en UAV enjambres. Simplemente no se alargue.

              Roy es prácticamente invencible. Su único punto débil es la comunicación. Los controles de radio pueden bloquear las comunicaciones. Pero en este caso, existen programas para la acción autónoma de drones. No tan efectivo como en un enjambre donde se distribuyen tareas, habrá duplicación de acciones, pero para la víctima no importa si un misil o una docena lo impacta.

              Ahora no se puede hablar con China desde una posición de fuerza. Solo diálogo y economía. Pero no fuerza.
              1. +1
                13 января 2021 01: 22
                Si no hay guerra electrónica, entonces sí, son invencibles y, por lo tanto, un pulso de EMP y un enjambre se derrumbarán.
                1. 0
                  13 января 2021 07: 45
                  Existe protección contra EMP, aunque aumenta el costo de producción.
                  Todos los vehículos aéreos no tripulados militares están fabricados con dicha protección. Todas estas "armas contra drones" solo funcionan contra la tecnología civil.
                  Y después de que Irán aterrizó un dron estadounidense, los sistemas de guía por satélite comenzaron a duplicarse mediante sistemas inerciales.
                  Lo único que puede hacer la guerra electrónica contra un UAV bien hecho es cortar su control externo.
                  1. 0
                    13 января 2021 09: 05
                    dicen que no exactamente Irán :)
                    no se trata de la navegación por satélite, sino del hecho de que el canal de control fue interceptado
                    y ese dron era el mas perfecto en ese momento

                    Ahora creen que el futuro no está en los sistemas inerciales, sino en un sistema para rastrear el relieve y otros puntos de referencia.
                    1. 0
                      13 января 2021 20: 31
                      Cita: kytx
                      el canal de control fue interceptado

                      Estos son mitos de una época posterior.
                      Lea los artículos de 2012-2013. Ahí estamos hablando de señal GPS FALSA.
                      El dron recibió señales falsas de sus coordenadas, como resultado, en la señal "regreso a casa", voló en círculos sobre Irán hasta que se acabó el combustible. Y cayó en el desierto.
                      Los chips de cifrado emparejados aún no se han descifrado rápidamente.
                      Y si hubieran interceptado el control, no lo hubieran arrojado al desierto, sino que hubieran aterrizado con cuidado en el aeródromo.
                      1. +1
                        14 января 2021 07: 53
                        No se cayó
                        Aterrizó completamente intacto
                        Fotos publicadas por Irán
                  2. 0
                    13 января 2021 10: 17
                    Estimado, no confunda la interceptación del control del dron con la destrucción del circuito externo del mismo. Para la destrucción, no se requieren sistemas especialmente confusos, como en nuestras estaciones de guerra electrónica. De hecho, este es un emisor EMP pulsado de banda ancha de alta potencia, esto también es una bomba electromagnética, solo de dirección estrecha. Toda la electrónica que golpea el objetivo " rayo "de tal dispositivo se cierra y se quema por las corrientes inducidas.
                    1. 0
                      13 января 2021 20: 33
                      Cita: shinobi
                      Emisor EMP pulsado de banda ancha de alta potencia, también es una bomba electromagnética

                      Y la "jaula de Faraday" es una defensa conocida desde hace mucho tiempo contra esto.
                      1. 0
                        14 января 2021 03: 48
                        Sí, si puedes llevar contigo una fuente de alimentación poderosa. No se trata de pequeños drones enjambres. Pero bateristas como Reaper o Predator, la canción es cara para un enjambre.
          2. +5
            11 января 2021 14: 02
            China tiene una increíble cantidad de drones de todo tipo. Se supone que hay muchos más que en el resto del mundo juntos. Además, con capacidades de combate mucho mayores que, por ejemplo, el turco. Por tanto, es hora de dejar los duelos de tanques a los historiadores de la Segunda Guerra Mundial.
        2. +3
          11 января 2021 12: 40
          Cita: Vladimir_2U
          Los chinos simplemente serán más nuevos. )))

          Allí, incluso 100 veces más fuerte, ¿dónde hay para luchar? Solo hay un par de valles, y el resto del territorio en disputa de Ladakh son cadenas montañosas.
          1. +4
            11 января 2021 12: 51
            Quemaron tanques chinos en Vietnam y no arderán peor en Ladakh. qué
      2. +6
        11 января 2021 13: 14
        Agregaré un par de kopeks: en India hay feudolismo y el ejército está mal controlado en comparación con China, además recuerdo cómo el ejército indio guardaba nuestros proyectiles de Krasnopol, bajo la lluvia y al aire libre, y fue acusado de habernos podrido.
        1. 0
          15 января 2021 19: 47
          los indios rechazaron sus reclamos
          y lo compré solo en la "versión tropical", es decir costoso
          un país tan maravilloso India
          yo estaba allí, lo sé
      3. -2
        11 января 2021 22: 45
        Por favor comenta sobre los 50
    2. +2
      11 января 2021 13: 25
      Como todos los vehículos desde el T-64 hasta el T-90M. Además, a la derecha del MV un depósito-rack con un BC (el 90M no lo tiene, por supuesto). Además, los tanques de dichas máquinas se llenan con espuma de poliuretano de celda abierta o con estructuras celulares hechas de papel de aluminio (bolas o malla), como se hizo originalmente en el BMP-3.
  2. +2
    11 января 2021 11: 50
    Más importante aún, esta transferencia más cercana a Ladakh, llevada a cabo por el comando militar chino, carece en gran medida de sentido.
    El apoyo de infantería y 105 mm es bastante capaz, y la batalla con el T-90 se puede evitar.
    1. 0
      11 января 2021 17: 58
      Cita: Vladimir_2U
      Más importante aún, esta transferencia más cercana a Ladakh, llevada a cabo por el comando militar chino, carece en gran medida de sentido.
      El apoyo de infantería y 105 mm es bastante capaz, y la batalla con el T-90 se puede evitar.

      ¿Crees que los T-90 perseguirán a los tanques chinos por el campo? riendo Y los chinos se alejarán. riendo Así es como los medios pervirtieron la conciencia del profano, que en otras ocasiones lo pensaba de otra manera. riendo bebidas
  3. +2
    11 января 2021 11: 51
    La munición tipo 15 contiene ATGM
    1. +16
      11 января 2021 11: 56
      Cita: datura23
      La munición tipo 15 contiene ATGM

      ¿Y cuál es la penetración de blindaje de estos ATGM?
      1. +1
        11 января 2021 12: 00
        cm 9K116-3 "Fábula", probablemente.
        1. +16
          11 января 2021 12: 05
          Cita: datura23
          9K116-3 "Fábula", probablemente

          hi Miré, es un calibre de 100 mm. El tipo 15 tiene algo más, lo miraré más tarde
          1. 0
            11 января 2021 12: 07
            lo que impide correr con un palet
  4. +11
    11 января 2021 11: 53
    No lo comprobaremos, no lo averiguaremos.
    Los armenios también están fuera, iban a asaltar Bakú.
  5. 0
    11 января 2021 11: 59
    Xi Jinping pidió a las fuerzas armadas chinas que se preparen para la guerra y estén listos para ella en cualquier momento. Esta fue la primera vez que él hizo una declaración tan agresiva. Estaba indignado por el aumento del suministro de armas estadounidenses a Taiwán y el comportamiento agresivo de la India en la frontera con China.
  6. +7
    11 января 2021 12: 05
    El tanque no irá al tanque, pero es posible ejercitarse en los tanques reconocidos con munición de bombardeo.
  7. +7
    11 января 2021 12: 08
    ¿El autor ve las batallas de tanques que se avecinan?
    Pero, ¿qué pasa con el diario de Biryukov? qué
    Direcciones del camarada Stalin

    Los tanques no deben aceptar batallas de tanques, sino actuar contra mano de obra, ametralladoras y tripulaciones de armas. Revisar los estatutos al respecto.

    Escribe una instrucción sobre el uso de tanques en combate. No use tanques contra tanques
  8. +1
    11 января 2021 12: 13
    A juzgar por la forma en que los indios "vuelan" en nuestros aviones, son muy "hábiles".
    1. 0
      10 archivo 2021 12: 41
      Sí, pueden volar por sí mismos. Incluso los más excepcionales fueron expulsados ​​en batallas de entrenamiento.
  9. 0
    11 января 2021 12: 56
    En una posible batalla en Ladakh, los tanques chinos Tipo 15 prácticamente no tienen posibilidades contra el T-90 de las Fuerzas Armadas de la India.
    amarrar ¿Quién dijo eso, qué tipo de gurú? Siempre hay posibilidades. Incluso el T-34/76 contra los Tigres se vendió a veces. Los tanques de montaña tienen sus propios requisitos específicos, y el T-90 es un excelente todoterreno.
    Y aquí está la opinión de otro experto con VO:
    Es poco probable que el "tanque de montaña" tenga que enfrentarse a los vehículos blindados del enemigo, que requieren armas más poderosas para derrotarlos.
    hi
    1. +2
      11 января 2021 13: 17
      Vehículos blindados en manos de un salvaje - un trozo de hierro.)) No pondré a los indios. Pero solo si "Arena M" estará trabajando constantemente allí).
  10. -12
    11 января 2021 12: 59
    Mira las dimensiones del BPS del tanque chino. Creo que habrá menos optimismo entre los partidarios del T-90 ...
    1. +7
      11 января 2021 13: 05
      ¿Cual es el uso? Para los amantes del tamaño, el material del núcleo también es importante. Y sí, los bops de 120 mm son más peligrosos en cualquier caso, la carga propulsora es cada vez más grande.
    2. +20
      11 января 2021 13: 09
      Cita: IrbisKot
      Mira las dimensiones del BPS del tanque chino. Creo que el optimismo entre los simpatizantes del T-90 disminuirá

      Creo que los partidarios del T-90 conocen el BOPS. ¿Qué es el especial chino?
    3. D16
      +1
      11 января 2021 13: 41
      Mire las dimensiones del BPS del tanque chino.

      El diámetro del conductor, la longitud del cañón y la ausencia de estrías juegan el papel más importante allí. Para todos estos indicadores, el 105 estriado es como un carpintero versus un carpintero (c) versus un tanque 125. No importa cuánto tiempo sea este BOPS.
    4. +2
      11 января 2021 14: 17
      ¡¿Y esto es lo que se carga en el tanque ?! ¡No parece un tanque! recurso solicita
  11. +4
    11 января 2021 13: 08
    Sigo sin entender el artículo de quién ... y quién dijo que los chinos van a luchar contra los tanques indios con sus tanques con un cañón de 105 mm. No solo los tanques están en guerra con los tanques ... y los tanques chinos para apoyar a la infantería son lo que realmente importa. Piénsalo
  12. +1
    11 января 2021 13: 19
    Todos los gallos ... no
  13. +3
    11 января 2021 13: 30
    No me estoy poniendo al día con algo, ¿por qué demonios deberían los tanques luchar contra los tanques? Si su tarea principal es luchar contra la mano de obra y las fortificaciones del enemigo. ¿O es una chica bloguera que escribió este artículo, bueno, esa chica que esculpe la Wehrmacht en carteles sobre la Segunda Guerra Mundial?
  14. +2
    11 января 2021 13: 36
    Al respecto, se puede afirmar que en la batalla directa de los tanques Tipo 15 PLA y T-90 de las Fuerzas Armadas de la India en Ladakh, el primero prácticamente no tiene posibilidades por razones puramente técnicas.

    El autor del material es anónimo, ¡no tuvo en cuenta varios factores!
    primero - muy raramente en los conflictos modernos se trata de duelos de tanques directos. En teoría, este tipo de batalla en el Tíbet es posible, pero extremadamente improbable. Los tanques se plancharán con ATGM y UAV.
    segundo - ¡Las especificaciones no son tan absolutas! ¡Deben tenerse en cuenta en relación con el teatro de acción para el que está destinada esta técnica! ¡El Type 15 chino está especializado para terrenos de gran altitud! ¡Lo principal es la movilidad y la habilidad para cruzar el país! ¡El T-15 más ligero tiene claramente una ventaja en estos parámetros! Además, nuevamente debido al relieve, ¡la distancia del fuego directo es pequeña! ¡A tales distancias, los cañones de papel tapiz pueden golpear al enemigo con éxito! ¡Importará quién sea más ágil para tomar una posición ventajosa o irse con ella! En cuanto a las posibilidades de bombardeo en altura, lo más probable es que el T-15 tenga más que la camioneta T-90. Y el motor chino probablemente esté mejor optimizado para funcionar en condiciones de poco aire.
  15. 0
    11 января 2021 13: 44
    "La única opción para el ejército chino es tomarlo por número", pero lo necesitan, ahora los compañeros chinos están estudiando la experiencia de Karabaj en el uso de UAV y ATGM en su totalidad. Entonces, la pregunta es quién podrá cubrir a sus tropas con defensa aérea de alta calidad y usar ATGM de manera competente,
  16. 0
    11 января 2021 13: 45
    "En Ladakh, por decirlo suavemente, es difícil encontrar espacio para un" ataque de tanque multidireccional "debido al terreno difícil".

    Bueno, si no hay forma de organizar una mega batalla de tanques en un campo amplio, entonces ¿por qué medir con armas?

    Terreno montañoso, un tanque, ya ambos lados, si se destruye, lo más probable es que ocurra desde un ATGM o desde el aire, especialmente si se acumula en las gargantas como un "espadín en un banco".

    Y en esta situación, los tanques son más adecuados para maniobrar en terrenos montañosos.
  17. 0
    11 января 2021 13: 47
    ¿Alguien piensa seriamente que esto se limitará a los tanques a pesar de la presencia de drones y los resultados de su uso?
  18. 0
    11 января 2021 14: 02
    No para disgusto de los observadores de la cocina. No me preocupa el calibre de los cañones y las capacidades de los tanques. Me preocupa la determinación de probarlo en la práctica.
  19. +2
    11 января 2021 14: 13
    En una posible batalla en Ladakh, los tanques chinos Tipo 15 prácticamente no tienen posibilidades contra el T-90 de las Fuerzas Armadas de la India.

    Hasta donde llega la información, China ha saturado sus tropas en Ladakh con varias armas antitanques (y su contraparte local Spike, la misma está presente allí), por lo que en una guerra tan hipotética, todo sería ambiguo.
  20. +2
    11 января 2021 14: 33
    Aquí está el Tipo 15 de cerca.
    Se puede ver que su arma tiene buenos ángulos de trabajo.
    tanto hacia arriba como hacia abajo (derribar en las montañas es igualmente importante)
    1. +1
      11 января 2021 22: 35
      Puedes verlo de esa manera. El VT5 tiene la misma torreta y el ángulo de depresión es pequeño, casi el mismo que el del T-72.
  21. 0
    11 января 2021 14: 33
    El punto, como siempre, no está en el carrete ... sino en la "junta" entre el asiento y .... la mira, por ejemplo.
  22. +4
    11 января 2021 14: 45
    La lucha no es tanques, sino personas.
  23. -2
    11 января 2021 14: 47
    Creo que los chinos tienen algo a lo que oponerse al T-90, especialmente en las montañas
    El mismo HJ-8, HJ-12 o RPGshki: barato y alegre
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    11 января 2021 16: 44
    de repente una reunión de petroleros en los comentarios wassat
    1. 0
      11 января 2021 19: 05
      Los expertos de Moscú han ampliado sus vacaciones hasta el 17 de enero. wassat
  26. 0
    11 января 2021 19: 04
    La habilidad de las tripulaciones de tanques indios a este respecto es una cuestión aparte.
    La pregunta es ciertamente interesante. Como, sin embargo, sobre las habilidades de los chinos.
  27. 0
    11 января 2021 19: 55
    Curiosamente, ni una palabra sobre ATGM ...
  28. 0
    11 января 2021 20: 05
    incluso si cientos de Tipo 15 son "conducidos" allí, pueden resultar como "espadines en un banco", que pueden abrirse mediante hábiles acciones de las tripulaciones de un número limitado de tanques T-72 y T-90.
    "Espadín en un banco" se abre mediante incursiones de fuego de artillería de cañón, MLRS o bombardeo de alfombra. Y no una redada heroica de varios coches.
  29. +2
    11 января 2021 20: 53
    ¿Por qué se vuelve a poner énfasis en las batallas de tanques contra tanques? Si los chinos consideran que sus Type 15 son una técnica de apoyo y se están preparando docenas de cálculos ATGM contra tanques, ¿qué diferencia hay si la armadura T-105 de 90 mm perfora o no? Y las batallas de tanques en las montañas, en mi opinión, son una tontería.
  30. -1
    11 января 2021 21: 09
    Avtor kakoy a retroman.
    Tankovie dueli skoree nebudut.
    Reshat budet aviacia o droni.
  31. 0
    11 января 2021 22: 52
    ¿Y qué pasa con el motor T90 en condiciones de gran altitud?
    1. 0
      11 января 2021 23: 56
      Lo mismo que los chinos.
      La nota y los comentarios individuales son algo sorprendentes.
      Observamos un potencial teatro de operaciones:
      - la guerra solo se puede jugar en verano
      - alturas de 3,5 a 5 con kopecks en los pases (saludos ardientes a los volantes de los lados)
      - caminos y caminos de columnas con puentes hipotéticos - gritó el gato (hola a los artilleros)
      - los valles no son relieve, apretados por crestas y estribaciones.
      Los chinos han marcado un "claro" y (bueno, si comienza de repente) trabajarán desde la defensa, es decir. a Delhi (Ereván, Washington) no empujarán.
      Un empujón brahmaputram en la "colina" si eso (la distancia del fuego hasta 2 km, lo que hace posible el uso de una amplia gama de armas).
      Si empiezan a follarse, personalmente no me enfadaré (cuanto más tiempo, mejor).
  32. +1
    12 января 2021 02: 46
    Qué tontería ... los lanzadores de granadas y ptury lucharán contra los tanques, y estos vehículos deberían, en primer lugar, aplastar las fortificaciones de infantería.
  33. 0
    13 января 2021 04: 46
    Leí algo que las nuevas cargas de camuflaje chino tienen una tasa de penetración de 1.5 a 2 veces mayor. Por lo que no diré con certeza (ya sea un fusible nuevo, proporciona una distancia de detonación más óptima, o algo más :), pero hay que tener en cuenta que China no se queda quieta.
  34. 0
    13 января 2021 19: 42
    Los expertos en duelo nunca se apartarán de los años 50. MLRS y la aviación (incluidos los UAV) ahora se utilizan activamente. Las colisiones directas entre tanques son cada vez más raras.
  35. 0
    14 января 2021 13: 17
    A juzgar por los videos y los materiales fotográficos, los indios y los chinos todavía empuñan piedras y palos.
    PD Y si lo piensas seriamente, esto es prácticamente un conflicto entre tres potencias nucleares ... (Si algo comienza, es poco probable que Pakistán se mantenga neutral ... un aliado de China y un enemigo de India)
    1. 0
      15 января 2021 01: 54
      En mi humilde opinión, ni en India ni en China, los tontos están sentados para comenzar un desastre serio
      especialmente ahora
      bien golpear los hombros
      "¡Sí, te daré en la cara!"
      "¡Sí, ahora mismo te daré una cara!"
      y uzbeko
  36. 0
    21 января 2021 05: 40
    Las tripulaciones indias son tan "hábiles" como las chinas. riendo
    Que el primero y el segundo, todavía eran guerreros, de modo que el juego incluso lo jugaban dos carneros ... hi
  37. 0
    25 января 2021 11: 25
    Considerar las batallas de tanques por separado del uso de la Fuerza Aérea y ATGM es poco profesional ... estúpido
  38. 0
    29 января 2021 23: 55
    Es único comparar un tanque ligero que pesa 33 toneladas con un cañón de 105 mm y un MBT que pesa 46,6 toneladas con un cañón de 125 mm. Más también cálculos analíticos sobre "tomar por número". Tonterías únicas para el Zen.
  39. 0
    6 archivo 2021 04: 55
    Los cañones de los tanques no se han destruido durante mucho tiempo.
    Los drones en general pueden multiplicar todo a cero, en poco tiempo.
    Los tanques ya no luchan contra los tanques.
    1. 0
      10 archivo 2021 12: 57
      “Los cañones de los tanques no se han destruido durante mucho tiempo.
      Los drones en general pueden multiplicar todo a cero, en poco tiempo.
      Los tanques ya no luchan contra los tanques ".
      Casi cualquier sistema de guerra electrónica puede hacer frente a los drones. ¿Aviación? Sí, hay montañas. Entonces, queda la infantería y los tanques, cubriéndose entre sí.
      Oh, sí, más artillería, pero de nuevo, montañas.
  40. 0
    16 archivo 2021 23: 07
    Hmm ... no te olvides de la aviación ...
  41. 0
    14 marzo 2021 09: 50
    Los drones destruirán todos los tanques. Los tanques no ayudaron a Armenia.
  42. 0
    23 marzo 2021 13: 27
    la comparación es inapropiada para el autor: ¿cuándo fue la última vez que vio una batalla entre un tanque y un tanque? ¿En Prokhorovka? lol lo siento en el Sinaí riendo ... los tanques son destruidos desde el aire, en Karabakh, los UAV los destellaron como semillas, o por MANPADS de infantería