Cuestiones sobre la hambruna masiva en la Rusia soviética a principios de la década de 1920

Monumento en la ciudad de Sarapul

Casi inmediatamente después de la creación del estado soviético, además de la guerra civil, cayó sobre él otro ataque. Este flagelo fue el hambre, una escasez masiva de alimentos para garantizar el sustento de millones de ciudadanos en la región del Volga y el norte de Kazajstán, en el norte del Cáucaso y Ucrania. El período de tiempo de la hambruna (especialmente su final) es difícil de determinar. Los expertos hablan de 1920 (1921) - 1923.

Este problema fue causado por una serie de factores, y uno de los principales fue una sequía sin precedentes, que provocó una aguda escasez de cereales. A su vez, esto afectó las limitadas posibilidades del gobierno soviético para proporcionar al país alimentos en su totalidad.

Pero hubo hambre en Rusia incluso antes de que el gobierno bolchevique llegara al poder. Durante la monarquía, también hubo situaciones en las que surgieron problemas con el suministro a los ciudadanos rusos de la cantidad necesaria de pan, tanto por razones objetivas como subjetivas.

En el estudio de Dmitry Puchkov, los principales problemas de la hambruna en la Rusia soviética de 1921-1923 están cubiertos por el sociólogo Grigory Tsidenkov, quien está trabajando en su tesis doctoral sobre el tema de la prestación de asistencia humanitaria al joven país soviético por parte de Estados extranjeros.

Tsidenkov habla sobre el sistema de compra de cereales a precios "fijos" establecidos por las autoridades, sobre los problemas que surgieron en este caso, plantea interrogantes sobre las actividades del sistema de gestión, el trabajo del campesinado en la Rusia soviética.

Comments

[paul3390]

Los Libertadores, pedaleando obstinadamente la hambruna de los años 30, intentan asegurarnos que es como un crimen único de los bolcheviques. Manteniendo diligentemente en silencio que bajo los reyes, tal hambruna era algo bastante común en Ingushetia, una vez cada 10 años, era como si estuvieran muriendo de hambre. Y solo el gobierno soviético pudo deshacerse de él de una vez por todas. Incluso en los duros años de la guerra y de la posguerra, no se permitió la hambruna masiva, aunque, por supuesto, fue difícil ... ¿Qué sería de la Rusia zarista, tan adorada por nuestros mayores, si recibiera un golpe así de una Europa unida? Es incluso aterrador imaginarlo. Y solo el socialismo nos permitió resistir.

[Svarog]

Cita: paul3390

... ¿Qué sería de la Rusia zarista, tan adorada por nuestros superiores, si recibiera un golpe así de una Europa unida? Es incluso aterrador imaginarlo

Imagínense ... Se desconectarán de SWIFT, prohibirán la venta de semillas, equipos, medicinas, electrónicos, y sentirán de inmediato lo que se ha hecho en 30 años ... Ya lo sentimos, aunque las sanciones son mayoritariamente personales.

[El hombre barbudo]

Putin dijo en una conferencia de prensa sobre la carrera armamentista y la Guerra Fría, por lo que habrá más y más sanciones. El momento de apagar SWIFT aún no ha llegado: mientras estamos vendiendo nuestros recursos por dólares y comprando bonos FRS, pero, muy posiblemente, esto sucederá con una mayor confrontación.

[Svarog]

Cita: Barbudo

pero es muy posible que esto suceda con una mayor confrontación

No hay confrontación global. Estamos inscritos en el paradigma capitalista mundial, se nos asigna el papel de apéndice de materias primas y no nos dejarán ir más allá de ese marco. Todas las sanciones de hoy son la "educación" de vasallos que intentan hablar en igualdad de condiciones. La mayoría son todos personales. Ahí es cuando se activarán las sanciones contra el país ... habrá un desastre. Ya que no tenemos prácticamente nada propio.
Para cambiar el rumbo, debes comenzar con lo principal ... Sal de este paradigma. Volver a la vieja ideología socialista, la economía planificada ... pero teniendo en cuenta los errores.

[Vadim237]

"Ya que no tenemos prácticamente nada propio". Bueno, no tiene a todos los demás, comenzando con la comida, terminando con la energía y todo lo demás, especialmente porque ahora muchas oficinas en el extranjero localizan productos en Rusia. "Regreso a la antigua ideología socialista, la economía planificada" Y al total atraso y déficit técnico: en una economía planificada, estos son componentes que los acompañan y no se pueden evitar. Nunca habrá socialismo y economía planificada en Rusia como no lo hay en ningún otro país del mundo.

[paul3390]

Si usted y su adorado garante repiten cien veces más que no habrá más socialismo, entonces los procesos históricos objetivos no irán a ninguna parte. Y simplemente serás considerado balabols. Todavía tienes que expresar la tesis sobre las chanclas, y habrá un conjunto presidencial liberal casi completo.

[antivirus]

sin saber tu edad -pero en los 80 los vendían en cupones- "los regalaban" a bajos precios sociales, pero aún no había cooperadores por encima del plan (el análogo ahora es "el mercado está funcionando").
la basura no estaba de moda ni era barata; supuestamente se necesitaba ropa de moda.
Es más tranquilo escupir al pasado, o puede ahogarse en su escupir en el futuro.

[Dodikson]

¿Y qué pasará si se apaga SWIFT y se prohíbe la venta de semillas, equipos, medicamentos, electrónicos?
Hospodin Liberas no sabe que de hecho ya lo es, por lo que podrían haberlo hecho ya.
Swift, si se desconecta, irá a la plataforma china, que incluso los británicos aprobaron, solo Occidente permanecerá en números rojos, que perderá el botín de las transacciones de la Federación Rusa. electrónica importante y otras cosas, Occidente nos ha prohibido durante mucho tiempo.
las semillas, revelaré un secreto, pueden ser cultivadas por cualquier tribu, porque las plantas están dispuestas de tal manera que ellas mismas dan semillas.
el máximo de que habrá una caída en el rendimiento en un 5-15% del tipo de semillas premium de los Países Bajos.
¿Qué más puede hacernos Occidente? ¿Prohibir la cola o las zapatillas de deporte?
Morirás de hambre sin un zhrachka americano, pero tenemos

[Svarog]

Cita: Dodikson

¿Y qué pasará si se apaga SWIFT y se prohíbe la venta de semillas, equipos, medicamentos, electrónicos?

Sí, por supuesto, no pasará nada ... solo al cielo ... muchos compatriotas se irán ... hasta que tu poder caiga completamente bajo China ... y China solo por el bien de la amistad no ayudará a tu gobierno ... ¿comerciarás en territorio?

[Dodikson]

No entiendo la lógica: ¿por qué si Rusia se apaga rápidamente, entonces un grupo de israelíes y estadounidenses morirán?
nuestros compatriotas ni siquiera notarán esta desconexión.
Por cierto, su poder caerá bajo China, no bajo el nuestro, fue la lata (Biden) la que fue patrocinada con dinero chino y la funcionará.

[Svarog]

Cita: Dodikson

nuestros compatriotas ni siquiera notarán esta desconexión

¿Quiénes son tus compatriotas? ¿Dónde está tu patria? ¿Londres? ¿Alemania? ¿ESTADOS UNIDOS?

No entiendo la lógica

Esto es comprensible.

Por cierto, su poder caerá bajo China, no bajo el nuestro, fue la lata (Biden) la que fue patrocinada con dinero chino y la funcionará.

Y el tuyo de Trump
Si tu ojo
no ve al enemigo,
bebí tu ardor
NEP y negociación,
si tu
perdió el hábito de odiar,
ven
aqui
hacia New York.
Estar enredado en millas de calles
en agujas de dolor
erizos de linterna,
pasarías
conmigo
enano
al pie
sus pisos.
Ver -
fuera
sacar la basura -
sobre las sobras
emocionarse con los niños,
así que en el auto
superando las "cuentas"
a los palacios
las chicas brillantes se apresuraron.
Detenerse
a través de las ventanas en estos -
aquí
un traje para ellos fue bordado por un príncipe.
Sólo
acero atascando el ascensor
sibilancias
y tos
consumo de sastres.
Y el dueño ...
gelatina pegajosa -
con un bozal,
hervir hinchado de alegría,
en el trabajador
sentir los senos:
"¿A quién le gustará?
¡Adoptaré!
Doscientas damas
(si cientos son pocos),
tristeza
yo manejaré
para siempre de los ojos!
Sera
su vida -
Isla Cooney,
parque de atracciones
en mil millones de velas ".
Se llevará -
pero mañana
ganado,
banda de lobos
ancianas asexuales
una prostituta -
en brea y plumas,
y otra vez
en resina y plumón.
Y el dueño
en el Hotel Plaza,
a través de un vaso
y acercándome a Dios,
arrollado
ojos en el cielo:
"Senk'yu
para un buen negocio! "
Tómalo con calma
Sin temor
tu sobriedad,
moralidad
niños
batería
Ejércitos de salvación
tu
al mundo
pregonando la virtud.
Dios
en ti
no estará mal:
de ti
y su madre -
en una bufanda,
y el
recogerá para la sacristía
gerente de dios,
pop Platón.
Policía Klob
no caerá sobre ti.
Así que tú
ha madurado como un pastel,
mira a través de dedos elegantes
a ti
El demócrata Coolidge.
Y gateando
en bóvedas
guardián de la intolerancia,
centavos
y manteca de cerdo,
golpes
brazo
tu libertad
sobre la prisión
Isla Alice.

[Svarog]

nuestros compatriotas ni siquiera notarán esta desconexión.

Naturalmente ... todos se apresuraron a Malta, solicitaron la ciudadanía ... ¿o también eres de Malta?

[Dodikson]

lol, ¿el colchón comenzó a cortarse como un ruso de nuevo?
Monsieur, si ha aprendido a escribir con relativa competencia en ruso, entonces no se volverá ruso de todos modos, y no tiene ningún derecho moral a convencer a los rusos de lo que hay que hacer en Rusia como en Ucrania, de abandonar su mentalidad, historia, idioma y cultura y convertirse en un colchón como lo hiciste.

[alekseykabanets]

Cita: Dodikson

lol, ¿el colchón comenzó a cortarse como un ruso de nuevo?
Monsieur, si ha aprendido a escribir con relativa competencia en ruso, entonces no se volverá ruso de todos modos, y no tiene ningún derecho moral a convencer a los rusos de lo que hay que hacer en Rusia como en Ucrania, de abandonar su mentalidad, historia, idioma y cultura y convertirse en un colchón como lo hiciste.

Dodik, ¿te echaron dos horas después? Hace mucho que no me encuentro con semejante idiotez.

[Dodikson]

es decir, no se nota la idiotez de los pro-occidentales, pero yo ya me aferro a cada letra, como todos notaron.
¿Definitivamente no eres una parte interesada?

[alekseykabanets]

Cita: Dodikson

es decir, no se nota la idiotez de los pro-occidentales, pero yo ya me aferro a cada letra, como todos notaron.

Déjame ser curioso, ¿dónde encontraste a los "pro-occidentales"? ¿En Svarog? ¿O en Semin? ¿Dónde tienen ideas "pro-occidentales"? Ese, que el otro, se adhiere firmemente a las posiciones marxistas, y por alguna razón, no entiendo, les atribuye las metas que enfrentan los partidarios de Navalny, ¿por qué? ¿Por qué cree que todo el que critica a las autoridades es "anglosajón" o "ucraniano"? ¿Dónde tiene fundamento para tales conclusiones?

[Dodikson]

porque svarog recuerdo cuando apareció aquí. y no solo él, son legión aquí.
y por alguna razón no notas su idiotez.
¿O de verdad crees que si algún tipo de naglosaks escribe "Lo prohíbo" en una hoja de papel, entonces tú, tu familia, hijos, padres, vecinos y amigos morirán de hambre?
Dígame honestamente: si mañana apagamos el veloz y prohibimos el suministro de productos electrónicos que ya están prohibidos (no los electrónicos de consumo, sino el industrial que ya teníamos prohibido suministrar durante 25 años), ¿usted y su familia se arrastrarán hasta el cementerio para morir sin comida?

[alekseykabanets]

Cita: Dodikson

porque svarog recuerdo cuando apareció aquí. y no solo él, son legión aquí.

¿Quién es?

Cita: Dodikson

y por alguna razón no notas su idiotez.
¿O de verdad crees que si algún tipo de naglosaks escribe "Lo prohíbo" en una hoja de papel, entonces tú, tu familia, hijos, padres, vecinos y amigos morirán de hambre?

¿Se trata de "naglo-sajones" y un trozo de papel? El caso es que durante 30 años no hemos creado nada, solo estamos devorando el legado soviético. El caza principal, soviético, misiles, de hecho, soviético, la flota, es mejor no hablar de eso en absoluto, una frustración, etc. El caso es que hoy fui de compras con mi esposa, el aceite vegetal ha subido de precio un 30%, los pollos un 20%, el cerdo un 20%, los cereales y la harina un 20%, en relación al 10 de diciembre. Si compara los precios con el comienzo de la "pandemia", las cosas se verán aún peor. No me importan los estadounidenses y sus sanciones, pero cuando estaba la URSS, hubo sanciones, mucho más graves que hoy, no las sentí, pero hoy, solo ve a la tienda, hay como un 3 por ciento de inflación y no huele a mes, a menos que sea más. ¿Debería estar feliz por esto? ¿Este gobierno está trabajando en mis intereses? ¿Que nuestros oligarcas se han empobrecido?

Cita: Dodikson

Dígame honestamente: si mañana apagamos el swift y prohibimos el suministro de productos electrónicos que ya están prohibidos (no productos electrónicos de consumo, sino el que tenemos prohibido suministrar durante 25 años)

Ya sabes, estoy en mi primera especialidad, "técnico electromecánico para el funcionamiento de robots industriales", me gradué de técnico en 1988, hoy solo se habla de lugares de trabajo "high-tech", y después de todo, han pasado más de 30 años, ¿debo alegrarme de esta degradación? Hice mi práctica en el contramash de Kursk, él hizo las series de lógica 155 y 555, hizo máquinas compatibles con IBM, ¿dónde está todo esto ahora? Da un paseo. ¿Quién es culpable? Y hoy más del 70 por ciento del grano, para la siembra, es importado, y las características de calidad de este grano son 40% mejores que las nacionales. No hay cruces domésticos de pollos de engorde, ¿es realmente necesario alegrarse? Estamos descendiendo constantemente hacia la degradación y el colapso del país. Y miras "el tiempo por delante", y no piensas en nada. La impresión es que estás viviendo en este televisor. Sal a la calle, ve a la tienda con tu mujer, habla con esos jubilados que sacan latas de aluminio de los contenedores de basura. Aprenderás muchas cosas interesantes.

[Dodikson]

apesta, entiendes la situación.
empecemos por el hambre. sin embargo, este es el tema del artículo.
Para empezar, ¿recuerdas cuáles son las piernas de Bush?
y ahora pregúntale a los jóvenes, porque no saben qué es. ¿Sabes por qué? porque ahora tenemos toda nuestra propia gallina, y los huevos de gallina también son nuestros, y el alimento para todo esto también es nuestro.
es decir, contamos con pollo.
Recuerdo cómo en 2008-9 los mismos caballeros se quejaron al diablo con ella con pollo. resulta que una persona puede vivir sin fruta y sin pollo, sin pan y agua, pero sin cerdo y carne (en ese momento se importaba en un 95%), una persona no puede sobrevivir (los policías estatales simplemente tomaron líneas de las importaciones donde había mayores valores y cantaron que sin esto no podemos sobrevivir), ¿y ahora qué? con la carne de vacuno, por supuesto, todavía no somos autosuficientes, pero la participación de las importaciones se redujo en 3 veces. y para la carne de cerdo, no solo cerramos nuestras necesidades (importaciones de ciertas variedades específicas únicamente), sino que también comenzamos a exportarla (además de pollo).
Rusia también empezó a no comprar cereales como lo estaba bajo la URSS y Eltsin. y venderlo y ocupó el 1er lugar en la exportación de granos.
Además, hace un par de años vendíamos halcones por algo más que armas, y esta fue la última vez hace 120 años.
Por cierto, estoy al tanto de las calificaciones técnicas, etc. así como sé que este grano se come en un montón de países del mundo y por alguna razón son felices.
El mismo tema que tenemos, yo tengo las principales verduras y aceite, tenemos jodidamente cuánto aceite de girasol se exporta.
así como cebollas, zanahorias y otras cosas.
así que aunque se cierren todas nuestras fronteras, entonces perderemos todo tipo de plátanos y plátanos, con kiwis y manzanas rojas dalishes, pero morir de hambre con nuestra carne, mantequilla, pan, verduras y frutas (manzanas, ciruelas, etc. sí, mientras su consumo excede a la producción, pero esto es porque no cultivan la suya por la baja demanda de los domésticos, porque yo mismo vi cómo compran en los mercados bienes importados caros, pero desdeñan a sus parientes y a los baratos, que luego se pudren y lo dejan en todo tipo de bollos, y estos bollos también. No es el producto más popular. Pero a medida que desaparezcan los productos importados, las manzanas, ciruelas y peras nacionales aumentarán su demanda.
entonces el idiota aquí es el que escribe que Biden con una firma puede matar de hambre al pueblo ruso.
por cierto a expensas de los precios. los precios EN TODAS PARTES solo crecen. y xs en los mercados que pruebes, pero mis precios para los principales grupos de compras no han cambiado de ninguna manera, excepto que el autobús ha subido de precio en 1 rublo.

[alekseykabanets]

Cita: Dodikson

¿Sabes por qué? porque ahora todos tenemos nuestra propia gallina, y los huevos de gallina también son nuestros, y el alimento para todo esto también es nuestro.
es decir, contamos con pollo.

Un engaño peligroso. No tenemos nuestros propios pollos de engorde. En pocas palabras, los pollos de engorde son híbridos de tres líneas y lo máximo que cultivamos es la segunda generación de huevos de la primera generación comprada. Así que fue hace tres años, no escuché que hubiéramos criado nuestra línea materna. Se hicieron intentos, pero no financiaron estos desarrollos. ¿Sabe cuál es la proporción de semillas importadas en "su" alimento? Escribí arriba.

Cita: Dodikson

Rusia también empezó a no comprar cereales como lo estaba bajo la URSS y Eltsin. y venderlo y ocupó el 1er lugar en la exportación de granos.
Además, hace un par de años vendíamos halcones por algo más que armas, y esta fue la última vez hace 120 años.

¿Entiendes siquiera sobre qué estás escribiendo? ¿Está contento de que Rusia esté vendiendo cereales en el extranjero? Para su información, bajo la URSS había alrededor de 40 millones de cabezas de ganado lechero, hoy unos 8 millones, como en 1942, no había quien alimentar. Incluso hace 7 años en mi pueblo había alrededor de 100 cabezas de rebaño, hoy hay 20 cabezas. El grano es caro y no rentable de mantener. ¿Es rentable para mí, así como para mis compañeros de aldea, que se venda en el extranjero, mientras nuestros precios aumentan?

Cita: Dodikson

entonces el idiota aquí es el que escribe que Biden con una firma puede matar de hambre al pueblo ruso.

No compones, nadie escribió eso.

Cita: Dodikson

por cierto a expensas de los precios. los precios EN TODAS PARTES solo crecen. y xs en los mercados que pruebes, pero mis precios para los principales grupos de compras no han cambiado de ninguna manera, excepto que el autobús ha subido de precio en 1 rublo.

Vives en otro país o no vas a la tienda.

[Dodikson]

una vez más, hablé de esto con los trabajadores de la pritsefabrik y tienen una opinión diferente, y confío más en ellos, aunque solo sea porque los conozco personalmente y sé que definitivamente son de Rusia. y confío en los comentarios anónimos de Internet solo después de revisarlos yo mismo (si es posible).
y, curiosamente, había cinco veces más ganado lechero en la URSS. pero no había queso, ni leche, ni requesón, ¿adónde se fue todo?
¿O tal vez los cuentos de hadas sobre 40 millones de reses jóvenes siguen siendo cuentos de hadas?

[alekseykabanets]

Cita: Dodikson

en la URSS había cinco veces más ganado lechero. pero no había queso, ni leche, ni requesón, ¿adónde se fue todo?

¿Viviste en la URSS? Leche, crema agria, requesón, etc. en las tiendas siempre lo han sido. También puede preguntar sobre cocinas lecheras.

Cita: Dodikson

¿O tal vez los cuentos de hadas sobre 40 millones de cabezas de ganado lechero siguen siendo cuentos de hadas?

Mira las estadísticas, todo está abierto. Buscaré pollos especialmente para ti, pero hoy no. Una vez simple.

[Dodikson]

Recuerdo perfectamente la URSS, al menos los 80. y si. en las repúblicas (no nací en la RSFSR), fue relativamente fácil, pero ya en la RSFSR no había nada, incluso para el pan hice colas durante 2-3 horas. así que repito: no necesito contar historias.

[alekseykabanets]

Para los pollos de engorde, solo se planea patentar el primer cruce doméstico de pollos de engorde.
https://specagro.ru/news/202006/rossiya-sokratit-zavisimost-proizvodstva-broylerov-ot-inostrannogo-plemennogo-materiala
https://specagro.ru/news/202101/v-rossii-zapatentuyut-otechestvennyy-kross-myasnykh-kur-smena-9

[Dodikson]

xs por qué, tal vez tu cuenta esté maldita, porque cuando te escriben, el navegador comienza a fallar y casi rompo el teclado.
Sé de cereales para plantar y de gallinas. y si todavía se puede discutir sobre el grano, entonces, a expensas de los pollos, hablé con gente que trabaja en granjas avícolas y tengo un infarto inverso.
por cierto, si no hay semillas importadas. de todos modos no habrá hambre.
el rendimiento bajará un poco y eso es todo. sí, habrá un hecho desagradable, pero lejos de ser fatal.
Y en cuanto al resto, recientemente discutimos con otros ciudadanos sobre los compuestos, y resulta que se están produciendo aquí de muchas jodidas formas, y empezamos a ajustar la electrónica. Y sí, estoy al tanto de lo que están haciendo los altos Elbrus en tsmc, pero incluso los Huayvei lo hacen allí, o mejor dicho, lo hicieron antes de que les impusieran las sanciones. ahora solo flujos de trabajo antiguos y smic.

[Nasrat]

Con los liberales, todo está claro ... aunque este término más bien adquirió el papel de conductor ... ¿Por qué están pedaleando este tema en VO? ¿Alguna vez has hecho esta pregunta? Y los administradores de VO difícilmente pueden llamarse liberales ...

PD.,
No quiero discusiones sobre estos temas, pero la Europa unida no ha atacado a Rusia por primera vez ...

[paul3390]

No quiero discusiones sobre estos temas, pero la Europa unida no ha atacado a Rusia por primera vez ...

Y cada vez fue peor ... Desde Buonapartia, no hemos ganado guerras contra Europa. La guerra de Crimea es un ejemplo de esto. Y en la Primera Guerra Mundial, la Rusia zarista no reprimió el golpe de Alemania y Austria, y ambos lucharon en otros frentes, y para Alemania, el Este no fue en absoluto el principal .. Y en 41, casi todos vinieron a la vez ..

[Nasrat]

Cita: paul3390

Desde la época de Buonapartia, no hemos ganado guerras contra Europa.

¡¡¡Pero esto no afectó al Imperio de ninguna manera !!! En el mismo Crimea, todos los territorios permanecieron bajo el Imperio ... y pronto escupieron sobre las restricciones ...

Cita: paul3390

Y en la Primera Guerra Mundial, la Rusia zarista no reprimió el golpe de Alemania y Austria ...

?????

Cita: paul3390

Y en 41, casi todos vinieron a la vez.

El hecho del asunto es que, de repente, ya no existían los antiguos aliados ... ¡y las pérdidas son inconmensurables con cualquier cosa!

[Leñador]

Cita: paul3390

Y solo el gobierno soviético logró deshacerse de él de una vez por todas.

Es solo que ha llegado el momento de mecanizar la agricultura y la tecnología alimentaria. En comparación, en el siglo XX, la hambruna fue derrotada no solo en la URSS, sino también en los países capitalistas. Conclusión: la tecnología derrotó al hambre, no al orden social.

Cita: paul3390

Ese sería el caso de la Rusia zarista, tan adorada por nuestros superiores, si recibiera un golpe así de una Europa unida, incluso da miedo imaginar

No hubiera pasado nada. En la Primera Guerra Mundial, de hecho, hubo el mismo alineamiento. Es que Rumanía luchó del lado del Imperio, y no en contra. Pero al mismo tiempo, Turquía no se mantuvo neutral, como en la Segunda Guerra Mundial, sino que luchó contra el Imperio. Y hasta que el Imperio fue destruido desde adentro por todo tipo de revolucionarios, la lucha se alejó de Moscú y San Petersburgo, y el Imperio tenía todas las posibilidades de sobrevivir hasta la victoria.
Sí, y cien años antes (en 1812), el Imperio también resistió contra Europa.

[paul3390]

Está bien contar cuentos de hadas. ¿Qué shishi usaría RI para mecanizar la agricultura? ¿Y qué mecanizaría usted, un campesino en 10 acres? No es divertido..

No. El diseño era completamente diferente. Para Alemania, el frente oriental no fue en absoluto el principal, y Austria, además de nosotros, también luchó en italiano y serbio. Ahora imagínense por un segundo cómo sería si TODOS se abalanzaran sobre nosotros, como en 41. Sí, además de Finlandia y Rumanía. Solo las plumas volarían de su RI. Europa habría llegado a los Urales sin opciones. Y así rastrillaron con una estrella del corazón ...

[Nasrat]

Piense: ¿por qué RI tenía aliados que lucharon con Austria y Alemania, y en 1941 estos aliados se convirtieron en enemigos de Rusia ...?

[paul3390]

¿Estás delirando? Entonces nuestros aliados fueron Inglaterra, Francia y Serbia ... Inglaterra luchó por nosotros y en la Segunda Guerra Mundial, y los dos segundos fueron conquistados estúpidamente por Alemania ...

[Nasrat]

Cita: paul3390

¿Estás delirando? Entonces nuestros aliados fueron Inglaterra, Francia y Serbia ... Inglaterra luchó por nosotros y en la Segunda Guerra Mundial, y los dos segundos fueron conquistados estúpidamente por Alemania ...

Haga la pregunta por qué: ¿los banqueros e industriales británicos y estadounidenses subsidiaron a Hitler, lo llevaron al poder, lo rearmaron tecnológicamente? Entonces, ¿la URSS tenía aliados en 1941? ¿Habría existido la Alemania de Hitler en general, si no fuera por la revolución en la Federación Rusa?

[Leñador]

Cita: Nasr

si no fuera por la revolución en la Federación de Rusia?

Uh

[Nasrat]

Cita: Woodman

Cita: Nasr

si no fuera por la revolución en la Federación de Rusia?

Uh

A diferencia de la URSS, la Alemania de Hitler se creó, se nutrió, con el dinero de los anglosajones ... - para luchar con las manos de otro ... pero no todo creció junto entre los anglosajones, pero en la línea de meta - ¡rompieron el "banco" por completo!

[DrEng527]

Cita: Nasr

1941, ¿estos aliados se convirtieron en enemigos de Rusia ...?

por la brillante política exterior de los bolcheviques y del IVS personalmente ...

[Electricista viejo]

Inglaterra, Francia y Serbia son aliados de la Rusia zarista; esta es la anécdota más divertida. En la Primera Guerra Mundial, no hubo caso de que los aliados tuvieran la oportunidad de arruinar a Rusia, y la perdieron.
La "Gran" guerra comenzó cuando la flota británica, en lugar de hundirse, condujo literalmente al acorazado alemán Goeben y al crucero ligero Breslau hacia el Mar Negro, que estaban en una posición completamente desesperada frente a las muchas veces superiores fuerzas británicas. Después de eso, este acorazado y crucero destrozó nuestra costa con impunidad durante dos años, porque gracias a los esfuerzos de la misma Inglaterra y Francia, Rusia se vio privada de la Flota del Mar Negro. Al mismo tiempo, los aliados, a través de la vía diplomática, obligaron a nuestro pueblo a cancelar la decisión bastante razonable de bloquear la salida del Bósforo con minas, supuestamente porque no había necesidad de provocar a los turcos.
1915 es el año de la ofensiva general alemana contra Rusia, pero los "aliados" nos bloquearon cualquier ayuda. Un poco de. Lanzaron la operación de los Dardanelos, cuyo único propósito era privar potencialmente a Rusia de los codiciados estrechos del Bósforo y los Dardanelos. Los países que lucharon contra nosotros en Crimea en 1856 nunca hubieran permitido el fortalecimiento de Rusia en el Mar Negro.
1915 año. Hambre de rifle en Rusia. Japón acordó vendernos 120000 rifles. Los británicos, por mezquindad, interceptaron el pedido y nos vendieron los mismos rifles en 1916.
Después de que el ejército de Samsonov se sacrificara para salvar a los franceses en el Marne, Inglaterra y Francia prohibieron la venta de aviones, motores para ellos, etc. a Rusia. Y esto a pesar de que nuestra dependencia de las importaciones era del 100%. El bloqueo se levantó sólo en 1916. El Barón Rojo Richthofen voló un caza con un clon del motor francés Ron 9. En 1916, Nick 2 compró 2000 de estos motores. Sin embargo, los franceses bloquearon su reunión por vender basura. Fueron reunidos por los bolcheviques después de la Guerra Civil. Como dicen, etc., etc. Por su sacrificio por el bien de los "aliados", Rusia no recibió de ellos más que mezquindad.
A.E. Edrikhin (escribiendo el seudónimo de Vandam) Mayor general (1917), oficial de inteligencia militar, Guardia Blanca, Emigrante blanco:

"¡Es malo tener al anglosajón como enemigo, pero Dios no permita tenerlo como amigo!"

Coronel del Estado Mayor E.E. Messner es un guardia blanco, un emigrado blanco, un acérrimo antisoviético, convencido de que todos los problemas de Rusia vinieron de Jacob Schiff:

“Francia, que asumió descaradamente la estrategia de la Entente, exigió una actividad operativa insoportable de Rusia. Si Clemenceau y Lloyd George exigieron esto, entonces estos estrategas civiles no entendieron nada sobre la guerra, pero los generales Joffre, Foch y Kitchener exigieron lo mismo (estos tres apenas tenían en mente lograr el objetivo masónico de agotar a Alemania y Rusia por igual), y nos apresuramos abnegados a rescatar a los aliados cuando se estancaban, y si estaban bien, nosotros mismos nos apresuramos a la ofensiva, pensando en acelerar la victoria sin la ayuda de los anglo-franceses, que no tenían prisa por ganar. Atrajimos a la mayoría de las fuerzas de Alemania, Austria-Hungría y Turquía, y los franceses dieron a sus soldados de primera línea frecuentes permisos para dar a luz, mientras que los británicos jugaban al fútbol en la retaguardia de sus posiciones ... "

El:

"Desde el cansancio militar que comenzó en el año 15 (¡maldita sea la astucia de los aliados!), El motín del grano se convirtió en la revolución de febrero ..."

De las memorias de la viuda del gran duque Pavel Alexandrovich:

“La embajada británica, por orden de Lloyd George, se convirtió en un semillero de propaganda. Los liberales, el príncipe Lvov, Milyukov, Rodzianko, Maklakov, Guchkov, etc., lo visitaban constantemente. Fue en la embajada inglesa donde se decidió abandonar los caminos legales y emprender el camino de la revolución. Debe decirse que Sir George Buchanan, el embajador británico en Petrogrado, actuó por un sentimiento de malicia personal. Al emperador no le agradaba y se volvió cada vez más frío con él, especialmente desde que el embajador británico se puso en contacto con sus enemigos personales. La última vez que sir George pidió audiencia, el emperador lo recibió de pie, sin pedirle que se sentara. Buchanan juró vengarse, y como estaba muy asociado con una pareja de grandes duques, en un momento tuvo la idea de dar un golpe de estado. Pero los eventos superaron sus expectativas, y él, junto con Lady Georgina, se alejaron de sus amigos destrozados sin la menor vergüenza. En San Petersburgo, al comienzo de la revolución, se decía que Lloyd George, al enterarse de la caída del zarismo en Rusia, se frotó las manos diciendo: "Se ha logrado uno de los objetivos británicos de la guerra" ... "

De las memorias del embajador británico en Rusia Buchanan:

"... El golpe de palacio se discutió abiertamente, y en la cena en la embajada uno de mis amigos rusos, que ocupaba un alto cargo en el gobierno, me dijo que la única pregunta es si tanto el emperador como la emperatriz serán asesinados o solo el último ..."

- ¡con tales aliados no hay necesidad de enemigos!
Diplomático austrohúngaro, Conde Ottokar Czernin von und zu Hudenitz:

“En los últimos días de febrero de 1917, sucedió un hecho interesante: el 26 de febrero, un caballero vino a mí y me presentó pruebas de que era un representante de pleno derecho de una potencia neutral. Me informó que se le ordenó que me hiciera saber que las potencias en guerra con nosotros, o al menos una de ellas, están dispuestas a concertar la paz con nosotros y que las condiciones de esta paz serán favorables para nosotros.
...
Mi interlocutor no pudo decir nada más, pero de las últimas palabras se desprende que la propuesta venía de una de las potencias enemigas sin el conocimiento de las demás.
Nunca dudé ni por un momento que el caso era sobre Rusia, y mi interlocutor apoyó mi suposición, aunque definitivamente enfatizó que no podía afirmar esto.
...
No recibí más respuesta a este segundo telegrama. Siete días después, el 7 de marzo, el rey fue destronado. Obviamente, por su parte, se trataba del último intento de fuga y, muy posiblemente, si hubiera tenido lugar unas semanas antes, entonces el destino no solo de Rusia, sino del mundo entero tomaría un giro diferente ".

- ¡Qué casualidad! Tan pronto como el zar comenzó a hablar de una paz separada, fue derrocado a instancias de la embajada británica.
Winston Churchill sobre su futuro planificado del Imperio Ruso:

“... Todas las aspiraciones legítimas pueden satisfacerse dentro de una sola Rusia, un estado que consta de varios estados autónomos sobre la base de una federación. Un estado ruso así representaría una amenaza menor para la paz futura de todos los países que una monarquía zarista vasta y centralizada. Y ahora es precisamente ese momento en el que, debido a la crítica situación en la que se encuentran todas las partes existentes en Rusia y todas sus fuerzas militares, se crea una oportunidad, con la ayuda de la sabia aplicación de la política de los aliados, para dar tal giro a los acontecimientos ... "

- El CIS no se concibió en absoluto en 1991.
Churchill en su artículo "Cómo luché con Rusia" escribe que el 26.05.1919/XNUMX/XNUMX los Poderes de la coalición aliada enviaron una "Nota del Consejo Supremo al Almirante Kolchak:

"...
En cuarto lugar, se debe reconocer la independencia de Finlandia y Polonia, y si cualquier problema relacionado con las fronteras o cualquier otra relación entre Rusia y estos países no se puede resolver de mutuo acuerdo, el gobierno ruso aceptará apelar al arbitraje. Liga de las Naciones.
En quinto lugar, en el caso de que las relaciones entre Estonia, Letonia, Lituania, los territorios del Cáucaso y Transcaspio y Rusia no se establezcan rápidamente mediante acuerdos mutuos, este problema también se resolverá con la ayuda de la Liga de Naciones, y hasta entonces el gobierno ruso se compromete a reconocer la autonomía. de todos estos territorios y reafirmar la relación que pueda existir entre sus gobiernos de facto existentes y los gobiernos de las potencias de la coalición aliada.
En sexto lugar, el gobierno del almirante Kolchak debe reconocer el derecho de la conferencia de paz a determinar el futuro de la parte rumana de Besarabia.
...
J. Clemenceau, Lloyd George, Orlando, Woodrow Wilson, Sayonji "

.
Churchill escribe además que ya el 4.06.1919 de junio de XNUMX, Kolchak respondió satisfactoriamente a cada una de las preguntas que le planteó el Consejo de los Cinco. Como puede ver, las tropas nativas al mando de Kolchak, Denikin, etc. luchó en interés de los "aliados" por la completa destrucción del Imperio Ruso.
Y ahora sobre la fraterna Serbia.
El pretexto formal de la guerra fueron los sucesos de Sarajevo, donde el 28 de junio de 1914 el serbio bosnio Gavrilo Princip mató al heredero al trono austrohúngaro, el archiduque Fernando y su esposa.
Gavrila era miembro de la organización Mlada Bosna, que mantuvo contacto con el gobierno serbio y colaboró ​​con miembros de la Mano Negra, una organización secreta que se originó en el ejército serbio. El objetivo de ambas organizaciones es unir a los pueblos de los Balcanes en un gran estado panserbio. Para hacer esto, necesitaban enfrentarse a Rusia y Austria-Hungría con la esperanza de ganar terreno con las manos equivocadas. En 1914-1918 este calor fue suficiente en abundancia. Bueno, durante la Guerra Civil, los intervencionistas serbios salvaron con entusiasmo a Rusia de los bolcheviques.
Es imposible pensar en más "genio" que la política idiota de un Nick 2 de mal corazón. Gracias al IVS, que, a diferencia de Nick 2, no llenó a los alemanes con los cadáveres de los rusos, en nombre de los intereses de los aliados.

[DrEng527]

Cita: Viejo electricista

Es imposible pensar en más "genio" que la política idiota de un Nick 2 de mal corazón.

Lo siento, pero es divertido comentar tu obra, todo está mezclado en un montón, importante y divertido ...

Cita: Viejo electricista

Gracias al IVS, que, a diferencia de Nick 2, no llenó a los alemanes con los cadáveres de los rusos, en nombre de los intereses de los aliados.

¿Tiene conocimientos de aritmética común? para la Primera Guerra Mundial, RIA perdió irrevocablemente alrededor de 1 millones, y el Ejército Rojo para la Segunda Guerra Mundial, alrededor de 2 millones ... e incluso los civiles fueron puestos, según las estimaciones de Zemsky, 11,5 millones ...
Si no es un secreto, ¿por qué intereses perdió la URSS 16 millones en la Segunda Guerra Mundial?

[Leñador]

Cita: paul3390

Europa habría llegado a los Urales sin opciones. Y así rastrillaron con una estrella del corazón ...

Delirio. Rumanía y Finlandia juntas ni siquiera se comparan con el Imperio Otomano. Es que Italia se suma a ellos. Aunque usted mismo puede comparar las capacidades de estos tres y las de Turquía en ese momento.

Cita: paul3390

Austria, además de nosotros, también luchó en italiano y serbio.

Serbia ni siquiera duró un par de meses.

Cita: paul3390

¿Qué shishi llevaría a cabo RI de mecanización agrícola?

Sí, igual que el resto de Europa.

Cita: paul3390

¿Y qué mecanizaría usted, un campesino en 10 acres?

Primero pensaría antes de formular la pregunta así. Bajo la Unión Soviética, ¿cuántos acres de tierra tenía el campesino? Antes del inicio de la mecanización, la Unión llevó a cabo la colectivización y mecanizó no a todos los campesinos (que ya tenían esos "10 acres" restantes), sino a las granjas colectivas. En el Imperio, los grandes terratenientes desempeñaban el papel de tales granjas. Quizás, con la mecanización centralizada, la Unión hizo frente a esta tarea en un tiempo más corto del que pudo manejar el Imperio, llevando a cabo la mecanización por iniciativa de los terratenientes. Pero dados los años de guerra civil, devastación de la posguerra, colectivización, los plazos para la mecanización de la agricultura probablemente coincidieron con los de la Unión Soviética, es decir, los mismos años 30.
En cualquier caso, el imperio (como la Unión) tendría que resolver el problema de la alimentación para reasentar a una parte importante de la población en las ciudades. Porque solo cuando la población se concentra en asentamientos relativamente grandes, es posible la industrialización a gran escala.

[paul3390]

Esquiz liberal. El resto de Europa realizó la mecanización durante 100 años, y con dinero de los ingresos coloniales. RI no tenía ni dinero ni tiempo. ¿Qué piensas, la colectivización bolchevique con industrialización así, desde nehru comenzó a hacer ???

¿Y aquí Serbia ??? Bueno, agregue 86 divisiones alemanas, un millón y medio de hocicos y 5000 barriles de artillería que atacaron en el oeste en 1914 en el frente oriental, y usted mismo obtendrá el resultado. ¿Quiere decir que RI se lo habría quedado? Si, no en la vida !!! Y en 41, todo esto a la vez, todo el ejército de la Alemania unida y Austria-Hungría cayó sobre la URSS. Y ganó ...

[Leñador]

Cita: paul3390

¿Y aquí Serbia ???

Fuiste el primero en mencionar a Serbia

Cita: paul3390

además de nosotros también luchó en italiano y serbio.

Cita: paul3390

¿Qué piensas, la colectivización bolchevique con industrialización así, desde nehru comenzó a hacer ???

Precisamente porque

Cita: Woodman

dados los años de guerra civil, devastación de la posguerra, colectivización

Ellos estaban reconstruyendo lo que fue destruido durante la guerra civil y recuperando el tiempo perdido. Una cuestión elemental de supervivencia. Como resultado de la revolución, los antiguos aliados fueron invasores. Después de la victoria de los bolcheviques, la recién nacida URSS se encontró en un bloqueo económico completo y en un entorno absolutamente hostil. Además, perdió territorios importantes, los más importantes de los cuales son: Polonia, Finlandia, los Estados bálticos. Esto sin contar las pérdidas humanas, incluso debido a la emigración masiva. Por eso tuve que actuar con rapidez y dureza. Sin una revolución, el Imperio podría haber hecho las mismas cosas lentamente y en un entorno mucho más seguro. Y, por cierto, está lejos del hecho de que con la preservación del Imperio, Alemania podría revivir y desencadenar una nueva guerra mundial.

Cita: paul3390

Esquiz liberal.

Sin comentarios.

[Nasrat]

Cita: Woodman

Y, por cierto, está lejos del hecho de que con la preservación del Imperio, Alemania podría revivir y desencadenar una nueva guerra mundial.
.

No habría ninguna Alemania hitlerita, por la sencilla razón de que originalmente se planteó (la Alemania hitleriana) para un ataque a la URSS ...

[Vadim237]

"RI no tenía ni dinero ni tiempo". Bueno, sí, no fue entonces en la civil por decenas de miles de millones de dólares, todo fue destruido y sacado del país, e incluso los bolcheviques se negaron a los acreedores en las obligaciones de la República de Ingushetia, como resultado de lo cual se apoderaron de propiedades en el exterior y todo lo demás varias veces más en valor de lo que deberían tener en préstamos y aceleraron la industrialización. llevado a cabo con la participación activa de extranjeros y equipos, y la URSS tomó préstamos para ello.

[DrEng527]

Cita: paul3390

Esquiz liberal.

¡en tu cabeza! Escribí de las palabras de mi abuelo: tenían mecanismos de caballos y una locomotora ...

Cita: paul3390

RI no tenía ni dinero ni tiempo.

al contrario, había de todo y la gente trabajaba tranquila, quien quería y sabía cómo ...

Cita: paul3390

¿Quiere decir que RI se lo habría quedado? Si, no en la vida !!!

por eso luchó como parte de la Entente, ¡y no sola! Además, el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial fue el principal ... ¿tienes un pilar propio?

Cita: paul3390

Y ganó ...

crear problemas para nosotros mismos, y luego salir?

[Falso escéptico]

En el Imperio, el papel de tales granjas fue desempeñado por grandes terratenientes.

Quienes colectivamente cultivaron 16 veces menos centeno y trigo que los campesinos cultivados en total (a juzgar por el censo agrícola y de tierras de toda Rusia de 1917). Dado que es banal los campesinos colectivamente tienen más tierra, ya que es banal que los campesinos mismos sean colectivamente más grandes.

Pero dados los años de guerra civil, la devastación de la posguerra

¿La convicción de que esto no estaría basado en algo?

[Paul]

Sin embargo, la influencia de la mecanización y la tecnología no se puede negar de manera tan radical. En una cosa tiene razón: los bolcheviques estaban construyendo un estado socialmente orientado, y la élite rusa pensó más en su destino misionero para el pueblo ruso, y no en lo que comerá este pueblo. Como descendiente de campesinos, estoy seguro de que más de lo que mi bisabuelo recibió en una escuela parroquial no habría podido obtener del estado en términos de educación, y se podría hablar de otros bollos sociales si se lograra una hazaña o alguna otra hazaña que complaciera a la élite. En realidad, los éxitos en la lucha contra el hambre en los países occidentales fueron provocados en gran medida por el temor a que se repitiera lo ocurrido en nuestro país a principios del siglo XX.

[DrEng527]

Cita: paul3390

¿Qué shishi llevaría a cabo RI de mecanización agrícola?

simplemente no eres competente - la mecanización YA estaba en marcha, en primer lugar en las áreas de la agricultura comercial - en el sur de la parte europea de la República de Ingushetia, Altai ... Se introdujeron sembradoras, segadoras, encuadernadoras de gavillas, martillos a vapor de locomotoras ...

[Vadim237]

"¿Qué le hubiera pasado a la Rusia zarista, tan adorada por nuestros superiores, si hubiera recibido tal golpe de una Europa unida?" El ascenso de Hitler al poder fue consecuencia del hecho de que Rusia detuvo la guerra, y si no detuvo a ningún Hitler que llegó al poder en Alemania, no sucedió. Y la hambruna de 32 33 años es solo una consecuencia de la abolición de la NEP, la deskulakización, la colectivización, el reasentamiento de pueblos, etc., y por último, pero no menos importante, las sequías en el oeste no dekulak a nadie y no fueron empujados por la fuerza a las granjas estatales y colectivas, como vemos allí los agricultores se sintieron muy bien durante todo el siglo XX abasteciendo a la URSS. el mismo grano y todo lo demás que nos faltaba cada vez más de año en año por oro y petrodólares.

[paul3390]

Qué tontería ... El ascenso al poder de Hitler fue consecuencia del hecho de que la Primera Guerra Mundial no resolvió todas las contradicciones capitalistas acumuladas. Es cursi, los mercados no se dividieron de la manera correcta. Y como consecuencia, había dos candidatos a la destrucción, el Imperio Británico con sus colonias y Rusia. Según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, el Imperio Británico fue destruido, Rusia no fue entregada por la URSS. La guerra era inevitable por definición, con o sin los bolcheviques, y todo el mundo lo entendía perfectamente. No es de extrañar que Foch dijera en 1919 que esto no es paz, es una tregua durante 20 años. Lo tengo bien. Lea al menos algo sobre la historia, no puede simplemente mantener la propaganda liberal en su cabeza ...

El hambre es aún más estúpido. Incluso la discusión ya está cansada. Si se trataba de una cuestión de colectivización, ¿entonces por qué demonios en su amada RI, una vez cada 10 años, pasaba hambre constantemente? ¿Y no más débil que en los años 30? ¿Alguna vez te has preguntado? Una vez más, finalmente participe en la autoeducación. Te hará bien ...

[Trapperxnumx]

Cita: paul3390

Los Libertadores, pedaleando obstinadamente la hambruna de los años 30, intentan asegurarnos que es como un crimen único de los bolcheviques. Manteniendo diligentemente en silencio que bajo los reyes, tal hambruna era algo bastante común en Ingushetia, una vez cada 10 años, era como si estuvieran muriendo de hambre. Y solo el gobierno soviético pudo deshacerse de él de una vez por todas. Incluso en los duros años de la guerra y de la posguerra, no se permitió la hambruna masiva, aunque, por supuesto, fue difícil ... ¿Qué sería de la Rusia zarista, tan adorada por nuestros mayores, si recibiera un golpe así de una Europa unida? Es incluso aterrador imaginarlo. Y solo el socialismo nos permitió resistir.

Para ser honesto, su patada al poder zarista no es del todo correcta. La última gran hambruna en Ingushetia ocurrió en 1892 y después de eso no pareció observarse tal cosa. Incluso la PMA se toleró relativamente bien en términos de alimentos. Y - por su propia cuenta.
Pero con la URSS en la Segunda Guerra Mundial "a expensas de la comida extranjera (según Lend-Lease), fue posible abastecer a un ejército de 10 millones durante 1688 días". https://article.unipack.ru/59942
Resulta que, bajo los zares, Rusia de alguna manera logró proporcionar alimentos al país en guerra. Pero la URSS "niasilyl" esto.
Entonces, te olvidas de la mejora significativa en la logística, que acaba de ocurrir a principios del siglo XIX y XX. - y una buena logística es siempre una oportunidad para transferir alimentos de áreas donde está a áreas donde no lo está. Y comenzaron a mejorar la logística solo en RI. Cuando comenzaron a construir los primeros ascensores grandes por cierto (justo antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial).
Bueno, sobre "lo que sería de la República de Ingushetia en caso de una guerra con toda Europa", entonces me gustaría señalar especialmente que la diplomacia de la República de Ingushetia trató de evitar tales oportunidades en principio. De ahí la participación en la Entente y anteriores coaliciones anti-francesas ... Entonces Crimea no fue una guerra contra toda Europa. E incluso en 1812, Napoleón se vio obligado a mantener unos 300 de sus soldados en España. No es una mala ayuda para nuestro ejército.
Y, por cierto, ocurrió la gran hambruna en la URSS después de la Segunda Guerra Mundial. En 1947. Entonces, oh, cómo no todo fue tan color de rosa bajo el socialismo ...

[paul3390]

Uh-huh .. Es decir, ¿nos olvidamos de la hambruna de 1907-1911? Sí, fue posible defenderse al menos un poco debido a la alta cosecha en Siberia, pero todavía estaba allí. Como otra epidemia de cólera ...

¿Dominado, dices? ¿Puede recordar qué causó los disturbios en Petrogrado y las grandes ciudades en 1917? Duc por falta de comida, aunque parezca mentira .. Y combustible. ¿Suministraste al ejército? Bueno, lea sobre los disturbios desde 1916 sobre este asunto. Solo por hambre ...

Logística - ante todo, implica ferrocarriles .. Y ellos - gracias al esfuerzo de los franceses, se construyeron en una dirección y con un objetivo - la entrega rápida de reclutas al frente occidental .. Con todo lo que implica para el resto del transporte .. ¿Cómo iban a mejorar la logística allí? Y sus grandes elevadores son la infraestructura para EXPORTAR grano, importarlo fuera del cordón, y nada para almacenarlo en reserva para la población. Solo mira dónde fueron construidos ...

Traté de no admitirlo, sí. Pero en Crimea - Inglaterra y Francia eran suficientes para nosotros, si en ese momento incluso Austria hubiera encajado - el kirdyk habría sido completo. Y en la Primera Guerra Mundial, nos deshicimos de un tercio del ejército alemán con bastante alegría ...

La hambruna de 1947 - bueno, sí, todos los campesinos del pueblo perecieron en el frente, no hay rastro de equipo en los pueblos, todo se moviliza, como los caballos, por cierto, y desde arriba hay una enfermiza sequía de 1946 .. El tocón es claro - un crimen terrible de los bolcheviques .. Pero esto hubo la ÚLTIMA hambruna en la URSS. En 1948, se lanzó el plan de Stalin para la transformación de la naturaleza, que puso fin a las sequías para siempre. A menos que, por supuesto, lo eliminemos todo de nuevo ...

Por cierto, ¿cuándo se cancelaron las tarjetas allí? ¿Qué tal en Inglaterra?

[Trapperxnumx]

Te escribí una respuesta detallada, pero la computadora se congeló y la respuesta fue "reiniciar"
Que todos se queden con los suyos) Todo lo mejor para ti

[Avior]

El autor mezcló el hambre de principios de los 20 y principios de los 30 en una sola pila.
La región del Volga fue la primera en sufrir los Rechazados, y Ucrania, Kazajstán y el Cáucaso del Norte sufrieron el Segundo.
Y sobre el segundo no se puede decir que fue inmediatamente después de la creación del estado, a diferencia del caso del primero.

[nov_tech.vrn]

El hambre en 20 difiere de la hambruna en 30 no por geografía, en 30 años en la URSS hubo hambruna, no solo en aquellos lugares sobre los cuales los gobernantes locales ahora están declarando en voz alta, el hambre estaba en todas partes, la principal diferencia es que después de la hambruna de 30 años, cuando se gastaron, cambios drásticos en la agricultura, incluso la hambruna de la posguerra de 1947 sobrevivió mucho más fácilmente. Hay gráficos muy interesantes que muestran la correlación de la humedad del suelo con la hambruna masiva en la República de Ingushetia y en la URSS, los picos de sequías que siguieron después de 33 años no causaron hambrunas masivas, excepto la posguerra 47. En la región del Volga y Armenia en 20 años, operó la conocida fundación Nansen, este investigador con de fama mundial prestó una gran ayuda a los hambrientos.

[Vladimir_2U]

El hambre y la hambruna mortal siempre han existido en Rusia, pero solo el régimen soviético pudo revertir esta desgracia. Incluso si no de inmediato.

[Crowe]

Cita: paul3390

bajo los reyes - tal hambruna era algo bastante común en Ingushetia, una vez cada 10 años - como si estuvieran muriendo de hambre.

Es cierto, pero por alguna razón no es habitual centrarse en esto.

En 1901-1902 49 provincias murieron de hambre
En 1905-1908, huelga de hambre de 19 a 29 provincias
En 1911-1912, la hambruna se extendió a 2 provincias en dos años.
El gobierno zarista estaba preocupado por cómo ocultar la magnitud de la hambruna. En la prensa, la censura prohibió el uso de la palabra "hambre", reemplazándola por la palabra "pérdida de cosecha". A pesar de la hambruna, el grano fluía de Rusia a Europa (como ahora el petróleo y el gas también van a Europa, sin pasar por Rusia). En promedio, el 30% del grano se exporta anualmente. Esto significa que el comercio de cereales era una medida obligatoria, y no se llevó a cabo por su exceso. El ministro zarista Vyshnegradsky, respondiendo a las acusaciones de vender pan en el extranjero incluso durante la hambruna en Rusia, dijo desde la tribuna de la Duma Estatal: "¡No comeremos lo suficiente, pero lo sacaremos!" Este lema se puso en práctica.

 Mostrar / Ocultar texto

http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61#:~:text=%D0%92%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D0%A5%D0%A5%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2,%2D%E2%80%95%201%2C6%25.&text=%D0%92%201911%20%E2%80%95%201912%20%D0%B7%D0%B0%202,%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%2030%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD.

[Leñador]

Cita: Crowe

A pesar de la hambruna, el grano fluía de Rusia a Europa.

Para ser justos con la URSS, tampoco rechazó las exportaciones de cereales en las primeras décadas de su existencia. Y estos datos no son más difíciles de encontrar que los datos sobre las exportaciones de cereales de Ingushetia.

Cita: Crowe

El ministro del zar, Vyshnegradsky, respondiendo a las acusaciones de vender pan en el extranjero incluso durante la hambruna en Rusia, dijo desde la tribuna de la Duma del Estado: "¡Estamos desnutridos, pero nos vamos a llevar!"

La frase "no terminaremos de comer, pero sacaremos" se atribuye habitualmente al ministro de Finanzas zarista I.A. Vyshnegradskiy (1888-1892). Algunos lo atribuyen a S.Yu. Witte o incluso P.A. Stolypin. Sin embargo, esto no es tan importante, ya que existen algunas dudas de que alguna vez se haya dicho una frase así. Por ejemplo, hay otras "citas" atribuidas a Vyshnegradskiy: "Debemos exportar, incluso si morimos". Etc.

[Alerta roja]

Cita: Vladimir_2U

El hambre y la hambruna mortal siempre han existido en Rusia, pero solo el régimen soviético pudo revertir esta desgracia. Incluso si no de inmediato.

La hambruna se asoció con la escasez de tierras campesinas y un clima severo. El caballo, la principal "herramienta" agrícola, no sobrevivirá en el carril central sin avena. Así que elija qué cultivar en su sitio: avena o pan para usted. Si elige pan, prepárese para arar por su cuenta, con un arado de madera.

[Alerta roja]

Cita: paul3390

Los Libertadores, pedaleando obstinadamente la hambruna de los años 30, intentan asegurarnos que es como un crimen único de los bolcheviques. Manteniendo diligentemente en silencio que bajo los reyes, tal hambruna era algo bastante común en Ingushetia, una vez cada 10 años, era como si estuvieran muriendo de hambre. Y solo el gobierno soviético pudo deshacerse de él de una vez por todas. Incluso en los duros años de la guerra y de la posguerra, no se permitió la hambruna masiva, aunque, por supuesto, fue difícil ... ¿Qué sería de la Rusia zarista, tan adorada por nuestros mayores, si recibiera un golpe así de una Europa unida? Es incluso aterrador imaginarlo. Y solo el socialismo nos permitió resistir.

Hubo una hambruna en 1946-1947. Pero luego hubo hambruna en Europa ". Uno podría esperar que la situación alimentaria en Europa mejoraría con el final de la guerra, pero en muchos lugares la hambruna solo se intensificó. En los meses posteriores a la declaración de paz, los aliados intentaron desesperada y sin éxito alimentar a millones de personas hambrientas en Europa. Como mencioné, al final de la guerra, la dieta diaria normal en Alemania había caído a poco más de 1400 calorías, en septiembre de 1945, en la zona británica de Alemania, había bajado a 1224 calorías, y para marzo del año siguiente, era sólo de 1014 calorías. cayó por debajo de las 1000 calorías a fines de 1945 y permaneció en ese nivel durante seis meses ". Se introdujo un sistema de tarjetas en EE. UU. Los comunistas probablemente también tengan la culpa de esto

[Avior]

... Hubo una hambruna en 1946-1947. Pero luego hubo hambre en Europa

al final de la guerra, la dieta diaria habitual en Alemania se había reducido a poco más de 1400 calorías; en septiembre de 1945, había caído en la zona británica de Alemania

Como si no fuera del todo "entonces". En la primavera de 1945, la guerra se libraba en toda Europa; hubo problemas con la cosecha hasta el verano de 1946.
Pero no a los 46-47
Además, en la primavera de 1945 ya no hubo hostilidades en la URSS, se trasladaron a Europa.
Hubo varias razones.
La hambruna de 1947 cuando era niña la experimentó mi madre, decía a menudo. Y las abuelas encontraron 32-33, y la ocupación y el hambre de 1947.

[apro]

No es del todo correcto comparar la hambruna en la URSS y RI. Si en el primer caso hubo las consecuencias de guerras, epidemias y otras catástrofes, entonces en RI esto es una imperfección de las relaciones sociales, la incapacidad de gobernar el país en interés de la población. Al igual que hoy en la Federación de Rusia ... el petróleo. mucho y el precio del combustible crece y crece, el petróleo hoy es como el grano en el mundo, el principal producto de exportación.

[don carleone]

En 1994, se publicaron por primera vez dos órdenes verdaderamente monstruosas, emitidas en junio de 1921 (cuando, dicho sea de paso, Stalin aún no era "secretario general"). Se trataba del motín del campesinado Tambov ("antonovschina"), que comenzó en agosto de 1920 y en junio de 1921 fue casi completamente reprimido. Sin embargo, el 12 de junio, el comandante de las tropas de la provincia de Tambov (la orden también fue firmada por el jefe de estado mayor de estas tropas) anunció:

"Los restos de bandas rotas y bandidos individuales ... se están reuniendo en los bosques ... Para la limpieza inmediata de los bosques YO ORDEN:

1. Los bosques donde se esconden los bandidos deben limpiarse con gases venenosos, calculados con precisión para que una nube de gases sofocantes se extienda por todo el bosque, destruyendo todo lo que está oculto en él.

2. El inspector de artillería deberá entregar inmediatamente al campo el número requerido de cilindros con gases venenosos y los especialistas necesarios ... "

De acuerdo con esto, el inspector de artillería ordenó: "Los disparos deben ser persistentes y con un gran número de proyectiles ... La cadencia total de fuego no es inferior a tres disparos por minuto por cañón ..."

Esta actitud hacia los campesinos rusos, que se rebelaron contra el sistema de apropiación de alimentos (cuyo uso, por cierto, las autoridades retrasaron injustificadamente, que para ese momento ya habían sido oficialmente reconocidos), como hacia algunas criaturas dañinas, aparentemente sin condición humana, dice mucho. Pero aún más monstruoso fue el segundo pedido, dado once días después, el 23 de junio de 1921:

"La experiencia de la primera zona de combate muestra una gran idoneidad para despejar rápidamente áreas conocidas del bandidaje de la siguiente manera ... Al llegar, se acordona el volcán, 60-100 de las personas más prominentes son tomadas como rehenes ... los residentes tienen dos horas para entregar bandidos y armas , así como familias de gángsters ... Si la población de gángsters y armas no indicaron después de un período de dos horas ... los rehenes tomados son fusilados frente a la población, luego de lo cual se toman nuevos rehenes y nuevamente se propone entregar a los gángsters y armas ... En caso de persistencia se retienen nuevos ejecuciones, etc. (¡este "y así sucesivamente" es incomparable! - VK) ... La actual Comisión Plenipotenciaria del Comité Ejecutivo Central Panruso ordena ser aceptado por ejecución inquebrantable "94.

[Alerta roja]

Cita: don carleone

En 1994, se publicaron por primera vez dos órdenes verdaderamente monstruosas, emitidas en junio de 1921 (cuando, dicho sea de paso, Stalin aún no era "secretario general"). Se trataba del motín del campesinado Tambov ("antonovschina"), que comenzó en agosto de 1920 y en junio de 1921 fue casi completamente reprimido. Sin embargo, el 12 de junio, el comandante de las tropas de la provincia de Tambov (la orden también fue firmada por el jefe de estado mayor de estas tropas) anunció:

"Los restos de bandas rotas y bandidos individuales ... se están reuniendo en los bosques ... Para la limpieza inmediata de los bosques YO ORDEN:

1. Los bosques donde se esconden los bandidos deben limpiarse con gases venenosos, calculados con precisión para que una nube de gases sofocantes se extienda por todo el bosque, destruyendo todo lo que está oculto en él.

2. El inspector de artillería deberá entregar inmediatamente al campo el número requerido de cilindros con gases venenosos y los especialistas necesarios ... "

De acuerdo con esto, el inspector de artillería ordenó: "Los disparos deben ser persistentes y con un gran número de proyectiles ... La cadencia total de fuego no es inferior a tres disparos por minuto por cañón ..."

Esta actitud hacia los campesinos rusos, que se rebelaron contra el sistema de apropiación de alimentos (cuyo uso, por cierto, las autoridades retrasaron injustificadamente, que para ese momento ya habían sido oficialmente reconocidos), como hacia algunas criaturas dañinas, aparentemente sin condición humana, dice mucho. Pero aún más monstruoso fue el segundo pedido, dado once días después, el 23 de junio de 1921:

"La experiencia de la primera zona de combate muestra una gran idoneidad para despejar rápidamente áreas conocidas del bandidaje de la siguiente manera ... Al llegar, se acordona el volcán, 60-100 de las personas más prominentes son tomadas como rehenes ... los residentes tienen dos horas para entregar bandidos y armas , así como familias de gángsters ... Si la población de gángsters y armas no indicaron después de un período de dos horas ... los rehenes tomados son fusilados frente a la población, luego de lo cual se toman nuevos rehenes y nuevamente se propone entregar a los gángsters y armas ... En caso de persistencia se retienen nuevos ejecuciones, etc. (¡este "y así sucesivamente" es incomparable! - VK) ... La actual Comisión Plenipotenciaria del Comité Ejecutivo Central Panruso ordena ser aceptado por ejecución inquebrantable "94.

¿Por qué no se indicó el autor de la orden? Tukhachevsky Mikhail Nikolaevich dio esta orden.

[nikvic46]

Los estadounidenses no anuncian su hambre. Durante la Gran Depresión, varios millones de personas murieron de hambre. Ahora lo principal para nuestro país es evitar que los transgénicos entren en nuestro país. De lo contrario, al principio obtendremos grandes cosechas de pan biológico, y luego trabajaremos en cortar la hierba, como sucedió en la India. No solo ese pan es dañino, toda la microflora se extingue con él. Y estas son hormigas, abejas ... La nutrición debería ser natural para cada persona.

[Vadim237]

La nocividad de los OMG no ha sido probada por nadie; no hay un solo trabajo científico serio, todo se reduce a "Pensamos", "Creemos", "Quizás", etc.

[nikvic46]

Vadim. La empresa que produce preparados transgénicos se vio obligada a cerrar. Quién perderá sus ganancias. La propiedad fue adquirida por la firma alemana Bayer. Pero recibió tal protesta en Europa que congeló sus activos. Pero hay una gran cantidad de estas cosas en los almacenes. Tome lo que no queremos. Hay una oportunidad de comprar semillas de papa, que no son atacadas por el escarabajo de la papa de Colorado. Alrededor de una papa así se forma un aura muerta, en esas áreas simplemente no es bueno utilizar una biología dudosa.

[AML]

Cita: don carleone

Esta actitud hacia los campesinos rusos, que se rebeló contra el sistema de apropiación de excedentes (cuyo uso, por cierto, las autoridades retrasaron injustificadamente, que para ese momento ya había sido oficialmente reconocido), en cuanto a algunas criaturas dañinas, aparentemente sin condición humana, dice mucho. Pero aún más monstruoso fue el segundo pedido, dado once días después, el 23 de junio de 1921:

Sí, directamente a los campesinos rusos. Seguía siendo una lucha con las consecuencias de la abolición de la servidumbre, cuando a los campesinos se les dio la libertad, pero se les gravó un poco para que, de hecho, se les quitara esta última. Por ejemplo, el alcalde se te acercará y te dirá que la ciudad te da 10 hectáreas de relleno sanitario, que no puedes vender, pero debes pagar 500 mil mensuales en impuestos. Y como eres como un halcón, la ciudad se reúne a mitad de camino y da un préstamo para este negocio al 100% anual. Formalmente, tienes tierra, pero en realidad, por esa cantidad de dinero, no te queda bien, pero no puedes rechazar un regalo tan "generoso".

Fue en esta ola que aparecieron los que ustedes llaman "campesinos", y entre la gente común había kulaks. La hambruna de principios del siglo XX no se formó de la nada y no estuvo relacionada en absoluto con los fenómenos meteorológicos.

[Vadim237]

Prodrazvorstka la muerte de casi 2 millones de hombres en la guerra y el mismo número de heridos, además de una guerra civil que todavía se cobró varios millones de vidas, así que lo que y CX fueron al gasto desde 1917 hasta el máximo, así que a principios de los años 20 lo que consiguieron

[garik77]

Cita: Svarog

Cita: paul3390

... ¿Qué sería de la Rusia zarista, tan adorada por nuestros superiores, si recibiera un golpe así de una Europa unida? Es incluso aterrador imaginarlo

Imagínense ... Se desconectarán de SWIFT, prohibirán la venta de semillas, equipos, medicinas, electrónicos, y sentirán de inmediato lo que se ha hecho en 30 años ... Ya lo sentimos, aunque las sanciones son mayoritariamente personales.

Y en respuesta, apagarán el gas, el petróleo dejará de fluir por las tuberías. Y mucho más.
Mierda, Sr. Liberalista. Nadie se pegará un tiro en la pierna. Todo lo que realmente se podía hacer ya se hizo al prohibir los préstamos a largo plazo en 2014, y todo lo demás está jodido.