La balada sobre el T-55. Madurez

64
La balada sobre el T-55. Madurez
Tanque T-55AM. Foto de 2013, tomada a 94 km de Mogadiscio

Entonces tu madurez
Tu desobediencia al destino
Aprecia lo amargo y lo sobrio.
¡El juicio de personas iguales a ti!

Rudyard Kipling. "Carga de los blancos" Traducido por A. Sergeev.

Tanques- monumentos. El tanque T-55, de hecho, fue una modernización bastante profunda y bien pensada del T-54 que lo precedió y, al mismo tiempo, un verdadero conglomerado de investigación de diseño experimental en la planta de Kharkov No. 75 y OKB-520 de Nizhny Tagil.

Muchas manos, como sabes, además de cabezas, hacen que todo sea mejor. Por lo tanto, no es sorprendente que este tanque haya encontrado una amplia aplicación no solo en el ejército soviético, sino también en muchos ejércitos del mundo.




Y esta es una foto de la torre T-55, erguida entre los pinos en Penza cerca de la capilla. Durante la discusión del artículo anterior, hubo una disputa sobre si era el tanque correcto y si los expositores se confundieron con la firma. Por desgracia, no será posible averiguarlo hasta el verano, ya que hasta la torre se ha cubierto de nieve hoy. Puedes ver los soportes de la ametralladora antiaérea, pero ¿en el T-55 no? Pero ... no fue solo en los primeros modelos, y luego se volvió a poner, por lo que no significa nada.

Nuestros oponentes tampoco durmieron.

Y aquí, en primer lugar, comenzó a importar el armamento de los últimos tanques nuevos en los EE. UU., Inglaterra y luego en Alemania con el nuevo cañón de tanque L105 de 7 mm, desarrollado por armeros en Inglaterra, pero que resultó tener tanto éxito que también se produjo en los EE. UU. asignando el índice M68.


Y la firma en la placa al lado, aquí está. Y dado que PVAIU fue responsable de la instalación, ¿por qué no creerle?

Su principal ventaja era la alta velocidad de boca del proyectil perforante de subcalibre, igual a 1475 m / s, que permitía que nuevos tanques de nuestros potenciales oponentes golpearan al T-55 desde una distancia de 1800 m y a una distancia de 2000 m, este proyectil podía penetrar una lámina de armadura de 210 mm de espesor. ...

Los expertos calcularon que en un duelo entre el T-55 y el M60, las posibilidades de su victoria sobre este último (todos los demás factores en igualdad de condiciones) son de 1: 3. Es decir, al destruir este tanque, corríamos el riesgo de perder tres de nuestros vehículos.

Fue este cálculo el que sirvió de motivo para un desarrollo tan apresurado, y luego la adopción del tanque T-62, en el que, junto con el fortalecimiento de la reserva, comenzaron a instalar un cañón de ánima lisa U-115TS de 5 mm aún más potente.


Pues bien, hoy las ilustraciones de este material volverán a ser dibujos de A. Sheps, y volveremos a visitar “nuestro espectáculo de monstruos de tanques”. Y el primero en él irá a los tanques T-54, los predecesores de nuestro T-55 ... Y comenzaremos con el primer T-54, que apareció en 1945.

La resolución del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS "Sobre las medidas para garantizar la modernización integral de los tanques T-55 (T-55A) y T-62" del 25 de julio de 1981, según la cual (teniendo en cuenta el número de T-55 en el ejército) podría tardar unos 15 años.


El T-54-46-1 tenía un cañón con freno de boca y una torreta tradicional.

En primer lugar, se reforzó la protección de la armadura de la torre: a la derecha y a la izquierda de la tronera del arma, colocaron bloques de armadura, que fueron apodados en las tropas.

Con "pinzas" y "cejas de Ilich".

Estructuralmente, eran piezas fundidas de acero blindado, con un espesor de 30 mm, detrás de las cuales había cajas con láminas de acero de 5 mm a intervalos de 30 mm rellenas de espuma de poliuretano. Una solución tan constructiva aumentó inmediatamente la seguridad del tanque: de los proyectiles APCR en 120 mm y de los proyectiles perforadores de blindaje convencionales en 200-250 mm.


T-54-46-2. La torre, como puede ver, sigue siendo una forma tradicional, tomada de la T-34.

El cañón de la pistola estaba cubierto con una carcasa protectora contra el calor, lo que permitió reducir la irregularidad de su calentamiento. Parecería una insignificancia, pero también aumentó la precisión y precisión del fuego.

Los tanques mejorados fueron designados T-55M y T-55AM. La modernización les ha añadido peso. Entonces, el T-55M comenzó a pesar 40,9 toneladas y el T-55AM hasta 41,5 toneladas. Por lo tanto, para mantener su movilidad al mismo nivel, tuvieron que instalar motores de mayor potencia: V55U (620 hp), y luego y B-46-5M (690 hp).


T-54 1947

A su vez, decidieron cubrir el tren de aterrizaje del tanque modernizado con pantallas de tela de goma anti-acumulativas. Pero solo el ancho del tanque excedió las dimensiones máximas para el transporte por ferrocarril. Y para transportarlos, hubo que quitar estas pantallas.


Continúan "evocando" la forma de la torre.

La producción del T-55 continuó hasta 1977, cuando ya habían aparecido modelos más avanzados de los tanques T-62 y T-72.

Sin embargo, continuó produciéndose, creyendo con razón que un tanque bien dominado por las tropas (además, relativamente barato y con un alto nivel de mantenibilidad) bien podría usarse en una futura guerra total con el uso de armas nucleares. armas.

Por cierto, para este caso, se crearon chalecos de protección antirradiación individuales para camiones cisterna. Bueno, sus trabajos en los mismos tanques T-55 se complementaron con protección local contra la radiación penetrante.


Y aquí está, casi todo es igual, pero sin un poco de "tentación", bueno, es simplemente imposible de cualquier manera.

La experiencia de usar tanques en Afganistán requirió fortalecer su protección contra las minas.

Para ello, en la parte inferior del T-55, debajo del asiento del conductor, se colocó un marco hecho de un canal de acero de 80 mm de espesor, que se cerró desde abajo con seis láminas de blindaje de 20 mm de espesor. Y a la derecha, detrás de su asiento, apareció un pilar, un puntal que impedía que el fondo se doblara cuando una mina explotaba el tanque. La trampilla de evacuación del conductor, ubicada en la parte inferior, también recibió reserva adicional con una hoja de 20 mm.


Y ahora, finalmente, el T-54B ... ¡Con el señuelo en la torre se hace para siempre!

Ahora se instalaron lanzagranadas de humo en los tanques para disparar granadas cargadas con fósforo blanco. Y para protegerse contra el napalm, todo el cableado eléctrico exterior estaba oculto en tubos de acero. Las mangueras de los tanques de combustible externos estaban revestidas con amianto en un marco de malla metálica.

Bueno, y al aumentar el recorrido de las ruedas de carretera de 135-149 mm a 162-182 mm (instalando ejes de torsión nuevos y más avanzados) y la altura de los tacos en las orugas (junto con el uso de un nuevo patrón de su superficie de apoyo), logramos un aumento en la ya alta capacidad de cross-country de todos estos máquinas.


T-54BM: KPVT se encuentra sobre la escotilla del cargador.

El T-55A resultó ser el primer tanque equipado con el complejo Drozd, que entró en servicio en septiembre de 1983.

Y ya en diciembre del mismo año, el tanque T-55AD (estos tanques recibieron tal índice), esta máquina fue enviada a las tropas.

Estructuralmente, "Drozd" (peso total de aproximadamente una tonelada) consistía en dos radares para detectar municiones que volaban hasta el tanque y un sistema de armamento que disparaba un proyectil de fragmentación altamente explosivo ZUOF14 en su dirección, cuya detonación creaba un campo de fragmentación a una distancia de un metro y medio del tanque con una densidad de 120 fragmentos por 1 metros cuadrados m La velocidad de dispersión de los fragmentos fue de 1600 m / s, y la masa de cada uno de ellos fue de aproximadamente 3 g.

Tal explosión provocó la detonación de la carga del ATGM que se aproximaba o podría destruir su embudo acumulativo o desviarlo de la trayectoria de vuelo. Este sistema se ha probado especialmente bien contra juegos de rol de varios tipos, cuya masa de proyectiles era relativamente pequeña.


Finalmente, llegó el T-55

En cuanto a la potencia de fuego del tanque, se mejoró con la instalación en él del complejo 9K116 Kastom, creado por la Oficina de Diseño de Tula bajo el liderazgo de A.G. Shipunova.

El dispositivo de lanzamiento le dijo al cohete una velocidad inicial de 400-500 m / s, que se mantuvo en vuelo gracias al funcionamiento del motor principal. El misil se controló mediante un sistema de guía láser semiautomático, que tiene un alto grado de protección contra interferencias.

Su ventaja era el pequeño volumen que ocupaba el equipo de control en el compartimento de combate. Es cierto que era imposible usar el "Kustet" en movimiento y, sin embargo, el uso de este complejo en el T-55 expandió significativamente sus capacidades de combate.

Finalmente, en 1984, basado en la experiencia del conflicto árabe-israelí en 1982, el T-55 recibió el 4S20 Kontakt-1 ERA y, en consecuencia, los índices T-55MV / AMV.

Se cree que solo el uso de este complejo equivalía a la instalación de una armadura adicional de 400 mm de espesor, que, debido a su peso exorbitante, ¡simplemente sería imposible de hacer!


T-55A ya con una ametralladora antiaérea

Curiosamente, a diferencia del T-54, la ametralladora antiaérea no se instaló inicialmente en el T-55.

La razón es la opinión de los expertos militares de que esto es solo un peso extra, ya que es inútil disparar a aviones a reacción de alta velocidad. Ya a finales de la década de 1960, cuando comenzaron a aparecer helicópteros antitanques, el DShKM antiaéreo se instaló nuevamente en el tanque (desde 1969). Y luego desde principios de los 70 y NSV.


En Egipto, los T-55 solo se repintaron y no se molestaron con ninguna alteración ...

Las modificaciones de exportación de los tanques T-55M5 y T-55M6 con armadura reactiva incorporada y un motor de 690 hp son muy interesantes. con., modernos dispositivos de control de incendios y otras mejoras.

El T-55M6 recibió una torreta del tanque T-72 con un cañón de ánima lisa de 125 mm. El cargador automático con 22 cartuchos de munición se encuentra detrás de la torreta en un contenedor blindado especial. Al mismo tiempo, el casco en sí se alarga con un rodillo y, a elección del cliente, es posible colocar rodillos de T-55, T-72 y T-80 en este tanque.

PS


La administración del sitio y el autor del material agradecen a A.S. ¡Ovejas por las ilustraciones proporcionadas!

To be continued ...
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    19 января 2021 05: 51
    ¡La construcción de la "ceja de Ilich" se describe de una manera extraña! ¿No era una estructura de caja con un espesor de pared de 30 mm, dentro de la cual había láminas de 5 mm rellenas de espuma de poliuretano?
    1. +8
      19 января 2021 06: 52
      Cita: hohol95
      ¿No era una estructura de caja con paredes de 30 mm, en cuyo interior había láminas de 5 mm rellenas de espuma de poliuretano?

      Según la información que tengo, las "cejas" tenían un grosor de pared de 60 mm, pero la superposición del VLD solo tenía una lámina exterior de 30 mm. La modernización se llevó a cabo en el TRZ y no como una respuesta tardía a la aparición de la M-60, sino en relación con la aparición y el número creciente de M-1 y Leopard-2.
      Los ejes de torsión eran los mismos, pero se sometieron a un procesamiento adicional de HFC y, cuando se instalaron, se torcieron en un ángulo mayor.
      1. +10
        19 января 2021 08: 23
        Cita: mark1
        Según la información que tengo, las "cejas" tenían un grosor de pared de 60 mm, pero la superposición del VLD solo tenía una lámina exterior de 30 mm.

        Así es)
        Blindaje adicional de la placa frontal del casco.

        Y las mismas "cejas de Ilich" en la torre
        1. 0
          19 января 2021 15: 42
          Cita: BORMAN82
          Y las mismas "cejas de Ilich" en la torre

          Y se hicieron de acuerdo con un esquema similar, aún quedaba una tapa en la parte superior que cerraba el cuello donde se vertía la espuma de poliuretano. Y una cosa más, vale la pena señalar que estas "cejas" también se arreglaron de acuerdo con el esquema de reserva ESPECÍFICO, que también jugó para aumentar la resistencia de la armadura.
      2. 0
        19 января 2021 08: 25
        ¿Crees que tal armadura pudo proteger al T-55 de la proyección frontal del cañón de 120 mm del Segundo Leopard?
        1. +13
          19 января 2021 08: 52
          En mi opinión, esto no funciona (y no sé si sale a la luz) es el resultado de las actividades de los ingenieros de diseño soviéticos encargados por el Ministerio de Defensa de la URSS.
        2. +2
          19 января 2021 09: 26
          En nuestra escuela teníamos un T-55 con un complejo de "bastión". Cejas, almohadilla para la frente y un nuevo sistema de mira.
          Y había un maestro, un miembro del DB en Afganistán, donde se usaban "intimidadores". Entonces, el maestro notó con amargura que estas medidas no protegían contra las emboscadas y que los rodillos delanteros estaban sobrecargados.
          1. +6
            19 января 2021 09: 32
            Entonces solo cubrieron la frente. Y los costados y la popa se mantuvieron al mismo nivel. Y desde la montaña puedes subirte al techo de la torre o MTO con una granada RPG.
            1. +2
              19 января 2021 09: 41
              Sí, pero el chasis también fue "abandonado" en el camino. ¿Qué tipo de marchas hay hacia el Canal de la Mancha si los cojinetes de los rodillos delanteros salen volando?
              1. +5
                19 января 2021 09: 51
                Entonces, el exceso de peso no hace a una persona más saludable. hi
          2. +1
            19 января 2021 15: 46
            Cita: líder de los pieles rojas
            y los rodillos delanteros estaban sobrecargados.

            No es sorprendente que la masa haya aumentado (si la memoria no funciona) a 42 toneladas, y todas las 6 toneladas adicionales son principalmente para los rodillos delanteros. Y en Afganistán, los golpearon principalmente desde arriba, desde el costado, y explosiones en minas terrestres, a pesar de que la parte inferior debajo del agua mecánica estaba protegida (no sé qué tan bien, ¿tal vez te lo dijeron?)
            1. +2
              19 января 2021 15: 54
              No. Nos contaron más sobre tecnología. Probablemente, para no causar "miedo al tanque". Precauciones de seguridad: estudiamos cada lección. Bueno, para que ellos mismos no sean culpables, pero de alguna manera guardaron silencio sobre las pérdidas.
        3. +5
          19 января 2021 15: 44
          Cita: hohol95
          ¿Crees que tal armadura pudo proteger al T-55 de la proyección frontal del cañón de 120 mm del Segundo Leopard?

          Por supuesto que sería interesante comprobarlo, pero lo más probable es que sí, podría hacerlo, sobre todo las "cejas", en cualquier caso, hay muchos videos de Siria, donde el misil ATGM "Tou" los impacta y su ojiva no traspasa esta barrera blindada combinada.
          1. +2
            19 января 2021 17: 27
            En 1983 (mi opinión personal) la mayoría de los tanques del "enemigo probable" todavía estaban armados con un cañón de 105 mm. Pero en la batalla no hay milagros. Y con el signo + y con el signo -.
      3. +1
        19 января 2021 15: 39
        Cita: mark1
        Según la información que tengo, las "cejas" tenían un grosor de pared de 60 mm

        Tienes razón, su grosor era claramente de más de 3 centímetros.
  2. +6
    19 января 2021 06: 01
    En Estados Unidos, el M68 comenzó a fabricarse en 1960. Y la modernización de la familia de tanques T-55 en 1983. Al mismo tiempo, el arma en sí, como tal, no se modernizó.
  3. +6
    19 января 2021 06: 02
    Nuestros especialistas de alguna manera se perdieron en dos BMP y accidentalmente cruzaron la frontera paquistaní, casi disparando a un tren paquistaní en el camino. Los equipos de tanques paquistaníes llegaron en M-60, por lo que los nuestros casi protagonizaron una batalla con ellos. Los paquistaníes les gritaron que el nuestro había violado su frontera. Dicen que los vecinos se llevaron los puestos fronterizos. Nos gritamos el uno al otro, nos sentamos a almorzar y solo entonces salimos del territorio paquistaní. Así que la M-60 no da tanto miedo. Nuestros especialistas no le tenían miedo.
    1. +24
      19 января 2021 06: 28
      Hola vladimir
      Me temo que aquí el NeT-55 o el M60 dieron miedo, ¡pero la Unión Soviética!
      Gracias a Vyacheslav Olegovich por el artículo, respetado Sheps, por las hermosas ilustraciones.
      Todos los buenos tiempos!
      1. +7
        19 января 2021 06: 43
        Cita: Kote pane Kohanka
        Me temo que aquí el NeT-55 o el M60 dieron miedo, ¡pero la Unión Soviética!

        Bueno, realmente la cagaron. Preguntan a los paquistaníes, ¿en qué dirección está Afganistán, adónde, dicen, ir? Los que les responden, "Como llegaste, y vete". Sigue las pistas, en resumen. Y estaban buscando espíritus allí en la redada, dando vueltas en círculos.
        1. Aag
          0
          20 января 2021 18: 37
          Cita: mordvin xnumx
          Cita: Kote pane Kohanka
          Me temo que aquí el NeT-55 o el M60 dieron miedo, ¡pero la Unión Soviética!

          Bueno, realmente la cagaron. Preguntan a los paquistaníes, ¿en qué dirección está Afganistán, adónde, dicen, ir? Los que les responden, "Como llegaste, y vete". Sigue las pistas, en resumen. Y estaban buscando espíritus allí en la redada, dando vueltas en círculos.

          A esto se le llama peso, autoridad internacional (tener reserva económica, poder y voluntad política), queda por averiguar cuál de los anteriores y en qué medida queda.
      2. +2
        19 января 2021 14: 34
        ¡Me uno a ti Kota!
    2. +5
      19 января 2021 08: 21
      Los pilotos de Pastan ya no "apoyaban" a los pilotos soviéticos.
    3. +2
      19 января 2021 17: 50
      Cita: Mordvin 3
      Los petroleros paquistaníes llegaron en M-60, por lo que el nuestro casi libra una batalla con ellos.

      Pakistán no tenía el M60 en servicio. De los estadounidenses, solo M47 y M48.
    4. 0
      19 января 2021 20: 02
      Es cierto que no hay ningún M-60 en servicio con Pakistán, pero por supuesto ...
      1. 0
        19 января 2021 20: 22
        Cita: marat2016
        Es cierto que no hay ningún M-60 en servicio con Pakistán, pero por supuesto ...

        Bueno, no se ...
        Finalmente, desde detrás de las colinas y hacia el espacio abierto, "él" se fue ... ¡El tanque medio estadounidense M60! Con un cañón característicamente corto, ¡pero de 120 milímetros de tamaño! Y una caja de teleobjetivo fácilmente reconocible, que se eleva sobre el frente de la torre del tanque ... Pero por otro lado ... ¡Una bandera blanca ondeaba con orgullo en la antena de radio! ¡El estadounidense se dirigía a rendirse!

        Y ... ¡Definitivamente se habría rendido! ... Pero dentro del tanque medio americano M60 que salvaba al cien por cien, había una tripulación paquistaní hábilmente entrenada. ¡Lo que impidió que el teniente mayor Frolov se convirtiera en todo un héroe de la Unión Soviética de la noche a la mañana! El conductor paquistaní detuvo el tanque a trescientos metros del vigilante mostrador soviético ... Y el comandante del tanque, también paquistaní, encendió el altavoz y comenzó a murmurar algo monótonamente ... Y quiso la suerte ... El comandante ruso del grupo de inteligencia soviético de fuerzas especiales y el comandante paquistaní del tanque estadounidense no lo hicieron entendido ...

        https://libking.ru/books/prose-/prose-military/182095-70-albert-zaripov-partay-genosse.html#book
  4. +6
    19 января 2021 06: 06
    Gracias, Vyacheslav Olegovich!
    Mientras tanto, me gustaría señalar que dejó de agregar la sección "Artículos de esta serie" al final del artículo, lo que hizo mucho más fácil encontrar los capítulos perdidos por el lector. Quizás sean nuevos requerimientos editoriales, pero en cualquier caso, esta situación es deprimente.
    1. +11
      19 января 2021 06: 56
      Cita: 3x3zsave
      Mientras tanto, me gustaría señalar que dejó de agregar la sección "Artículos de esta serie" al final del artículo, lo que hizo mucho más fácil encontrar los capítulos perdidos por el lector.

      Anton! Nunca he añadido un "artículo de esta serie" al final de los artículos. eso siempre hecho por el editor. El hecho de que esto no se esté haciendo ahora no es mi voluntad ni mi deseo.
      1. +9
        19 января 2021 07: 03
        Gracias. Lamentablemente, queda resumir que la partida de Chuvakin tuvo un impacto negativo en muchos aspectos de las actividades editoriales del recurso.
        1. +6
          19 января 2021 07: 06
          Bueno, los nuevos editores, al menos en mis cosas, están trabajando con cuidado y profesionalidad. Pero el hecho de que no se imprimiera la lista de trabajos publicados anteriormente ... Probablemente, esto se pueda corregir ...
          1. +5
            19 января 2021 07: 12
            al menos sobre mis materiales,
            Ésta es una frase clave, por ejemplo, "Trilobite Master" no estará de acuerdo con usted.
            1. +6
              19 января 2021 09: 03
              Siempre, Anton, hay algunas imperfecciones en alguna parte, y siempre se puede mejorar algo.
              1. +4
                19 января 2021 09: 09
                Indudablemente. Espero que mi crítica sea reconocida por la administración constructiva del recurso.
  5. BAI
    +1
    19 января 2021 09: 34
    1
    Y esta es una foto de la torre T-55, erguida entre los pinos en Penza cerca de la capilla.

    En realidad, el tanque se encuentra en el museo de equipo militar en el parque Pionersky (el legado de la URSS, sin embargo). Este, a saber, el T-55, como se comenta en otros foros. Y hay un error en ese museo, pero de otra manera:
    La atención que tienen en el stand de información es un error, este no es el lanzador Prima MLRS, Prima 9K59 de 50 cañones basado en el lanzador Ural-4320 9A51, pero este es el lanzador BM-21 Grad-1 9K55 de 36 cañones basado en el ZIL 131 lanzador 9P138 transportable aéreo nivel regimiento MLRS.


    2
    El lanzamiento del T-55 continuó hasta 1977

    a 1979.
  6. BAI
    +7
    19 января 2021 09: 43
    En la primera parte, se discutió la munición. La tripulación es realmente un terrorista suicida.

    1 - apilamiento de dieciocho tiros en tanques de almacenamiento; 2 - empaque de cuello para cuatro tiros; 3 - estante para tres bolsas con granadas de mano F-1; 4 - bolsa con cinco cargadores para AKM; 5 - compre AKM; 6 - caja de cargador para ametralladora coaxial; 7 - empaque de cuello para dos tiros; 8 - sujeción para un disparo; 9 - apilamiento en rack para diez tiros; 10 - embalaje de cuello para un disparo; 11 - apilamiento en rack para cinco tiros; 12 - bolsa con cartuchos de pistola de bengalas; 13 - funda de pistola de señales; 14 - rejilla para bolsas con granadas de mano F-1; 15 - empaque de cuello para dos tiros; 16 - estante para cuatro cajas de revistas para una ametralladora coaxial; 17, 18 - Cajas de cargador para una ametralladora coaxial; 19 - rejilla para dos cajas de cargadores para ametralladora coaxial; 20, 21 - cajas de revistas para una ametralladora de rumbo
    1. +3
      19 января 2021 09: 59
      ¿Tiene un esquema similar para Centurion?
      1. BAI
        +2
        19 января 2021 10: 02
        No. Si está interesado en el T-55, entonces: Descripción del diseño del tanque T-55
        (según el Whitepaper de 1983)
        https://arsenal-info.ru/b/book/135843252/8
        1. BAI
          +4
          19 января 2021 10: 28
          Aquí hay un poco sobre el estante de munición Centurion:
          Uso de combate de tanques "Centurion"
          https://arsenal-info.ru/b/book/3559563513/5
          1. +3
            19 января 2021 12: 21
            A juzgar por este dibujo, se suponía que la tripulación del "Centurion" lucharía prácticamente sin municiones.
            1. +2
              19 января 2021 15: 28
              En la versión sudafricana de Eliphant, ¡no se especifican más de 60 proyectiles en la carga de munición! hi
              Estoy escribiendo de memoria, podría estar equivocado.
    2. +2
      19 января 2021 16: 00
      En realidad, el atacante suicida es un mecánico en los actuales T72, T80 y Ukropovsky T64. Si antes era problemático salir de la trampilla solo con el maletero encima, ¡ahora está en varias o una (!) Posición !!
      No considero la trampilla inferior.
      En T55 y T62, al menos puedes deslizarte en el compartimento de combate.
      1. +1
        19 января 2021 20: 41
        Cita: líder de los pieles rojas
        En T55 y T62, al menos puedes deslizarte en el compartimento de combate.

        En T-72 y T-90 - lo mismo
        1. -1
          19 января 2021 21: 17
          Bueno, si quitas las vallas ... Teóricamente sí, pero con un traje de invierno ya es poco probable.
    3. +2
      19 января 2021 18: 04
      Cita: BAI
      En la primera parte, se discutió la munición. La tripulación es realmente un terrorista suicida.

      ¿Y qué te sorprendió con la colocación de municiones en el T-54/55? ¿Es (ubicación) fundamentalmente diferente de los tanques occidentales? Hay un estante de municiones en el departamento de control, por ejemplo, en Leopard 2.
  7. 0
    19 января 2021 12: 13
    El T-55M6 recibió una torreta del tanque T-72 con un cañón de ánima lisa de 125 mm.
    No se recibió, pero se tomó como base ...
    1. +3
      19 января 2021 13: 20
      Cita: smaug78
      No se recibió, pero se tomó como base ...

      ¿Y cuánto% de esta base?
      1. +2
        19 января 2021 13: 36
        No puedo decirlo, es difícil de distinguir por la foto, pero la frente del T-55:
        ... Y la ubicación del AZ detrás de la torre también insinúa ...
        PD: ¿Y% es tan importante? Lo principal es que la torre no es del T-72 hi
        1. +1
          19 января 2021 20: 51
          Cita: smaug78
          Lo principal es que la torre no es del T-72

          En Ucrania, son sabios con esto. Pueden tomar el chasis del T-64, empujar la torreta del T-55 hacia él y luego cubrir todo esto con el DZ.
      2. +3
        19 января 2021 17: 16
        Estimado Vyacheslav, le pido disculpas. hi Estoy equivocado, de verdad:
        El T-55M6 recibió una torreta del tanque T-72 con un cañón de ánima lisa de 125 mm.
        ... "Se instala una torreta con armas del T-72B en el tanque, pero en lugar del mecanismo de carga estándar ubicado en el casco, se ha desarrollado uno nuevo, ubicado en un contenedor especial detrás de la torreta. El sistema de control de fuego se selecciona a elección del cliente: el mismo que en el T-72B, o similar al T-80U. Para compensar el aumento de las cargas en el chasis, se ha agregado un sexto rodillo (delantero) a la suspensión y el módulo del vehículo se ha alargado ligeramente ".
        Fuente: S. Shumilin, N. Okolelov, A. Chechin. Colección blindada, 2008 № 05 (80) Tanque mediano T-55. Parte 2.
        1. +2
          19 января 2021 17: 33
          No estoy inventando nada. Todo viene de alguna parte. La tarea es sencilla, comprensible ...
  8. +2
    19 января 2021 12: 39
    Saludos desde Penza
  9. +3
    19 января 2021 15: 59
    ¡la mitad de una quinta era una máquina perfecta!
    1. Aag
      0
      20 января 2021 18: 50
      Cita: por siempre tan
      ¡la mitad de una quinta era una máquina perfecta!

      No es especial, pero intuitivamente se siente que el dispositivo es notable. años de lanzamiento, la cantidad de operadores, la cantidad de conflictos que se desarrollaron ...
      Una pregunta para los entendidos: qué tanques (número, tareas) se basaron en Saaremaa (Mar Báltico) en 1959.
  10. +3
    19 января 2021 18: 10
    Eco de la guerra entre Georgia y Abjasia. Ochamchira. ¿Cuántos monumentos más silenciosos hay en el mundo?
    1. +1
      19 января 2021 18: 15
      foto t 55. Por alguna razón, se insertó la primera vez.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Zug
    +2
    19 января 2021 20: 57
    ¡Genial! ¡Gracias por el artículo informativo!
  13. 0
    20 января 2021 14: 49
    Muy interesante! Respeta al autor!
  14. 0
    20 января 2021 16: 20
    "Las cejas de Ilyich" y el parche de armadura frontal eran solo para el T-62M, pero no para el T-55, solo colgaban DZ Contact-1 en el modelo T-55AMV.
    1. 0
      20 января 2021 18: 24
      No, el T-55AM tenía el llamado. "Las cejas de Ilich"
      1. 0
        20 января 2021 19: 14
        Lo siento, tienes razón.
  15. 0
    20 января 2021 18: 23
    con ERA incorporado
    qué incorporado? No entiendo este término, tal vez bisagras? ¿Están estos módulos suspendidos encima de la armadura principal? Además, ¿de qué tipo de incrustación estamos hablando?
  16. A
    0
    21 января 2021 17: 47
    Material decente, informativo. ¡Gracias!
  17. -2
    22 января 2021 12: 24
    Producir el T-55 cuando había 64/72 en producción fue una blasfemia gastar dinero del presupuesto.
    Como tanque lineal, no cumplió con ningún parámetro. Comparado con el mismo 72, el arcaico es el más raro. Ni siquiera vale la pena hablar de 64ki.
    El T-72, incluso en la versión básica, era superior.
    Por cierto, esta es una de las razones por las que murió la Unión. Costos desorbitados por hardware obsoleto.
    PD Era similar a la comunicación. Las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las Fuerzas de Defensa Aérea todavía tienen algo en el nivel.
    1. +1
      Abril 10 2021 15: 44
      Lo apoyo plenamente. Ustinov tuvo que ser puesto contra la pared para esto, sin embargo, los Moreman no fueron mejores, modernizaron la vieja basura en forma de proyecto 56.
  18. 0
    22 января 2021 18: 04
    Gracias a una de mis carrozas favoritas. ¿Podría señalarme otros enlaces que hablen sobre el T-55?