Rurik: ¿Rarog, Rerik o Hrórekr?
Rurik ...
En este artículo, no quiero volver a repetir, demostrando el origen normando del fundador de la dinastía gobernante del antiguo estado ruso.
Se ha dicho suficiente sobre esto. Hasta donde yo sé, no ha aparecido nada nuevo sobre este tema en la historiografía recientemente.
Y, al final, ¿es tan importante qué idioma hablaba su madre o enfermera con Rurik? Para mí, personalmente, esta cuestión está lejos de ser de primordial importancia.
Es mucho más importante comprender y más interesante discutir el papel de los escandinavos en la formación del antiguo estado ruso en su conjunto, así como el grado de su influencia en los procesos económicos y políticos en el curso de su creación y posterior desarrollo.
Hoy hablaremos de los llamados
Y también sobre la posibilidad de interpretar el origen del nombre "Rurik" en nombre de la antigua deidad eslava Rarog.
Esta pregunta, como resultó, no es tan simple. Y por eso es interesante.
¿Es Rurik un eslavo?
Entonces, formulemos una hipótesis. Y en el curso de nuestra investigación, intentaremos confirmarlo o negarlo.
La hipótesis en su forma más general sonará como sigue:
También puede ser un apodo o el título del príncipe eslavo que se convirtió en el fundador de la dinastía gobernante del antiguo estado ruso.
Proviene del nombre del antiguo dios eslavo Rarog, que fue representado por nuestros antepasados en forma de halcón.
O de la palabra eslava occidental "rerik", que significa, de hecho, "halcón".
Esto se refleja en el simbolismo genérico del Rurikovich. Es decir, en su signo genérico, que representa un halcón atacante ".
Creo que esta formulación debería adaptarse a la mayoría de los partidarios de esta hipótesis. En todas sus variantes.
Llamo la atención de los lectores sobre el hecho de que en esta hipótesis la similitud de los nombres de Rurik y Rarog, así como los "motivos de halcón" en el simbolismo de Rurik, son precisamente los argumentos que confirman la tesis principal: el origen eslavo de Rurik.
La lógica de construcción es simple y directa.
Rarog (o "Rerik", en este caso realmente no importa) es un halcón eslavo. La gente de Rurik usaba el halcón en su heráldica ancestral. En consecuencia, el nombre Rurik es un nombre distorsionado Rarog (vaya "Rerik"). Esto significa que el propio Rurik es eslavo.
Por primera vez, S.A. Gedeonov en su estudio "Varangians y Rus".
En la época soviética, la misma versión fue apoyada hasta cierto punto (con mucho cuidado) por A.G. Kuzmin y O. M. Rapov, utilizando formulaciones muy optimizadas para ello. Entonces, por ejemplo, A.G. Kuzmin en su artículo "Varangianos y Rusia en el Mar Báltico" escribió literalmente lo siguiente.
Se puede suponer que fueron los nativos de la tribu de Reregs, eslavos "francos", rus "de los francos" quienes tomaron el poder en Kiev en algún momento (de ahí Rurik - Rereg).
Pero sería incorrecto limitarse a una dinastía, una tribu e incluso un grupo étnico al explicar los diferentes hechos de la religión rusa. historias.
O. M. Rapov en su artículo "Signos de Rurik y el símbolo del halcón" se expresó más específicamente.
Este investigador llamó la atención no solo sobre la similitud simbólica de algunos emblemas utilizados por los príncipes-Rurikovich, con un halcón buceador (del que hablaremos con más detalle un poco más adelante), sino también sobre el hecho de que los príncipes rusos fueron llamados "halcones" en épicas y en una obra tan icónica Literatura rusa como "La palabra sobre el regimiento de Igor". La autenticidad de la cual, gracias a los logros de una ciencia como la lingüística histórica, está actualmente fuera de toda duda.
Citando numerosos ejemplos de la mención de tales nombres, O.M. Rapov escribe:
Es posible que el halcón en la antigüedad fuera el tótem del clan del que provenía la familia principesca.
Es de destacar que incluso al "atar" el símbolo del halcón a la dinastía de los gobernantes del antiguo estado ruso, OM Rapov, sin embargo, no comenzó a concluir sobre esta base sobre su origen eslavo obligatorio. Y se limitó a mencionar la hipótesis de la misma S.A. Gedeonova sobre la posible identidad de los conceptos "Rarog" (rerik) y "Rurik". Y no desarrolló esta idea en el contexto de su investigación.
Así, la argumentación de los investigadores mencionados se reduce a dos puntos principales.
Primero. El origen eslavo del nombre Rurik al distorsionar el antiguo eslavo "Rarog" (el nombre del antiguo dios eslavo, una de cuyas imágenes era un halcón) o el eslavo occidental "Rerik" (en realidad, el halcón).
Segundo. El uso por parte de los príncipes rusos de tótem / clan / símbolos heráldicos con la imagen de un halcón.
Intentemos abordar estos argumentos con más detalle.
¡Lingüística histórica contra!
Entonces, el primer punto.
Empecemos un poco desde lejos.
En relación con el descubrimiento en la segunda mitad del siglo XX de letras de corteza de abedul en Novgorod, y luego en otras ciudades, la lingüística histórica rusa ha logrado dar un gran paso adelante.
El hecho es que en aquellos años antiguos, cuando, de hecho, se escribían estas letras de corteza de abedul, todavía no había reglas de ortografía. Y la gente escribía mientras hablaba, según oía. Además, cada sonido del alfabeto tenía su propio símbolo gráfico.
Al estudiar los textos escritos no solo por científicos, "hombres de libros", sino también por personas comunes con fines puramente comerciales, nos encontramos ante un discurso directo y vivo de ese período. Y, teniendo conjuntos de tales textos durante varios siglos, podemos rastrear cómo el idioma ruso hablado ha cambiado con el tiempo. Y también podemos revelar los patrones de estos cambios e incluso reconstruir su fonética.
La lingüística, en general, es una ciencia matemáticamente exacta con sus propias reglas estrictas.
Una de estas reglas inmutables es que cuando ocurren cambios en una lengua viva, y un fonema es reemplazado por otro, entonces esto sucede absolutamente en todos los casos de uso de estos fonemas en una posición similar.
En otras palabras, es imposible que en un idioma, si comenzamos a hablar "Sevodnya" en lugar de "hoy", como dijeron nuestros antepasados, continuaríamos diciendo "qué" en lugar de "Chevo", como decimos ahora, o "él" en su lugar "Nevo"... Y estas transiciones fonéticas siempre ocurren exactamente de acuerdo con reglas estrictas. Y nada más.
Por lo tanto, conociendo estas reglas, puede, repito, a menudo reconstruir con precisión matemática la pronunciación de muchas palabras que ahora se pronuncian de manera completamente diferente. Y, en cualquier caso, casi siempre se puede decir cómo estas transiciones fonéticas no pudieron haber ocurrido exactamente.
El ejemplo con "Rarog" y "Rerik", en relación con su hipotética transición fonética a "Rurik" - este es exactamente el caso cuando "no pudieron".
Así lo afirma claramente el destacado escandinavo del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, Doctor en Historia y Candidato en Filología E. Melnikov:
Los detalles de los estudios lingüísticos de este tema, en base a los cuales E.A. Melnikova llegó a una conclusión tan categórica que, sinceramente, no la he encontrado. Aunque intenté encontrar.
Sin embargo, dada mi poca experiencia de conocimiento de obras sobre lingüística histórica, no me ayudaría mucho; tales obras, por regla general, están repletas de términos específicos familiares solo para los especialistas. Y es muy difícil para los aficionados. Para comprender completamente la lógica de la argumentación presentada en ellos, se requiere una formación especial, que yo personalmente no tengo. Por lo tanto, iría directamente a las conclusiones que, de hecho, ya se han esbozado anteriormente.
Con respecto al nombre "Rurik", solo hay una transformación fonética detallada del nombre escandinavo antiguo "Hrórekr", que significa "rico en fama" o "gobernante glorioso" (los antepasados perfectamente bien en ese momento entendieron que "riqueza" y "poder" son las mismas palabras raíz), el nombre es bastante común, especialmente en Jutlandia.
Desde el punto de vista de la lingüística histórica, esta transformación cae, como dicen, "en el mismo color". La transición fonética de "Y" a "Y" y la desaparición de una consonante al final de una palabra en una posición similar está científicamente confirmada.
Un ejemplo es la palabra "gancho", también tomada de Old Norse, en la que originalmente sonaba como "Krókr"... Aquellos que quieran estar convencidos de la exactitud del ejemplo dado pueden indagar sobre la etimología de la palabra "gancho" en los recursos correspondientes.
También vale la pena agregar que si observa de cerca los nombres que los padres dieron a sus hijos en ese momento, puede ver que en el caso de nombres de dos partes (como Rurik, Rogvolod, Truvor o, si tomamos nombres eslavos, Yaroslav, Vladimir, Svyatopolk) a los niños a menudo se les otorgaba una parte del nombre de un padre o abuelo.
Entonces queda clara la elección del nombre del príncipe Igor Rurikovich para su hijo. El nombre Svyatoslav contiene la raíz "gloria", que es una traducción literal al idioma eslavo de la primera parte del nombre del padre Igor - "Hród" - gloria, de hecho, la base del nombre "Hrórekr", es decir, "Rurik".
Por separado (incluso con cierto grado de tristeza) me gustaría señalar que los propios partidarios del origen eslavo del nombre "Rurik" no se molestan en fundamentar científicamente la transición fonética de las palabras "Rarog", "rarokh", "rerig" o "rerik" en la palabra "Rurik". Pero esta es una de las construcciones clave de su hipótesis.
Para justificar investigadores tan autorizados como Gedeonov, Rapov y Kuzmin (aunque apenas los necesitan), podemos decir que llevaron a cabo sus experimentos en 1876, 1968 y 1970. Respectivamente. En ese momento, la investigación aplicada en el campo de la lingüística histórica estaba de hecho todavía en su infancia. Debido a la falta de material comparativo y métodos adecuados para su implementación.
Conclusión
Entonces, estábamos convencidos de que en la actualidad la ciencia no tiene absolutamente ningún fundamento, no solo para apoyar la tesis sobre el origen eslavo del nombre "Rurik", sino que ni siquiera tiene argumentos suficientes para al menos de alguna manera fundamentarlo claramente.
Todas las declaraciones de los partidarios de la verdad de esta tesis se basan únicamente en suposiciones. Y no están respaldados por argumentos serios.
Mientras que los partidarios de la hipótesis del origen escandinavo del nombre "Rurik" justifican su punto de vista de manera bastante convincente.
En el próximo artículo hablaremos sobre los signos y símbolos genéricos adecuados de los Rurikovichs y sobre su evolución en el proceso de su uso por varias generaciones de los príncipes de la dinastía, y también consideraremos la posibilidad de su origen "halcón".
información