Military Review

Tras el decreto firmado por Trump, los expertos sospecharon de la disposición de Estados Unidos para colocar armas nucleares en el espacio.

72

Si bien hay una fuerte lucha política interna en los Estados Unidos, el presidente en funciones, Donald Trump, continúa tomando decisiones individuales relacionadas con el programa militar. En particular, Trump firmó un decreto que prevé el uso de reactores nucleares de "baja potencia" "para la exploración espacial". La información sobre la firma de este tipo de documentos es confirmada por el servicio de prensa de la administración presidencial de Trump.


Por decreto, Trump instruye al Pentágono a desarrollar y probar un reactor nuclear móvil de baja potencia, que “se utilizará por primera vez en varias décadas. la flota, sino para otras necesidades ". No se especifica qué necesidades específicas del Pentágono en este caso estamos hablando.

Al mismo tiempo, se agrega que los reactores nucleares de baja potencia "entre otras cosas" están previstos para "ser utilizados en programas para el estudio de los cuerpos celestes - la Luna, Marte y no solo". ¿Por qué de repente se hizo necesario que Estados Unidos enviara reactores nucleares al espacio, donde se puede obtener energía incluso con paneles solares? La administración estadounidense dice que los reactores nucleares se utilizarán en el espacio, supuestamente donde "no hay posibilidad de obtener energía del sol".

En general, este decreto parece, por decirlo suavemente, controvertido. Se supone que podría convertirse en un prólogo del despliegue de una bomba nuclear por parte de Washington. armas en el espacio ultraterrestre, que actualmente está prohibido por las normas internacionales. Pero, ¿existe alguna norma internacional para los Estados Unidos actual que estén dispuestos a cumplir? Por eso los expertos sospecharon de la disposición de Estados Unidos para implementar el plan colocando armas nucleares en el espacio.

Y este decreto de Trump también se llama "un legado difícil para el 46º presidente, Biden". Pero si el propio Joe Biden está en contra de la colocación de armas nucleares (para empezar, reactores nucleares) en el espacio es una cuestión abierta.
Fotos utilizadas:
NASA
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sofá experto
    Sofá experto 13 января 2021 06: 27
    hasta el 15
    No da miedo, ¡el c500 está en camino!
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 13 января 2021 06: 37
      +3
      Cita: Experto en sofá
      No da miedo, ¡el c500 está en camino!

      ¿Cree que los "reactores" se colocarán en órbita baja?
      1. Aeródromo
        Aeródromo 13 января 2021 06: 57
        +3
        En particular, Trump firmó un decreto que prevé el uso de reactores nucleares de "baja potencia" "para la exploración espacial".
        como si, sin "decretos" y publicidad, esto no se hiciera ... ajá.
      2. Venik
        Venik 13 января 2021 17: 50
        0
        Cita: Vladimir_2U
        ¿Cree que los "reactores" se colocarán en órbita baja?

        ========
        Bueno, hasta ahora estaban colocados allí. Son necesarios para los satélites de reconocimiento de radar de órbita baja, donde, junto con un consumo de energía bastante alto del equipo a bordo, existe la necesidad de utilizar el sistema de propulsión de vez en cuando, ya que es en órbitas bajas donde "los rastros residuales del atmósfera "están presentes, desacelerando los satélites.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 13 января 2021 18: 05
          0
          Cita: venik
          es necesario utilizar el sistema de propulsión de vez en cuando
          ¿Cómo se compara esto con los reactores? No, soy consciente, en general, de la propulsión eléctrica. Pero los Merikan no tienen reactores en ninguna órbita. Aunque sí, nuestros satélites con YR volaron en órbitas bajas, aunque más allá de los 200 km estimados de la gama S-500.
    2. Civil
      Civil 13 января 2021 06: 59
      -3
      Estamos esperando la respuesta de Rogozin ... Creo que promete una red de reactores en órbita para el 2050.
      1. dsk
        dsk 13 января 2021 07: 06
        +4
        Los drones X-37 reutilizables han estado volando durante muchos años, uno o dos años en el espacio, y no tienen paneles solares ...
        1. Civil
          Civil 13 января 2021 07: 12
          0
          Cita: dsk
          Los drones X-37 reutilizables han estado volando durante muchos años, uno o dos años en el espacio, y no tienen paneles solares ...

          ¿O tal vez un generador termoeléctrico de radioisótopos en él?
        2. Blackmokona
          Blackmokona 13 января 2021 08: 12
          0
          Generalmente hay
      2. Cortador de honda
        Cortador de honda 13 января 2021 07: 13
        +2
        Cita: Civil
        Estamos esperando la respuesta de Rogozin ... Creo que promete una red de reactores en órbita para el 2050.

        Y él responderá, responderá de todo.
        Y ahora todavía está de vacaciones.
        1. Civil
          Civil 13 января 2021 07: 15
          +3
          Cita: Stroporez
          Cita: Civil
          Estamos esperando la respuesta de Rogozin ... Creo que promete una red de reactores en órbita para el 2050.

          Y él responderá, responderá de todo.
          Y ahora todavía está de vacaciones.


          Estimado editor!
          Tal vez mejor, ¿sobre el reactor?
          ¿Sobre el tractor lunar favorito?
          Después de todo, ¡es imposible! - año consecutivo
          Que espantan platos
          Di, significa, vuela,
          Entonces los perros ladran,
          Entonces tus ruinas dicen!
    3. Cortador de honda
      Cortador de honda 13 января 2021 07: 14
      +2
      Cita: Experto en sofá
      No da miedo, ¡el c500 está en camino!

      ¿Y qué tiene que ver el S-500 con eso? amarrar
    4. Vol4ara
      Vol4ara 13 января 2021 10: 37
      +2
      ¿Qué tienen que ver los rectores atómicos y yao con esto? ¿El autor que fuma? Con esta lógica, se puede estar de acuerdo en que la colocación de reactores en el espacio es el resultado de una mala cosecha en Somalia
      1. Cosm22
        Cosm22 13 января 2021 11: 14
        +1
        El autor, al parecer, ya se ha bebido hasta los fallos.
        Si el uso de reactores nucleares de baja potencia para la exploración espacial, en virtud de algunas de sus fantasías, se vincula directamente con la colocación de armas nucleares en el espacio.
        Por cierto, ¿por qué estaban tan emocionados los jingo-patriots?
        Cuando en Rusia, allá por 2009, se presentó un proyecto TEM con una central nuclear (la denominada Nuclon), esto no provocó ningún comentario ni condena por parte de ellos.
        Cuando hace apenas unos días se firmó un contrato estatal entre Roskosmos y KB Arsenal para "el desarrollo de un anteproyecto para la creación de un complejo espacial con un módulo de transporte y energía basado en una central nuclear", también guardaron silencio.
        Y ahora de repente empezaron a gritar al unísono.
        Nuclon-AP, por cierto, también se presenta como un aparato para estudiar la Luna. ¿En qué se diferencia este enfoque del estadounidense?
        De hecho, es difícil atribuir el dispositivo ruso a dispositivos de bajo consumo, tk. originalmente se clasificó en la clase de megavatios.
        1. SHVEDskiy_stol
          SHVEDskiy_stol 14 января 2021 12: 56
          0
          Es solo que los que no están en el tema y Konanykhina no están mirando, hacen preguntas tan estúpidas como el autor del artículo.
  2. Pesimista22
    Pesimista22 13 января 2021 06: 34
    +1
    SDI 2, déjelos hacerlo, lo principal es no sobrecargarse, ayer leí un artículo sobre Vzglyad "Toda una clase de buques de guerra convertidos en chatarra" es muy interesante.
    1. NDR-791
      NDR-791 13 января 2021 06: 40
      +3
      El hecho de que las armas nucleares en el espacio seguirán siendo personas normales con cabeza quedó claro en 83g. Y las plantas de energía nuclear en el espacio han estado volando y conduciendo desde los años 60.


      1 - bloque de sistema de suministro de vapor de cesio y actuadores de cuerpos reguladores; 2 - TRP; 3 - Oleoducto ZhMK; 4 - РЗ; 5 - Tanque de compensación ZhMC; 6 - CI; 7 - estructura de marco.
      Para los interesados, el enlace: https://sdelanounas.ru/blogs/29489/
      1. Intruso
        Intruso 14 января 2021 12: 14
        0
        Los RTG: indicados en su tabla, no son reactores nucleares por su diseño, o más aún no tienen nada que ver con armas nucleares en órbita, es solo un generador termoeléctrico de radioisótopos (que, incluso para estaciones meteorológicas automáticas, se produjeron en la URSS y nadie consideró jamás sus centrales nucleares, de la palabra en general ...), se utilizan en varias misiones de países, aquí en rovers, por lo que en general llevan en pie más de dos décadas :)))
        1. NDR-791
          NDR-791 14 января 2021 12: 16
          0
          Enlace a continuación, hay mucho sobre eso. Y lo que inserté en la publicación, yo mismo lo sé
          1. Intruso
            Intruso 14 января 2021 12: 37
            0
            Y plantas de energía nuclear
            Bueno, Toda, ¡¿no es tuyo? :))) Especialmente el "aparato lúgubre" de un genio terrenal desconocido - "... con un columpio nuclear" ???
            1. NDR-791
              NDR-791 14 января 2021 12: 48
              0
              Sí, no encontré exactamente lo que buscaba en la red. A finales de los 80, vi un documental, un cortometraje sobre la seguridad de nuestros reactores. Más bien, fue a raíz de Chernobyl que filmaron, se justificaron. Allí mostraron un reactor destinado al espacio. Es realmente pequeño (tal vez 1,5 metros de largo). Sí, ahora no hay razón para dudar de su presencia si recuerdas al mismo Poseidón. Sí, y los motores eran nucleares (aquí creemos que el artículo era sobre tanques)
              Y vi un generador termoeléctrico de radioisótopos en vivo cerca de Salekhard
          2. Intruso
            Intruso 14 января 2021 12: 41
            0
            Y lo que inserté en la publicación, yo mismo lo sé
            seguro que lo sabes!? :))) tal vez entonces, es mejor así: "... a diferencia de un reactor nuclear, que utiliza el fenómeno de una reacción en cadena nuclear, los generadores de radioisótopos utilizan la desintegración natural de los isótopos radiactivos ...", en los dedos :))
  3. rotmistr60
    rotmistr60 13 января 2021 06: 39
    +1
    podría ser un prólogo del despliegue de armas nucleares de Washington en el espacio exterior
    El ejército estadounidense ha estado hablando de esto durante mucho tiempo. Y los acuerdos y tratados internacionales para los estadounidenses, como ha demostrado la práctica de los últimos años, no me importa - quiero firmar, quiero irme unilateralmente. Otra cosa interesante
    Los reactores nucleares se utilizarán en el espacio, supuestamente donde "no hay posibilidad de obtener energía del sol".
    ¿Dónde está? ¿En el otro lado de la Luna o en la región de Plutón? Son astutos y verborrea.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 13 января 2021 06: 46
      0
      Cita: rotmistr60
      Son astutos y verborrea.

      Sí, consideran que todos son peores que ellos mismos. Mira las "excusas" que ponen. Ni siquiera se preocupan por la credibilidad. Lo que le vino a la mente, luego cometió un error.
      Me parece que partió de aquí. "Tenemos pruebas, pero no se las mostraremos".
      Anteriormente, aunque la rale no era menor, pero al menos se respetaba la apariencia de decencia.
    2. Andrew 40
      Andrew 40 13 января 2021 06: 57
      -5
      Quien controle el espacio dominará en un conflicto serio. Y tenemos un agujero negro completo, generalmente grande, con espacio.
    3. dzvero
      dzvero 13 января 2021 12: 07
      0
      ¿Dónde está?

      En los años 70/80, la URSS utilizó reactores en los satélites de reconocimiento de radar de EE. UU. Como fuente de energía para sistemas cuando el satélite está a la sombra de la Tierra. Un satélite (Kosmos-954) incluso cayó en Canadá.
      Aparentemente, están planeando producir algo para lo que la energía de las baterías y los retegs no será suficiente.
  4. Sofá experto
    Sofá experto 13 января 2021 06: 58
    hasta el 10
    [/ Quote]
    ¿Crees que los "reactores" se colocarán en órbita baja? [/ Quote]
    Son astutos, no terminan de hablar .. Pero mientras lo desarrollan todo, lo prueban, lo ponen en órbita, el c500 estará en el OBD para resguardar nuestro espacio cercano .. ¡¡¡PARA el Ejército y la Marina !!!
  5. Magro
    Magro 13 января 2021 07: 08
    -3
    De hecho, ¡aquí fue donde se fue todo! La única pregunta es si nosotros o los Estados Unidos comenzaremos a operar satélites a escala masiva con plantas de energía nuclear de pequeño tamaño a bordo antes. ¡Y desde tales satélites hasta el despliegue a gran escala de armas nucleares en el espacio no hay ni medio paso!
  6. Mykhalych
    Mykhalych 13 января 2021 07: 13
    +1
    Por decreto, Trump instruye al Pentágono para que desarrolle y pruebe un reactor nuclear móvil de baja potencia, que será "por primera vez en varias décadas, no utilizado en la Marina, sino para otras necesidades". No se especifica qué necesidades específicas del Pentágono en este caso se discuten. Esto es concreto, todo lo demás proviene del campo de las teorías de la conspiración. ¿Y qué expertos han sospechado algo, eh? ¡Lista en el estudio!
  7. con
    con 13 января 2021 07: 21
    +3
    No pudo firmarlo, estaba prohibido en Twitter.
  8. Andrea
    Andrea 13 января 2021 07: 30
    0
    No hay dudas, durante mucho tiempo en todo el mundo ha habido avances en el uso de la energía nuclear en el espacio, tanto como fuente de energía como como motor.
    ¿Ha cavado un hueso fresco?
    Y aunque a los estados no les importa el derecho internacional, hay que esperar que la exclusividad no les haya dejado completamente fuera de combate.
    Porque las armas nucleares serán desplegadas instantáneamente en el espacio, no solo por Rusia, sino también por China e India.
  9. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 13 января 2021 07: 42
    +2
    Las conclusiones del autor sobre la conexión directa entre el desarrollo de reactores nucleares de baja potencia y el despliegue de armas atómicas en el espacio son inverosímiles.
    Querrán colocarlos, los colocarán sin reactores de baja potencia.
    Un análogo del remolcador orbital "Nuclon", lo van a hacer.
    Por esto y el decreto presidencial.
  10. Rocket757
    Rocket757 13 января 2021 07: 51
    0
    Si bien hay una fuerte lucha política interna en los Estados Unidos, el presidente en funciones, Donald Trump, continúa tomando decisiones individuales,

    entonces, ¿qué hay de inusual en eso?
    quiere dejar el "legado" de la próxima administración, ¡VARIOS!
  11. Apasus
    Apasus 13 января 2021 08: 55
    +1
    Allí Musk iba a explorar Marte y los reactores encajan perfectamente en las fuentes de energía. Y nadie nos preguntará, esto ya es un axioma. Pero los nuestros se comportan de manera extraña, plantean el tema en la ONU
  12. Evgeny Velikanov
    Evgeny Velikanov 13 января 2021 09: 23
    +2
    Autor, ¿por qué Rusia necesita un remolcador nuclear en el espacio si, en sus propias palabras, puede utilizar energía solar?
    1. deslizado
      deslizado 13 января 2021 13: 35
      0
      Cita: Evgeny Velikanov
      ¿Por qué Rusia necesita un remolcador nuclear en el espacio si, según usted, puede utilizar energía solar?


      No soy autor, pero señalaré que 1680 metros cuadrados de paneles solares del segmento estadounidense de la ISS generaron 120 kW de electricidad cuando se encendieron, pero después de la degradación en un ambiente espacial agresivo debido a la radiación ionizante y los micrometeoritos, en el mejor de los casos, reciben alrededor de 70 kW de llegadas.

      Ahora en Rusia ya se ha creado un prototipo de reactor espacial compacto con 500 kW de potencia, a su vez, se prevé aumentar su potencia a 1 MW. Esta es una muy buena energía para el transporte de carga, dados los 10-20 años de funcionamiento continuo del producto.

      Hay una cosa más: para un vuelo tripulado independiente de las condiciones balísticas dentro del sistema solar, se requiere una energía de 24 MW.
      1. Svetlana
        Svetlana 13 января 2021 17: 42
        -1
        Cita: se deslizó
        Ahora en Rusia ya se ha creado un prototipo de reactor espacial compacto con 500 kW de potencia, a su vez, se prevé aumentar su potencia a 1 MW.

        En Burevestnik ya se ha probado un reactor nuclear de pequeño tamaño refrigerado por aire.
        También diseñamos un reactor nuclear de pequeño tamaño (YR) para una potencia térmica de 8-10 MW para una aeronave térmica en forma de disco, similar al fabricado en Ulyanovsk. Un dirigible térmico equipado con una apertura sintética AFAR se puede utilizar para buscar portaaviones y submarinos. Los reactores nucleares se pueden utilizar con metal líquido (plomo, bismuto) o con un refrigerante líquido-sal del tipo flyb, protección radiológica mejorada y protección mecánica contra impactos durante un aterrizaje brusco. La aeronave también se puede fabricar en versión no tripulada. El primer circuito en el reactor nuclear es una mosca circulante, el segundo circuito es gas caliente (aire, nitrógeno, dióxido de carbono) con circulación forzada en un circuito cerrado: el espacio debajo de la carcasa del dirigible - un turbocompresor de gas de baja presión - fly / intercambiador de calor de gas: el espacio debajo de la carcasa del dirigible.
        1. Svetlana
          Svetlana 14 января 2021 11: 04
          -1
          El despegue y aterrizaje de una aeronave en forma de disco térmico AWACS se puede realizar en quemadores de gas similares a los utilizados en los globos térmicos.
          Para ello, además del reactor nuclear a bordo, la aeronave térmica está equipada con un suministro de combustible orgánico (un cilindro con propano-butano, metano) con un quemador de gas. En situaciones de emergencia y antes de aterrizar, la aeronave YAR se amortigua y se cambia para calentar el gas caliente debajo del caparazón del quemador de gas. Las áreas de patrullaje marítimo del dirigible AWACS permiten utilizar el disparo de emergencia del reactor nuclear amortiguado sobre el área de agua y su entierro temporal bajo el agua con el propósito de enfriar pasivamente el núcleo del reactor nuclear.
          La aeronave también está equipada con un complejo informático, equipo de comunicación, un kit de identificación de amigo o enemigo, un sistema de navegación (inercial + Glonass), dispositivos de radio navegación y equipo de guerra electrónica. Se utiliza un generador eléctrico de turbina de gas a bordo para alimentar los sistemas. En una turbina de gas, se utiliza un intercambiador de calor de gas / mosca para calentar el fluido de trabajo.
          1. Intruso
            Intruso 14 января 2021 12: 34
            0
            El despegue y aterrizaje de una aeronave en forma de disco térmico AWACS se puede realizar en quemadores de gas similares a los utilizados en los globos térmicos
            sí, en una mezcla de propano-butano, en el extremo norte y el Ártico !? :))) Cualquier otra cosa que no sean bolas de calor (para entretenimiento) este medio de gas portador no se usa, ¿puedes recordarme por qué ???
            Las áreas de patrullaje marítimo del dirigible AWACS permiten utilizar el disparo de emergencia del reactor nuclear amortiguado sobre el área de agua y su entierro temporal bajo el agua con el propósito de enfriar pasivamente el núcleo del reactor nuclear.
            exactamente, ensuciar al máximo la zona de aguas y olvidar el lugar de enterramiento ...
            Áreas marítimas de patrulla de dirigibles AWACS
            Durante más de medio siglo, la aviación naval se ha enfrentado a una explosión, y de repente :) orbitadores de doble propósito, es decir, para la detección remota de la Tierra ...
            1. Svetlana
              Svetlana 14 января 2021 13: 09
              0
              Cita: Intruso
              recordar por qué ???

              dime por qué no se utiliza este medio de gas portador?
              1. Intruso
                Intruso 14 января 2021 19: 23
                0
                ¿Por qué no se utiliza este gas portador?
                los conceptos básicos de la aerostática!? :), la diferencia en la densidad de los gases, y el aire caliente es una mezcla de gases en realidad :), es por eso que usan hidrógeno y helio, además de que también pierde temperatura con bastante rapidez, lo cual no es poco importante para vuelos de gran altura con una larga duración.., en globos controlados (dirigibles), se utilizan ballonets de aire, si entiendes lo que estoy escribiendo ahora!?, solo para lastre en vuelo, como elemento de control y estabilización de la allí se puede utilizar una carcasa de carga y aire caliente con calentamiento constante ...
                1. Svetlana
                  Svetlana 14 января 2021 23: 05
                  0
                  Cita: Intruso
                  la diferencia en la densidad de los gases, y el aire caliente es una mezcla de gases en realidad :)

                  De hecho, el aire, incluso caliente, es una mezcla de gases con diferentes densidades. Pero calienta bolas en aire caliente
                  todavía vuelan, a pesar de la diferencia en la densidad del gas que mencionaste.
                  Cita: Intruso
                  además, todavía pierde temperatura bastante rápido

                  Pero a pesar de esta pérdida de temperatura, ¿las bolas de calor todavía vuelan en el aire caliente? Y, por cierto, para el funcionamiento del motor térmico, no solo se necesita un calentador del fluido de trabajo, sino también un enfriador. En este caso, el papel de una torre de enfriamiento seca: el enfriador del fluido de trabajo lo realiza la carcasa del dirigible.
                  Cita: Intruso
                  usar hidrógeno y helio

                  el hidrógeno es explosivo y el helio es caro
                  1. Intruso
                    Intruso 14 января 2021 23: 40
                    0
                    el hidrógeno es explosivo y el helio es caro
                    combustible puro y altamente inflamable, y en una mezcla con helio 85/15% de helio, es completamente neutral incluso a una chispa eléctrica, además, el costo del helio en esta mezcla es significativamente menor que para los gases portadores puros ...
                  2. Intruso
                    Intruso 14 января 2021 23: 43
                    0
                    bolas de calor de aire caliente
                    solo baja y altamente dependiente de la temperatura de la atmósfera en vuelo ...
                    En este caso, el papel de una torre de enfriamiento seca: el enfriador del fluido de trabajo lo realiza la carcasa del dirigible
                    , ¿y por qué, cercar un sistema de este tipo? ¡para "pisar un rastrillo" con parámetros aerostáticos del gas portador a una altura!? :)
                    1. Svetlana
                      Svetlana 15 января 2021 20: 55
                      0
                      Cita: Intruso
                      y por qué, vallar un sistema así?

                      Cercar un sistema de este tipo para reemplazar los Tu-95RT para la búsqueda de portaaviones, submarinos, objetos aeroespaciales del enemigo. Una aeronave de ataque no tripulada con un reactor nuclear a bordo podrá patrullar los océanos del mundo durante meses en modo no tripulado, detectar y, si es necesario, atacar objetivos aéreos, de superficie y submarinos.
                      1. Intruso
                        Intruso 15 января 2021 21: 07
                        0
                        Una aeronave de ataque no tripulada con un misil nuclear a bordo podrá patrullar los océanos del mundo durante meses en modo no tripulado, detectar y, si es necesario, atacar objetivos aéreos, de superficie y submarinos.
                        hmm, bellamente dicho - ¡durante meses ...!;), pero la historia muestra lo contrario, incluso la misma "Italia", que para finales de la segunda década del siglo XX, estuvo a la vanguardia del progreso en el campo: " más ligero que los dispositivos aéreos ":), o el" B-20 "soviético ya en los años 6, ¡un resultado trágico ...!?
                      2. Svetlana
                        Svetlana 16 января 2021 12: 43
                        +1
                        Cita: Intruso
                        incluso esa misma "Italia", que para fines de la segunda década del siglo XX, estuvo a la vanguardia del progreso en el campo: "más livianos que los vehículos aéreos" :), o el "V-20" soviético ya en el ¿¡Treinta años, un resultado trágico ...!?

                        Mencionaste aeronaves tripuladas. Pero se supone que la aeronave térmica con un reactor nuclear a bordo no estará tripulada. Un esquema aproximado para suministrar calor y electricidad a una aeronave térmica de fuentes a bordo se ve así:

                        Unidad de bomba de circulación Flyba - de transmisión automática transmisión automática. La transmisión automática se acciona desde el eje del turbocompresor. El turbocompresor es impulsado por un motor eléctrico. El motor eléctrico se alimenta con un generador eléctrico. Accionamiento del generador eléctrico: de una turbina de gas
                      3. Intruso
                        Intruso 16 января 2021 21: 04
                        0
                        Pero se supone que la aeronave térmica con un reactor nuclear a bordo no estará tripulada.
                        y ..., otra fuente de energía "potencialmente sucia" sobre las cabezas de ciudadanos honestos, ¿no vivía o no estaba cerca de la región de Kiev? a mediados de los 80, especialmente después del 86, era agradable comprar carbón allí, en un área incluso a 150 km de la zona de exclusión ... :) Entonces, ¿por qué "moldear" esto en un globo controlado, aunque no tripulado, rociar en caso de problemas a bordo con plantas de energía nuclear, cabezas de personas en la superficie, con isótopos aislados!? :)
    2. Intruso
      Intruso 14 января 2021 12: 27
      0
      En Burevestnik ya se ha probado un reactor nuclear de pequeño tamaño refrigerado por aire.
      et, que llevaron a sus propios desarrolladores (¿cuántos había, murieron en la explosión: 6 u 8 personas ???) al otro mundo, en pruebas?
      También diseñamos un reactor nuclear de pequeño tamaño (YR) para una potencia térmica de 8-10 MW para una aeronave térmica en forma de disco, similar al fabricado en Ulyanovsk.
      que nunca despegó, solo cuántas (décadas ...) hablaron de ello: "un milagro milagroso" - ¡¡¡un termoplano con MNR !!!
      1. Svetlana
        Svetlana 14 января 2021 13: 15
        0
        Cita: Intruso
        y eso

        proporcione un enlace al hecho de que los desarrolladores murieron durante las pruebas del Petrel
        1. Intruso
          Intruso 14 января 2021 19: 18
          -2
          por favor proporcione un enlace a eso
          puede encontrarlo usted mismo :))), no soy un gigante de las búsquedas y ni siquiera Yandex, en 2021 los servicios de búsqueda son gratuitos en este planeta, señora !!! :)))
  13. Intruso
    Intruso 14 января 2021 12: 20
    0
    Ahora en Rusia ya se ha creado un prototipo de reactor espacial compacto con 500 kW de potencia, a su vez, se prevé aumentar su potencia a 1 MW.
    ¿en dibujos animados o en papel ?, ¡así que incluso en el vehículo de lanzamiento Yenisei, la Academia de Ciencias de Rusia le pidió recientemente al garante que cambiara las fechas !? :)
    Hay una cosa más: para un vuelo tripulado independiente de las condiciones balísticas dentro del sistema solar, se requiere una energía de 24 MW.
    ¿De dónde vienen las leñas ???, con motores de bajo empuje, que son iónicos y de plasma, y ​​todavía no hay otros ... - ¡De dónde viene ese empuje, para una industria de 24 MW! Más aún para aquellos que son independientes de la balística ... pero, ¿dónde "se escapará", esta misma balística en el campo de la mecánica celeste, con tanta energía, "se irá sola o se le pedirá"? :)
    1. deslizado
      deslizado 14 января 2021 14: 41
      0
      Cita: Intruso
      en dibujos animados o en papel?


      En la glándula. La foto está en línea.

      Cita: Intruso
      incluso en el vehículo de lanzamiento Yenisei, la Academia de Ciencias de Rusia le pidió recientemente al garante que cambiara las fechas.


      RAS estuvo de acuerdo con los argumentos del informe Roskosmos sobre un inicio más temprano de la exploración de la Luna utilizando un cohete A5B con esquemas de lanzamiento múltiple. Consulte la fuente original. http://sovet.cosmos.ru/sites/default/files/res20-12-2020.pdf

      Cita: Intruso
      donde estan las leñas ???


      Conferencia sobre el tema de RSC Energia. Hay en la tubería.

      Cita: Intruso
      con motores de bajo empuje, que son iónicos y de plasma, y ​​todavía no hay otros ... - ¿De dónde viene ese empuje, para una industria energética de 24 MW?


      La conversación trata sobre reactores prometedores para motores de magnetoplasma sin electrodos de mayor potencia.

      Cita: Intruso
      Más aún para aquellos que son independientes de la balística ... ¿y dónde "se escapará" - esta misma balística en el campo de la mecánica celeste, con tanta energía, "se irá sola o se le pedirá"! :)


      Esto significa la posibilidad de dejar el plano de la eclíptica para vuelos a otros planetas. TENNESSE. desbordado. A diferencia del vuelo balístico actual en un avión.
      1. Intruso
        Intruso 14 января 2021 19: 11
        -3
        salida del plano de la eclíptica para vuelos a otros planetas. TENNESSE. desbordado.
        es decir, dejar el plano de la eclíptica cancela la balística de vuelo, en tu opinión !? :)) Es gracioso ...
        para motores de magnetoplasma sin electrodos de mayor potencia.
        Y todos estos motores de magnetoplasma sin electrodos, también llamados motores de helicón, son motores de bajo empuje, es decir, pequeños, y no importa cuánta energía "consuman", cuando el plasma se acelera u otro medio de trabajo ... ¡la física no se puede cancelar incluso si realmente lo desea! :)))
        1. deslizado
          deslizado 14 января 2021 23: 17
          0
          Cita: Intruso
          [es decir, salir del plano de la eclíptica cancela la balística de vuelo, en tu opinión !? :)) Es gracioso ...


          Mire la conferencia y le quedará claro cuál es la diferencia entre el vuelo balístico, que se usa hoy para vuelos de AMC y otras naves espaciales, y el vuelo con aceleración constante.

          Cita: Intruso
          ¡La física no se puede cancelar incluso si realmente lo desea! :)))


          No comprendes la esencia de la tecnología. Lea qué es un BPRD.
          1. deslizado
            deslizado 15 января 2021 00: 03
            0
            Aclararé, no la tecnología del motor, sino la tecnología de su uso para lograr altas velocidades de vuelo.
      2. Intruso
        Intruso 14 января 2021 19: 16
        -3
        El RAS estuvo de acuerdo con los argumentos del informe Roscosmos sobre un inicio más temprano de la exploración de la Luna utilizando el cohete A5B con esquemas de lanzamiento múltiple.
        , hmm ..., le da la RN 14A127 de la familia: "Angara", y escribí sobre: ​​RN STK-2 "Yenisei" (13 de enero de 2021 en el sitio web del Consejo de Espacio RAS, los textos del Consejo reunión del 16 de diciembre de 2020, en la que se recomienda a los líderes de la Academia de Ciencias y Roskosmos que se comuniquen con el Presidente de Rusia para posponer la creación de un complejo de cohetes superpesados ​​...)
        1. deslizado
          deslizado 14 января 2021 23: 21
          0
          Cita: Intruso
          Consejo del 16 de diciembre de 2020, en el que se recomienda a los líderes de la Academia de Ciencias y Roscosmos que se pongan en contacto con el presidente de Rusia para posponer la creación de un complejo de misiles superpesados ​​...)


          Te di un enlace directamente al documento en sí. O no puedes leer. El motivo del aplazamiento de la creación de un complejo de cohetes superpesados ​​es la propuesta de Roskosmos de utilizar en su lugar, en las primeras etapas, un portaaviones pesado А5В, con el montaje de un complejo interplanetario para vuelos a la Luna en cerca -orbita terrestre.
  • Voltsky
    Voltsky 13 января 2021 15: 02
    0
    Tras el decreto firmado por Trump, los expertos sospecharon de la disposición de Estados Unidos para colocar armas nucleares en el espacio.


    xs, cómo son los expertos y otros santos tontos que se llaman a sí mismos tales ... Pero todos los que quieren saber sobre esto saben desde hace tiempo, X-37B - ¡¿Qué es ?!
    1. Intruso
      Intruso 14 января 2021 12: 23
      0
      X 37B
      Vehículo de prueba orbital X-37B (OTV): un vehículo de prueba orbital, un demostrador de tecnologías del campo de los UAV orbitales, si es simple :)))
      1. Voltsky
        Voltsky 14 января 2021 16: 51
        0
        esto es bla; con la capacidad de transportar una carga útil, que puede ser: un refrigerador, un satélite o un GLA deslizante (como su vanguardia)

        1. Intruso
          Intruso 14 января 2021 19: 12
          0
          planeando GLA (como su vanguardia)
          no es mío, por cierto y afortunadamente :)))
        2. Intruso
          Intruso 14 января 2021 19: 27
          -1
          o planeando GLA (como tu vanguardia)
          una suposición audaz sobre la posibilidad técnica de lanzar el Kh-37V-th, algún tipo de GLA a una órbita de referencia baja con su guía posterior durante el movimiento orbital ... :)
          1. Voltsky
            Voltsky 14 января 2021 20: 11
            +1
            bueno, lo siento si no eres de rusia

            ¿Por qué audaz? :) Estoy mirando hacia el futuro, aunque sí, es solo un dispositivo experimental ... Pero digamos que el dispositivo RQ-1 tardó 6 años de ser un observador ficticio volador a un UAV de choque en toda regla.
            X-37V del maniquí a la percusión, creo que evoluciona en 10-15 años
            1. Intruso
              Intruso 14 января 2021 22: 51
              0
              X-37V del maniquí a la percusión, creo que evoluciona en 10-15 años
              quizás, no puedo estar en desacuerdo con usted, o incluso más rápido, en principio, lo único que queda es endurecer el sistema de propulsión y recordar un poco más los materiales aislantes del calor que se han probado en SpaceX últimamente, para una reutilización más eficiente, especialmente en modo suborbital, y cinético. tipos de armas orbitales, en principio, ya están listas en Lockheed Martin, lo mismo: el maniobrable y ligero KHT "Cuda" !!!
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 14 января 2021 23: 04
                -1
                Cita: Intruso
                ágil y ligero KHT "Cuda"

                ¿Qué quieres decir? Proyecto cerrado de misiles aire-aire CUDA.
                1. Intruso
                  Intruso 14 января 2021 23: 37
                  0
                  ¿Qué quieres decir?
                  su implementación de una matriz de control de trayectoria de impulso de gasdinámico en vuelo, que puede usarse con bastante eficacia en el vacío :)
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 14 января 2021 23: 48
                    -1
                    Quizás lo único que queda, es necesario rehacer todo lo demás.
                    1. Intruso
                      Intruso 14 января 2021 23: 54
                      0
                      bueno ..., tal vez sí :) Y todo lo demás ahora está siendo probado por todo tipo de comerciantes privados en Occidente, tales como: SpaceShipOne / Virgin Galactic y otros, ¡fanáticos del "turista" suborbital!
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 14 января 2021 23: 58
                        0
                        Por cierto, hoy podemos felicitar a Jeff Bezos. No es tan efectivo y eficiente como el Falcon 9, pero aún así.

                        ¡La decimocuarta misión de New Shepard fue un éxito!

                        Esta fue la primera misión de este par de cohetes cápsula. El acelerador aterrizó de forma segura en la pista de aterrizaje, y la cápsula de pasajeros superó la línea Karman, alcanzando una altitud de casi 107 kilómetros, tras lo cual aterrizó relativamente suavemente utilizando un sistema de tres paracaídas. Es en esta cápsula donde Blue Origin enviará a sus primeros turistas suborbitales al espacio.
                      2. Intruso
                        Intruso 15 января 2021 20: 47
                        0
                        Bien hecho, qué puedo decir aquí ... ya es la segunda empresa comercial que ha implementado un aterrizaje suave de la primera etapa, puramente en modo reutilizable y en motores de la misma etapa ... :)
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 14 января 2021 23: 24
              -1
              X-37 "pickup", lo que sea que cargues en él, tendrás suerte con LEO y viceversa. Lo principal es que el compartimento de 2,1 × 1,2 my debe caber y el peso debe ser inferior a 900 kg. Naturalmente, allí no cabrá la vanguardia, pero una ojiva nuclear sin problemas, el X-37 podrá marcar la trayectoria y velocidad deseadas, o simplemente aterrizará con una carga, como Mathias Rust.