Tras el decreto firmado por Trump, los expertos sospecharon de la disposición de Estados Unidos para colocar armas nucleares en el espacio.

Si bien hay una fuerte lucha política interna en los Estados Unidos, el presidente en funciones, Donald Trump, continúa tomando decisiones individuales relacionadas con el programa militar. En particular, Trump firmó un decreto que prevé el uso de reactores nucleares de "baja potencia" "para la exploración espacial". La información sobre la firma de este tipo de documentos es confirmada por el servicio de prensa de la administración presidencial de Trump.

Por decreto, Trump instruye al Pentágono a desarrollar y probar un reactor nuclear móvil de baja potencia, que “se utilizará por primera vez en varias décadas. la flota, sino para otras necesidades ". No se especifica qué necesidades específicas del Pentágono en este caso estamos hablando.

Al mismo tiempo, se agrega que los reactores nucleares de baja potencia "entre otras cosas" están previstos para "ser utilizados en programas para el estudio de los cuerpos celestes - la Luna, Marte y no solo". ¿Por qué de repente se hizo necesario que Estados Unidos enviara reactores nucleares al espacio, donde se puede obtener energía incluso con paneles solares? La administración estadounidense dice que los reactores nucleares se utilizarán en el espacio, supuestamente donde "no hay posibilidad de obtener energía del sol".

En general, este decreto parece, por decirlo suavemente, controvertido. Se supone que podría convertirse en un prólogo del despliegue de una bomba nuclear por parte de Washington. armas en el espacio ultraterrestre, que actualmente está prohibido por las normas internacionales. Pero, ¿existe alguna norma internacional para los Estados Unidos actual que estén dispuestos a cumplir? Por eso los expertos sospecharon de la disposición de Estados Unidos para implementar el plan colocando armas nucleares en el espacio.

Y este decreto de Trump también se llama "un legado difícil para el 46º presidente, Biden". Pero si el propio Joe Biden está en contra de la colocación de armas nucleares (para empezar, reactores nucleares) en el espacio es una cuestión abierta.

Comments

[Sofá experto]

No da miedo, ¡el c500 está en camino!

[Vladimir_2U]

Cita: Experto en sofá

No da miedo, ¡el c500 está en camino!

¿Cree que los "reactores" se colocarán en órbita baja?

[Aeródromo]

En particular, Trump firmó un decreto que prevé el uso de reactores nucleares de "baja potencia" "para la exploración espacial".

como si, sin "decretos" y publicidad, esto no se hiciera ... ajá.

[Venik]

Cita: Vladimir_2U

¿Cree que los "reactores" se colocarán en órbita baja?

========
Bueno, hasta ahora estaban colocados allí. Son necesarios para los satélites de reconocimiento de radar de órbita baja, donde, junto con un consumo de energía bastante alto del equipo a bordo, existe la necesidad de utilizar el sistema de propulsión de vez en cuando, ya que es en órbitas bajas donde "los rastros residuales del atmósfera "están presentes, desacelerando los satélites.

[Vladimir_2U]

Cita: venik

es necesario utilizar el sistema de propulsión de vez en cuando

¿Cómo se compara esto con los reactores? No, soy consciente, en general, de la propulsión eléctrica. Pero los Merikan no tienen reactores en ninguna órbita. Aunque sí, nuestros satélites con YR volaron en órbitas bajas, aunque más allá de los 200 km estimados de la gama S-500.

[Civil]

Estamos esperando la respuesta de Rogozin ... Creo que promete una red de reactores en órbita para el 2050.

[dsk]

Los drones X-37 reutilizables han estado volando durante muchos años, uno o dos años en el espacio, y no tienen paneles solares ...

[Civil]

Cita: dsk

Los drones X-37 reutilizables han estado volando durante muchos años, uno o dos años en el espacio, y no tienen paneles solares ...

¿O tal vez un generador termoeléctrico de radioisótopos en él?

[Blackmokona]

Generalmente hay

[Cortador de honda]

Cita: Civil

Estamos esperando la respuesta de Rogozin ... Creo que promete una red de reactores en órbita para el 2050.

Y él responderá, responderá de todo.
Y ahora todavía está de vacaciones.

[Civil]

Cita: Stroporez

Cita: Civil

Estamos esperando la respuesta de Rogozin ... Creo que promete una red de reactores en órbita para el 2050.

Y él responderá, responderá de todo.
Y ahora todavía está de vacaciones.

Estimado editor!
Tal vez mejor, ¿sobre el reactor?
¿Sobre el tractor lunar favorito?
Después de todo, ¡es imposible! - año consecutivo
Que espantan platos
Di, significa, vuela,
Entonces los perros ladran,
Entonces tus ruinas dicen!

[Cortador de honda]

Cita: Experto en sofá

No da miedo, ¡el c500 está en camino!

¿Y qué tiene que ver el S-500 con eso?

[Vol4ara]

¿Qué tienen que ver los rectores atómicos y yao con esto? ¿El autor que fuma? Con esta lógica, se puede estar de acuerdo en que la colocación de reactores en el espacio es el resultado de una mala cosecha en Somalia

[Cosm22]

El autor, al parecer, ya se ha bebido hasta los fallos.
Si el uso de reactores nucleares de baja potencia para la exploración espacial, en virtud de algunas de sus fantasías, se vincula directamente con la colocación de armas nucleares en el espacio.
Por cierto, ¿por qué estaban tan emocionados los jingo-patriots?
Cuando en Rusia, allá por 2009, se presentó un proyecto TEM con una central nuclear (la denominada Nuclon), esto no provocó ningún comentario ni condena por parte de ellos.
Cuando hace apenas unos días se firmó un contrato estatal entre Roskosmos y KB Arsenal para "el desarrollo de un anteproyecto para la creación de un complejo espacial con un módulo de transporte y energía basado en una central nuclear", también guardaron silencio.
Y ahora de repente empezaron a gritar al unísono.
Nuclon-AP, por cierto, también se presenta como un aparato para estudiar la Luna. ¿En qué se diferencia este enfoque del estadounidense?
De hecho, es difícil atribuir el dispositivo ruso a dispositivos de bajo consumo, tk. originalmente se clasificó en la clase de megavatios.

[SHVEDskiy_stol]

Es solo que los que no están en el tema y Konanykhina no están mirando, hacen preguntas tan estúpidas como el autor del artículo.

[Pesimista22]

SDI 2, déjelos hacerlo, lo principal es no sobrecargarse, ayer leí un artículo sobre Vzglyad "Toda una clase de buques de guerra convertidos en chatarra" es muy interesante.

[NDR-791]

El hecho de que las armas nucleares en el espacio seguirán siendo personas normales con cabeza quedó claro en 83g. Y las plantas de energía nuclear en el espacio han estado volando y conduciendo desde los años 60.

1 - bloque de sistema de suministro de vapor de cesio y actuadores de cuerpos reguladores; 2 - TRP; 3 - Oleoducto ZhMK; 4 - РЗ; 5 - Tanque de compensación ZhMC; 6 - CI; 7 - estructura de marco.
Para los interesados, el enlace: https://sdelanounas.ru/blogs/29489/

[rotmistr60]

podría ser un prólogo del despliegue de armas nucleares de Washington en el espacio exterior

El ejército estadounidense ha estado hablando de esto durante mucho tiempo. Y los acuerdos y tratados internacionales para los estadounidenses, como ha demostrado la práctica de los últimos años, no me importa - quiero firmar, quiero irme unilateralmente. Otra cosa interesante

Los reactores nucleares se utilizarán en el espacio, supuestamente donde "no hay posibilidad de obtener energía del sol".

¿Dónde está? ¿En el otro lado de la Luna o en la región de Plutón? Son astutos y verborrea.

[Lipchanin]

Cita: rotmistr60

Son astutos y verborrea.

Sí, consideran que todos son peores que ellos mismos. Mira las "excusas" que ponen. Ni siquiera se preocupan por la credibilidad. Lo que le vino a la mente, luego cometió un error.
Me parece que partió de aquí. "Tenemos pruebas, pero no se las mostraremos".
Anteriormente, aunque la rale no era menor, pero al menos se respetaba la apariencia de decencia.

[Andrew 40]

Quien controle el espacio dominará en un conflicto serio. Y tenemos un agujero negro completo, generalmente grande, con espacio.

[dzvero]

¿Dónde está?

En los años 70/80, la URSS utilizó reactores en los satélites de reconocimiento de radar de EE. UU. Como fuente de energía para sistemas cuando el satélite está a la sombra de la Tierra. Un satélite (Kosmos-954) incluso cayó en Canadá.
Aparentemente, están planeando producir algo para lo que la energía de las baterías y los retegs no será suficiente.

[Sofá experto]

[/ Quote]
¿Crees que los "reactores" se colocarán en órbita baja? [/ Quote]
Son astutos, no terminan de hablar .. Pero mientras lo desarrollan todo, lo prueban, lo ponen en órbita, el c500 estará en el OBD para resguardar nuestro espacio cercano .. ¡¡¡PARA el Ejército y la Marina !!!

[Magro]

De hecho, ¡aquí fue donde se fue todo! La única pregunta es si nosotros o los Estados Unidos comenzaremos a operar satélites a escala masiva con plantas de energía nuclear de pequeño tamaño a bordo antes. ¡Y desde tales satélites hasta el despliegue a gran escala de armas nucleares en el espacio no hay ni medio paso!

[Mykhalych]

Por decreto, Trump instruye al Pentágono para que desarrolle y pruebe un reactor nuclear móvil de baja potencia, que será "por primera vez en varias décadas, no utilizado en la Marina, sino para otras necesidades". No se especifica qué necesidades específicas del Pentágono en este caso se discuten. Esto es concreto, todo lo demás proviene del campo de las teorías de la conspiración. ¿Y qué expertos han sospechado algo, eh? ¡Lista en el estudio!

[para]

No pudo firmarlo, estaba prohibido en Twitter.

[Andrea]

No hay dudas, durante mucho tiempo en todo el mundo ha habido avances en el uso de la energía nuclear en el espacio, tanto como fuente de energía como como motor.
¿Ha cavado un hueso fresco?
Y aunque a los estados no les importa el derecho internacional, hay que esperar que la exclusividad no les haya dejado completamente fuera de combate.
Porque las armas nucleares serán desplegadas instantáneamente en el espacio, no solo por Rusia, sino también por China e India.

[Alexey Sommer]

Las conclusiones del autor sobre la conexión directa entre el desarrollo de reactores nucleares de baja potencia y el despliegue de armas atómicas en el espacio son inverosímiles.
Querrán colocarlos, los colocarán sin reactores de baja potencia.
Un análogo del remolcador orbital "Nuclon", lo van a hacer.
Por esto y el decreto presidencial.

[Rocket757]

Si bien hay una fuerte lucha política interna en los Estados Unidos, el presidente en funciones, Donald Trump, continúa tomando decisiones individuales,

entonces, ¿qué hay de inusual en eso?
quiere dejar el "legado" de la próxima administración, ¡VARIOS!

[Apasus]

Allí Musk iba a explorar Marte y los reactores encajan perfectamente en las fuentes de energía. Y nadie nos preguntará, esto ya es un axioma. Pero los nuestros se comportan de manera extraña, plantean el tema en la ONU

[Evgeny Velikanov]

Autor, ¿por qué Rusia necesita un remolcador nuclear en el espacio si, en sus propias palabras, puede utilizar energía solar?

[deslizado]

Cita: Evgeny Velikanov

¿Por qué Rusia necesita un remolcador nuclear en el espacio si, según usted, puede utilizar energía solar?

No soy autor, pero señalaré que 1680 metros cuadrados de paneles solares del segmento estadounidense de la ISS generaron 120 kW de electricidad cuando se encendieron, pero después de la degradación en un ambiente espacial agresivo debido a la radiación ionizante y los micrometeoritos, en el mejor de los casos, reciben alrededor de 70 kW de llegadas.

Ahora en Rusia ya se ha creado un prototipo de reactor espacial compacto con 500 kW de potencia, a su vez, se prevé aumentar su potencia a 1 MW. Esta es una muy buena energía para el transporte de carga, dados los 10-20 años de funcionamiento continuo del producto.

Hay una cosa más: para un vuelo tripulado independiente de las condiciones balísticas dentro del sistema solar, se requiere una energía de 24 MW.

[Svetlana]

Cita: se deslizó

Ahora en Rusia ya se ha creado un prototipo de reactor espacial compacto con 500 kW de potencia, a su vez, se prevé aumentar su potencia a 1 MW.

En Burevestnik ya se ha probado un reactor nuclear de pequeño tamaño refrigerado por aire.
También diseñamos un reactor nuclear de pequeño tamaño (YR) para una potencia térmica de 8-10 MW para una aeronave térmica en forma de disco, similar al fabricado en Ulyanovsk. Un dirigible térmico equipado con una apertura sintética AFAR se puede utilizar para buscar portaaviones y submarinos. Los reactores nucleares se pueden utilizar con metal líquido (plomo, bismuto) o con un refrigerante líquido-sal del tipo flyb, protección radiológica mejorada y protección mecánica contra impactos durante un aterrizaje brusco. La aeronave también se puede fabricar en versión no tripulada. El primer circuito en el reactor nuclear es una mosca circulante, el segundo circuito es gas caliente (aire, nitrógeno, dióxido de carbono) con circulación forzada en un circuito cerrado: el espacio debajo de la carcasa del dirigible - un turbocompresor de gas de baja presión - fly / intercambiador de calor de gas: el espacio debajo de la carcasa del dirigible.

[Svetlana]

El despegue y aterrizaje de una aeronave en forma de disco térmico AWACS se puede realizar en quemadores de gas similares a los utilizados en los globos térmicos.
Para ello, además del reactor nuclear a bordo, la aeronave térmica está equipada con un suministro de combustible orgánico (un cilindro con propano-butano, metano) con un quemador de gas. En situaciones de emergencia y antes de aterrizar, la aeronave YAR se amortigua y se cambia para calentar el gas caliente debajo del caparazón del quemador de gas. Las áreas de patrullaje marítimo del dirigible AWACS permiten utilizar el disparo de emergencia del reactor nuclear amortiguado sobre el área de agua y su entierro temporal bajo el agua con el propósito de enfriar pasivamente el núcleo del reactor nuclear.
La aeronave también está equipada con un complejo informático, equipo de comunicación, un kit de identificación de amigo o enemigo, un sistema de navegación (inercial + Glonass), dispositivos de radio navegación y equipo de guerra electrónica. Se utiliza un generador eléctrico de turbina de gas a bordo para alimentar los sistemas. En una turbina de gas, se utiliza un intercambiador de calor de gas / mosca para calentar el fluido de trabajo.

[Voltsky]

Tras el decreto firmado por Trump, los expertos sospecharon de la disposición de Estados Unidos para colocar armas nucleares en el espacio.

xs, cómo son los expertos y otros santos tontos que se llaman a sí mismos tales ... Pero todos los que quieren saber sobre esto saben desde hace tiempo, X-37B - ¡¿Qué es ?!