General indio retirado: es poco probable que Rusia apoye a India en la guerra con China

El experto militar indio, general de brigada retirado del ejército indio Arun Bajpai publicó un material que relata las dificultades del desarrollo técnico-militar de la India. Según él, ahora están en el poder las potencias del país, "que no saben qué es la guerra". Debido a esto, la actualización del ejército y flota realizado al azar, la India no sabe con quién centrarse en la cooperación.

Al mismo tiempo, Bajpai declara que es hora de tomar una decisión: con qué socio externo realizar la interacción principal en la adquisición. armas y equipo militar. El experto militar dice que el gobierno de Narendra Modi está tratando de "comunicarse simultáneamente en este sentido tanto con Rusia como con Estados Unidos".

Desde el cargo de un general indio retirado:

Hoy el gobierno compra el 70% del equipamiento militar de Rusia. Pero el acercamiento entre Rusia y China, que es nuestro enemigo, hace pensar. También puede ver que el gobierno está tratando de sesgar hacia Estados Unidos. Pero Rusia y Estados Unidos tienen una relación extremadamente difícil. Y ahora es el momento de hacer una elección entre estos dos países: sobre futuras compras de armas y tecnología. Modi ya no podrá caminar sobre suelo inestable como una cuerda tirada en altura.

El autor observa que China está desarrollando sus fuerzas armadas, aumentando su influencia política y económica en la región, incluida la influencia sobre los vecinos de la India: Pakistán, Nepal, Bangladesh, Sri Lanka.

autor:

China importa el 14% de los productos rusos, India solo el 1,7%. Rusia importa el 22% de los productos chinos, la India, solo el 1,6%. Debemos tener en cuenta que es poco probable que Rusia apoye a India en la guerra con China, dado su enfoque en eliminar la hegemonía estadounidense.

Al mismo tiempo, el general retirado señala que hoy es difícil esperar armas avanzadas e incluso más tecnología de Estados Unidos. Por tanto, la elección entre Rusia y Estados Unidos es extremadamente difícil.

Como resultado, Bajpai concluye que es hora de que India cambie a sus propios desarrollos y desarrolle sus propias tecnologías en la esfera técnico-militar. La afirmación es interesante, pero la pregunta es: ¿de dónde obtendrá India estas tecnologías? Si asumimos que al desarrollar aviones de quinta generación sin cooperación, la Fuerza Aérea de la India no recibirá dichos aviones de combate antes de 2032 (cuando la misma China tendrá cientos de J-20 en servicio y, posiblemente, aviones más nuevos y UAV de ataque), entonces India está en riesgo. en términos técnico-militares, es inútil quedarse atrás del país, al que el general llamó el "enemigo".

Comments

[dsk]

En términos técnico-militares, India corre el riesgo de quedar irremediablemente rezagada con respecto al país que el general llamó "el enemigo".

¿De dónde sopla el viento? Si dos países "budistas", India y China, entraran en una alianza estrecha, este "monstruo", con una población de 3 mil millones, no tendría igual. Pero los Estados realmente no quieren esto, harán todo lo posible para enredarlos ...

[Pesimista22]

Tienen un conflicto territorial, nada que ver con Estados Unidos.

[dsk]

¿Y quién está agregando queroseno a este conflicto? Los estados se benefician de CUALQUIER guerra fuera de su territorio, están creciendo a pasos agigantados ...

[Shurik70]

La mejor opción de India es hacer las paces con China.
Que tengan territorios en disputa, para eso están los diplomáticos.
Estos territorios se pierden en la India. Tengo que admitirlo. Los diplomáticos pueden tener debates interminables. Si las relaciones mejoran, tarde o temprano es posible acordar una "zona común de influencia". China hará esto. Pero solo con un país amigo.

[sindicalista]

Cita: Shurik70

Estos territorios se pierden en la India. Tengo que admitirlo.

Luego, también debemos reconocer la pérdida de territorios que se le han otorgado a China para las ASEZ y las concesiones. Donde viven exclusivamente chinos y, de hecho, se aplican las leyes chinas.

[A009]

Dé un ejemplo, por favor.

[nemez]

Que se puede resolver sin guerra

[yuriy55]

Cita: dsk

Si dos países "budistas", India y China, entraran en una alianza estrecha, este "monstruo", con una población de 3 mil millones, no tendría igual.

Retirado de la lengua.
Rusia, con su población de 145, no puede actuar precipitadamente en relación con países cuya población es un orden de magnitud mayor.

[Lipchanin]

Cita: dsk

¿Dónde sopla el viento?

Si todo es de ahi

[apro]

Cita: dsk

Si dos países "budistas", India y China, entraran en una alianza estrecha

Sobre la base de lo que la India de todos modos entra en la órbita de los anlosajones ... y además, tiene demasiadas contradicciones internas. Ni un solo país. Desgarrado de las contradicciones nacionales ... y de casta.

[nemez]

Ellos mismos tienen la culpa de esta situación, se comportan como un simple @tutki.

[Moskovit]

¿Qué China es budista? Los chinos son materialistas acérrimos, son esencialmente confucianos, con algún tinte comunista externo. Por lo tanto, China siempre será más fuerte que una India lenta. Por otro lado, la India no necesita nada de Rusia, no reclama nuestros territorios y recursos. Por lo tanto, es mejor no poner huevos en una canasta y desarrollar relaciones con India. A pesar de su pobreza, el mercado indio es enorme. Nos tratan bien.

[Stirbjorn]

Cita: Moskovit

¿Qué China es budista?

por lo que la India no es budista: el hinduismo es la religión principal allí

[Moskovit]

Budistas e hindúes discuten quién es la gallina y cuál es el huevo)). La religión deja una gran huella en el comportamiento de los indios. Los chinos solo tienen supersticiones menores. No les importan los dioses. Esto es de la experiencia personal de comunicación y trabajo con ambas partes.

[dmmyak40]

Estoy completamente de acuerdo. Hace mucho tiempo leí un artículo de un ex empleado del Ministerio de Relaciones Exteriores que trabajaba en India. Escribió que la India nunca se convertirá en una gran potencia en el escenario mundial. Será una jugadora muy importante, pero nada más. A diferencia de Rusia, China, Estados Unidos, no tiene deseos de expansión, civilizatorios, como Rusia, ni agresivos, como Estados Unidos. Son "una cosa en sí mismos", se elaboran dentro de su civilización.

[Quadro]

Cita: Moskovit

¿Qué China es budista? Los chinos son materialistas acérrimos, son esencialmente confucianos, con algún tinte comunista externo. Por lo tanto, China siempre será más fuerte que una India lenta. Por otro lado, la India no necesita nada de Rusia, no reclama nuestros territorios y recursos. Por lo tanto, es mejor no poner huevos en una canasta y desarrollar relaciones con India. A pesar de su pobreza, el mercado indio es enorme. Nos tratan bien.

¿Y dónde está China ahora reclamando nuestros recursos y territorios? ¿O nuevamente, cuentos de hadas e intentos de emitir una tarjeta taiwanesa con la Siberia china y dos como prueba de que la República Popular China quiere tomar algo?

[Moskovit]

No comento sobre el delirio taiwanés. Sí, ahora China no tiene reclamos territoriales contra Rusia, el único país de sus vecinos. Pero conociendo a los chinos, trabajó allí durante un mes antes de la pandemia, definitivamente tienen ese plan. Son personas pragmáticas. Ven un Lejano Oriente rico y escasamente poblado. Mientras Rusia tenga un gobierno central fuerte y armas nucleares, guardarán silencio ... por ahora

[Inundaciones]

Cita: dsk

Si dos países "budistas", India y China, entraran en una alianza estrecha

"Budista" está entre comillas.
Aparentemente, desde el entendimiento de que India y China no son budistas.
Entonces, ¿cómo se debe entender esta frase?

[Civil]

En general, Rusia no necesita aprovecharse de nadie. Sin efectivo.

[Pesimista22]

Es urgente comprar más equipos y SU 57 en Rusia, de lo contrario, el enfoque multivectorial no conducirá a una buena

[Cortador de honda]

Cita: Pessimist22

Es urgente comprar más equipos y SU 57 en Rusia, de lo contrario, el enfoque multivectorial no conducirá a una buena

Colega, al menos podemos hacerlo por nosotros mismos, al menos una cantidad decente.

[Vladimir_2U]

Cita: Pessimist22

Es urgente comprar más equipos y SU 57 en Rusia, de lo contrario, el enfoque multivectorial no conducirá a una buena

Al registrarse, envíe urgentemente una copia a la Embajada de la India. )))

[NDR-791]

Como resultado, Bajpai concluye que es hora de que India cambie a sus propios desarrollos y al desarrollo de sus propias tecnologías en la esfera técnico-militar. La afirmación es interesante, pero la pregunta es: ¿de dónde obtendrá India estas tecnologías?
En el mismo lugar donde perdió. Casi la mitad de la población de Silicon Valley son indios. En general, India tiene el mismo truco que el nuestro: pobreza generalizada. Por eso corren al trabajo en cualquier lugar. Para nosotros, no queremos mantener tal recurso por los pantalones por todos los medios.

[Magro]

¿No hay esperanza para las fuerzas internas de la India? El país debe unirse frente al enemigo, un aliado externo es bueno solo si toda la India vive como un solo mecanismo. Y cuánto han comprado: su ministerio tiene la culpa, argumentando como un vendedor ambulante en el mercado por un amigo, incluso un socio confiable capaz de apoyar en caso de guerra, no lo encontrará. Además, los anglosajones no te necesitan, necesitan algo de ti, como, para empezar, sacar a Rusia de tu mercado de armas. Pero, por el hecho de que los Yankees te venden un montón de armas, amigos e incluso socios cercanos, ¡nunca estarás con ellos! Quieren dominar el mundo solos, necesitan una India sumisa, no fuerte e independiente.

[Graz]

amigos interesantes, ¿por qué tenemos que apoyar a alguien de un par de India, China en su guerra?
estas potencias nucleares tienen el cerebro para iniciar una guerra por un par de pasos de montaña, ¿vale la pena?
sobre la cooperación técnica, entonces la propia India la rechaza y deja proyectos conjuntos, quien es su médico, ¿creen que los estadounidenses les ofrecerán las más modernas tecnologías para la reproducción en territorio indio, la bandera está en sus manos, tamborilea en su cuello?

Creen que Estados Unidos encajará en pie de igualdad con ellos en una posible guerra con China y enviará a sus soldados, bueno, que sigan soñando.
Gente extraña, todos los demás luchaban por ellos y daban tecnología gratis, y cantaban y bailaban danzas indias.

[Kot_Kuzya]

El general tiene razón, Rusia no encajará con la India. China es el vecino más importante de Rusia con una frontera común y un socio comercial importante. Además, China, como Rusia, tiene relaciones complicadas con Estados Unidos y Japón. China no es un aliado de Rusia, pero tampoco un enemigo, es un país neutral y benevolente. E India ... Bueno, India ... India para Rusia tiene el mismo significado que Indonesia y Brasil, es decir, prácticamente ninguno.

[Graz]

vamos de otro. si, hipotéticamente, China ataca a Rusia, ¿India luchará inmediatamente contra China? 99% que no lo hará, ¿verdad?
tal vez en este caso, o acabará con China si se debilita mucho al final de la guerra o se unirá al final al vencedor de China.
Entonces, ¿por qué apoyaríamos una guerra suicida entre dos potencias nucleares de ambos lados?

[Kot_Kuzya]

China nunca atacará a Rusia, los chinos no están locos por atacar a un país con armas nucleares. De todos modos, simplemente no tiene sentido atacar a Rusia por China, ya que no hay razón para la guerra. China y Rusia no tienen reclamos territoriales, ninguna confrontación ideológica, China tiene los mismos enemigos estratégicos, ambos países comercian exitosamente entre sí para beneficio mutuo. ¿Y qué obtendrá China de Rusia? ¿Trozos de tierra helada en el Lejano Oriente? China ni siquiera puede dominar sus territorios occidentales, y allí el clima es mucho más suave que el clima del Lejano Oriente y Siberia.

[Ingvar 72]

Teniendo en cuenta el hecho de que la economía rusa depende casi por completo de los productos chinos (primer lugar en el volumen de negocios de la Federación de Rusia), no podemos permitirnos un bocadillo con China. Más aún en los enfrentamientos de otras personas.

[Pavel73]

Por supuesto, Rusia no apoyará a India en la guerra con China. Así como China en la guerra con India. Rusia tiene un objetivo diferente: no solo evitar esta guerra, sino hacer todo lo posible y en nuestro poder para que India y China no sean enemigos.

[Aeródromo]

Cita: Pavel73

General indio retirado: es poco probable que Rusia apoye a India en la guerra con China

el pensamiento brilló: un hipotéticamente¿Quién apoyará a Rusia si tenemos una guerra con uno o con el otro? Es beneficioso para ambos.

[rotmistr60]

es hora de hacer una elección entre estos dos países - sobre futuras compras de armas

Ha llegado el momento, pero solo la voluntad y el coraje no son suficientes para resolver este delicado problema. Por lo tanto, se apresuran, negocian, abandonan contratos previamente concluidos (desarrollo conjunto).

Es poco probable que Rusia apoye a India en la guerra con China

¿Por qué Rusia debería tener que apoyar a una de las partes en la guerra desatada por ellos? Desátese a sí mismo y coseche los resultados de la política estúpida.

[antivirus]

Tashkent no ha sido parte de la URSS durante mucho tiempo; no hay lugar para invitar a las negociaciones para un armisticio, excepto Kazán o Astrakhat con Ufa.

[Rocket757]

General indio retirado: es poco probable que Rusia apoye a India en la guerra con China

Y lo que Rusia debería / puedo decir, además: "¡chicos, no peleen! ¡Ninguno de ustedes se beneficiará de esto! ...

[trabajador del acero]

Entonces Rusia y China no lo apoyarán. Depende de ti, descúbrelo por ti mismo.

[Victor Sergeev]

¿Obteniendo tecnología de EE. UU.? ¿Ha caído ya este general en la locura? Aunque tecnologías del nivel de la Segunda Guerra Mundial, pueden conseguirlo.

[Su]

¿Por qué tenemos que apoyar a una de las partes? Lucha por la salud.
Como fue el caso de Irán e Irak, se amasaron y les vendimos armas a ambos.
Como dicen, solo negocios, nada personal.

[Apasus]

India no necesita hacer movimientos bruscos. Si la elección recae en los Estados Unidos, los estadounidenses harán todo lo posible para convertirnos en enemigos. Y esta es una alineación completamente diferente.

[Mykhalych]

De aquí es de donde viene el título ...:General indio retirado: es poco probable que Rusia apoye a India en la guerra con China... Observando el mordisco del mono indio y el dragón chino, el oso ruso intentará abrazarlos y frotarlos con la nariz.

[svp67]

Es una mirada extraña, después de todo, digan lo que digan, pero es una India fuerte que es muy beneficiosa para Rusia, como contrapeso al fortalecimiento de China.
Pero lo más importante es que ahora ni Rusia ni China necesitan una guerra con India, pero parece que una guerra, una guerra victoriosa, es cada vez más necesaria por India y aún contra quién.

[manga]

¿Bueno, por qué no? Supongamos que en la India se aplica exactamente la misma tasa en términos económicos que en la República Popular China a mediados de los años 80 del siglo pasado. Crecer con inversiones "vacías" exactamente el mismo "pequeño dragón" (el potencial es prácticamente el mismo y las posiciones de partida respecto a la pobreza de la población son las mismas). El mundo está "sobrecargado" solo por China. Una crisis es inevitable si la tarea se "cumple", ya que el mercado consumidor de Occidente se volverá hacia la India (debido a la "absoluta autorregulación libre del mercado"). ¿Conflicto? Si. Inevitable. Ahora, si el principio de "empujar las locomotoras mientras son teteras" será adoptado por la República Popular China, o un poco más tarde, cuando la "autorregulación" comience a demostrar a los chinos no muy poco fiables que las cifras de PIB y "bienestar nacional" no son en absoluto lo principal en la vida.
¿Y nosotros? Es la convivencia pacífica de este "dúo" lo que nos beneficia. El "experto" indio está ligeramente equivocado. Si está en su equivalente en dólares favorito, entonces las cifras de importación y exportación no son particularmente "malas" precisamente debido a la capacidad de fabricación del producto "envuelto". Si estas dos "superpotencias" locales chocan, ¿qué vamos a hacer? Pakistán apoyará a China e India, el final llegará abrupto y rápido cuando la guerra se convierta en nuclear. Y nadie se arrastrará por debajo del brazo, no espere que esto suceda mientras Hindustan se convierta en un desierto nuclear. La economía global colapsará, pero ... por un tiempo. Algunas deudas serán anuladas, algunas reparaciones indirectas serán "anunciadas". El estado mundial vacío se librará de la burbuja y se hundirá en términos de "producción económica real" (un pogromo en dos fábricas a la vez). Y ... será en la siguiente etapa cuando puedas volver a acelerar la ya familiar locomotora de vapor del sistema existente. Rentable. Lo siento, no por nosotros. La pregunta es ¿cuándo?

[growlers]

Que India, que China siguen siendo los "aliados" ...... Sin embargo, cualquier aliado, un aliado exactamente mientras sea beneficioso

[ALETA]

Pues sí, sí ...
Armenia ya lo ha apoyado.

[Umalta]

Los tontos resolverían hace mucho tiempo este problema de manera amistosa

[alexey alexeyev_2]

Tu culpa. Tu baile en torno a proyectos conjuntos y los muertos te atraparán. Bueno, ¿qué no te gustó del SU-57? Nadie te ofrecerá lo mejor. Baila con Rafals. Durante la segunda década has estado creando tu propio tanque. El resultado es tal miseria que no puedes llamar tanque a un idioma. Admitimos que eres hindú, eres estúpido, vago y sin curiosidad. Quieres tener todo de una vez. No culpes al espejo.

[Vsevolod Sidorov]

Entonces, tampoco apoyaremos a China en esta guerra, porque ¿por qué necesitamos esta guerra?