Disputa con el camarada Darwin por la entrada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la OTAN
¡No entiendo a Charles Darwin!
Se le ocurrió algún tipo de evolución. Y todos juntos comenzaron a estudiar esta teoría. Y discuten con la misma pasión con la que nosotros en Ucrania nos quitamos los trozos de azúcar.
Volver a reclutas
Entonces, ¿por qué discutir? ¿El trabajo convirtió a un mono en un hombre? Enséñame a este hombre. Aquí están los que de hombre se convirtieron en mono a través del vodka o las drogas, los veo todos los días. Y según Darwin, por alguna razón no funciona.
Y no entiendo a estos caricaturistas. Gente talentosa. En media hora, harán un águila o piojos de la madera de cualquier cucaracha. Y lo más importante, parece. La gente se está divirtiendo. Y vienes al museo ... No hay esos mismos dibujantes. Hay clásicos. Los cubistas también. En la Galería Tretyakov, dicen, en general, hay un cuadro, que el artista pintó para pintar sobre algo anterior. Se llama el Cuadrado Negro. ¿Dónde están los dibujantes? ¿Quizás no son artistas en absoluto?
No creas que acabo de recordar a Darwin. Aquí en Ucrania también estamos constantemente tratando de convertirnos en algo allí. Primero, "crecieron" de una república soviética a un estado independiente. Ahora estamos intentando convertirnos en una democracia europea.
Y estamos actuando aquí claramente de acuerdo con el plan bolchevique expuesto en la "Internationale". ¿Recuerdas su primer punto?
Entonces, ya terminamos.
Y en algunas áreas, en Ucrania, en general, ya hemos comenzado la segunda etapa:
Fue entonces cuando me vino a la mente Darwin.
Me encontré con una orden del Ministro de Defensa de Ucrania, Andriy Taran, sobre la introducción del estándar STANAG 2116 de la OTAN en el ejército ucraniano.
Realmente no entiendo estos estándares. Tuve que preguntarle a un oficial conocido, ¿de qué se trataba?
Resultó que estamos unificando la tabla de filas con la OTAN. Ahora tenemos filas militares de la OTAN.
No, por supuesto, entiendo que cuando un general estadounidense convoca a un general u oficial ucraniano, no debe pensar a quién llamar. El propietario, en general, no debe pensar al comunicarse con los esclavos. Pero, ¿qué tienen que ver los soldados con eso?
¿Debe haber al menos alguna explicación lógica?
Y la palabra "reclutar" de alguna manera suena mal en relación con un soldado ucraniano que en realidad estaba en el frente o participó en una operación de mantenimiento de la paz en algún papú. Privado - comprensible. Y el recluta no es un soldado en absoluto. Jung es de algún tipo. Es bueno que el propio Taran nos lo haya explicado a todos claramente:
De hecho, esta es una guía de las acciones de las agencias de cuadros para cambiar a una nueva filosofía de trabajo, que prevé la creación de un mapa de carrera para cada soldado, sargento, oficial para su entrenamiento, crecimiento y apoyo.
Este decreto será el inicio de la transformación euroatlántica del sistema de gestión de personal existente y una parte integral del proyecto de concepto de la política de personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania hasta 2025 ”.
Extraño, siempre creí que cuanto más alto es el rango de un oficial o general, más sabiduría tiene. Ya sabes, por analogía con la edad: cuanto mayor, más sabio. Resulta que en la vida todo es diferente.
Con un aumento de rango y posición, nuestros generales ucranianos no se vuelven sabios. ¡Son más sabios! Probablemente tenemos una tierra así. ¿O es el calentamiento global el culpable? Antes, cuando todavía hacía frío, parecía que esos magos no servían ...
Resulta que si un chimpancé o un gorila se pone un traje humano, ¿se convertirá en humano? Los he visto evolucionar en el circo. Como era un mono, se quedó. Como era una caricatura de una persona, sigue siendo una caricatura. Aunque, ¿tal vez esta persona es una caricatura de un chimpancé? A juzgar por lo que veo en las calles de vez en cuando.
Por cierto, sobre los disfraces. Por lo que recuerdo, ya hemos disfrazado a las Fuerzas Armadas de Ucrania según el modelo de la OTAN. En 2015, nuestros soldados parecían europeos. Al mismo tiempo, se emitió una orden para transferir a las normas STANAG 2920 y STANAG 4926 sobre equipos de protección y uniformes. Estoy tratando de recordar qué cambió para mejor en las Fuerzas Armadas de Ucrania entonces.
Pensé durante mucho tiempo en la cuestión de distinguir un ejército bueno y moderno de uno antiguo e ineficaz. Buscaba analogías del mundo animal. Y, al parecer, encontró la respuesta por qué es difícil crear un ejército moderno. Es fácil llevar ovejas a un rebaño. Recoge también vacas en un rebaño.
Y trata de meter a los gatos domésticos más inofensivos en una bandada. Y son depredadores, saben atrapar ratones. Preveo tu "esto es imposible". Kuklachev a cambio. También puede crear una "manada" de gatos. Esto por sí solo requerirá mucho trabajo y grandes inversiones.
Pero volvamos a Darwin y Taran.
Andy vector darwiniano
El trabajo creó al hombre. Bueno, sí. Palo de excavación. Solo que aquí los descendientes de los grandes mayas, por alguna razón, hoy no son nada grandiosos.
¿Qué estoy haciendo? Allí, en esta misma OTAN, hay otros estándares. En particular, sobre el palo de excavación. En el sentido, sobre el armamento del ejército. Aquí es donde la APU copia exactamente al ejército soviético. Arma lo mismo, la técnica es la misma ... Incluso todo esto fue lanzado durante la era soviética.
¿Y qué shishi volver a armar? Todo, desde máquinas automáticas hasta tanques y aviones - soviéticos. Todo necesita ser cambiado. Munición soviética en los almacenes. Las fábricas de reparación se dedican a restaurar armas y equipos soviéticos. Incluso las cajas se construyen de acuerdo con los estándares soviéticos en unidades. Entonces, resulta que la evolución definitivamente no sucederá en las próximas décadas. El hombre mono no aparecerá.
El gorila recibirá la ametralladora más nueva y cortará nueces como un adoquín. O una supercomputadora derribará plátanos de una palmera. Una vez, en mi juventud, comprendí una verdad de la que nunca dudé. ¿De qué sirve si todos los caminos están abiertos, si no tienes dinero para el camino? ¿De qué sirve una charla si no hay dinero para nada?
Ah, los estadounidenses nos darán el tipo de armas más moderno. ¿Y qué? ¿Tenemos dinero para su mantenimiento? Lo mantendremos en nuestro arsenal y estaremos orgullosos de que esté allí. Como jabalinas. ¡Viva, a los chimpancés les dieron una lanza!
Me pregunto por qué hacemos todo a la mitad. Aprendimos a destruir bien, pero no podemos construir. En mis años escolares, era muy inteligente y siempre entendí la tarea a la perfección. Tan pronto como comiencen a establecer una tarea, ya estoy corriendo para cumplirla. Luego mi padre me arrancó un par de cuellos de las camisas. Cuando capté un "entendido". Recordé su dicho por el resto de mi vida:
En Ucrania hoy, esto está en el rango de decisiones gubernamentales, órdenes de ministros y resoluciones de la Rada. Medio plazo - medio negocio. Vivimos para el espectáculo. Para que el dueño vea y aprecie nuestro celo. Para darle un hueso un poco más grande de lo habitual.
¿Estamos acercando al ejército a los estándares de la OTAN? Frotamos vasos con la OTAN y, lo que es más importante, con nosotros mismos.
¿Como si no supiéramos de la embriaguez generalizada en las Fuerzas Armadas de Ucrania, de la drogadicción en la línea de contacto, de la falta de oferta en las unidades? Un pelotón de 2 a 4 personas, un pelotón de 10 a 12 personas en la primera línea es la norma hoy en día. Tampoco hay oficiales. No diré nada sobre la deserción y las novatadas. ¿Nos espera la OTAN así? Luego. Algún día. Tal vez.
Eso es, Sr. Darwin.
Nuestro ejército ucraniano es fuerte y numeroso, pero no hay orden en él. Ven a nosotros. Liderar y mandar (parafraseé un poco la crónica). ¿Quizás la evolución irá más rápido entonces?
Y en todo caso, entonces estamos para usted con todo nuestro corazón. Con las fibras del alma, por así decirlo.
Entre nosotros, en Ucrania, incluso los envases de vidrio no se rinden sin luchar. No como el ejército ...
Estamos en Ucrania, guau ...
información