El Ministerio de Defensa recibió un nuevo lote de tanques T-80BVM modernizados

104
El Ministerio de Defensa recibió un nuevo lote de tanques T-80BVM modernizados

El Ministerio de Defensa ruso ha recibido otro lote de modernizado tanques T-80BVM. Así lo informó el servicio de prensa de la empresa Uralvagonzavod.

Según el informe, los tanques T-80BVM se produjeron en Omsk en la planta de ingeniería de transporte (Omsktransmash) y se transfirieron al Ministerio de Defensa ruso como parte de la orden de defensa estatal. El lote completo fue al cliente a finales de diciembre. No se ha informado del número de equipos nuevos en el partido.



Como parte de la ejecución de la orden de defensa estatal (GOZ) en diciembre de 2020, el Ministerio de Defensa ruso recibió un lote de tanques T-80BVM producidos por la Planta de Ingeniería de Transporte de Omsk. Los tanques fueron probados minuciosamente antes de entrar en servicio con el ejército ruso.

- Informó el servicio de prensa.

En la actualidad, Omsktransmash ha comenzado a cumplir la orden de defensa del estado en 2021.

El tanque T-80B y sus modificaciones se produjeron en Omsktransmash JSC de 1979 a 1991 al año. La última modificación fue el tanque T-80BV, adoptado por el ejército soviético en el año 1985. MBT T-80BVM: una nueva versión de la modernización del tanque, desarrollada en Omsk.

La máquina, que se ha modernizado a fondo, está equipada con una pistola 125-mm, que tiene la capacidad de disparar misiles guiados, una mira multicanal, un motor de turbina de gas modificado con potencia 1250, un estabilizador de brazos y un dispositivo de observación del conductor. El tanque está protegido del fuego por un complejo de protección dinámica modular y una pantalla de celosía anti-acumulativa.

En la época soviética, se produjeron más de 10 mil tanques T-80 de diversas modificaciones.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    104 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +7
      13 января 2021 11: 14
      Sería interesante verlo en el biatlón de tanque. Es extraño por qué no se permite a nadie más allí excepto el T-72
      1. +4
        13 января 2021 11: 20
        es lógico que allí se use una máquina orientada a la exportación, por lo que 80k nunca aparecerán allí
      2. +15
        13 января 2021 11: 21
        Cita: Magic Archer
        Es extraño por qué no se permite a nadie más allí excepto el T-72

        De los posibles participantes con el T-80, no todos están familiarizados. T-72 es más común.
        1. +1
          13 января 2021 17: 45
          ¡Porque tripulaciones de ochenta harán que el resto de los participantes sean como niños! ¡La comodidad, la ergonomía y el trabajo intuitivo de todos los miembros de la tripulación hacen que estas competiciones sean desiguales! ¡Y UVZ nunca admitirá que sus tanques son para los pobres!
      3. +1
        13 января 2021 11: 26
        Los chinos trajeron su Type-96. En general, es lógico que una plataforma, por lo que todos los participantes estén en pie de igualdad, de lo contrario es necesario introducir regulaciones estrictas y regular, como en la "Fórmula 1". Con equipo militar, esto es casi imposible.
        1. -1
          13 января 2021 11: 32
          Sí, ¿qué tiene que ver alguna regulación con eso? Los miembros de la OTAN utilizan más de una plataforma en sus competiciones similares. Lo único que tienen en común es el calibre y la munición. Entonces tenemos 125 mm en todos los tanques. hi
          1. 0
            13 января 2021 13: 47
            ¿Y qué tiene que ver la OTAN con eso? ¿Está bien que la esencia de estas competiciones sea diferente? Por ejemplo, en el biatlón ruso hay una etapa de "carrera individual". ¿Cómo imaginas la carrera de coches tan diferentes?
      4. -6
        13 января 2021 11: 49
        lo principal: ¿para arena o para el tren de aterrizaje de suelo negro? Kohly debería pensar.
        1. 0
          13 января 2021 11: 57
          No se ha informado del número de equipos nuevos en el partido.
          ¿Y qué, el T-80 BVM, se produce desde cero? caramba ...
          1. Su
            0
            13 января 2021 12: 37
            Terminado en 1998
        2. +1
          13 января 2021 12: 21
          Cita: antivirus
          lo principal: ¿para arena o para el tren de aterrizaje de suelo negro? Kohly debería pensar.

          =========
          ¡Y caminé bien sobre la arena y sobre suelo negro!
      5. -13
        13 января 2021 11: 54
        Porque el T-72B3 es el tanque principal (y pobre) de la Federación de Rusia. Y recientemente las chicas actuaron en 80UE-1
        1. -1
          14 января 2021 01: 09
          Para los pobres, también es pobre (no).

          En la batalla, se mostró perfectamente. ¿Cómo lo sabes?))
          1. 0
            14 января 2021 10: 15
            Escucha chico. Si no sabe que antes de convertirse en 72B3 en 2016, se probaron todos estos dispositivos, quizás antes de su nacimiento. Por ejemplo, la famosa fotografía durante el asalto a Grozny en 1996. T-72B (88 g) en el que se estrelló 172M. Después de eso, hubo una modificación 72B2 con una Reliquia real, y no con un EDZ 4S23 en el edificio K-5, si no entiendes esto, entonces no tiene sentido hablar contigo.
            Además, cuéntame en qué batallas logró participar y dónde se mostró perfectamente. Además de varios autos en Siria y el Donbass, donde se encontró con vehículos blindados enemigos solo en el segundo caso, y no siempre con éxito.
            1. -2
              14 января 2021 11: 39
              En Donbass, desgarró a los sumerios por harapos, especialmente en Debal, aunque ¿cómo lo sabes? Niño)))
              ¿Lo has visto alguna vez en batalla?
              1. +2
                14 января 2021 16: 48
                No, vi el T-62M en batalla. Y lo que te vomitó en "Debala" es principalmente 64BV y 72B. Te pido que te mantengas al margen, eres nuestro feliz.
                1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                14 января 2021 17: 14
                Vi el T-62M en batalla.
                Te diré esto Nehru para hablar de lo que viste, dos si estás del otro lado de la barricada tampoco vale la pena dejar que la información errónea. Y luego, después de todo, para escucharte así, solo había 72B3 y había .... a pesar de las crónicas en video (incluidas las personales), la mayoría de 64BV y 72B estaban rodando. Cállate más.
                1. -2
                  14 января 2021 20: 31
                  No vi los medios. Bueno, ¿por qué estás levantando plumas aquí, si no en el tema?

                  Y escuchas en un solo lugar la campaña. Nunca dije que solo había 72B3.
                  Digo que mostraron solo el lado positivo.

                  Y las crónicas en video solo se pueden descargar en una memoria USB e insertar en ese lugar debajo del cinturón, que está muy lejos de la higiene.

                  Yo personalmente no pretendo quedarme callado, viendo a los pioneros alrededor))

                  ZY Acerca de charlar. ¿Te dije un secreto particularmente importante? Los que están en el tema lo saben. A diferencia de algunos)))
                  1. 0
                    14 января 2021 23: 00
                    A las 14 hasta la llegada del VIENTO DEL NORTE Luchamos exclusivamente en esto. https://www.youtube.com/watch?v=g14nJvgPuI4 Lucharon lo mejor que pudieron, de ahí los diferentes resultados. Este no tuvo suerte. Muchos 64 han sobrevivido hasta el día de hoy. Y los viejos 72b y bv aparecieron del 15 al 20 de agosto. ¡Y aparentemente, también bailaron lezginka!)))
                    1. -1
                      15 января 2021 00: 34
                      Sí ... Este es el trofeo 64, los tipos que detuvieron a los sumerios son verdaderos héroes. Cartílago, luego Sharp Mogila y Lugansk. A costa de sus vidas, no dejaron a los Ukronazis.
                      El verano de 2014 fue caluroso.
                      De lo personal.


                  2. -2
                    15 января 2021 09: 06
                    Es debido a esos cretinos, incluidos aquellos que se toman selfies en el contexto de una técnica particular, la prensa occidental genera pánico y la prensa ucraniana genera pánico entre la población de Ucrania, incluso para convencer a los ucranianos de que su país está en guerra con Rusia. Federación. Eres uno de esos idiotas.
                    Algo más. Soy absolutamente violento con personas como usted, el hecho de que 72B3 estuvieran allí, fue mostrado por muchos, incluidos los canales de la Federación Rusa. Pero, ¿qué "rasgaron" allí? ¿Abrams, leopardos, retadores? aquí debe comparar el 72B3 con el equipo que está en servicio con los países de la OTAN, y no con la APU 64BV con revisión. Si no puede entender esto a nivel físico, estos son solo sus problemas. Y desafortunadamente para todos, permanecerán contigo por el resto de tu vida.
                    1. 0
                      16 января 2021 01: 44
                      ¿Dónde ves una selfie, dodik?)) ¿Sabes siquiera cuál es esta palabra?)))

                      Aquellos que necesitan y saben quién está luchando contra quién

                      Y sí, ser personal es regular. Para tontos y buratin infantil.

                      En resumen, un pezón sklifasoska, déjame decidir por mí mismo qué publicar, qué escribir y qué no.
                      Como oficial del 2º AK NM LNR.

                      ¿Déjame mandar un poco en mi país? wassat
                      1. -2
                        16 января 2021 09: 50
                        ¿En ficción? Ordename escupir. hasta pronto troll
                        PD Acerca de las personalidades, bueno, entonces escríbete a ti mismo en un reproche, la "primera línea" detrás de ti era un niño. "Oficial"
            2. 0
              14 января 2021 16: 45
              Y las pantallas de celosía ya estaban instaladas entonces.
              1. +1
                14 января 2021 17: 09
                RE, reserva adicional, así como forro de tela de aramida, comenzaron a usarse en Afganistán. desarrollador del Instituto de Investigación del Acero. Así que no se está preparando ninguna "experiencia siria".
                1. 0
                  14 января 2021 21: 36
                  Fue solo que en algún momento se acostumbró reírse de las pantallas de celosía de los ucranianos. Vallas, etc. Y de hecho, nosotros mismos los hemos estado usando durante mucho tiempo.
                  1. 0
                    15 января 2021 09: 09
                    Sus RE se hicieron en casa. Los que se ubicaron en Afganistán y Chechenia son el resultado del cálculo exacto del Instituto de Investigación del Acero, la distancia del RE al casco o torre, el paso de las barras, su espesor, etc. + sujetadores, material y mucho más .
                2. 0
                  15 января 2021 11: 42
                  Confirmo. En mi tanque en Afganistán, que vino a reemplazar al 87, había rejillas.
                  1. 0
                    16 января 2021 09: 48
                    Se pararon dondequiera que estuvieran. Desarrollo del Instituto de Investigaciones del Acero. Chechenia 2001
      6. -4
        13 января 2021 12: 22
        ¿Para qué? No hay necesidad de molestar a los extranjeros, y el T-72 se muestra a la perfección.
        1. +3
          13 января 2021 12: 49
          Cita: Ros 56
          y el T-72 se muestra perfectamente.

          Incluso logra establecer récords. Deja el tuyo, pero quién hubiera pensado que podría dispararse a tal velocidad:
          En la competencia de biatlón de tanques, los petroleros rusos pudieron acelerar el vehículo de combate T-72B3 a una velocidad de 84 kilómetros por hora. Este es un nuevo récord de torneo.
          https://www.ferra.ru/news/techlife/v-rossii-pobili-rekord-po-skorosti-peredvizheniya-tanka-18-08-2019.htm
      7. -1
        14 января 2021 22: 10
        Porque el biatlón de tanques también es una campaña publicitaria para el T 72
    2. -2
      13 января 2021 11: 23
      La "ventana" a los lados del cañón nunca se cubrió.
      1. 0
        13 января 2021 11: 35
        y todavía necesitas llegar allí. al conducir y a una distancia de 2-3 km, disparan a la silueta
        1. +2
          13 января 2021 11: 42
          Cita: frei67
          y todavía necesitas llegar allí. al conducir sí a una distancia de 2-3 km
          ¿Y qué, más cerca de algunas instrucciones particularmente estrictas, está prohibido disparar? Sin mencionar el impacto accidental, en la parte más disparada del tanque, en realidad.
          1. 0
            13 января 2021 11: 45
            a estas alturas, es probable que las batallas de tanques hayan sobrevivido a las de ellos. En Siria, la lucha se libró desde agujeros en las ruinas. la mayoría de las pérdidas, si no todas, son pérdidas de pturov
            1. +1
              13 января 2021 12: 00
              Cita: frei67
              la mayoría de las pérdidas, si no todas, son pérdidas de pturov

              ¿Y ahora puedes dejar el "agujero" en el lugar disparado del tanque?
              1. 0
                13 января 2021 12: 24
                y aquí la cuestión no es el deseo o la falta de voluntad de tapar el agujero. es imposible cubrirlo adecuadamente debido a la ubicación de la trampilla de transmisión mecánica. si lo cubres como toda la torre, el luchador no podrá salir del tanque
                1. +1
                  13 января 2021 12: 30
                  Cita: frei67
                  es imposible cubrirlo adecuadamente debido a la ubicación de la trampilla de accionamiento mecánico

                  Pero no, el T-90MS ha resuelto este problema.
                  1. -1
                    13 января 2021 12: 34
                    pero no el hecho de que la placa funcionará casi en ángulo recto
                    1. +2
                      13 января 2021 12: 38
                      Cita: frei67
                      pero no el hecho de que la placa funcionará casi en ángulo recto

                      Encuentra un ángulo recto en la foto, por cierto, ¿qué quieres decir con eso?
                      1. -3
                        13 января 2021 12: 41
                        pobre mech. al cien por cien no pasará por ahí
                        1. +4
                          13 января 2021 12: 42
                          Cita: frei67
                          pobre mech. al cien por cien no pasará por ahí

                          Es curioso cómo llegó allí, no con el espíritu santo.
                        2. +1
                          13 января 2021 17: 07
                          Cita: frei67
                          pobre mech. al cien por cien no pasará por ahí

                          El conductor puede tener problemas para dejar el depósito por su escotilla en dos casos:
                          si el cañón de la pistola se baja a la trampilla y
                          si la torre se gira con el cañón hacia atrás.
                          Luego salió del tanque solo a través de la batalla. AZ, a diferencia de MZ, lo permite.
                      2. 0
                        13 января 2021 12: 55
                        una foto desde un ángulo diferente a continuación de los problemas del camarada geer muestra qué ángulo hay
                        1. +2
                          13 января 2021 14: 59
                          Cita: frei67
                          camarada problemas geer

                          ¿Qué tipo de palabras son estas?
          2. 0
            13 января 2021 16: 54
            Cita: Vladimir_2U
            ¿Y qué, más cerca de algunas instrucciones particularmente estrictas, está prohibido disparar? Sin mencionar el impacto accidental, en la parte más disparada del tanque, en realidad.

            =======
            Es simple, incluso a distancias relativamente pequeñas, colocar el proyectil exactamente "en un agujero" de 50x50 cm de tamaño, es bastante problemático, especialmente si el tanque se está moviendo (e incluso disparando) ... Aquí, en general, Dios no lo quiera, al menos algun lado ¡ir allí!
            1. +1
              13 января 2021 17: 37
              Cita: venik
              exactamente "en un agujero" de 50x50 cm

              Generalmente hay más, pero lo que es más importante, la frente de la torreta es la parte más expuesta del tanque, y la probabilidad de golpear este "agujero" en particular es directamente proporcional a la relación entre el área del agujero y el área de proyección de la torreta, estadísticamente puramente, siempre que golpee la proyección de la torreta por sí misma.
              1. -1
                13 января 2021 21: 09
                Cita: Vladimir_2U
                Generalmente hay más, pero lo más importante es que la frente de la torre es la parte más sustituida del tanque.

                operemos con hechos, en el caso del T-72 esto no es un problema. este tanque está involucrado en muchos conflictos. Por favor, estadísticas, con qué frecuencia el T-72 golpeó este lugar supuestamente vulnerable.
                No pude encontrar ninguna foto con derrota en este lugar solicita
                1. 0
                  14 января 2021 03: 48
                  Para empezar, no escribí "el más llamativo", sino el "más sustituido", una diferencia muy grande.
                  Cita: SanichSan
                  en el caso del T-72, esto no es un problema. este tanque está involucrado en muchos conflictos
                  En la inmensa mayoría de los conflictos, estos tanques están luchando contra los "partisanos" con las armas y tácticas adecuadas y son noqueados, respectivamente, en los costados y en la popa, por lo que su afirmación no está del todo justificada. Aunque hay una foto del golpe del T-90 en la frente, es bastante famosa:

                  Entonces, con todas las tácticas de "guerrilla", ni siquiera ATT, sino con tanques de "caza", tales golpes son posibles. Lo que vemos: "Cortina" no funcionó, o tal vez no funcionó en absoluto, el blindaje frontal no se vio afectado en absoluto, gracias a la unidad de teledetección. Y aquí las suposiciones son bastante posibles: ¿qué pasaría si el ATGM se acercara al arma, sin pasar por el control remoto? si en lugar del ATGM BOPS más moderno, ¿cómo habría salido todo entonces?

                  Sin embargo, con todo esto, crearon y están creando tanques en base a la probabilidad de encontrarse con otros tanques, y aquí la vulnerabilidad, que también es completamente removible, es inútil.
                  Te deseo éxito
                  1. -2
                    16 января 2021 19: 26
                    Cita: Vladimir_2U
                    Para empezar, no escribí "el más llamativo", sino el "más sustituido", una diferencia muy grande.

                    Te lo ruego! esta "vulnerabilidad" es el objetivo de los jugadores del juego de computadora wartander para derribar el cañón o la recámara. donde esta la vida real ??? amarrar
                    Cita: Vladimir_2U
                    En la inmensa mayoría de los conflictos, estos tanques están luchando contra los "partisanos" con las armas y tácticas adecuadas y son noqueados, respectivamente, en los costados y en la popa, por lo que su afirmación no está del todo justificada.

                    El hecho de que el tablero y la popa sean los más vulnerables no tiene nada que ver con las tácticas de guerrilla. es un hecho. no son los partisanos los que golpean el tanque en los lugares más vulnerables, sino todos. sí, hay raras excepciones. por ejemplo, tu foto o video con un Abrams que se quemó en la frente con una corneta ... por cierto, ambos no están en la máscara de una pistola.
                    Cita: Vladimir_2U
                    Aunque hay una foto del golpe del T-90 en la frente, es bastante famosa:

                    eres un poco falso guiño En primer lugar, este T-90 recibió un impacto en la frente de la torreta y no en el mantelete del cañón. es decir, de nuevo más allá de su supuesta vulnerabilidad. en segundo lugar, todo el mundo sabe desde hace mucho tiempo que fue golpeado en la frente de la torre no por accidente, sino gracias a la acción de los sistemas de protección del tanque.

                    PS
                    Estoy de acuerdo con usted en que es mejor cuando hay una protección confiable en todas partes que cuando la protección está fragmentada, pero en este caso particular es un problema muy insignificante. solicita
              2. +1
                13 января 2021 23: 55
                Cita: Vladimir_2U
                Generalmente hay más, pero lo que es más importante, la frente de la torreta es la parte más expuesta del tanque, y la probabilidad de golpear este "agujero" en particular es directamente proporcional a la relación entre el área del agujero y el área de proyección de la torreta.

                ========
                ¡Si no tiene en cuenta la probabilidad de disparar "estrictamente en la frente" de la torre! El resto es correcto: tomamos el área proyección frontal todo el tanque (casco + torreta) está relacionado con el área del "agujero", introducimos una enmienda para la probabilidad de disparar "estrictamente en la frente"y obtenga la probabilidad de dar en el" hoyo "teniendo en cuenta la probabilidad de fallar.! bebidas
                1. 0
                  14 января 2021 03: 49
                  Cita: venik
                  introducimos una corrección para la probabilidad de disparar "estrictamente en la frente" y obtenemos la probabilidad de dar en el "agujero" teniendo en cuenta la probabilidad de fallar.
                  ¡No alcohólico! bebidas )))
                  1. 0
                    14 января 2021 17: 10
                    Cita: Vladimir_2U
                    Cita: venik
                    introducimos una corrección para la probabilidad de disparar "estrictamente en la frente" y obtenemos la probabilidad de dar en el "agujero" teniendo en cuenta la probabilidad de fallar.
                    ¡No alcohólico! bebidas )))

                    =========
                    Bien no no No alcohólico la cerveza es lo mismo que sexo sin pareja! lol
                    ¡Feliz año nuevo! bebidas (¡¡¡No "sin alcohol" !!!) Compañero
                    1. 0
                      14 января 2021 18: 34
                      Cita: venik
                      ¡La cerveza sin alcohol es lo mismo que tener sexo sin pareja!
                      Sí, ni siquiera bebo eso, y nada, ¡mi esposa solo se alegra! ))) Entonces mi cerveza alcohólica es más como sexo sin pareja. Muy divertido, pero cierto. riendo
        2. -3
          13 января 2021 12: 02
          En los ejercicios, el petrolero Abram se rompió de una manera diferente a los 2.6 km de la noche. En nuestro biatlón, las MEJORES tripulaciones borran todos los días desde una distancia menor cada año. Sin mencionar los vergonzosos disparos de cohetes del año pasado donde en la leche: T-90A - 1 impacto, 80U - 1 impacto, 80UE-1 - 2, 80BVM - 0, 72B3 - 4 de 4.
          Así que piense en lo que sucederá en un enfrentamiento real. Tenemos de todo durante el día y desde distancias cortas con las MEJORES tripulaciones. Y el estadounidense promedio acertó en el objetivo desde 2,6 km por la noche.
          1. +1
            13 января 2021 12: 40
            ¿Cuántos hits hay? ¿Uno?
            Ya me lo imaginaba. Sucede.
            1. -2
              14 января 2021 10: 17
              Vaya, pero tenemos varios proyectiles y misiles entrando en el molokon ... sucede.
          2. 0
            13 января 2021 12: 50
            Y el amerikos promedio acertó en el objetivo desde 2,6 km por la noche.


            riendo convierte la observación épica en un retrabajo épico, es épico candidato Les doy una pista: los estadounidenses tienen más de 8 pérdidas no relacionadas con el combate en la aviación durante los últimos 200 años, trate de encontrar alguna excusa épica para esto, bueno, como: "vuelan mucho, qué buenos amigos", etc. etc. guiño
            1. +4
              13 января 2021 16: 50
              Respecto a la aviación, sí, vuelan mucho, al máximo y en cualquier condición climática, y sobre todo mucho, la flota de aviación, donde la accidentalidad siempre ha sido muchas veces mayor. Yo personalmente hablé de este tema con los pilotos estadounidenses. Pero tenían una articulación dura con el tanque, no hay excusas.
        3. -2
          13 января 2021 12: 27
          ¡Para ponerte a ti y a gente como tú allí! Y dispara desde dos kilómetros. ¡No entraremos en esta zona abierta!
          1. +5
            13 января 2021 12: 31
            y yo estaba sentado allí en Afganistán. así que no seas inteligente
            1. 0
              13 января 2021 12: 42
              Cita: frei67
              y yo estaba sentado allí en Afganistán. así que no seas inteligente

              ¿En el T-80?
              1. +8
                13 января 2021 12: 50
                T-62M por supuesto
                1. +1
                  13 января 2021 15: 00
                  Cita: frei67
                  T-62M por supuesto

                  Respeto.
    3. +6
      13 января 2021 11: 45
      El Ministerio de Defensa recibió un nuevo lote de tanques T-80BVM modernizados
      Bueno, es mejor tarde que no cuando ...
      El tanque T-80B y sus modificaciones se produjeron en Omsktransmash JSC desde 1979 hasta 1991. La última modificación fue el tanque T-80BV, que fue adoptado por el ejército soviético en 1985.
      El autor, en "LITERA" no se confunda. La última modificación del T-80, recién producida en Omsk, fue el T-80U. Y en 1985, el T-80BV estaba frente a él.
    4. -5
      13 января 2021 11: 58
      ¿Y dónde están los nuevos "Armata"?
      Ellos "señalaron con el dedo" a Ucrania, dicen que están modernizando cosas viejas
      1. +4
        13 января 2021 12: 30
        ¡100-500 veces ya dicho! ¡Para desfiles!
        1. -2
          13 января 2021 12: 38
          No, no es así, fue adoptado solo en el "Distrito Militar de Arbat" riendo
      2. 0
        13 января 2021 12: 41
        Si llegas allí, sinceramente, tendrás Armats. En la puerta.
        1. -3
          13 января 2021 12: 47
          ¡Cómo me gustaría que la "armata" estuviera a las puertas de la actual Kiev Bandera-fascista!
        2. -1
          13 января 2021 13: 10
          No lo alcanzarán solos, no hay "dvigla" normal, 900 km después de todo
          1. +2
            13 января 2021 18: 05
            Cita: Dimid
            No lo alcanzarán solos, no hay un "dvigla" normal

            ¿Desde cuándo no ha estado?
            Las unidades MTU-2 y MTU-16 fueron desarrolladas con un motor diesel 1200V1 (en forma de X, 2 l / s). Esto fue a fines de la década de 1970, principios de la de 1980. Estos monobloques fueron desarrollados para modernización y como opción de respaldo para el tanque de turbina de gas inicialmente T-80. Se ejecutaron en Chelyabinsk "objeto 785", "objeto 219RD (San Petersburgo) y en" objeto 186 "(de UVZ). El desarrollo de este motor (con un motor 2V12-3 (A-85-3) - 1500 l / s) se situó en el" objeto 187 "y" objeto 195 "(también conocido como T-95). Me encontré con información de que a lo largo de los 195 rellenos sanitarios recorrí unos 12 mil km con él.
            El hecho de que alguien quiera obtener dinero para el desarrollo de un nuevo motor no significa que no exista un motor normal en este momento.
            1. +1
              13 января 2021 18: 37
              ¿Y ya están equipando masivamente el "Armata"? ¿Cuál es la saturación de las tropas con los mismos "Aromas" o cuántos T-14 hay en el ZabVO? Aún así, el séptimo año proviene de la época de los primeros informes.
              1. +2
                13 января 2021 20: 21
                Cita: Dimid
                ¿Y ya están equipando masivamente el "Armata"?

                El "Armata" tiene un compartimiento del motor del "Object 195". Cuántos tanques, tantos compartimentos de motor instalados. O qué preguntas, ya estoy confundido:
                Quieres decir que no tenemos motores para tanques o
                sobre el hecho de que no tenemos tanques en las tropas?
                1. +1
                  13 января 2021 20: 33
                  Está en las tropas, no para los desfiles.
                  Algunos quieren venir a "visitar" en "Armata"
      3. +1
        13 января 2021 17: 23
        Cita: Dimid
        ¿Y dónde están los nuevos "Armata"?
        Estaban señalando con el dedo a Ucrania

        Una vez más, "voy a meter el dedo": según información de la misma Ucrania, sus guerreros contra "Armata" están luchando de lleno en el Donbass. Las fotos, sin embargo, no lo confirman (el teléfono inteligente se ha quedado sin baterías).
        1. -4
          13 января 2021 18: 26
          El FSB también intercepta constantemente los avances del DRG MTR de Ucrania en la frontera, pero resulta que los "gesheftmachers" ordinarios aniquilan
    5. +1
      13 января 2021 12: 26
      Cita: frei67

      a estas alturas, las batallas de tanques probablemente hayan sobrevivido a sus

      Probablemente no, solo con bandos fuertemente desiguales, es difícil salvar un tanque para una batalla que se aproxima.
    6. +6
      13 января 2021 12: 27
      La máquina, que ha sufrido una profunda modernización, está equipada con un cañón de 125 mm capaz de disparar misiles guiados, una mira multicanal, un motor de turbina de gas modificado de 1250 CV, un estabilizador de armas y un dispositivo de observación del conductor. El tanque está protegido del fuego por una ERA modular y una pantalla de celosía anti-acumulativa. De todo lo anterior, ¡solo una pantalla de celosía es nueva! ¡Casi nada ha cambiado desde mi desmovilización en el 85! Además, UVZ comió Omsktransmash.
      1. +6
        13 января 2021 12: 36
        Cita: 113262
        De todo lo anterior, ¡solo una pantalla de celosía es nueva!

        Fue

        Se convirtió en

        Cita: 113262
        UVZ engulló Omsktransmash.

        "Engullido" - ¿cómo es eso? ¿Redimido y destruido? ¿Cómo produce entonces tanques y equipos especiales?
        1. +2
          13 января 2021 17: 53
          Lo engulló a través de intrigas en el gobierno que llevaron al cierre de la producción de tanques en la planta de Kirov en San Petersburgo y Omsktransmash. Cabildeó compras gubernamentales exactamente 72, y los competidores amordazados con sus productos. Al absorber ambas empresas, el parque de máquinas se destrozó y se excluyó la posibilidad de producir tanques. Además, el personal de la fábrica de diseñadores y tecnólogos se ha dispersado por completo. ¡Y sobre BYLO_STALO, los cambios son mínimos!
          1. +3
            13 января 2021 20: 37
            Cita: 113262
            ¡Y sobre BYLO_STALO, los cambios son mínimos!

            Baluarte
            una fina hoja (cm?) cubría la mitad del combate + el frente del tanque
            Reemplazado con armadura + DZ para toda la parte delantera y todo combate + protección de celosía del motor
            DZ "Contact-5" fue reemplazado por "Relic"
            La vista nocturna del artillero fue reemplazada por una cámara termográfica.
            1. 0
              13 января 2021 22: 01
              ¡Y lo digo en serio! Los que no eran hermanos, casi todos sus 64 se actualizaron con cámaras termográficas, cuchillos y pantallas con cuadros, ¡incluso en nuestros vehículos desde los 14 años! ¿Omsk se ha deslizado al nivel de los rembats LPNR?
              1. 0
                14 января 2021 00: 41
                Cita: 113262
                y pantallas con damas
                El baluarte del T-80BVM es el mismo que el del T-90M: es una armadura + DZ, aunque la evidencia de DZ no es visible.
                Y el tanque lateral está cubierto, con una armadura de centímetros.
                Cita: 113262
                Realmente Omsk se ha deslizado al nivel de rembats
                El desarrollo de equipos especiales es el mismo en él.
                La administración en UVZ ha cambiado relativamente recientemente (según tengo entendido, ahora hay absolutamente todos los gerentes allí) y no está claro cómo terminará para la empresa.
        2. 0
          14 января 2021 10: 44
          Cita: Bad_gr
          "Engullido" - ¿cómo es eso? ¿Redimido y destruido? ¿Cómo produce entonces tanques y equipos especiales?

          Allí todo fue complicado. Mientras Omsk era independiente, UVZ se ahogó por El T-72 es el tanque del presente, el T-90 es el tanque del futuro y el T-80 no tiene futuro. Y como UVZ tenía muchas más oportunidades, Omsk llegó al punto de ser absorbido.
          Después de eso, de repente sucedió de alguna manera que el T-80 resultó ser una máquina bastante modernizada y moderna, y Omsk nuevamente retomó su negocio habitual, pero ya como parte de UVZ. sonreír
        3. 0
          14 января 2021 17: 18
          mal "estaba". En la foto tal como estaba: 80U, y el BVM está cortando desde el BV como un UE-1 con una torre UD
          1. 0
            14 января 2021 19: 30
            Cita: Togilen
            mal "estaba". En la foto tal como estaba: 80U, y el BVM está cortando desde el BV como un UE-1 con una torre UD

            T-80BV

            El hecho de que sea con el BV que están rehaciendo, me perdí, pensó cualquiera de los que están almacenados.
    7. +8
      13 января 2021 13: 07
      En lugar de producirse, debe utilizar un tanque modernizado que ya se produjo anteriormente. Esto se denomina sustitución de conceptos o engañoso. Aquí, o la baja competencia del afftor, o la orden de arriba.
      1. +5
        13 января 2021 15: 55
        Cita: lopuhan2006
        En lugar de producirse, debe utilizar un tanque modernizado que ya se produjo anteriormente. Esto se denomina sustitución de conceptos o engañoso. Aquí, o la baja competencia del afftor, o la orden de arriba.

        Una mentira común.
        1. 0
          13 января 2021 21: 07
          Más bien, la tendencia general es que cuando el Tu-16 es un bombardero estratégico, construido para la flota de 40 barcos (de los cuales 30 son barcos), el Su-57 es el mejor, y ni siquiera hay 10 en la tribuna, nuestras armas nucleares se derrumbarán a todos, los ejercicios de defensa aérea se realizaron con medios modernos ( ZAO 30mm), Poseidón ya está nadando por todas partes y Petrel vuela, cada ciudadano vivirá hasta la jubilación, es difícil para ti, pero aguanta ...
          1. -5
            13 января 2021 22: 15
            Más bien, la tendencia general es que cuando el Tu-16 es un bombardero estratégico, construido para la flota de 40 barcos (de los cuales 30 son barcos), el Su-57 es el mejor, y ni siquiera hay 10 en la tribuna, nuestras armas nucleares se derrumbarán a todos, los ejercicios de defensa aérea se realizaron con medios modernos ( ZAO 30mm), Poseidón ya está nadando por todas partes y Petrel vuela, cada ciudadano vivirá hasta la jubilación, es difícil para ti, pero aguanta ...

            ¿Cuál es esta corriente de la conciencia elegida por Dios? ))))
            1. 0
              14 января 2021 18: 30
              ¿Y por qué un tonto o un torol debería adivinarlo?))) La bilis puede llegar hasta el final)))
              1. +1
                14 января 2021 23: 53
                La bilis puede llegar hasta el final)))

                Casi, ten cuidado con esto)))
                1. 0
                  15 января 2021 12: 23
                  ¡Criticas, ofreces! Y las difamaciones y las referencias a los elegidos de Dios (que mis dioses prohíben que no lo sea) no tienen por qué pensar mucho)))
    8. 0
      13 января 2021 23: 20
      Todavía no lo entiendo. ¿Por qué tanques en el Ártico?
      1. -2
        13 января 2021 23: 22
        Todavía no lo entiendo. ¿Por qué tanques en el Ártico?

        ¿Has cancelado ya el posible desembarco del enemigo en la costa? ))))
        1. +1
          14 января 2021 00: 37
          ¿Te estas riendo? ¿Qué PROBABLE enemigo puede aterrizar en el Ártico en tal composición que será necesario usar tanques contra él? Quizás un grupo de sabotaje, máximo. ¿Qué tanques?
          1. 0
            14 января 2021 00: 49
            Quiero decir, la propaganda del Ministerio de Defensa está difundiendo que los T-80BVM son tanques "árticos". Quizás son solo máquinas cuyos motores no necesitan mucho oxígeno. Entonces esto, ellos, en la frontera con China.
          2. 0
            14 января 2021 01: 35
            Cita: rruvim
            ¿Qué enemigo PROBABLE puede aterrizar en el Ártico en una composición tal que necesites usar tanques contra él?

            La frontera con Finlandia, y ahí están los suecos al lado ... Y tenemos una larga frontera norte. En general, los tanques no serán superfluos allí.
            1. 0
              14 января 2021 19: 23
              Durante la Gran Guerra Patria, ¿se utilizaron tanques en la península de Kola? Nada ha cambiado desde entonces. ¡La guerra, Dios no lo quiera, solo estará en el aire!
      2. 0
        15 января 2021 17: 38
        Pregunte, ¿por qué en el Ártico hay tanques de turbinas de gas que parten solo de baterías? ¿A quién no le gustan las heladas taaaaan!
    9. +1
      14 января 2021 06: 56
      - Es muy agradable leer sobre los nativos de Omsk ... - una vez poderosos ... - e industriales y agrícolas, científicos y culturales (solo un "drama" de Omsk, lo que es ... - "Teatro de drama académico estatal de Omsk". .. - ¡¡¡cuatro "Máscaras Doradas" !!!)) ...
      - Bueno, si hablamos de tanques ... - entonces la planta de ingeniería de transporte de Omsk; antes era ... - Asociación de Producción "Planta de Construcción de Máquinas de Transporte" llamada así por la Revolución de Octubre (ahora casi asesinada por los enemigos de nuestra Patria); en un momento trabajó muy duro por el bien de nuestra Gran Patria (perdón por el patetismo) y construyó tantos tanques T-80U con un motor de turbina de gas que aún hoy pueden servir con fuerza y ​​principal para el bien de nuestra Patria (de nuevo patético .. -lo siento) ... - aunque más allá del Círculo Polar Ártico ...
      - Guardaré silencio sobre el hermoso y único tanque de Omsk "Black Eagle"; que a los enemigos de nuestra sufrida Patria ... - tampoco se les permitió entrar en producción; y por cierto, este maravilloso tanque "Black Eagle" podría haber estado en servicio con Rusia durante 20 años ya ... - Hay materiales de video sobre este tanque "Black Eagle" ... - aquellos que lo deseen pueden encontrarlos fácilmente en los motores de búsqueda ...
      - Bueno, los tanques T-80, T-80B, T-80BV, T-80BVK, T-80U, T-80U-M1; que una vez fueron producidos por la Planta de Ingeniería de Transporte de Omsk que lleva el nombre de la Revolución de Octubre ... - también un gran respeto ...
      1. +1
        15 января 2021 17: 42
        Me suscribo a cada palabra! Como el ochenta era el mejor tanque del mundo, ¡lo es! Toldko buenas impresiones de él. En el contexto de todo lo demás, ¡esta es una obra maestra! ¡Y lo serán durante mucho tiempo! (¡Hay algo con lo que comparar!)

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"