Las autoridades de Karabaj acusaron a Bakú de ocultar datos sobre militares armenios capturados

Las autoridades de la no reconocida República de Nagorno-Karabaj acusaron a Azerbaiyán de ocultar intencionalmente información sobre los militares armenios capturados. El jefe de la oficina del presidente de la NKR, Artak Beglaryan, hizo una declaración correspondiente, publicando un mensaje en su página de Twitter.

Según las autoridades de la república, 64 soldados armenios y civiles de la República Democrática del Congo están cautivos de Azerbaiyán, que fueron capturados tras la firma del acuerdo de armisticio. Se han iniciado procesos penales contra ellos en Bakú, la parte azerbaiyana no considera a estas personas como prisioneros de guerra.

(...) Bakú no informó ni a las fuerzas de paz rusas ni al Comité Internacional de la Cruz Roja sobre los armenios capturados. (...) acciones de este tipo constituyen una grave violación del derecho internacional humanitario

- dijo Beglaryan.

A su vez, Bakú afirma que los 62 militares armenios que quedan en cautiverio son saboteadores que operaron en la retaguardia de las tropas azerbaiyanas tras la declaración del armisticio. Se han iniciado casos penales contra estas personas, sobre los cuales se informó previamente al secretario general de la ONU, Antonio Guteris.

En el propio Ereván, este problema se denominó "politizado", con la ayuda de lo cual Bakú está tratando de "resolver sus problemas territoriales", es decir. intercambiar prisioneros por territorio.

Mientras tanto, se supo que Bakú ha publicado una nueva lista oficial de los muertos en el último conflicto militar en Nagorno-Karabaj. La lista incluye 2841 militares azerbaiyanos muertos, así como 64 soldados desaparecidos. En diciembre se reportaron 2783 muertes.

Comments

[Ötshelnik]

Hasta ahora, el personal de mantenimiento de la paz está en el poder allí ... pero no han oído hablar de estos ...

[kotdavin4i]

Buen día a todos. ¿Y cómo te sientes por ellos? El 10 de noviembre se firmó una tregua, el 26 de noviembre fueron rodeados y entregados, tenían comunicaciones, armas, municiones y víveres. Hubo un ataque contra civiles y contra un puesto de control de las tropas azerbaiyanas. DRG ordinario, y serán tratados como saboteadores.

[Artavazdych]

La mayoría de estos prisioneros fueron recluidos en las cercanías del monasterio de Dizapayt, al sur de Shushi. Una niña @LikaDiary escribió sobre ellos varias veces, fotografiada en el canal de Telegram. Luego, nuestro Ministerio de Defensa se enteró de ellos y editó el mapa de control de mantenimiento de la paz:

Bueno, entonces pasó lo que pasó: los chicos desaparecieron, el mapa se volvió a dibujar.

[Vladimir Mashkov]

Sí, esta confusión con el mapa confundió a muchos. Y que fue Y eso fue:
Firmando una tregua con mapa.
Disturbios en Ereván: "¡Pashinyan pasó todo!"
Medio mes después - "aparición inesperada" de "muchachos" en la retaguardia de los azerbaiyanos, que supuestamente se sentaron en silencio todo este tiempo y comenzaron a disparar cuando apareció el ejército azerbaiyano. Lo que Pashinyan fue el primero en informar, exigiendo dar honestamente territorio donde se sentaron!
Y aquí uno de los políticos rusos vaciló, volviendo a dibujar el mapa original.
Pero Aliyev, creo, no se inmutó, se mantuvo firme por su cuenta. Quizás incluso prometió seguir luchando.
Tuve que volver a dibujar el mapa a la versión original.
Algunos de los "muchachos" fueron llevados a Karabaj por fuerzas de paz rusas, y algunos fueron hechos prisioneros por azerbaiyanos.
Es malo que Moscú no esté de acuerdo con el regreso de los partisanos. Ahora Aliyev los juzgará como saboteadores.

[Artavazdych]

Hasta donde yo sé, estuvieron allí incluso antes de que se firmara el acuerdo de armisticio. Y no parecen partisanos en absoluto, sino voluntarios, a juzgar por la foto. Edad de 30 a 60. Era posible conducir allí en el "Niva" con tranquilidad, no había azerbaiyanos.

[Magro]

¿Y Rusia Aliyev no está dispuesto a renunciar a los criminales que derribaron nuestro helicóptero? ¿O estos asesinos seguirán viviendo sin sufrir la merecida retribución por la muerte del ejército ruso?

[Apasus]

¡Cuanto más tiempo pasa, más grueso es el nudo!
La campaña no logra quedarse solo pacificadores, ¿quiénes tendrán que ser castigados?
¿Resulta que era necesario traer tropas a la frontera y esperar a que Azerbaiyán limpiara Karabaj? Actuamos como fuerzas de paz y recibimos un nudo Gordiev. Y lo más importante, ambas partes nos perciben como enemigos.

[Dimide]

Un caso raro cuando estoy de acuerdo contigo.
Azerbaiyán se convertiría en la frontera con Armenia y la Federación de Rusia no tendría un "dolor de cabeza"

[bessmertniy]

En cualquier caso, el dolor permanecerá, ya que Azerbaiyán se ha convertido en un estado pro-turco con todas las consecuencias consiguientes. En este caso, el debilitamiento de Armenia es también el debilitamiento de Rusia en esta región.

[Dimide]

Lo único que ha logrado la Federación de Rusia es una actitud negativa de ambos lados por varias razones, más los costos financieros de mantener el CM.
El sentimiento pro-turco en Bakú se intensificó durante años

[Defensa aérea]

Aliyev declaró que Ereván es territorio azerbaiyano

Hablando en el congreso del partido gobernante Yeni Azerbaiyán, donde Aliyev fue nominado como candidato presidencial, el jefe de estado dijo que Ereván es la "tierra histórica" ​​de los azerbaiyanos y, por lo tanto, el objetivo político y estratégico es regresar a esta ciudad, informa Interfax.

“Me gustaría señalar que no debemos olvidarnos de nuestras tierras históricas. En el futuro, esta debería ser una de las direcciones de nuestra actividad. Nuestras tierras históricas son el Kanato de Iravan, Zengezur (región Syunik de Armenia. - RBK), Goyche (Lago Sevan en el territorio de Armenia. - RBK), tanto nuestra generación joven como el mundo entero deberían saberlo ”, dijo Aliyev.

Esta no es la primera vez que el presidente de Azerbaiyán afirma que se fija el objetivo de "regresar a Ereván". Dijo en julio pasado que Nagorno-Karabaj y Armenia son "tierras históricas de Azerbaiyán". “No solo Nagorno-Karabaj, sino también el actual territorio de Armenia son tierras históricas de Azerbaiyán. Hoy es imposible comparar una Armenia débil con un Azerbaiyán fuerte ”, dijo Aliyev.

Lea más en RBC:
https://www.rbc.ru/politics/08/02/2018/5a7c806c9a7947e74c640063

[bessmertniy]

Poco a poco, Aliyev podrá hablar sobre el derecho de Azerbaiyán a África, ya que los antepasados ​​de los azerbaiyanos vinieron de allí.

[Dimide]

No quiero discutir, pero no creo que Azerbaiyán hubiera ido más allá de las fronteras generalmente reconocidas. Habría ido más allá, no habría recibido la "aprobación" de la comunidad mundial y la guerra de la OTSC.
Todo lo demás es retórica política

[Defensa aérea]

Las sanciones funcionan de diferentes formas, por ejemplo Gran Bretaña, según la decisión de la Corte Internacional de Justicia, debería liberar a Chagos a favor de Mauricio, pero no lo hace. Y no hay sanciones.

[Dimide]

Sin sanciones significa que no hay partes interesadas

[Pereira]

Nuestras autoridades no tienen la tarea de hacer de Rusia un país atractivo.
Así que no creo en ningún plan a largo plazo que no sea el de transportar familias y transferir dinero a Londres.
.

[Odinoki]

Una pequeña referencia.
Los detenidos aparecieron allí el 26 de noviembre de la provincia de Shirak de la República de Armenia ... Antes de eso no participaron en las batallas, ya que estaban en el territorio de Armenia ... La pregunta es, quién los envió a Karabaj después ¿la conclusión del acuerdo? ¿Y por qué atacaron el puesto de control y los civiles? personas murieron y resultaron heridas, y uno de los heridos es un civil ...
El acuerdo establece claramente que las formaciones armadas armenias deben abandonar la región y el personal de mantenimiento de la paz debe ocupar su lugar. Mientras las formaciones armenias estén allí, todos tendrán tales dolores de cabeza.