El motivo de la interrupción del suministro de componentes británicos para el UAV Bayraktar-TB2 a Turquía

40

Se supo sobre la terminación de los suministros de Gran Bretaña de componentes para la producción. drones a Turquía. Estamos hablando de la empresa Andair Ltd, que suministró componentes al fabricante turco Baykar Makina, que produce ataque y reconocimiento. droneless Bayraktar-TB2.

Según la prensa occidental, la exportación se detuvo debido al hecho de que Turquía vendía drones con componentes británicos a Azerbaiyán para su posterior uso en la guerra de Nagorno-Karabaj.



Fuentes de información armenias escriben que la compañía británica se dirigió a la Embajada de Armenia en Londres con una solicitud para aclarar si el Bayraktar, derribado durante el conflicto en Karabaj, tenía partes con marcas británicas. La parte armenia confirmó la información sobre la presencia de bombas de combustible de Andair Ltd. en el UAV.

Cabe señalar que la información sobre la presencia de componentes británicos en el Bayraktars derribado en Karabakh se filtró a la prensa en noviembre. Al mismo tiempo, la empresa británica fue criticada por cooperar con Turquía, que está "lista para usar la venta de vehículos aéreos no tripulados a terceros países para operaciones militares no autorizadas por el Consejo de Seguridad de la ONU". Es esta redacción la que ahora se utiliza como motivo de la terminación de suministros para el fabricante turco de drones.

En este sentido, se puede suponer que la compañía británica inicialmente conocía bien la disponibilidad de sus componentes en los drones de fabricación turca utilizados por Azerbaiyán. Y solo la atención pública a este tema después de que varios UAV de este tipo fueron derribados en Nagorno-Karabaj y se examinó su "interior", obligó a Andair Ltd a detener la cooperación con el turco Baykar Makina.
  • Defensa Baykar
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    14 января 2021 07: 07
    ¿Se acabó la historia de que Turquía produce sus propios drones?
    1. +19
      14 января 2021 07: 16
      El vestíbulo armenio se apresuró.
      1. +3
        14 января 2021 07: 35
        Sí, un pequeño bocado de Armenia.
        Pero creo que Turquía puede empezar a producir sus bombas muy rápidamente.
        1. +11
          14 января 2021 07: 55
          Tarde, los armenios le dieron un mordisco. El tren se fue.
        2. SSR
          +2
          14 января 2021 07: 57
          Cita: Shurik70
          Pero creo que Turquía puede empezar a producir sus bombas muy rápidamente.

          Solo la República de China tardará dos años, esto es teniendo en cuenta el régimen forzado e incluso teniendo en cuenta que este no es el sector de la aviación civil.
          1. +5
            14 января 2021 08: 01
            El TOC solo llevará dos años
            Parece que los canadienses y los Rotax también les mostraron una estatuilla. Tendremos que hacer nuestro propio dviglo. Y en este contexto, ¿qué será entonces la liberación extrema bajo la apariencia de UAV turcos? E-mio, fastidio de nuevo ???
            1. +5
              14 января 2021 08: 14
              UH Huh. y parece que esto es solo el comienzo. En Bayraktar, a excepción de las marcas de identificación en el fuselaje, no hay nada turco. Bombas, motores, sistemas de guiado, controles ... Nu-nu
            2. +6
              14 января 2021 08: 57
              Cita: NDR-791
              Tendremos que hacer nuestro propio dviglo.

              Sí, los ucranianos ajustarán el motor y la bomba por ellos.
              1. +6
                14 января 2021 09: 03
                Algo que hará "cortes" ... Si obtiene una locomotora de vapor, modifíquela con un archivo.
              2. 0
                14 января 2021 17: 37
                Es por eso que Turquía ha iniciado tal cooperación con Ucrania.
      2. 0
        14 января 2021 09: 56
        Tarde ya.
    2. +6
      14 января 2021 07: 54
      Y no hubo cuento de hadas, todo el mundo sabe desde hace mucho tiempo que el "milagro de la ingeniería" turco se basa en tecnologías y componentes occidentales.
    3. +18
      14 января 2021 08: 12
      "... Y los socios gritaron,
      botas golpeadas:
      "No verá repuestos
      Bayraktarishche !!!
      ......
      Entonces no hay Bayraktar,
      Pesadilla de Karabaj
      sólo las tablillas están tiradas en los hangares ... "Una lamentable imitación de líneas inmortales. riendo
      1. mal
        +17
        14 января 2021 09: 53
        No es una mala sílaba candidato
    4. +3
      14 января 2021 09: 38
      Así que solo los cabrones creían en este cuento de hadas))) todos los que están más o menos "en el negocio" entendieron que era una mierda.
  2. +2
    14 января 2021 07: 11
    No es nada personal, ¡solo negocios! Esta es toda la eupopa, y se cortan los británicos del mismo árbol. ...
    1. +8
      14 января 2021 07: 27
      “El Reino Unido ha apoyado a Turquía en su búsqueda por desarrollar cazas TF-X de quinta generación en medio de las tensiones con Grecia. La empresa aeroespacial británica BAE Systems participa en el proyecto. Según los informes, Gran Bretaña, después de dejar la Unión Europea, está tratando de afirmar su papel en los asuntos mundiales. Ahora apoya los esfuerzos de Ankara para crear el caza TF-X, que probablemente represente una amenaza para su vecina mediterránea, Grecia. La situación en el Mediterráneo oriental sigue siendo tensa ya que Turquía y Grecia están involucrados en una disputa sobre los derechos de exploración de energía y los límites marítimos en la zona. Además, los dos países se peleaban constantemente por los ejercicios militares en la región a pesar de que son parte de la alianza de la OTAN ”, informa el Eurasian Times.

      Es notable el hecho de que recientemente las relaciones entre el Reino Unido y Turquía se han enfriado seriamente, en relación con lo cual ha habido sugerencias de que una de las razones para ayudar a Turquía a crear su propio caza TF-X es un intento de evitar la adquisición de aviones de combate rusos.

      Cita: Thrifty
      No es nada personal, ¡solo negocios! Esta es toda la eupopa, y se cortan los británicos del mismo árbol. ...
    2. +2
      14 января 2021 07: 48
      Cita: Thrifty
      No es nada personal, ¡solo negocios! Esta es toda la eupopa, y se cortan los británicos del mismo árbol. ...

      Por lo tanto, los turcos ahora comprarán todo lo que necesitan a través de los ucranianos, sobre los cuales se firmaron los documentos pertinentes, una especie de tránsito intermedio. Negocio
      1. +1
        14 января 2021 09: 40
        ¿Sabes qué es un certificado de usuario final? Los productos dobles no son semillas en el bazar; Banderland no estropeará las relaciones con los británicos.
        1. mal
          +17
          14 января 2021 09: 57
          Cita: TermNachTER
          Banderland no estropeará las relaciones con los británicos

          Lo más probable es que a los propios afeitados no les importe vender. Es solo que ahora hay un mayor interés en el tema, por lo que hay que retratar el "descontento con Turquía".
          1. -3
            14 января 2021 12: 16
            ¿Ganar un centavo, con el riesgo de "quedarse" en un escándalo para todo el mundo?)))) Perspectiva cuestionable
            1. +2
              14 января 2021 12: 40
              Cita: TermNachTER
              ¿Ganar un centavo, con el riesgo de "quedarse" en un escándalo para todo el mundo?)))) Perspectiva cuestionable

              ¿Y quién dijo que los afeitados están en contra? Es solo que todos persiguen sus propios intereses. Prohibirán formalmente las entregas, pero de hecho las venderán a través de Ucrania. A los turcos parecía gustarles establecer la producción de destornilladores en Ucrania en general.
              1. 0
                14 января 2021 13: 20
                No quieren))) la Cancillería del Reich de Washington ha prohibido.
  3. +1
    14 января 2021 07: 16
    Cita: Cowbra
    ¿Se acabó la historia de que Turquía produce sus propios drones?

    El amanecer y posterior declive del poder de construcción de un avión
  4. +8
    14 января 2021 07: 16
    la exportación se detuvo debido al hecho de que Turquía vendió drones con componentes británicos a Azerbaiyán para su posterior uso en la guerra de Nagorno-Karabaj.
    ¿Por qué a los británicos de repente les importó que los vehículos aéreos no tripulados con sus componentes participaran en "operaciones ¿No acordado en la ONU? Aún así, la razón probablemente esté en otra parte: Estados Unidos "recomendó" detener las entregas debido al conflicto con Turquía en el S-400.
  5. +2
    14 января 2021 07: 24
    Cita: rotmistr60
    la exportación se detuvo debido al hecho de que Turquía vendió drones con componentes británicos a Azerbaiyán para su posterior uso en la guerra de Nagorno-Karabaj.
    ¿Por qué a los británicos de repente les importó que los vehículos aéreos no tripulados con sus componentes participaran en "operaciones ¿No acordado en la ONU? Aún así, la razón probablemente esté en otra parte: Estados Unidos "recomendó" detener las entregas debido al conflicto con Turquía en el S-400.

    No es necesario vincularse ni siquiera con Estados Unidos.
    Los británicos del Cáucaso tenían sus propios intereses. Ahora han sido expulsados.
  6. +3
    14 января 2021 07: 42
    guerra "en armenio"
  7. +4
    14 января 2021 08: 27
    En este sentido, se puede suponer que la compañía británica inicialmente estaba al tanto de la presencia de sus componentes en los drones de fabricación turca utilizados por Azerbaiyán.


    ¿Quién escribe esas tonterías?
    Para que es
    Sólo una persona que no ha visto y no ha comprendido en los contratos de exportación-importación puede escribir tales tonterías.
    Planta motriz Bayraktar TB2: Rotax 912 es una familia de motores de combustión interna de pistón opuesto horizontalmente de cuatro cilindros.
    Los motores Rotax están diseñados para ser instalados en aviones ligeros, motocicletas, cuatriciclos, karts, motos de nieve, motos de agua y barcos.

    El contrato no podía ser directo, por ejemplo, un intermediario comprado para la aviación civil (el motor se usa ampliamente) y luego revender las bombas al fabricante del UAV.
    Si alguien no quiere vender algo, se puede comprar a través de una cadena de intermediarios, solo aumentará el precio por los riesgos de los intermediarios.
    Y luego están los productos de doble uso.

    ¿Por qué un fabricante de bombas haría un seguimiento de la distribución de sus productos de antemano si se utilizan de forma abrumadora en el sector civil y los turcos los han adaptado para fines militares?
  8. +2
    14 января 2021 08: 37
    Hubo una confirmación del hecho de que los componentes para el propio equipo, y especialmente para los militares, deben producirse en el propio país. Nunca se sabe a quién de los proveedores se le ocurrirán malos pensamientos o, bajo la influencia de otros, detendrán las entregas. negativas matón
  9. +2
    14 января 2021 08: 54
    Qué tontería.
    Se debe preguntar a todos los fabricantes de componentes cómo utilizar el producto final y a quién venderlo.
    ¿A dónde va el mundo?
  10. 0
    14 января 2021 09: 18
    Según la prensa occidental, la exportación se detuvo debido al hecho de que Turquía vendía drones con componentes británicos a Azerbaiyán para su posterior uso en la guerra de Nagorno-Karabaj.

    Es injusto que la guerra ya haya terminado.
  11. +2
    14 января 2021 11: 41
    Una clara ilustración del hecho de que la comunidad armenia en el mundo tiene cierta influencia.
    Por supuesto, nadie fue al frente en Karabaj, pero participaron dónde y cómo pudieron.
    Pegov, por ejemplo, habló de repente con un acento casi armenio :)
  12. +2
    14 января 2021 12: 04
    ¡El amor sospechoso de los murciélagos por los armenios! Es decir, kurdos y sirios pueden ser ...
  13. +2
    14 января 2021 12: 23
    Qué interesante es el mundo ahora. Y qué bien muestra este ejemplo que la Unión Soviética tenía toda la razón al tratar de producir todo lo militar en casa.
  14. 0
    14 января 2021 12: 28
    ¿Y por qué producen y venden armas? ¿No es por la guerra? ¿O todas las guerras están sancionadas por el Consejo de Seguridad de la ONU?
  15. +1
    14 января 2021 13: 33
    Excusa alcista, no razón. Como ya se escribió aquí en los comentarios, los Yankees recomendaron, por lo que el fabricante cedió.
  16. +16
    14 января 2021 13: 34
    Ahora suspenderán, esperarán y reanudarán nuevamente.
  17. 0
    14 января 2021 16: 00
    ¿y dónde están los judíos que se golpean con un taco en el pecho y argumentan que este volante es un arte puramente turco? fusionado ..... porque no hay una maldita cosa de turco, todo es importado
  18. 0
    14 января 2021 22: 53
    Leí en alguna parte que el jefe de inteligencia británica era el compañero de Erdogan, e incluso cuando les preocupaba que su equipo estuviera bombardeando a alguien. Entonces supongo que descubrieron que Aliyev le dio a su amigo VVP uno para el Año Nuevo, así que se olvidaron.
  19. 0
    15 января 2021 09: 23
    Regular el grado de influencia turca

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"