En el Sohu chino: ahora Rusia vuelve a tener ventaja en blindaje de tanques

73
En el Sohu chino: ahora Rusia vuelve a tener ventaja en blindaje de tanques

Los medios chinos reaccionaron ante la aparición de información sobre el desarrollo en Rusia de un nuevo método de fabricación de armaduras. Anteriormente, "Military Review" en uno de Noticias parcelas informaron que el método desarrollado en la Universidad Técnica Estatal de Bryansk es crear tanque armaduras que utilizan tecnologías aditivas, mediante la fusión de alambre. Una de las características de dicha armadura es su reducción de peso (con el mismo volumen) en aproximadamente un 15-20 por ciento.

En chino Sohu:



En el campo de la creación de blindaje de tanques, Rusia comenzó a quedarse atrás desde finales de la URSS. Esto comenzó a manifestarse en el contexto de la creación de armaduras estadounidenses con uranio empobrecido. Pero ahora Rusia tiene nuevamente una ventaja en el blindaje de los tanques. Al mismo tiempo, Rusia no desarrolló un nuevo tipo, sino que inventó una nueva tecnología de producción.

Además, el autor en los medios chinos habla de la misma tecnología aditiva cuando usa alambre de metal, y destaca la innovación de la metalurgia rusa.

En los medios chinos:

En comparación con la armadura tradicional, la nueva tecnología no solo reduce el costo de producción, sino que también aumenta la dureza al tiempo que reduce el peso en un 15-30% (fuentes rusas informaron una reducción de peso del 15-20%, aproximadamente "VO"). Esta tecnología es muy prometedora.

Un autor de los medios chinos escribe que si Rusia cambia a una nueva tecnología, entonces las capacidades de protección de los tanques y otros vehículos blindados superarán en su nivel a los equipos militares similares en países extranjeros.

En el mismo material, con referencia a algunos expertos rusos, se afirma que "la nueva armadura puede no ser tan efectiva como se esperaba". Se señala que "aún es mejor buscar mejorar los parámetros de los complejos de protección activa a partir de la mejora del software y las capacidades técnicas". Por qué no se considera la opción de que una no interfiera con la otra.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    73 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +24
      17 января 2021 08: 22
      La controvertida declaración de los camaradas chinos sobre el retraso de los tanques rusos con armadura de los occidentales. ¿Y qué hay de la armadura compuesta de múltiples capas?
      ¿Y qué pasa con el nivel general de protección con armadura activa?
      ¿Y cómo están protegidos los propios chinos?
      1. -8
        17 января 2021 09: 13
        Cita: andrewkor
        La controvertida declaración de los camaradas chinos sobre el retraso de los tanques rusos con armadura de los occidentales. ¿Y qué hay de la armadura compuesta de múltiples capas?
        ¿Y qué pasa con el nivel general de protección con armadura activa?
        ¿Y cómo están protegidos los propios chinos?

        ¿Qué porcentaje de nuestros vehículos blindados están equipados con kaz modernos?
        1. +13
          17 января 2021 10: 37
          donde esta el kaz? hablar de armadura
          1. -3
            17 января 2021 10: 50
            Cita: molyr
            donde esta el kaz? hablar de armadura

            Y, exactamente, por la mañana los ojos en un montón ...
      2. +8
        17 января 2021 11: 12
        Cita: andrewkor
        ¿Y cómo están protegidos los propios chinos?

        Número. riendo
      3. +4
        17 января 2021 11: 31
        Cita: andrewkor
        ¿Y cómo están protegidos los propios chinos?

        =========
        ¡Los chinos han tenido tremendos problemas con el acero hasta hace poco! De hecho, comenzaron a fabricar acero de alta calidad solo a principios de la década de 2000.
        1. +4
          17 января 2021 11: 47
          Así es: simplemente Amosov vivió a principios del siglo XIX, era ruso, vivía y trabajaba en problemas de metales en Zlatoust, en los Urales del Sur, y en su vejez fue gobernador de Tomsk.
          1. +8
            17 января 2021 12: 06
            Cita: hydrox
            Así es: simplemente Amosov vivió a principios del siglo XIX, era ruso, vivía y trabajaba en problemas de metales en Zlatoust, en los Urales del Sur, y en su vejez fue gobernador de Tomsk.

            ========
            Sí, esto no se trata solo de Amosov ... ¡¡Es solo que en China el problema se ha entrelazado de alguna manera extrañamente no solo con la ciencia de los materiales, sino también con la política !! ¡Sí Sí! Érase una vez, allá por los distantes años 50, "el gran líder del pueblo chino, el camarada Mao-Tse-Tung" proclamó el lema: "¡El acero debe fundirse en todas las aldeas!" .... Además: ¡dicho - hecho! ¡El número de empresas metalúrgicas (fábricas, fábricas y simplemente cúpulas) en China era simplemente incontable! ¿De qué calidad de acero podríamos hablar aquí? El punto de inflexión llegó a finales de los noventa. Luego, de acuerdo con los planes para modernizar la economía, los chinos encargaron varias grandes plantas metalúrgicas en Japón, que construyeron llave en mano en muy poco tiempo. Luego, en la República Popular China, una sola vez (en mi opinión, dentro de un año) más de 2 mil! (¡Piense en esta cifra!) pequeñas empresas metalúrgicas. Desde entonces, China se ha convertido en un exportador neto de acero y de un acero de muy alta calidad.
            1. +9
              17 января 2021 14: 13
              Estoy hablando de otra cosa: la escuela metalúrgica rusa tiene una base académica durante unos 300 años, y esa escuela comenzó con la divulgación del secreto más complejo de nuestro tiempo: el secreto del bulat, cuando todavía no existía la metalografía, la óptica real y el alfabeto: perlita, austenita, martensita, sí. con aleación y tratamiento térmico.
              Y en China, al galope por Europa.
              1. +3
                17 января 2021 17: 48
                Anosov encontró su propia forma de obtener acero de damasco, bastante engorroso, el secreto de obtener acero de damasco indio se pierde
              2. 0
                17 января 2021 21: 09
                Cita: hydrox
                La Escuela Metalúrgica de Rusia ha tenido una base académica durante unos 300 años,

                ========
                Por desgracia, no quiero disgustarlos, pero me temo que la escuela metalúrgica china será antigua ... Y el acero de damasco nos llegó del este (de Persia y Siria) ... "¡muchisimo! También hubo problemas. Especialmente, en los días de la economía planificada, cuando, en pos del "cumplimiento excesivo del plan", en lugar de acero de alta calidad, cocinaban "olla hirviendo" ...
                Cita: hydrox
                los secretos del acero damasco, cuando todavía no había metalografía, óptica real y alfabeto: perlita, austenita, martensitoneladas, sí con aleación y tratamiento térmico.

                ======
                ¡Bah! ¿No puedo ver a un colega? amarrar bebidas
                1. +7
                  17 января 2021 21: 45
                  Cita: venik
                  Por desgracia, no quiero molestarte, pero me temo que la escuela metalúrgica china será antigua ...

                  No, querida: fundieron metal, pero los resultados fueron repugnantes del mineral del pantano: había una nave y recibieron metal, pero tomaron cualquier metal que apareciera, ¡qué escuela con tales requisitos! Pero antes de Mao, casi no tenían metalurgia industrial; después de todo, no fabricaban armas en absoluto (las lanzas no cuentan, las puntas de flecha también).
                  Y no tuvo suerte con un colega, resultó ser físico.
                  ¡Pero esto se puede arreglar! bebidas
                  1. +4
                    18 января 2021 08: 16
                    Por lo que puedo recordar de los artículos de este sitio. En la Edad Media, los chinos preferían el hierro de guerra del tamaño de un remo. Debido a la falta de tecnología para la "fabricación de hierro" de alta calidad. Sus oponentes históricos de las islas japonesas usaban espadas elegantes y tecnológicamente avanzadas. Sobre Europa y Rusia, ni siquiera vale la pena mencionar lo suficiente como para mirar los íconos y frescos.
                  2. +2
                    18 января 2021 11: 53
                    Cita: hydrox
                    Y no tuvo suerte con un colega, resultó ser físico.

                    ========
                    Oh bien? lol ¿Y qué especialización, si no qué secreto? Tengo física de metales y ciencia de los metales. Aunque tuve que trabajar más con no metales, ¿y tú? bebidas
                    1. +2
                      18 января 2021 13: 44
                      Cita: venik
                      Aunque tuve que trabajar más con no metales, ¿y tú?

                      Y tengo una perversión similar candidato : física de semiconductores - no conductores, pero tampoco dieléctricos ...
                      1. +1
                        19 января 2021 11: 44
                        Cita: hydrox
                        Y tengo una perversión similar del bien: la física de los semiconductores no es conductora, pero tampoco dieléctrica ...

                        =========
                        ¡Colega!: bebidas
                        PD: Y en cuanto a los semiconductores, tenemos un chiste tan "barbudo": "¿Por qué son malos los semiconductores? Sí, el hecho de que nada, nunca puedes hacer solo "la mitad"! bebidas lol
            2. -3
              17 января 2021 21: 54
              En general, debemos ser justos con los chinos: nada menos que los chinos nos llenaron de tornillos autorroscantes baratos y de alta calidad; antes de ellos, toda la Unión usaba tornillos de mierda del patio St3
              1. +3
                18 января 2021 19: 48
                Cita: hydrox
                cómo los chinos nos llenaron de tornillos autorroscantes baratos y de alta calidad

                Esto es lo que nos llenaron ... Casi pierdo el ojo ...
            3. +1
              18 января 2021 11: 17
              Hay un video en YouTube sobre la calidad del acero chino bajo presión, en el contexto del acero chino soviético, ¡un trozo de papel de aluminio!
            4. 0
              22 января 2021 16: 04
              Cita: venik
              ... Érase una vez, allá por los distantes años 50, "el gran líder del pueblo chino, el camarada Mao Tse-Tung" proclamó el lema: "¡El acero debe fundirse en todos los pueblos!" ...

              Estas equivocado. Mao Zedong era un hombre grande e inteligente, en la fundición de hierro (no acero), en cada yarda, tenía un objetivo completamente diferente de lo que crees. Por cierto, una de las condiciones. Una familia debe derretir un pozo de arrabio, pero dos familias no pueden unir y derretir dos pozos de arrabio ... Porque la tarea no era en arrabio, sino en la población, en cuadros. El gobierno hizo que la gente de China girara y pensara con la cabeza. ¿Vas a derretir una poción de hierro fundido tú mismo en casa? Y los chinos fundieron, y China es ahora la economía número uno, y todo comenzó con el sabio Mao Zedong.
              1. 0
                22 января 2021 20: 16
                Cita: Bratkov Oleg
                Estas equivocado. Mao Zedong era un gran e inteligente hombre, fundiendo arrabio (no acero), en cada yarda, tenía un objetivo completamente diferente, qué piensas.

                =========
                ¡Ni siquiera dudo que estaba lejos de ser un durak! Acerca de "parece" ... Estás en este seguro?
                ----------
                Cita: Bratkov Oleg
                ... Porque la tarea no estaba en hierro fundido, sino en la población, en el personal. El gobierno hizo que la gente de China girara y pensara con la cabeza.

                =========
                Supongo, "de donde viene la leña" ..... Hubo algunos "opuses" similares en mi tiempo. Y esas tonterías se escribían habitualmente "politólogos", absolutamente ni un higo no entiendo la economiani en metalurgia!
                Por lo tanto conceptos similares - están familiarizados. ¡Pobre de mí! Las verdades aquí son aprox. 10%, el resto es completo FUFLO!
                Por desgracia, para hacer la justificación AQUÍ, ¡solo ocupa espacio!
                Si desea una justificación, ¡hablemos "en forma personal"! Si está interesado, ¡escriba!
                Atentamente, venik (Vladimir)! hi
          2. -1
            17 января 2021 17: 49
            Anosov, su apellido era
      4. +9
        17 января 2021 12: 42
        El retraso era que teníamos blindaje sin uranio, por lo que después de la desmovilización el petrolero regresó no como un impotente irradiado, sino como una persona sana. riendo
        1. -2
          17 января 2021 16: 53
          El uranio empobrecido no tiene radiación.
          Las placas de uranio se colocan dentro de un sándwich de acero sellado.
          ----
          Solo el polvo de uranio es peligroso: cancerígeno.
          1. 0
            17 января 2021 18: 11
            Cita: voyaka uh
            El uranio empobrecido no tiene radiación.
            Las placas de uranio se colocan dentro de un sándwich de acero sellado.

            ¿Y cuál es el grosor de este sándwich?
            ¿O Abrams, por lo tanto, pesa menos de 70 toneladas y lleva placas en una funda de plomo?
            1. 0
              17 января 2021 18: 19
              El propio Urano es muy denso y, por tanto, pesado.
              Es una vez y media más denso que el plomo.
              No hay funda de plomo, hay una de acero.
          2. +3
            17 января 2021 18: 18
            Cuénteles a los iraquíes sobre la seguridad del uranio empobrecido. Tienen decenas de miles de estas palancas en el desierto. Y por alguna razón, las enfermedades características comenzaron después de 1991.
            1. +6
              17 января 2021 18: 22
              Esto se debe al polvo de uranio de miles de proyectiles perforantes de pequeño calibre gastados. Que fueron disparados por aviones de ataque Bradley y A-10. Escribí que este polvo es cancerígeno.
              1. +2
                18 января 2021 09: 39
                Esto es del polvo de uranio ... bueno, no lo conduzcas ... los Curie también entregaron sus almas del polvo de uranio después de vivir durante medio siglo estudiando las propiedades ni siquiera del uranio 238, pero el óxido de uranio ... 238 tiene descomposición, así que no hay nada que dirija una sombra sobre la cerca. .. Los lantanoides y actínidos son peligrosos en cualquier estado isotópico
    2. 0
      17 января 2021 08: 22
      ¿Cómo no interfiere uno con el otro? Los bollos de los productores de KAZ se encogieron. Ahora el Ministerio de Defensa dirá que invertirá en nuevas armaduras y ordenará adiós. ¡Entonces aparecen profesores de diferentes franjas, diciendo que esta armadura puede no ser una armadura así!
    3. -1
      17 января 2021 08: 25
      ¿Qué facilita la armadura? ¿Por caries entre el 15 y el 20% del volumen? Según tengo entendido, la gravedad específica del material no cambia.
      1. +5
        17 января 2021 08: 33
        La fuerza aumenta, respectivamente, puede usar una armadura un 15% más delgada, la protección no disminuye, o con la misma masa, la fuerza de la armadura es un 15% más alta.
        1. +4
          17 января 2021 08: 42
          Esta vez el artículo dice claramente: "... más ligero en un 15-20% con un volumen IGUAL ..." Si el material es el mismo (acero), entonces se obtiene solo debido a las cavidades (en mi opinión no sofisticada).
          1. +1
            17 января 2021 11: 10
            Cita: mark1
            Esta vez el artículo dice claramente: "... más ligero en un 15-20% con un volumen IGUAL ..." Si el material es el mismo (acero), entonces se obtiene solo debido a las cavidades (en mi opinión no sofisticada).

            Exactamente. En los viejos tiempos, las herramientas con carcasa de alambre tenían la peor transferencia de calor, es decir, se calentó más rápido, lo que limitó la velocidad de disparo, precisamente debido a estas mismas cavidades.
      2. +3
        17 января 2021 11: 18
        Cita: mark1
        ¿Qué facilita la armadura?

        Creo que se puede establecer una analogía con la fabricación de una de las hojas más duraderas: Damasco, que se obtienen mezclando repetidamente capas de metal durante la forja. Y aquí el material de partida en forma de alambre ya está mezclado. Personalmente, creo que sí.
        1. -1
          17 января 2021 19: 21
          El secreto del "acero de Damasco" no está solo en la forja en capas, que, aparentemente, se hizo para eliminar la propagación de microfisuras en el metal bajo cargas de choque, sino también en la adición de polvo de meteorito al acero fundido, obtenido del llamado. "tabletas", es decir fragmentos de un meteorito de hierro que cayó en 1421 cerca de Yaroslavl ... se logró una agudeza de afilado sin precedentes en las cuchillas hechas de dicho material, que no se pudo lograr en otros grados de acero. Cuando terminaron los fragmentos recolectados del meteorito de hierro, el secreto del acero de Damasco se "perdió".
          1. 0
            22 января 2021 16: 09
            Esto no es verdad. El acero de Damasco está hecho de tiras de alambre de hierro con diferentes contenidos de carbono, sinterizado y encadenado, y el polvo de meteorito son cuentos de la cripta.
      3. +4
        17 января 2021 11: 37
        Cita: mark1
        ¿Qué facilita la armadura? ¿Por caries entre el 15 y el 20% del volumen? Según tengo entendido, la gravedad específica del material no cambia.

        ========
        Es precisamente el peso específico del material lo que puede variar, dependiendo de su microestructura. Pero en este caso particular es difícil hablar de algo: muy poca información. Aunque desde el punto de vista de los principios generales de la ciencia de los materiales, todo parece comprensible: las estructuras de fibras largas siempre tienen una mayor resistencia (a la ruptura).
        1. 0
          17 января 2021 14: 17
          ¿No te molesta el porcentaje?
          Menos peso, menos densidad. Esponja.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. -6
      17 января 2021 09: 01
      ¿Y que los chinos se encuentran entre los líderes mundiales en este sentido? El "hipersonido chino", como la "armadura china", ¡es sólo la tecnología "remezclada" de otra persona! Y el KaZ no es una panacea en absoluto, puedes disparar a un tanque con focos, obligando al KaZ a desperdiciar antimisiles y luego dispararlo, o ráfagas de cañón de 20-23 mm para matar el radar sectorialmente, y el tanque ya es en parte un objetivo que está indefenso, porque está indefenso. ..
      1. +7
        17 января 2021 11: 19
        y los camiones cisterna de adentro, por supuesto, esperarán hasta que dispare todo el bk defensivo, y no tomarán ninguna acción ... bueno, sí, es lógico.
      2. +3
        17 января 2021 11: 29
        Cita: Thrifty
        Y KaZ no es una panacea en absoluto, puedes disparar a un tanque con focos, lo que obliga al KaZ a desperdiciar antimisiles y luego dispararlo, o ráfagas de cañón de 20-23 mm para matar el radar sectorialmente, y el tanque ya está parcialmente inadecuado para el combate, ya que está indefenso. ..

        ¿Cómo vas a disparar a un tanque con espacios en blanco (y qué quisiste decir con esa palabra?), O un tanque con un KAZ simplemente estará en el campo de batalla en forma pasiva, u otra pregunta es un grupo de tanques (compañía, pelotón, brigada), me pregunto cómo lanzarlos "Blanks" y disparar con un cañón de 23 mm - tener en cuenta la tasa de pérdida))). Las tecnologías no se detienen y la creación de nuevos tipos de blindaje es obvia: la instalación de KAZ en vehículos blindados también es obvia (en un futuro cercano, KAZ podrá (o ya puede, como el complejo Afghanit y el israelí Iron Fist) interceptar BOPS, y la ayuda para proteger los vehículos blindados será aún mayor) ...
        1. +1
          18 января 2021 01: 30
          Cita: Lesorub
          como el complejo puño de hierro afgano e israelí) para interceptar BOPS

          ¿Y dónde leer información sobre cómo la KAZ israelí intercepta BOPS?
          1. 0
            18 января 2021 17: 48
            Iron Fest como podría tener una limitación de trofeos de hasta 600 m seg.
            1. -1
              18 января 2021 22: 46
              Cita: Dodikson
              fiesta de hierro como podría

              Sí, de hecho, los desarrolladores de Iron Fist lo declaran. Pero para mí, es tan dudoso que después de recibir información del localizador, procesar la información y calcular la trayectoria del BOPS, apuntará un mortero con accionamiento mecánico y tendrá tiempo de disparar un proyectil de subcalibre en la aproximación. El subcalibre da muy poco tiempo desde el momento del disparo hasta el encuentro con el objetivo. Nuestra "Arena", habiendo procesado la información, dispara inmediatamente una submunición de un mortero en el sector sobre el cual se espera que vuele el proyectil, e inmediatamente la submunición explota con fragmentos hacia abajo en la dirección de la munición entrante.
              Y con una cadena tan corta, el rango de velocidad de los objetivos alcanzados es de 70-700 m / s. Y la velocidad de BOPS es de 1500-1800 m / s. Con puntería mecánica, en mi opinión, no tengo tiempo.
              1. -2
                18 января 2021 23: 09
                solo la Arena no está diseñada para BOPS.
                Aquí Afghanit, según las garantías de los desarrolladores, puede trabajar en BOPS, y allí, al mismo tiempo, el mismo mortero y allí ni siquiera explotan sino que funcionan como núcleo de choque.
                es decir, la precisión es generalmente de joyería. Y esto es con nuestra electrónica, los hebreos con electrónica serán mejores, porque son parte del mundo occidental y tienen acceso a todo lo que los nuestros solo pueden soñar.
                1. -1
                  19 января 2021 00: 46
                  Cita: Dodikson
                  solo la Arena no está diseñada para BOPS.
                  aquí Afghanit, según las garantías de los desarrolladores, puede trabajar en BOPS

                  Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que nuestro KAZ (el de la Arena, el de Afganistán) no tiene guía mecánica, lo que significa que nuestros sistemas deberían ser más ágiles. Por tanto, me sorprende la velocidad declarada (superior a la de nuestra Arena) del Iron Fista. Veamos qué muestra la práctica (poco probable en Israel, pero las versiones de exportación de KAZ pueden estar bajo fuego de cañón).
                  1. -2
                    19 января 2021 01: 01
                    los afganos simplemente deben tener un objetivo mecánico, porque disparan un núcleo de choque. y estos son milímetros (bueno, al diablo, que sea un centímetro) de tamaño, y deben chocar con una chatarra cuyo diámetro también sea de unos centímetros, es decir, un centímetro por centímetros, y ¿cómo crees que se dirigirá el núcleo de impacto? Después de todo, ¿girar el tanque una fracción de grado?
                    1. -1
                      19 января 2021 09: 16
                      Cita: Dodikson
                      el afgano simplemente debe tener una guía mecánica

                      Morteros soldados a muerte, el del T-14, el del T-15

                      Como nuestro antiguo sistema KAZ Drozd
                      1. -1
                        19 января 2021 16: 33
                        y ¿cómo se las dirige entonces a la chatarra mediante un núcleo de choque?
                        1. -1
                          19 января 2021 16: 45
                          Cita: Dodikson
                          y ¿cómo se las dirige entonces a la chatarra mediante un núcleo de choque?

                          Leí que la submunición dispara una "bola de choque" hacia los lados de su trayectoria.
                          En principio, todas las KAZ mencionadas dispararon lateralmente desde su trayectoria, pero desde Drozd los fragmentos volaron perpendiculares a la trayectoria, pero por todos lados, a la Arena con un rayo dirigido hacia abajo, y Afghanit, también de lado, pero ya con un "núcleo de choque". No hubo información sobre cómo estaba apuntando a las municiones entrantes.
                        2. -1
                          19 января 2021 17: 06
                          en general, hay que esperar a que aparezca infa on Afghanit. ya que si bien todo esto son conjeturas sobre los posos del café, pero sus comentarios son de interés, buscaré información al respecto.
      3. +1
        17 января 2021 14: 13
        En KAZ, tales cargas ciertamente no son infinitas, pero inicialmente pueden proteger y luego, cuando comienzan a agotarse y el tanque puede retirarse para reabastecerse, en cualquier caso, protegerán al principio.
        Y es posible que KAZ no reaccione en absoluto a proyectiles de pequeño calibre, como 30 mm.
    6. +4
      17 января 2021 09: 02
      Es imposible comentar sobre este hecho. Por una simple razón. Se requieren conocimientos absolutos y específicos. Por supuesto, puede exclamar hurra. Sólo si comprende qué más es posible con este alambre durante la sinterización. ¿Acero de Damasco? guiñó un ojo
      1. 0
        17 января 2021 11: 17
        Damasco es hermoso y bespontovyy :) la resistencia extremadamente débil a la corrosión.
        1. 0
          18 января 2021 19: 44
          Cita: Voletsky
          resistencia a la corrosión extremadamente débil.

          Todas las armas afiladas de esa época son susceptibles a la corrosión. Y ahora fabrican cuchillos de acero U8A ... muy duraderos, puedes hacer palanca con una hoja, seguir afilando perfectamente ... Al igual que cualquier acero al carbono en "U" está sujeto a corrosión, por lo que requiere un cuidado adicional.
          Me encargué una navaja de este acero. Estoy esperando.
    7. +2
      17 января 2021 09: 14
      Ahora espere la afluencia de Bryansk "Ivanovs", "Petrovs", "Sidorovs", con las ranuras de los ojos característicos y las voces cantantes en busca de trabajo.
    8. -2
      17 января 2021 09: 43
      En chino Sohu:
      Curiosamente, ¿en qué país se tratan los temas "en el Topvar ruso"?
      1. +3
        17 января 2021 09: 50
        guiñó un ojo Algo me dice que están discutiendo en más de un país. Y analizar, como de costumbre. hi
    9. +2
      17 января 2021 10: 43
      En los medios chinos
      A veces uno tiene la impresión de que es China la que está planeando un enfrentamiento militar con Rusia en el futuro. los medios de comunicación chinos analizan regularmente y, a veces, critican nuestro equipo y el complejo militar-industrial ruso. Aquí Rusia se queda atrás, aquí se pone al día y allá se ha adelantado y al mismo tiempo no se olvidan de elogiar sus armas. Una especie de análisis de las capacidades de combate de un enemigo potencial. Los estadounidenses nos prestan menos atención que los chinos.
      1. 0
        17 января 2021 11: 15
        de los mercados de armas están siendo expulsados ​​donde pueden, porque tienen aproximadamente el mismo nicho de precios; la electrónica es mejor, la mecánica es peor;
      2. +2
        17 января 2021 11: 34
        Aquí tiene usted mucha razón: los chinos nos están presionando para resolver ciertos problemas con los que ellos tienen sus propios problemas y que ellos mismos no pueden resolver por la falta de escuelas nacionales:
        1. Deterioro de nuestra capacidad de lucha.
        2. La capacidad de "sumarse" a nuestros desarrollos.
        3. Los chinos no necesitan una Rusia militarmente débil si se trata de la guerra (en este sentido, los chinos son muy testarudos y tratarán de esconderse a nuestras espaldas en casos de conflictos con Estados Unidos)
      3. 0
        17 января 2021 11: 37
        Cita: rotmistr60
        A veces, uno tiene la impresión de que es China la que está planeando un enfrentamiento militar con Rusia en el futuro.

        Sí, tienes razón, China, como Alemania en 1940, parece ser un "amigo", ¡pero debes tener cuidado! (Con Territorios del Norte pobremente poblados).
    10. +1
      17 января 2021 11: 13
      como siempre tonterías del arado :)

      ¿para qué sirve el uranio como armadura? El uranio es un material pirofórico y es extremadamente tóxico ...
    11. +2
      17 января 2021 11: 50
      Esto no es para tanques, sino para LME.
    12. 0
      17 января 2021 14: 07
      Esto comenzó a manifestarse en el contexto de la creación de armaduras estadounidenses con uranio empobrecido.

      Tal ventaja, la frente está más o menos cubierta, los lados están todos abiertos y el peso pronto será como el de un ratón alemán.
    13. +1
      17 января 2021 14: 07
      El alambre sinterizado es una especie de cerámica. ¡Sí Sí! Es solo que las partículas no son puntuales, sino lineales. El sistema es conocido desde los años 80 por Alma Mater y estaba atascado en este (VMSI) ¡Sí, todos los encantos están en la cara! ¡Pero hay un cacao! Soldabilidad prácticamente nula. La costura será homogénea (siempre que el alambre esté sinterizado en un entorno de gas protector) o generalmente no estará soldada si la sinterización no es una protección del piso. ¡Y la costura homogénea es el eslabón débil aquí! De ahí el uso, ya sea uno adicional con bisagras, o nuevamente un vorzvrat a la estructura del marco, como en Renault y BT-5))) Esto se refiere a la fijación mecánica de placas de blindaje con remaches o pernos. La construcción de tanques soviéticos bajo el liderazgo de los patonianos (¡no esta gente medio educada!) Logró la fuerza de la costura en las juntas de la armadura homogénea más que la fuerza de la armadura misma. ¡Aquí, al contrario! ¡Incluso el uso de la conexión B SHIP, como los nazis, no ayudará! ¡A juzgar por el campanario exactamente el técnico soldador!
    14. -1
      17 января 2021 14: 09
      Dado el peso relativamente bajo de dicho blindaje y la reducción de los costes de producción, será posible aplicar estos desarrollos para los vehículos blindados BMP y equipos ligeros similares.
    15. +1
      17 января 2021 16: 39
      Bueno, ahora, nada de secretos de estado, que tratan el tema de la armadura, los científicos de Bryansk, cuando recibieron ciertos resultados, los compartieron con los periodistas y no con el Ministerio de Defensa. Los periodistas de Bryansk, al no ser especialistas, pintaron la genial armadura del futuro, que incluso asustó a los periodistas chinos, quienes a su vez asustan al resto con la armadura de Bryansk, solo nuestros especialistas guardan silencio. Me pregunto si sabían sobre el desarrollo de la armadura. ¿O tal armadura resultó solo de las palabras de los científicos de BTGU? ¿O BSTU quería interesar a nuestros militares en su desarrollo a través de publicaciones?
    16. -1
      17 января 2021 16: 41
      Cita: 113262
      Juzgo por el campanario exactamente el técnico soldador

      La costura es siempre más fuerte que la zona cercana a la costura, esto es de mi campanario.
    17. +1
      17 января 2021 19: 36
      En cuanto a la ventaja de la armadura de uranio empobrecido, diría, especialmente con la tesis de que la URSS se estaba quedando atrás en este asunto. Se consideró inapropiado, es decir, el problema no es un rezago tecnológico, sino una diferencia de enfoques.
    18. 0
      17 января 2021 20: 47
      pero habría BAT-CHATA-24 para proteger a las liebres en el carril Alchevsk Pavlova-Moskovskaya
    19. 0
      18 января 2021 16: 54
      Mientras Vladimir Putin y Sergei Shoigu estén en el cargo, no habrá rezagos, solo habrá avances si las fuerzas del mal no interfieren.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"