Military Review

Gerhard Schroeder: la reunificación de Crimea con Rusia es una respuesta a la ampliación de la OTAN

51

Si Ucrania se uniera a la OTAN, la base principal del Mar Negro flota en Sebastopol estaría en el territorio de la Alianza. Por tanto, la reunificación de Crimea con Rusia es una respuesta a la expansión de la OTAN hacia el este.


Esta opinión fue expresada en una entrevista con la revista alemana Spiegel, el ex canciller alemán Gerhard Schroeder.

Él cree que Rusia entendió el peligro total de que Ucrania se una a la Alianza del Atlántico Norte. Y la probabilidad de tal desarrollo de eventos era bastante alta.

Según Schroeder, la adhesión de los países de Europa del Este a la OTAN fue un proceso natural y natural. Pero luego, bajo la presión de Estados Unidos, decidieron ir más allá, iniciando una discusión sobre unirse a la Alianza de Ucrania y Georgia. El excanciller señala que esto fue parte de la "estrategia de cercar a Rusia", que en ese momento intentaba mantener relaciones abiertas y amistosas tanto con Europa como con la OTAN.

Y aunque Schroeder considera que la entrada de Crimea en la Federación de Rusia es contraria al derecho internacional, esto no contradice su convicción de que Rusia tenía buenas razones para dar ese paso.

El excanciller alemán no entiende para qué son las sanciones contra Rusia, después de todo, ninguno de los presidentes rusos entregará Crimea a Ucrania bajo ninguna circunstancia.

Ahora Gerhard Schroeder es el presidente del consejo de administración de Rosneft y dirige el comité de accionistas de Nord Stream AG.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 17 января 2021 11: 00
    +5
    Esta opinión fue expresada en una entrevista con la revista alemana Spiegel, el ex canciller alemán Gerhard Schroeder.
    De lo que una vez más confirmó a los "dermócratas" que es "un agente comprado de Putin" ... Ahora lo arrancarán, NO CONTINUARÁN "mezclándose con mierda"
    1. Bigg naranja
      Bigg naranja 17 января 2021 11: 05
      +6
      Dice lo que todo el mundo sabe desde hace mucho tiempo.
      Antes de que Crimea se convirtiera en parte de Rusia, Estados Unidos planeaba abrir su misión diplomática en la península, dijo el exministro de Relaciones Exteriores en funciones de Ucrania, Volodymyr Khandogiy, en el aire de UkrLife. Precisó que este tema fue discutido durante la presidencia de Viktor Yushchenko.

      El motivo del inicio de tales negociaciones fue la negativa de la OTAN en 2008 a proporcionar a Kiev un plan de acción para ser miembro de la alianza. Como dijo Khandogiy, después de eso se reunió con la entonces secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, y firmó una carta sobre cooperación estratégica entre Washington y Kiev.

      Este documento incluía, en particular, una cláusula que establecía que “debería crearse una presencia diplomática honorable o de algún tipo de Estados Unidos en Simferopol”, dijo Khandogiy, y agregó que las partes discutieron este tema durante mucho tiempo.

      Su colega, el exministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Volodymyr Ogryzko, dijo que la discusión sobre este tema comenzó incluso antes de que Khandogia asumiera el cargo en 2009, y él personalmente habló sobre esto con el ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, William Taylor.

      Antes de que la península se convirtiera en parte de Rusia, no solo Estados Unidos sino la OTAN en su conjunto tenían opiniones sobre ella. Como dijo un ex oficial de la CIA, fundador de la organización de veteranos de la inteligencia estadounidense, Raymond Berkeley McGovern, a IA Regnum en junio de 2016, si Crimea no se hubiera unido a Rusia, las bases militares de la OTAN habrían aparecido allí. Según él, esta historia no comenzó ni en esta ni en la última década, sino desde la caída del Muro de Berlín.

      https://m.gazeta.ru/army/2019/11/29/12838526.shtml
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 17 января 2021 12: 26
        + 14
        La unificación de las dos Alemania fue contraria a las leyes internacionales. ¿Dónde está el referéndum en la RFA y la RDA? Los parlamentos de Crimea y la Federación de Rusia han completado todos los procedimientos legales para la unificación del país.
        Todo es legal. El mosquito no socavará la nariz.
    2. Simon schempp
      Simon schempp 17 января 2021 11: 21
      -3
      que es un "agente comprado de Putin"

      Bueno, por supuesto que nunca compró. Después de todo, se convirtió en el presidente de la junta directiva de Rosneft, porque es un especialista en energía profesional. Si.
      1. svp67
        svp67 17 января 2021 11: 43
        +7
        Cita: Simon Schempp
        Bueno, por supuesto que nunca compró. Después de todo, se convirtió en el presidente de la junta directiva de Rosneft, porque es un especialista en energía profesional. Si.

        ¿Y qué? Bueno, recuerde entonces nombres de políticos que se han dedicado a los negocios como Thatcher, Major, Rumsfeld, Bush padre ... Pero, Blair, ¿resulta que Kazajstán lo compró?
      2. dauria
        dauria 17 января 2021 12: 07
        +5
        Después de todo, se convirtió en el presidente de la junta directiva de Rosneft, porque es un especialista profesional.


        En vano eres irónico. En este asunto, los conocidos y las conexiones personales no son menos importantes que el conocimiento de la petroquímica.
        Si fue a la escuela (baño, instituto, para mujeres) junto con compradores y clientes potenciales, debería ser llevado al estado sin dudarlo.
      3. vlad106
        vlad106 17 января 2021 12: 23
        +1
        Cita: Simon Schempp
        nunca compré. Después de todo, se convirtió en el presidente de la junta directiva de Rosneft, porque es un especialista en energía profesional. Si.


        ¿Quién llevó al colapso de la URSS?
        La mayoría de ellos eran corruptos allí, de lo contrario no habrían permitido la destrucción del país ...
        Misha-sobre con el paraíso frente a todos.
        ¿Pero quién arrastró al jorobado hasta la cima? El más importante con "mente fría y manos limpias" - Antroppof, quien, además de todo, tenía un apellido real
      4. sedoj
        sedoj 17 января 2021 12: 34
        +4
        Cita: Simon Schempp
        Bueno, por supuesto que nunca compró. Después de todo, se convirtió en el presidente de la junta directiva de Rosneft, porque es un especialista en energía profesional. Si.

        ¿Quiere decir que Deripaska, Abramovich, Khodorkovsky, etc., eran todos especialistas en su campo?
      5. businessv
        businessv 17 января 2021 12: 45
        +3
        Cita: Simon Schempp
        se convirtió en presidente de la junta directiva de Rosneft porque es un especialista en energía profesional. Si.
        Es miembro extranjero de la Academia de Ciencias de Rusia y conoce bastante bien el tema de los recursos energéticos renovables, y lo más importante, tiene una vasta experiencia en la gestión, que es mucho más importante que ser un especialista en el campo de la energía.
        1. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 17 января 2021 16: 30
          +3
          Gerhard tiene razón, por supuesto, sobre el paso contra la OTAN. ¡El resto de la retórica es un capricho occidental!
    3. businessv
      businessv 17 января 2021 11: 32
      +3
      Cita: svp67
      Ahora empezará, NO CONTINUE "mezclar con mierda"
      Es poco probable que lo hagan, especialmente después de la partida de Merkel. El pueblo rayado ha cansado no solo a Alemania, sino a toda Europa con su presencia en cada tema, por lo que la lucha por el puesto de Canciller de la República Federal de Alemania será seria y con un resultado impredecible.
    4. Magro
      Magro 17 января 2021 12: 26
      +4
      Dejará el puesto de jefe de Rosneft, ¡en Europa cantará algo completamente diferente!
    5. Piramidon
      Piramidon 17 января 2021 14: 05
      +2
      Cita: svp67
      Ahora empezará, NO CONTINUE "mezclar con mierda"

      Para protegerse contra esto, hizo una reserva:
      Schroeder considera que la entrada de Crimea en la Federación de Rusia es contraria al derecho internacional
    6. tihonmarina
      tihonmarina 17 января 2021 14: 19
      0
      Cita: svp67
      Ahora empezará, NO CONTINUE "mezclar con mierda"

      Pero se aseguró un poco de esto, Schroeder considera que la entrada de Crimea en la Federación de Rusia es contraria al derecho internacionalpara no mezclarse con las heces.
  2. Crowe
    Crowe 17 января 2021 11: 01
    + 26
    Esta es la restauración de la justicia histórica en primer lugar.
    A los rusos en Crimea se les decía constantemente: "Y a quien no le guste, llévalos a Rusia". Y, finalmente, los rusos dijeron: "Está bien, persuadimos, nos vamos a Rusia".
    1. Lipchanin
      Lipchanin 17 января 2021 11: 04
      +8
      Cita: Crowe
      Esta es la restauración de la justicia histórica en primer lugar.

      Devolvió su
      1. Sergey Nikiforov
        Sergey Nikiforov 18 января 2021 06: 44
        -2
        Victoria pírrica
    2. Svarog
      Svarog 17 января 2021 11: 08
      +7
      Cita: Crowe
      "Y a quien no le guste, llévelos a Rusia". Y, finalmente, los rusos dijeron: "Está bien, persuadimos, nos vamos a Rusia".

      Donbass también quería ir a Rusia ... ya Odessa no le importa ... y si profundizas, el 40 por ciento de los ucranianos querría ir a Rusia ... bueno, con una cierta política construida, el 80% estaría de acuerdo en formar parte de Rusia.
      Bueno, Schroeder puede darse el lujo de hablar como está, porque económicamente depende de la Federación de Rusia y no de los Estados Unidos.
  3. Lipchanin
    Lipchanin 17 января 2021 11: 05
    +4
    El excanciller alemán no entiende para qué son las sanciones contra Rusia, después de todo, ninguno de los presidentes rusos entregará Crimea a Ucrania bajo ninguna circunstancia.

    Así que esto es solo un prodlog para la introducción de sanciones.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 17 января 2021 11: 08
    +4
    En Alemania, la caza de brujas de alguna manera no es bienvenida, no solo se puede criticar la política del gobierno, y Schroeder no dijo nada sedicioso.
  5. Svetlan
    Svetlan 17 января 2021 11: 10
    +4
    Dar un enlace a esa entrevista. De nada..
    Aquí hay un enlace a sus palabras de anteayer, donde dijo que Rusia ha cruzado todos los límites de lo que está permitido y la anexión de Crimea es un ejemplo de esto. Sí, considera inadmisibles las sanciones, pero nada más.
    El hecho de que recibiera dinero de Gazprom no lo hizo leal a Rusia.

    https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_89292304/altkanzler-gerhard-schroeder-distanziert-sich-erstmals-von-wladimir-putin.html#utm_source=websuche&utm_medium=t-online-ergebnisse&utm_campaign=link1
    1. Avior
      Avior 17 января 2021 11: 51
      -1
      Y el artículo fue escrito modestamente al respecto.
      Schroeder considera que la entrada de Crimea en la Federación de Rusia es contraria al derecho internacional

      Pero en general ...
      Un artículo de la categoría de cómo convertir el rencor en poder, de lo contrario resulta vergonzoso: un hombre que palea dinero ruso, dice que la anexión de Crimea es ilegal, acusa a Rusia de envenenar a Navalny y Skripals y ataques de piratas informáticos, y glorifica a los Estados Unidos, que, en su opinión, convirtió a Alemania en un país democrático. ...
    2. Simargl
      Simargl 17 января 2021 13: 02
      -3
      Cita: Svetlana
      Aquí hay un enlace a sus palabras de anteayer, donde dijo que Rusia había cruzado todos los límites de lo permisible y la anexión de Crimea es un ejemplo de esto.
      ¿Definitivamente leíste el artículo con atención?
      Y aunque Schroeder considera que la entrada de Crimea en la Federación de Rusia es contraria al derecho internacional, esto no contradice su convicción de que Rusia tenía buenas razones para dar ese paso.
      1. Svetlan
        Svetlan 17 января 2021 14: 17
        0
        Si, lo leí.
        "Ha cruzado los límites de lo aceptable" (original) no igual "contrario al derecho internacional (aquí)".
        1. Simargl
          Simargl 17 января 2021 15: 09
          0
          Cita: Svetlana
          no igual
          Aquellos. ¿Es el "derecho internacional" un conjunto de normas no vinculantes?
          En mi opinión, las palabras "contrario al derecho internacional" pueden considerarse más rígidas que las efímeras "fronteras de lo permisible".
          1. Svetlan
            Svetlan 17 января 2021 15: 45
            0
            Estoy hablando de sus palabras directas que fueron pronunciadas por él, se trata de la interpretación de las palabras por parte del traductor.
        2. Avior
          Avior 17 января 2021 21: 25
          +1
          Die Annexion der Krim war ein klarer Bruch des Völkerrechts
          La anexión de Crimea fue una clara violación del derecho internacional

          Fronteras que no se pueden cruzar: se trata de otra cosa, en este lugar habla de ataques de piratas informáticos, en particular, en el Bundestag.
  6. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 17 января 2021 11: 14
    -5
    El ex canciller alemán ... ... Gerhard Schroeder es el presidente del consejo de administración de Rosneft y dirige el comité de accionistas de Nord Stream AG.
    Tal "Rosneft" ruso ya toma el mal.
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 17 января 2021 12: 11
      -7
      Cotización: acciones de Stroibat
      Tal "Rosneft" ruso ya toma el mal.

      ¿Es ella la única "rusa"?
  7. esperando
    esperando 17 января 2021 11: 17
    -7
    Y qué puesto prepararon, Merkel reemplazará a Muler.
  8. Apasus
    Apasus 17 января 2021 11: 21
    +1
    Gerhard Schroeder ya es considerado un traidor en Occidente, debido a que trabaja para empresas rusas, por lo que sus palabras no significan nada. Y como siempre, todas las cosas inteligentes en Occidente, dicen los políticos con el prefijo ex
  9. Ros 56
    Ros 56 17 января 2021 11: 23
    +2
    Qué moda atar todo. El regreso de Crimea es un proceso político normal, que fue apoyado por todos los verdaderos patriotas de Rusia, incluso si no había una base allí. Y dada la base de la Flota del Mar Negro, este proceso se volvió más significativo.
    Y creo que debemos devolver todas las tierras que de una u otra forma pertenecieron al Imperio Ruso oa la URSS y que, por razones políticas o económicas, alguna vez fueron anexionadas a nuestras ex repúblicas soviéticas.
  10. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 17 января 2021 11: 30
    -6
    Obviamente, estando en el salario de Sechin, no se puede decir eso.
  11. taiga2018
    taiga2018 17 января 2021 11: 35
    +4
    Sí, esto no es una respuesta, pero cualquier presidente normal de Rusia estaba obligado a devolver Crimea, pero el presidente que quiere devolver Crimea, o simplemente insinúa, es un cadáver, y no solo político ... Y la respuesta a la expansión de la OTAN es " Sarmat "," Circón "," Poseidón "," Petrel ", etc.
    1. Alce educado
      Alce educado 17 января 2021 11: 58
      0
      Cita: taiga2018
      pero el presidente que quiere devolver Crimea, o simplemente insinúa, un cadáver, y no solo un político

      Exactamente. Y no solo un cadáver, sino un cadáver sin características externas de género, que perderá durante su vida.
  12. antes
    antes 17 января 2021 11: 39
    +9
    La Crimea estadounidense es mucho peor que si Cuba perteneciera a Rusia.
    Y todo el mundo en Occidente lo entiende, pero finge ser una "virgen" democrática.
  13. Avior
    Avior 17 января 2021 11: 42
    +1
    Se está desarrollando una situación interesante
    Jefe de las mayores empresas estatales rusas
    Gerhard Schroeder es presidente del consejo de administración de Rosneft y preside el comité de accionistas de Nord Stream AG.

    En texto plano, en violación de la Constitución y las leyes rusas, declara que Crimea está anexada ilegalmente a Rusia.
    "La anexión de Crimea fue una clara violación del derecho internacional"

    Y lo confirma en su libro
    en su próximo libro Last Chance, que Putin "cruzó una línea que no debería haberse cruzado". Por su parte, Schroeder aclaró que esta frase no se refería a Putin, sino a Rusia.

    Además, en esta entrevista, acusa a Rusia de envenenar a Skripal y Navalny,
    Hacker ataca al oeste desde Rusia, y afirma que la democracia en Alemania podría establecerse solo gracias a Estados Unidos, ni más ni menos.
    Y todo esto por el dinero ruso no débil.
    ¿Es esta una situación normal?
    1. Alce educado
      Alce educado 17 января 2021 12: 08
      +1
      Cita: avior
      ¿Es esta una situación normal?

      Es de vital importancia para los alemanes impulsar la finalización del SP-2. Y para que el "gran padre blanco" no sospeche de un cambio de orientación y no esparza duramente todas las frambuesas, ellos (los alemanes), dentro de su papel asignado a todos los niveles, pronunciarán consignas anti-rusas.
      1. Avior
        Avior 17 января 2021 12: 20
        -1
        Nadie sacó esta entrevista de Schroeder, como su libro, ni un mendigo, sin embargo, la última Armorácia rusticána no se come sin sal.
        Ya no es un político.
        Nadie lo molestó para que simplemente se mantuviera en silencio.
  14. askort154
    askort154 17 января 2021 11: 43
    +4
    El ex canciller de Alemania, Gerhard Schroeder durante su reinado,
    Fue bruscamente a un acercamiento con Rusia, que asustó a los Estados Unidos. La tecnología alemana, más los recursos rusos, es un golpe para ellos "en el estómago", tanto en el ámbito económico como en el militar. Por lo tanto, no le permitieron a Schroeder un segundo mandato, reemplazándolo por Merkel, que estaba en un gran gancho con los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Durante el reinado de Schroeder, desarrolló relaciones sólidas y verdaderamente amistosas con Putin, que no ocultan hasta ahora. Por lo tanto, Putin le confió Rosneft y Nord Stream.
    La puntualidad alemana es necesaria para reducir la corrupción, así como para usar su autoridad y las oportunidades restantes en los círculos de poder de Alemania y la UE.
  15. rotmistr60
    rotmistr60 17 января 2021 11: 53
    +4
    Schroeder considera que la entrada de Crimea en la Federación de Rusia es contraria al derecho internacional
    Con el debido respeto a Schroeder, pero ¿de qué tipo de derecho internacional estamos hablando, cuando Estados Unidos y Europa escupen sistemáticamente este derecho, considerando sus intereses por encima de él? Además, se celebró un referéndum legal en Crimea y la gente se pronunció a favor de unirse a Rusia. ¿Esto violó el derecho internacional? ¿O recordar a Kosovo y cómo se tomó la decisión allí y bajo la presión de quién?
  16. bola
    bola 17 января 2021 12: 02
    +5
    La reunificación de Crimea con Rusia es una respuesta a la expansión de la OTAN hacia el Este.

    Restauración de la justicia histórica. Esta es la voluntad de los pueblos de Crimea y esto es lo principal. ¿Qué tiene que ver la OTAN con eso?
  17. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 17 января 2021 12: 18
    +3
    Fritz Schröder, su padre, murió en 1944 en Rumania y bien puede haber estado entre la oposición en Crimea.
  18. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 17 января 2021 12: 25
    -1
    El ex canciller alemán recordó la expansión de la OTAN antes de la anexión de Crimea

    El ex canciller alemán Gerhard Schroeder recordó la expansión de la OTAN antes de la anexión de Crimea a Rusia. Contó sobre esto en una entrevista con Spiegel. Recordó el deseo de Ucrania y Georgia de unirse a la Alianza del Atlántico Norte y señaló su derecho soberano a decidir si quieren estar en la Unión Europea (UE) o en la OTAN.

    "No era más que una estrategia para rodear a Rusia, que entonces estaba mucho más abierta a la cooperación con Europa, así como con la OTAN", dijo.

    Si Ucrania se uniera al bloque político-militar, Sebastopol, uno de los puertos marítimos más importantes de Rusia, habría terminado en el territorio de la alianza occidental, dijo Schroeder.

    Al mismo tiempo, calificó el regreso de Crimea a Rusia como una violación del derecho internacional y señaló la ineficacia de las sanciones contra Rusia. “Solo en los casos más raros se activa la presión. Se trata de encontrar soluciones a través del diálogo ”, concluyó.

    Según él, ningún presidente ruso entregará Crimea a Ucrania.

    En mayo de 2020, Schroeder pidió el levantamiento de las sanciones de la UE contra Rusia y las calificó de insignificantes. Cualquiera que crea que las sanciones se pueden utilizar para obligar a Moscú a hacer algo está mal, dijo. Señaló que la cooperación con Rusia es especialmente necesaria en la situación económica que se ha desarrollado debido a la epidemia de coronavirus.
  19. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 17 января 2021 12: 28
    +1
    despues

    Lea atentamente las palabras de Schroeder en este contexto:

    El sucesor de Merkel mostró adecuación a Rusia

    https://vz.ru/world/2021/1/16/1072582.html 
  20. cniza
    cniza 17 января 2021 12: 35
    +2
    Gerhard Schroeder: la reunificación de Crimea con Rusia es una respuesta a la ampliación de la OTAN


    Diría el primer paso y aún lo seguiré ...
  21. 7,62h54
    7,62h54 17 января 2021 13: 06
    0
    No está claro qué méritos tiene este expatriado como presidente. Pero dado que esto ha sucedido, es posible que no haya hablado de "la entrada de Crimea en la Federación de Rusia, contrariamente a las normas del derecho internacional".
    Todo fue legal, basado en un referéndum.
    1. Kuzmitsky
      17 января 2021 20: 24
      +2
      Es posible que el "expatriado" no sea sólo "por algunos méritos se sienta en el cargo de presidente", sino que también trabaja y aporta beneficios. Tío, como, inteligente y trata bien a Rusia. Habría más entre los europeos.
      En cuanto a las normas del derecho internacional, la cuestión no está en absoluto en las normas y reglas, sino en el hecho de que los crimeanos están satisfechos. De hecho, gracias a Rusia, los nazis no acudieron a ellos en 2014, como lo hicieron con Donbass. Y la flota tiene que tener su base en algún lugar.
      1. 7,62h54
        7,62h54 17 января 2021 20: 42
        -2
        Está claro que su negocio es escribir bajo la autoría sin nombre, según el manual, pero dígame ¿por qué no todos los habitantes de Crimea entregaron pasaportes ucranianos?
        1. Kuzmitsky
          18 января 2021 07: 57
          +2
          Para empezar, a diferencia de ti, indiqué mi nombre. Y la palabra "manual de entrenamiento" en los últimos diez años se ha convertido en un cliché tan trillado que su uso es casi indecente. Si es más simple, el "manual de capacitación" es un término del manual de capacitación.

          Más en esencia. No olvide que en Crimea hay personas normales, corrientes y vivas que anteriormente eran ciudadanos de Ucrania. Las razones por las que dejaron los pasaportes ucranianos pueden ser muchas, y la mayoría de ellas no tienen nada que ver con la política.

          Por ejemplo, pueden ser parientes (hijos, padres, hermanos, etc.) en algún lugar de Kherson, Mariupol o Nikolaev. Si vas a visitarlos con pasaporte ruso, tendrás que hacer un círculo de unos mil quinientos kilómetros, a través del estrecho de Kerch, Rostov, Belgorod, Kharkov. En general, la mitad del país. Con un pasaporte ucraniano, puede llegar por carretera directa, de tres a cuatro veces más rápido y más barato.

          Esto es sólo un ejemplo.

          Aunque, quizás, todavía hay quienes piensan que Crimea es rusa temporalmente, y por eso dejaron el pasaporte ucraniano .. Pero cada año son menos y menos.
  22. afilado
    afilado 17 января 2021 22: 11
    0
    Y aunque Schroeder considera que la entrada de Crimea en la Federación de Rusia es contraria a las normas del derecho internacional
    ¿Y según qué "derecho" internacional se arrebató a los serbios el territorio de Kosovo?