"Lokhanki" en el campo de batalla - vehículos blindados de la Primera Guerra Mundial

48

Cuales fueron los primeros tanquesque apareció en el campo de batalla?

Los británicos son considerados "pioneros" en esta materia, pero de hecho se inspiraron en sus aliados militares, los franceses, para fabricar tanques. Hoy en día, muchos expertos consideran al Renault FT como el tanque más exitoso de la Primera Guerra Mundial. Además, las fuerzas armadas de varios países, incluido Estados Unidos, adquirieron licencias para la producción de esta máquina y utilizaron varias modificaciones de la misma hasta la Segunda Guerra Mundial.



Francia


En 1917, los franceses habían fabricado un prototipo, que se puso en producción en masa a la velocidad del rayo. Al final de la guerra, se entregaron 4500 a los campos de batalla con pocas o ninguna mejora adicional. ¿Y por qué?

El Renault FT en su división de peso ligero fue casi perfecto. La tripulación del tanque estaba formada por dos personas, una tras otra en un espacio que tenía un ancho ligeramente menor que los hombros de un hombre adulto. Delante está el conductor, inmediatamente detrás de él está el comandante-artillero.

La "cola" trasera se diseñó de tal manera que la máquina supera fácilmente las trincheras, y el chasis moderno funcionó bien en casi cualquier terreno y relieve. Sin embargo, estar en el coche seguía siendo un "placer": casi todo el espacio libre lo ocupaba el equipo. El motor de cuatro cilindros en la parte trasera, gruñendo y retumbando como una forja infernal, estaba separado de la tripulación solo por una delgada división.

El conductor está literalmente "atascado" en las palancas de control. El comandante se cernió sobre él tan cerca que la única forma de comunicarse o controlarlo era una buena patada en la espalda. Pavda, mientras se desarrollaba todo un sistema de patadas de "código" ...

El punto no está en la inhumanidad de los diseñadores, sino en el hecho de que al principio planeaban usar el FT solo para ataques cortos y, por lo tanto, no les importaba mucho la comodidad de la tripulación. Bueno, el comandante de este vehículo tuvo que estar parado todo el tiempo ... ¡Sufre!

Sin embargo, la vida ha hecho sus propios ajustes y, con el tiempo, los desarrolladores de Renault se vieron obligados a agregar algunos cambios a su diseño, al menos aliviando de alguna manera el tormento de los desafortunados miembros de la tripulación.

El armamento FT originalmente consistía en un cañón semiautomático de 37 mm de cañón corto o una ametralladora de 7,92 mm. Lo siento francés

"Tanque de éxito"

demostró ser técnicamente poco fiable.

Un tercio de las muestras frescas que salían de las fábricas debían devolverse inmediatamente para su reparación. Debido a la constante falta de piezas, el mantenimiento en el campo de batalla fue bastante difícil. La situación se vio agravada por la mala calidad de los filtros de combustible y las correas de los ventiladores. En los últimos meses de la Primera Guerra Mundial, el 10% de los coches en primera línea estaban esperando repuestos.

Alemania


Al principio, no importa cuán terribles fueran los tanques de la Entente para los alemanes, les resultó más barato y más eficiente concentrar su energía en el desarrollo de la artillería antitanques, y no en la construcción de sus propias máquinas similares. Sin embargo, con el tiempo, a los teutones les llegó que sin "armadura" en el teatro moderno de operaciones militares - en ninguna parte. Con bastante retraso, pero también comenzaron a moverse en esta dirección.

El único tanque alemán de la Primera Guerra Mundial fue, más bien, un vehículo bien armado que un tanque en el sentido moderno, aunque con una enmienda para esa época lejana. Su armadura de acero barata de 20-30 milímetros de grosor la protege solo de las balas enemigas, pero no de las granadas.

¡Pero dentro del "útero" humeante y atronador de este milagro de la tecnología, los ahorrativos alemanes lograron meter hasta 17 soldados! Además, treinta toneladas de peso y poca distancia al suelo hicieron que el A7V fuera adecuado para su uso solo en carreteras europeas decentes. Por otro lado, estaba armado con lo que necesitaba.

Además, el A7V alemán dio a los competidores una ventaja en algo más: dos motores de gasolina Daimler de 200 caballos de fuerza lo convirtieron en el vehículo de combate más poderoso de su tiempo.

Como resultado, resultó insuperable en cuanto a velocidad, aunque nunca se aprovechó esta característica por el alto consumo de combustible, y en realidad no pasó de los 5 kilómetros por hora. Al mismo tiempo, la reserva de marcha era de 60 kilómetros, a pesar del depósito de combustible de 500 litros.

Lo que definitivamente vale la pena señalar sobre el A7V es su mano de obra de increíble alta calidad, que era terriblemente costosa ya que se hacía a mano. Debido a esto último, la estandarización fue casi imposible. No había dos partes iguales ...

Italia


Como los franceses y los alemanes, los italianos abandonaron el diseño trapezoidal de los tanques británicos.

Trabajando duro, aunque con cierta demora, también pusieron en servicio a los representantes blindados del nuevo ejército. En 1917, solo los planes estaban listos, el prototipo de Fiat apareció solo en 1918. Lo que recuerda su creación, denominada Fiat 2000, es su peso, armamento y armadura.

La torreta giratoria del monstruo de 40 toneladas albergaba el arma más poderosa en ese momento, con un calibre de 65 milímetros. El sistema de armas a bordo, además de él, incluía ocho ametralladoras de 6,5 mm. Su armadura de veinte milímetros estaba hecha de una placa de armadura de la más alta calidad que superó a todos los modelos modernos en sus propiedades.

Sin embargo, en 1917-1918, los italianos no tuvieron más remedio que utilizar el FT francés "con licencia" para sus tropas.

Estados Unidos


Estados Unidos, que entró en la guerra en sus últimos meses, también apareció en el campo de batalla europeo con una versión "secundaria" del Renault FT. Pero prácticamente al mismo tiempo, Ford Motor Company (la primera en Estados Unidos) presentó un proyecto de un tanque íntegramente estadounidense.

Era solo 3 toneladas más ligero que el FT y era más ancho, lo que lo hacía más estable que el francés. El tirador y el comandante ya no eran uno tras otro, sino uno al lado del otro. Sin embargo, el motor no estaba separado del compartimiento de pasajeros, por lo que estar en un espacio interior fétido, caluroso y ruidoso, según numerosas revisiones, redujo en gran medida las cualidades de combate de la tripulación ...

Otro serio inconveniente de este tanque de 3 toneladas fue la falta de un plato giratorio. Así, solo podía considerarse una ametralladora autopropulsada de 7,62 mm, aunque en algún momento se consideró bastante maniobrable con su motor de 90 caballos y una velocidad máxima de 12 kilómetros por hora.

Sin embargo, Ford no tuvo tiempo de adquirir una experiencia de combate seria debido a las 15000 unidades ordenadas por el ejército, al final de la guerra solo dos habían llegado a las tropas estadounidenses estacionadas en Francia.

Así es como eran: la primera "pelvis" de combate.

Armadura compuesta, motores superpotentes, sistemas de control de fuego computarizados, armas poderosas, todo estaba por venir.

Este fue el comienzo de la era de los tanques de la humanidad.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    19 января 2021 18: 11
    Un artículo extraño, los británicos todavía fueron los primeros en mencionar MK 1. Sí, y aparecieron por primera vez los franceses Saint-Chamond y Schneeder.
    1. +24
      19 января 2021 18: 41
      Cita: Alexander Morozov
      Articulo extraño

      Considerando quién es el autor, nada extraño. Kharaluzhny sabe muy bien que el tema del "tanque" atraerá muchas opiniones y, por sus repugnantes garabatos, seguirá reuniendo algunas bagatelas. Es una pena que este Mitrofanushka no lo gaste en literatura especializada. Quizás entonces no se habría vengado de la tormenta de nieve que inspiró a los británicos para crear el tanque Renault FT17.
    2. +19
      19 января 2021 18: 41
      Cita: Alexander Morozov
      Artículo extraño

      ¡Muy raro! engañar "Blah blah blah" golpeteo ... ¡y truncado! solicita Y al "autor" le importa un bledo que en el "artículo" haya fallas en las líneas, como "manzanas de caballo" de un viejo castrado (como opción: "nueces" de una cabra vieja ... guiño )! ¿Qué cosas nuevas e interesantes nos dijo el "autor"? Sí, no ... ¡XXX!
      1. +18
        19 января 2021 18: 46
        ¡Asombroso! ¡Incluso un tema tan fructífero puede estropearse! ¡Puedes crear disertaciones allí mismo!
        Honestamente, no entiendo la política editorial, solo los analfabetos no critican al autor, pero lo publican con insistencia. ¿Quizás escribir una carta colectiva, una solicitud para al menos reducir el número de sus artículos?
        1. +13
          19 января 2021 18: 52
          Cita: líder de los pieles rojas
          ¿Quizás escribir una carta colectiva, una solicitud para al menos reducir el número de sus artículos?

          Bueno, quizás sí. Después de todo, el consejo de "suicidarse contra la pared" puede ser prohibido ...
          1. +10
            19 января 2021 18: 54
            Sí, no se recomienda criticar abiertamente a los autores. Incluso si hay argumentos de hierro. Bueno, probablemente debas pensar en cómo crear tal atractivo para Smirnov.
            1. +8
              19 января 2021 19: 21
              Cita: líder de los pieles rojas
              Bueno, probablemente debas pensar en cómo crear tal atractivo para Smirnov.

              No creo que ayude ... pero Идея ! Hay una línea en la parte inferior: Respuesta. Citar. Queja Si no uno o dos, sino más ... en general, un grupo de camaradas escribirá, entonces ... ¿de verdad, en este caso, los moderadores harán "esponjas"?
        2. +3
          20 января 2021 17: 37
          Ya he sugerido de alguna manera en los comentarios mover el nombre del autor al comienzo del artículo. Déjelos publicar, simplemente no leeré, inmediatamente quedará claro quién necesita ser conducido. Y luego ves, lo abrí, vi tonterías, hojeé los comentarios, pero parece que vi un anuncio, así que se gastó el dinero.
      2. +17
        19 января 2021 19: 04
        Cita: Nikolaevich I
        ¿Qué cosas nuevas e interesantes nos dijo el "autor"? Sí, no ... ¡XXX!

        Bueno, ¿por qué no hay nada interesante? Acabo de descubrir que
        Los británicos son considerados "pioneros" en esta materia, pero de hecho, la producción de tanques ellos fueron inspirados aliados militares - el frances.

        Cita: Alexander Morozov
        sobre MK 1 podría mencionarse.

        Bueno, o al menos publicar una foto, creo que se lo merece ...

        Cita: Párrafo Epitafievich Y.
        Dado quién es el autor

        Ya es hora de acostumbrarse a su peculiar, por decirlo suavemente, forma de presentar el material a los lectores)))
        1. +6
          19 января 2021 19: 31
          Cita: Crowe
          consideraron a los británicos, pero de hecho, se inspiraron en sus aliados militares, los franceses, para producir tanques.

          qué ¿Cómo es esto? amarrar
          1. +4
            19 января 2021 21: 26
            PD El prototipo del tanque británico "Little Willie" apareció en septiembre de 1915 .... los primeros tanques franceses "Schneider" y "Saint-Chamond" - en 1916. Un poco más tarde, apareció el Renault ... ¿Quién inspiró a quién?
            1. +4
              20 января 2021 10: 16
              ... El prototipo del tanque británico "Little Willie" apareció en septiembre de 1915 .... los primeros tanques franceses "Schneider" y "Saint-Chamon" - en 1916. Un poco más tarde, apareció Renault ... ¿Quién inspiró a quién?

              Vladimir, será mejor que no digamos nada ... También puedes mencionar que todo está "resuelto ..." de las pruebas del tractor Holt, pero el "autor" claramente no lo sabe.
              1. +1
                20 января 2021 15: 52
                Cita: Pane Kohanku
                mejor guarda silencio

                ¡OK estoy de acuerdo! si
                1. +1
                  20 января 2021 15: 54
                  Ok ... de acuerdo

                  ¡Vamos a hablar con Bubalik sobre submarinos! Hay un artículo, entonces un artículo. bebidas
                  https://topwar.ru/179071-podvodnaja-vojna-u-beregov-juzhnoj-afriki.html
    3. +1
      20 января 2021 21: 52
      hi
      Perdí el tiempo leyendo la mitad del artículo.
      Luego, la misma cantidad de comentarios.

      Renault FT
      tener un ancho ligeramente menor que los hombros de un hombre adulto
      Autor: Alexander Kharaluzhny

      ¿Cómo es eso?
      Los tanques eran conducidos por niños, ya que los adultos no cabían?

      el comandante de este vehículo tuvo que estar parado todo el tiempo ... ¡Sufre!

      Autor, ¿alguna vez has abierto Wikipedia?


      A7V
      armaduras de 20-30 milímetros de espesor solo protegidas de las balas enemigas, pero no de las granadas.

      ¿No hay error?
      El casco de Adrian (1915) estaba hecho de acero de 0,7 mm de espesor.
      Protegió al soldado de la metralla y la metralla.
      ¿No podría la armadura del tanque ser de 20-30 mm?
  2. +24
    19 января 2021 18: 24
    Es una lástima que cancelaron el "-" por la calidad del material publicado. Oh, lo siento.
    1. +2
      20 января 2021 11: 50
      Cita: hohol95
      Es una lástima que cancelaron el "-" por la calidad del material publicado. Oh, lo siento.

      Disculpe, tengo un botón "!" Debajo de su comentario. hizo clic, indicó "Otro" y el texto de la denuncia:
      "Esta no es una queja sobre el comentario, sino un apoyo a este comentario. Queremos quejarnos del artículo analfabeto y desinformativo del autor Alexander Kharaluzhny. Información inexacta, falta de ilustraciones".
      1. +2
        20 января 2021 12: 00
        Con mis 6 advertencias ... Prohibido para siempre - ¡Cambiaré el "traje y la piel"! ¡O escupiré sobre todo y "andaré descalzo en el rocío"!
    2. 0
      21 января 2021 13: 50
      Cita: hohol95
      calidad del material publicado

      hi
      ¿Grieta? ¿Por qué estás sorprendido?
      Autor solo 1 año en el sitio,
      y las publicaciones duran más de días al año
      1. +1
        21 января 2021 14: 12
        El Sr. Kharaluzhny tiene ansias de grafomanía ...
  3. +14
    19 января 2021 18: 34
    Auto todos los días descifra artículo tras artículo y todos los días en muchos comentarios se le critica por la menor calidad de estos artículos, pero las cosas siguen ahí, aparentemente un masoquista ...
    Es mejor no hacerlo que mal.
    1. +15
      19 января 2021 19: 48
      Una serie asociativa absolutamente clara con Lyapis-Trubitsky y su "Gavriliada"
      1. +14
        19 января 2021 23: 19
        Cita: mr.ZinGer
        Una serie asociativa absolutamente clara con Lyapis-Trubitsky y su "Gavriliada"

        riendo ¡Es +100!
        Lapis-Kharaluzhny!

        Gavrila sirvió en topvar,
        No es gran cosa
        Se succiona fácilmente de tu dedo
        Diez o dos artículos al día ...
        1. +4
          20 января 2021 00: 06
          Antes de acostarse es perjudicial reír, dormirás mal. riendo
      2. +6
        20 января 2021 10: 13
        Una serie asociativa absolutamente clara con Lyapis-Trubitsky y su "Gavriliada"

        Chicos, esto es horrible para ser honesto. recurso Respondo todo de una vez. bebidas
        Vladimir, tengo la sensación de que no hay nada sobre los tanques ingleses en esta nave por una sencilla razón: había tantos matices y modificaciones que se necesitan al menos algunos conocimientos para describirlos. El "autor" no los tiene. De la palabra "absolutamente". Por eso se saltó la rama de construcción de tanques británica.
        Colegas, tengo entendido que por segunda vez consecutiva me encuentro con la condena de la administración (¡respecto a ella!), Pero diré sedición. Cuando el Sr. Samsonov escribe sobre el hecho de que "no había mongol, había arios escitas y negros eslavos", esto ya se llama la palabra espaciosa "Samsonovismo". Propongo introducir un término más: "haraluzhestvo". Para designar tal aquí ... ... ¡No sé cómo llamar a esto "creación" con la palabra cultural!
        Auto todos los días descifra artículo tras artículo y todos los días en muchos comentarios se le critica por la menor calidad de estos artículos, pero las cosas siguen ahí, aparentemente un masoquista ...
        Es mejor no hacerlo que mal.

        Estoy completamente de acuerdo.
        Es una lástima que cancelaron el "-" por la calidad del material publicado. Oh, lo siento.

        Alexey, estoy contigo.
        Gracias a todos los participantes, somos de la misma opinión. soldado ¡Ayda Bubalika leyó sobre submarinos frente a las costas de África! bebidas
        1. +3
          20 января 2021 14: 10
          soldado Contento de soldado submarinos - genial candidato
          1. +3
            20 января 2021 14: 12
            submarinos - genial

            ¡Sí, Sergey "ensilló su patín favorito"! candidato
            Contento de

            ¡Vivamos! bebidas
            1. +2
              20 января 2021 14: 29
              ¿Patinar? Si el artículo sobre submarinos significa que el caballo no es un jorobado, ¡sino el propio caballito de mar! riendo
              1. +2
                20 января 2021 14: 38
                Si el artículo sobre submarinos significa que el caballo no es un jorobado, ¡sino el propio caballito de mar!

                ¡Le encanta este tema! candidato
      3. +1
        21 января 2021 13: 56
        Cita: mr.ZinGer
        fila asociativa con Lyapis-Trubitsky y su "Gavriliada"

        hi
        Un autor muy inteligente: publica siempre que puede.
        Periodista popular ...
  4. BAI
    +7
    19 января 2021 18: 44
    Renault FT el tanque más exitoso de la Primera Guerra Mundial

    El Renault FT sentó las bases para el diseño del tanque, que se aceptó de forma generalizada y todavía se utiliza en la actualidad. No se aplican otros esquemas. Los suecos intentaron una vez hacer un tanque imprudente, pero funcionó.
    1. -3
      19 января 2021 20: 35
      ya que esto no se usa, y los esquemas alemanes de la Segunda Guerra Mundial, y el Merkava, son algo diferentes.
    2. +3
      19 января 2021 22: 34
      Cita: BAI
      Renault FT presentó el esquema para la construcción de un tanque

      Así es, se convirtió en un referente. Yo lo llamaría afortunadopero no
      Cita: BAI
      el tanque más exitoso
      ... Si analizamos su trabajo de combate en la Primera Guerra Mundial desde la primera batalla en Ploisy hasta la ofensiva estadounidense en el Escalda (es decir, de marzo a noviembre de 1918), entonces, por supuesto, no se puede ver nada particularmente triunfante, ¡PERO! fue un pionero - técnicamente imperfecto (por razones obvias), sin una doctrina de aplicación coherente (también comprensible), pero, sin embargo, un pequeño gran tanque (perdón por el patetismo)). En general, dedicaría un ciclo aparte a este "icono de estilo". Y ciertamente no por la autoría de Kharaluzhny. Este mismo lugar está cerca del canal de propaganda.
    3. +2
      20 января 2021 09: 16
      El rival de Renault era solo un tanque Peugeot imprudente, pero se eligió a Renault.
      1. +3
        20 января 2021 10: 20
        El rival de Renault era solo un tanque Peugeot imprudente, pero se eligió a Renault.

        ¿Está educando al "autor", Vyacheslav Olegovich? hi Pronto comenzará a escribir sobre samuráis a ese ritmo, o sobre caballeros ... ¿cuántos clics crees que obtendrá? ¿Por pura condenación? negativas
        1. +3
          20 января 2021 16: 21
          ¿Sabe qué, querido señor? No fui yo quien dijo "enseñar a un científico es sólo estropear". Al contrario: tenía mal material sobre las bayonetas - como resultado, 4 materiales ya están listos ahora, también, sobre las bayonetas y ... ¡muchos de los mejores, en todos los aspectos! Y la foto ... me gusta a mí misma. Y si no hubiera sido por su artículo, ¿cuándo habría cogido las bayonetas? Aquí escribió sobre ... "esto" - Inmediatamente me metí en los "contenedores", y allí ... ahora estoy escribiendo y estoy feliz. ¡Quiero agradecer a la persona por la pista!
          1. +2
            20 января 2021 16: 24
            ¡Quiero agradecer a la persona por la pista!

            Bueno, no voy a decir eso, señor, pero si un mal ejemplo de uno sirve como incentivo para las buenas actividades de otros, esto también es un beneficio. hi ¡Estamos esperando!
            1. +2
              20 января 2021 16: 33
              Dos ya están bajo moderación e incluso lo han aprobado, dos están en mi archivo ... el quinto está listo para funcionar ...
              1. +3
                20 января 2021 16: 37
                Dos ya están bajo moderación, dos están en mi archivo ... el quinto está listo para funcionar ...

                Estamos esperando. Por cierto, el viernes mencioné tu ciclo sobre las "tres líneas". VicNik luego escribió una buena adición. En general, la paradoja, Vyacheslav Olegovich: hay autores que saben leer y escribir, hay lectores inteligentes (muchos de los cuales escriben, por ejemplo, Mikhail y Bubalik), y estamos llenos de manualidades inadecuadas del aficionado Kharaluzhny. recurso
  5. +6
    19 января 2021 20: 29
    Cuando estaba en Kubinka, noté que en FT 17 el rodillo grande delantero era de madera, tapizado con hierro.
    1. +6
      20 января 2021 05: 10
      ¡Correctamente dibujado! si
      ¡Y ahí está! ¡Tecnologías de principios del siglo XX!
  6. +10
    19 января 2021 21: 09
    Prosba trudyashchikhsa, vishshe "shedevri" etogo avtora nepublikovat.
  7. +2
    19 января 2021 21: 55
    ... Su armadura de acero barata, de 20-30 mm de espesor, la protege solo de las balas enemigas, pero no de las granadas.


    Solo señalaré que el grosor máximo de la armadura FT-17 descrita anteriormente es de 22 mm, y esto es solo en un área pequeña.
  8. +6
    19 января 2021 22: 08
    Este artículo superó con seguridad incluso las obras de Skomorokhov. Anti-registro directo negativas
    1. +7
      19 января 2021 23: 25
      Cita: BORMAN82
      Este artículo superó con seguridad incluso las obras de Skomorokhov. Anti-registro directo negativas

      Bueno, es en vano, creo ... Skomorokhov sigue siendo interesante de leer de vez en cuando. Incluso a pesar de algunas de sus perlas estilísticas. Y los escritos de X son consistentemente pobres. Independientemente del tema.
  9. +5
    20 января 2021 02: 07
    Sería bueno indicar el autor en la página principal en el área de clic junto al título del artículo para saber de antemano si vale la pena leerlo o no.
  10. +9
    20 января 2021 06: 28
    Oh, Señor, todo parece estar ahí, todo estaba ... y de nuevo esto es un jardín de infancia ... ¿Hasta cuándo, Señor?
  11. +2
    20 января 2021 10: 32
    Es triste que no haya imágenes. ahora tienes que buscar en Google la visualización de estos fiatofs y transportes alemanes.