Los liberales marcaron un gol en propia meta
En los blogs revividos y los medios de oposición se hicieron las suposiciones más fantásticas: serán envenenados en el avión, fusilados en el baño y varias versiones ridículas.
Las primeras publicaciones casi infantilmente entusiastas aparecieron después de la confirmación de la información sobre la escolta especial de Navalny y su esposa al aeropuerto de Berlín.
Esta persona heroica, extremadamente resistente a la vulnerabilidad de los agentes de guerra química más peligrosos, fue escoltada al aeropuerto de Berlín con privilegios especiales: el bloguero y su esposa, como ya sabemos, no tuvieron que registrarse y emitir tarjetas de embarque, ellos mismos fueron llevados en caravana directamente al aeródromo. donde los documentos fueron entregados un poco más tarde.
El cortejo incluía el coche principal de la policía alemana, dos vehículos blindados clase ejecutiva de nivel gubernamental con señales especiales, así como dos vehículos destinados a escolta. El cortejo fue admitido directamente en la escalera de nuestro avión (Pobeda Airlines). Al mismo tiempo, Navalny y su esposa estaban en un vehículo blindado hasta que los empleados de los servicios especiales alemanes completaron los documentos necesarios. Publicaciones alemanas, incluida Bild, publicaron esta información.
¿La imagen perfecta para los medios pro occidentales occidentales y europeos?
Realmente no. Todo es mucho más prosaico si analizas los hechos, descartando las emociones.
Los medios de la oposición rusa no desaprovecharon la oportunidad de jugar con este hecho a favor de su ídolo y en contra de Rusia: el Kremlin persuadió al mundo entero de que las acusaciones sobre amenazas a la vida del líder opositor rebelde eran insostenibles, le aseguraron su baja importancia, y en Europa él, en su opinión, es respetado y tratado. como un político serio.
Con especial celo, esta acción continuó por fanáticos con la aparición de vagones de arroz y escuadrones OMON en el aeropuerto de Vnukovo. La misma retórica pretenciosa acerca de cuánto temen las autoridades a Navalny, a quien abiertamente llaman sólo una figura política insignificante y poco interesante.
Pero, ¿qué pasó en Vnukovo hasta que justo antes de aterrizar el tablero fue redirigido a Sheremetyevo?
Debemos rendir homenaje a uno de los canales de video de la oposición de nuestro "partido liberal" por una información muy impresionante, cuyos hechos han dañado enormemente su propia reputación.
Canal Sotavisión dirigió una transmisión en vivo en Vnukovo, que tomó más de 3 horas y 40 minutos.
Con base en los resultados de la transmisión, se puede notar con razón lo siguiente.
Soporte débil a pesar del tiempo disponible para preparar su activo. Según ellos, el "contador blanco" contaba con más de 2 mil simpatizantes en la instalación, pero en realidad esto no se correspondía con la secuencia visual de la transmisión.
Los anfitriones no lograron ocultar la velada decepción por el número insuficiente de activistas del campo "liberal".
Esto los sorprendió, probablemente considerando la ciudad multimillonaria como escenario de hechos. Cabe señalar también que el aeropuerto trabajó en la recepción y envío de vuelos, con la excepción de una suspensión de recepción de 20 minutos, que afectó levemente el funcionamiento del aeropuerto. Y entre los que se mantuvieron al día con los liberales, hubo personas que volaron a algún lugar aproximadamente al mismo tiempo o regresaron de algún lugar. También hubo no residentes que acudieron en pequeño número para “conocer a Navalny” (había muy pocos compañeros de la capital), así como medios de comunicación y representantes de otras fuerzas políticas.
En el video de la transmisión, hubo personas que declararon solo interés en las actividades de Navalny, pero al mismo tiempo lo criticaron. Tratando de crear la ilusión necesaria para su círculo de espectadores en el proceso, las emisoras se refirieron al número de espectadores, suscriptores de sus canales y plataformas, completamente reacios a admitir el hecho bien conocido: el número de suscriptores y espectadores no es lo mismo que el número de seguidores. Y este es un hecho extremadamente molesto, por supuesto.
Y no estaban del todo preparados para el hecho de la presencia de aquellos que habían venido no para "apoyar" a Navalny, el héroe, sino para asegurarse de que era inevitable un arresto justo de una persona que había estado durante mucho tiempo en la lista federal de buscados. Hubo personas que querían ver esto por razones completamente diferentes, no relacionadas de ninguna manera con el apoyo.
Las emisoras, utilizando encuestas aleatorias, intentaron crear la impresión de una información honesta. Pero a veces se encontraban con quienes tenían una actitud negativa hacia Navalny, al borde del desprecio. Al mismo tiempo, habiendo recibido un elocuente silencio en respuesta a preguntas y señales sobre una clara falta de voluntad para valorar positivamente la personalidad y las actividades de Navalny, los presentadores esperaron a que la persona se fuera y, por alguna razón, difundieron su propia valoración.
Ella claramente no se correspondía con lo que se ve y se escucha en los marcos, pero se expresó como
"El miedo de la gente al poder".
Es decir, una persona claramente, al oír hablar de Navalny, muestra emociones negativas y se va, sin querer comunicarse con sus seguidores. Y su reacción se hace pasar por miedo:
"Mira, la gente está con nosotros, pero están intimidados".
Probablemente, la gente de Navalny no aprecia el nivel intelectual de sus espectadores, llamando al blanco negro y viceversa.
También mintieron sobre el apoyo masivo, argumentando que el aeropuerto no estaba funcionando. En su opinión, no hay otras personas allí, excepto las que vinieron a apoyar a Alexei. Esto sonó cuando la oposición comenzó a interferir con los ciudadanos para pasar la inspección, y la policía comenzó a instar a las personas no autorizadas a salir del salón sin boletos. Esto fue confirmado por otras imágenes de video de la escena.
Pero, contrariamente a lo que afirman los streamers, el aeropuerto estuvo abierto, a excepción de un breve descanso de 20:10 a 20:30 para recepción. Vnukovo no interrumpió su trabajo para la salida (salida de vuelos).
Durante la jornada del 17.01.2021 de enero de 148 partieron de Vnukovo unos 128 vuelos, llegaron unos XNUMX, sin tener en cuenta los vuelos cancelados o redireccionados. Todo esto es fácil de comprobar por marcador en línea en el sitio web del aeropuerto.
Los periodistas liberales "honestos" no lograron clasificar a los ciudadanos que salían de la ciudad o llegaban como partidarios y partidarios de Navalny.
Cerca de las 2 horas y 48 minutos de la transmisión, la tensión claramente acumulada entre los seguidores del bloguero estaba creciendo. Probablemente, la velada estaba planeada para ser espectacular, pero no había requisitos previos. A pesar de los llamamientos muy tranquilos y pacientemente educados de los agentes del orden para no crear obstáculos a los pasajeros y dejar el pasillo de aquellos que no vuelan a ninguna parte, no hubo una respuesta adecuada.
Por el contrario, comenzaron los gritos desgarradores de algunas damas desequilibradas entre los simpatizantes de Navalny llegados. Alteraron el orden y fueron llevados afuera por agentes de policía. Se escucharon gritos desgarradores de mujeres en la policía y la policía antidisturbios:
"¡Fascistas!"
Y, lo que causa un desconcierto particular, la voz en off del presentador de la transmisión describe esta situación como
"Histeria de las autoridades"
y no sus propios asociados.
Al mismo tiempo, los policías mostraron el más alto nivel de moderación y calma, asegurando el orden en una instalación de alto riesgo.
Los minutos finales de la transmisión, que inicialmente pretendían ser un efecto de choque, resultaron ser lúgubres y magros en cuanto a evidencia de una contundente victoria de la hermandad "liberal" en una batalla con las autoridades por su ídolo: el vuelo fue redireccionado a otro aeropuerto (lo cual es muy razonable y tácticamente justificado).
En confusión, la oposición gritó algo tradicional en su estilo sobre
"Libertad de los presos políticos",
y esto terminó gradualmente.
Evaluando el panorama general en una transmisión de tres horas, en ningún caso se puede sacar una conclusión sobre la gran cantidad de oposiciones en la cantidad que expresan en los medios. Todo es mucho más modesto.
Es probable que la mayoría de sus partidarios no estén acostumbrados a verificar los hechos y crean en la palabra de sus líderes.
Pero vale la pena señalar por separado un hecho importante: en los últimos minutos de la transmisión, una pequeña multitud se permitió insultar pública y reiteradamente al Presidente de nuestro país, proferirle calumnias, que en el contexto de lo anunciado no pueden dejar de ser consideradas como acciones inaceptables e ilegales que nada tienen que ver con ”. libertad de expresión. " En ningún país del mundo esto está permitido por ley. Y los representantes de las estructuras de poder rusas del "régimen totalitario de Putin" ignoraron esto. Y las personas involucradas no fueron objeto de arresto y castigo apropiado.
Entonces, ¿dónde está la "propaganda" al final?
¿Si en los medios de oposición hay una sustitución de conceptos, mentiras, comportamientos obscenos en el contexto de payasadas histéricas "en cámara"?
Resulta que la oposición volvió a anotar un gol en su propia portería, pero no lo entendió.
En las publicaciones de activistas y en los comentarios, además del escepticismo común, hay muchos que están completamente desorientados y consideran a su ídolo un héroe y un ganador. Y sus curadores establecen precisamente esas tareas: las masas no deben pensar ni analizar. La masa debe
"Recoger y girar"
lo que se le confía.
Parte de las masas hace todo sin dudarlo. Y aquellos que son capaces de pensar están abatidos, ya que comprenden el cuadro real. De ahí la ira y el odio hacia la mayoría de los conciudadanos, expresados en tópicos despectivos asociados con la "esclavitud", el "vatnost" y el "putinismo". Eso duplica exactamente la retórica de vecinos angustiados en el territorio del victorioso Euromaidán.
Al final del breve análisis de la transmisión, también vale la pena prestar atención a la información presentada sobre la situación y la estrategia de las acciones de los alemanes incluso antes de la salida de A. Navalny.
Si lee el orden de las acciones "entre líneas", entonces la versión de que los alemanes no permitieron que Navalny se comunicara con la prensa inmediatamente antes de su salida del aeropuerto tiene derecho a ser reconocida como una versión válida, privándolo de una importante carta de triunfo en su papel en este juego. En el contexto de los eventos, esto es importante. Lo escoltaron a bordo y, de hecho, lo escoltaron hasta Rusia, sin insistir en conceder asilo político, no por falta de solicitud de los "perseguidos".
Alemania tiene bastantes problemas propios. En el contexto de la fuerte presión de Occidente en relación con el proyecto Nord Stream 2, en el que Alemania y varios países están extremadamente interesados. Rusia comprende las razones internas para no proporcionar pruebas sobre el misterioso "envenenamiento" de Navalny con los "venenos de combate más fuertes". Después de todo, Alemania no es tan libre en materia de política como ella quiere imaginar. Aunque son los documentos, si existen, y la información en ellos (genuina y de peso) sobre la culpabilidad de los servicios especiales rusos, eso resolvería la pregunta principal para ellos: la validez de los cargos.
Probablemente, no existen tales documentos, de lo contrario se habrían presentado de manera abierta e inmediata.
Angela Merkel, como canciller, habló Edición alemana con respecto al arresto de su antiguo pupilo.
Pero el arresto fue inevitable, debido al hecho de que Navalny estaba en la lista federal de buscados. Estaba claro que su arresto se produciría inmediatamente después de su regreso. Y, sin embargo, Alemania no insistió en la defensa. Y, habiendo proporcionado la escolta del oficial de seguridad alemán hasta la llegada del vuelo, se podría decir, entregó al blogger "de mano en mano". ¿No es maravilloso? Los hechos son más significativos que las palabras.
Todo lo demás está ahora en los medios de comunicación mundiales: un programa ordinario.
En cuanto a las sanciones, sería ingenuo creer que tal política de "castigos" de Occidente no continuará sin ninguna conexión con Navalny y alguien de su séquito. La figura política artificialmente "desenvuelta" de Navalny, que apenas tiene al menos el 7% de seguidores reales, es solo uno de los muchos trucos que son fáciles de cambiar y crear a partir de cualquier cosa. Desde el regreso de Crimea y su integración en la Federación de Rusia, no hay duda de que se trata de una "guerra". Por mucho tiempo.
Navalny, mientras está detenido, recibe al menos por un tiempo algunas garantías reales de seguridad.
¿Y luego, después de todo, los titiriteros occidentales conocidos pueden proporcionarle el mismo final que Nemtsov una vez?
información