Se informa sobre la preparación para las pruebas del crucero "Almirante Nakhimov".

97

El crucero de la serie "almirante" del proyecto 1144M "Almirante Nakhimov", como se conoció, este año estará preparado para las pruebas de amarre. Según se informa, ahora se está trabajando con cables y otros equipos eléctricos, que forman parte de la revisión de rutina del buque de guerra encargado en 1988.

Las pruebas de amarre deben realizarse en el atracadero, que forma parte de la estructura de Sevmash. Tras su finalización, el crucero ya entrará en pruebas de mar en toda regla, que serán realizadas por su tripulación, que actualmente se encuentra en actividades de formación y certificación.



Cabe recordar que el barco fue desmantelado flota solo 9 años después del inicio de su funcionamiento, en 1997. 16 años después, en 2013, se firmaron los documentos de contrato para su reparación y modernización. Es decir, la revisión y modernización de un buque de guerra en el tiempo ya es comparable al período de su operación en la Armada de la URSS y posteriormente en la Armada de Rusia.

Entre los procedimientos de modernización - equipar el crucero "Almirante Nakhimov" con las últimas armas. Como resultado, la nave recibe lanzadores universales que se pueden usar para varias armas de misiles, incluidos los Zircons alados anti-buque hipersónicos.

Originalmente se planeó que la modernización del buque de guerra debería completarse en 2020. Sin embargo, varios factores, incluida la pandemia, han hecho ajustes al proceso. Me gustaría esperar que se mantenga en su totalidad el nuevo calendario para probar y devolver la nave a la formación de combate.
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    19 января 2021 06: 36
    Después de la Unión, nadie puede dominar tales cruceros.
    1. +25
      19 января 2021 08: 24
      Cita: Alien From
      Después de la Unión, nadie puede dominar tales cruceros

      Y esto no es necesario: ya no hay barcos menos peligrosos de un tamaño más pequeño.
      1. +15
        19 января 2021 09: 18
        Cita: Semenov
        Y esto no es necesario: ya no hay barcos menos peligrosos de un tamaño más pequeño.

        No deberías ser así. En un barco de gran desplazamiento, se pueden cargar muchas más armas. Tan impactante, como ingeniería antisubmarina y antibuque, antiaérea y de radio. Y el número y las características de forma abrupta. Además de otros nishtyaki en forma de autonomía, supervivencia y comodidad
        1. +11
          19 января 2021 09: 54
          El crucero es indudablemente poderoso, considérelo libre para proporcionar defensa aérea, defensa antimisiles en aproximaciones distantes a toda una fuerza naval. El resto de tareas se pueden repartir entre corbetas, fragatas y submarinos. Si tal complejo entra en el Mediterráneo, toda la OTAN fumará nerviosamente en los muelles de sus bases.
          1. +1
            19 января 2021 10: 09
            Cita: Zhan
            El crucero es indudablemente poderoso, considérelo libre para proporcionar defensa aérea, defensa antimisiles en aproximaciones distantes a toda una fuerza naval. El resto de tareas se pueden repartir entre corbetas, fragatas y submarinos. Si tal complejo entra en el Mediterráneo, toda la OTAN fumará nerviosamente en los muelles de sus bases.


            ¿Y cómo se sentirán las corbetas y las fragatas en una tormenta en el Golfo de Vizcaya?
            El valor de combate del compuesto en tal situación tiende hacia el estado de los más débiles.

            Y sí, la Tierra Media también está atravesada por todos lados, si comprende la ubicación de las islas de Sicilia, Cerdeña, Creta, Chipre, Islas Baleares, Malta, etc.
        2. +1
          19 января 2021 10: 04
          En la URSS, todavía se construían grandes barcos para cargar un cohete de granito. Ahora los ónices y circonitas son 3 veces más pequeños.
          Y el gran tamaño impone problemas de firma de radio.
          1. +2
            19 января 2021 14: 51
            Cita: PROXOR
            Ahora los ónices y circonitas son 3 veces más pequeños.

            ¡Esto significa que habrá al menos tres veces más de estos misiles en el crucero! No 20 cohetes de granito, sino menos de cien circones y calibres.
            1. -2
              19 января 2021 15: 10
              Construye 3 fragatas del Proyecto 22350m más rápido que una 1144.
              1. +7
                19 января 2021 15: 11
                Y diez karakurt es más rápido que 3 fragatas del proyecto 22350m
                1. +1
                  19 января 2021 15: 20
                  Escribe tonterías. Karakurt son banderines de la zona cercana al mar, mientras que el proyecto 1144 y 22350m de distancia. Lo único en lo que 1144 será mejor que 3x 22350m es la defensa aérea, ya que 1144 lleva el S-300F al bot. El resto de 22350 m es mucho más versátil que 1144. Puede ser tanto un antisubmarino como contra objetivos de superficie y objetivos terrestres. Primero, las flotas deben estar llenas de fragatas. Y solo entonces piensa en el destructor del proyecto Leader. El líder será el sucesor legal del proyecto 1144. Es tan grande que lo más probable es que esté equipado con YSU. Pero esta es una perspectiva. Mientras tanto, nuestra situación con el lovefleet de la superficie es tan catastrófica que tenemos que modernizar el BOD 1155. Sí, y modernizarlo. En lugar de calibres, ónices, circonitas, se planea instalar dos PC con misiles subsónicos X-35.
                  1. +4
                    19 января 2021 19: 33
                    En lugar de calibres, ónix, circonitas, se planea instalar dos PC con misiles subsónicos X-35.

                    NO EN LUGAR, sino JUNTOS. si
                    2 UKSK modernizó 1155 bastante ellos mismos y Calibers, y Zircons tomará. hi
                    1. 0
                      20 января 2021 09: 58
                      Detener. Escribieron que solo se entregó el X-35. Si instaló algo super. 2 UKSK ¿cuántos misiles?
                      1. +4
                        20 января 2021 11: 26
                        1 UKSK = 8 VPU. 2 UKSK = 16 VPU (misiles).

                        Justo detrás de la pistola 2 UKSK.

                        No creas todo lo que escriben. hi
                      2. +1
                        20 января 2021 13: 19
                        gracias por la foto ilustrativa!
                      3. 0
                        20 января 2021 13: 39
                        Todo es correcto. "Calibre" 0 para gran "juego" y "Urano" - para bagatelas. En principio, es posible reemplazar 4x4 "Urano" en lugar de "Trompetas".
                        - son ligeros y pequeños
                      4. 0
                        20 января 2021 14: 02
                        Hablé del tema 4x4 con los Moreman, no funciona.
                        Y dificultades innecesarias con la recarga y otras razones (hasta "el agua se lavará").
                        Es una lástima. Sería épico. Los últimos uranianos funcionan perfectamente en el suelo dentro de sus ~ 260 km. hi
                2. +2
                  20 января 2021 15: 46
                  Cotización: 30 vis
                  Y diez karakurt es más rápido que 3 fragatas del proyecto 22350m

                  Y se pueden construir 30 barcos de la clase Raptor más rápido que 10 Karakuts.
                  1. +4
                    20 января 2021 16: 11
                    Cita: Gritsa
                    Cotización: 30 vis
                    Y diez karakurt es más rápido que 3 fragatas del proyecto 22350m

                    Y se pueden construir 30 barcos de la clase Raptor más rápido que 10 Karakuts.

                    ACERCA DE ! ¡Y cuántos esquifes de seis remos puedes sintonizar! Rápido, barato y hermoso ... ¡En remos al adversario! bebidas candidato
        3. +1
          20 января 2021 13: 17
          Cita: Gritsa
          Además de otros nishtyaki en forma de autonomía, supervivencia y comodidad

          ¿Cómo dijo el académico Krylov sobre los acorazados? Ellos alimentarán al héroe, ¿y si tiene diarrea antes de la pelea? solicita
        4. 0
          21 января 2021 23: 22
          antes de la Primera Guerra Mundial, todos también construían acorazados, y luego tenían miedo de perderlos, ya que el costo de uno era simplemente trascendental. La única batalla es Jutlandia, y eso pasó más por accidente.
    2. +2
      19 января 2021 08: 57
      Cita: Alien From
      Después de la Unión, nadie puede dominar tales cruceros.

      Los chinos o los estadounidenses, probablemente, podrían, simplemente no es aconsejable ahora. Nadie usa misiles antibuque pesados ​​como Granit ahora, y los misiles más pequeños son más rentables para "esparcirse" sobre un número mayor de barcos más modestos.
      1. +2
        19 января 2021 15: 44
        La Unión Soviética de hecho desafió el dominio naval de Estados Unidos. Y ahora la conveniencia de tal crucero no es en absoluto obvia. No puede enviarlo en un viaje largo solo, solo como parte del KUG. Y para la formación de este KUG, será necesario enviar a la zona del mar lejano casi la mitad de los barcos de superficie y un par de submarinos nucleares de ataque, que son necesarios para cubrir los SSBN. Bueno, para el reconocimiento y la designación de objetivos necesita a Kuzya en funcionamiento y con un ala aérea lista para el combate, y Kuzya permaneció en el muelle por un período indefinido.
        1. +2
          19 января 2021 17: 33
          Cita: Barbudo
          Y ahora la conveniencia de tal crucero no es en absoluto obvia.

          Eso, conveniencia, y en esos años planteó interrogantes. El proyecto 1164 parece haberse iniciado, entre otras cosas, debido al costo excesivo de 1144. No se pueden construir muchos cruceros de este tipo, y el número de barcos también decide: incluso el crucero más poderoso no puede estar físicamente en todas partes a la vez.
  2. 0
    19 января 2021 06: 52
    ¡La culpa de la pandemia Covid 19 en la falta de implementación de los eventos planificados está escrita y considerada en todas partes como una panacea para todo simple descuido!
    1. +11
      19 января 2021 07: 48
      ¡La culpa de la pandemia Covid 19 en la falta de implementación de los eventos planificados está escrita y considerada en todas partes como una panacea para todo simple descuido!

      charla. Por supuesto, el descuido es un estado natural de nuestra industria militar, pero el covid también hizo sus propios ajustes en serio. Me comunico con nuestros subcontratistas: a menudo sucedía que en las tiendas solo la mitad de las personas no estaban en la nómina. De 8 tecnólogos, 4 trabajaron, de 12 diseñadores - 7. Las tareas tuvieron que dividirse, priorizarse.
      1. +6
        19 января 2021 08: 23
        Todo esto, si todavía lo multiplica por el hecho de que hay oscuridad en ese trabajo, entonces es una bola de nieve. Todos ralentizan a todos, yo juzgo según su trabajo. Según las estimaciones más conservadoras, será necesario gastar al menos un año para volver al nivel de OD.
    2. -7
      19 января 2021 09: 15
      Cita: Titsen
      ¡La culpa de la pandemia Covid 19 en la falta de implementación de los eventos planificados está escrita y considerada en todas partes como una panacea para todo simple descuido!

      Ahora están preparando el terreno para una mutación supuestamente más grave, no quieren salir de la acogedora trinchera de las excusas, antes de las sanciones, ahora una "pandemia".
      1. +2
        19 января 2021 09: 50
        Definitivamente tienes una "conspiración cerebral secreta" en una etapa difícil.
  3. +2
    19 января 2021 06: 59
    ¡Una gran noticia!
    Podemos decir con seguridad que en este segmento histórico, Nakhimov es el barco de superficie más poderoso.
    (Hablando formalmente, el shock AB para Nakhimov es producción, pero él mismo es producción para un ala de aire, que también puede ser terrestre).
    Nakhimov de la serie: ¡un guerrero en el campo!
    AB de la serie: ¡uno en el campo NO es un guerrero!
    Es decir, si Nakhimov va acompañado del mismo pedido que el AB estadounidense, será algo muy inusual.
    1. +7
      19 января 2021 08: 21
      (Hablando formalmente, el shock AB para Nakhimov es producción, pero él mismo es producción para un ala de aire, que también puede ser terrestre).

      ¿Cómo sabe Nakhimov dónde está el AUG, dónde disparar? Pero el avión del portaaviones lo sabrá. La aviación es una herramienta mucho más flexible, y del montón de los mismos arpones, nadie será bueno, ni el mismo LRASM. En el caso del LRASM, la aeronave ni siquiera entrará en la zona de defensa aérea del crucero.

      Nakhimov de la serie: ¡un guerrero en el campo!

      Incluso la Estrella de la Muerte está sola en un campo sin guerra.
      Me gusta ...
      AB de la serie: ¡uno en el campo NO es un guerrero!


      Es decir, si Nakhimov va acompañado del mismo pedido que el AB estadounidense, será algo muy inusual.

      Se llama KUG. Es un fenómeno normal en la Unión.
      1. +1
        19 января 2021 09: 13
        Apareció solo a mediados de los 70, y luego con cruceros de artillería pr 68 bis
        1. 0
          19 января 2021 09: 26
          Cita: Bradley
          Incluso la Estrella de la Muerte está sola en un campo sin guerra.

          No hace falta decir ...
          AB solo no es capaz de luchar por definición. Necesita una orden judicial.
          Nakhimov es muy agudo por sí solo, tanto en ataque como en defensa antiaérea y defensa aérea.
          Es posible llevar Ka-31 AWACS en él, bueno, y muchas otras cosas en la guerra "centrada en la red", Nakhimov (y él fue entrenado en ella) puede saber dónde se encuentra el AUG.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        19 января 2021 09: 21
        Cita: Bradley
        ¿Cómo sabe Nakhimov dónde está el AUG, dónde disparar?

        ¿Y quién dijo que la batalla sería en medio del océano?
        ¿Y quién dijo eso sin el uso de armas nucleares?
        ¿Dónde se esconderá el AUG en el Mediterráneo para no "apuntar" a él durante 1000 km?
        ¿O cerca del Golfo Pérsico?
        1. 0
          19 января 2021 09: 34
          Cita: Victor_B
          ¿Y quién dijo eso sin el uso de armas nucleares?

          ¿Y para las armas nucleares, la designación de objetivos no es necesaria? Las cargas de la clase megatón no se utilizan en misiles antibuque, y todas las demás deben colocarse dentro de al menos un kilómetro del objetivo.

          Cita: Victor_B
          ¿Dónde se esconderá el AUG en el Mediterráneo para no "apuntar" a él durante 1000 km?

          Primero, no es tan pequeño; encontrar AUG en él tampoco es una tarea fácil. En segundo lugar, en tales áreas, el AUG se esconderá fácilmente en el tráfico civil: tendrá que jadear bastante para comprender que entre cientos de barcos de diferentes tamaños hay un portaaviones, y no un barco de contenedores neutral, que debe ser encontrado y golpeado.
          1. 0
            19 января 2021 09: 44
            Cita: Kalmar
            AUG se esconde fácilmente en el tráfico civil

            ¡Temed a Dios!
            ¿Qué es el tráfico de civiles durante la guerra?
            Bueno, Nakhimov no solo utilizará sus medios de designación de objetivos a bordo en la guerra moderna "centrada en la red".
            1. 0
              19 января 2021 09: 48
              Cita: Victor_B
              ¿Qué es el tráfico de civiles durante la guerra?

              En el sentido, ¿qué? La economía no se apaga en tiempos de guerra. Incluso en la guerra, los civiles quieren comer, vestirse y calentar sus hogares, y la dependencia de la economía moderna del transporte marítimo es muy alta. La intensidad de este tráfico ciertamente disminuirá, pero lejos de cero.

              Cita: Victor_B
              Bueno, Nakhimov no solo utilizará sus medios de designación de objetivos a bordo en la guerra moderna "centrada en la red".

              Esto es comprensible, no verá nada durante 1000 km con medios a bordo. Pero de la nave espacial "centrada en la red" en el mismo mar Mediterráneo, solo tenemos 4 naves espaciales del complejo "Liana", cuyas capacidades en términos de reconocimiento y (especialmente) emitir comandos de control están lejos de ser ilimitadas.
            2. -2
              19 января 2021 10: 18
              Cita: Victor_B
              Cita: Kalmar
              AUG se esconde fácilmente en el tráfico civil

              ¡Temed a Dios!
              ¿Qué es el tráfico de civiles durante la guerra?
              Bueno, Nakhimov no solo utilizará sus medios de designación de objetivos a bordo en la guerra moderna "centrada en la red".


              Si si
              víctimas de asaltantes alemanes, ¿le dijeron usted mismo que no hay tráfico de civiles?
              1. 0
                19 января 2021 10: 25
                Cita: SovAr238A
                víctimas de asaltantes alemanes, ¿le dijeron usted mismo que no hay tráfico de civiles?
                Bueno, dentro del radio de la vista de radar del crucero, ni un solo comerciante se esconderá de él, y 300 km son más de 20-30 km para los alemanes.
                1. 0
                  19 января 2021 10: 37
                  Cita: Victor_B
                  Bueno, dentro del radio de la vista de radar del crucero, ni un solo comerciante se esconderá de él, y 300 km son más de 20-30 km para los alemanes.

                  Existe la sospecha de que el rango de detección de objetivos de superficie por los propios medios del crucero es todavía mucho menor a 300 km. Horizonte de radio y todo eso.
                  1. +1
                    19 января 2021 10: 40
                    Cita: Kalmar
                    Horizonte de radio y todo eso.

                    Helicóptero AWACS Ka-31.
                    1. 0
                      19 января 2021 10: 50
                      Cita: Victor_B
                      Helicóptero AWACS Ka-31.

                      El Ka-31 es indudablemente mejor que nada, pero físicamente no podrá realizar patrullas constantes (o simplemente prolongadas). Sin mencionar el hecho de que tenemos, en principio, 2 helicópteros de este tipo para todas las flotas.
                    2. 0
                      19 января 2021 11: 14
                      el radio de patrullaje de combate del Ka-31 desde el barco de transporte no es más de 110 km.
                      El alcance máximo de detección de objetivos del helicóptero Ka-31/35 es de 220 km.
                      El ancho del mismo término medio es de 200 km de un punto a otro. Sujeto a trabajos a una altitud de 3,5 kilómetros.
                      La presencia de un helicóptero en el Mediterráneo a tal altitud y a tal distancia del crucero en caso de una colisión de combate conducirá a la destrucción instantánea del helicóptero.
          2. 0
            19 января 2021 10: 31
            Cita: Kalmar
            encontrar AUG en él tampoco es una tarea fácil.

            ¡Que ellos también busquen a Nakhimov!
            1. 0
              19 января 2021 10: 36
              Cita: Victor_B
              ¡Que ellos también busquen a Nakhimov!

              No sostengo que "Nakhimov" tampoco brille en vano. Es cierto que en el mismo mar Mediterráneo el enemigo tiene una gran ventaja en la aviación, lo que simplificará enormemente su búsqueda de nuestros barcos; esto debe tenerse en cuenta.
              1. +2
                19 января 2021 10: 39
                El solitario Nakhimov tiene pocas oportunidades contra AUG, pero nadie lo enviará a perseguir a AUG solo.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +3
              19 января 2021 10: 48
              Cita: Victor_B
              Cita: Kalmar
              encontrar AUG en él tampoco es una tarea fácil.

              ¡Que ellos también busquen a Nakhimov!


              Se honesto.
              El enemigo en el Mediterráneo tiene Total:
              - ventaja en la cobertura radar de todo el territorio.
              - superioridad en el número de aviones AWACS.
              - una ventaja total en la aviación de la OLP.
              - una ventaja total en el número de aviones de ataque.
              - una ventaja total en el número de misiles de ataque y antibuque.
              - una ventaja total en los sistemas de defensa aérea.
              - la interacción de las armas de combate, desarrollada entre las estructuras de la OTAN, fuera del territorio

              La presencia de un barco como "Nakhimov" allí - en caso de choque, no le da más de 5 minutos de combate.
              no importa cuán poderoso y armado sea, el Mediterráneo es el feudo completo de los países de la OTAN y sus "socios" africanos.

              Y sí, al Mediterráneo, todavía tiene que ir.
              Gibraltar - no ha sido cancelado ...

              Si no te das cuenta de esto y no lo entiendes, todas tus obras son inútiles ...
              Otro habitante de un universo alternativo.
              1. +1
                19 января 2021 10: 51
                Cita: SovAr238A
                El enemigo en el Mediterráneo tiene Total:

                ¡Todos moriremos!

                En la Tierra Media, estará solo por casualidad si no tuvo tiempo de regresar de una larga campaña.
                Su tarea será combatir submarinos y aviones antisubmarinos en el Mar de Barents, donde el AUG estadounidense no tiene nada que hacer.
                Las catapultas de vapor se congelarán.
                1. -1
                  19 января 2021 10: 59
                  Cita: Victor_B
                  Cita: SovAr238A
                  El enemigo en el Mediterráneo tiene Total:

                  ¡Todos moriremos!

                  En la Tierra Media, estará solo por casualidad si no tuvo tiempo de regresar de una larga campaña.
                  Su tarea será combatir submarinos y aviones antisubmarinos en el Mar de Barents, donde el AUG estadounidense no tiene nada que hacer.
                  Las catapultas de vapor se congelarán.


                  El Mediterráneo es territorio extranjero.
                  Y si lo hay en el caso de BP, nuestros barcos, simplemente no tienen ninguna posibilidad.
                  Ninguno
                  Tome todas nuestras flotas de todos los lugares, no durarán 10 minutos.
                  Porque esta es la trama de otra persona.

                  Y la lucha en el mar de Barents es el único lugar donde nuestra flota tiene al menos alguna posibilidad ...
                  Y los portaaviones no se congelarán ...

                  Durante muchos años, los portaaviones estadounidenses han estado apareciendo en ejercicios en el mar de Barents ...
                  Al menos miras la composición de las enseñanzas de la historia ...
                  no repitas los mismos mitos urya-patrióticos "estúpidos" ...
                  De lo contrario, será lo mismo que con Cook y el Khibiny ...
                  1. 0
                    19 января 2021 11: 01
                    Cita: SovAr238A
                    Y los portaaviones no se congelarán ...

                    Son precisamente los AB estadounidenses los que no son capaces de luchar en el Ártico.
                    Más precisamente, tres meses al año pueden.
                    ¡Este es un hecho médico!
                  2. +2
                    19 января 2021 17: 30
                    Cita: SovAr238A
                    Durante muchos años, los portaaviones estadounidenses han estado apareciendo en ejercicios en el mar de Barents ...
                    Al menos miras la composición de las enseñanzas de la historia ...
                    no repitas los mismos mitos urya-patrióticos "estúpidos" ...
                    De lo contrario, será lo mismo que con Cook y el Khibiny ...

                    Los barcos estadounidenses no son visitantes frecuentes de los mares del norte. Durante los últimos 30 años, los portaaviones estadounidenses han visitado el Ártico dos veces. En 1991, llegó aquí el portaaviones "America" ​​- USS America CV-66 (fue dado de baja en 1996). A finales de octubre de 2018, el portaaviones USS Harry S. Truman CVN-75 USS Harry S. Truman partió para conquistar el Norte desde la base naval de Norfolk. Participó en las maniobras de la OTAN "United Trident".
                    Sin embargo, el Harry Truman no pudo avanzar más allá de la costa de Noruega debido a las malas condiciones climáticas y pronto se dirigió a un lugar más cálido: el mar Mediterráneo. Aquí puede hacer un pequeño comentario: un portaaviones se vuelve inútil en una tormenta de 5-6 puntos, ya que los aviones, su arma principal, no pueden despegar y aterrizar en la cubierta. Además, el "Harry Truman" en el Ártico es trillado helado, algunos de los equipos están fuera de servicio.
              2. 0
                19 января 2021 16: 20
                Se honesto.
                hasta el final ya ... de verdad, ventaja total en toda la flota, por desgracia.
      3. 0
        19 января 2021 16: 07
        Cita: Bradley
        ¿Cómo sabe Nakhimov dónde está el AUG, dónde disparar? Pero el avión del portaaviones lo sabrá.

        De Verdad ??? como ? quien la dejara entrar?
    2. +6
      19 января 2021 09: 08
      Cita: Victor_B
      Nakhimov de la serie: ¡un guerrero en el campo!

      Lo reformularía de tal manera que es poco probable que el AUG pueda ahogar al Nakhimov de un solo intento, y al mismo tiempo es poco probable que sobreviva si es alcanzado por una salva de misiles: sobrevivir al ataque de varias docenas de Onyxes no solo se da a todos. En otras palabras, incluso solo "Nakhimov" puede actuar más o menos en pie de igualdad con el AUG, y entonces la inteligencia y las tácticas competentes decidirán.

      Cita: Victor_B
      Es decir, si Nakhimov va acompañado del mismo pedido que el AB estadounidense, será algo muy inusual.

      "Oh, si solo, oh, si no fuera la vida, sino una canción".
      Por desgracia, no hemos estado construyendo destructores durante mucho tiempo, con modernos submarinos nucleares (proyecto 885 (M)), también, hasta ahora todo va bastante bien. Aunque, incluso con tres o cuatro fragatas 22350 como escolta, habría resultado un ICG que podría poner a los estadounidenses extremadamente nerviosos.
    3. -2
      19 января 2021 11: 45
      Cita: Victor_B
      Es decir, si Nakhimov va acompañado del mismo pedido que el AB estadounidense, será algo muy inusual.

      Será un desfile. En todos los demás casos, no existe tal necesidad: este héroe nació para luchar en una cara. si
    4. +3
      19 января 2021 16: 04
      Nakhimov de la serie: ¡un guerrero en el campo!

      Algo se recordó: "Todo el mundo le tenía miedo a Ilya Muromets en la escuela, así que le ganaron a toda la clase".
      No se puede quitar de 1144: ¡belleza!
  4. -1
    19 января 2021 07: 01
    Ya es hora, pero la frase
    incluida la pandemia
    complacido sobre todo. De la serie "envenenado con caramelo". Desde 2008, he estado siguiendo el destino cuando empezaron a hablar de ello: reparar durante más de 10 años es una pena. Fue construido desde cero más rápido
    1. +7
      19 января 2021 08: 25
      Fue desmantelado casi hasta el suelo. Hay muchos videos de trabajo. En general, primero se está modernizando.
      1. -1
        19 января 2021 13: 13
        Fue desmantelado casi hasta el suelo. Hay muchos videos de trabajo. En general, primero se está modernizando.
        entonces digo que tenemos una excusa para todo
        1. +1
          19 января 2021 18: 34
          ¿Justificación de qué? ¿Qué obras que nadie más ha hecho antes?
  5. +4
    19 января 2021 07: 05
    Parece que después de Nakhimov, "Peter", su barco hermano, se modernizará de ese modo, ¡y los otros dos de la serie se desperdiciarán! PD - ¡Todos los miembros del foro con la Epifanía! ¡Todo lo mejor en su trabajo y, lo más importante, un cielo pacífico sobre nuestro país! bebidas hi
    1. -1
      19 января 2021 08: 59
      Cita: Thrifty
      Parece que después de Nakhimov pondrán "Peter",

      Desafortunadamente, Peter será entregado solo para reparaciones, sus armas seguirán siendo las mismas ((
    2. -1
      19 января 2021 09: 12
      Cita: Thrifty
      Parece que después de Nakhimov, "Peter", su barco hermano se modernizará

      Ya hemos decidido que no: lleva mucho tiempo y es muy caro.
  6. +9
    19 января 2021 07: 17
    También me gustaría ver a Lazarev en Sevmash. Y por supuesto Peter.
    Kirov, aparentemente, no se puede salvar de ninguna manera debido a problemas con la planta de energía.
    Muy hermosos y poderosos, realmente barcos oceánicos. Canto del cisne de la construcción naval de la Unión Soviética.
    1. 0
      19 января 2021 09: 00
      Cita: FRoman1984
      También me gustaría ver a Lazarev en Sevmash

      se tomó la decisión de deshacerse de él, por lo que solo dos Nakhimov y Peter
  7. +8
    19 января 2021 07: 23
    Un coche poderoso. Se le quitarán los "granitos" y se entregarán cincuenta "circones" o incluso más ... Alcance de crucero ilimitado ... un componente antisubmarino de defensa aérea muy serio.
    Una especie de "Bismarck" durante la Segunda Guerra Mundial. Deberías tener miedo de esto.
    1. +4
      19 января 2021 07: 34
      Sin el KUG "Nakhimov" compartirá el lamentable destino de "Bismarck".
      Es deseable que "Nakhomov" se convirtiera en parte del AUG con el "Almirante Kuznetsov" a la cabeza.

      Parece que es óptimo para Rusia tener 4 AUG (2 cada uno en el Consejo de la Federación de la Federación de Rusia y en la Flota del Pacífico de la Federación de Rusia) para proteger las áreas de servicio de combate del SSBN, así como para aporrear gradualmente a los pequeños villanos (excepto a los villanos que forman parte de la OTAN).
      1. 0
        19 января 2021 07: 43
        Cita: Aleksandr1971
        Sin el KUG "Nakhimov" compartirá el lamentable destino de "Bismarck".

        ¿Están los portaaviones nuevamente al timón? ¿Cómo lo ayudará "Kuznetsov"?
        1. +2
          19 января 2021 09: 04
          Cita: Mountain Shooter
          ¿Cómo lo ayudará "Kuznetsov"?

          derriba un Grumman E-2 Hawkeye + defensa antiaérea primero!
        2. +2
          19 января 2021 09: 15
          Cita: Mountain Shooter
          ¿Están los portaaviones nuevamente al timón? ¿Cómo lo ayudará "Kuznetsov"?

          En su estado actual, nada. A menos que distraiga al enemigo por un tiempo. Un AB normal con un grupo aéreo de pleno derecho ayudaría enormemente al reconocimiento (si estuviera a disposición de los aviones AWACS) y a la defensa aérea: los cazas pueden enfrentarse a los aviones enemigos antes de que alcancen las líneas de lanzamiento de misiles antibuque. Bueno, el enemigo "Hokai" tendría que mantenerse alejado, lo que evitaría que el enemigo realizara reconocimientos y organizara un ataque.
        3. -1
          19 января 2021 11: 39
          En un enfrentamiento directo con el AUG de los Estados Unidos, Nakhimov y Kuznetsov no harán nada. Pero si su área de servicio de combate es el Mar de Okhotsk, entonces, como lo expresó correctamente el miembro anterior del foro, los aviones PLO y EW del enemigo deben ser resistidos allí. Es decir, contra Estados Unidos, la función de nuestro AUG será puramente defensiva para dar soporte a los SSBN para que tengan tiempo de disparar.

          Pero a corto plazo, una gran guerra con Estados Unidos no es obvia. Por lo tanto, AUG es útil para proyectar las fuerzas de la Armada rusa contra oponentes relativamente débiles que aparecen de vez en cuando aquí y allá.
      2. +2
        19 января 2021 08: 06
        a Av: se deben construir las primeras carreteras de 4 carriles a Krasnoyarsk
        1. 0
          19 января 2021 09: 07
          Cita: antivirus
          a Av: se deben construir las primeras carreteras de 4 carriles a Krasnoyarsk

          Krasnoyarsk está lejos. Pero espero que lleguen a Ekaterimburgo. Antes de Kazán se lanzará en 23.
          1. -6
            19 января 2021 10: 22
            así se determinan las fronteras del país. sí mismo intercambios de cinco niveles, siervos - "caminos pavimentados".
            es deseable demostrar atención a las regiones del este y norte. pero basta de "suburbios distantes".
        2. 0
          19 января 2021 11: 46
          ¿Por qué primero a Krasnoyarsk? ¿Por qué no al mismo tiempo? Tome la autopista hacia Uelen de inmediato.
  8. 0
    19 января 2021 07: 33
    y es correcto!
  9. 0
    19 января 2021 08: 05
    como se conoció .. de una fuente .. Eustace .. la autoría siempre se clasifica.
    Código Morse, señor. no hay enlaces a tlg, "vino a través de watsap" Washington Post o .. "corresponsal en una ciudad portuaria"
    en el HYIP, aquí es donde se fue el dinero en lugar de construir 10 unidades de AB por 100 VI.
    cuanto más leo artículos populares sobre la marina, más fuerte es la sensación de que los marineros navales tendrán que morir por órdenes y no cuando estén listos para la guerra.
  10. +3
    19 января 2021 08: 10
    ¡En una volea como dos Tikanderogs! ¡Muy poderoso! ¡Estos son los barcos que necesita nuestra flota!
    Eso es realmente una buena noticia que no solo otro dragaminas, corbeta o fragata, ¡sino un crucero nuclear!
    1. 0
      19 января 2021 08: 47
      Solo Ticonderoga - 22 unidades ....
      Dos Tarkers serán arrastrados por las flotas y estarán "tejiendo" KUG a su alrededor. Y sin vapores, el PMO y el barranco KUG pueden no navegar muy lejos.
  11. +1
    19 января 2021 08: 11
    Cambiar el nombre lo haría. Un nombre desafortunado, a pesar de que el almirante fue heroico ...
  12. +3
    19 января 2021 08: 24
    Cabe recordar que el barco fue retirado de la flota solo 9 años después del inicio de su operación, en 1997.


    9 años no es nada para un barco así y, por tanto, la retirada de un barco casi nuevo de la flota es un debilitamiento de sus defensas, lo cual es un crimen.

    Originalmente se planeó que la modernización del buque de guerra debería completarse en 2020.


    Incluso antes del inicio de 2020, la fecha para la finalización de la modernización de 2022 apareció en todas partes, por lo que la pandemia no contribuyó en nada.Si la modernización no se completa en 2022, entonces se podrá decir que la pandemia ha hecho ajustes.
  13. -6
    19 января 2021 08: 26
    Noticias alentadoras. candidato

    Sin embargo, varios factores incluida la pandemia, hicieron sus propios ajustes al proceso.

    No sabes dónde meter esta pandemia ... En todas partes se pega como un palo en una rueda. Sin embargo:
    Los miembros de la lista Forbes de Rusia tampoco se hicieron a un lado. Durante la pandemia, la acumulación la fortuna de los multimillonarios en dólares rusos aumentó en $ 62 mil millones - de $ 392 mil millones a $ 454 mil millones, según datos del contador de Forbes Real Time, que estima el cambio en la suerte de las personas más ricas del mundo en tiempo real.

    A quién, una pandemia, y a quién, una querida madre ... lol
    1. +1
      19 января 2021 10: 07
      Cita: yuriy55
      No sabes dónde meter esta pandemia ... En todas partes se pega como un palo en una rueda.

      Desde el principio vi que para el liderazgo del país la pandemia era un regalo del destino: ahora todos los fracasos y retrasos en los plazos se le pueden atribuir. Directamente operación "Y" a escala nacional, solo que aquí ni siquiera Coward, Dunce y Experienced tuvieron que ser contratados))
    2. +1
      19 января 2021 10: 15
      A quién - una pandemia, y a quién - una querida madre ... jajaja
      - No albergo sentimientos cálidos por nuestra oligarquía, pero leyendo tales notas de Forbes, uno debe entender que el estado de nuestros oligarcas depende directamente del valor de las acciones de las empresas que poseen, es decir, un aumento en el estado agregado en 62 mil millones. dólares no dice para nada que los oligarcas ganaron, robaron o blanquearon este dinero del presupuesto del país, sino que el valor de las acciones de sus empresas ha crecido hi
      1. -1
        19 января 2021 12: 43
        Cita: faiver
        es decir, un aumento de la fortuna agregada en 62 mil millones. dólares no dice para nada que los oligarcas ganaron, robaron o blanquearon este dinero del presupuesto del país, sino que el valor de las acciones de sus empresas ha crecido

        ¿Quién te prohibiría pensar eso? Me parece que los oligarcas rusos son totalmente altruistas y benefactores. Y para que la gente no envidie su trabajo "duro y sudoroso", se fueron a vivir en "no aquí" ...
        Aquí el otro día, el Sr. Navalny fue acusado de haber recibido una educación extranjera, y su hija, por orden especial y protegida del Departamento de Estado, también fue admitida en una "escuela" extranjera, sin esperar la graduación de la anterior. ¡Esto es necesario! ¡Si lo supiera antes! Resulta que estudiar en el extranjero hoy en día puede considerarse como ... ¿Cómo? ¿Y para todas las encuestas, o solo para aquellos que "necesitan una pierna"?
        ¿De vuelta a los oligarcas? ¿Por dónde empezamos: minería de recursos o ...?
        Recuerdo sobre "crecer-crecer", solo que no era el valor de las acciones:
  14. 0
    19 января 2021 08: 30
    Originalmente se planeó que la modernización del buque de guerra debería completarse en 2020. Sin embargo, varios factores, incluida la pandemia, han hecho ajustes al proceso.
    Inicialmente, se suponía que la modernización se completaría en 2018, mucho antes de cualquier covid. Algo interfiere constantemente con nosotros)
    El 13 de junio de 2013, "Sevmash" firmó un contrato con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia para la reparación y modernización del crucero, con su regreso a la flota en 2018. Desde diciembre de 2013, la nave comenzó a trabajar en la instalación de sistemas de soporte tecnológico para trabajos de reparación, así como descarga y detección de fallas de equipos.
  15. +7
    19 января 2021 08: 34
    ¡Señores periodistas! Antes de lanzar notas alteradas de la revista Zavod, que el servicio de prensa "altamente profesional" de Northern Machine-Building Enterprise, esculpe en Internet de rodillas, abra Wikipedia al menos ocasionalmente. Entiendo que el servicio de prensa de SEVMASH contrata graduados de la facultad de filología de NArFU (profesores de lengua y literatura rusa), entiendo que en Severodvinsk y en toda la región de Arkhangelsk desde los años 60 del siglo XX, el proverbio era relevante: "No hay mente - vaya a ped, no hay vergüenza - vaya a la miel, si no hay ningún lugar a donde ir, entonces vaya, amigo mío, a ALTI (Instituto Técnico Forestal de Arkhangelsk) ", pero el mantenimiento de rutina es trabajo e inspecciones durante la operación de equipos que llevan un programa preventivo Honestamente, las reparaciones, y especialmente las reparaciones mayores, no son mantenimiento de rutina. Por la mañana nos alegramos: "Según se informa, ahora se está trabajando con cables y otros equipos eléctricos, que es parte del trabajo de rutina en la revisión del buque de guerra encargado en 20".
    "Las pruebas de amarre deben realizarse en el atracadero, que es parte de la estructura de Sevmash". Al leer esto, surgen preguntas de inmediato. ¿Se planeó originalmente arrastrar el barco para probarlo por la Ruta del Mar del Norte hasta la Flota del Pacífico? ¿O pensaste en realizar pruebas en el Báltico?
    "Después de su finalización, el crucero ya pasará a pruebas de mar en toda regla, que serán realizadas por su tripulación, que actualmente se encuentra en actividades de capacitación y certificación". ¿Habrá representantes de SEVMASH y otras empresas de contraparte en el Almirante Nakhimov durante las pruebas de mar? ¿Dónde fue enviado el comandante del barco para estudiar y certificarse? En diciembre de 2020, estaba en Severodvinsk, normalmente estaba a cargo de la tripulación, se reunió con empleados de SEVMASH, visitó la sede de la base naval del Mar Blanco ...
    Sobre las condiciones de reparación de los barcos en la Federación de Rusia en "VO" he escrito y discutido muchas, muchas veces. Lamentablemente, la epidemia de COVID-19 en mayo-junio y noviembre-diciembre de 2020 en Severodvinsk afectó a muchos constructores navales. La epidemia, por supuesto, influyó en el tiempo de entrega del crucero.
    Un gran pedido, señores, periodistas, suscríbase a los materiales.
  16. 0
    19 января 2021 09: 03
    Originalmente se planeó que la modernización del buque de guerra debería completarse en 2020. Sin embargo, varios factores, incluida la pandemia, han hecho ajustes al proceso. Me gustaría esperar que se mantenga en su totalidad el nuevo calendario para probar y devolver la nave a la formación de combate.


    Si lo afrontamos, una pandemia es de hecho una guerra biológica y las oleadas de covid son ataques enemigos. Se llevan a cabo para destruir nuestra economía. Primero que nada, el complejo militar-industrial, y al final, para que todo se doble, toda la gente rebelde. Luego divida la Federación de Rusia en bantustanes del tipo Vukrainy ...
    1. 0
      19 января 2021 10: 09
      Cita: Torbellino
      Si lo afrontamos, una pandemia es de hecho una guerra biológica y las oleadas de covid son ataques enemigos. Se llevan a cabo para destruir nuestra economía.

      Algunos ataques son muy imparciales: todos nuestros oponentes potenciales del covid también se volvieron bastante buenos.
      1. -1
        19 января 2021 10: 26
        Será demasiado obvio si los suyos florecerán y los extraños se desvanecerán, y lo que son para estas criaturas ...
        La ley del capitalismo - "Los caballos conducidos son fusilados".
  17. +3
    19 января 2021 09: 10
    Cita: FRoman1984
    También me gustaría ver a Lazarev en Sevmash. Y por supuesto Peter.
    Kirov, aparentemente, no se puede salvar de ninguna manera debido a problemas con la planta de energía.
    Muy hermosos y poderosos, realmente barcos oceánicos. Canto del cisne de la construcción naval de la Unión Soviética.


    Puedes ahorrar CUALQUIER NAVE EN CUALQUIER ESTADO. Esta es una cuestión de deseo y costos financieros: los estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial podrían restaurar y restaurar barcos en cualquier condición, si este barco llegaba de alguna manera a la base.
    En cuanto al tema de la restauración de Lazorev y Kalinin, mientras leo los artículos sobre el estado de la flota en este sitio, el pensamiento me viene cada vez más a menudo: si crees en los artículos de Military Review, el mando de la Armada rusa está ocupado por mentes tristes o plagas (como opción, agentes servicios de inteligencia extranjeros).
  18. 0
    19 января 2021 10: 52
    doble noticia, por un lado es bueno que el crucero oxidado y sentenciado haya sido rescatado (y yo personalmente fui el iniciador de esta idea), por otro lado, está claro que no tendrá tareas oceánicas, será el líder costero de las fragatas de la OLP, por otro lado, el dinero para reparaciones ha sido tanto que no está claro si todo era necesario para empezar, y como resultado Lazarev se arruinó al recortar los presupuestos para la reparación de Nakhimov ... y ¿de dónde viene el coronavirus?
  19. +3
    19 января 2021 11: 34
    ¡Es una pena que el barco se haya vuelto intemporal! Y es bueno que todo le haya ido bien. Las cosas están mucho peor con Lazarev en la Flota del Pacífico. Estos son barcos épicos que podrían durar al menos 45-50 años. Pero, desafortunadamente, simplemente tuvieron mala suerte. ¡Me alegro de que vuelvan a trabajar!
    ¡Siete pies bajo la quilla!
  20. +1
    19 января 2021 14: 49
    Cita: vladimir1155
    Por otro lado, está claro que no tendrá misiones oceánicas, será el líder costero de las fragatas de la OLP.


    Sin embargo, la vieja sabiduría dice: "Dios trabaja de maneras misteriosas"... y el héroe de una película famosa dijo:"una daga es buena para quien la tiene y mala para quien no la tiene en el momento adecuado ", y por lo tanto, sería mejor tener un crucero modernizado, pero sería mejor si los cuatro !!!
    Atentamente, hi
  21. +1
    19 января 2021 18: 53
    Un barco hermoso, no se puede discutir. Pero sólo está en duda la conveniencia de tal desplazamiento con la tecnología actual. Sin embargo, la leyenda está viva y es agradable. ¡El efecto de intimidación por el tamaño no ha sido cancelado! guiño
  22. 0
    20 января 2021 07: 43
    PANDEMIA PANADS USYO ??? Ahora será posible descartar cualquier cosa bajo esta demia ... y una invasión de extraterrestres desde una galaxia muy lejana está en camino. wassat Pero realmente quiero que este magnífico crucero de la URSS se desarrolle y realice largos viajes. bebidas
  23. 0
    20 января 2021 10: 19
    Cita: vladimir1155
    Yo personalmente inicié esta idea


    Estimado Vladimir1155, MUCHAS GRACIAS POR AYUDAR A NUESTRA PATRIA A SALVAR ESTE CRUCERO
  24. 0
    20 января 2021 19: 27
    Estoy escribiendo una respuesta al comentario de Igor-Aviator sobre otro artículo, porque No puedo ir allí. ¿Qué tipo de avión "pasó por alto" al Su-24 en la historia de la aviación? Se estaba poniendo al día con el F111 creado anteriormente, que, por cierto, ya había estado fuera de servicio durante 20 años, ya que volaba de su