Military Review

"Sevmash" acorta el período de construcción de submarinos nucleares

93
"Sevmash" acorta el período de construcción de submarinos nucleares

El período de grada para la construcción de submarinos nucleares en Sevmash se reducirá en un año y medio gracias al nuevo método de montaje. El servicio de prensa de los informes empresariales.


Severnoye Machine-Building Enterprise (Sevmash) está introduciendo un nuevo método modular de bloques para ensamblar submarinos nucleares, que acortará significativamente el período de construcción de los submarinos.

El método modular de bloques, introducido en Sevmash, permitirá reducir en 18 meses el período de grada para la construcción de submarinos nucleares. El uso de la nueva tecnología para la creación de submarinos nucleares también mejorará la calidad del trabajo y reducirá la intensidad del trabajo debido al montaje de cascos de submarinos a partir de grandes módulos de bloques de alto grado de preparación.

- dice el sitio de la empresa.

En octubre de 2020 se informó que Sevmash está introduciendo una nueva tecnología para construir submarinos nucleares. La tecnología que se está introduciendo implica el ensamblaje de submarinos a partir de grandes bloques cargados con equipos. El método modular de bloques es reemplazar el método modular modular utilizado en Sevmash, que se introdujo durante la construcción de los barcos de propulsión nuclear de tercera generación. La nueva tecnología no solo permite reducir el tiempo de construcción, sino que reduce significativamente el costo de producción, ya que una cantidad significativa de trabajo se realiza en talleres especializados y los bloques listos para ensamblar se entregan a la grada.

Actualmente, Sevmash está modernizando sus instalaciones de producción e infraestructura para introducir un nuevo método de construcción de submarinos nucleares.
Fotos utilizadas:
Sevmash
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 7,62h54
    7,62h54 19 января 2021 11: 02
    + 26
    pah-pah-pah, no gafe
    1. senima56
      senima56 19 января 2021 11: 18
      + 15
      Yo también soy una persona supersticiosa ... Una vez vi un programa en el canal "Spas". Allí un clérigo dijo: "¡Todo el país fue" golpeado "y" escupido "! Bueno, si no quieres, di:" ¡Dios no lo quiera! ", Y si todo está bien, di:" ¡Gracias a Dios! "
      Desde entonces no "escupo" ni "toco madera", sino solo: "¡Gracias a Dios!" o "¡Dios no lo quiera!"
      Lo cual deseo a todos.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 19 января 2021 11: 25
        + 26
        Entonces me imaginé:
        el jefe de la sección camina, verifica el trabajo de los subordinados
        - ¡Gracias a Dios!
        - ¡Gracias a Dios!
        - ¡Y aquí Dios no lo quiera!
        Balbuceos y nada más.
        1. avg
          avg 19 января 2021 11: 54
          + 12
          Cita: Inundación
          el jefe de la sección camina, verifica el trabajo de los subordinados
          - ¡Gracias a Dios!
          - ¡Gracias a Dios!
          - ¡Y aquí Dios no lo quiera!

          ¡Pero esto, Señor, perdóname! Tu madre ... ¡¡¡Te expandiré el ancla ... !!! triste
        2. senima56
          senima56 19 января 2021 23: 08
          +1
          "¡Sobre Thomas, y tú sobre Erema!" hi hi
          1. Inundaciones
            Inundaciones 20 января 2021 07: 29
            +2
            Sí, tiene usted razón. Lo admito y en parte me arrepiento sentir
        3. Sniperino
          Sniperino 20 января 2021 09: 31
          +1
          Cita: Inundación
          el jefe de la sección camina, verifica el trabajo de los subordinados
          Es inconveniente para él escupir en una máscara, y no puede encontrar un trozo de madera en cada área, y un casco de corcho le dará la apariencia de un macetero, lo que puede afectar negativamente el clima en el equipo.
      2. 7,62h54
        7,62h54 19 января 2021 11: 31
        +3
        "¿Qué es el opio para la gente?"
        1. Inundaciones
          Inundaciones 19 января 2021 11: 57
          +4
          Y entonces Ostap sufrió.
          1. 7,62h54
            7,62h54 19 января 2021 12: 02
            0
            Se dice muy bien sobre la religión y los sacerdotes en la carta de Belinsky a Gogol. Han pasado 170 años, pero parece que ahora está escribiendo, al grano.
            1. Inundaciones
              Inundaciones 19 января 2021 12: 19
              +2
              1840 de
              La carta de Belinsky a V.P. Botkin: "Para mí, el Evangelio es la verdad absoluta, y la inmortalidad del espíritu individual es su piedra principal".
              1845 de
              Carta de Belinsky a A. I. Herzen: "en las palabras de Dios y la religión veo oscuridad, oscuridad, cadenas y látigo"
              1847 de
              La carta de Belinsky a N.V. Gogol (y estas palabras suenan como una crítica a Gogol, ya que Belinsky creía que Gogol había traicionado las ideas socialdemócratas con las que él mismo estaba comprometido): mentiras e inmoralidad "

              ¿Crees que estas palabras siguen siendo relevantes?
              ¿Es la Rusia campesina todavía abrumadoramente analfabeta y sujeta a intoxicación religiosa?
              ¿Qué más has leído de Belinsky? ¿Obtuviste la cotización de las obras completas? ¿No lo es?
              1. Alex
                Alex 19 января 2021 13: 58
                +4
                "No se puede callar cuando, al amparo de la religión y al amparo del látigo, se predican mentiras e inmoralidades"


                Aquí estamos hablando de fariseísmo, cuando quien afirma su autoridad sobre la base de ciertos principios correctos no los sigue él mismo.

                ¿Siguen siendo válidas estas palabras?


                Porque ahora es el momento de los hipócritas sin principios.
                1. Inundaciones
                  Inundaciones 19 января 2021 14: 07
                  0
                  Cita: A_Lex
                  Aquí estamos hablando de fariseísmo, cuando quien afirma su autoridad sobre la base de ciertos principios correctos no los sigue él mismo.

                  ¿No es esto inherente a varios representantes de la raza humana? ¿Pero solo a los sacerdotes?
                  ¿Cuál es entonces esta selectividad en la lucha contra el fariseísmo?
                  ¿Por qué los luchadores contra la iglesia como tal, los neopaganos y otros hermanos se acercaron a los luchadores contra el fariseísmo?
                  ¿Por qué hacen la vista gorda ante el bien que conecta al pueblo de Rusia con la iglesia en la historia de Rusia?
                  Cita: A_Lex
                  Porque ahora es el momento de los hipócritas sin principios.

                  Y entre ellos están los que nunca han leído un libro más grueso que una revista.
                  Pero en ocasiones, voluntariamente arruinan algo que han escuchado en algún lugar de su discurso acusatorio contra Dios.
                  1. Alex
                    Alex 19 января 2021 14: 25
                    +1
                    Estás ofreciendo comunicación casuística. No acepto esto. Se describe el problema. Tratar de hacerle la vista gorda con el pretexto de que "dado que hay tales problemas en todas partes, entonces podemos hacerlo" está mal. Esto es esencialmente sobre lo que escribió Belinsky.
                    1. Inundaciones
                      Inundaciones 19 января 2021 14: 39
                      -3
                      Cita: A_Lex
                      Estás ofreciendo comunicación casuística. No acepto esto. Se describe el problema. Tratar de hacerle la vista gorda con el pretexto de que "dado que hay tales problemas en todas partes, entonces podemos hacerlo" está mal. Esto es esencialmente sobre lo que escribió Belinsky.

                      No parece que intentes comprender.
                      Por ejemplo, no acepto la crítica, que no se hace con buenas intenciones, sino que se usa como tema de lucha.
                      Esto es exactamente lo que observo.
                      Y si estuvieras más atento, no discutirías conmigo.
                      Es una pena referirse a Belinsky por y sin razón, persiguiendo objetivos completamente diferentes a los que él perseguía.
                      Esto es hipocresía.
                      Todo lo mejor
                      1. Alex
                        Alex 19 января 2021 15: 11
                        +2
                        No parece que intentes comprender.


                        Hay una brecha semántica entre "no me entiendes" y "no estás de acuerdo conmigo".

                        Por ejemplo, no acepto críticas, que no se hacen con buenas intenciones, sino aplicado como tema de lucha.


                        Casuística de nuevo. A usted personalmente no le gustó el significado de mi publicación, por lo que hizo una evaluación arbitrariamente: "las críticas no tienen buenas intenciones". Está mal actuar de esta manera porque asume la autoridad para decidir qué crítica es aceptable y cuál no. Aquellos. haciendo voluntariado. Con este enfoque, puede rechazar cualquier crítica que no le haya gustado, con el pretexto de que se dijo "desfavorablemente".

                        Al mismo tiempo, en realidad, ni un solo problema, como fenómeno, depende del carácter moral y la motivación de quien, criticando, indica la existencia de un problema.

                        Me avergüenza referirme a Belinsky por y sin razón, perseguir objetivos completamente diferentes a losque estaba persiguiendo.


                        Una vez más. No conoce el gol de su oponente, pero usted mismo y por su propia iniciativa insinúa de antemano goles supuestamente indignos y lo hace únicamente para despedir al oponente y, en consecuencia, de las críticas expresadas por él. Este es un enfoque típico en el que la renuencia a discutir el fondo del tema conduce a ataques al crítico. Aquellos. en otras palabras, si no te gusta la crítica, debes cerrar la boca a quien la expresa o retratarlo como "indigno", devaluando así la crítica que está expresando. Además, todas las acusaciones del oponente suelen ser inverosímiles. Aquí se usa una estrategia simple: para acusar a un oponente, debe señalar su error, y si no hay ningún error en la realidad, debe inventar este error y, ya sea explícitamente o con una pista, atribuir al oponente. La tecnología es tan antigua como el mundo.
                      2. Inundaciones
                        Inundaciones 19 января 2021 15: 30
                        -1
                        Cita: A_Lex
                        Casuística de nuevo. Personalmente, no le gustó el significado de mi publicación, por lo que hizo una evaluación arbitrariamente: "la crítica no tiene buenas intenciones".

                        De nuevo con el mismo rastrillo.
                        Primero trata de darte cuenta de que no tuve ninguna discusión contigo.
                        Escribí sobre un ciudadano que arrastró por las orejas la carta de Belinsky sin tener idea de su contenido.
                        Además, estuve de acuerdo con usted sobre el significado de las líneas de la carta a Gogol y no discutí su versión.
                        Cita: A_Lex
                        No conoce el gol de su oponente, pero usted mismo y por su propia iniciativa insinúa de antemano goles supuestamente indignos y lo hace únicamente para despedir al oponente y, en consecuencia, de las críticas expresadas por él. Este es un enfoque típico en el que la renuencia a discutir el fondo del tema conduce a ataques al crítico.

                        Estás masticando tu propia cola.
                        Sin conocer los objetivos de tu oponente, me atribuyes el enfoque que ves como típico.
                        Así que en orden. Te uniste con el deseo de abrirme los ojos al verdadero significado de las líneas de Belinsky.
                        No te reprocharé que seas demasiado arrogante.
                        No mencionaré ni la semántica ni la casuística en las que no tienes más éxito que tus oponentes.
                        Solo estaré de acuerdo. Sí, fue una acusación de fariseísmo a la iglesia.
                        Y se preguntó si un hipócrita podría acusar a otros de hipocresía.
                        ¿Tiene derecho moral a esto?
                        Espero que entiendas que no se trata de los fallecidos.
                        Estamos hablando de aquellos que con un nombre famoso están tratando de darle un peso adicional a sus palabras.
                        Si tiene más preguntas, comuníquese con el Fiscal Ciudadano.
                      3. Alex
                        Alex 19 января 2021 16: 12
                        +2
                        Usted masticar tu propia cola.
                        Te uniste con las ganas de abrir mis ojos
                        es demasiado arrogante.
                        donde sobresale tanto como sus oponentes.
                        ciudadano acusador.


                        Esta es tu interpretación, que no tiene nada que ver con la realidad. Pero la mala educación mostrada es bastante típica de un voluntariado practicante.

                        Y me preguntaba puede un hipócrita acusar a otros de hipocresía?


                        Y esto es solo una contraacusación en respuesta a las críticas. Y, por supuesto, la acusación no se basa en nada.

                        usted me atribuye un enfoque que considera típico.


                        Una secuencia típica de acciones para dejar de lado las críticas:
                        1. Para rechazar las críticas, debe presentarlas como inadecuadas.
                        2. Para presentar una crítica como inadecuada, debe encontrar un error fáctico o lógico en ella.
                        3. Si no hay errores en la crítica, o si por alguna razón no es deseable discutir la crítica sobre el fondo, es necesario presentar al oponente como inadecuado.
                        4. Si imagina que su oponente es inadecuado, entonces lo que diga será inadecuado.
                        5. Para retratar a un oponente como inadecuado, uno debe culpar al oponente.
                        6. Para acusar a un oponente, debe señalar su error, y si no hay ningún error en la realidad, debe inventar este error y, ya sea explícitamente o insinuar al oponente.
                        7. Durante la discusión, el oponente puede cometer errores de 2 tipos: en esencia y en el proceso.
                        8. Un error son hechos esencialmente incorrectos y / o una lógica de razonamiento incorrecta.
                        9. Error de proceso: comportamiento inmoral que muestra falta de respeto por los miembros de la discusión o por la sociedad en general.
                        10. En el caso de que la crítica no se considere en esencia, el análisis de "errores en esencia" no se aplica.
                        11. Por lo tanto, solo queda presentar al oponente en sí mismo inadecuado.
                        12. Para presentar a un oponente como inadecuado, uno debe provocarlo a un comportamiento inapropiado o atribuir "errores de proceso" al oponente, sobre la base de los cuales presentar el caso de tal manera que sea "obvio" (es decir, supuestamente ya probado, a pesar de sin pruebas) de que el oponente ya es "indigno", "hipócrita", "inmoral", etc.
                      4. Inundaciones
                        Inundaciones 19 января 2021 16: 21
                        -1
                        Cita: A_Lex
                        Esta es tu interpretación, que no tiene nada que ver con la realidad.

                        Cualquier pensamiento incómodo puede hacerse pasar por una interpretación.
                        De hecho, lo es.
                        Ya que es fruto de la percepción y construcciones lógicas a través del prisma de sus propias cosmovisiones y experiencia acumulada.
                        Pero su actitud ante la realidad solo puede ser determinada por una persona que dice ser objetiva. ¿Eres esa persona?
                        Cita: A_Lex
                        Pero la mala educación mostrada es bastante típica de un voluntariado practicante.

                        Estás malinterpretando mis palabras una vez más.
                        Pero esto no es culpa mía, ¿verdad?
                        Me tomé la libertad de hacer una analogía con un perro que persigue su propia cola.
                        Para que no suene ofensivo, señalaré: un perro de sangre excepcionalmente noble. ¿Qué es la mala educación aquí? No estamos en la asamblea de oficiales.
                      5. Alex
                        Alex 19 января 2021 16: 33
                        0
                        Cualquier pensamiento incómodo puede hacerse pasar por una interpretación.


                        No se trata de ningún pensamiento. Usted se compromete a interpretar las intenciones del oponente, aunque solo puede tener fundamentos para esto en un caso, cuando el oponente expresa sus intenciones de manera explícita y sin ambigüedades. Sin esta condición, todas sus interpretaciones de las intenciones del oponente son su invención personal y nada más.

                        Cualquier pensamiento incómodo puede hacerse pasar por una interpretación.


                        La expresión "te muerdes la cola" no se puede interpretar de otra manera que de mala educación. El hombre no es un animal. Comparar a una persona con un animal es un insulto.

                        Para que no suene ofensivo, señalaré: un perro de sangre excepcionalmente noble.


                        Casuística de nuevo, es decir de hecho, la transición a una verborrea sin sentido. En general, todas las tácticas de comportamiento observadas son extremadamente típicas de los apologistas del fariseísmo.
                      6. Inundaciones
                        Inundaciones 19 января 2021 16: 49
                        0
                        Cita: A_Lex
                        Usted se compromete a interpretar las intenciones del oponente, aunque solo puede tener fundamento para esto en un caso: cuando el oponente expresa sus intenciones de manera explícita y sin ambigüedades.

                        No puedo estar de acuerdo contigo.
                        Solo puedes interpretar lo que está sujeto a interpretación.
                        Aquellas frases que permiten una interpretación diferente.
                        Dado que los pensamientos claramente expresados ​​no se pueden interpretar de ninguna manera.
                        Cita: A_Lex
                        Comparar a una persona con un animal es un insulto.

                        No te haré mucho daño si me doy cuenta de que eres solo un águila.
                        Cita: A_Lex
                        Casuística de nuevo, es decir de hecho, la transición a una verborrea sin sentido. En general, todas las tácticas de comportamiento observadas son extremadamente típicas de los apologistas del fariseísmo.

                        El problema es simple. Como resultado, resultó que no sabes qué es la casuística.
                        Ha aplicado esta palabra en cada oportunidad.
                        Fue solo una especie de broma. Diseñado para diluir su burocracia. Es una pena no haberlo puesto entre paréntesis.
                      7. Alex
                        Alex 19 января 2021 21: 31
                        0
                        No puedo estar de acuerdo contigo.
                        Solo puedes interpretar lo que está sujeto a interpretación.
                        Aquellas frases que permiten una interpretación diferente.
                        Dado que los pensamientos claramente expresados ​​no se pueden interpretar de ninguna manera.


                        Escribí que no puedes conocer las intenciones de tu oponente, porque él no te lo dijo directamente y no puedes leer sus pensamientos. Decidiste ignorar por completo esta frase y empezaron a despotricar sobre el tema de la interpretación. Que hay un desvío habitual de la conversación. Práctica típica de la sofistería.

                        No te haré mucho daño si me doy cuenta de que eres solo un águila.


                        El hecho en sí es notable. Anteriormente, el oponente dijo claramente que la comparación con un animal se considera un insulto, después de lo cual nuevamente recibe de usted otra comparación con un animal, que de hecho es una burla total.

                        Fue solo una especie de broma.


                        La frase del interlocutor que es deliberadamente grosero con el oponente ya no se percibe como una broma.
                      8. Inundaciones
                        Inundaciones 19 января 2021 22: 53
                        0
                        Cita: A_Lex
                        El hecho en sí es notable. Anteriormente, el oponente dijo claramente que la comparación con un animal se considera un insulto, después de lo cual nuevamente recibe de usted otra comparación con un animal, que de hecho es una burla total.

                        Tienes razón. Caso realmente notable.
                        No fue por casualidad que elegí la palabra águila.
                        Que se usa en el idioma ruso solo con una connotación positiva.
                        Pero también te las has arreglado para meter la pata aquí, repitiendo obstinadamente, si no sobre la mala educación, sí sobre el acoso.
                        De lo contrario, nada nuevo. Sólo en el letrero en lugar de "casuística" apareció "sofisma". No olvide indicar el horario de apertura debajo del cartel.
              2. Inundaciones
                Inundaciones 19 января 2021 16: 29
                0
                Cita: A_Lex
                Y esto es solo una contraacusación en respuesta a las críticas. Y, por supuesto, la acusación no se basa en nada.

                Ha creado un diseño que es conveniente para usted y no quiere separarse de él.
                - En primer lugar, no encuentro nada de malo en la contraacusación contra las críticas.
                - En segundo lugar, ¿no crees que frases como "cuánto opio es para la gente" sacadas del cine, con las mayores ganas, son difíciles de hacer pasar por críticas?
                - En tercer lugar, ¿cómo puede considerar infundada mi acusación, cuando ya he intentado explicarle esta acusación tres veces? ¿Comenzar de nuevo?
              3. Alex
                Alex 19 января 2021 16: 39
                0
                No encuentro nada de malo con la contraacusación contra la crítica.


                Una acusación infundada es lo mismo que un insulto.

                En tercer lugar, ¿cómo puede considerar que mi acusación es infundada cuando ya he intentado explicarle esta acusación tres veces?



                11. Por lo tanto, solo queda presentar al oponente en sí mismo inadecuado.
                12. Para presentar a un oponente como inadecuado, uno debe provocarlo a un comportamiento inapropiado o atribuir "errores de proceso" al oponente, sobre la base de los cuales presentar el caso de tal manera que sea "obvio" (es decir, supuestamente ya probado, a pesar de sin pruebas) de que el oponente ya es "indigno", "hipócrita", "inmoral", etc.
              4. Inundaciones
                Inundaciones 19 января 2021 16: 40
                0
                Cita: A_Lex
                Una acusación infundada es lo mismo que un insulto.

                Si ya deja de repetir lo mismo
                Cita: Inundación
                ¿Cómo puede considerar infundada mi acusación cuando ya he intentado explicarle esta acusación tres veces? ¿Comenzar de nuevo?
              5. Alex
                Alex 19 января 2021 16: 53
                0
                ¿Cómo puede considerar infundada mi acusación cuando ya he intentado explicarle esta acusación tres veces? ¿Comenzar de nuevo?


                Si ya deja de repetir lo mismo


                Es imposible detenerse, porque estabas haciendo un truco típico: trataste de presentar a tu oponente como culpable, sin discutir ni justificar tal posición en absoluto. Por supuesto, en el marco de una disputa, es beneficioso para ti presentar a tu oponente como culpable, ya que la forma más fácil de obtener una ventaja es denigrar al otro.
              6. Inundaciones
                Inundaciones 19 января 2021 17: 02
                0
                Cita: A_Lex
                Es imposible detenerse, porque realizó un truco típico: trató de presentar a su oponente como culpable, sin discutir ni fundamentar tal posición en absoluto.

                Lo que usted personalmente considera típico no es necesariamente típico de los demás.
                Ya les he insinuado con bastante valentía que las afirmaciones de objetividad no hacen que el interlocutor, especialmente su contraparte desconocida, sea al menos una persona algo atractiva para la conversación. Esto al menos no es cultural.
                ¿De dónde sacaste la idea de que puedes culparme por un razonamiento insuficiente de tus acusaciones, si tú mismo me reprochas de vez en cuando algunos errores típicos de ti?
                Deje sus pesados ​​intentos de psicoanálisis para usted mismo.
              7. Alex
                Alex 19 января 2021 17: 15
                -1
                Lo que usted personalmente considera típico no es necesariamente típico de los demás.


                Se trata de las tácticas típicas de la conducción de una disputa en el modo de aplicar métodos de casuística y sofisma. El propósito de los métodos de la sofistería es presentar la afirmación de uno como supuestamente probada, sin proporcionar evidencia y argumentación adecuadas. La forma más fácil es denigrar al oponente, que a su vez devaluará sus declaraciones para el público.

                Esto al menos no es cultural.


                9. Error de proceso - comportamiento inmoral, falta de respeto a los miembros de la discusión oa la sociedad en su conjunto.


                reprocharme el razonamiento insuficiente


                Los argumentos no son "insuficientes". No hay argumentos. Por ejemplo, llamas hipócrita a tu oponente sin pruebas. Lo que a su vez lo traduce a la categoría de "inmoral", es decir. es una práctica calumniosa típica.

                intentos pesados psicoanálisis


                Otro atribuyendo al oponente lo que no hizo.
              8. Inundaciones
                Inundaciones 19 января 2021 18: 03
                -2
                Cita: A_Lex
                El propósito de los métodos de sofistería es presentar su afirmación como supuestamente probada, sin proporcionar pruebas y argumentos adecuados. La forma más fácil es denigrar al oponente, que a su vez devaluará sus declaraciones para el público.

                Bravo. No todos habrían logrado describir la esencia y el propósito de sus acciones de manera tan breve y sucinta.
                Entiendo que todavía no lo ha pensado. Pero todo lo que ha escrito hasta ahora encaja bien en la lógica de estas dos oraciones.
                Cita: A_Lex
                No hay argumentos. Por ejemplo, llamas hipócrita a tu oponente sin pruebas.

                Resumiré para que no tengas que rociar.
                - el oponente se refirió a la carta de Belinsky dirigida a Gogol.
                Cita: 7,62x54
                Se dice muy bien sobre la religión y los sacerdotes en la carta de Belinsky a Gogol. Han pasado 170 años, pero parece que ahora está escribiendo, al grano.

                A lo que respondí con una cita de esta carta y una pregunta aclarando la opinión del oponente.
                - El ciudadano no consideró necesario entablar una discusión conmigo. Pero conectaste.
                E inmediatamente pensé que tenías razón. Lo más probable es que las palabras de Belinsky fueran denunciadas como fariseísmo, en lugar de reflejar su actitud hacia la iglesia y la religión en general.
                - pero esto de ninguna manera cambia el hecho de que el fariseísmo está muy extendido en la sociedad en todas partes y no es una marca de nacimiento ni del sacerdocio en general ni de la Iglesia ortodoxa en particular. Aunque el término es bastante limitado, tiene una interpretación amplia.
                - por eso insisto en que es hipócrita buscar una mota en el ojo de otra persona, sin notar el tronco en el tuyo. Si hablamos de iglesia y laicos como dos organismos diferentes.
                - Es hipócrita utilizar, en general, una justa reacción negativa ante cualquier engaño, falsificación o estafa inherente a toda persona sana, para complacer sus emociones personales y su aversión personal por la iglesia.
                - debe referirse a personalidades famosas, haber mostrado al menos un poco de diligencia y haberse familiarizado al menos un poco con el texto al que se refiere. De lo contrario, la acusación de hipocresía, respaldada por tal referencia, se convierte en un espectáculo vergonzoso.
              9. Alex
                Alex 19 января 2021 20: 46
                0
                Bravo. No todo el mundo sería capaz de describir de forma tan breve y sucinta esencia y propósito sus acciones.


                busca una mota en el ojo de otra persona, sin notar el registro en su, hipócritamente.


                - utilizar, en general, esa justa reacción negativa ante cualquier engaño, falsificación o estafa inherente a toda persona sana, complacer sus emociones personales y su disgusto personal por la iglesia - hipócrita.


                debe referirse a personalidades famosas mostrando al menos un poco diligencia y despues de leer Al menos un poco con el texto al que se hace referencia. De lo contrario, la acusación de hipocresía, apoyada en tal vínculo, se convierte en vista vergonzosa.



                Una mentira no se vuelve verdad por repetición repetida.
            2. Inundaciones
              Inundaciones 19 января 2021 18: 07
              +1
              Cita: A_Lex
              Otro atribuyendo al oponente lo que no hizo.

              ¿De qué otra manera puede llamar a esto si no es un intento de aportar una base lógica a sus conclusiones, basada en métodos psicoanalíticos?
              No me comprometeré a juzgar qué tan bien lo haces.
              Pero resultó cuantitativamente, no lo dudes.
            3. Alex
              Alex 19 января 2021 21: 36
              -1
              ¿Qué más puedes llamarlo?


              Atribuir a un oponente lo que no dijo es mentirle.
              No sé por qué de repente llamó al psicoanálisis una declaración ordinaria de mentiras.
  2. Inundaciones
    Inundaciones 19 января 2021 16: 38
    0
    Respondo en pequeñas porciones, porque es más conveniente para mí escribir en una tableta.
    No me culpes.
    Cita: A_Lex
    1. Para rechazar las críticas, debe presentarlas como inadecuadas.

    Por supuesto, un truco estándar. Y, cabe señalar, es bastante lógico.
    Pero no lo usé.
    Al contrario, me gustaría señalar que el ciudadano actuó bastante en el espíritu de la época.
    Es una tendencia difamar a la iglesia y la religión.
    Y fue absolutamente adecuado en la comprensión de muchísimos de nuestros contemporáneos y compatriotas.

    Cita: A_Lex
    Para presentar una crítica como inadecuada, debe encontrar un error fáctico o lógico en ella.

    No hay errores y no puede haberlos cuando tomas como testigo a una persona conocida y lo salpicas con comillas, actuando así tu propia ineptitud.
    La astucia y el ingenio no pueden estar mal. Por el contrario, a veces un gran error y graves consecuencias pueden resultar en una ingenuidad directa y una adherencia a los principios.
  3. Alex
    Alex 19 января 2021 16: 43
    -1
    Al contrario, me gustaría señalar que el ciudadano actuó bastante en el espíritu de la época.
    Esta es la tendencia - vilipendiar iglesia y religión.


    9. Error de proceso: comportamiento inmoral que muestra falta de respeto por los miembros de la discusión o por la sociedad en general.


    recuperar propia ineptitud


    5. Para presentar al oponente como inadecuado, debes culpar al oponente


    La astucia y el ingenio no pueden estar mal


    El fin justifica los medios solo si el fin es correcto.
  4. Inundaciones
    Inundaciones 19 января 2021 17: 10
    -1
    Excelente.
    Entonces, ¿está de acuerdo en que es inmoral insultar a la iglesia?
    De lo contrario, este conjunto de filas I interpretar No puedo
    Entonces, ¿quién de nosotros culpa a quién?
  5. Alex
    Alex 19 января 2021 17: 22
    0
    vilipendiar церковь


    En lugar del término crítica, en este caso, se usa el término emocionalmente coloreado "injuria", cuya esencia es que el solo hecho de mencionar el problema es una violación de los fundamentos sociales, es decir. un acto inmoral, que a su vez es inadecuado.

    1. Para rechazar las críticas, debe presentarlas como inadecuadas.
  6. Inundaciones
    Inundaciones 19 января 2021 17: 39
    -1
    Cita: A_Lex
    En lugar del término crítica, en este caso, se usa el término emocionalmente coloreado "injuria".

    Primero, pregúntese qué es la crítica.
    Y ¿se puede considerar la crítica como tal si no está justificada?
    Y si se trata de eso, entonces cualquier palabra que tenga un contexto negativo puede llamarse coloreada emocionalmente.
    Su contraseña tiene un solo propósito: exponer la acción aparentemente humana habitual en el ángulo correcto en un ángulo conveniente, lo que le permite darle el color deseado.
    Como en la infancia, en la oscuridad, frente al espejo, iluminaban sus rostros desde abajo con una linterna, convirtiéndolos en rostros terribles.
    Cita: A_Lex
    el término "injuria", cuya esencia es que el solo hecho de mencionar el problema es una violación de los fundamentos sociales, es decir un acto inmoral, que a su vez es inadecuado.

    Ahora intentemos comprender la esencia de lo que se ha escrito.
    Lo entendí correctamente, ¿qué quiere decir con la sola mención de la palabra "reproche" no es adecuada, porque estoy tratando de elevar una simple mención de un problema a una categoría absoluta inaceptable?
    ¿O intentarás expresarte en un lenguaje más comprensible?
  7. Alex
    Alex 19 января 2021 21: 16
    -1
    Primero, pregúntese qué es la crítica.
    Y ¿se puede considerar la crítica como tal si no está justificada?
    Y si se trata de eso, entonces cualquier palabra que tenga un contexto negativo puede llamarse coloreada emocionalmente.
    Su contraseña tiene un solo propósito: exponer la acción aparentemente humana habitual en el ángulo correcto en un ángulo conveniente, lo que le permite darle el color deseado.
    Como en la infancia, en la oscuridad, frente al espejo, iluminaban sus rostros desde abajo con una linterna, convirtiéndolos en rostros terribles.


    Verborrea

    Te entendí correctamente lo que quieres decir


    No claro que no. Atribuir a un oponente lo que no dijo es un método común de sofisma.

    ¿O intentarás expresarte en un lenguaje más comprensible?


    Si el oponente usa los métodos de la sofistería, atribuye al oponente lo que no dijo, incluido volver a contar el texto del oponente, distorsionando el significado original, entonces ese diálogo no tiene sentido.

    No tiene sentido un diálogo así, porque el objetivo del sofista es simple: eliminar la posibilidad misma del diálogo en esencia, mientras se trata de organizar la correspondencia de tal manera que a los terceros que lean el diálogo les parezca que el sofista se comunica con un tonto, con un ignorante, o con un hipócrita, y es mejor, por supuesto, que el oponente posea inmediatamente todas las posibles cualidades negativas. En última instancia, la esencia de los esfuerzos del sofista se reduce a la denigración estándar de un oponente que ha expresado un punto de vista "equivocado".

    Por eso, literalmente desde los primeros mensajes, el sofista utiliza comentarios groseros e inventa características personales del oponente para desacreditarlo.

    El oponente, que es notable, no dice nada sobre la personalidad del sofista, sino que discute exclusivamente la tecnología de aplicación de la demagogia por parte de este último, que siempre se utiliza para eliminar la posibilidad misma de discusión sobre los méritos del tema.
  8. Inundaciones
    Inundaciones 19 января 2021 16: 52
    0
    Cita: A_Lex
    3. Si no hay errores en la crítica, o si por alguna razón no es deseable discutir la crítica sobre el fondo, es necesario presentar al oponente como inadecuado.
    4. Si imagina que su oponente es inadecuado, entonces lo que diga será inadecuado.
    5. Para retratar a un oponente como inadecuado, uno debe culpar al oponente.
    6. Para acusar a un oponente, debe señalar su error, y si no hay ningún error en la realidad, debe inventar este error y, ya sea explícitamente o insinuar al oponente.
    7. Durante la discusión, el oponente puede cometer errores de 2 tipos: en esencia y en el proceso.
    8. Un error son hechos esencialmente incorrectos y / o una lógica de razonamiento incorrecta.
    9. Error de proceso: comportamiento inmoral que muestra falta de respeto por los miembros de la discusión o por la sociedad en general.
    10. En el caso de que la crítica no se considere en esencia, el análisis de "errores en esencia" no se aplica.
    11. Por lo tanto, solo queda presentar al oponente en sí mismo inadecuado.
    12. Para presentar a un oponente como inadecuado, uno debe provocarlo a un comportamiento inapropiado o atribuir "errores de proceso" al oponente, sobre la base de los cuales presentar el caso de tal manera que sea "obvio" (es decir, supuestamente ya probado, a pesar de sin pruebas) de que el oponente ya es "indigno", "hipócrita", "inmoral", etc.

    Creo que ya has tenido suficiente de mi atención.
    Me habéis reprochado demasiadas veces con casuística y verborrea para que yo responda ahora con toda seriedad a todos estos puntos, que en absoluto están marcados con el sello de la verborrea.
    Tú, amigo mío, eres muy lacónico y lógico.
  9. Alex
    Alex 19 января 2021 17: 00
    0
    muy laconismo y lógica.


    Acepto los elogios y las calumnias con indiferencia.
  10. Inundaciones
    Inundaciones 19 января 2021 17: 41
    -2
    Cita: A_Lex
    Acepto los elogios y las calumnias con indiferencia.

    Ni uno ni el otro. Toma esto como mi sarcasmo.
  11. vitvit123
    vitvit123 19 января 2021 18: 47
    0
    ¡Fuerte! Me complace leer su diálogo. Su puesto, en mi opinión, es más competente. ¡Pero dale a tu oponente lo que le corresponde! Incluso se volvió curioso cuánto tiempo pasaron cada uno pensando en la respuesta. En mi opinión, su posición fue más difícil, pero lo hizo mejor. Incluso los envidio un poco a los dos si (ambos) son capaces de formular rápidamente tales respuestas ...
  • Xnumx vis
    Xnumx vis 20 января 2021 08: 35
    +2
    Los nazis de Hitler también negaron a Dios. _ "El golpe más duro que ha sacudido a la humanidad es la llegada del cristianismo. El bolchevismo es hijo ilegítimo del cristianismo ... y no hay conciencia. Los judíos inventaron la conciencia".
    Entonces . que DIOS para uno el agua del pozo es limpia y útil, para el otro no se purifica con lejía y no se embotella ..
  • Sniperino
    Sniperino 20 января 2021 09: 33
    0
    Cita: 7,62x54
    Muy bien dicho sobre religión y sacerdotes en la carta de Belinsky a Gogol
    Por Dios, este Gogol no te habría creído.
  • antivirus
    antivirus 19 января 2021 13: 30
    0
    escupir en AV. Tengo contras, usted - ventajas. y AB como no era, así no será. Construyen un submarino nuclear y una bagatela.
    Kuzya siempre estuvo fuera de la base, en las fábricas.
    ¿base? y para el ala aérea, ¿dónde está la toma de repuesto? -sólo Seva (?) y Vladivostok (no enojes a los japoneses todavía)
  • FRoman1984
    FRoman1984 20 января 2021 06: 25
    0
    Cita: 7,62x54
    pah-pah-pah, no gafe

    :)
    La cuestión no es en términos de construcción, sino en términos de entrega a la Armada. Pueden construir algo rápidamente y luego tomarlo durante 4 años debido a cientos de problemas. Ejemplo: "Kazán"
  • Tiksi-3
    Tiksi-3 19 января 2021 11: 03
    +1
    El método modular de bloques, introducido en Sevmash, permitirá reducir en 18 meses el período de grada para la construcción de submarinos nucleares.
    esta es una buena noticia, lo principal es que el momento de la introducción del equipo modernizado no ha cambiado) !!
  • Svarog
    Svarog 19 января 2021 11: 03
    +8
    El método modular de bloques, introducido en Sevmash, permitirá reducir en 18 meses el período de grada para la construcción de submarinos nucleares.

    18 meses es una gran aceleración. Bien hecho.
    1. Nasrat
      Nasrat 19 января 2021 12: 13
      +3
      Cita: Svarog
      El método modular de bloques, introducido en Sevmash, permitirá reducir en 18 meses el período de grada para la construcción de submarinos nucleares.

      18 meses es una gran aceleración. Bien hecho.

      Svarog condescendió a las noticias positivas, con comentarios positivos !!! ¡Algo ha cambiado realmente en el país!
      1. Svarog
        Svarog 19 января 2021 13: 12
        -1
        Cita: Nasr
        Svarog condescendió a las noticias positivas, con comentarios positivos !!! ¡Algo ha cambiado realmente en el país!

        En el país, lamentablemente, los cambios son cada vez más tristes ... y de año en año es cada vez más triste. Pero luego los chicos quedaron impresionados, realmente bien hecho.
        1. Nasrat
          Nasrat 19 января 2021 13: 51
          +3
          Cita: Svarog

          En el país, lamentablemente, los cambios son cada vez más tristes ... y de año en año es cada vez más triste. ..

          Todos ven solo lo que quieren ver ...

          Cita: Svarog

          Pero luego los chicos quedaron impresionados, realmente bien hecho.

          ¿Qué te impresiona? el hecho de que las cadenas productivas se hayan fortalecido (a partir de eso y los plazos se hayan reducido)? Entonces, en su opinión, de año en año todo empeora ... y un gigante como Sevmash es muy sensible al ambiente económico en el país, debido a la gran cantidad de subcontratistas ... y la modularidad todavía estaba bajo el sindicato ...
          1. Svarog
            Svarog 19 января 2021 13: 57
            0
            Cita: Nasr
            ¿Qué te impresiona? el hecho de que las cadenas productivas se hayan fortalecido?

            El artículo no menciona ninguna "cadena de producción". Esto es sobre :
            El método modular de bloques es reemplazar el método modular modular utilizado actualmente en Sevmash, que se introdujo durante la construcción de barcos de propulsión nuclear de tercera generación. La nueva tecnología no solo permite reducir el tiempo de construcción, sino que reduce significativamente el costo de producción, ya que se realiza una cantidad significativa de trabajo en talleres especializados y se entregan bloques listos para ensamblar en la grada.

            y la modularidad incluso durante la unión fue ...

            Así que todo a partir de ahí ... no se les ha ocurrido nada propio ... Es bueno que tengan suficiente inteligencia para volver a las tecnologías soviéticas progresistas en algunas áreas. Y sería muy bueno devolver todo lo mejor de la experiencia de la URSS.
            1. Nasrat
              Nasrat 19 января 2021 14: 06
              +4
              Cita: Svarog
              Así que todo a partir de ahí ... no se les ocurrió nada propio

              Su ???? Pero, ¿qué pasa con el mismo bloque modular en lugar de modular agregado? matón

              Cita: Svarog
              Es bueno que haya suficiente sentido en algunas áreas para volver a las tecnologías soviéticas progresistas.

              para que la gente inteligente no divida la historia de su país en antes y después ... tomaron lo mejor de la época soviética, de la Rusia zarista ...
              1. Svarog
                Svarog 19 января 2021 14: 08
                0
                Cita: Nasr
                Su ???? Pero, ¿qué pasa con el mismo bloque modular en lugar de modular agregado?

                Todavía estaba en la URSS. Además, los coreanos han estado construyendo utilizando estas tecnologías durante mucho tiempo.
                1. Nasrat
                  Nasrat 19 января 2021 14: 17
                  -1
                  Cita: Svarog

                  Todavía estaba en la URSS.

                  Espera un minuto ... aquí hay un extracto de tu cita:

                  Cita: Svarog

                  Nueva tecnología no solo le permite reducir el tiempo de construcción, ...


                  luego tienes una nueva tecnología, luego se hizo en la URSS, como te dije antes:
                  Cita: Nasr
                  y la modularidad todavía estaba bajo la unión ...
                  ...
                  wassat ¡Te has acostado!

                  Cita: Svarog

                  Además, los coreanos han estado construyendo utilizando estas tecnologías durante mucho tiempo.

                  ¿Qué tienen que ver los coreanos con eso?
                  1. Svarog
                    Svarog 19 января 2021 14: 43
                    -3
                    Cita: Nasr
                    La nueva tecnología no solo permite acortar el tiempo de construcción, ...

                    Pero para Rusia es nuevo ... ¿dónde está la mentira? wassat
                    En Rusia, en los próximos años ... parecerá un milagro la vivienda libre ... ahora están optimizando los que han encontrado la URSS ... y la vivienda gratuita, para las generaciones futuras, parecerá una fantasía ... Y si vuelven a esto, será nueva o ¿antiguo?
                    Así que aquí también ... algunos se dieron cuenta de que había tecnologías progresistas en la URSS y se aplicaron ... vino unos treinta años después ... lo cual me alegro y espero que todo lo bueno en la URSS, incluida la economía planificada ... también llegue. ...
                    1. Nasrat
                      Nasrat 19 января 2021 16: 14
                      +2
                      Cita: Svarog
                      Cita: Nasr
                      La nueva tecnología no solo permite acortar el tiempo de construcción, ...

                      Pero para Rusia es nuevo ... ¿dónde está la mentira? wassat
                      En Rusia, en los próximos años ... parecerá un milagro la vivienda libre ... ahora están optimizando los que han encontrado la URSS ... y la vivienda gratuita, para las generaciones futuras, parecerá una fantasía ... Y si vuelven a esto, será nueva o ¿antiguo?
                      Así que aquí también ... algunos se dieron cuenta de que había tecnologías progresistas en la URSS y se aplicaron ... vino unos treinta años después ... lo cual me alegro y espero que todo lo bueno en la URSS, incluida la economía planificada ... también llegue. ...

                      Slovoblud ... sacó un búho en un globo ... matón Por cierto, incluso ahora dan vivienda gratis ... reubicados de viviendas en ruinas (al parecer, ¿de dónde salió la vivienda en ruinas, si todos tuvieran una vivienda gratis en la URSS?), Aunque sin registrarla como propiedad, pero dejando el principio soviético de contratación social ... la señora de la limpieza recibió esto en una casa nueva, varias veces tomé una administrativa, fui a elegir un área, piso, etc.
        2. AlexeyEg
          AlexeyEg 19 января 2021 15: 27
          -2
          ¿Es este método nuevo para Rusia, pero no completamente nuevo para los Estados? ¿Como yo lo entiendo?
      2. Paranoid50
        Paranoid50 19 января 2021 13: 42
        +2
        Cita: Nasr
        Svarog condescendió a las noticias positivas,

        Simplemente no se asuste, de lo contrario se ofenderá y dirá que fue sarcasmo. riendo hi
        1. Nasrat
          Nasrat 19 января 2021 13: 54
          +2
          Cita: Paranoid50
          Cita: Nasr
          Svarog condescendió a las noticias positivas,

          Simplemente no se asuste, de lo contrario se ofenderá y dirá que fue sarcasmo. riendo hi

          En mi opinión, su primer "discurso" sobre el tema respondió desde la lucha contra el régimen sangriento ... realmente se echó a perder e insertó su palabra veraz en comentarios posteriores ...
          1. Paranoid50
            Paranoid50 19 января 2021 14: 35
            +2
            Cita: Nasr
            realmente echó a perder e insertó su palabra veraz en los comentarios posteriores ...

            Guau, zapatos de gloria-te-bast, de lo contrario ya estoy tenso ... Así que todo está en orden, y no puedes preocuparte por Svarog, él es el mismo, sigue siendo el mismo ... wassat
      3. vitvit123
        vitvit123 19 января 2021 18: 48
        +1
        Quizás solo necesitas ventajas ...
      4. Sniperino
        Sniperino 20 января 2021 09: 50
        +2
        Cita: Nasr
        ¡Algo ha cambiado realmente en el país!
        O algo grande murió en el bosque.
  • Alejandro X
    Alejandro X 19 января 2021 11: 04
    +4
    Buenas noticias. Así que ha comenzado el reequipamiento técnico.
    Sigue así!
  • Punto de inflamación
    Punto de inflamación 19 января 2021 11: 05
    + 12
    Super noticias, pero no nuevas.

    Aquí con una foto:

    Sevmash presenta un nuevo método de construcción de submarinos nucleares


    Sevmash presenta el método modular de bloques de construcción de submarinos nucleares
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 19 января 2021 11: 41
      +3
      Gracias por la información A juzgar por el enlace, noticias del 8 de octubre de 2020.
  • Linxs
    Linxs 19 января 2021 11: 05
    -1
    Al menos una buena noticia.
  • Turist1996
    Turist1996 19 января 2021 11: 06
    +4
    Me pregunto por qué este sería un método nuevo. Por lo que recuerdo, fue el principio de construcción modular de bloques que se utilizó en la URSS en la construcción de barcos de la serie "cat". Parece que hubo un retroceso, pero ahora recordaron al viejo olvidado.
    Por lo que recuerdo, en barcos del Proyecto 971.
    1. Podvodnik
      Podvodnik 19 января 2021 11: 21
      +3
      durante la construcción de barcos de la serie "cat".


      Me suscribo a la pregunta. Hace unos treinta años estaba en un viaje de negocios en Sevmash y trepé a los "animales" de la nariz a la popa. Naturalmente, también nos hablaron de los métodos de construcción de nuestros barcos. El bloque zonal del compartimento se saturó con accesorios y equipo, luego se enroló en la carcasa de un cuerpo sólido y se acopló. ¿Que ha cambiado? ¿Están rodando ahora no de izquierda a derecha sino de derecha a izquierda?
      Explíquense, constructores navales, ¿qué han inventado allí nuestros administradores eficaces?
      1. faiver
        faiver 19 января 2021 11: 35
        +1
        administradores efectivos o más bien defectuosos encontraron una carpeta del archivo ...
        1. Tio lee
          Tio lee 19 января 2021 12: 21
          +4
          En voz alta
          ...
          como hoy
          el suministro de agua entró,
          trabajó
          todavía esclavos de Roma. wassat
  • Alexey-74
    Alexey-74 19 января 2021 11: 18
    +1
    El método no es nuevo, por supuesto, parece que este método se usó en la URSS, pero lo principal es que se implementaría y construiría más rápido.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 19 января 2021 11: 20
      +2
      Hecho: lo construyeron más rápido bajo la URSS.
      1. Linxs
        Linxs 19 января 2021 11: 34
        -6
        Entonces robaron menos
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 19 января 2021 11: 41
          0
          Difícil de decir. Pero las competencias se perdieron parcialmente con seguridad.
        2. Alex
          Alex 19 января 2021 14: 06
          -1
          En el contexto de las cifras anuales actuales de salida de capitales del país hacia el extranjero, entonces podemos decir que no robaron en absoluto. Y lo que es notable: todos tenían lo suficiente para vivir en condiciones humanas, y lo habitual en los países capitalistas, la perspectiva de estar en la calle en una caja de una fotocopiadora era básicamente imposible. Así que comparar el nivel actual de degradación con el progreso de entonces es simplemente ridículo.
          1. Vadim237
            Vadim237 19 января 2021 18: 48
            0
            Primero averiguará en qué consiste la salida de capital, luego escribirá sobre compañías offshore.
            "Entonces se puede decir que no robaron en absoluto". Y lo que es digno de mención: todos tenían lo suficiente para vivir en condiciones humanas, desafortunadamente, la falta de todo crecía cada año: al final, toda la URSS terminó en una "caja" llena, los países capitales con sus cajas de fotocopiadoras continúan viviendo y desarrollándose, y Rusia, como la primera. La URSS continúa comprándoles bienes de consumo y equipos modernos por un valor de decenas de miles de millones de dólares y se les iguala.
            1. Alex
              Alex 19 января 2021 20: 02
              -1
              en que consiste la salida de capital


              Del dinero que se gana con la exportación de materias primas y se exporta al extranjero en Occidente, subvencionando así la metrópoli.

              Solo robaron sobre eso, nadie hablaba solo en los 80, empezaron a hablar.


              Proporcione las cifras de "robo".

              lamentablemente, la escasez de todo crecía cada año


              Proporcione las cifras de "falta de todo".

              Los países capitales con sus cajas de fotocopiadoras continúan viviendo y desarrollándose


              Sí, porque "viven y se desarrollan" a expensas de sus colonias.
      2. Vadim237
        Vadim237 19 января 2021 18: 36
        +1
        Se estaban construyendo más rápido en la URSS, pero la calidad de estos construidos era muy pobre, ya sea por incendios o fallas en el equipo, y esto ocurre con todos los barcos y con frecuencia.
  • Stirbjorn
    Stirbjorn 19 января 2021 11: 26
    +1
    ¡Dios no lo quiera! Y luego se cambiaron todos los términos
  • Alceers
    Alceers 19 января 2021 11: 31
    -1
    ¿Y dónde está esa cuchara que convierte un barril de miel en una sustancia conocida?
    Estoy traduciendo. Si su bomba se quemó en algún lugar de la bodega, entonces, para reemplazarla, debe instalarla en la planta, cortar la carcasa y sacar todo el conjunto ...
  • zwlad
    zwlad 19 января 2021 11: 45
    +1
    fue como esta noticia hace un mes.
  • asalto
    asalto 19 января 2021 12: 16
    0
    Y los plazos para la entrega de tres barcos de propulsión nuclear entraron en el año 21, se obtiene la aceleración en sentido contrario.
  • Maki maki
    Maki maki 19 января 2021 12: 41
    + 12
    Si realmente logra acortar el tiempo, definitivamente es una ventaja.
  • lucul
    lucul 19 января 2021 13: 19
    +1
    Durante 18 meses, este es un resultado muy, muy bueno.
  • Bez 310
    Bez 310 19 января 2021 14: 09
    -1
    Nuevamente un informe sobre logros futuros ...
  • Alex
    Alex 19 января 2021 14: 15
    +2
    Después de que muchas noticias pasadas en el estilo de "voluntad" resultaron ser nada, ahora fundamentalmente no tomo estos mensajes en serio.

    Solo notaré un cambio positivo en este tema cuando no hayan pasado más de 6 años desde el momento en que se colocó el submarino clase Yasen hasta el momento en que ingresó a la flota. Además, a más tardar seis meses después de la introducción del submarino en la flota, el nuevo barco deberá ponerse en alerta.
    Solo entonces diré: bien hecho.
  • Vladimir1155
    Vladimir1155 19 января 2021 14: 42
    -3
    necesita tantos submarinos nucleares como sea posible de la principal fuerza de ataque de la flota, y parte de la Seguridad Estratégica, la base de la estabilidad en el mundo
  • Pruebas
    Pruebas 19 января 2021 16: 51
    -1
    Turist1996 (Turist), Podvodnik (Igor) ¡querido BRAVO! Tienes 202% de razón. De lo contrario, tendría que considerar que mis padres, toda la familia de mi esposa, cientos de mis amigos de SEVMASH, decenas de miles de constructores navales de SEVMASH, decenas de miles de empleados de los contratistas de SEVMASH de toda la URSS y la Federación de Rusia son débiles mentales, y declarar todos los productos SEVMASH como uno de los bienes de consumo, lo que SEVMASH realizado en los años 60 del siglo XX - con cuencos esmaltados. En el lado exterior de la parte inferior del cuenco blanco, SEVMASH puso un sello azul: de una línea ondulada, que simbolizaba una ola, emergió una línea recta en un ángulo, al final de la cual había un pequeño círculo: un eje y un soporte de ancla de mar. ¡En el siglo pasado, era una cosa ir al bosque y pescar! Todavía tengo varios cuencos de este tipo en mi casa de campo. Pero SEVMASH, aparte de esos cuencos, reparó, hizo y completó muchas cosas interesantes ...
    aiver (Andrey), querido, es posible que "administradores efectivos o más bien defectuosos hayan encontrado una carpeta del archivo ..." Pero, creo que el asunto está en ausencia de un resultado específico en el trabajo de uno de los líderes de SEVMASH PKB - Alexander Spiridonov. Nuestro recurso de la ciudad IA "BelomorKanal" en tv29.ru dio hoy el siguiente material: "En Sevmash en Severodvinsk, se está introduciendo un método modular de bloques para construir submarinos nucleares". Pero incluso las grúas del Boathouse No. 2 no han sido reemplazadas. Y para construir un nuevo taller y un nuevo tramo de la PCB ... Y además, como ya escribí sobre esto, hay un muelle flotante "Sukhona" que lleva los pedidos de los talleres a la piscina de llenado, es hora de repararlo ... en Internet del Sr. Spiridonov, la gente no se ha olvidado ... Y sobre la reducción del período de grada para la construcción de submarinos nucleares en 18 meses, ya veremos. Hay muchas empresas: las contrapartes de SEVMASH. No entregar uno o dos dispositivos de una empresa: no entregar el pedido completo, esta es, lamentablemente, la realidad de todas las empresas de construcción y reparación de barcos. Luego, SEVMASH puede agregar esta empresa a la lista de proveedores sin escrúpulos, pero los plazos para la entrega del pedido se desplazan a la derecha y, además de esta empresa, nadie en la Federación de Rusia produce tales dispositivos. Y Lituania, Letonia y Estonia están en la OTAN. Moldavia y Ucrania también están buscando allí. ¿El último quién? Así es, el director de SEVMASH Budnichenko ... Es el servicio de prensa de SEVMASH quien escribe, y lo leemos. Esta mañana ya escribí sobre esta división de oro del SMP en los comentarios sobre las próximas pruebas del "Almirante Nakhimov" ...
  • Charik
    Charik 19 января 2021 21: 10
    -1
    ¿Qué tipo de demagogia? Sobre los submarinos habrá algo
  • ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 20 января 2021 10: 28
    0
    Los alemanes comenzaron a usar este método de ensamblaje allá por la Segunda Guerra Mundial, Denitz lo describió en sus memorias, y los estadounidenses, en mi opinión, comenzaron a usarlo al ensamblar sus submarinos nucleares, aparentemente Sevmash hace que nuestro liderazgo político-militar se acelere seriamente con la puesta en servicio de nuevos submarinos nucleares.
  • xomaNN
    xomaNN 20 января 2021 18: 00
    0
    Dado que hemos mantenido a Sevmash en los tiempos difíciles de los "corruptos" años 90 (en aquellos años en los que estaba allí en viajes de negocios - NSR), entonces es necesario introducir tecnologías avanzadas de construcción naval militar en él. am
  • El comentario ha sido eliminado.