Nano logros del imperio de Anatoly Chubais. Fracaso a cargo del público
Miles de millones, miles de millones y más miles de millones
Lo más impactante de los estados financieros de Rusnano son las sumas cósmicas gastadas en proyectos aplicados. En cualquier estructura de inversión, los flujos de efectivo deben invertirse en historias... De lo contrario, la estructura deja de vivir. Pero en el caso de las corporaciones estatales rusas, a las que pertenece Rusnano, esto está lejos de la regla.
En 2015, la Cámara de Cuentas verificó el gasto de Rusnano y quedó horrorizada. ¡50 mil millones de rublos o el 37,3% del dinero estatal se invirtieron en proyectos no rentables! Y esto, recordamos, son los rublos de hace casi seis años, cuya liquidez era significativamente mayor que la moneda rusa actual. En total, de los 16 proyectos de inversión ejecutados en 2015, ocho resultaron no rentables y la Cámara de Cuentas calificó a otros veintiuno como de crisis.
Lillputian Systems, en el que el estado, representado por Rusnano, invirtió al menos 800 millones de rublos, está en la cima de los proyectos fallidos de "carga más ligera" para aparatos electrónicos.
El "escape" final fue ridículo en este caso, 21,3 millones. ¿Qué es esta innovadora puesta en marcha de tecnología, para la que se han ahorrado casi mil millones?
El proyecto se lanzó en 2012 y es un convertidor de gas a electricidad de combustible de bolsillo. Como dice el sitio web rusnanonet.ru:
El dispositivo utiliza la tecnología Silicon Power Cell ™ de la empresa, basada en los avances en el campo de la nanotecnología, incluso en el campo de las pilas de combustible de óxido sólido, dispositivos microelectromecánicos. Los cartuchos de dispositivos son seguros, fáciles de usar y económicos.
El producto ya ha sido aprobado para su transporte y uso en vuelos nacionales e internacionales ".
Como se desprende del lanzamiento, no se ha creado nada nuevo en Rusnano.
Acaban de invertir en tecnología extranjera de Lilliputian Systems, Inc. e intenté adaptarlo para el mercado ruso. El dinero se desperdició, no vemos baterías de gas milagrosas en los estantes de las tiendas y Rusnano ni siquiera tiene el coraje de admitir sus errores; en el sitio mencionado rusnanonet.ru, el cargador todavía se considera un proyecto sin terminar.
Los proyectos Galileo y Plastic Logic se implementaron para Rusnano con aproximadamente el mismo porcentaje de no rentabilidad (alrededor del 50%).
En el primer caso, los nanoingenieros o nangerentes nacionales atrajeron a los italianos para crear etiquetas RFID para identificación por radiofrecuencia (identificación por radiofrecuencia). La forma más sencilla de encontrar esta tecnología es en las librerías. A menudo, los vendedores en las páginas de las publicaciones pegan transpondedores RFID delgados, que no permiten sacar el libro de la tienda de manera silenciosa y gratuita.
Rusnano ha invertido 1,72 mil millones de rublos en este proyecto, ¡de los cuales solo han regresado 852 millones! La pregunta principal es: ¿de qué lado está la nanotecnología en general aquí? Un nanómetro es una mil millonésima parte de un metro, y la tecnología RFID se basa en micrómetros, que es una millonésima parte de un metro. Un desperdicio de miles de millones de dólares sería más adecuado para el hipotético Rosmikro.
O tome Plastic Logic, que costó a los contribuyentes rusos 9,4 millones de rublos.
Anatoly Chubais mostró en 2011 al primer ministro Vladimir Putin un prototipo de tableta, que amenazó con suministrar a todos los estudiantes del país. Plastic Logic diseñó pantallas EPD flexibles y una pieza de aparejo para este dispositivo. El proyecto finalmente se cerró. Debido a la falta de mercados de ventas y demanda, habiendo logrado devolver no más de 4,3 mil millones de rublos.
Los gerentes efectivos son ineficaces
Anatoly Chubais recientemente, en conmemoración de su mandato de doce años (9 años en Rusnano y 3 años antes en la Corporación Rusa de Nanotecnologías), grabó un vídeo para sus colegas en el que, en particular, resumía:
Sí, claro que nos equivocamos. Sí, por supuesto, algo no funcionó.
Pero no hay duda de que la industria de la nanotecnología se ha creado en Rusia ".
¿Se ha creado la industria de la nanotecnología como resultado, si entre los proyectos exitosos de esta corporación solo se encuentra la producción de hormigón celular termoaislante a partir de vidrio de desecho y hormigón ligero de alta resistencia?
Y nuevamente la pregunta: ¿por qué demonios los proyectos puramente de construcción de repente se interesan en Rusnano? El secreto de esta alineación radica en dos razones.
En primer lugar, en el bombo publicitario en torno al término "nano" en sí.
Hace quince años, el mundo entero estaba entusiasmado con las perspectivas de ingeniería de las nuevas tecnologías que prometen materiales sin precedentes con propiedades sin precedentes. El liderazgo ruso también quedó impresionado: en 2007, Vladimir Putin declaró que la nanotecnología era una de las áreas prioritarias de la ciencia y la tecnología rusas.
Incluso ha aparecido el término productos "que contienen nano". Estaba de moda y se vendía bien. Basta con escribir la palabra mágica "nano" en el envase y puede aumentar el precio de forma segura para el consumidor.
En general, la nanotecnología resultó ser un verdadero klondike para el marketing. Por ejemplo, los notorios nanoaditivos para la gasolina en la inmensa mayoría de los casos no tienen ningún efecto significativo para el automovilista, pero aumentan significativamente las ganancias del fabricante.
Por cierto, estos nanoproductos para productos derivados del petróleo en Rusia ocuparon en diferentes momentos del 41 al 73% de toda la industria, que, según Chubais, se creó en Rusia.
La parte intensiva en ciencia de la nanotecnología: la industria electrónica y de semiconductores, la industria de nuevos materiales y productos farmacéuticos en nuestro país está prácticamente subdesarrollada. Desafortunadamente,
Los productos nano que contienen son solo copias de soluciones extranjeras o versiones modernizadas.
¿Dónde, después de todo, están los competidores rusos de los procesadores Intel y AMD?
Pocas empresas rusas dedicadas a la nanoproducción obtienen una ganancia exigua y, a veces, incluso una pérdida, parcialmente compensada por programas gubernamentales. Los costos del trabajo de investigación y desarrollo son extremadamente pequeños, lo que indica que los fabricantes no están interesados en un mayor desarrollo de la dirección.
El capital privado ruso no está en absoluto dispuesto a invertir en nanoproducción. Los empresarios saben muy bien que la moda inflada artificialmente del "nano" ruso es muy efímera y está condenada económicamente.
La segunda razón por la que no fue posible lograr un gran avance fue la esencia misma de Rusnano.
Esta es una corporación estatal que recibe fondos del presupuesto. Con el nivel adecuado de motivación gerencial, el flujo de caja puede ser inagotable. En total, desde 2007, se han asignado alrededor de 140 mil millones de rublos para la nanotecnología rusa, que Rusnano devolvió al presupuesto en 2019.
En el papel, todo está claro: tanto como tomaron, regresaron e incluso crearon una nueva industria. De hecho, los gerentes estaban devolviendo las deudas en rublos, cuyo precio ha bajado más de dos veces desde 2007. Es fácil calcular cuánto cuestan a Rusia los juegos con nanómetros.
La situación en la que los gerentes de toma de decisiones no arriesgan sus bonificaciones y privilegios crea condiciones para derrochar el dinero del presupuesto. Según la publicación profile.ru, para los proyectos fallidos descritos anteriormente, los gerentes aún recibieron premios en 2015 por 5,5 millones de rublos. ¿Por qué intentarlo si no arriesgas nada y si pasa algo, el presupuesto estatal cubrirá las pérdidas?
Movimiento descendente
El 4 de diciembre de 2020, Anatoly Chubais fue nombrado enviado presidencial especial para las relaciones con las organizaciones internacionales.
Después de tantos años de trabajo exitoso, como cree el propio Chubais, en una corporación tecnológica, el gerente de 65 años es enviado a un puesto insignificante. ¿Hay más argumentos de peso contra el fracaso real del proyecto Rusnano?
Desafortunadamente, el ejemplo de una corporación de nanotecnología (y su jefe) no es único en Rusia.
La falta de directrices claras de desarrollo y la presencia de gerentes incompetentes exacerban el atraso tecnológico de Rusia.
En 2007, se apresuraron a desarrollar la nanotecnología, y en 2020 decidieron inesperadamente crear una "Base de datos genética nacional". Nadie piensa en el hecho de que en ningún caso en Rusia hay demanda de tales productos. Y nuestros, en el mejor de los casos, bienes secundarios no están particularmente listos para comprar en el extranjero. A pesar de la baja tasa de la moneda nacional rusa.
Las tecnologías en Rusia se mantuvieron en gran medida sobre el terreno de hace 30-40 años. Roskosmos está destruyendo gradualmente la gigantesca base de la escuela espacial soviética, dando prioridad paso a paso a Estados Unidos, China y Europa. Quizás, hasta ahora solo Rosatom está lista para crear competencia global en el mercado, mientras que Rostec está lista para crear ciertas áreas de su propia actividad.
Las innovaciones tecnológicas y los avances científicos verdaderamente modernos en Rusia se pueden contar con los dedos de una mano. Me vienen a la mente la familia de motores de avión PD-14, la síntesis del elemento químico Oganeson y, por supuesto, la primera vacuna del mundo contra el COVID-19.
Y en este sentido, el anuncio de 2021 como el año de la ciencia y la tecnología parece al menos una decisión irónica.
Pero esa es otra historia.
información