Quinta informativa

89
Quinta informativa

Primero hubo una palabra


Cuando hablan de los signos de la civilización, hablan de vasijas de barro, puntas de lanza de obsidiana, pirámides ... Es decir, de los logros materiales de esa misma civilización. Pero hay otra cara de la moneda, que, en general, es bien conocida por todos, pero a la que se le presta mucha menos atención: la información. Este es, quizás, no menos, y a menudo un componente más significativo de la civilización.

A saber, el componente informativo... Así que todavía me gustaría separar el mundo puramente material del mundo de los símbolos (por lo general, todo está agrupado). La enorme superioridad de una persona en una etapa temprana de desarrollo fue la capacidad de comunicarse utilizando articular el discurso... Por supuesto, diferentes animales gregarios y gregarios (y termitas) pueden trabajar juntos, pero esto no es en absoluto lo mismo. Sólo los antepasados ​​humanos podían transmitir con la ayuda del habla ciertos conceptos "abstractos", previamente "no prescritos".



Lo que inmediatamente les proporcionó una ventaja gigantesca sobre el mundo animal. La necesidad de transferir información existe tanto en la comunidad de hormigas como en la comunidad de abejas (de lo contrario, la actividad conjunta es simplemente imposible), pero en términos del nivel es muy inferior al habla humana. Y fue la invención del habla lo que hizo posible la creación de las primeras comunidades humanas organizadas (era imposible hacerlo sin el habla).

Es decir, podemos decir que historia la humanidad como humanidad comienza precisamente con la invención del habla articulada. Este no es "uno de", es condición base... Curiosamente, algunos animales pueden trabajar con herramientas, solo los humanos pueden trabajar con información.

Escritura


La invención de una forma u otra de escritura fue la esencia de la próxima revolución de la información. Su significado ya era difícil de entender en la era de la televisión universal, y hoy es aún más difícil. Sin embargo, durante la mayor parte de su historia, la gente ha vivido en un estado de hambre / vacío de información. "Lo que veo, entonces lo canto", algo así. Era costumbre entre los pueblos más diferentes apreciar una variedad de cantantes / escritores de baladas, narradores ... Hasta el siglo XIX, en todo caso, este era el caso en Rusia.


Durante la mayor parte de la historia, una persona alfabetizada es una gran persona. No solo todos, pocas personas sabían leer y escribir, la mayoría hasta los tiempos modernos lo hacían sin esta maravillosa habilidad. Es decir, el acceso a la información escrita dividió claramente a la sociedad humana entre la élite y todos los demás. "Fuimos robados por capataces alfabetizados" - esto ya es de la época industrialización! Es decir, la invención de la escritura es la mayor invención de la humanidad. Incluso hoy en día, los científicos están estudiando los registros de los antiguos sumerios, mayas, romanos y egipcios. Y esta es la fuente de información más valiosa sobre civilizaciones pasadas.

Antes de eso, la información existía solo en "medios biológicos". Una persona con conocimientos murió, olvidó algo con la edad, eso es todo, ¡hola! Se ha perdido información. Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, los imperios fueron gobernados, de hecho, por "escribas de papiro". La gestión de la sociedad es la gestión (recolección, procesamiento) de la información, por lo tanto cualquier sociedad organizada genera automáticamente burocracia. Cuanto más compleja es la sociedad, más fluye esta misma información. Además, esta información es confusa.

Puede controlar "en vivo" a nivel de la tribu local, siguiendo las costumbres. Es decir, tanto la eficiencia de la economía como el "techo de desarrollo" fueron establecidos en gran medida por los mismos "escribas" y su alfabetización. Sin alguna forma de escritura (¡hola, incas!), Un imperio es imposible.

Gutenberg


La próxima "revolución de la información" en el curso es la invención de la imprenta. La alfabetización no estaba muy extendida, y los libros a menudo cuestan una fortuna precisamente debido a la complejidad / alto costo de reproducirlos. Esto tuvo que hacerse manualmente. Está claro que en tales condiciones, el costo del libro simplemente se salió de escala y la biblioteca estaba disponible solo para personas ricas / de muy alto rango.

En otras palabras, la “sabiduría milenaria” contenida en los rollos, ciertamente tuvo lugar, pero solo unos pocos pudieron usarla. Una sociedad agrícola pobre, libros súper caros ... Era un mundo completamente diferente. La imprenta cambió este mundo para siempre. El costo del libro impreso (por razones obvias) fue mucho menor. Fue esto (junto con otros eventos) lo que literalmente hizo estallar Europa. Por eso, en la mayoría de los países, las imprentas han estado bajo estricto control durante cientos de años. Así fue en la época de Felipe II, así fue en la época de Nicolás II.


Las circulaciones de "libros sediciosos" fueron confiscadas y destruidas, ser un "editor" era políticamente peligroso (¡temblad, blogueros!). La importación de libros / periódicos extranjeros estuvo estrictamente controlada incluso en el siglo XIX en Europa. Pero, debemos admitir que, a pesar de todos los tirachinas de la censura, la imprenta ha cambiado este mundo mucho más que la pólvora.

Incluso un ciudadano común tiene acceso a la educación básica y la oportunidad de adquirir ... Sí, al menos las novelas "sobre el barón estúpido". Y eso es pan. Imagina vivir en una sociedad donde единственный fuente de información - la misma gente analfabeta alrededor ... Horror. Por alguna razón, se me metieron en la cabeza los "gatos graciosos", pero no hablemos de ellos, hablemos de las ediciones "populares" económicas de los antiguos filósofos griegos. Y, como sabes, una persona que no ha leído un solo libro no es tan terrible como una persona que solo ha leído un libro ...

Quizás, el Nuevo Tiempo y los imperios coloniales europeos, así como la revolución industrial, sean solo una consecuencia de esta imprenta y lectura universal. Los cambios decisivos no ocurren necesariamente en finanzas / política / tecnología. A veces, esto sucede en el campo de información. La información impresa disponible fue solo una de las razones de la transición de la Edad Media al Nuevo Tiempo.

No en vano en un momento en España se prohibió a los católicos leer la Biblia, por así decirlo, para evitar malas interpretaciones. Padre sabe lo que es mejor ... De lo contrario la gente empezará a leer, a hacer preguntas ...

Teléfono, telégrafo ...


La próxima (cuarta) revolución es la segunda mitad del siglo XIX: el telégrafo / teléfono. Antes, esa información "viajaba" de nuevo a la velocidad de un transportista físico, un jinete / barco, lo que creaba problemas gigantescos en la gestión de grandes imperios. Fue entonces cuando apareció el "excedente" de información para el usuario medio, como resultado de una combinación de teléfono / telégrafo e imprenta. Los residentes de las capitales tuvieron la oportunidad de leer nuevos noticias sobre lo que está sucediendo en casi todo el planeta.

Hay que entender que incluso en la primera mitad del siglo XIX la situación era completamente diferente, las noticias llegaban durante meses ... A veces durante seis meses. Ya hemos desarrollado un hábito / indiferencia a las noticias de todo el mundo (especialmente hoy), pero esta situación ha surgido recientemente. Y nuevamente, las sociedades que cayeron bajo la pista de patinaje de información se estaban transformando rápidamente. El equilibrio de fuerzas en el planeta también cambió drásticamente. Es imposible imaginar la Primera Guerra Mundial sin ferrocarriles / grandes vapores de acero (medios de transporte), pero incluso sin telégrafo / periódicos / radio es prácticamente imposible imaginarlo.


Lo mismo puede decirse de las revoluciones que sacudieron a los imperios alemán, ruso, austrohúngaro y otomano. Sin alfabetización masiva, periódicos, telégrafos y ferrocarriles, todo esto era poco realista. Y debemos recordar que fue Alemania en las décadas de 20 y 30 el país más equipado con radio del mundo. Y Goebbels es principalmente una radio ...

Implícitamente, la revolución de la información tuvo aquí consecuencias sociopolíticas muy graves, que remodelaron casi por completo la estructura de la sociedad. Y una radio que reproduce música / transmite noticias y un periódico nuevo con una amplia gama de noticias de otras ciudades / países en cada apartamento: estas son solo las consecuencias de la cuarta revolución de la información. Sí, en Francia, por ejemplo, la Gazeta comenzó a publicarse en la época de Luis XIV, pero hasta finales del siglo XIX la prensa no era masiva.

Quinta informativa


La televisión, a pesar de su espectacularidad, es solo uno de los componentes y, con el tiempo, es más probable que sea la quinta revolución que la cuarta (opinión del autor). El mismo "quinto", que ya estuvo marcado por la introducción generalizada de los ordenadores personales e Internet en nuestra vida diaria. Para quienes viven hoy en día, pasó prácticamente desapercibido (la televisión llegó a todas las casas soviéticas entre 15 y 20 años antes que las computadoras personales. Eso es todo. Televisión por cable / Internet a través de fibra ... Romance). Y después de todo, allá por los años 70 en la misma URSS, nuestras capacidades de información habrían parecido absolutamente increíbles. Bibliotecas (la relevancia de la información es a veces de varias décadas), cine, televisión (un par de programas), periódicos (local, papel). Estas son las fuentes de información disponibles para el "usuario común".


Y eso fue literalmente ayer. Es decir, “sobre América” se podría leer un artículo ideológicamente coherente en el periódico, un libro igualmente experimentado de la biblioteca regional, ver el programa “Vremya” sobre ella ... Bueno, y discutirlo con amigos en la cocina. Sin embargo, no mucho. Absolutamente. Y en ese momento fue posible contar cualquier tipo de cuentos de hadas sobre la misma América: creían / ​​no creían en ellos, dependiendo de las opiniones políticas del narrador / oyente ...

Está claro que hoy en día todas esas "discusiones" de los años setenta y ochenta son de poco interés para nadie y para nada relevantes. Aunque a veces todavía se encuentran algunas reliquias (sobre salarios gigantescos y libertades ilimitadas en Occidente). Pero la situación dentro del país era poco y poco conocida. También por razones obvias. Así que fue fácil para un residente de Tobolsk descubrir lo que estaba pasando en Uryupinsk, fue oh, qué difícil fue ...

Es decir, las comunicaciones celulares masivas, Internet, las tecnologías informáticas han cambiado fundamentalmente la civilización (por enésima vez). Para comprender esto, basta comparar el mundo de finales de los 80 del siglo XX con el mundo de principios de los 10 del siglo XIX. La disponibilidad de información, la saturación de la sociedad con información, la capacidad de manipularla han aumentado significativamente durante este corto tiempo según los estándares históricos (la información ha salido del medio físico y tuve la oportunidad de "vivir" en el mundo virtual por tiempo ilimitado). Piense en los enojados tweets del actual presidente de los Estados Unidos que están disponibles para personas de todo el planeta en el momento de escribir este artículo. Lo gracioso es que entonces hablan de ellos en la televisión, y luego pueden incluso imprimirse en un periódico de papel (¡el propio autor lo vio!).

E incluso su propia elección, que fue en adición y en contra de los gigantes de la esfera mediática ... Estos mismos "gigantes" eran para Clinton, pero el mundo ya había cambiado, y no lo entendían. Esto, lamentablemente, sucede. Hoy, por casi un centavo (con conocimientos básicos del idioma), podemos comunicarnos directamente con casi la mayoría de los residentes de cualquier país desarrollado. Bueno, para deshacerse de los "gatos" seguro. Te acostumbras rápidamente a las cosas buenas.

Todo fue diferente ayer


En los años 80, la única forma de comunicación ampliamente disponible en la mayoría de los países (incluida Rusia) era un teléfono fijo, cartas en papel y telegramas. No mucho. Además, las cartas tardaban muchísimo y la conexión telefónica no era tan barata. Y los teléfonos fijos no estaban en todos los apartamentos. Oscuridad. La principal forma de comunicación era simplemente la "comunicación personal". Ahora se recuerda como historia.


Aunque, por supuesto, esto tenía sus ventajas: la mayor parte de la información de entretenimiento disponible (si hubiera dos canales de televisión en televisión en blanco y negro) eran, por ejemplo, libros. Así que va. Hoy, en presencia de Internet, el volumen de información de entretenimiento, como videos, películas, juegos, es tal que se necesita más de una vida humana para "usarlos" por completo, lo que, por cierto, conduce a una cierta "segregación" - división entre los que leen y los que ya no están interesados ​​en él.

Es decir, hoy, por primera vez en la historia de la humanidad, el volumen de información audiovisual artificial es tal que hace que la lectura sea prácticamente innecesaria para muchos. Después de todo, cualquier libro interesante y popular puede usarse para hacer una película o incluso para hacer un juego de computadora. Eso facilita enormemente la percepción de la información. Y la gente no tiene mucho tiempo libre.

El cerebro de una persona normal necesita nueva información, y eso está bien. ¿Por qué solía ser la televisión y ahora Internet es adictivo? Y esta es la forma más sencilla de obtener la información que necesita el cerebro. Tenga en cuenta que con un cierto grado de fatiga, por ejemplo, ya no puede trabajar con documentos y escribir cartas de respuesta, con una fatiga muy grave, ni siquiera puede leer un buen libro, pero siempre puede ver la televisión. Incluso cuando esté terriblemente cansado o incluso borracho. Por lo tanto, tanto la "dependencia" de la televisión como verla durante muchas horas todos los días se convirtió en una característica de los países industrializados en los años setenta y ochenta.

El hombre es una criatura dependiente de la información


Hoy en día, la "adicción a los dispositivos" se convierte en la misma enfermedad, cuando una persona "se pega" a su teléfono desde la mañana hasta la noche. La necesidad normal de información de un ser inteligente y un método anormal de satisfacerla.

¿Recuerdas a los jugadores que jugaban día y noche y ... murieron? Es de ahí. Los Homo Sapiens son criaturas "informativas" con todas las ventajas y desventajas de esto de la siguiente manera. La sociedad humana organizada (comenzando por los sumerios y mayas) se basa en la recopilación, el procesamiento, el almacenamiento y el uso de la información y, por lo tanto, un cambio radical en estos temas conduce inevitablemente a una reorganización radical de la sociedad, nos guste o no. .

No es de extrañar que digan que el pasado siglo XX es el siglo del cine. ¿Fue el cine el que dio forma en gran medida a nuestra idea del mundo que nos rodea y a nuestra conciencia? Mientras tanto, el cine es solo una tecnología de la información para la transmisión de imágenes audiovisuales, ni más ni menos. Hablando de la revolución industrial de finales del siglo XIX y principios del XX, suelen enumerar diferentes tecnologías de la metalurgia, la química y la ingeniería eléctrica. Pero la conciencia humana y la sociedad humana cambiaron mucho más fuertemente no por los hornos de hogar abierto, las presas y los molinos en flor, sino por la radio, el cine y la prensa de masas, disponible por un centavo para todos.

Esto tuvo sus ventajas y desventajas: está claro que el Holocausto, así como la destrucción de los "eslavos racialmente inferiores", eran físicamente imposibles sin una amplia campaña de propaganda a través de los medios de comunicación y medios de transporte masivos como el transporte ferroviario en toda Europa. Hoy tenemos "revoluciones de Twitter" ... Además, como se señaló correctamente, una persona que llama en Twitter a "salir a la calle y derrocar al gobierno" físicamente puede que ni siquiera esté en un país "Maidan", o tal vez ni siquiera sentarse en una base militar estadounidense Estados Unidos... Aún así.

No se puede dejar de recordar a Navalny, quien en el momento del asesinato de Nemtsov trató de repartir folletos en el metro y fue detenido por ello. Simplemente, el camarada actuó "a la manera de Lenin", es decir, apoyándose en la tecnología de hace 100 años ... Es cierto que no había tantos "trabajadores revolucionarios" en Moscú en 2015. Pero, como me parece, Ulyanov-Lenin, por supuesto, habría apreciado de inmediato las posibilidades de Internet para la lucha contra la autocracia ...

Significa que uno se sienta en un café de Berna, mastica un bagel, lo toma con café, escribe artículos políticos en una computadora portátil y "todos los trabajadores de San Petersburgo" los lee el mismo día en su teléfono inteligente ... ¡Balbucea! ¡Y la autocracia simplemente está obligada a colapsar! En serio, hoy por primera vez en la historia existe una posibilidad de casi ilimitada horizontal intercambio de información. Por primera vez en la historia, la dirección de los flujos ha cambiado. Esto casi nunca ha sucedido antes.

Incluso en la era de la Ilustración, bastaba con controlar universidades e imprentas, así como cafés y salones metropolitanos ... Y a los sediciosos les resultaba difícil deambular. Más recientemente, el que controlaba los "botones" del mando a distancia del televisor controlaba la conciencia de masas de muchas formas. Hoy la situación ha cambiado dramáticamente. Los simposios y conferencias del pasado (congresos, concilios ecuménicos, plenos) se asociaron con el movimiento físico de sus participantes, que era difícil, lento y costoso. Hoy en día, la discusión de tal o cual tema puede continuar de manera continua, prácticamente “en el trabajo” ... Y con un abanico muy amplio de participantes (los que estén interesados).

Imagínense, bastante recientemente, la única forma de discusión de algunos hechos históricos, pero al menos el 22 de junio - una conferencia, participantes, ponentes, un presidium, decantadores de agua ... Publicación de los materiales de esta conferencia ... En principio, hoy todos tienen la capacidad técnica para dirigirse a millones, decenas de millones con una presentación sus ideas sobre cualquier variedad de temas (no extremistas). Por supuesto, no en todas partes, por extraño que parezca.

Superando la maldición del anfitrión físico


Sin embargo, si anteriormente la publicación de libros / artículos estaba limitada puramente físicamente: costo, capacidad de impresión, demanda efectiva de literatura impresa, etc., y en ocasiones incluso escritores talentosos a lo largo de los años Golpeó los umbrales de las editoriales, hoy ya no es relevante. El problema está en el "contenido". Y nuevamente, el volumen de, por ejemplo, artículos impresos en periódicos de papel tradicionales se limitó estrictamente a tamaños muy pequeños. Por razones bastante objetivas.

En los países ricos, los periódicos podrían ser más grandes. Las revistas eran caras y, de nuevo, la circulación. ¿Por qué la "suscripción" estaba limitada en la URSS? Y es caro. De hecho, estas revistas "gruesas" eran caras solo para ser publicadas. Pero estaban subvencionados y no había suficiente “suscripción” para todos. Es decir, las tabletas de arcilla / papiro / pergamino en sí mismas son una revolución, pero la imprenta / papel barato es una revolución, y la transición de los medios físicos para mostrar información a los electrónicos también es una revolución.


Casi toda la historia de la civilización humana, su componente de información estuvo limitado por medios físicos. Y los manuscritos, ay, se están quemando, y las bibliotecas. Y Akaki Akakievich (en el siglo XIX industrial) trabajaba solo como "fotocopiadora". Y recuerde el "papel de sello". Más recientemente, una máquina "revolucionaria" completamente nueva fue diseñada completamente a mano, con un lápiz sobre papel. Y aprendieron a hacer copias de dibujos en papel de forma rápida y económica también recientemente.

Bueno, y "finalizar el dibujo" significaba dibujarlo, de hecho, de nuevo. Manejas. Hoy en día, las personas que están a miles de kilómetros entre sí pueden trabajar en el mismo "conjunto de dibujos". Y un mismo dibujo se puede editar sin cesar, sin miedo a "frotar el papel hasta hacer agujeros". Porque no hay papel. Absolutamente. Lo que cambia radicalmente el panorama. Y cambia la civilización como un todo. Anteriormente, nuevamente, (continuando con el tema de los conjuntos de dibujos), si la oficina de diseño realizaba ediciones y cambios en el producto, entonces había un trabajo gigantesco por hacer para convertirlos en numerosas copias esparcidas por diferentes fábricas ...

El trabajo es complicado y caro, y no siempre salió bien ... El portador de papel, en principio, en cierto punto, agotó completamente sus capacidades (como tabletas de arcilla en un momento y pieles de becerro, un poco más tarde). Simplemente era imposible seguir desarrollándose sobre esa base. Es decir, la mismísima "quinta revolución" fue proporcionada por los desarrollos en el campo de las computadoras, la televisión, las comunicaciones electrónicas. Y de hecho fue inevitable.

La revolución no siempre es buena y no para todos


Pero, por supuesto, junto con lo positivo, también hay lados negativos de la misma revolución: junto con la adicción poco saludable a la televisión / Internet / juegos ya mencionada, está el hecho de que las llamadas "redes sociales" desde el principio Fueron celosamente custodiados por los servicios especiales (nadie para interrogar: una persona “inicia un caso y lo conduce” sobre sí mismo, y hay fotografías). Además, si la circulación impresa es extremadamente difícil de retirar, entonces la base de datos electrónica (por ejemplo, información histórica) "corregir" es mucho más fácil y rápida. Imagínese el Ministerio de la Verdad de 1984 en las realidades modernas ... No es necesario quemar ningún periódico y derribar carteles ... Oceanía siempre luchó contra Eurasia ... o Eastasia? No importante. Basta con iniciar la "actualización de información" y todo cambia. En tabletas y pantallas de televisión en lugares donde se reúnen los "votantes".

Lo gracioso es que "ellos inyectan Robots - un hombre feliz ", se predijo bastante, aunque no se hizo realidad, los vuelos tripulados a Marte no se hicieron realidad sin ambigüedades, pero la red universal horizontal de alguna manera ninguno de los "futurólogos" presagió el intercambio de información. Por cierto, la pura basura en torno a la "interferencia rusa en las elecciones estadounidenses" se explica en gran medida por el horror de Occidente por la pérdida del monopolio de la información. La llamada "libertad de expresión" y "libertad de prensa" existía allí exclusivamente en el campo de la propaganda.


Por lo tanto, Rusia se da a entender que Cualquier tratar de trabajar con una audiencia estadounidense será visto como una agresión. Es decir, curiosamente, los mismos estadounidenses nadie en absoluto no quieren empezar en su trama de información. Nadie en absoluto. Y de esto es necesario sacar conclusiones adecuadas. Pero se hizo claro sólo después de la próxima revolución de la información.

Por cierto, puede aprender sobre la vida real en Alemania de la prensa alemana o de la rusa, o puede hacerlo de las biografías de la red electrónica de alemanes rusos, que llegaron en masa a Alemania después de 91. La diferencia es asombrosa. El propio autor quedó profundamente consternado, en particular, por la presencia de un poderoso crimen organizado en la República Federal de Alemania. Es como describir una inundación en Nueva Orleans (¡y nuestros blogueros estaban allí!). Se ve muy diferente de primera mano.

En cualquier caso, la revolución tuvo lugar exactamente donde no se esperaba. Y como resultado de esta revolución, ocurre inevitablemente la transformación de la sociedad moderna. Como lo fue después de Bell y Gutenberg. Inevitablemente. Después de todo, nadie negará hoy que sin escribir la existencia de una sociedad compleja es, por supuesto, posible, pero muy, muy difícil. Escribas en el Antiguo Egipto, escribas en Sumer, escribas en China, fueron ellos quienes constituyeron la base de la civilización en términos de soporte de información. La invención de la escritura simple (no iroglyphic) hizo que la alfabetización fuera accesible a las grandes masas y cambió por completo las sociedades en las que se hizo posible.

La imprenta literalmente "hizo estallar" la Europa medieval, y fue la falta de voluntad de los mismos otomanos para publicar libros en grandes cantidades (por razones religiosas) lo que determinó su retraso. La imprenta se está acercando (históricamente) y una revolución obvia. No, por supuesto, nadie ocultó el logro de Gutenberg, pero esto se presenta de alguna manera de pasada, junto con la pólvora y los descubrimientos geográficos. Por así decirlo, "en un paquete". Por lo tanto, me gustaría señalar la importancia particular de esta misma imprenta de Gutenberg, que no es menos importante para el desarrollo de la civilización europea que la creación de barcos oceánicos y una brújula combinados y, además, cartas náuticas.

Esta invención (y su introducción generalizada en la vida de los europeos) cambió mucho en sí misma. Componente de información. La imprenta destruyó el feudalismo no peor que los cañones de pólvora y los mosquetes con arcabuces. La capacidad de transmitir información virtualmente instantáneamente a grandes distancias ha cambiado una vez más la historia de la humanidad. Radio + telégrafo / teléfono no son sólo "inventos" como les gusta presentarlos, son cambios revolucionarios. Fueron ellos quienes predeterminaron en gran medida el inicio del siglo XX con su cine y televisión.

El final del XX y el comienzo del XIX: esta es la "quinta información", la computadora (en cualquier forma) más la red remodelan completamente la civilización. Bueno, nunca ha existido una "comunicación horizontal" tan barata, sencilla y global. Nadie podría transferir fácilmente bibliotecas enteras de un continente a otro en decenas de segundos. Por otro lado, la capacidad de leer / escribir durante los últimos mil años ha sido absolutamente necesaria para un intercambio de información serio, recientemente la situación ha cambiado dramáticamente no para mejor.

Es decir, nuevamente, las normas y reglas (y tecnologías) de la sociedad humana fueron creadas en la “era de la información anterior” y se adaptan muy mal a la nueva. En cualquier caso, la sociedad que era "estándar" en la era de los 80, como si de repente se convirtiera en historia. Es decir, el teléfono inteligente, por extraño que parezca, inevitablemente desempeñará el mismo papel que la imprenta de Gutenberg en el siglo XV o el teléfono / telégrafo / impresión masiva barata en el siglo XIX.

En otras palabras, remodelará completamente tanto la conciencia humana como la civilización entera.

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    22 января 2021 10: 14
    Sería bueno para el autor leer y mencionar en el artículo el libro de S. Kara-Murza "Manipulación de la conciencia", y las obras de Antonio Gramsci mencionadas en este libro. Solo en el articulo.
    Pero aun así resultó mejor que las notas bielorrusas amadas por el autor. riendo
    1. +19
      22 января 2021 10: 21
      Si crees que nadie te está manipulando, entonces estás en manos de profesionales

      Es más fácil engañar a nuestra gente que convencerlos de que están engañados

      Nuestra televisión no se adapta a los tontos. Los produce.
      1. +15
        22 января 2021 10: 45
        "La información en sí misma no es poder; de lo contrario, las personas más poderosas del mundo serían los bibliotecarios". Bruce Sterling
        Pero la capacidad de manipular la mente de las personas con la ayuda de la información sigue siendo una fuerza.
        Nuestra televisión no se adapta a los tontos. Los produce.

        Es por eso que la gente lo apodó - "zomboyaschik")) El medio más imparcial y objetivo es una grabadora de video)
        1. +11
          22 января 2021 11: 40
          Cita: Crowe
          Es decir, el teléfono inteligente, por extraño que parezca, inevitablemente desempeñará el mismo papel que la imprenta de Gutenberg en el siglo XV o el teléfono / telégrafo / impresión masiva barata en el siglo XIX.

          ¿Cuál es la esencia del artículo?
          Quizás este sea otro programa educativo:
          - seguridad de información,
          - una oda al teléfono inteligente como una "obra maestra" del pensamiento humano,
          - ¿O panegíricos sobre la libertad de expresión?

          El punto de vista del autor es interesante, pero no obvio, porque incluso en una sociedad analfabeta e incivilizada, el vendedor siempre está interesado en embellecer su producto y venderlo con beneficio. Es posible que el deseo de destacarse, dar información sobre uno mismo desde el mejor lado e interesar (engañar) el lado opuesto sea característico de todos los organismos vivos de la tierra - hombre, animales, plantas - pero solo el hombre llevó esta habilidad a la perfección jesuita, mientras que otros organismos tienen suficiente. que la naturaleza o el Creador puso originalmente en ellos.
          1. +3
            22 января 2021 17: 06
            ¿Cuál es la esencia del artículo?


            1 Leer.
            2 Piénselo bien.
            ........
            3 ¡Beneficio!
            am
            1. +2
              22 января 2021 19: 48
              Oleg! ¡Buen artículo! Hablo como una persona que ha sido contratada por esto desde 1977 y lo está haciendo ahora.
        2. 0
          22 января 2021 17: 05
          "La información en sí misma no es poder; de lo contrario, las personas más poderosas del mundo serían los bibliotecarios". Bruce Sterling


          ¿Negarás el componente de información (base) de la civilización?
          En vano. Se lleva a cabo.
          Sobre esto y el artículo.

          Pero la capacidad de manipular la mente de las personas con información


          Hay un lugar para estar.
          Pero esta es una historia completamente diferente.
          Como Sigmund Freud le dijo a su hija: a veces un plátano es solo un plátano.
        3. 0
          23 января 2021 10: 30
          Cita: Crowe
          Es por eso que la gente lo apodó - "zomboyaschik")) El medio más imparcial y objetivo es una grabadora de video)

          El DVR y la cámara del periodista son igualmente imparciales si olvidas que cualquier cámara dispara solo lo que cae en la lente direccional de alguien. y mostrar en la televisión o en los tribunales lo que queda después de la edición.
      2. +6
        22 января 2021 11: 57
        Si crees que nadie te está manipulando, entonces estás en manos de profesionales

        No está mal - "Si no ve un tonto en el esquema, entonces este tonto es usted mismo")))
      3. +3
        22 января 2021 15: 02
        Nuestra televisión no se adapta a los tontos. Los produce.
        La frase - ¡incluso tallar inmediatamente en granito! Solo que en lugar de "televisión" inserte "medios de comunicación".
        1. +1
          22 января 2021 20: 02
          Los estudiantes a menudo me preguntan por qué tenemos tan mala publicidad. Pregunto: ¿por qué es malo? ¡Son estúpidos para mí! ¡Pero vende! ¡Tan bueno! El malo, ¡eso no se vende! Saca tus propias conclusiones. Fueron a practicar, dieron vueltas en ... el entorno y dicen: tienes razón. ¡Cuanto más estúpido sea el anuncio, mejor se vende! Llegamos a una conclusión.
        2. +1
          22 января 2021 22: 34
          Cita: Undecim
          Nuestra televisión no se adapta a los tontos. Los produce.
          La frase - ¡incluso tallar inmediatamente en granito! Solo que en lugar de "televisión" inserte "medios de comunicación".
          ¿Se están burlando de ti aquí y ahora? ¿O no es VO "nuestro" medio?
          1. +2
            22 января 2021 22: 49
            Tuyo, tuyo. Y él hace su propia contribución a la producción de estos mismos stultorum, que ya se ha discutido repetidamente aquí.
            Basta con mirar el envío de materiales en las secciones "Noticias", "Opiniones", "Analíticas" y leer los comentarios de los habituales de estas secciones.
            Otra pregunta es que la eficiencia es del 90 por ciento, pero nadie ha alcanzado aún el cien por ciento de escape en tal caso. Pero lo intentan.
            Con autores como Kharaluzhny y Samsonov, etcétera, su semejanza, no puede haber otro.
            1. +3
              22 января 2021 23: 05
              Cita: Undecim
              Tuyo, tuyo.
              Con esto quiero decir que nada presionó la palabra "nuestro" (gente, TV), como si otros produjeran gente inteligente. Pero en esencia, la objeción: los medios de comunicación hacen algo de nosotros tanto como permitimos que se haga. Y no necesariamente el resultado es una tontería. Lo principal es mirar, no relajarse y no ser omnívoro.
    2. +2
      22 января 2021 17: 02
      Sería bueno que el autor leyera y mencionara en el artículo el libro de S. Kara-Murza "Manipulation of Consciousness


      Leer
      20 años atrás.
      El libro es muy bueno

      Sino
      El artículo trata un poco sobre el aspecto incorrecto de la información.
      O en absoluto.
      Hay muchos temas. solicita
  2. +21
    22 января 2021 10: 17
    Se le está dando a entender a Rusia que cualquier intento de trabajar con una audiencia estadounidense será visto como una agresión.

    También responderíamos en una imagen especular cuando intentamos trabajar con una audiencia rusa.
    1. +3
      22 января 2021 10: 41
      Cita: Semenov
      También responderíamos en una imagen especular cuando intentamos trabajar con una audiencia rusa.

      Esto es lo que hacemos. "WASHINGTON, 28 de diciembre. / TASS /. El gobierno de Estados Unidos está asignando 290 millones de dólares para" contrarrestar la influencia rusa ". "En 2021, RT se financiará por 27,3 mil millones de rublos ($ 370 millones). Además, la entidad legal de RT puede recibir dinero para crear una versión alemana y renovar su sede en Moscú".
  3. +4
    22 января 2021 10: 17
    "La necesidad de transferir información existe tanto en la comunidad de hormigas como en la comunidad de abejas (de lo contrario, la actividad conjunta es simplemente imposible), pero en términos de nivel, esto es muy inferior al habla humana."- ¿Qué pasa con los delfines?
    1. +3
      22 января 2021 18: 01
      ¿Y qué dicen los delfines sobre esto?)
  4. +9
    22 января 2021 10: 29
    ¿Es la información un arma? si no hay otra información ...
    El elemento más estable de un ataque a la información es una persona con principios establecidos, simplemente no percibe información contraria a sus principios.
    Antes de lanzar un ataque de información, los principios deben desacreditarse y presentarse como no útiles.
    1. +6
      22 января 2021 10: 48
      Más correctamente, creencias.
      Existe una opinión, como producto del análisis de hechos a nivel del trabajo consciente del cerebro, la opinión puede cambiar si una persona recibe otros hechos o cambia el algoritmo de análisis, y existen creencias como resultado de influir en el subconsciente.
      Y las creencias al nivel del trabajo consciente del cerebro son muy difíciles de cambiar. Esto no quiere decir que las creencias sean malas, las creencias sean diferentes, también las hay muy útiles, pero es necesario entender que el subconsciente no puede ser cambiado por los hechos, una persona no los percibirá si contradicen sus creencias, ya que esto provoca un malestar psicológico severo. , y más bien agresión contra quien denunció nuevos hechos. Y, por supuesto, a una persona se le ocurrirá inconscientemente tal explicación de los hechos nuevos para que no entren en conflicto con sus creencias.
      hi
      1. +2
        22 января 2021 10: 56
        Cita: avior
        Más bien, agresión contra quien denunció nuevos hechos.

        Percibir estos hechos como un intento de engaño, que conlleva la pérdida de vidas y valores materiales.
        1. +3
          22 января 2021 11: 42
          Este ya es un análisis consciente.
          La disonancia es si le presentas a un fanático religioso los hechos de que Dios no existe. Cuanto más convincentes sean los hechos, más agresión hacia ti. Y a su mente subconsciente se le ocurrirá una explicación conveniente para su comodidad, en el estilo de conjeturas, por ejemplo, "tal vez ..."
      2. +2
        22 января 2021 12: 57
        Bueno, y los medios modernos no buscan influir a través de la conciencia, ¡el subconsciente es suficiente para ellos! :)) Y, como muestran los trabajos de Robert Dilts, cambiar creencias apelando al subconsciente no es una tarea tan difícil ...
    2. +2
      22 января 2021 13: 46
      simplemente no percibe información contraria a sus principios.

      Según esta lógica, la mayoría de la población se resiste a los ataques de información (trate de decirle al "testigo de la URSS" que no solo los traidores son los culpables del colapso del "mejor país de todo el país", o el "testigo del mercado" de que una economía planificada puede ser más eficaz que una economía de mercado), pero practique muestra que no lo es.
      Creo que quien sabe percibir toda la información, arranca la escoria y busca la verdad: realizar algún tipo de análisis, aunque sea simple, en la mente, es resistente a un ataque de información. Oh sí, otra propiedad importante, en mi opinión, para resistir los ataques de información: aceptar cualquier información con calma, sin el calor de las emociones, sin caer en el horror, la ira, el miedo, etc.
      1. +2
        22 января 2021 14: 08
        Por supuesto, la manipulación al cambiar el estado emocional es muy común, y el control de las emociones es un factor importante para resistir la manipulación. Pero incluso cuando se combina con el pensamiento crítico, lamentablemente, esto a menudo no es suficiente. La mayoría de las manipulaciones se basan en el uso de la ignorancia. Por tanto, el tercer componente de una protección exitosa es el conocimiento: métodos, signos, principios ... "¡El conocimiento es poder!" - La tesis no está desactualizada incluso hoy. Pero ahora es cada vez más difícil convertir la información en conocimiento en las condiciones modernas :)).
        1. +1
          22 января 2021 16: 26
          ¿Podrías familiarizarte con los métodos, signos, principios ...? ¿O dar un enlace al artículo útil? Todavía no he visto nada concreto en este ámbito, utilizo exclusivamente la experiencia personal.
          1. +3
            22 января 2021 17: 58
            A expensas de la utilidad, todo esto, por supuesto, es subjetivo e individual :). Alguien es útil, alguien no. Así que ese artículo, tampoco me encontré. Hay libros por métodos, principios, métodos: Vasiliev A. D. "Juegos de palabras. Operaciones manipuladoras en textos mediáticos" (2013), Grant J. "¡No creo! Cómo ver la verdad en un mar de desinformación (2017), Guía de Levitin D. sobre mentiras. Pensamiento crítico en la era de la posverdad (2018). Gusev D. G. "Orejas agitando un burro. Programación social moderna "(2018). Bueno, según los signos - en la ciencia, se ha desarrollado toda una dirección: perfilado e identificación de mentiras - también hay una bibliografía bastante extensa: Ekman, Fry, Filatov ...
            1. +2
              24 января 2021 09: 14
              Uf, aceptado.
          2. -1
            22 января 2021 19: 58
            Cita: Plato
            Uso experiencia exclusivamente personal.


            Hoy, en la era de Internet, la experiencia personal es ayer. Existe un libro de este tipo donde está escrito en detalle cómo se hace esto. ¡Puedes comprar, puedes descargar!
            1. 0
              24 января 2021 09: 15
              La experiencia personal ya es ayer. Tener al menos 40 años. Aceptado.
          3. +1
            23 января 2021 10: 51
            formas 1 información simple, que ingresa al cerebro, se recuerda y se convierte en habitual 2 repetición periódica (teniendo en cuenta la ley de Weber-Fechner) de diferentes fuentes, puede hacerla aceptada e inspirar confianza en su imagen 3 de un vampiro, con el fin de influir en las emociones para distraer la atención de la comprensión razonable (ah niños fueron golpeados en el mitin). 4 introducir información falsa necesaria para el manipulador al supuestamente encajarla accidentalmente entre información útil y veraz (Wikimedia trabaja con este principio en interés de los Estados Unidos) 5 acción anidada viniste a una discoteca para conocerte pero ahí tienes que comprar drogas 6 adulación ... de todo esto, solo uno método, rechazo de la conciencia multi-dominante (pagana) según Walter Lippmann, cuando hay muchos dominantes (según Ukhtomsky), y serotipos subordinados en la mente, y por lo tanto es posible lograr un rechazo de uno u otro principio (dominante) y conocimiento asociado (estereotipos) y imponer uno nuevo no relacionado con la experiencia (sentido común) y el conocimiento, los principios humanos, un estereotipo nuevo separado (o incluso dominantes) creado artificialmente por un manipulador en sus propios intereses egoístas. Una persona religiosa con una conciencia monoteísta, uno dominante es más difícil de manipular, es posible inculcarle una serie de estereotipos, aunque es difícil y solo si encajan en el lienzo común (y no rasgado) de su conciencia, pero es imposible manipular totalmente su conciencia, porque todas las manipulaciones entrarán en conflicto con su principal Dominante de todos viendo eterno e inmortal y omnipresente con sus reglas de vida (mandamientos) y su simple conocimiento están todos conectados al mismo dominante y formando un único sistema jerárquico con él. Es por eso que los manipuladores totales modernos (dueños de los medios globales) odian tanto la religión y la combaten , necesitan gente ameba amorfa estúpida estúpida sin principios, que puedan imponer cualquier opinión en interés de su explotación. del crédito a la droga
  5. +5
    22 января 2021 10: 35
    Los "grandes creadores de mitos", los enemigos de los comunistas, inventaron su próximo mito de que Lenin acaba de salir de Rusia para dar una vuelta por el mundo, justo cuando vagan por el mundo después de su captura de Rusia. Que Lenin no fue amenazado por ninguna represión política y ejecución, porque Nicolás II, quien fue elogiado por ellos, fue tan amable que en 1906-1909 ejecutó "sólo" 90-100 veces más personas por año que las ejecutadas por año en los 100 años anteriores.
    1. 0
      22 января 2021 10: 46
      Cita: tatra
      los enemigos de los comunistas inventaron su próximo mito de que Lenin acaba de salir de Rusia para dar una vuelta por el mundo

      Tu idea no está del todo clara, nadie compuso nada.
      Lenin, después del exilio en Shushenskoye, después de una corta estancia en la ciudad de Pskov, con el permiso de las autoridades de Pskov se fue a Suiza, luego se trasladó a Alemania y, bajo el seudónimo de "Sr. Meyer", comenzó a preparar una publicación clandestina del periódico. chispa.
      1. +2
        22 января 2021 13: 01
        En este caso, su idea tampoco está del todo clara. Es decir, ¿dices que nada ni nadie amenazó a Lenin durante este período?
        1. -2
          22 января 2021 13: 22
          Cita: BMP-2
          Oh, ¿dices que nada ni nadie amenazó a Lenin durante este período?

          ¿Y quién podría amenazarlo? En Pskov, participó tranquilamente en reuniones ilegales, pero las propias autoridades lo liberaron en el extranjero, donde Ilich viajó por toda Europa.
    2. -1
      22 января 2021 17: 10
      Los "grandes creadores de mitos", los enemigos de los comunistas, inventaron su próximo mito de que Lenin

      Ciertamente no me gradué de conservatorios,
      pero ¿no hay canciones que no sean sobre Lenin? Con KVN
    3. +2
      22 января 2021 18: 06
      Los grandes creadores de mitos, "los enemigos de los comunistas, inventaron su próximo mito de que Lenin acaba de salir de Rusia para dar una vuelta por el mundo, justo cuando vagan por el mundo después de su captura de Rusia".

      Estaba buscando dinero, ¿no? ))))
      Que Lenin no fue amenazado por ninguna represión política y ejecución, porque Nicolás II, quien fue elogiado por ellos, fue tan amable que en 1906-1909 ejecutó "solo" 90-100 veces más personas por año que las ejecutadas al año en el 100 años anteriores

      Como escribió Dostoievski, el nivel de desarrollo de una sociedad está determinado por su actitud hacia los criminales.
      Y en este sentido, Lenin, con sus tinteros hechos de pan en la cárcel o, por ejemplo, exiliado a Shushenskoye, no se puede comparar, ni siquiera con el ejemplo de S.P. Korolyov, a quien le sacaron los dientes y le rompieron las costillas durante los interrogatorios, y otros detenidos en la URSS. ...
      Si el régimen zarista tomara al menos la mitad de las futuras represiones de los bolcheviques, entonces no habría revolución, como los mismos bolcheviques.
  6. +3
    22 января 2021 10: 42
    Un artículo interesante.
  7. +6
    22 января 2021 10: 52
    ¿Cómo son las notas sobre los acontecimientos en Bielorrusia? sonreír Y Lenin con una computadora portátil, como un paralelo con Tikhanovskaya. sonreír
    1. +3
      22 января 2021 17: 13
      Esto es lo que, por así decirlo, señala sobre los eventos en Bielorrusia.


      Por supuesto. Más recientemente, los científicos bielorrusos han establecido que el bielorruso fue el primer idioma del mundo.
      También encontraron inscripciones en el mov en los huesos de mamuts ...
      Parece el Tyrannosaurus rex ... pero esto es inexacto.
  8. +3
    22 января 2021 10: 57
    Este es un indicio de que es hora de introducir una prohibición del anonimato. Tarde o temprano, se requerirá una única firma electrónica como identificador verdadero. Quedará claro qué tipo de persona es y desde dónde escribe no solo a los servicios especiales.
    1. 0
      22 января 2021 17: 14
      Este es un indicio de que es hora de introducir una prohibición del anonimato.


      Ni una sola vez sobre eso. solicita
      1. 0
        23 января 2021 09: 36
        Bueno, ¿cómo se propone en la seguridad informática del Estado "separar el grano de la paja"? Su artículo trata exactamente sobre la vulnerabilidad de la sociedad, como dice en "información horizontal".
  9. +3
    22 января 2021 10: 58
    Por lo tanto, se le hace comprender a Rusia que cualquier intento de trabajar con una audiencia estadounidense será visto como una agresión.

    Muy razonable, por cierto ...
    La clase dominante se ha dado cuenta y aceptado desde hace mucho tiempo una simple verdad: ¡es necesario liderar y no quedarse atrás de los acontecimientos!
    1. +2
      22 января 2021 11: 28
      Cita: rocket757
      Muy razonable, por cierto ...

      Ninguna propaganda funcionará si las actitudes de la vida pública no difieren de la vida misma, cuando estas actitudes son consideradas justas por la mayoría de los ciudadanos.
      1. +4
        22 января 2021 11: 43
        Bueno, los partidos gobernantes no son en absoluto estúpidos ... ninguna sociedad está tratando de provocar una crisis. Crean una sociedad de bienestar ilusorio, la llenan de fantasías, esperanzas, la apoyan, si es necesario, con dádivas, infusiones de efectivo !!!
        En general, ¡todos los métodos son buenos para mantener tu poder!
        Han aprendido las lecciones del pasado ... al menos las que controlan la situación.
        1. +3
          22 января 2021 13: 06
          Crean una sociedad de bienestar ilusorio, la llenan de fantasías, esperanzas, la apoyan, si es necesario, con dádivas, inyecciones de efectivo !!!
          Bueno, depende de dónde :)). En algunos lugares, ni siquiera intentan crear ilusiones, es más fácil para ellos aprobar la ley que prohíbe la negación de la agresión, y poner folletos en sus bolsillos :))).
          1. +2
            22 января 2021 13: 17
            Por eso se enciende aquí y allá.
            El silencio ocurre solo en el cementerio ... e incluso entonces no en todas partes.
      2. 0
        22 января 2021 17: 54
        Ninguna propaganda funcionará si las actitudes de la vida pública no difieren de la vida misma, cuando estas actitudes son consideradas justas por la mayoría de los ciudadanos.

        Un poco mal, ninguna propaganda funciona, si se basa en la religión, que es un paso más alto. En general, la propaganda puede ser interrumpida por otra propaganda o religión, simplemente no hay otras opciones. Ignorar la propaganda enemiga solo conduce a la derrota.
    2. +4
      22 января 2021 19: 57
      Estimado Víctor (rocket757), la clase dominante no solo se dio cuenta de la importancia de los flujos de información, sino que durante mucho tiempo ha estado trabajando activamente en el campo de la gestión de la información, configurando hábilmente los flujos necesarios y eliminando técnicamente los dañinos. La información es el cuerpo de trabajo de la política y un medio para aumentar el capital.

      He aquí un ejemplo de cómo se hace esto.

      Según el testimonio de Yuri Vulfovich Byaly, vicepresidente de trabajo científico del fondo público internacional "Experimental Creative Center", el lobby farmacéutico internacional, unido en todo el mundo, está comprando frenéticamente medios de comunicación en diferentes países. Si hace un par de décadas los medios de comunicación pertenecían a miles de propietarios, ahora su número ha disminuido casi diez veces. Parece un colapso rápido e inevitable que lleva al Universo a un punto. La reducción del número de propietarios no supone el cierre de periódicos, revistas, canales de televisión, estudios de cine, plataformas de Internet como Facebook, etc. Significa un cambio aparentemente imperceptible, jesuitamente astuto, en la política de información de los medios de comunicación en interés del propietario. Los magnates de los medios de comunicación de la industria farmacéutica controlan nuestras ideas no solo sobre el curso de la epidemia de coronavirus, sino que también imponen sus preferencias políticas, llevando gradualmente a la humanidad a la deshumanización, es decir, a tal cosmovisión cuando el crimen y la inmoralidad ya no lo parezcan. Simplemente estamos siendo bajados a la Edad de Piedra. Y ahora los grandes logros del pensamiento humano: el teléfono inteligente y la computadora portátil se convierten en medios de alienación de los valores espirituales, hacia los que la humanidad ha estado yendo dolorosamente durante los últimos milenios.
      Ha llegado y ahora está perdiendo.
      ¡De eso tenemos que hablar!
      1. +2
        22 января 2021 23: 23
        Querida Lyudmila Yakovlevna.
        Hay mucho que decir, sobre algunos casos / eventos / incidentes, ¡ya es hora de GRITAR!
        ¿Quién hará esto?
        ¿Liderazgo estatal? por eso son los voceros de la voluntad, los deseos, la clase dominante ... los mismos que crearon esta situación, promueven en todas partes.
        Prensa, medios? ... tan libre, veraz, prácticamente NO, todo está bajo el control de los ricos, la clase dominante.
        Organizaciones públicas? ... así que allí la situación es la misma que con los "medios libres" ¡uno a uno!
        Resulta que nos quedamos con NUESTRA desgracia común, uno a uno, y nadie excepto nosotros cambiará nada, ¡NO lo corregiremos!
        Y nosotros, una masa amorfa, dividida, no nos reuniremos de ninguna manera ... ¡¡¡pero al menos en algo significativo, significativo !!!
        El superior, gobernante, bien recordado y usa el antiguo principio: ¡Divide y vencerás!
        Pero nosotros, muchos buenos principios, no queremos recordar, comprender y aplicar, no podemos.
  10. 0
    22 января 2021 11: 14
    Exactamente. ¡Bravo! candidato
  11. +4
    22 января 2021 11: 30
    Simultáneamente con el desarrollo de las tecnologías de la información, la conciencia de la humanidad se simplifica, lo que facilita la manipulación de la conciencia pública y la esclavitud de una persona en el GULAG digital en aras del poder.
    El otro día, revisando libros, encontré cartas de mi padre de 1996 y 2007. Murió hace 4 años. Lo leí y hablé en vivo. En 10-20 años, estas cartas también llevarán un pensamiento y dejarán una sensación de comunicación después de leerlas. Ahora no escriben cartas y se comunican por teléfono, por lo que no queda nada de la persona, salvo el número de la guía telefónica. Apague las torres de telefonía celular e Internet, y la gente, habiendo perdido sus formas habituales de comunicación y comunicación, estará en confusión y confusión.
    1. 0
      22 января 2021 12: 07
      Cita: Nyrobsky
      estará en confusión y confusión.

      Por lo tanto, hay una gran cantidad de programas de entretenimiento, juegos, programas de entrevistas al estilo de adivinanzas, eventos deportivos que no tienen nada que ver con los deportes, incluso el USO en este mismo formato: adivina la melodía.
      Todo esto no es casual, se siente una mano experimentada.
      Y si encubres todo esto, entonces esta misma confusión comenzará entre la gente, ya que no te puedes corroer, se han arrinconado en un rincón del que no puedes salir.
  12. -1
    22 января 2021 11: 50
    el artículo es caótico, de hecho sobre nada. Es necesario escribir no sobre la cantidad de información y no sobre los medios, sino en primer lugar sobre la CALIDAD de la información. Por ejemplo, en Internet hay mucha información ÚTIL sobre cómo cultivar patatas o reparar la batería, pero mucha de esta información simplemente es inútil ...
    Pero hay tanta información de que los precios están subiendo porque: seguí vertiendo en términos especiales, condiciones de mercado, fluctuaciones de precios y otras tonterías, es decir, palabras que la gente no sabe y no quiere saber, porque todas estas palabras no son de este mundo. EL CRECIMIENTO DE PRECIOS en sí mismo es muy importante para todos.
    Podemos charlar todo lo que queramos en los foros sobre todas estas tonterías, pero los precios siguen subiendo.
    Pero, por ejemplo, bajo Stalin, los precios bajaron, esto fue después de la guerra. Sí, lo fue. Y esto se aplicaba a todos. Pero incluso estos precios bajos seguían siendo altos en relación con los precios de mercado en la República de Ingushetia, porque en la República de Ingushetia había mercados, y en la URSS no había mercados, los campesinos y trabajadores todos sus productos SE HAN ENTREGADO AL estado, de lo contrario ya estaba redistribuyendo la mercadería como le parecía oportuno. Y este proceso SIEMPRE condujo a un aumento de precios. ¿Por qué? Pero porque el Estado, que se metió en el mercado con sus funcionarios, ya es un INTERMEDIARIO, que también quiere tener su propia gran pieza.
    Me distraje.
    De hecho, la calidad de la información en el dominio público es solo a primera vista incondicional, pero en realidad hay una enorme cantidad de información ficticia y lo más interesante es que hay quienes se dedican a crear mentiras deliberadas.
    Se puede dar un ejemplo de la siguiente manera: hay programas de computadora ÚTILES y hay virus DAÑINOS que destruyen la información, pero estos virus son creados por los propios programadores y estos programas siempre están ordenados.
    Por un lado, hay un flujo creciente de información útil, por otro, hay VARIAS veces mayor flujo de información falsa, ficticia, dañina y oscura, y por experiencia puedo ver que la gente está confundida con esta información.
    Tomemos, por ejemplo, la televisión: una especie de talk show donde diputados, politólogos y otros, que son apoyados por este estado, gritan, juran, se acusan mutuamente de mentir, y esto ha estado sucediendo día tras día durante muchas décadas en este estado.
    ¿Y la publicidad? Al fin y al cabo, esto es una mentira legalizada. Nos dicen: "la publicidad es el motor del comercio", pero en realidad no lo es, la publicidad se ha convertido en un canal a través del cual hay una mentira constante, sobre bienes sin valor que no tienen las cualidades que los anuncios pintan e introducen en la mente.
    Ya no puede ver la televisión, a excepción de las mentiras y las películas de baja calidad de NTV, no hay nada allí.
    ¿Parece esto el progreso de la sociedad humana?
    1. +1
      22 января 2021 17: 16
      El artículo es caótico, de hecho de nada, hay que escribir no sobre la cantidad de información y no sobre los medios, sino sobre todo sobre la CALIDAD de la información.


      Si. Existe, por tanto, el superlibro más veraz, con respuestas a todas las preguntas, pero en un solo ejemplar y bajo llave, en el tesoro del duque de Toscana.
      ¿Cuánto te ayudará?
      amarrar
    2. +1
      24 января 2021 13: 55
      Cita: Bar1
      Pero al mismo tiempo, incluso estos precios bajos seguían siendo altos en relación con los precios de mercado en la República de Ingushetia, y debido a que en la República de Ingushetia había mercados y en la URSS no había mercados, los campesinos y trabajadores estaban entregando sobre todos sus productos al estado, de lo contrario, los bienes ya se redistribuyeron como mejor le pareciera.
      Había mercados en la URSS. Yo personalmente los visité. Los precios en los mercados fueron significativamente más altos que en las tiendas.
      1. 0
        24 января 2021 14: 33
        Cita: bk0010
        Había mercados en la URSS.


        no confunda los mercados donde SOLO comerciantes privados podían vender allí. También vendí manzanas y frambuesas con fresas de la casa de campo. Pero no estoy hablando de residentes de verano. Sino de granjas campesinas, como la Feria de Nizhny Novgorod, donde Se formaron los precios MUNDIALES del pan. Estaba en RI.
        1. +1
          24 января 2021 14: 42
          Cita: Bar1
          Y sobre las granjas campesinas, como la Feria de Nizhny Novgorod, donde se formaron los precios MUNDIALES del pan, fue en Ingushetia.
          ¿Las granjas campesinas forman los precios mundiales de los cereales? ¿Estás en serio? En la República de Ingushetia, los campesinos, después de todos los impuestos existentes, no tenían suficiente grano para alimentarse, el grano para la venta era producido por grandes fincas, donde trabajaban trabajadores, no campesinos. Bueno, o da pruebas de tu máxima.
          1. 0
            24 января 2021 15: 01
            Cita: bk0010
            ¿Las granjas campesinas forman los precios mundiales de los cereales? ¿Estás en serio? En la República de Ingushetia, los campesinos, después de todos los impuestos existentes, no tenían suficiente grano para alimentarse, el grano para la venta era producido por grandes fincas, donde trabajaban trabajadores, no campesinos. Bueno, o da pruebas de tu máxima.


            ¿Has oído hablar de la famosa Feria de Nizhny Novgorod?

            La Feria de Nizhny Novgorod floreció durante casi 100 años y no tuvo rival ni en Rusia ni en Europa Occidental. Entrega de mercancías a la feria de Nizhny Novgorod al medio. Siglo XIX. representaron más de la mitad, y al principio. Siglo XX. 1/10 de todo el comercio interno y una parte significativa de la productividad anual de toda la industria de Rusia, en el medio. Siglo XIX. - 1/2, al principio. Siglo XX. - 1/7 parte. (7, d.1296; p.197-198)

            Aproximadamente del tamaño de la feria en la década de 1870. A. Milyukov ofrece una representación figurativa en sus notas de viaje después de visitarla en el verano de 1873: Imagine los patios de invitados de San Petersburgo y Moscú divididos en un solo lugar con la adición de una hilera de bosques y un mercado de empuje ”(8, p. 124)

            El comercio en la Feria de Nizhny Novgorod se dividió en tres categorías: productos nacionales, europeos y asiáticos. La posición de liderazgo en el volumen de negocios del comercio justo la ocupó el comercio de bienes nacionales, que representó entre el 73% y el 75% de todas las importaciones. Después de la adopción del arancel proteccionista en 1891, el comercio de bienes extranjeros disminuyó del 14% al 7%, y luego al 5% de la importación justa total de bienes. (nueve)

            Todos los productos producidos en Rusia se presentaron en la feria de Nizhny Novgorod. Por lo tanto, los contemporáneos hablaron de ella como “una exhibición de todo lo que produce y consume la masa del pueblo ruso. Un extranjero debe recorrer la feria y los puertos deportivos y se hará una idea completa y correcta de la industria rusa ". (8, c.136)


            https://dmitriyromanov.ru/project/lektsii-text/nizhegorodskaya-yarmarka-v-nachale-xx-vv/

            Hablaba de esos mercados con mayúscula.
            Estas son las formas de intercambio de bienes entre la ciudad y el campo y son las principales relaciones socioeconómicas de la sociedad humana.
            1. +1
              24 января 2021 18: 06
              La feria es preciosa, de hecho el prototipo de la bolsa, ¿qué tienen que ver los campesinos con ella?
              1. 0
                24 января 2021 18: 40
                Cita: bk0010
                La feria es preciosa, de hecho el prototipo de la bolsa, ¿qué tienen que ver los campesinos con ella?

                los campesinos comerciaban allí. Sin embargo, si piensas que allí no había campesinos, sino que solo había comerciantes privados, entonces no es así, y fue en esos días que la comunidad campesina-mundo delegó los derechos para vender la mercancía común - pan al SELECCIONADO en garantía mutua al comerciante que arreglaba todos los asuntos comerciales del mundo.
  13. +1
    22 января 2021 12: 00
    Cualquier fuente / recolector de información, dondequiera que la lleve, un sitio web / canal de televisión / periódico / red social, puede contener / contener información destinada a formarse una determinada opinión / deseo / habilidades / ideas. Además de la vida actual de la información: puede buscar / encontrar fuentes alternativas de información y obtener una imagen más o menos objetiva de lo que sucedió / está sucediendo. Todavía es posible, aunque incluso en los países más "libres" hay y hubo limitación de información. Para muchos, una alternativa no es necesaria si la vida está arreglada o les conviene con suficientes fuentes básicas de información.
    La manipulación es, fue y será. En todas partes y en todas partes. La mayoría no se da cuenta de esto, y la minoría, que es consciente, se manipula y se compromete, y el resto del tiempo no.
    1. +1
      22 января 2021 13: 12
      Más precisamente, no "puede contener", sino "siempre contiene", ya que la persona que proporciona la información siempre persigue algún objetivo, que es precisamente el destinatario de la información ya sea para cambiar la actitud, o para provocar una acción, o para recibir de él. otra información, o obligarlo a tomar una decisión ...
  14. +1
    22 января 2021 12: 13
    No es un mal artículo, solo que al final la repetición es molesta, por lo que está bastante en el nivel.
    Es decir, podemos decir que la historia de la humanidad como humanidad comienza precisamente con la invención del habla articulada. No es "uno de", es una condición básica.

    Así es: "en el principio era la palabra".
    Nuestra mentalidad está construida y basada en la PALABRA. Ésta es la base de nuestro pensamiento humano. Y ahora hay una transición a lo "digital", tan necesario para el desarrollo de la IA, que amenaza con romper por completo nuestra mentalidad humana (emociones). Y este es un momento muy inquietante e inexplorado.
    Estos mismos "gigantes" estaban a favor de Clinton, pero el mundo ya había cambiado y no lo entendían. Esto, lamentablemente, sucede.

    Vieron el desarrollo de Internet en todo el mundo como una forma de difundir su propaganda, y cuando Internet se volvió verdaderamente universal, toda su propaganda y manipulación se hizo visible por sí sola. Y ya se dieron cuenta de esto, lo que resultó en un nivel sin precedentes de censura en Twitter y Facebook, Whatsapp, la supresión de cualquier disidencia. Todavía habrá fieltros para techos; apretarán los tornillos en todos los frentes de información)))
    1. -1
      22 января 2021 17: 18
      No es un mal artículo, solo que al final la repetición es molesta,


      Y toda una cosa no se entiende tan llanto
      1. 0
        22 января 2021 17: 40
        Y toda una cosa no se entiende tan

        Lo más difícil es la transferencia de información de persona a persona. Y para llegar correctamente a otra persona, debe evaluar objetivamente su nivel de desarrollo, o más bien, a qué público está destinado el artículo. Demasiado inteligentemente escrito: el inteligente lo apreciará y el resto no lo entenderá, demasiado primitivo (e inteligible) escrito: el inteligente dirá-fi, pero el resto lo entenderá de manera inteligible)))
        Se trata de para qué público objetivo está diseñado.
        En este caso, Wikipedia es buena: casi todas las palabras están resaltadas, y si una persona no entiende esta palabra, siempre puede estudiarla con más detalle (solo haga clic en ella).
        No puedes hacer eso en un artículo ...
  15. +3
    22 января 2021 14: 18
    Buen artículo. no muy inteligente (no lo he visto aquí en mucho tiempo) pero bueno. Cierto. ¿Qué no se menciona en el artículo? Bien...
    En general, la información en sí misma no tiene ningún significado) Su intercambio es muy exagerado, de hecho, el intercambio de INFORMACIÓN en la sociedad moderna es insignificante. La dependencia de los dispositivos no es la dependencia de la información. En absoluto. La gente intercambia horas, días, vidas enteras ... un ligero cosquilleo emocional. No son datos los que pasan por las redes de transmisión de datos, sino influencias de color emocional, eso es todo.
    ¿Cómo se ve en las redes sociales? Se agrega una pizca de tonterías sesgadas. Y luego, sobre el material de esta tontería, comienza "sh.h", el pasatiempo favorito de los esclavos modernos del artilugio. ¿La gente intercambia información allí? ¡Qué tontería, de verdad! Con la ayuda de varios tipos de técnicas, las personas intentan evocar ciertas emociones entre sí. Aquellos que son débiles en esto (la mayoría) están felices de seguir las "luchas". Y es todo. No hay nada más en la red. Sin intercambio de información. Solo rascando los sentidos.
    El flujo de información, que ahora está disponible, naturalmente condujo a una poderosa sobrecarga de los cerebros no adaptados para trabajar con información. Y los cerebros simplemente están cerrados a la información. La gente era aún más aburrida. Este es el único y no repetible resultado de las "revoluciones de la información". Todo esto no pudo haber terminado de otra manera.
    ¿Qué pasa? ¿Qué tipo de problemas tenemos realmente? Bueno, esa es una historia completamente diferente)
    1. -1
      22 января 2021 17: 49
      ¿Cómo se ve en las redes sociales? Se agrega una pizca de tonterías sesgadas. Y luego, sobre el material de esta tontería, comienza "sh.h", el pasatiempo favorito de los esclavos modernos del artilugio. ¿La gente intercambia información allí? ¡Qué tontería, de verdad! Con la ayuda de varios tipos de técnicas, las personas intentan evocar ciertas emociones entre sí. Aquellos que son débiles en esto (la mayoría) están felices de seguir las "luchas". Y es todo. No hay nada más en la red. Sin intercambio de información. Solo rascando los sentidos.

      Tonterías, recuerda la escuela. Cualquier información voló instantáneamente entre compañeros, a esa edad, el cerebro está abierto a la información, y todos sabían qué música escuchar, qué película ver, qué estaba de moda y qué no.
      Pero con la edad, una persona está cada vez menos abierta a la comunicación, incluye cada vez más el pensamiento crítico, se aísla cada vez más de la multitud y, como resultado, se aísla cada vez más de la información. Al jubilarse, la separación del trasfondo de información de nuestro tiempo alcanza valores críticos: una persona está divorciada de la realidad y vive en los recuerdos.
      Y aquí viene Internet al rescate, gracias al mismo Odnoklassniki, muchos jubilados han encontrado un segundo aire, esto es lo que hace el intercambio de información entre las personas.
      Simplemente no entendió la profundidad y la actualidad del artículo.
      1. +1
        25 января 2021 09: 33
        Cita: lucul
        todos sabían qué música escuchar, qué película ver, qué estaba de moda y qué no.

        Ésta NO es información. En la escuela, la información se dio en el aula. De lo que estás hablando no tiene nada que ver con INFORMACIÓN.
    2. 0
      29 января 2021 17: 12
      Cita: Mikhail3
      El flujo de información, que ahora está disponible, naturalmente condujo a una poderosa sobrecarga de los cerebros no adaptados para trabajar con información. Y los cerebros simplemente están cerrados a la información. La gente se volvió aún más aburrida ...
      ¿Qué es?

      La ley de transición de la cantidad a la calidad. Las leyes de la dialéctica funcionan independientemente de nuestra actitud hacia ellas. Pero la mayoría considera que aprender estas mismas leyes es aburrido y nada útil. "¿Qué pasa?" sonreír
      1. 0
        1 archivo 2021 09: 06
        Los comunistas (incluso los que eran reales) tenían la idea de que la gente simplemente no estaba bien informada. Pero cómo obtendrán acceso gratuito a la información ... Entendido. El resultado es que se han vuelto muy estúpidos. La gente no quiere información. Necesitan la confirmación de sus creencias. Y no quieren aprender nada en absoluto, "Encontraré todo en Wikipedia". Como resultado, el cerebro se debilita y se destruye. Un resultado objetivo que las personas inteligentes intentaron evitar, ralentizando el proceso de aparición de una red global.
        Pobre de mí. Los estadounidenses que vivían en su propio mundo de fantasía pensaban que podían destruir regímenes dictatoriales con la verdad. Sin entender cómo la verdad afectará a su propio país. Simplemente no se dieron cuenta de todas las demás consecuencias del lanzamiento de tecnologías de redes globales ...
        1. 0
          1 archivo 2021 09: 30
          Cita: Mikhail3
          Pero, ¿cómo van a tener acceso gratuito a la información? El resultado es que se han vuelto muy estúpidos.

          En primer lugar, junto con un enorme flujo de información confiable, se proporciona un flujo varias veces más potente de información falsa o simplemente vacía. La humanidad aún no ha aprendido a limpiar toda esta basura de la Web.
          En segundo lugar, esta es solo la primera etapa. No importa, el tiempo pasará: la gente aprenderá a utilizar Internet de forma eficaz.
          1. 0
            1 archivo 2021 12: 51
            La humanidad no hará tal esfuerzo. Las mentiras se venden. El sexo está todo gastado, no vende más ... Esto no es un escenario. ¿Has oído hablar del "fin de la historia"? Esto no sucedió. Pero el final del desarrollo está ante nosotros. La humanidad ha fallado (con el deliberado colapso de la URSS) el primer y último intento de ir hacia el futuro.
            Por el momento, hemos dejado de desarrollarnos y estamos interesados ​​en la regresión. Debido a que no se produjo la transición de los sistemas de gestión, de los que funcionaban en condiciones de déficit total, escasez general y riesgo mortal, a los que debían funcionar en condiciones de tecnologías desarrolladas y economía de prosperidad. Y no se llevará a cabo.
            Por tanto, una regresión general es inevitable, hasta el momento en que la civilización vuelva a colapsar sobre sí misma. Y luego - 5-7 mil millones de muertos, dependiendo del momento en que ocurra el colapso. Entonces, tal vez, un nuevo salto desde cero. O tal vez, una civilización de perros o caballos inteligentes ...
            1. 0
              1 archivo 2021 13: 23
              No soy tan pesimista.
              La URSS no pudo soportar la competencia con el mundo capitalista debido a la crisis de gobernanza: no era fácil administrar un sistema enorme con una economía planificada. Además, cada vez más participantes externos estaban conectados a este sistema, que no querían pensar por sí mismos, y también tenían que resolver sus problemas de gestión por ellos.
              Las tecnologías digitales modernas permiten decir que es posible crear un sistema de este tipo en un futuro próximo. Los globalistas están haciendo esto, solo que imponen su propia agenda, trabajan para implementar sus propios planes. No puedo decir cuánto durará esta etapa, pero también terminará algún día. Y entonces comenzará una nueva etapa de la lucha del común de los mortales por sus derechos.
              1. 0
                1 archivo 2021 14: 51
                Si. La URSS no pudo soportarlo. Solo no competencia (la competencia terminó a principios de los años 60, cuando los estadounidenses se dieron cuenta de que no podían competir ni siquiera con la economía planificada muy imperfecta de la URSS), sino una guerra económica y política total. Y en la URSS continuaron pensando que todo esto era competencia. Mientras estaban en guerra con él, incluso corrompiendo diligentemente a la élite del país, gestionando el desarrollo de los hijos de la élite, etc.
                Ya era posible crear un sistema de gobierno necesario para la gestión exitosa indiscutible de un país como la URSS en los años 90 del siglo pasado. Ahora puede crear un sistema de gestión económica VERDADERA para todo el mundo. ¿Ve el más mínimo rastro de la creación de tal sistema?
                Lo único para lo que le basta a la élite actual es la búsqueda de la posibilidad de crear inteligencia artificial, como un esclavo ideal que se hará cargo de las funciones de gestión, mientras que la élite mundial seguirá saboreando perezosa y decayendo con gusto. Ven la ventaja de la IA en el hecho de que la IA no puede participar en la lucha de ratas por el poder, que libran día y noche.
                No, esto no es lo que están haciendo los globalistas. Están tratando de crear un sistema de gobernanza global del mundo, como un sistema para obligar a las élites de los países a obedecer. Así de simple. Esta es la misma inmundicia inmensamente hambrienta de poder, estúpida y analfabeta, simplemente delirante con ambiciones mucho mayores. La fuente de sus ambiciones irrealizables y estúpidas es su propia estupidez y analfabetismo, gracias a los cuales no comprenden los peligros asociados con su perestroika planificada. Ya han comenzado a empaparse de manera demostrativa, y el proceso continuará a gran escala. No por Juan Sombrero.
                Las élites de hoy ya no pueden gobernar esto, la mente no es suficiente. Pero abrumar a un oponente no tiene el menor problema. Ves en los acontecimientos que tienen lugar un movimiento hacia adelante. La URSS estableció este mismo vector de enseñar a los niños, porque iba a ir de esa manera: de simple a complejo, de menos perfecto a más perfecto. Pero esta tendencia está jodida junto con el país. Por el momento, el mundo está marcando el tiempo, sin entender dónde terminó y qué hacer a continuación. Y todo lo que no avanza retrocede ...
                1. 0
                  1 archivo 2021 18: 09
                  Cita: Mikhail3
                  Y en la URSS continuaron pensando que todo esto era competencia.

                  Una pequeña aclaración: seguían pensando que era honesto competencia. ¡Y el concepto de honestidad no está incluido en absoluto en el sistema de relaciones de mercado! Tal ingenuidad costó la vida de todo el sistema.
                  Cita: Mikhail3
                  ¿Ve el más mínimo rastro de la creación de tal sistema?

                  Si. El mismo SWIFT notorio ya es un elemento de dicho sistema. Repito: este sistema, en este momento, se está creando en interés de un círculo estrecho de la oligarquía financiera, además, a escala mundial. La espuma local, que se llama orgullosamente a sí misma la "élite", es de hecho para esta oligarquía financiera mundial el mismo material consumible que los vagabundos locales. Pero ellos, estos príncipes locales, no quieren darse cuenta de esto de ninguna manera.
                  Cita: Mikhail3
                  Ves en los acontecimientos que tienen lugar un movimiento hacia adelante.

                  Ciertamente no de esa manera. Creo que uno debería mirar no solo hacia atrás en el pasado, sino más hacia adelante, hacia el futuro. Una persona que vive solo de recuerdos del pasado no tiene futuro, como se sabe.
                  1. 0
                    2 archivo 2021 09: 44
                    Es solo un sistema de pago. Lo que no es diferente de la banca veneciana del siglo XV. El hecho de que los datos se envíen electrónicamente no significa nada)
                    Por cierto, solo en Rusia las transacciones puramente electrónicas por valor de miles de millones pasan por el Sberbank. Todo Occidente ha vuelto a la verificación total de los pagos electrónicos por parte de las personas. Es decir, de hecho, esto ni siquiera es un sistema puramente informático) Cualquier pago notable demora de uno a tres días, y no instantáneamente, como en las películas. Y más probablemente tres días que uno. Hasta que las manos del operador lleguen ...
                    Por sí misma, la transición del ábaco a sobresalir no significa nada ni cuesta nada. Toda la cuestión está en la ideología del sistema ...
                    1. 0
                      2 archivo 2021 16: 33
                      Cita: Mikhail3
                      Es solo un sistema de pago

                      Este es un sistema que le permite vincular dos o más contrapartes en puntos arbitrarios del planeta. Crear conexiones entre elementos es la tarea de la primera etapa de la creación de un sistema. Controlar estas conexiones es la segunda etapa. Corregir enlaces es el tercero. Y todos juntos, esta es la gestión del sistema. Pero permítame recordarle que hemos considerado solo un subsistema. Y hay muchos de ellos.
                      1. 0
                        3 archivo 2021 09: 30
                        Jeje ... La ingeniería de sistemas es una ciencia vigorosa) El control de las relaciones se lleva a cabo desde la creación del sistema bancario internacional, es decir, desde el último milenio. Pero es limitado. Y corregir conexiones ... En general, hay alguna diferencia entre la realidad y las construcciones abstractas. Puede intentar ajustar pequeños pagos de pequeños participantes. Aunque una bagatela levantará un hedor monstruoso, y la ganancia será de un centavo. Un intento de ajustar las conexiones de los principales participantes es una guerra. A nivel físico. En pocas palabras, los banqueros comenzarán a ser aplastados como desagradables chinches. No debe hacerse todo lo que puede hacer. La propia existencia del sistema bancario se basa en el hecho de que los bancos retiran la grasa a cambio de una escrupulosa observancia de todos los derechos de los pagadores. Eche un vistazo a blockchain. ¿Por qué es así y no diferente? Los miembros pequeños están preocupados por ajustar sus conexiones ...
                      2. -1
                        3 archivo 2021 18: 21
                        "Jeje" no es del todo apropiado aquí.
                        Tomemos, por ejemplo, el conjunto en el borde SP-2. ¿Por qué el tiendetubos suizo Allseas se negó a completarlo? Porque Estados Unidos ha impuesto sanciones. ¿Por qué una empresa suiza debería obedecer las órdenes del gobierno de Estados Unidos? Sí, simplemente porque tienen control sobre las finanzas. Un movimiento en falso, y todas las cuentas están incautadas, la empresa ya no existe.
                        Por lo tanto, la conexión se cortó a la fuerza entre dos objetos: Nord Stream 2 AG y Allseas. ¿Se trata, en su opinión, de "pequeños participantes"? Pero por alguna razón no hay guerra, ¿eh?
                        Por tanto, no sólo se controlan empresas pequeñas, sino también bastante grandes.
                      3. 0
                        4 archivo 2021 09: 55
                        El hierro frío gobierna todo. Estados Unidos es la potencia más poderosa del planeta, que destruyó a su rival, la URSS. Y Rusia no compite con la URSS. Habrá guerra sólo cuando no tengamos a dónde retirarnos.
                        Por cierto, había una salida en la situación con JV 2. Es solo que nuestras élites no lo notaron.
  16. +2
    22 января 2021 20: 51
    Cita: kalibr
    Oleg! ¡Buen artículo! Hablo como una persona que ha sido contratada por esto desde 1977 y lo está haciendo ahora.

    Sí sabemos .... matón
    1. -1
      22 января 2021 21: 36
      Cita: Radikal
      Sí, estamos al tanto ...

      ¡Y me ayudas constantemente en esto!
  17. +2
    22 января 2021 22: 26
    Cita: kalibr
    Cita: Radikal
    Sí, estamos al tanto ...

    ¡Y me ayudas constantemente en esto!

    ¿Es eso así? amarrar Entonces, ¿dónde está mi tarifa? guiñó un ojo matón
  18. +3
    22 января 2021 23: 07
    Hablando de los años 60/70, el autor no mencionó una fuente de información como las voces enemigas: Voice of America, Radio Liberty, etc. Los escuchamos en masa. La primera vez que escuché Smoke on the water fue de Voice of America en 1973. Luego escuché que Show debe continuar (¡todavía no Qween!), Me gustó, lo recuerdo, luego, 40 años después, lo encontré en Internet y lo descargué.
    Por supuesto, no solo la música, el Archipiélago Gulag se leyó con aullidos (para nada impresionado). En general, el procesamiento se llevó a cabo con seriedad.
  19. -1
    24 января 2021 14: 02
    Mi cadena:
    Razón (creación de información) -> habla (transmisión de información) -> escritura (enajenación de información) -> impresión (difusión de información) -> estaciones de radio y otros teléfonos (transmisión acelerada de información) -> radio y televisión (masiva transmisión de información) -> computadoras (procesamiento de información) -> red global (información al alcance de la mano, descentralización de las fuentes de información) -> IA especializada (información no creada por humanos) -> Internet global de las cosas (información sobre todo lo disponible en tiempo) -> IA completa (otra mente, una singularidad tecnológica).
  20. 0
    25 января 2021 12: 38
    Cuando hablan de los signos de la civilización, hablan de vasijas de barro, puntas de lanza de obsidiana, pirámides ... Es decir, de los logros materiales de esa misma civilización. Pero hay otra cara de la moneda, que, en general, es bien conocida por todos, pero a la que se le presta mucha menos atención: la información. Este es, quizás, no menos, y a menudo un componente más significativo de la civilización.

    En general, la escritura, el almacenamiento de información y los medios de comunicación son parte integral de cualquier definición de cultura (en el sentido social e histórico), civilización ...