Irritación liberal. Licencia para "actividades educativas"

227

Fuente: duma.gov.ru

Conferencias bajo estricta responsabilidad


Las conferencias de científicos extranjeros estarán sujetas a una estricta censura, lo que conducirá a la restricción de la libertad de pensamiento científico y la opresión de cualquier disidencia. Aproximadamente ese trasfondo emocional fue pintado por el público opositor en el proyecto de ley №1057895-7, consolidando oficialmente el concepto de "actividad educativa". En este no es el texto más largo de los parlamentarios, al parecer, se concentran todos los principales temores de los liberales rusos.

historia Con la concesión de licencias de conferencias y eventos educativos comenzó el 18 de noviembre del año pasado, cuando varios senadores y diputados de la Duma Estatal presentaron enmiendas a la Ley Federal "Sobre Educación en la Federación de Rusia" para su consideración. Entre los autores del proyecto de ley se podía ver el nombre de la diputada Natalya Poklonskaya, pero seis días después de la presentación del proyecto de ley el 24 de noviembre, se excluye de la lista de autores.



Desafortunadamente, en una apelación escrita al presidente de la Duma Estatal Viacheslav Volodin, el diputado Poklonskaya no explicó las razones de tal cambio. Quizás Natalya Vladimirovna no esté de acuerdo con las ideas principales del proyecto de ley, o quizás haya otras razones para esto, no visibles a primera vista. Sea como fuere, entre algunos científicos y defensores de los valores democráticos, existe una irritación persistente con la iniciativa legislativa.


Fuente: sitio web de TsAGI

Lo más interesante es que en todos los materiales críticos prácticamente no hay una palabra sobre la esencia misma del proyecto de ley. Por alguna razón desconocida, los comentaristas solo hablan de la aplicación ilegal de la ley, no de ella. Mientras tanto, no será superfluo comprender la esencia de la iniciativa.

La característica principal del proyecto de ley fue el término

"Las actividades educativas realizadas fuera del marco de los programas educativos, actividades encaminadas a difundir conocimientos, habilidades, actitudes, valores, experiencia y competencia con el fin del desarrollo intelectual, espiritual, moral, creativo, físico y profesional de una persona, cumpliendo con su educación. necesidades e intereses, y que afecten las relaciones regidas por esta ley ".

Detrás de esta engorrosa formulación burocrática, sólo hay una definición inocua de un fenómeno de ilustración completamente pacífico. Es simple: si hay un término, sería muy bueno darle un entendimiento oficial.

Además, los legisladores regulan lo que está prohibido a los educadores.

Primero, incite todo tipo de odio y promueva la superioridad o inferioridad de los ciudadanos por una variedad de motivos.

En segundo lugar, está prohibido inducir acciones contra la Constitución de la Federación de Rusia en conferencias.

Requisitos bastante adecuados: cualquier actividad debe regularse de alguna manera y, en caso de violación de la norma, limitarse de alguna manera. Intente en una conferencia en algún lugar de la Universidad de Princeton decir algo obsceno a los afroamericanos. En un país "primordialmente democrático", al menos se les privará de una visa por esto, o incluso irán a la cárcel. Siempre y en todas partes, la regla de la buena educación fue ser responsable de las palabras que están destinadas a las mentes frágiles de los escolares y estudiantes.

El tema de la indignación


A principios de 2021, los científicos en Rusia resultaron inesperadamente ser enemigos del estado; esta fue la reacción de una parte de la élite intelectual nacional a la adopción real por parte de la Duma Estatal de las enmiendas anteriores.

Se trata de la adenda 4 del artículo 105 de la Ley de Educación, que obliga a los profesores a obtener opiniones preliminares antes de firmar contratos con organizaciones educativas. Las autoridades ejecutivas competentes emiten conclusiones sobre la "idoneidad" para los educadores. Es interesante que dicha regla no se aplique a los servicios educativos (o educativos, puede confundirse) para ciudadanos extranjeros. Esta innovación ciertamente genera cierta controversia, pero echémosle un vistazo más de cerca.

Una norma bastante cierta de la realidad es la calificación para realizar actividades educativas. Todo el mundo no puede quedarse a la vuelta de la esquina en la pizarra o realizar un seminario sobre matemáticas superiores en la Universidad Estatal de Moscú. Para ello, es necesario volver a estudiar y volver a estudiar, para recibir categorías de calificación, grados académicos y títulos. En esta situación, el estado pone ciertos obstáculos para atraer impostores destructivos a las instituciones educativas.

Por cierto, ahora en las universidades, los profesores tienen que demostrar su inocencia casi una vez al semestre con certificados de autorización policial. ¿Por qué numerosos críticos liberales no se indignan con esta norma? Al final, el premio Nobel Lev Landau fue juzgado y no fue el único entre los científicos destacados de la URSS.

La principal amenaza para los autores del proyecto de ley fueron las actividades de propaganda entre escolares y estudiantes destinadas a desacreditar la política seguida en Rusia, revisar la historia y socavar el orden constitucional. Esto es especialmente cierto para los eventos educativos financiados desde el extranjero. Es precisamente para reprimir tales intentos que se está introduciendo la institución de la concesión de licencias de actividades educativas.


Se requiere un ejemplo típico para la ilustración.

No es ningún secreto que las actividades de investigación de algunos científicos rusos están financiadas por subvenciones extranjeras. Los historiadores de la Segunda Guerra Mundial son muy queridos en Alemania, donde fomentan una visión muy peculiar de los acontecimientos de hace 75 años. Pasados ​​varios meses, o incluso años, en una tierra extranjera, el intelecto inmaduro de un historiador es capaz de asegurar la veracidad de los horrores que los soldados soviéticos perpetraron en la Alemania nazi. Alrededor de millones de mujeres alemanas violadas, por ejemplo.

Está claro qué visión de la historia de la guerra transmitirá ese científico a sus estudiantes. Pero también puede crear una escuela científica con seguidores. Un ejemplo, por supuesto, es exagerado, pero hay candidatos a doctores en historia en la educación superior. ¿Estos "educadores" necesitan una licencia? ¿Y si llega un conferencista invitado del extranjero con semejante herejía?

Los tiempos se han ido


La educación superior, junto con las instituciones de educación secundaria, ya no son los dueños de las mentes y las almas de las generaciones más jóvenes. Los días en que el librepensamiento revolucionario deambulaba entre los estudiantes han quedado atrás. La realidad de la pandemia ha demostrado que en algunos casos es bastante posible arreglárselas con tecnologías remotas y trabajo independiente. Al menos, funcionarios de ministerios y departamentos hablan de esto desde las gradas.

YouTube se ha convertido en una verdadera corriente científica, donde varios educadores, científicos y profesores crean salas de conferencias verdaderamente populares para el público en general. Es aquí donde se forma la opinión de las nuevas generaciones. Los comentaristas liberales del nuevo proyecto de ley simplemente se olvidan de esto o no quieren recordar.

Imagínese que el economista deshonrado Sergei Guriev no tiene licencia para dar una conferencia en la Escuela Superior de Economía. La situación, por cierto, es más que plausible. Guriev publicará inmediatamente su discurso en la red mundial y reunirá a más espectadores. Lo cual, de hecho, lo hace.

A partir de esto, surgen dos conclusiones principales.

Primero, los comentaristas liberales deducen diligentemente un monstruo devorador de cada nuevo procedimiento de control estatal. La lógica es muy simple: si la ley se puede aplicar de manera puramente hipotética contra el libre pensamiento, entonces sin duda será así.

La segunda conclusión es que, lamentablemente, las autoridades están tratando torpemente de no perder de vista los canales de influencia destructiva sobre el país. Los legisladores trabajan con viejos métodos probados, olvidando que el progreso social ya ha llegado muy lejos.

Cualquier conferenciante serio que no tenga licencia para "educar" al Ministerio de Educación o al Ministerio de Ciencia y Educación Superior automáticamente se vuelve infame.

Y esto amenaza con millones de visitas en YouTube.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

227 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    25 января 2021 15: 06
    Sobre el papel, como siempre, todo es perfecto, pero así es como se aplicarán realmente ...
    1. -1
      25 января 2021 15: 16
      Cita: Deniska999
      Sobre el papel, como siempre, todo es perfecto, pero así es como se aplicarán realmente ...

      Por supuesto, es difícil analizar enmiendas a la ley que no he leído, pero la conclusión del autor de que la ausencia de una licencia en sí misma no es un obstáculo para que los disertantes de propagandistas liberales que trabajan para grandes extranjeros obstruyan los frágiles cerebros de La juventud rusa y los ciudadanos dubitativos de una edad más madura, ha sido confirmado durante mucho tiempo por la práctica mundial prevaleciente del montón de basura de Internet, a través del cual se vierten cubos de suciedad y mentiras en relación con países, gobiernos y personas justas que no son deseadas por el gobierno. Anglosajones.
      Los diputados de la Duma estatal deben discutir tales enmiendas a las leyes con personas conocedoras para que la ley no se salga de control.
      1. +10
        25 января 2021 15: 24
        Kolya es de Urengoy. Alternativas. Los svidomitas no cayeron del cielo. Este es un largo trabajo para reformatear la conciencia y los valores culturales de la nación. Los estudiantes primero deben aprender sobre los valores imperiales tradicionales. Y luego, que los estudiantes de posgrado investiguen Arkaim y reconsideren nuestra historia.
        Etrusco significa ruso. Es una broma, pero cada broma tiene una pizca de ... una broma. hi
        1. +10
          25 января 2021 16: 04
          Los estudiantes primero deben aprender sobre los valores imperiales tradicionales.


          La tradición de los valores imperiales radica en el gobierno unipersonal del Emperador, que es infalible. Para restaurar plenamente estos valores entre la gente, la educación de masas debe ser secuestrada al nivel de una escuela parroquial, lo que ya no es posible en la actualidad.
          1. +5
            25 января 2021 16: 10
            Cita: A_Lex
            Los estudiantes primero deben aprender sobre los valores imperiales tradicionales.


            La tradición de los valores imperiales radica en el gobierno unipersonal del Emperador, que es infalible. Para restaurar plenamente estos valores entre la gente, la educación de masas debe ser secuestrada al nivel de una escuela parroquial, lo que ya no es posible en la actualidad.
            Entonces, el emperador es falso, y la infalibilidad es generalmente ridícula ...
          2. -12
            25 января 2021 16: 12
            La tradición de los valores imperiales radica en el gobierno de un solo hombre del Emperador, que es infalible.

            Me refería a los valores imperiales para el pueblo, como valores de vida.
            1. +18
              25 января 2021 17: 55
              Cita: lucul
              Me refería a los valores imperiales para el pueblo, como valores de vida.

              Aquí, para la gente, algunos valores, para el emperador, con su séquito, otros. ¿Está mal con nosotros hoy?
              1. -13
                25 января 2021 17: 58
                Aquí, para la gente, algunos valores, para el emperador, con su séquito, otros. ¿Está mal con nosotros hoy?

                Imperialismo: se crió con leche materna, o lo es o no))))
                1. +15
                  25 января 2021 18: 13
                  Cita: lucul
                  Imperialismo - la crían con leche materna, la tienen o no))))

                  Miro a algunos de los personajes y veo que la esclavitud y el cretinismo se crían con la leche materna. ¿Entiendes siquiera qué es un imperio? ¿Propones que Rusia viva del robo de colonias, libere guerras coloniales? ¿Algún "papú" que se democratice y viva a su costa? "Toda persona debería ser libre y tener tres esclavos", según Aristóteles. ¿Es esto en su "Gran Camino Ruso de Civilización"?
                  1. -7
                    25 января 2021 18: 22
                    ¿Entiendes siquiera qué es un imperio? ¿Propones que Rusia viva del robo de colonias, libere guerras coloniales? ¿Algún "papú" que se democratice y viva a su costa?

                    Entender )))
                    Pero solo entiendes en el sentido del paradigma occidental)))
                    1. +9
                      25 января 2021 18: 56
                      Cita: lucul
                      Entender )))
                      Pero solo entiendes en el sentido del paradigma occidental)))

                      "Ahí está, Mikhalych." Bueno, ilumíname, no rehúses la cortesía, ¿qué es el imperio en el "paradigma no occidental"?
                      1. -3
                        25 января 2021 21: 03
                        Sí, la gente estúpida en el poder que malinterpreta la ley es mala. Pero, después de todo, ¿se puede apelar toda decisión injusta? ¡Y la gente mala teme a las buenas leyes, contra quienes se dirigen estas leyes!
                      2. -4
                        26 января 2021 11: 02
                        Bueno, ilumíname, no rehúses la cortesía, ¿qué es el imperio en el "paradigma no occidental"?

                        Puedo iluminarme.
                        Un imperio es un estado supranacional con un gobierno central fuerte, preferiblemente personificado.
                        Todo el punto, sin colonias, sin monarquías. Y no confunda el sistema (esclavista, feudal, capitalista, socialista…) y la forma de gobierno (monarquía, república, imperio). Esto, por supuesto, se enseña en la escuela, pero nunca se sabe ...
                        Por ejemplo, la URSS bajo Stalin era en esta definición un imperio al cien por cien.

                        Sostengo que solo Rusia puede existir solo como un imperio, y en realidad existió el 90% de su tiempo.
                      3. 0
                        26 января 2021 14: 06
                        Un imperio es un estado supranacional con un gobierno central fuerte, preferiblemente personificado.


                        ¿Cuál es la idea de un imperio? ¿Y cuál es el objetivo?
                        Y en cuanto a la "autoridad central personificada". ¿Se trata de un emperador fuerte e independiente que gobierna personalmente, o más bien de una imagen institucionalizada, como, por ejemplo, un monarca en Gran Bretaña o un presidente en Estados Unidos?
                      4. -2
                        27 января 2021 12: 35
                        Cita: A_Lex
                        ¿Cuál es la idea de un imperio? ¿Y cuál es el objetivo?
                        Y en cuanto a la "autoridad central personificada". ¿Se trata de un emperador fuerte e independiente que gobierna personalmente, o más bien de una imagen institucionalizada, como, por ejemplo, un monarca en Gran Bretaña o un presidente en Estados Unidos?

                        La idea es bastante comprensible: la acumulación de poder y riqueza, el logro del liderazgo mundial. El imperio principal solo puede ser esta idea, y no importa con qué salsa se presente al público: la construcción del comunismo, la democracia o la reunión de los pueblos eslavos bajo el gobierno del zar ruso. Para Rusia, solo el tipo con un emperador fuerte e independiente es característico.
                      5. +2
                        27 января 2021 12: 47
                        La idea es bastante clara: la acumulación de poder y riqueza.


                        ¿Con qué propósito? El poder y la riqueza no son objetivos en sí mismos.

                        Para Rusia, solo el tipo con un emperador fuerte e independiente es característico.


                        Bueno. El puesto de Emperador fue tomado por un tonto o un traidor. El imperio está en peligro. ¿Qué hacer?

                        El imperio principal solo puede ser esta idea, y no importa con qué salsa se presente al público: la construcción del comunismo, la democracia o la reunión de los pueblos eslavos bajo el gobierno del zar ruso.


                        En el marco de la República de Ingushetia, la URSS y la Federación de Rusia, la persona promedio tiene una vida muy diferente. Aquellos. "salsa" determina directamente la vida del público.
                      6. -2
                        27 января 2021 13: 55
                        Cita: A_Lex
                        ¿Con qué propósito? El poder y la riqueza no son objetivos en sí mismos.

                        De hecho, este es precisamente el objetivo de todos los imperios. Como dice el refrán, es mejor estar sano y ser rico que pobre y enfermo.
                        Cita: A_Lex
                        Bueno. El puesto de Emperador fue tomado por un tonto o un traidor. El imperio está en peligro. ¿Qué hacer?

                        El puesto de emperador puede tomar, pero difícilmente un traidor. El emperador es tanto más conveniente para los trabajadores temporales de las repúblicas democráticas, porque no tiene motivos para traicionar, ya que el país es toda su economía. En principio, no necesita cuentas en bancos extraterritoriales y extranjeros.
                        Cita: A_Lex
                        En el marco de la República de Ingushetia, la URSS y la Federación de Rusia, la persona promedio tiene una vida muy diferente. Aquellos. "salsa" determina directamente la vida del público.

                        En mucha mayor medida, afecta la calidad de la gobernanza en un estado en particular. Con una política competente de las autoridades, la población se enriquecerá bajo cualquier tipo de régimen.
                      7. +2
                        27 января 2021 14: 40
                        Es mejor estar sano y rico que pobre y enfermo ... no tiene por qué traicionar ... Con una política competente de las autoridades, la población se enriquecerá con cualquier tipo de régimen.


                        Los narradores que ignoran la realidad carecen de interés.
                      8. -2
                        27 января 2021 17: 34
                        Cita: A_Lex
                        Los narradores que ignoran la realidad carecen de interés.

                        Sustancialmente objetar débilmente significa ...
                      9. 0
                        29 января 2021 19: 00
                        Cita: Obliterator
                        El emperador es tanto más conveniente para los trabajadores temporales de las repúblicas democráticas, porque no tiene motivos para traicionar, ya que el país es toda su economía. En principio, no necesita cuentas en bancos extraterritoriales y extranjeros.
                        Una vez correlacionado con ...
                        Cita: bk316
                        Por ejemplo, la URSS bajo Stalin era en esta definición un imperio al cien por cien.
                        ... derramar una lágrima ...
                        ¿Y después de Stalin, el imperio colapsó?
                        No se necesitan cuentas offshore, pero todos los descendientes de los secretarios generales terminaron en un país extranjero ... extraño ...
              2. -4
                25 января 2021 19: 14
                Cita: aleksejkabanets
                Aquí, para la gente, algunos valores, para el emperador, con su séquito, otros.

                Para los enemigos del pueblo, el tercero.
                1. +7
                  25 января 2021 19: 52
                  Cita: Dart2027
                  Para los enemigos del pueblo, el tercero.

                  ¿A quiénes considera enemigos del pueblo?
                  1. -4
                    25 января 2021 20: 39
                    Cita: aleksejkabanets
                    ¿A quiénes considera enemigos del pueblo?

                    1. +3
                      25 января 2021 20: 45
                      ¿No puedes hacerlo sin agitación? ¿Puedo entender por su comentario sobre otro tema que esa mujer es enemiga del pueblo? ¿Y nuestros liberales "Kudrino-Chubais" son el pueblo?
                      1. -5
                        25 января 2021 20: 52
                        Cita: aleksejkabanets
                        ¿No puedes hacerlo sin agitación?

                        ¿Y cuál es el obstáculo?
                        Cita: aleksejkabanets
                        ¿Puedo entender por su comentario sobre otro tema que esa mujer es enemiga del pueblo?

                        Emancipación. Si una mujer hace lo suyo, entonces no, pero si participa en acciones organizadas por aquellos que quieren hacer una segunda Ucrania, entonces es un enemigo y no hay nada de qué quejarse.
                        Cita: aleksejkabanets
                        ¿Y nuestros liberales "Kudrino-Chubais" son el pueblo?

                        Quienes trabajan para lo mismo para quienes y todos estos manifestantes. Y las consecuencias de perder la Guerra Fría eventualmente terminarán.
                      2. +5
                        25 января 2021 21: 35
                        Cita: Dart2027
                        Quienes trabajan para lo mismo para quienes y todos estos manifestantes. Y las consecuencias de perder la Guerra Fría eventualmente terminarán.

                        El mundo, y estas actuaciones en particular, son algo más complicadas de lo que imaginas. Escribiste correctamente que Navalny y nuestros Kudrino-Chubais se alimentan del mismo canal. ¿Pero no pensaste que el queso de una ratonera siempre va al segundo ratón? Soy escéptico sobre ElMurid, pero hay algo en lo que pensar.
                      3. 0
                        26 января 2021 07: 41
                        Cita: aleksejkabanets
                        Soy escéptico sobre ElMurid, pero hay algo en lo que pensar.

                        Se nota con mucha precisión que no hay requisitos sociales. Algunos videos muestran a jóvenes muy bien entrenados como provocadores. ¿Cuál es su motivación? porque será una vergüenza cuando los secuaces de los banqueros se sumen a la ola de protestas contra el desprecio social.
                      4. +3
                        26 января 2021 09: 51
                        Cita: aybolyt678
                        Algunos videos muestran a jóvenes provocadores muy bien entrenados. ¿Cuál es su motivación?

                        Bueno, ¿qué motivación pueden tener los provocadores? Creo que intereses mercantiles. Otra pregunta es qué quieren sus dueños. Creo que los dueños de provocadores de ambos lados quieren agravios. Creo que los oligarcas que están detrás de Navalny y los que están detrás de Putin resuelven sus problemas económicos de esta manera y negocian entre ellos entre bastidores, y simplemente están tratando de usar a la gente. Navalny prometió otra película de investigación de alto perfil el jueves pasado, pero aún no la ha lanzado. Por lo tanto, se comercializan.
                        Cita: aybolyt678
                        porque será una vergüenza que los secuaces de los banqueros se sumen a la ola de protestas contra el desprecio social.

                        Sí, y la situación puede ser como en Ucrania, es decir, el poder de los oligarcas ha aumentado, los nacionalistas están trabajando en sus intereses y el pueblo ha vuelto a perder. Las masacres entre manifestantes y policías antidisturbios cumplen este mismo propósito. Si no "balancea el péndulo hacia la izquierda", la gente será esclavizada aún más. Creo que debemos trabajar en esta dirección. Algo como esto.
                      5. 0
                        26 января 2021 19: 21
                        Cita: aleksejkabanets
                        El mundo, y estas actuaciones en particular, son algo más complicadas de lo que imaginas.

                        Si algo parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato.
                      6. 0
                        29 января 2021 19: 03
                        Cita: Dart2027
                        este es probablemente el pato.
                        ¿Has oído hablar de la evolución convergente?
                        ¿Y sobre el mimetismo?
                      7. 0
                        29 января 2021 20: 09
                        Cita: Simargl
                        ¿Has oído hablar de la evolución convergente?

                        Solo que no da una similitud absoluta.
                      8. 0
                        29 января 2021 22: 42
                        Cita: Dart2027
                        ella no da absoluto similitudes.
                        ¿Pero debes? Lo principal es que tu creído.
                      9. 0
                        30 января 2021 06: 32
                        Cita: Simargl
                        Lo principal es que creas.

                        ¿Qué pato es un pato? Entonces ella es un pato.
                      10. 0
                        30 января 2021 19: 34
                        Cita: Dart2027
                        Entonces ella es un pato.
                        ¡Seguro! Tu crees.
                        Pero tu ni siquiera entiendes eso Usted dijo ...
                        Cita: Dart2027
                        probablementey hay un pato.
                      11. 0
                        30 января 2021 20: 16
                        Cita: Simargl
                        Pero ni siquiera entiendes lo que dijiste ...

                        El hecho de que
                        Cita: Dart2027
                        Si algo parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato.
                        ? Bueno, reemplace el pato con el enemigo del pueblo.
                      12. -3
                        27 января 2021 13: 12
                        Cita: aleksejkabanets
                        ¿No puedes hacerlo sin agitación? ¿Puedo entender por su comentario sobre otro tema que esa mujer es enemiga del pueblo? ¿Y nuestros liberales "Kudrino-Chubais" son el pueblo?

                        Sí, te declaro responsablemente que es enemiga del pueblo.
                      13. 0
                        29 января 2021 16: 38
                        Cita: Narak-zempo
                        Sí, te declaro responsablemente que es enemiga del pueblo.

                        Si su gente es grfo-kudrino-chubais, entonces sí, el enemigo.
              3. +5
                25 января 2021 20: 42
                Cita: aleksejkabanets
                Aquí, para la gente, algunos valores, para el emperador, con su séquito, otros. ¿Está mal con nosotros hoy?

                lazos espirituales para el pueblo, para un séquito o un puñado de "élites" material ... dialéctica solicita riendo
                1. +8
                  25 января 2021 20: 49
                  Cita: aybolyt678
                  Cita: aleksejkabanets
                  Aquí, para la gente, algunos valores, para el emperador, con su séquito, otros. ¿Está mal con nosotros hoy?

                  lazos espirituales para el pueblo, para un séquito o un puñado de "élites" material ... dialéctica solicita riendo

                  Sí, sí, como allí: "Más fácil es pasar un camello por el ojo de una aguja que entrar un rico en el reino de los cielos" Evangelio de Mateo. Desde entonces nada ha cambiado.
                  1. 0
                    27 января 2021 08: 09
                    sinceramente. no había camello en Nueva Zelanda
                    1. +2
                      27 января 2021 09: 38
                      Cita: indy424
                      sinceramente. no había camello en Nueva Zelanda

                      Eche un vistazo aquí: https://bible.by/verse/40/19/24/
                      1. +2
                        27 января 2021 12: 12
                        sí, lo sé, pero esta es una traducción. el griego "camelos" tiene dos significados. y mucho más lógico en este caso es la cuerda.
          3. +3
            25 января 2021 16: 15
            El emperador es solo un instrumento del imperio.
            1. +8
              25 января 2021 16: 19
              El emperador es solo un instrumento del imperio.


              Herramienta significa objeto. ¿Quién es entonces el sujeto? Si la gente, entonces esto está mal, porque la gente no tiene influencia sobre la situación. Si no el pueblo, entonces la aristocracia o los oligarcas, que en su noble esencia son lo mismo.
              1. +1
                25 января 2021 17: 16
                Cita: A_Lex
                Herramienta significa objeto.

                Algo con tu lógica, ¡no eso! ¡Un instrumento es un objeto con el que el sujeto afecta al objeto! Por ejemplo, Ucrania es un instrumento con el que Occidente (sujeto) influye en Rusia (objeto).
                1. +5
                  25 января 2021 17: 26
                  ¡Un instrumento es un objeto con el que el sujeto afecta al objeto!


                  Ni el instrumento ni el objeto tienen un impacto basado en la intención personal. Por tanto, no existe una diferencia fundamental entre la herramienta y el objeto. El sujeto, en cambio, actúa de acuerdo con sus propias intenciones, implementando las cuales utiliza las herramientas que crea oportunas. Incluyendo objetos que pueden actuar como herramientas.

                  Por ejemplo, Ucrania es una herramienta con la que Occidente (sujeto) influye en Rusia (objeto)


                  Por tanto, de estos tres el sujeto, y por tanto no la colonia, es Occidente.
                  1. -4
                    25 января 2021 17: 41
                    Cita: A_Lex
                    ¡Un instrumento es un objeto con el que el sujeto afecta al objeto!


                    Ni el instrumento ni el objeto tienen un impacto basado en la intención personal. Por tanto, no existe una diferencia fundamental entre la herramienta y el objeto. El sujeto, en cambio, actúa de acuerdo con sus propias intenciones, implementando las cuales utiliza las herramientas que crea oportunas. Incluyendo objetos que pueden actuar como herramientas.

                    Por ejemplo, Ucrania es una herramienta con la que Occidente (sujeto) influye en Rusia (objeto)


                    Por tanto, de estos tres el sujeto, y por tanto no la colonia, es Occidente.

                    Todo está claro contigo, bebes. riendo Permítanme recordarles una regla más, ya es cierto en la física, pero también funciona en sociología: ¡cada fuerza de influencia provoca una fuerza de reacción! Se trata de -
                    ni el objeto se ve influenciado por la intención personal.
                    hi
                    1. +2
                      25 января 2021 18: 08
                      Todo está claro contigo, bebes


                      La grosería es una reacción típica cuando no hay argumentos sobre los méritos de la pregunta, pero el deseo de responder sigue presente.

                      la verdad ya proviene de la física, pero también funciona en sociología: ¡cada fuerza de influencia provoca una fuerza de reacción!


                      Las leyes de la física no se aplican a la sociedad. Por tanto, las leyes de la física se denominan leyes, porque son obligatorias para todos y no pueden ignorarse.
                    2. 0
                      25 января 2021 20: 50
                      Cita: neri73-r
                      Permítanme recordarles una regla más, ya es cierto en la física, pero también funciona en sociología: ¡cada fuerza de influencia provoca una fuerza de reacción! Se trata de -

                      ¿Te puedo preguntar? - si mi millón de rublos al año pierde el 10% del poder adquisitivo (poder) y se redistribuye entre mi millón y la moneda verde recién impresa, ¿cuándo habrá oposición? ¿Cuándo volverá el dinero perdido en 30 años de inflación constante? riendo
                      1. +1
                        29 января 2021 19: 08
                        Cita: aybolyt678
                        ¿Cuándo volverá el dinero perdido en 30 años de inflación constante?
                        ¡¿treinta?! Ella siempre lo ha sido.

                        Cita: aybolyt678
                        entonces, ¿cuándo habrá oposición?
                        Si crees que enciendes una linterna en la pared el tiempo suficiente y ya debería brillar en respuesta ... no pronto: continúa.
                      2. 0
                        29 января 2021 20: 32
                        Cita: Simargl
                        ¡¿treinta?! Ella siempre lo ha sido.

                        ¿y cuántos años tienes? amarrar
                        Cita: Simargl
                        Si crees que enciendes una linterna en la pared el tiempo suficiente y ya debería brillar en respuesta ... no pronto: continúa.

                        la luz de la luna es el sol reflejado ... una bala girando en el cañón lo empuja ligeramente hacia un lado ... saltando de un bote a la orilla, por alguna razón no suele saltar, porque el bote retrocede del empujón sonreír de hecho, el mundo está acumulando gradualmente una suma de contradicciones que romperán el mundo o el sistema de relaciones. El dólar es un factor que rompe el sistema financiero mundial. Violó la naturaleza del dinero, que es una expresión de la cantidad de trabajo total, y se convirtió en solo instrumentos de guerra financiera ... Y en la guerra, generalmente se inventa un escudo para cada espada. Si tan solo los comandantes no traicionaran
                      3. 0
                        29 января 2021 22: 49
                        Cita: aybolyt678
                        ¿y cuántos años tienes?
                        No se preocupe: no soy inmortal. Solo me interesa un poco la historia.

                        Cita: aybolyt678
                        Violó la naturaleza del dinero, que es una expresión de la cantidad de trabajo total, y se convirtió simplemente en instrumentos de guerra financiera ...
                        ¡YY! Es como afirmar que alguien ha infringido la ley de la física. Dinero, como una herramienta: puede usarlo para el propósito previsto, o puede clavar clavos con un microscopio.
              2. -1
                26 января 2021 11: 10
                Herramienta significa objeto. Y quien entonces es el sujeto

                El imperio es una forma de gobierno.
                Herramienta emperador.
                Allí esbocé arriba una breve definición moderna de imperio.
                La respuesta a su pregunta se encuentra en la definición ampliada, contiene el concepto de un grupo pivote. Esta es la parte de los ciudadanos que soporta la carga principal en la solución de los problemas del imperio y al mismo tiempo determina las direcciones del desarrollo del imperio.
                En la URSS bajo Stalin, según la Constitución, era la AUCPB.
                En Rusia, en general, en mi opinión, es el pueblo ruso.
                1. +1
                  26 января 2021 14: 19
                  La respuesta a su pregunta se encuentra en la definición ampliada, contiene el concepto de un grupo pivote. Esta es la parte de los ciudadanos que soporta la carga principal en la solución de los problemas del imperio y al mismo tiempo determina las direcciones del desarrollo del imperio.
                  En la URSS bajo Stalin, según la Constitución, era la AUCPB.
                  En Rusia, en general, en mi opinión, es el pueblo ruso.


                  ¿Por qué el grupo central necesita al Emperador?
              3. -1
                27 января 2021 13: 20
                Cita: A_Lex
                ¿Quién es el sujeto entonces?

                Dios.
                Y el emperador es el ungido de Dios.
                Y, por lo tanto, solo puede haber un imperio. Una vez fue Roma, luego Bizancio y luego, después de su caída, el Reino de Moscú se convirtió en el Imperio Ortodoxo. Porque, como saben, cayeron dos Romanos, y el tercero se mantiene, y el cuarto no existe.
                1. 0
                  27 января 2021 13: 26
                  Y el emperador es el ungido de Dios.


                  Y por tanto el Emperador es infalible, ya que directamente cumple la voluntad. Tal idea no despegará.
                  1. 0
                    27 января 2021 13: 28
                    Cita: A_Lex
                    Tal idea no despegará.

                    Despegar
                    Como último recurso, compraremos un lanzamiento de Falcon Heavy, si no puede despegar solo. riendo
                    1. 0
                      27 января 2021 14: 10
                      canjearemos un lanzamiento de Falcon Heavy,


                      Estupidez
                      1. 0
                        27 января 2021 14: 46
                        Cita: A_Lex
                        Estupidez

                        ¿Pero por qué? La idea es fundamental, obviamente solo lo superpesado levantará riendo wassat
          4. +12
            25 января 2021 17: 52
            Cita: A_Lex
            la educación masiva debe ser secuestrada al nivel de una escuela parroquial, lo que ya no es posible en la actualidad.

            En la medida de lo posible, todo se hace en esta dirección. Once años de estudio, pero ningún conocimiento. Cuando se les pregunta quién era Othello, se suben a Google.
            1. 0
              26 января 2021 11: 13
              ... Cuando se les pregunta quién era Othello, se suben a Google.

              Por eso, ya en cuarto grado conocen el prado de oxalis o flor del bosque.
              En mi opinión, ni lo uno ni lo otro hacen que una persona sea educada.
            2. +1
              27 января 2021 13: 23
              Cita: aleksejkabanets
              Cuando se les pregunta quién era Othello, se suben a Google.

              Si Google. En el mejor de los casos, a "Respuestas Mail.ru".
              Y las generaciones más jóvenes no perciben el teléfono inteligente como una fuente de información en absoluto, estúpidamente como un dispositivo para juegos.
          5. +1
            26 января 2021 08: 19
            Cita: A_Lex
            La tradición de los valores imperiales es el gobierno de un solo hombre del Emperador, quien es infalible.

            Los historiadores no estarán de acuerdo contigo. Lea en su tiempo libre https://cyberleninka.ru/article/n/imperiya-kak-forma-gosudarstva-ponyatie-i-priznaki
          6. 0
            27 января 2021 03: 42
            Cita: A_Lex
            La tradición de los valores imperiales radica en el gobierno de un solo hombre del Emperador, que es infalible.

            El concepto de "valores imperiales", como el concepto de "imperio", es mucho más amplio y no depende de la presencia / ausencia de un "emperador".
        2. +1
          25 января 2021 19: 33
          ¿Y por qué los valores imperiales y no los valores del primitivo sistema comunal? ¿Por qué son mejores? Hace varias décadas existía tal código del constructor del comunismo y que ayudó en la educación de una nueva persona.
          1. +3
            25 января 2021 20: 59
            Cita: ALARI
            Hace varias décadas existía tal código del constructor del comunismo y que ayudó en la educación de una nueva persona.

            ¡El socialismo cayó porque no había ningún mecanismo para educar a la élite! educación, entrenamiento, control y fusilamiento de la presuntuosa "élite" no lo era. ¡La persona soviética promedio se crió normalmente! Pero la "élite" se convirtió en una casta de intocables, en cuyas manos había un mecanismo de distribución de la riqueza material.
            1. +4
              25 января 2021 21: 11
              Digo que es necesario no escribir trozos de papel, sino educar y promover con esmero a personas inteligentes y alfabetizadas, no leales y familiares, la desaparecida URSS es pecadora de esto y no existe.
              1. +1
                26 января 2021 11: 44
                Digo que es necesario no escribir trozos de papel, sino educar y promover con esmero a personas inteligentes y alfabetizadas, no leales y familiares, la desaparecida URSS es pecadora de esto y no existe.
                Luego encontré una guadaña en una piedra. Esto requiere recursos, maestros, dinero. Recursos y dinero, los capitalistas siempre sienten pena por el hecho de que no traerá beneficios rápidos. El aparato estatal también está formado por capitalistas y la cosmovisión es apropiada. Los países que se han dado cuenta de esto ahora están a la cabeza. Y las lecciones de la historia, el capitalista, a la bombilla, necesita "arañar vaquillas y cortar el botín". Desafortunadamente.
                1. +1
                  26 января 2021 20: 27
                  Mientras se den cuenta de esto, seremos tan diferentes (tengo toda la sociedad) que me temo que ya no la necesitaremos, a menos que, por supuesto, existamos como comunidad.
                  1. 0
                    27 января 2021 09: 17
                    Estoy de acuerdo. "Nuestros" capitalistas no tendrán tiempo de darse cuenta, o se involucrarán en una guerra que la Federación Rusa no es necesaria, o venderán el país por el mítico reconocimiento de ellos y "justamente adquirido" por Occidente.
            2. 0
              26 января 2021 14: 27
              ¡El socialismo cayó porque no había ningún mecanismo para educar a la élite! educación, entrenamiento, control y fusilamiento de la presuntuosa "élite" no lo era.


              Si todo es tan complicado e incontrolable con la élite, ¿entonces tal vez la élite no es necesaria?
              1. 0
                26 января 2021 14: 57
                Cita: A_Lex
                ¿Entonces tal vez la élite no es necesaria?

                "Élite" en nuestro caso es un nombre propio, la autopromoción de los plutócratas. Esa "élite" realmente no es necesaria, razón por la cual hubo tanta gente en estos mítines. No por Navalny.
                Los rangos de la Élite deben alcanzarse, debe ser educado y seleccionado. La función social de la élite es mostrar cómo vivir y morir. Elite, este no es el dueño del pozo, no es el funcionario de la Duma, ¡el Elite es un oficial de las fuerzas especiales que cubre el cuerpo de un niño en Beslan!
                1. +1
                  26 января 2021 15: 16
                  ¡La élite es un oficial de las fuerzas especiales que cubre a un niño en Beslan con un cuerpo!


                  Aquellos. una élite es aquella que cumple fielmente con su deber, incluso cuando requiere autosacrificio. La élite es la que prueba con hechos, no con palabras.
                  Tal actitud hacia los negocios es incompatible con el capitalismo o con la sociedad de consumo.
                  1. 0
                    26 января 2021 16: 48
                    Cita: A_Lex
                    Tal actitud hacia los negocios es incompatible con el capitalismo o con la sociedad de consumo.

                    + por supuesto, pero ¿por qué no es compatible con el capitalismo? si es un ejercito?
                    1. +2
                      26 января 2021 17: 18
                      ¿Por qué no es compatible con el capitalismo?


                      Porque la esencia del capitalismo es agarrar más para uno mismo, lo que a su vez significa sacrificar a los demás. Lo que, de hecho, están haciendo los plutócratas, que se han apoderado de los puestos de "élite".

                      si es un ejercito?


                      Entonces toda la sociedad debería estar en el ejército. Y el comandante, que cometió un error, necesariamente recibe un disparo antes de la formación.
                      1. 0
                        26 января 2021 17: 26
                        Cita: A_Lex
                        Entonces toda la sociedad debería estar en el ejército.

                        Bueno, no tan categóricamente, pero en general nos entendimos ... Veo otro problema en el hecho de que nuestro lenguaje permite interpretaciones ambiguas de los términos utilizados.
                      2. +1
                        26 января 2021 20: 04
                        bueno, no tan categóricamente


                        ¿Sabes que? La frase "no tan categóricamente" ya ha salido francamente. Con la ayuda de esta frase, en principio, cualquier innovación puede ser rechazada y el fascismo circundante puede preservarse durante mucho tiempo para el deleite de sus beneficiarios. Al mismo tiempo, si recordamos las teorías científicas desarrolladas, que describen completamente la realidad hasta tal punto que es posible no solo un resultado práctico confiable, sino también una predicción relativamente precisa, entonces todo es extremadamente categórico allí.

                        permite interpretaciones ambiguas de los términos utilizados


                        Entonces no necesitas ningún término. Los términos especiales en sociología solo confunden y engañan. La misma democracia, por ejemplo, se interpreta como él quiere. Algunas personas únicas recuerdan regularmente la Antigua Grecia como si la democracia debería basarse exclusivamente en su modelo.
                      3. +1
                        27 января 2021 05: 27
                        Cita: A_Lex
                        La frase "no tan categóricamente" ya ha salido francamente.

                        bueno, por ejemplo sobre la élite bajo el capitalismo. Suvorov, Kutuzov ... ¿no es la élite? que estaban bajo el comunismo? cuando hay un factor que une a la nación, la invasión enemiga, ¿qué tiene que ver el orden social con ella? La élite en política es otro asunto. Además de Stalin y De Gaulle, no se me ocurre otra cosa. La "Élite" política es la Élite entre comillas.
                      4. +1
                        27 января 2021 12: 34
                        Suvorov, Kutuzov ... ¿no es la élite? La élite en política es otro asunto.


                        La élite es la que ocupa una posición alta y, por lo tanto, puede influir en la sociedad. De hecho, la élite no tiene por qué ser un profesional, pero la élite no puede dejar de ocupar una posición alta. Un médico, un militar, un electricista, un piloto, un cocinero, que no ocupan altos cargos, en cualquier caso no son la élite, independientemente de su grado de profesionalidad. El elitismo siempre se deriva de los altos cargos. En el caso de que no exista garantía absoluta de que solo aquellos que son "dignos" en términos de sus cualidades profesionales y morales ocupen un alto cargo, tal élite solo perjudicará, porque sus representantes usarán los poderes de altos cargos para no trabajar por la sociedad, sino en beneficio de ellos mismos y sus familias.
      2. 0
        25 января 2021 16: 17
        Por supuesto, es difícil analizar las enmiendas a la ley que no he leído, pero la conclusión del autor de que la falta de una licencia en sí misma no es un obstáculo para los conferenciantes de propagandistas liberales que trabajan para grandes extranjeros con el fin de obstruir los frágiles cerebros de la juventud rusa.

        Bueno, tome Turquía, allí, después del fallido golpe, desarraigan a TODOS los que están en contra del gobierno existente, limpian las universidades por lotes. El número de reprimidos ya ha superado los 100.
    2. +3
      25 января 2021 16: 09
      Quienes necesitan una licencia son los educadores extranjeros, así como los educadores rusos que han recibido formación en el extranjero.
      1. -3
        25 января 2021 16: 25
        Quienes necesitan una licencia son los educadores extranjeros, así como los educadores rusos que han recibido formación en el extranjero.

        Siento que como resultado de esta ley habrá nuevamente una afluencia de inmigrantes a Israel)))
        1. +5
          25 января 2021 16: 40
          Cita: lucul
          Quienes necesitan una licencia son los educadores extranjeros, así como los educadores rusos que han recibido formación en el extranjero.

          Siento que como resultado de esta ley habrá nuevamente una afluencia de inmigrantes a Israel)))

          No escribas tonterías. Si fueran necesarios allí, ya en el proceso de estudiar en una tierra extranjera, los llevarían a sí mismos.
          1. -8
            25 января 2021 16: 40
            No escribas tonterías. Si fueran necesarios allí, ya en el proceso de estudiar en una tierra extranjera, los llevarían a sí mismos.

            Ya verás.)))
      2. +8
        25 января 2021 18: 03
        Cita: Wend
        Quienes necesitan una licencia son los educadores extranjeros, así como los educadores rusos que han recibido formación en el extranjero.

        Por un lado, parece ser así, pero los liberales de todas las tendencias que hayan recibido su educación en el extranjero tendrán licencia. ¿O, por alguna razón, cree que la concesión de licencias estará a cargo de personas como Zhores Alferov?
        1. +2
          25 января 2021 18: 28
          Cita: aleksejkabanets
          Cita: Wend
          Quienes necesitan una licencia son los educadores extranjeros, así como los educadores rusos que han recibido formación en el extranjero.

          Por un lado, parece ser así, pero los liberales de todas las tendencias que hayan recibido su educación en el extranjero tendrán licencia. ¿O, por alguna razón, cree que la concesión de licencias estará a cargo de personas como Zhores Alferov?

          Este es el peligro para la educación.
      3. -1
        30 января 2021 11: 55
        De acuerdo con esta "ley", cualquier publicación / video sobre cómo alguien hace algo (atarse los cordones de los zapatos, cambiar el aceite del auto, etc., etc.) será esclarecedor y, por lo tanto, estará sujeto a licencia. El punto no está en la ley como tal, sino en la falta de dimensión de las formulaciones.
  2. +16
    25 января 2021 15: 08
    Me pregunto si será posible educar a la gente sobre la lucha de clases y sobre la clase dominante de la burguesía. ¿O simplemente para trabajar para sus amigos y obtener préstamos para esclavos de los bancos de sus amigos?
    1. +12
      25 января 2021 15: 13
      ¿Qué eres, qué eres? ¡Esto es un pelotón de fusilamiento!
      El mismo término "lucha de clases" degrada la dignidad de la clase explotadora. Y si profundizas, también puedes encontrar un atentado contra el sistema constitucional a través de alusiones a la Revolución de Octubre.
    2. +6
      25 января 2021 15: 23
      Pesimista 22: el poder se adapta a todo, siempre estamos lloriqueando lol como si no todo fuera gloria para el Kremlin llanto lol , por lo tanto, la Guardia Nacional pronto estará armada con candados, que comenzarán a colgarse de la boca en masa, ¡teniendo al menos algo en contra del gobierno! !! am
    3. +16
      25 января 2021 15: 27
      Cita: Pessimist22
      Curiosamente, será posible educar a la gente sobre la lucha de clases y sobre la clase dominante de la burguesía.

      La educación en la realidad actual no es rentable. Cuantas más personas iluminadas haya, más se tambaleará la silla, por debajo del quinto punto de poder.
      1. +14
        25 января 2021 15: 35
        ¡Necesitamos educar a un consumidor competente! candidato
        Plan "Ost" en acción. Estoy en contra de la revolución, pero parece que el gobierno no deja alternativa a la gente. hi
        1. +15
          25 января 2021 15: 41
          hi
          Cita: Ingvar 72
          ¡Necesitamos educar a un consumidor competente!
          Plan "Ost" en acción. Estoy en contra de la revolución, pero parece que el gobierno no deja alternativa a la gente.

          También estoy en contra de la revolución y la degradación ... Pero me asombra que el principal "patriota" no quiera hacer nada útil para el país ... Es hora de encontrar nuestro propio vector de desarrollo, sin mirar a Occidente ... tenemos una experiencia positiva colosal en educación .. por qué cambiar bien ... es necesario dejar la educación soviética. ¿Por qué, y lo más importante por qué, con tanta persistencia hacen que los ciudadanos de un país sean ricos y autosuficientes en todos los aspectos mendigos?
          ¿Por qué no simplemente tomar todo lo mejor de la URSS y transferirlo a la Rusia moderna ... lo mejor, que, no con palabras, sino con hechos, demostró que es lo mejor? hi
          1. -13
            25 января 2021 16: 02
            Es hora de encontrar nuestro propio vector de desarrollo, sin mirar atrás a Occidente ... tenemos una experiencia positiva colosal en educación ... por qué cambiar lo bueno ... tenemos que dejar la educación soviética. ¿Por qué, y lo más importante, por qué con tanta persistencia hacen que los ciudadanos de un país sean ricos y autosuficientes en todos los aspectos mendigos?

            Bueno, la URSS también estaba buscando su propio camino de desarrollo, y luego corrió con la mano extendida hacia Occidente.
            1. +13
              25 января 2021 16: 07
              Cita: lucul
              Bueno, la URSS también estaba buscando su propio camino de desarrollo, y luego corrió con la mano extendida hacia Occidente.

              La élite de la URSS corrió con la mano extendida ... y ahora ella todavía tira de sus manijas allí ...
              1. -11
                25 января 2021 16: 10
                La élite de la URSS corrió con la mano extendida.

                Bueno, si tal élite gobernó a todo un pueblo, entonces, ¿qué se puede decir sobre el pueblo? )))
          2. +6
            25 января 2021 16: 11
            También estoy en contra de la revolución y la degradación ...
            Por qué, y lo más importante por qué, con tanta perseverancia hacen mendigos a los ciudadanos del país ...
            ¿Por qué no tomar todo lo mejor de la URSS y transferirlo a la Rusia moderna?


            Por un lado, el hombre está en contra de la degradación. Por otro lado, también declara un total desconocimiento de los objetivos perseguidos por el régimen.
          3. +16
            25 января 2021 16: 17
            ¿Por qué no tomar todo lo mejor de la URSS y transferirlo a la Rusia moderna?

            Porque lo mejor en la URSS implica automáticamente la mayor medida de protección social para todos los compinches, cómplices y asaltantes de Putin ... Sin esto, por desgracia, no puede suceder nada ... No sucederá nada mejor.
          4. -8
            25 января 2021 16: 38
            ¿Por qué no simplemente tomar todo lo mejor de la URSS y transferirlo a la Rusia moderna ... lo mejor, que, no con palabras, sino con hechos, demostró que es lo mejor?

            Lo que no me conviene personalmente en la URSS es la igualación, y la propiedad común, nadie es responsable de nada, no es mía, no me importa.
            Estas dos contradicciones insolubles del socialismo impedirán que se desarrolle.
            Por otro lado, ¿cuáles son las mayores desventajas del capitalismo?
            Esto es una oligarquía y los intereses de los préstamos, no dejen que el capitalista novato se convierta en oligarcas y eso es todo, el sistema será estable. El capital medio máximo (la imposibilidad de crear ETN) y la limitación de los intereses de los préstamos son las dos piedras angulares del desarrollo del país bajo el capitalismo.
            Esto es mucho más fácil que eliminar las irreparables contradicciones del socialismo.
            1. +16
              25 января 2021 16: 43
              Cita: lucul
              Esto es mucho más fácil que eliminar las irreparables contradicciones del socialismo.

              Creo que es todo lo contrario.
              Lo que no me conviene personalmente en la URSS es la igualación, y la propiedad común, nadie es responsable de nada, no es mía, no me importa.

              ¿Qué fue exactamente la nivelación?
              En cuanto a la responsabilidad, era un orden de magnitud mayor de lo que es ahora.
              Y estas deficiencias son simplemente removibles.
              Pero las desventajas del capitalismo, ay ... es imposible hacer nada al respecto.
              1. -10
                25 января 2021 16: 54
                ¿Qué fue exactamente la nivelación?

                ¿No comprendes el concepto mismo de igualitarismo? Permíteme recordarte: si quieres vivir, pero si quieres atacar, aún obtendrás la igualación ...
                Aquellos que no han visto el igualitarismo simplemente no trabajaron en la industria.
                Pero las desventajas del capitalismo, ay ... es imposible hacer nada al respecto.

                Vamos, habría ganas)))
                1. +14
                  25 января 2021 17: 00
                  Permíteme recordarte: si quieres vivir, pero si quieres atacar, aún obtendrás la igualación ...


                  Es mentira. Los sueldos no difieren en órdenes de magnitud, pero hay una diferencia dentro del mismo orden. Aquellos. en el contexto de 100 rublos, también hubo salarios de 200, 250, 300, 400, etc.

                  dominio público - nadie es responsable de nada - ni mío, no lo siento.


                  Esto también es mentira. Y esta mentira se manifiesta con especial claridad en la realidad burguesa actual, cuando al propietario no le importa todo lo que no es de su propiedad.
                  1. -11
                    25 января 2021 17: 07
                    Es mentira. Los sueldos no difieren en órdenes de magnitud, pero hay una diferencia dentro del mismo orden. Aquellos. en el contexto de 100 rublos, también hubo salarios de 200, 250, 300, 400, etc.

                    Repito, todo el que dice que no hubo nivelación, simplemente no trabajó en la industria.
                    Esto también es mentira. Y esta mentira se manifiesta con especial claridad en la realidad burguesa actual, cuando al propietario no le importa todo lo que no es de su propiedad.

                    Donde trabajaste ? ¿O debería masticar como para los niños?
                    1. +11
                      25 января 2021 17: 19
                      Repito, todo el que dice que no hubo nivelación, simplemente no trabajó en la industria.


                      Puedes repetir tantas veces como quieras. Difunde regularmente la propaganda burguesa habitual, que se basa en mentiras y nada más.

                      ¿O debería masticar como para los niños?


                      No puede masticar nada. Solo puede insinuar tal habilidad y simularla activamente. No tienes nada para confirmar tu mentira. Por lo tanto, solo queda el estándar: distribuir sin reflejar.
                      1. -12
                        25 января 2021 17: 27
                        Por lo tanto, solo queda el estándar: distribuir sin reflejar

                        Simplemente confirma una vez más que no está familiarizado con la producción.
                        La eficiencia de los trabajadores se puede comparar con la de un equipo de fútbol o de hockey. Si todos trabajan al unísono, es decir, todas las fuerzas se aplican en una dirección, habrá un resultado. Y cuando siete con una cuchara y uno con un bípode, entonces no habrá resultado. No hay ningún incentivo para que la gente trabaje al unísono, porque hay igualdad.
                      2. +9
                        25 января 2021 17: 37
                        Simplemente confirma una vez más que no está familiarizado con la producción.
                        La eficiencia de los trabajadores se puede comparar con la de un equipo de fútbol o de hockey. Si todos trabajan al unísono, es decir, todas las fuerzas se aplican en una dirección, habrá un resultado. Y cuando siete con una cuchara y uno con un bípode, entonces no habrá resultado. No hay ningún incentivo para que la gente trabaje al unísono, porque hay igualdad.


                        De nuevo una mentira mezclada con comparaciones, insinuaciones y dichos inapropiados. El significado específico de tu mensaje es exactamente 0, ya que, por supuesto, no tienes nada con lo que demostrar tu mentira. Por lo tanto, una y otra vez uno tiene que simplemente repetir la tesis sobre la "igualación", actuando sobre el principio "cuanto más a menudo se menciona una mentira, mejor se recuerda la mentira".
                      3. -10
                        25 января 2021 17: 47
                        De nuevo una mentira mezclada con comparaciones, insinuaciones y dichos inapropiados. El significado específico de tu mensaje es exactamente 0, ya que, por supuesto, no tienes nada con lo que demostrar tu mentira. Por lo tanto, una y otra vez uno tiene que simplemente repetir la tesis sobre la "igualación", actuando sobre el principio "cuanto más a menudo se menciona una mentira, mejor se recuerda la mentira".

                        Completo aislamiento de la realidad contigo)))
                        Gente como tú cree que la URSS colapsó por influencias externas, no por contradicciones internas. Si los trabajadores estuvieran a favor de la URSS, todavía existiría.
                      4. +9
                        25 января 2021 18: 23
                        Cita: lucul
                        La gente como tú cree que la URSS colapsó por influencias externas, no por contradicciones internas.

                        Gente como nosotros sabe que quienes destruyeron la URSS hoy están construyendo palacios para sí mismos y hablan de lo que consideran que el colapso de la URSS es "la mayor catástrofe geopolítica".
                      5. -11
                        25 января 2021 18: 25
                        Gente como nosotros sabe que quienes destruyeron la URSS hoy están construyendo palacios para sí mismos y hablan de lo que consideran que el colapso de la URSS es "la mayor catástrofe geopolítica".

                        Recuérdame, ¿para qué sirve un palacio? )))
                      6. +10
                        25 января 2021 18: 58
                        Cita: lucul
                        Recuérdame, ¿para qué sirve un palacio? )))

                        ¿De qué estás hablando? ¿Qué debo recordarte?
            2. +2
              25 января 2021 17: 21
              Otro mal del capitalismo es la especulación incontrolable. Y también da lugar a crisis del capsystem.
          5. +17
            26 января 2021 11: 52
            Cita: Svarog
            tenemos una experiencia positiva colosal en educación .. por qué cambiar el bien .. es necesario dejar la educación soviética

            La gente educada es peligrosa si el gobierno está podrido.
        2. +2
          25 января 2021 15: 48
          Estoy en contra de la revolución, pero parece que el gobierno no deja alternativa a la gente.

          En otros sitios, aullido es ahora. Muchos ya están pidiendo la mutilación del shkolota, para que sea discordante.
          1. +13
            25 января 2021 15: 53
            Cita: Pereira
            Estoy en contra de la revolución, pero parece que el gobierno no deja alternativa a la gente.

            En otros sitios, aullido es ahora. Muchos ya están pidiendo la mutilación del shkolota, para que sea discordante.

            La estupidez está en todas partes .. qué puedo decir .. Este shkolota, en un par de años se convertirá en un votante ..
            La protesta solo crecerá ... si el gobierno no ofrece nada a la sociedad. Pero está claro que aparte de no soltar y prohibir, no son capaces de nada.
            1. -15
              25 января 2021 16: 04
              La protesta solo crecerá ... si el gobierno no ofrece nada a la sociedad

              ¿Qué necesitas ofrecer? $ 1 millón cada uno? Entonces, los recursos no son suficientes para todos físicamente, para tal nivel de vida.
              Cualquiera debería entender esto, si no es un niño en el pensamiento.
              1. +16
                25 января 2021 16: 06
                Cita: lucul
                ¿Qué necesitas ofrecer?

                La idea debe ser propuesta y seguida de un plan de desarrollo. La idea se basa en la justicia social.
                1. -12
                  25 января 2021 16: 09
                  La idea debe ser propuesta y seguida de un plan de desarrollo. Una idea basada en la justicia social

                  ¿Tienes tal idea?
                  1. +8
                    25 января 2021 16: 14
                    Cita: lucul
                    La idea debe ser propuesta y seguida de un plan de desarrollo. Una idea basada en la justicia social

                    ¿Tienes tal idea?

                    Platoshkin lo tiene y me gusta.
                    1. -13
                      25 января 2021 16: 19
                      Platoshkin lo tiene y me gusta.

                      Platoshkin tiene su infancia en ... un solo lugar.
                      1. +10
                        25 января 2021 17: 27
                        Tampoco tienes nada en ese lugar ...
                      2. +9
                        25 января 2021 18: 15
                        ¿Y qué mal hizo Platoshkin, tomó las pensiones de la gente?
                      3. +9
                        25 января 2021 18: 37
                        Cita: Fan-Fan
                        ¿Y qué mal hizo Platoshkin?

                        Se atrevió a criticar a las autoridades. solicita
                      4. +7
                        25 января 2021 19: 18
                        Cita: Ingvar 72
                        Cita: Fan-Fan
                        ¿Y qué mal hizo Platoshkin?

                        Se atrevió a criticar a las autoridades. solicita

                        Platoshkin se volvió peligroso precisamente por la razón de que trató de hacer una versión de compromiso del socialismo ... al mismo tiempo, creó un partido, donde los seguidores comenzaron a unirse activamente, pero lo más importante, comenzó a reclamar el trono ... y luego Por supuesto, el remero inmediatamente encontró un artículo, porque le teme a la competencia. Una persona es muchas veces más erudita e inteligente, e incluso con una idea para la sociedad, y no solo para "amigos" y familiares.
                      5. +6
                        25 января 2021 19: 31
                        Sí, Volodia, las autoridades temen unir a la gente en torno a líderes que declaran un cambio en el sistema, y ​​no solo el desplazamiento de un puñado de ladrones al timón. Por eso Occidente apoya a Navalny, e incluso aquí se le perdona más.
                        Pero el país se salvará solo con el cambio del sistema, al menos según la versión Grudinin (simbiosis de los sistemas social y de capital). hi
                  2. +6
                    25 января 2021 16: 23
                    ¿Tienes tal idea?

                    Y yak ... Como ya escribí - un sistema alternativo de valores, donde, además de los valores morales, también hay valores alternativos bastante materiales ... Algo que bajo ninguna circunstancia se puede comprar por botín. Y solo para ganarlo con trabajo duro o hazaña heroica ... Pero al mismo tiempo, bastante tangible y valioso ...
              2. +6
                25 января 2021 16: 20
                ¿Qué necesitas ofrecer?

                Un sistema alternativo de valores sociales y personales a la masa .. Donde, por ejemplo, el Héroe de la Unión Soviética es un orden de magnitud más respetado, famoso y digno que cualquier boca millonario o cantante ..
                1. +5
                  25 января 2021 16: 27
                  Donde, por ejemplo, un Héroe de la Unión Soviética es un orden de magnitud más respetado, famoso y digno que cualquier millonario o boca cantante.


                  Tuvieron lugar en la misma URSS, en la que, como resultado, los cantantes se convirtieron en ídolos. Si en una sociedad se ha creado un sistema de estatus que permite extraerle autoridad y privilegios, es imposible proteger este sistema del ataque furioso de balabols y delincuentes, que buscan así convertir cargos y títulos en autoridad y privilegios.
                  1. +7
                    25 января 2021 16: 32
                    Cuanto más se pueda. Fue justo bajo Khrushchev que comenzó la demolición intencionada de la ideología alternativa soviética. Y bajo Brezhnev, continuó. Porque fue ella quien constituyó el poder de la URSS estalinista, y sin romperlo, fue imposible prepararse para la restauración del capitalismo .. Y con los delincuentes, se puede luchar de la única manera, la participación activa de las masas alfabetizadas en proceso de evaluación de la autoridad. Esto es exactamente lo que sucedió durante la Unión temprana.
                    1. +6
                      25 января 2021 16: 44
                      Es solo que bajo Khrushchev, comenzó un desguace intencional ... con la participación activa de las masas alfabetizadas


                      Te contradices. Si el sistema, en el que la gente es un participante activo, se rompe activamente y la gente no se resiste, entonces la gente no es un participante activo.

                      El sistema no estaba roto. Los balabolianos y ladrones simplemente lo reformatearon para ellos mismos y llegaron a los puestos desde donde podían ejercer influencia. Y las masas populares no pudieron hacer nada, porque no tenían un instrumento de influencia.
                      1. +8
                        25 января 2021 17: 35
                        Naturalmente. En primer lugar, excluyeron la participación activa de las personas en las celdas inferiores. Recuerde todas las películas de la era estalinista: constantemente y obstinadamente inculcaban a todos que un ciudadano no puede ser indiferente a la injusticia que está sucediendo. Y como comunista o miembro del Komsomol, simplemente tienen que llegar al final de tales preguntas. Llegando a la cima. ¿Recuerda? Esto es lo que enseñó al pueblo a la verdadera democracia. Fueron las células y los consejos primarios los que constituyeron la fuerza real del poder soviético. Y después de la muerte del camarada Stalin - como cortado. ¿Por qué sucedió? En repetidas ocasiones he expresado mi punto de vista: el motivo del colapso de la Unión tras la pérdida de la Segunda Guerra Mundial. Cuando perdimos un número supercrítico de comunistas alfabetizados y convencidos que, estando vivos, ciertamente no habrían permitido que Jruschov reacción a ocurrir .. Así que había una herramienta. Por desgracia, no había personas que pudieran usarlo ...
                      2. +2
                        25 января 2021 17: 47
                        En primer lugar, excluyeron la participación activa de las personas en las celdas inferiores.


                        Que año fue ese

                        Recuerde todas las películas de la era estalinista: constantemente y persistentemente inculcaban a todos que un ciudadano no puede ser indiferente a la injusticia que está sucediendo.


                        ¿Qué películas exactamente? Por favor enumere al menos algunos.

                        no puede ser indiferente a la injusticia en curso


                        ¿A qué te refieres con "no puedes ser indiferente"? ¿Tiene un ciudadano que trabajar mucho y duro para que el problema se note arriba, o tiene la autoridad para resolverlo él mismo abajo?

                        Cuando perdimos un número supercrítico de comunistas comprometidos y alfabetizados


                        ¿Resulta que a finales de los años 30 ya había un número supercrítico de comunistas alfabetizados y convencidos? ¿Por qué, en este caso, no se suprimió la arbitrariedad iniciada por Yagoda y Yezhov? ¿Por qué no fueron eliminados por comunistas instruidos y convencidos?
              3. +1
                25 января 2021 19: 45
                No distorsione, pero solo puede ofrecer un nicho en la sociedad de acuerdo con la mente, la educación y las habilidades, y no de quién sea su compañero, pariente, amante, etc. Y no observamos esto, la mayoría no salió del palacio, pero viendo la desesperanza y lo innecesario.
    4. -8
      25 января 2021 15: 31
      Cita: Pessimist22
      Me pregunto si será posible educar a la gente sobre la lucha de clases y sobre la clase dominante de la burguesía. ¿O simplemente para trabajar para sus amigos y obtener préstamos para esclavos de los bancos de sus amigos?

      Me parece que solo necesitas dar una buena educación y enseñarte a pensar críticamente. De lo contrario, todo se convertirá en propaganda banal. La gente ya tiene acceso a casi cualquier información.
      1. +3
        25 января 2021 15: 41
        Cita: Cron
        Me parece que solo necesitas dar una buena educación y enseñarte a pensar críticamente.

        Entonces, ¿por qué la educación se degrada bajo el poder que usted apoya? guiño ¿Qué admiten incluso los funcionarios del gobierno?
        1. -5
          25 января 2021 16: 02
          Cita: Ingvar 72
          Entonces, ¿por qué la educación se degrada bajo el poder que usted apoya? ¿Qué admiten incluso los funcionarios del gobierno?

          ¿Cómo conoces mis puntos de vista y, sobre todo, a quién proporciono apoyo real? Para mí, personalmente, cualquier bocazas que critique a las autoridades no es igual a la vez: educación de alta calidad, etc., así como el poder para mí no es solo un tema de derramar basura y engendrar lloriqueos, o viceversa, un elogio sin fin. Para el blanco, digo blanco, y para el negro, negro. En todas partes tiene sus pros y sus contras. Solo miro lo que hay más en este momento, de un lado o del otro, personalmente por mis razones... Alguien puede estar fundamentalmente en desacuerdo conmigo, y está bien
          1. +9
            25 января 2021 17: 25
            Cita: Cron
            ¿Cómo conoce mis puntos de vista y, sobre todo, a quién proporciono apoyo real? Para mí, personalmente, cualquier bocazas que critique a las autoridades no equivale inmediatamente

            La política de las autoridades está llena de agujeros, pero por alguna razón siempre (!) Tratas de justificarlos con algo. Siempre te involucras en el diálogo del lado de las autoridades, sin importar qué byaka hagan. ¡Así que no se sienta halagado! guiño
            Y desde mi punto de vista, estás aquí trabajando, como varios otros "camaradas". matón
            PD: ¿Hay algo que decir sobre la degradación de la educación? guiño
            1. -7
              25 января 2021 17: 35
              Cita: Ingvar 72
              La política de las autoridades está llena de agujeros, pero por alguna razón siempre (!) Tratas de justificarlos con algo.
              Ve al espejo con este texto y lee
              La política de las autoridades está llena de aciertos, pero por alguna razón siempre (!) Intentas estropearlos con algo.
              1. +8
                25 января 2021 17: 47
                ¡Y estás en el trabajo! candidato Y un hombrecito con el avatar de Beria, pero con vistas pronunciadas de Zaputin.
                Chicos, ¿podrían siquiera compartir cuánto están pagando por su arduo trabajo ahora? guiño
                PD ¿La lista de éxitos con la lista de fracasos es débil para comparar? ¿De acuerdo a los resultados?
                1. -11
                  25 января 2021 17: 48
                  Cita: Ingvar 72
                  ¿Podría compartir cuánto se está pagando ahora por su arduo trabajo?
                  Nunca soñaste tanto. Encerrado con su codicioso empleador.
                  1. +8
                    25 января 2021 17: 55
                    Entonces es comprensible por qué la vida se vuelve cada vez más difícil cada año. Naturalmente, si aumenta la calificación con la ayuda de personas como usted y la compra de votos (durante la elección del gobernador de la región de Samara, Rusia Unida pagó 500 rublos para firmar la intención de votar por el candidato de los Estados Unidos Rusia.) Me atrevo a recordarles que el estado no tiene más dinero que el dinero de los contribuyentes.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
            2. -2
              25 января 2021 17: 55
              Cita: Ingvar 72
              La política de las autoridades está llena de agujeros, pero por alguna razón siempre (!) Tratas de justificarlos con algo. Siempre te involucras en el diálogo del lado de las autoridades, sin importar qué byaka hagan. ¡Así que no se sienta halagado!

              Vamos vamos. Tal vez sea específicamente aquí en el sitio tal sesgo. Es solo que vierten mucha basura aquí y sin mí, solo trato de ver algunas cosas desde un ángulo diferente. Si notaron que tengo el mismo sesgo en la URSS. Pero eso no quiere decir que yo sea una especie de anticomunista allí, no reconozco las cosas positivas que se han logrado con este sistema, etc. Y no solo algunas cosas, hubo logros realmente enormes. Y yo estaría a la vanguardia para la preservación de la Unión en los 90, solo que la edad no era la misma entonces. Y habría estado a favor de las reformas, solo que sin ningún colapso, reestructuración, etc.
              Y desde mi punto de vista, estás aquí trabajando, como varios otros "camaradas". matón

              Por supuesto, obtengo 15 rublos. por comentario. Cualquiera que tenga una opinión diferente recibe un pago. Es obvio. Como dijo una figura allí: estas son las maquinaciones de los nashistas.
              Pero la versión más correcta sería que estoy trabajando desde casa y, por alguna razón, me distraigo escribiendo en este sitio. Tal vez sea hora de detenerse y hacer algo más útil). Lo más probable es que lo sea.
              PD: ¿Hay algo que decir sobre la degradación de la educación? guiño

              ¿Qué te interesa específicamente? Por ejemplo, no me gusta el examen. En general, creo que esta área sigue teniendo una financiación insuficiente.
              1. +10
                25 января 2021 18: 05
                Cita: Cron
                Por ejemplo, no me gusta el examen. En general, creo que esta área sigue teniendo una financiación insuficiente.

                Como puedes imaginar, no empezó ayer. El fracaso de la reforma educativa ya estaba claro hace diez años, pero por alguna razón todo sigue igual, contrario a las leyes de la lógica. ¿Por qué? Después de todo, cuando te das cuenta de que vas en la dirección equivocada, la única decisión correcta es volver al punto de elegir la dirección del movimiento. ¿Por qué el gobierno, que durante varios años ha reconocido la defectuosa reforma educativa, sigue por el camino equivocado?
                Pero puede tener absolutamente las mismas afirmaciones sobre la reforma del sistema de salud. Y mucho para otras industrias.
                Pero por alguna razón, los ratones pinchan, pero continúan comiendo el cactus. Entonces, ¿quizás los objetivos son?
            3. -6
              25 января 2021 18: 02
              Cita: Ingvar 72
              Y desde mi punto de vista, estás aquí trabajando, como varios otros "camaradas".

              ¿Y dónde debe presentar la solicitud y dónde obtener dinero? Para que, seguro, el tiempo no pase en vano, pero al menos trae algún beneficio
              1. -3
                25 января 2021 20: 49
                Cita: Cron
                donde conseguir dinero?
                bebidas
            4. +4
              25 января 2021 20: 09
              Y desde mi punto de vista, estás aquí trabajando, como varios otros "camaradas".


              No está excluido. Pero esto no es un argumento. Porque de ninguna manera es posible demostrarlo en cada caso concreto, independientemente de lo que se sepa sobre la existencia de tal práctica. Mientras que la insuficiencia del punto de vista enunciado se revela fácilmente tanto por errores en la lógica del razonamiento como por la inconsistencia del punto de vista con el estado real de las cosas.

              El problema clave no es que por alguna razón alguien "apoye a las autoridades". El problema clave es que la sociedad permite que exista un punto de vista inadecuado. Les pido que tengan en cuenta que permite la existencia de un punto de vista no alternativo, es decir uno que, aunque sea parcialmente, pero se correlaciona con la realidad, pero que, en principio, no se corresponde con la realidad.

              Aquellos. la sociedad está mintiendo descaradamente en la cara, lo que significa que en realidad son abiertamente groseros, ya que una mentira es al menos una falta de respeto, y como mucho un intento, y la sociedad percibe esto como un "punto de vista que tiene derecho a existir, como cualquier punto de vista "Generalmente idiotez.
              1. +4
                25 января 2021 21: 28
                Es agradable leer los comentarios de personas inteligentes, aunque no siempre estoy de acuerdo contigo. hi
      2. +3
        25 января 2021 15: 46
        Me parece que solo necesitas dar una buena educación y enseñarte a pensar críticamente.

        Es imposible. Entonces las autoridades no podrán manipularnos.
        1. +3
          25 января 2021 15: 57
          Cita: Pereira
          Entonces las autoridades no podrán manipularnos.

          Sí, solo mira el discurso de Gref.
      3. -1
        25 января 2021 16: 05
        Me parece que solo necesitas dar una buena educación y enseñarte a pensar críticamente.

        Para empezar, limpiar las universidades de los agentes extranjeros de los profesores.
        1. +5
          25 января 2021 16: 15
          Sería bueno. ¿Solo quién limpiará? Aquí se necesitan comisarios. ¿Dónde puedo encontrar personas, dónde puedo obtener los criterios de evaluación?
          1. -3
            25 января 2021 16: 20
            Sería bueno. ¿Solo quién limpiará? Aquí se necesitan comisarios. ¿Dónde puedo encontrar personas, dónde puedo obtener los criterios de evaluación?

            Mire Turquía, cómo los seguidores de Gulen están siendo limpiados allí en las universidades y en toda la vertical del poder. No mastican mocos.
            1. +4
              25 января 2021 16: 25
              Hay un comando a los servicios especiales para limpiar desde el lado de Erdogan.
              ¿Quién en Rusia dará la orden de limpiar a los sobchakitas: Chubais, Gref, Kudrin, Miller y otros? ¿Cual es tu apellido?
              1. -3
                25 января 2021 16: 27
                ¿Quién en Rusia dará la orden de limpiar a los sobchakitas: Chubais, Gref, Kudrin, Miller y otros? ¿Cual es tu apellido?

                Recientemente, un ministro "intocable" fue encarcelado allí, ¿lo ha olvidado?
                1. +6
                  25 января 2021 16: 57
                  ¿Estás hablando de Ulyukaev? ¿Crees que esto es suficiente para la salud del país?
                  1. -5
                    25 января 2021 16: 59
                    ¿Estás hablando de Ulyukaev? ¿Crees que esto es suficiente para la salud del país?

                    Un camino que tiene miles de pasos, siempre comienza con el primer paso ...
                    1. +5
                      25 января 2021 17: 00
                      Hasta que se dé el siguiente paso, muchos de los caminantes morirán de vejez o se harán a un lado.
                      Chubais ya no está en el negocio.
                      1. -5
                        25 января 2021 17: 10
                        Hasta que se dé el siguiente paso, muchos de los caminantes morirán de vejez o se harán a un lado.
                        Chubais ya no está en el negocio.

                        Veamos, todo dependerá del estado de las relaciones con los amers, empeorando aún más, habrá aterrizajes.
                      2. +7
                        25 января 2021 18: 22
                        ¿Aterrizar a quién? ¿Esperas que debido a una disminución en el suministro de alimentos, el número de comedores disminuya para el caníbal?
                    2. +6
                      25 января 2021 18: 21
                      Cita: lucul
                      siempre comienza con el primer paso ...

                      Sí, si es un camino, no un paso adelante y dos pasos atrás.
                2. 0
                  26 января 2021 01: 17
                  Cita: lucul
                  Recientemente, un ministro "intocable" fue encarcelado allí, ¿lo ha olvidado?


                  "Recientemente"? Fue hace 3-4 años (dependiendo de cómo se cuente).

                  Cita: lucul
                  Un camino que tiene miles de pasos, siempre comienza con el primer paso ...


                  El camino tomará solo 3-4 mil años. sonreír
  3. BAI
    +13
    25 января 2021 15: 17
    Las conferencias de académicos extranjeros estarán sujetas a una estricta censura,

    No confunda a científicos y empleados de embajadas extranjeras (en particular, estadounidenses). Se han vuelto insolentes hasta el punto de que establecen sus propias condiciones: no debería haber representantes de las autoridades rusas en la conferencia. Aquellos. pueden transmitir lo que quieran a los estudiantes, de manera absolutamente incontrolable. Y esta conferencia claramente no será sobre el amor por Rusia. ¿Alguien puede imaginar que los funcionarios de la embajada rusa estén dando conferencias antiamericanas en universidades estadounidenses?
    Y los científicos también son diferentes. Brzezinski es un conocido científico político, por así decirlo. No es difícil adivinar qué transmitiría a los estudiantes rusos si tuvieran la oportunidad.
    La ley llegó muy tarde.
  4. +4
    25 января 2021 15: 18
    Se evidencia de inmediato que los autores de tal ley no entienden ni un centímetro en el sistema educativo o simplemente pretenden ser un "buen objetivo". La locura se hace más fuerte. No voy a ahondar en las opciones cuando, al amparo de esta ley, liberen plazas en las universidades bajo "las suyas", cómo será posible mantener a los jóvenes especialmente "competentes" a raya con profesores de principios que dar "mal". en exámenes, etc. Tengo una pregunta diferente: ¿qué harán con las redes sociales, donde absolutamente cualquier conferencia está disponible gratuitamente? ¿O el próximo "truco de la vida" bloqueando segmentos en el mismo YouTube, como en algunos países de "democracia popular"?
    1. +2
      25 января 2021 16: 26
      Aquí. Ya has pensado en todo para ellos.
  5. +11
    25 января 2021 15: 20
    Tírenme al menos cien puntos negativos, pero en Rusia es necesario prohibir el examen, volver al sistema educativo soviético, ¡o definitivamente nos convertiremos en un país de tercera categoría, semicientífico y semianalfabeto!
    1. +7
      25 января 2021 15: 25
      Cita: Thrifty
      Tírenme al menos cien puntos negativos, pero en Rusia es necesario prohibir el examen, volver al sistema educativo soviético, ¡o definitivamente nos convertiremos en un país de tercera categoría, semicientífico y semianalfabeto!

      ¿Por qué hay cien contras? También agregaría una economía planificada y justicia social. Y también la nacionalización de las mayores empresas y las relacionadas con materias primas y energía.
      1. -1
        25 января 2021 15: 40
        Cita: Svarog
        Cita: Thrifty
        Tírenme al menos cien puntos negativos, pero en Rusia es necesario prohibir el examen, volver al sistema educativo soviético, ¡o definitivamente nos convertiremos en un país de tercera categoría, semicientífico y semianalfabeto!

        ¿Por qué hay cien contras? También agregaría una economía planificada y justicia social. Y también la nacionalización de las mayores empresas y las relacionadas con materias primas y energía.

        Añadiendo tu interesante candidato , pero ¿quién será el principal NACIONALIZADOR, quién podrá convencer al PUEBLO de que tiene razón, quién podrá convertirse en líder?
        1. +6
          25 января 2021 15: 47
          Cita: GTYCBJYTH2021
          Su adición es interesante, pero ¿quién será el NACIONALIZADOR principal, quién podrá convencer a la GENTE de que tienen razón, quién puede convertirse en líder?

          Muchos pueden convertirse en líderes ... en teoría. El mismo Platoshkin, con su propio programa, podría ser un líder. Pero definitivamente, el líder debería ser una persona con opiniones de izquierda. Y creo que hay que nacionalizar el patrimonio natural del país, no hay que convencer a la gente.
          Hay un problema, el remero no puede ser quitado de los remos y los oligarcas, por supuesto, no querrán desprenderse de los bienes robados. Y este problema sólo puede resolverse desde arriba ... si no queremos revoluciones y conmociones.
          1. 0
            26 января 2021 12: 14
            Muchos pueden convertirse en líderes ... en teoría. El mismo Platoshkin, con su propio programa, podría ser un líder. Pero definitivamente, el líder debería ser una persona con opiniones de izquierda.
            Con tus labios y bebe miel. Pero esto no se permitirá. Es lo mismo, según la ley, la mayoría de los capitalistas tendrán que ir a lugares no tan lejanos. Al fin y al cabo, todos los aterrizajes que se han hecho en este momento son legales, y ¿quién dijo que los que plantaron están involucrados en lo mismo? Nadie. Y los que fueron encarcelados también encarcelaron a sus predecesores.
  6. +9
    25 января 2021 15: 22
    Cita: Deniska999
    Sobre el papel, como siempre, todo es perfecto, pero así es como se aplicarán realmente ...

    De hecho, todo se verá triste como siempre.
    Con la velocidad de una imprenta, las leyes van saliendo una tras otra, todas apuntan al bien ... ¿Pero bien para quién?
    Las autoridades están tratando de protegerse a sí mismas de todas las formas posibles, pero para decirlo suavemente, no son inteligentes. En lugar de resolver problemas obvios, las autoridades intentan utilizar leyes para silenciar estos problemas.
    En lugar de elevar el nivel de vida y hacer todo lo posible para ser económica y tecnológicamente independientes de Occidente, se están tomando todo tipo de medidas restrictivas. Esto sugiere que las autoridades entienden que no podrán hacer cosas reales. Bueno, no soy capaz. Tu propia seguridad permanece.
    1. +4
      25 января 2021 19: 59
      Me parece que el golpe principal está dirigido a los canales de YouTube, cualquier canal cae bajo esta ley, desde cómo reparar un auto hasta cualquier canal de juegos donde se muestra cómo se juega. Así es como se aplicará la Ley. Es similar, como siempre, la ley de que la barra de tiro giró donde resultó.
  7. +8
    25 января 2021 15: 28
    El premio Nobel Lev Landau fue juzgado
    Según el artículo político.
    No por fraude o daños corporales graves.
    No para la pedofilia.
    Aquí necesita distinguir, no agrupar todo.
    1. -1
      25 января 2021 15: 42
      Cita: nsm1
      El premio Nobel Lev Landau fue juzgado
      Según el artículo político.
      No por fraude o daños corporales graves.
      No para la pedofilia.
      Aquí necesita distinguir, no agrupar todo.

      candidato hi
    2. +8
      25 января 2021 15: 59
      Landau no fue juzgado. Fue acusado, pero Kapitsa se levantó y el caso se cerró.
  8. +5
    25 января 2021 15: 40
    Además, los legisladores regulan lo que está prohibido a los educadores.

    Primero, incite todo tipo de odio y promueva la superioridad o inferioridad de los ciudadanos por una variedad de motivos.

    En segundo lugar, está prohibido inducir acciones contra la Constitución de la Federación de Rusia en conferencias.
    Me pregunto cómo estas figuras "patrióticas" controlarán las universidades enemigas, donde muchos burócratas y diputados, hombres de negocios de todo tipo, niños viven y estudian. Patrióticamente, ¿no dejarán que los niños se vayan al extranjero? wassat
    1. +1
      26 января 2021 12: 16
      Patrióticamente, ¿no dejarán que los niños se vayan al extranjero?
      ¡¡¡¡¡Sería mejor que no se le permitiera regresar a la Federación de Rusia !!!!!! ¡Habrá más beneficios!
  9. +1
    25 января 2021 15: 43
    Ya es hora de. Y luego el diablo sabe qué. Actividad antiestatal, por cierto. todavía la mitad del problema. ¿De qué se trata cuando los sectarios naturales dan una conferencia en el departamento de biología de la Universidad Estatal de Moscú? Creacionistas, me enteré de esto a principios de los 90 ... Esto es solo engañar a los futuros investigadores, la eliminación de una escuela superior realizada por empleados del Departamento de Estado. Leer trípodes, trípodes ...
    1. -3
      25 января 2021 16: 08
      Ya es hora de. Y luego el diablo sabe qué.

      Estoy de acuerdo en que esta ley tuvo que aprobarse hace 30 años.
  10. +4
    25 января 2021 15: 54
    ¿Y este autor, Yevgeny Fyodorov, no es casualidad que Fyodorov sea diputado de la Duma del Estado y líder de algún GCD?
  11. +3
    25 января 2021 15: 55
    Primero, incite todo tipo de odio y promueva la superioridad o inferioridad de los ciudadanos por una variedad de motivos.
    En segundo lugar, está prohibido inducir acciones contra la Constitución de la Federación de Rusia en conferencias.


    Aquí ya existe una contradicción. Según la Constitución de la Federación Rusa, es un estado burgués, y bajo un sistema burgués, la superioridad pertenece al que tiene más recursos. Entonces, con todas las ganas, ni en el papel, ni más en la realidad, no se podrá pretender que haya una sociedad de personas iguales alrededor. Y donde todavía no hay igualdad real, ya hay inferioridad.

    YouTube se ha convertido en una verdadera corriente científica, donde todo tipo de educadores, científicos y profesores crean salas de conferencias verdaderamente populares para el público en general. Es aquí donde se forma la opinión de las nuevas generaciones.


    La opinión puede formarse y se forma. Pero un científico real se forma solo a través del contacto directo y vivo con otros estudiantes y maestros. Ninguna nueva tecnología de teledetección puede reemplazar este proceso. La apuesta por la educación a distancia conducirá a una difusión masiva de lo que anteriormente se llamaba desdeñosamente "educación". Por cierto, que, por cierto, ya se ve claramente en el ejemplo de la cultura de la producción que ha bajado.

    La lógica es muy simple: si la ley se puede aplicar de manera puramente hipotética contra el libre pensamiento, entonces ciertamente será así.


    Los amantes del pensamiento libre a menudo olvidan que el pensamiento libre absoluto es inadecuado. Cualquiera adecuado, es decir Correspondiente a la realidad, el pensamiento se basa en limitaciones, ya que la realidad misma sólo hace lo que limita al pensador. A los fanáticos del pensamiento libre absoluto, que no reconocen ninguna restricción, se les puede recomendar encarecidamente que salten desde la torre de la Federación, contando con un aterrizaje suave o con el hecho de que en el proceso de caída libre, al libre pensador le crecerán alas, lo que, por supuesto, es ciertamente posible en la realidad. en el que, según la libre opinión de un libre pensador, no existen restricciones.
  12. +2
    25 января 2021 15: 58
    Me pregunto: ¿algún "entrenador de negocios", "entrenador de crecimiento personal" tendrá licencia?
    1. +6
      25 января 2021 16: 34
      A juzgar por el texto, sí.
  13. +1
    25 января 2021 16: 01
    La educación debe estar fuera de la política. Es en esta categoría donde debe llevarse a cabo la censura. Inspirado algo en la física sobre opiniones políticas, excomulgado de la profesión por un mes o dos. Congelar cuentas con un salario digno. Un refrigerador vacío y deudas en servicios comunales como nadie pone cerebros en su lugar .Como dice mi papá, tomando el cinturón en sus manos -¡Lo que no llega a la cabeza, llega por el camino! ¿Entiendes? Los extranjeros simplemente son expulsados. El tiempo de cortesías y ceremonias terminó en el 98. Hay una guerra abierta contra nosotros.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    25 января 2021 16: 09
    ... Sea como fuere, entre algunos científicos y defensores de los valores democráticos, existe una irritación persistente con la iniciativa legislativa

    Sí, déjelos viajar allí para recibir esa educación, ¡e incluso a su cargo! No hay problema.
    Veamos adónde va su justo fervor.
  15. +2
    25 января 2021 16: 24
    Me parece que, en general, el problema se abordó desde el lado equivocado.
    En mi opinión, si alguien enseña conocimiento, entonces en puntos que se consideran oficialmente controvertidos y no obvios, debe expresar que hay otros puntos de vista y describirlos.
    Esta es la razón de la controversia, y está siendo reemplazada por alguna extraña construcción de censura.
    1. +2
      25 января 2021 17: 18
      Aquí, más probable para contrarrestar sectas destructivas y otros civilizadores a expensas del Departamento de Estado, pusieron una barrera. En la universidad, y así, se consideran otros puntos de vista. Pero será más difícil para los tíos que los entrenadores lidiar con la basura.
      1. +5
        25 января 2021 17: 22
        es similar al tratamiento de una infección con amputación de cabeza.
        Muy eficaz, pero demasiado dañino.
    2. -3
      25 января 2021 21: 51
      Cita: yehat2
      Me parece que, en general, el problema se abordó desde el lado equivocado.
      En mi opinión, si alguien enseña conocimiento, entonces en puntos que se consideran oficialmente controvertidos y no obvios, debe expresar que hay otros puntos de vista y describirlos.
      Esta es la razón de la controversia, y está siendo reemplazada por alguna extraña construcción de censura.

      Los científicos y educadores normales lo dicen. Pero los mentirosos y oscurantistas afirman que solo su punto de vista es correcto. Tú mismo no te apartes.
      1. +4
        25 января 2021 22: 35
        ¿por qué? ¿Qué hay peor en mi propuesta que lo que ofrecen las autoridades?
        1. 0
          26 января 2021 02: 15
          Cita: yehat2
          ¿por qué? ¿Qué hay peor en mi propuesta que lo que ofrecen las autoridades?

          No peor, pero tu supuesta. "La propuesta" es inútil y trillada, es expresada por todos los profesores y científicos normales, divulgadores de la ciencia, así como también por blogueros educados y eruditos que no son científicos, pero que son conocedores de sus temas. Por ejemplo "paleontólogo testarudo", "Bushwacker", "Calle Shklovskogo", "Física de Pobedinsky", "El espacio es simple", "Sala espacial", etc. Si la pregunta es controvertida, siempre lo indican.
          1. +5
            26 января 2021 02: 21
            es así como esta práctica demuestra la inutilidad, redundancia y, por tanto, incluso nocividad de la ley en discusión.
            1. -1
              26 января 2021 11: 12
              Cita: yehat2
              es así como esta práctica demuestra la inutilidad, redundancia y, por tanto, incluso nocividad de la ley en discusión.

              al contrario, toda pseudociencia y estafador deben ser prohibidos de una vez. Estoy impactado por algunos contenidos, el mismo canal "Kramola". Y en mayor impacto de suscriptores y me gusta, hay millones de ellos. Estos canales deberían prohibirse y cerrarse sin discutir la libertad, ya que son perjudiciales.
              1. 0
                26 января 2021 12: 29
                por que prohibir Este es un método simple pero no el mejor.
                Se prohibirán a sí mismos cuando tengan algo con qué comparar.
                Un ejemplo simple: en los Estados Unidos, la cultura de los homosexuales y todo tipo de perversiones entre personas del mismo sexo no tuvieron oportunidad mientras la idea del sueño americano funcionaba.
                Pero los ingresos de los hogares se triplicaron, el matrimonio comenzó a vivir en tensión y comenzó.
                Siempre que haya una alternativa saludable, la gente la elegirá por sí misma.
                Y empiezas a obligarlos a elegir a qué reaccionan con protestas y buscando alternativas. ¿Para qué es todo este fastidio?
                Cuanto más natural sea el proceso, más fiable será. No es necesario introducir censura, sino mostrar lo bueno.
                1. -1
                  26 января 2021 13: 58
                  Cita: yehat2
                  por que prohibir Este es un método simple pero no el mejor.
                  Se prohibirán a sí mismos cuando tengan algo con qué comparar.
                  Un ejemplo simple: en los Estados Unidos, la cultura de los homosexuales y todo tipo de perversiones entre personas del mismo sexo no tuvieron oportunidad mientras la idea del sueño americano funcionaba.
                  Pero los ingresos de los hogares se triplicaron, el matrimonio comenzó a vivir en tensión y comenzó.
                  Siempre que haya una alternativa saludable, la gente la elegirá por sí misma.
                  Y empiezas a obligarlos a elegir a qué reaccionan con protestas y buscando alternativas. ¿Para qué es todo este fastidio?
                  Cuanto más natural sea el proceso, más fiable será. No es necesario introducir censura, sino mostrar lo bueno.

                  Estás equivocado, esto debería detenerse de raíz. El hecho es que los niños y adolescentes carecen de pensamiento crítico, experiencia y conocimientos. Y estos estafadores les pintan una imagen falsa del mundo. ¿Dónde es más natural aquí? Dibujan sobre la base de su imaginación enferma y resulta más colorida. Y la ciencia es seria y bastante aburrida, pero es la realidad. ¿Y a quién seguirán los jóvenes necios?
  16. +4
    25 января 2021 16: 38
    El autor mezcla actividades de divulgación y educación
    La propia ley sobre la concesión de licencias para actividades educativas es otro motivo de corrupción y arbitrariedad.
    La educación ya tiene licencia, y la educación es pura estupidez, e incluso con esa definición.
    Y si escribe un artículo en VO, ¿el autor necesita una licencia?
    No mucho antes de eso ya ...
  17. +4
    25 января 2021 16: 40
    Aún con todo tipo de magos y hechiceros resueltos, sería un poco más fácil con el oscurantismo en Rusia. Apoyo inequívocamente la empresa, si solo se usen huevos de hierro en masa y sin mirar hacia atrás en las conexiones para agregar y, en general, habrá normas. ¡Por una vez, la impresora dio algo que valió la pena!
  18. -2
    25 января 2021 16: 48
    Las conferencias de científicos extranjeros estarán sujetas a censura estricta, lo que conducirá a la limitación de la libertad de pensamiento científico y la opresión de cualquier disidencia.
    Los conferenciantes extranjeros sobre la historia de Rusia y cualquier otro tema de la historia no tienen nada que hacer aquí, de todos modos lo torcerán todo. Y el rigor conducirá a la calidad y la responsabilidad, ¿qué pasa?
  19. +7
    25 января 2021 17: 02
    1) Proyecto de Ley de Reformas a la Ley de Educación. Al mismo tiempo, las enmiendas no tienen nada que ver con la educación.
    2) Las enmiendas no establecen reglas específicas, pero transfieren poderes ilimitados a órganos estatales y municipales arbitrarios. Proporcionan una falta total de control y la ausencia de protección de los ciudadanos contra la arbitrariedad.
    3) Restricción arbitraria de la libertad de expresión.
    4) La regulación estatal en educación, y en particular la ley de educación, llevó a la destrucción del sistema educativo soviético, que garantizaba un nivel mundial decente y en muchos aspectos el mejor nivel de graduados escolares del mundo. Ahora bien, ¿quién no quiere ser víctima del examen no podrá estudiar la asignatura a partir de fuentes informativas si la fuente no ha recibido licencia o certificado?
    5) No hay necesidad de regulación estatal (control, prohibición y restricción) de la educación para reducir la influencia extranjera a un nivel aceptable. Hay otras leyes para esto, incluida la ley de agentes extranjeros, la ley de educación. En lugar de trabajo concreto para reprimir el financiamiento de los traidores y sacarlos de las instituciones estatales, principalmente educativas, el sabotaje directo y la supresión del trabajo socialmente útil. Los autores y partidarios de las enmiendas en los órganos legislativo y ejecutivo son los mismos traidores que Navalny y la empresa, solo que mucho más peligrosos.
    6) En el foro se quejan de las víctimas del examen. Ahora habrá más de ellos. Y de hecho, aparte de ellos, no habrá nadie, salvo los renegados individuales que, por su reducido número, no afectan el nivel científico y técnico del país y la economía. Estas enmiendas son parte del programa para la transformación final de Rusia en un país del tercer mundo que es incapaz de producir y desarrollar productos de alta tecnología y no tiene ciencia propia. Vea la saga IL-112.
    7) Lea las enmiendas en sí mismas https://sozd.duma.gov.ru/download/9176A55A-F768-48EC-AD4C-EC32481595B8
    1. +4
      25 января 2021 17: 35
      Estas enmiendas son parte del programa para la transformación final de Rusia en un país del tercer mundo que es incapaz de producir y desarrollar productos de alta tecnología y no tiene ciencia propia.


      Entonces este es el objetivo final del régimen. Y todas las acciones durante casi 30 años han perseguido de manera persistente y metódica el logro de este mismo objetivo.
      1. -4
        25 января 2021 21: 46
        Cita: A_Lex
        Estas enmiendas son parte del programa para la transformación final de Rusia en un país del tercer mundo que es incapaz de producir y desarrollar productos de alta tecnología y no tiene ciencia propia.


        Entonces este es el objetivo final del régimen. Y todas las acciones durante casi 30 años han perseguido de manera persistente y metódica el logro de este mismo objetivo.

        por favor explícame qué es un modo.
    2. +7
      25 января 2021 18: 00
      Cita: alien308
      Y de hecho, aparte de ellos, no habrá nadie, salvo los renegados individuales que, por su reducido número, no afectan el nivel científico y técnico del país y la economía. Estas enmiendas forman parte del programa para la transformación final de Rusia en un país del tercer mundo, incapaz de producir y desarrollar

      Este es el objetivo final de las autoridades "patrióticas" de la Federación de Rusia. Además, esta ley es un elemento en la cadena de leyes que finalmente transforma a la Federación de Rusia en una dictadura burguesa al estilo del régimen de Pinochet, donde se puede respirar estrictamente por orden de las autoridades rodeado de enemigos.
      Las personas que se apoderaron de la propiedad del poder se apoderaron de ella con un dominio absoluto y están listas para devolver el tiro protegiendo el botín.
      La educación, especialmente la educación masiva, no es necesaria en un sistema de este tipo en principio.
    3. -3
      25 января 2021 21: 49
      Cita: alien308
      1) Proyecto de Ley de Reformas a la Ley de Educación. Al mismo tiempo, las enmiendas no tienen nada que ver con la educación.
      2) Las enmiendas no establecen reglas específicas, pero transfieren poderes ilimitados a órganos estatales y municipales arbitrarios. Proporcionan una falta total de control y la ausencia de protección de los ciudadanos contra la arbitrariedad.
      3) Restricción arbitraria de la libertad de expresión.
      4) La regulación estatal en educación, y en particular la ley de educación, llevó a la destrucción del sistema educativo soviético, que garantizaba un nivel mundial decente y en muchos aspectos el mejor nivel de graduados escolares del mundo. Ahora bien, ¿quién no quiere ser víctima del examen no podrá estudiar la asignatura a partir de fuentes informativas si la fuente no ha recibido licencia o certificado?
      5) No hay necesidad de regulación estatal (control, prohibición y restricción) de la educación para reducir la influencia extranjera a un nivel aceptable. Hay otras leyes para esto, incluida la ley de agentes extranjeros, la ley de educación. En lugar de trabajo concreto para reprimir el financiamiento de los traidores y sacarlos de las instituciones estatales, principalmente educativas, el sabotaje directo y la supresión del trabajo socialmente útil. Los autores y partidarios de las enmiendas en los órganos legislativo y ejecutivo son los mismos traidores que Navalny y la empresa, solo que mucho más peligrosos.
      6) En el foro se quejan de las víctimas del examen. Ahora habrá más de ellos. Y de hecho, aparte de ellos, no habrá nadie, salvo los renegados individuales que, por su reducido número, no afectan el nivel científico y técnico del país y la economía. Estas enmiendas son parte del programa para la transformación final de Rusia en un país del tercer mundo que es incapaz de producir y desarrollar productos de alta tecnología y no tiene ciencia propia. Vea la saga IL-112.
      7) Lea las enmiendas en sí mismas https://sozd.duma.gov.ru/download/9176A55A-F768-48EC-AD4C-EC32481595B8

      ¡La libertad de expresión no es permisividad para verter basura en los oídos de los niños! Debemos cerrar inmediatamente a los oscurantistas y charlatanes. Todo tipo de "sinceros" y "chamanes" en la tercera generación. criado. Todo tipo de tontos que miran la Tierra en los mapas de Google y hablan de carreras que estos son rastros de ataques nucleares. ¡Y creen!
      1. -1
        26 января 2021 23: 00
        La libertad de expresión es, ante todo, la oportunidad de recibir información, conocimientos y obras de arte. Con restricciones, es el componente de contenido el que sufre en primer lugar. Y la lucha contra el oscurantismo es simple: publique y distribuya materiales de alta calidad, significativos y relevantes. ¿Qué has hecho por esto?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. -1
            27 января 2021 16: 13
            "¡La libertad de expresión no es permisividad para verter basura en los oídos de los niños!"
            ¡Trabaja con los niños! Enseñe a los niños a reconocer las tonterías. Excelente práctica educativa. ¿Es digno de existir un país donde incluso los padres no quieran prestar la mínima atención a sus hijos? Los canales pseudocientíficos se han divorciado debido a la falta de información y conocimientos significativos disponibles. Materiales interesantes y fascinantes que revelen la esencia del desperdicio de información y las fuerzas impulsoras detrás de su promoción harán que su impacto sea casi nulo. Esto no requiere regulación estatal, de hecho, una prohibición. Ya que suelen decir los que no han hecho nada, no quieren hacer nada y creen en el poder sagrado de las prohibiciones.
            1. 0
              27 января 2021 22: 06
              Cita: alien308
              "¡La libertad de expresión no es permisividad para verter basura en los oídos de los niños!"
              ¡Trabaja con los niños! Enseñe a los niños a reconocer las tonterías. Excelente práctica educativa. ¿Es digno de existir un país donde incluso los padres no quieran prestar la mínima atención a sus hijos? Los canales pseudocientíficos se han divorciado debido a la falta de información y conocimientos significativos disponibles. Materiales interesantes y fascinantes que revelen la esencia del desperdicio de información y las fuerzas impulsoras detrás de su promoción harán que su impacto sea casi nulo. Esto no requiere regulación estatal, de hecho, una prohibición. Ya que suelen decir los que no han hecho nada, no quieren hacer nada y creen en el poder sagrado de las prohibiciones.

              Estás de nuevo en el mismo rastrillo una y otra vez. Te refieres a Thomas, te refieres a Yarema. ¿Qué soy yo para ti un maestro? No me preocupa el mío, me preocupan esos millones de visitas y suscriptores de charlatanes.
              1. 0
                28 января 2021 23: 05
                Cita: Usher

                ¿Qué soy yo para ti un maestro?

                ¿Crees que el profesor te dará algo útil? Como regla general, no tiene oportunidad. Por nosotros mismos, solo por nosotros mismos. El sistema educativo se está degradando rápidamente. No asuma que alguien hará algo. Práctica de pequeñas empresas. No prohibiciones del estado, que destruyó el mejor sistema de educación masiva del mundo.
  20. +4
    25 января 2021 17: 09
    No puedo imaginar cómo no romper la madera si comienzas a controlar el contenido de las conferencias educativas.
    Pero la calidad de los profesores varía. Como ejemplo del conocimiento a veces analfabeto, a veces limitado del profesor sobre el tema, consulte https://www.youtube.com/watch?v=ec2yW6ZkTAY
    Lo peor de todo es que no hay un solo comentario cortés y crítico sobre la conferencia. Todo el mundo está encantado.
    La estupidez florece, lo siento.
    1. -1
      25 января 2021 21: 45
      Cita: Humpty
      https://www.youtube.com/watch?v=ec2yW6ZkTAY

      Y lo que no te gustó de aquí, vivo cerca. Y parece estar diciendo la verdad. ¿Cual es el problema entonces?
      1. +1
        26 января 2021 04: 13
        Cita: Usher
        Y lo que no te gustó de aquí vivo cerca

        En la tarde.
  21. +4
    25 января 2021 17: 33
    La falta de educación es el resultado de la "censura" de las "actividades educativas".
  22. +4
    25 января 2021 19: 29
    Es hora de secuestrar la Duma Estatal y el Consejo de la Federación. Cuántos gorrones inútiles. Y agregue sus familias, ayudantes y otros aduladores ... El nombre será LEGIÓN DE BEZDELNIKOV.
  23. -1
    25 января 2021 21: 43
    Así es, de lo contrario, recuerdo que hace un año un "streamer" colgaba fideos en las orejas de un shkolota. Vamos que dijo que vivir en Italia es bueno, higos con ella. Italia es realmente buena. Pero como argumentos, esta "criatura" trajo mentiras, distorsión de hechos y todo eso. Esto debe detenerse. O un canal llamado sedición, ¡esta es una ciudadela del oscurantismo! Debe estar cerrado.
  24. +3
    25 января 2021 22: 06
    ¿Por qué deberíamos bailar alrededor de Natalia Poklonskaya desde la primera letra del artículo? ¿Es modelo y faro? No, un ciudadano común de la Federación de Rusia. Ella tiene su propia comprensión de las peculiaridades legislativas, otros diputados tienen la suya propia.
    Bueno, una persona tiene un puesto, lo promueve, ¿por qué aferrarse?
  25. +1
    25 января 2021 22: 28
    ¡Una ley absolutamente loca! VO, por ejemplo, es un recurso bastante educativo de una buena clase. Toda la comunidad de Internet está comprometida con la iluminación: versiones históricas, bocetos etnográficos, proyectos económicos, delicias culinarias, toda la paleta del patrimonio cultural en la música y el cine. Incluso los selfies primitivos expresan ideas y transmiten información. ¿Realmente la Duma del Estado carece de la Constitución para que alguien pueda luchar contra el extremismo sin violar la libertad de expresión? ¿Por qué necesita "licenciar" todo y todos?
    Resulta que varios académicos oficiales decidirán la canonicidad del patriotismo y la verdad histórica. Ya huele a ... "Inquisición".
    1. 0
      27 января 2021 01: 55
      Cita: samarin1969
      ¡Una ley absolutamente loca! VO, por ejemplo, es un recurso bastante educativo de una buena clase. Toda la comunidad de Internet está comprometida con la iluminación: versiones históricas, bocetos etnográficos, proyectos económicos, delicias culinarias, toda la paleta del patrimonio cultural en la música y el cine. Incluso los selfies primitivos expresan ideas y transmiten información. ¿Realmente la Duma del Estado carece de la Constitución para que alguien pueda luchar contra el extremismo sin violar la libertad de expresión? ¿Por qué necesita "licenciar" todo y todos?
      Resulta que varios académicos oficiales decidirán la canonicidad del patriotismo y la verdad histórica. Ya huele a ... "Inquisición".

      Mira el canal "sedición". Todo quedará claro por qué. ¿Qué tiene que ver la "inquisición" con esto? Probablemente no sepa cuál es ese término.
  26. +2
    25 января 2021 22: 56
    Una cosa está clara: las asas de las piernas temblaban. La siguiente etapa es cerrar youtube. Luego apaga Internet. Y devolver todo al nivel del siglo XIX. Bueno, como "Dios salve al zar ..."
    1. -1
      26 января 2021 05: 54
      Al nivel del siglo XIX, es poco probable, después de todo, la brecha es grande. ¿Quizás al nivel de los años 19 del siglo pasado?
  27. -1
    26 января 2021 01: 14
    "Si se suprimiera el mal, tomar todos los libros y quemarlos" // Griboyedov
  28. 9PA
    -1
    26 января 2021 08: 11
    Tirantes espirituales tirantes. Cómo no quieres volver a la aburrida Edad Media
  29. +1
    26 января 2021 11: 28
    Por cierto, ahora en las universidades, los profesores tienen que demostrar su inocencia casi una vez al semestre con certificados de autorización policial. ¿Por qué numerosos críticos liberales no se indignan con esta norma?
    Si los liberales, por indignación por el tema antes mencionado, comienzan a pagar, ¡entonces comenzará la indignación por ello!
  30. +1
    26 января 2021 11: 53
    Acerca de "incitar al odio" aquí en el sitio había artículos sobre la trata de esclavos en Kakvkaz y se mencionó que varios pueblos cooperaron bastante con los alemanes en la Segunda Guerra Mundial. En el fragor de una disputa en un grupo en VK, me refiero a estos artículos. Debería haber visto la indignación de las personas de nacionalidad caucásica. Están firmemente convencidos de que takra no se puede pronunciar ni publicar porque les infringe, insulta y destruye la brillante imagen de los montañeses. Y, en general, me deberían encarcelar por incitar al odio.
  31. +1
    26 января 2021 14: 32
    Cita: Usher
    ¿Y a quién seguirán los jóvenes necios?

    para padres y un maestro que debería enseñarles a pensar críticamente.
    Y antes de eso no debería haber censura, sino una prohibición total de cualquier material.
    Pero cuando los temas de religión y el idioma nativo ruso se introducen en paralelo al ruso (aparentemente, no tan nativo), de alguna manera es demasiado tarde para discutir las habilidades.
  32. +17
    26 января 2021 14: 33
    los científicos en Rusia resultaron inesperadamente ser enemigos del Estado ... Se trata del anexo 4 al artículo 105 de la Ley "Sobre la educación", que exige a los profesores obtener opiniones preliminares antes de firmar contratos con organizaciones educativas

    Es interesante que dicha regla no se aplique a los servicios educativos (o educativos, puede confundirse) para ciudadanos extranjeros.

    Resulta que la ley está siendo promovida por enemigos o "gente estúpida".
    1. 0
      26 января 2021 23: 09
      ¿Admite la participación real de gente estúpida? La estupidez demostrativa esconde una voluntad decidida y malvada.
  33. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      27 января 2021 16: 19
      Y tú :) Navalny con la empresa y las autoridades actuales son dos formas de estafar al mismo gato a favor de Occidente.
  34. 0
    28 января 2021 10: 00
    La situación en el mundo es muy mala. El país ha declarado la guerra. La columna 5 calcula su dinero en su totalidad. Necesitamos una ideología que uniera a la gente. De lo contrario, será malo.
  35. -1
    30 января 2021 12: 22
    Cita: evgen1221
    Aún con todo tipo de magos y hechiceros resueltos, sería un poco más fácil con el oscurantismo en Rusia. Apoyo inequívocamente la empresa, si solo se usen huevos de hierro en masa y sin mirar hacia atrás en las conexiones para agregar y, en general, habrá normas. ¡Por una vez, la impresora dio algo que valió la pena!

    No vas a creer
    https://lenta.ru/news/2017/02/13/legalize_magic/
  36. 0
    30 января 2021 12: 28
    ¡Y entonces! Por desgracia, tanto en Rusia como en el extranjero hay cada vez más ilustradores, Blokers y LoKhers, que ponen su ego egoísta por encima de la seguridad del Estado, lo que una vez más confirma la actualidad de la ley sobre la concesión de licencias a todas aquellas publicaciones donde los intereses egoístas de los solicitantes de la mayor número posible de suscriptores para la venta más rentable de uno mismo al que paga más, claramente difieren de la necesidad de proteger la soberanía pública del país, lo que planteó a estos buhoneros de la iluminación, el té no es el binomio de Newton para entender esto? ¡Pero estamos en una guerra, que Estados Unidos y sus cómplices ya están librando abiertamente contra Rusia, siempre dispuestos a utilizar cualquier nuevo desarrollo de estos, que no conocen el parentesco, en detrimento de Rusia! ¿O estarían dispuestos a batir su botín científico en las revistas de Hitler, sapienti sat, chy zrozumilo, alaverdy, du yu undestand, ferstein zi, vu kompren, o será más claro para todos ellos azokhn wei?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"