Military Review

De la transcripción del jefe del Pentágono bajo Trump sobre el caza F-35: Creamos un monstruo

68

Los países que han comprado o esperan adquirir cazas F-35 de Estados Unidos deben haber tomado nota de la publicación que apareció en el sitio web oficial del Pentágono el 14 de enero. El portal de Internet del Departamento de Defensa de Estados Unidos publicó una transcripción de Christopher Miller, entonces secretario de Defensa en funciones de Estados Unidos.


Chris Miller (el jefe del Pentágono de Trump) relata su conversación con un piloto militar y le pregunta en qué avión vuela. El piloto respondió que estaba pilotando un caza F-35 y agregó que "este es un avión increíble". Más adelante en la transcripción publicada sigue la respuesta del jefe interino del Pentágono.

Según los datos del sitio web del departamento militar de Estados Unidos, Christopher Miller pidió al piloto que fuera más específico.

En el texto del Pentágono, suena así:

Dijo: (vuela) un F-35. Yo: Creo que es solo ... Y él (el piloto) se rió. Y yo dije: Bueno, en serio ... háblame de él. Había algo sobre la capacidad de restringir, qué otras palabras, sobre la quinta generación. Dije que esta es una inversión para una habilidad que no deberíamos usar.

Además, Chris Miller agregó que en una conversación con el piloto, se dijo que Estados Unidos necesita invertir en cazas de sexta generación. El F-35 también fue llamado el "monstruo".

De la transcripción:

Hemos creado un monstruo. Sí, tú mismo lo sabes.

Anteriormente, el caza F-35 tenía cientos de defectos y fallas. Contra vibraciones en la cabina durante el uso aviación armas a los problemas para proporcionar oxígeno al piloto. Según algunos informes, fue debido a problemas con el oxígeno que murió un piloto de la Fuerza Aérea japonesa, luego su F-35 cayó al mar.

Recordaremos que ahora el general Lloyd Austin asciende al puesto de jefe del Pentágono. Su candidatura fue aprobada por el Congreso.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 22 января 2021 07: 05
    + 10
    Hemos creado un monstruo.
    Y además, ya han logrado multiplicarse en muchas copias y plantar "aliados" en él.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 22 января 2021 07: 09
      0
      Al igual que los drogadictos, adictos a la droga en forma de F35 ... Una vez probado y no hay fuerzas para renunciar a esta dulce droga.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 22 января 2021 07: 15
        +3
        Cita: Lech de Android.
        y no hay fuerzas para renunciar a esta dulce droga.

        No te rindas
        1. svp67
          svp67 22 января 2021 07: 44
          + 15
          Cita: Lipchanin
          No te rindas

          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 22 января 2021 08: 04
            +2
            ¡Buen juego y buena película! "Trabajador del baño" riendo
    2. dauria
      dauria 22 января 2021 07: 16
      +1
      logró multiplicar en muchas copias


      ¿Qué tiene de malo? Un automóvil moderno normal, superó a la competencia en 10 años. Los chinos todavía estaban débiles por esto, pero no tuvimos tiempo, no compartieron todo. Y "monstruo" son las peculiaridades de la traducción. Lo más probable es que el hombre admirara el automóvil y no encontró fallas.
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 22 января 2021 07: 26
        +4
        El F35 fue aceptado en producción masiva hasta la eliminación de diversos problemas que surgen periódicamente durante su funcionamiento, a diferencia de nuestro SU-57.
        1. dauria
          dauria 22 января 2021 07: 49
          -7
          a diferencia de nuestro SU-57

          Diferentes autos. El F-35 es un motor monomotor masivo y muy barato de fabricar MFI. No existen más máquinas de este tipo en el mundo. No. El SAAB Gripen sueco es un poco similar, pero está aplastado por los viejos F-16. Y eso es todo. Todo lo demás es chino, indio, incluso paquistaní, para países completamente empobrecidos.
          El Su-57 es una máquina seria. Pero no puede ser barato para el país, incluso si el precio se fija en 1 rublo. En otros lugares, los pantalones se caerán.
          1. Pereira
            Pereira 22 января 2021 08: 48
            0
            No todo el mundo quiere pensar en ello.
          2. Lionnvrsk
            Lionnvrsk 22 января 2021 08: 50
            + 10
            Cita: dauria
            El F-35 es un monomotor masivo y realmente barato de fabricar

            Hasta donde yo sé, el costo complejo de la versión de exportación del F-35 es de 200-220 millones de dólares, el costo del Su-57 es de 140-160. hi
            1. Vladislav Trofimov
              Vladislav Trofimov 22 января 2021 20: 29
              -2
              el costo del Su-57 140-160.

              sólo que todavía no ha llegado ... así que se están llevando un modelo a la India, a un espectáculo aéreo ...
          3. meandr51
            meandr51 23 января 2021 11: 26
            +1
            Su ausencia costará aún más.
        2. Sr. ZinGer
          Sr. ZinGer 22 января 2021 08: 16
          +6
          ¿Crees que cubrimos todas las enfermedades "infantiles" del su-57? Todos tenemos los mismos problemas con los aviones, pero lograr que los estadounidenses se involucren en el marketing es una gran tarea.
        3. Cowbra
          Cowbra 22 января 2021 08: 26
          + 10
          Cita: Lech de Android.
          Ф35 se adoptó para la producción en masa hasta que se eliminaron varios problemas

          Nota - masa preproducción producción. Hasta el día de hoy, no pude pasar la prueba de aceptación estatal. eso modelo, no un avión de combate
        4. Roman_vh
          Roman_vh 22 января 2021 16: 35
          0
          Una cosa no está clara, ¿es buena o mala?
      2. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 22 января 2021 07: 28
        + 25
        Cita: dauria
        pero no tuvimos suficiente tiempo, no todo fue compartido

        Casi todos los países occidentales están participando en el programa F-35, y Rusia está desarrollando y produciendo el Su-57 solo. Además del resto de sistemas de armas necesarios.
        Siente la diferencia?
        1. adler87
          adler87 24 января 2021 09: 01
          0
          Sí, todos sentimos esta diferencia. Especialmente desde los 14 años.
        2. Cresta999
          Cresta999 27 января 2021 09: 05
          0
          Es una excusa ridícula. ¿El sindicato no estaba solo en la producción de todo su equipo? ¿No? ¿Y ni la mitad del mundo trabajó en su contra? ¿No? ¿Quizás el problema real es que nuestras fábricas fueron entregadas a manos privadas, la mayoría de las cuales resultaron ser corruptas y ladrones? ¿Y el ritmo de la nueva construcción no es impresionante, por decirlo suavemente? ¿Quizás el cuento de la "mano invisible del mercado" sea todavía un cuento de hadas? ¿Quizás es hora de transmitir esta idea a nuestro presidente liberal y su gobierno?
      3. Ka-52
        Ka-52 22 января 2021 07: 28
        +5
        Coche moderno normal

        exactamente lo que es normal. No es un "monstruo". El último monstruo fue el C-22 "Ilya Muromets" sí
      4. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 января 2021 09: 16
        -3
        Cita: dauria
        Y "monstruo" son las peculiaridades de la traducción. Lo más probable es que el hombre admirara el automóvil y no encontró fallas.

        El piloto dijo esto sobre la sexta generación que hicieron un monstruo. Aparentemente crearon una máquina de ultimátum.
        El F-35 dijo que era un auto increíble. Este coronel o teniente coronel comenzó a servir en el F16.
        Parece que es un piloto de pruebas.
      5. higo
        higo 22 января 2021 09: 26
        0
        Cita: dauria
        ¿Qué tiene de malo? Coche moderno normal,

        El piloto estadounidense dijo que era "una pieza ....")))
        Finalmente, la verdad sobre el F-35 sale a la luz.
    3. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 22 января 2021 07: 26
      +1
      Cita: svp67
      Y además, ya han logrado multiplicarse en muchas copias y plantar "aliados" en él.

      El proyecto es comercial. No por una guerra con un rival igual. Puedes entender las palabras sobre el monstruo de modo que "muy formidable ..." Pero muy caro de operar ... riendo
      1. Siberian54
        Siberian54 22 января 2021 07: 30
        +6
        Escuché en alguna parte: 44,000 dólares la hora de vuelo
        1. zadorin1974
          zadorin1974 22 января 2021 08: 21
          +4
          Hay varias tablas, esto es un promedio.
    4. businessv
      businessv 23 января 2021 22: 00
      0
      Cita: svp67
      Y además, ya han logrado multiplicarse en muchas copias y plantar "aliados" en él.

      ¡Nada personal, solo negocios! (desde) sonreír
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 22 января 2021 07: 09
    +7
    Entonces, ¿un buen avión o no? ¡Puedes llamarlo monstruos por diferentes razones!
    1. Mykhalych
      Mykhalych 22 января 2021 07: 18
      + 14
      Cita: Vladimir_2U
      Entonces, ¿un buen avión o no? ¡Puedes llamarlo monstruos por diferentes razones!

      "La Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) informa que los F-35 retuvieron 966 deficiencias en dos categorías. La categoría 1 más grave fue 111. Todas las demás se asociaron con riesgos más bajos, lo que resultó en su asignación a la segunda categoría. Se descubrió que no todos los problemas de la tecnología pueden eliminarse en un futuro próximo y antes del despliegue de la producción en serie a gran escala. 25 están relacionados con los equipos de a bordo; 1 - con su software. En la línea de armas, contamos 25 problemas. La planta de energía se muestra mejor. Solo se asocia 6 inconveniente de la primera categoría. Con la categoría 12, la situación es aún peor, al menos desde el punto de vista De los 2 problemas de este tipo, 4 "vivirán" hasta la producción en serie a gran escala ".
      ver https://topwar.ru/147272-nedetskie-bolezni-966-problem-istrebitelja-f-35.html
      "El avión Lockheed Martin F-35 en Washington ha sido llamado un" fallo "y" el peor avión de la Fuerza Aérea "en varias ocasiones debido a sus muchas fallas técnicas importantes".
      ver https://baltnews.lt/vilnius_news/20190617/1019219870/hudshiy-iz-vseh-samoletov-kakie-nedostatki-u-amerikanskogo-istrebitelya-f-35.html
      Entonces es un avión monstruoso, en el sentido de uno muy malo. hi
      1. lo mas importante
        lo mas importante 23 января 2021 22: 40
        0
        Cita: Mykhalych
        "El avión Lockheed Martin F-35 en Washington ha sido llamado un" fallo "y" el peor avión de la Fuerza Aérea "en varias ocasiones debido a sus muchas fallas técnicas importantes".

        ¡Eso significa un buen avión! Déjalos remachar. Con un aumento en el tiempo de vuelo, todas estas deficiencias comenzarán a aparecer. Y allí, tal vez se derrumbará.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 22 января 2021 07: 20
      +4
      Cita: Vladimir_2U
      Entonces, ¿un buen avión o no?

      Yo tampoco entendí  solicitar
      Dijo, dije que eso es todo  solicitar
      1. antes
        antes 22 января 2021 08: 26
        +1
        Quería decir que el F-35 es un monstruo por devorar dinero del presupuesto de cualquier país que lo posea.
        Pero el ex ministro dudó en traducir el significado de "monstruo" para una comprensión comprensible.
    3. Military_cat
      Military_cat 22 января 2021 07: 37
      +8
      Tuve que buscar la transcripción yo mismo.

      https://www.defense.gov/Newsroom/Transcripts/Transcript/Article/2473893/press-gaggle-with-acting-secretary-miller-en-route-to-washington-dc/

      F-35, dijo ... 'avión increíble', no soy ... yo ...esa inversión, para ... esa capacidad, que se supone que nunca debemos usar, 'bueno, tenemos que disuadir, bla bla bla bla bla ... ¿Somos quinta generación? Sabes que ... creo que es muy gracioso, ya sabes, ahora mismo, ya sabes, 'Bueno, tenemos que invertir en la sexta generación', digo, hemos creado un monstruo, pero sabes que.


      La pregunta original era sobre compras. En resumen, no le gusta el hecho de que el programa desperdició mucho dinero en poder de combate que nunca se utilizará. Y ahora también se supone que debe invertir en la sexta generación (aparentemente, no menos dinero), y llamó a este sistema, devorando dinero por poder de combate innecesario, un monstruo. Bueno, ¿qué puedo decir? Una persona sensible. Para mí, un "monstruo" es cuando se gasta dinero, se domina, pero el poder de combate no aparece.
      1. Antokha
        Antokha 22 января 2021 09: 52
        +3
        Muchas gracias por el texto original. El compañero piloto debe aprender a formular pensamientos. Incluso en el original suena muy tenue, como si acabara de correr 100 metros y su cerebro no se hubiera calmado por completo, ya sabes.
    4. Errr
      Errr 22 января 2021 07: 47
      +3
      Cita: Vladimir_2U
      Entonces, ¿un buen avión o no? ¡Puedes llamarlo monstruos por diferentes razones!
      Solo una pequeña wiki:
      En la mayoría de los idiomas europeos, la palabra (por ejemplo, monstruo inglés o monstre francés) proviene de lat. monstrum, que originalmente significaba criaturas (plantas y animales), nacido con deformidades congénitas... sonreír
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Чудовище
    5. paul3390
      paul3390 22 января 2021 08: 46
      +1
      Entonces, ¿un buen avión o no?

      Antes de responder, aclaremos: ¿bueno para qué? Por aquí, hay muchas opciones de respuesta. Por ejemplo, como proyecto comercial para su fabricante, el dispositivo tuvo bastante éxito y fue muy útil. Para bombardear a los papúes con impunidad, probablemente lo mismo, aunque dijeron lo mismo sobre el F-117. Ganar la guerra con la Federación de Rusia, tal vez, simplemente aplastarán el número. Pero con China, ya es más dudoso ... Por muchas razones. Bueno, y así sucesivamente ...
  3. nnm
    nnm 22 января 2021 07: 10
    +3
    Bueno, no lo sé ... suena muy ambiguo. Probablemente, necesite leer el original, tal vez el significado específico se vuelva más claro. Simplemente, es muy posible que se quiera decir el significado: muy formidable, terriblemente poderoso, etc.
    Por ejemplo, como nuestro "monstruo del Caspio".
    ... agregó que "este es un avión increíble"
    - también alude más bien a la segunda versión de la traducción.
    Y, para ser honesto, realmente no entendí esto en absoluto (excepto por "él dijo" y "yo dije"). O la traducción no es de alta calidad o estoy disminuyendo la velocidad (lo cual es bastante posible):
    Dijo: (vuela) un F-35. Yo: Creo que es solo ... Y él (el piloto) se rió. Y yo dije: Bueno, en serio ... háblame de él. Había algo sobre la capacidad de restringir, qué otras palabras, sobre la quinta generación. Dije que esta es una inversión para una habilidad que no deberíamos usar.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 22 января 2021 07: 19
      +2
      Cita: nnm
      Por ejemplo, como nuestro "monstruo del Caspio".

      De nuevo, no lo llamamos así
    2. Military_cat
      Military_cat 22 января 2021 07: 52
      0
      Cita: nnm
      O la traducción no es de alta calidad o estoy disminuyendo la velocidad (lo cual es bastante posible):

      De hecho, es el ministro quien tiene problemas con una presentación coherente de pensamientos. La transcripción original es visible. Bueno, está bien, él no es el Ministro de Ciencia y Educación, después de todo, ni el Ministro de Cultura.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 января 2021 10: 07
        -3
        Cita: military_cat
        De hecho, es el ministro quien tiene problemas con una presentación coherente de pensamientos.

        Para un coronel de infantería que ha comenzado el servicio como soldado raso, ha pasado por varias guerras: habla normal.
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 22 января 2021 09: 09
      -1
      Cita: nnm
      Probablemente, necesite leer el original, tal vez el significado específico se aclare.

      Lo leí. El coronel o el teniente coronel Miller pidió servir inicialmente en el F16. El piloto llamó al F35 un caza "increíble, increíble".
      El monstruo es de la sexta generación. Al parecer participó en las pruebas o lo sabe.
  4. novela66
    novela66 22 января 2021 07: 12
    0
    Maldita sea, incluso a pesar de la visibilidad / invisibilidad, el equipo potente, las armas avanzadas y una serie impresionante ... los pilotos pueden estar descontentos con algo, pero volarán sobre él. y los judíos también realizan misiones de combate
    1. Lipchanin
      Lipchanin 22 января 2021 07: 18
      0
      Cita: novela xnumx
      pero volarán sobre él.

      Y adónde irán. Lo que pidan, volarán en eso
      romano hi
      1. novela66
        novela66 22 января 2021 07: 20
        -1
        ¡Eso es! AFAR, misiles de largo alcance y bombardeo guiado, sí, en sentido acrobático, no mucho, y no existía tal requisito. hi
        1. Lipchanin
          Lipchanin 22 января 2021 07: 23
          +1
          Sí, y realmente no luchó en guerra
          1. novela66
            novela66 22 января 2021 07: 23
            0
            Los judíos, al parecer, ya han perseguido
            1. Lipchanin
              Lipchanin 22 января 2021 07: 25
              +3
              Hablo de combate aéreo.
              Y se pueden disparar misiles desde territorio extranjero y un avión de tercera generación podrá
              1. novela66
                novela66 22 января 2021 07: 28
                +1
                Definitivamente perderá el combate aéreo cuerpo a cuerpo incluso contra la cuarta generación. parece haber sido diseñado de tal manera que excluye el combate cuerpo a cuerpo (aunque no está del todo claro cómo encaja aquí la tarea de reemplazar el A-4)
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 22 января 2021 07: 30
                  0
                  Cita: novela xnumx
                  aunque generalmente no está claro cómo la tarea de reemplazar el A-10 encaja aquí

                  Sí, también me parece que esto es absurdo
  5. bar
    bar 22 января 2021 07: 16
    +8
    ¿Sobre qué es el artículo? ¿Cómo es que los dos hombres en la sala de fumadores no conversaron?
  6. askort154
    askort154 22 января 2021 07: 49
    0
    Además, Chris Miller agregó que en una conversación con el piloto, se dijo que Estados Unidos necesita invertir en cazas de sexta generación. El F-35 también fue llamado el "monstruo".

    Aquí está, el curriculum vitae del piloto - "F-35 monster" !. Por lo tanto, es necesario crear un avión normal de sexta generación para reemplazarlo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 января 2021 15: 17
      +4
      No. El piloto llamó al F-35 un avión excepcional (increíble).

      Y el propio ministro lo llamó monstruo. Y de ninguna manera en
      sentido negativo, por cierto.
      "De la transcripción del jefe del Pentágono bajo
      Trump sobre el caza F-35: Creamos un monstruo "
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 января 2021 15: 44
        0
        Creo que es gracioso, ya sabes, en este momento, ya sabes, 'bueno, tenemos que invertir en la sexta generación', digo, hemos creado un monstruo, pero lo sabes.
        Creo que esto es gracioso, ya sabes, ahora mismo, ya sabes, "bueno, tenemos que invertir en la sexta generación", creo que creamos un monstruo, pero lo sabes.

        Por lo que tengo entendido, el piloto dijo esto sobre la sexta generación. Que han creado un monstruo en el que necesitas invertir dinero con urgencia. Y parece que este ministro resultó herido más de una vez, a juzgar por su discurso.
        https://www.defense.gov/Newsroom/Transcripts/Transcript/Article/2473893/press-gaggle-with-acting-secretary-miller-en-route-to-washington-dc/
  7. Cowbra
    Cowbra 22 января 2021 08: 19
    +4
    Y todo empezó tan bien - ¡una gran idea empezar a desarrollar un "avión universal" para todo tipo de tropas, e incluso sin una asignación técnica acordada! Tanto el suizo como el segador ... no sé qué, pero también lo ha hecho bien: reemplazará a todos los F-16, A-10 en la Fuerza Aérea, Harriers en la Infantería de Marina, F / A-18 en la Marina. ¡0,5 billones!]. Pero la codicia falló. Esta pieza no trepó por un solo agujero. Y las asas resultaron ser cortas. hurgando durante 20 años y nunca llevarlo a las pruebas finales (después de haber lanzado 500 aviones, ¡no haber recolectado 21 autos IDÉNTICOS!) Primero, la flota intentó saltar, que hasta el final mantuvo la producción de "SuperHornit". Entonces los infantes de marina "traicionaron" - decidieron extender la operación de los "Harriers" y recoger "Supers" adicionales de la flota, reduciendo la compra de F-35. Entonces la Fuerza Aérea comenzó a "derivar". Al principio decidieron encargar el F-15X con un pretexto plausible, como que "Needles" y "StrikeIla" están envejeciendo, pero necesitan "renovar".
    Y ahora el clavo en la tapa [del ataúd]: la Fuerza Aérea a fines del año pasado comenzó a discutir la posibilidad de ordenar ... ¡Cazas F-16! ¡Cuáles son una generación "más joven", que tuvo que reemplazar todo y que no se producen para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante 20 años! Esperaron el cambio durante 20 años [finalmente, “la paciencia es la suerte de los burros”]. ¡Y cómo hace cinco años la Fuerza Aérea de los Estados Unidos juró que ni un solo baccazoide compraría nuevos cazas más allá del F-35! Ahrenet. No, los tipos pueden entenderse, luchan en TI.
    Sí, me gustaría especialmente ver las caras de las contrapartes extranjeras de Lockheed. Que han comprado, están comprando o están planeando comprar "Little Drystun". Quizás cuando les ofrecieron "rafali" o "tifones" para una competencia, ¿valió la pena pensar? Pero para muchos satélites estadounidenses, el F-35 fue planeado como el único avión de combate para su Luftwaffe. Bueno, qué, bien hecho, no tienes cerebro propio, no puedes soportarlo más.

    Saludos a la secta de adoradores de dristun. Los hechos son cosas tercas ...
  8. Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
    +2
    Recordemos que ahora el general Lloyd Austin asciende al puesto de jefe del Pentágono. Su candidatura fue aprobada por el Congreso

    ¿Quién dudaría de eso ...

    1. 22 dmdc
      22 dmdc 23 января 2021 06: 14
      0
      ¿Y aquí es cuando se cayó la palmera?
    2. Intruso
      Intruso 23 января 2021 10: 57
      -1
      que ahora el general Lloyd Austin asciende al puesto de jefe del Pentágono. Su candidatura fue aprobada por el Congreso
      maldita sea, como un chamán vudú, primero :) mírate como un hígado ... riendo
  9. A. K.
    A. K. 22 января 2021 08: 45
    +2
    De esta conversación, ninguno de los cuales está claro, ni los detalles, por qué, por qué. No condeno ni apoyo solo una excusa para que los medios de comunicación escriban otro artículo sin valor. Entonces, no hay nada que discutir aquí en mi opinión.
  10. Gurú
    Gurú 22 января 2021 08: 59
    +1
    Si miras la opinión del piloto desde el ángulo correcto;
    Dije que esta es una inversión para una habilidad que no deberíamos usar.

    Creo que en este caso estamos hablando del sigilo que tanto espera el Pentágono.
    Y en confirmación;
    que en una conversación con el piloto se dijo que Estados Unidos necesita invertir en cazas de sexta generación.

    es decir, el F-35 ya está desactualizado y su invisibilidad no proporciona superioridad aérea.
  11. LMN
    LMN 22 января 2021 09: 24
    +1
    Hemos creado un monstruo. Sí, tú mismo lo sabes.

    Monstruo por ganar dinero.
  12. alexniko77
    alexniko77 22 января 2021 10: 21
    +2
    No se creó un monstruo, sino un monstruo
    1. Intruso
      Intruso 23 января 2021 10: 59
      -3
      y feo
      puedes hacerlo mejor ??? Dónde y cuándo ver este milagro de quinta generación engañar
      1. alexniko77
        alexniko77 25 января 2021 09: 17
        0
        habrá una sorpresa))
  13. voyaka uh
    voyaka uh 22 января 2021 15: 09
    +7
    “El piloto respondió que estaba pilotando un caza F-35 y agregó que“ este es un avión increíble ”. ///
    En el original:
    El piloto respondió que estaba pilotando un caza F-35 y agregó que “este es un avión increíble.
    Declaración de privacidad
    Esto es lo principal.
    Y luego el ministro "sufrió una tormenta de nieve".
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 22 января 2021 16: 01
      -1
      Otro punto.
      El coronel o teniente coronel de la Fuerza Aérea, se rió abiertamente en la cara del Ministro de Defensa por las tonterías dichas, dijo “¿En serio? ¿Me estás diciendo eso? " y expresó su opinión profesional. El ministro (un coronel de infantería en el pasado) tomó con calma las críticas y se las cuenta a todos.
      En Rusia es muy difícil de imaginar. Aunque ambos lo hicieron absolutamente bien.
  14. brostem_2019
    brostem_2019 23 января 2021 03: 41
    0
    La crisis de la marihuana ... ¿De qué trata el artículo?
    OBS - dijo una abuela ...
    Frases mal entendidas sacadas de contexto con dificultades de traducción.
    Leer asqueroso
  15. Intruso
    Intruso 23 января 2021 11: 08
    -3
    Anteriormente, el caza F-35 tenía cientos de defectos y fallas. Desde vibraciones en la cabina del piloto cuando se usa un cañón de un avión hasta problemas para proporcionar oxígeno al piloto.
    en cualquier producto hay cientos y miles de deficiencias, y ya están siendo finalizadas en operación por los desarrolladores y el fabricante, en el proceso de experiencia de uso, y para el demócrata promedio, una aterradora "historia de terror" de los propagandistas en la Casa Blanca, ahora el gobierno anterior también será recordado donde sea no es necesario...
    Y las armas de los productos soviéticos / rusos, se tiraron pedos, si recuerda al menos el mismo GSh-6-30A, como:
    En el curso de la producción en masa en la planta de construcción de maquinaria de Tula, con el tiempo, fue posible eliminar la mayoría de los defectos de diseño y garantizar una confiabilidad aceptable del producto. El cañón modificado hizo posible disparar hasta 300 proyectiles en una ráfaga. Montar el cañón en el avión resultó ser una tarea seria: en la versión de avión con baja balística, el GSh-6-30A tenía un retroceso de 5500 kgf. Las cargas de choque durante el disparo fueron muy poderosas para la estructura de la aeronave (después de todo, su planeador era una modificación de un caza bastante ligero). La instalación se elaboró ​​sobre un modelo de madera, en el que se enlazaron componentes y conjuntos. En la primera prueba de disparo con una pistola de seis cañones, el diseño simplemente se vino abajo ...
    Al principio, surgieron muchos problemas con la depuración del arma en el avión. Como resultado de las primeras pruebas en el aire, resultó que las características de choque y frecuencia obtenidas al disparar desde el GSh-6-30A en el suelo no se correspondían con lo que ocurre en el aire. El primer disparo, realizado en vuelo, terminó con el hecho de que después de una explosión de 25 proyectiles, todos los instrumentos de la cabina fallaron. En otros vuelos de prueba, hubo casos de deformación e incluso rotura de las aletas del tren de aterrizaje delantero, debido a fuertes vibraciones, la funda del cartucho literalmente se desmoronó y el REO en el compartimiento de la cabina se negó.
  16. golem
    golem 23 января 2021 23: 41
    0
    Por supuesto. Y dado que este es un avión tan malo, Israel quiere comprar F-35 adicionales.
    1. golem
      golem 23 января 2021 23: 58
      0
      Por supuesto. Y dado que este es un avión tan malo, Israel quiere comprar F-35 adicionales.
  17. yehat2
    yehat2 27 января 2021 10: 23
    0
    Cita: voyaka uh
    No. El piloto llamó al F-35 un avión excepcional (increíble).

    ¿Está roto el copiar y pegar?
    el texto dice increíble. Que también tiene un significado jesuita como un avión que no se cree
    así que sea preciso y no distorsione. Quizás el piloto tenía en mente precisamente esta incertidumbre: una máquina que tiene muchas características nuevas y no menos muchas dudas sobre su uso.