El Ministerio de Defensa de Bielorrusia informó sobre nuevos planes de participación en el acuerdo sobre "Cielos abiertos"

24
El Ministerio de Defensa de Bielorrusia informó sobre nuevos planes de participación en el acuerdo sobre "Cielos abiertos"

Bielorrusia tomará una decisión sobre una mayor participación en el tratado de "Cielos abiertos" o su retirada sólo después de recibir un anuncio oficial de la retirada de Rusia del DON. Así lo afirmó el jefe del departamento de cooperación militar internacional del Ministerio de Defensa bielorruso, Oleg Voinov.

Respondiendo a la pregunta relevante, Voinov explicó que Bielorrusia decidirá si permanecer en el acuerdo de "Cielos Abiertos" o retirarse de él, solo después de recibir una notificación oficial de Minsk sobre la retirada de Moscú. Hasta la fecha, Belarús no ha recibido tal notificación.



El 22 de enero de 2021, la República de Bielorrusia no fue informada sobre la retirada de la Federación de Rusia del Don. La cuestión del retiro de la República de Belarús del DON o la determinación de un nuevo procedimiento de participación en el tratado se resolverá después de recibir la notificación del retiro de la Federación de Rusia del DON y de llevar a cabo los procedimientos internos pertinentes.

- declaró Voinov.

Recordemos que la semana pasada el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció el inicio de los procedimientos internos para la retirada de Rusia del Tratado de Cielos Abiertos. La decisión de retirarse del Don se tomó después de que Europa se negara a garantizar el secreto de la información recibida por los países europeos durante los vuelos sobre Rusia y a no transmitirla a Estados Unidos. Al mismo tiempo, se enfatizó que Rusia se retira del tratado después de Estados Unidos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la retirada de Estados Unidos del tratado de cielos abiertos en mayo de 2020, diciendo que "el tratado está desactualizado". El 22 de mayo de 2020, el jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció que Estados Unidos dejaría el tratado en seis meses, es decir. 22 de noviembre. A fines de noviembre del año pasado, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Robert O'Brien, anunció que Estados Unidos ya no era parte del Tratado de Cielos Abiertos.
  • http://www.mil.by/ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    22 января 2021 13: 49
    ¡Esta es una declaración aliada de R.Belarus bastante lógicamente normal y políticamente PRO-RUSA!
    1. +1
      22 января 2021 14: 25
      Cita: Tatiana
      ¡Esta es una declaración aliada de R.Belarus bastante lógicamente normal y políticamente PRO-RUSA!

      Llega a una conclusión temprano.
      Conociendo la naturaleza multivectorial del amplio hilo de Lukashenko y la versatilidad de sus puntos de vista políticos, no sería tan categórico al evaluar lo que se dijo, pero esperaría hasta que "La cuestión de la retirada de la República de Belarús del Don o la determinación de un nuevo procedimiento para la participación en el tratado se resolverá después de recibir la notificación de la retirada de RF del Don y llevar a cabo los trámites nacionales pertinentes ".
      Por ejemplo, no excluyo la posibilidad de que incluso de este tema Lukashenka quiera exprimir la cantidad máxima de dinero y otras preferencias de Rusia y solo entonces tomará algún tipo de decisión sobre si dejar el Don o no.
      La comunicación con personas como Lukashenka siempre presupone la imprevisibilidad y la volatilidad de su posición, incl. espera y verás.
      1. 0
        22 января 2021 15: 12
        Cita: credo
        Cita: Tatiana
        ¡Esta es una declaración aliada de R.Belarus bastante lógicamente normal y políticamente PRO-RUSA!

        Llega a una conclusión temprano.
        Conociendo la naturaleza multivectorial del amplio hilo de Lukashenko y la versatilidad de sus puntos de vista políticos, no sería tan categórico al evaluar lo que se dijo.

        Sí, parece que a Grygorych le enseñaron las consecuencias de su "naturaleza multivectorial" e intenta sentarse en dos taburetes con un asiento. Y no es tan estúpido como para olvidar estas consecuencias tan rápidamente. Aunque, claro, dijo algo allí en una entrevista con nuestra chica sobre la apuesta por el "multivectorial", pero así, a través de "ja, ja" ya. Entiende muy bien que si golpea la mano que lo apoyó una vez, puede que no haya una segunda vez. Sí, y los nuestros se comportan correctamente: exteriormente todo es decente, exteriormente todas las decisiones las toma él mismo e independientemente. PERO ... Moviéndose en la calle correcta.

        Y nacionalistas, son tan nacionalistas ... En cualquier país. Me temo que habrá algo más que desconexión de Trump de las redes sociales la próxima vez. Si no tiene tiempo para tomar el tren Minsk-Rostov, pasa el rato con una lengua azul en el centro de Minsk.
        1. +1
          22 января 2021 15: 40
          Cita: credo
          Cita: Tatiana
          ¡Esta es una declaración aliada de R.Belarus bastante lógicamente normal y políticamente PRO-RUSA!
          Llega a una conclusión temprano.
          Saco una conclusión LEGAL y DIPLOMÁTICAMENTE competente de acuerdo con la información DOCUMENTAL que AHORA está disponible en R. Bielorrusia. A saber

          Si no hay un documento OFICIAL de Rusia sobre la retirada de la Federación Rusa del Don, entonces no hay ni puede ser una base para una decisión LEGALMENTE oficial de R, Bielorrusia al respecto. ¡Y no puedes saltar a ningún lado!
          ¿Qué deseas? ¿Entonces R. Bielorrusia, al tomar una decisión tan importante para sí misma, se adelantó a la locomotora de vapor (Rusia)?
          Por ejemplo ¿Muchos Pentágono OTAN - con la promesa oral de Washington a Gorbachov, quien retiró a la URSS del Pacto de Varsovia a cambio de una promesa de no expandir la OTAN hacia el Este - cumplió con sus obligaciones verbales? Y no pensé en llevarlo a cabo, ¡como si NO hubiera ningún acuerdo!

          ¡Para tomar su propia decisión, la República de Bielorrusia definitivamente necesita de Rusia las correspondientes justificaciones y garantías DOCUMENTALES LEGALES!
          1. +1
            22 января 2021 15: 59
            Cita: Tatiana
            Para tomar su propia decisión, la República de Bielorrusia definitivamente necesita de Rusia el JUSTIFICACIÓN DOCUMENTAL LEGAL Y GARANTÍAS!

            Sí, no hay duda ...

            Simplemente no escuché a alguien decir que los Estados Unidos oficialmente, por papel, nos notificaron de nuestra retirada del Don. Solo declaraciones orales de Trump. Tan pronto como este documento esté disponible, esta misma hora una copia a Minsk con los comentarios de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. Si es posible, censurado.
      2. +1
        22 января 2021 15: 31
        Cita: credo
        La comunicación con personas como Lukashenka siempre presupone la imprevisibilidad y la volatilidad de su posición, incl. espera y verás.

        El hecho es que DON RB solo concierne a RB y a nadie más. Si no salen, Rusia indicará la máxima aproximación a sus fronteras, eso es todo. Quiero decir, aquí no hay dinero.
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          22 января 2021 15: 55
          Cita: Tatiana
          Cita: credo
          Cita: Tatiana
          ¡Esta es una declaración aliada de R.Belarus bastante lógicamente normal y políticamente PRO-RUSA!
          Llega a una conclusión temprano.
          Llego a una conclusión LEGAL y DIPLOMÁTICAMENTE de manera competente sobre la base de la información DOCUMENTAL que actualmente está disponible en R. Bielorrusia. A saber.

          Si no hay un documento OFICIAL de Rusia sobre la retirada de la Federación Rusa del Don, entonces no hay ni puede ser una base para una decisión LEGALMENTE oficial de R, Bielorrusia al respecto. ¡Y no puedes saltar a ningún lado!
          ¿Qué deseas? ¿Entonces R. Bielorrusia, al tomar una decisión tan importante para sí misma, se adelantó a la locomotora de vapor (Rusia)?
          Por ejemplo. ¿Muchos Pentágono OTAN - con la promesa oral de Washington a Gorbachov, quien retiró a la URSS del Pacto de Varsovia a cambio de la promesa de no expandir la OTAN hacia el Este - cumplió con sus obligaciones verbales? ¡Y no pensé en observarlo, como si NO hubiera acuerdo en absoluto!

          ¡Para tomar su propia decisión, la República de Bielorrusia definitivamente necesita de Rusia las correspondientes justificaciones y garantías DOCUMENTALES LEGALES!

          Quizás, quizás.
          Es difícil para mí juzgar el estatus del jefe del departamento y el derecho a hacer tales declaraciones, así como el procedimiento para dejar el Don, pero recordando la última reunión en Sochi entre Putin y Lukashenko, antes de las elecciones presidenciales en Bielorrusia, y los acuerdos que expresaron que no se cumplieron, la incautación de nuestros ciudadanos y nuestro banco. , por lo que no se disculparon, y así sucesivamente, de alguna manera no hay razón para creer en su palabra.
    2. -1
      22 января 2021 14: 43
      Cita: Tatiana
      ¡Esta es una declaración aliada de R.Belarus bastante lógicamente normal y políticamente PRO-RUSA!

      Los centavos volverán a manchar el bulbo bigotudo.
      Bueno, no para mí ... para Kolya ...
  2. +2
    22 января 2021 13: 49
    Bielorrusia tomará una decisión sobre una mayor participación en el tratado de "Cielos abiertos" o su retirada sólo después de recibir un anuncio oficial de la retirada de Rusia del DON.
    No sabía que Bielorrusia también participaba en este acuerdo. Bueno, todo es lógico.
  3. +11
    22 января 2021 13: 51
    Sí, salimos y tú sales, que no hay nada que hacer ahí
    después de que Europa se negara a garantizar el secreto de la información recibida por los países europeos durante los vuelos sobre Rusia ya no transmitirla a Estados Unidos.

    y más aún como
    Estados Unidos ya no es parte del Tratado de Cielos Abiertos.

    ¿Cuál es el punto de quedarse en DON ahora?
    1. +5
      22 января 2021 14: 27
      ¿Cuál es el punto de quedarse en DON ahora?

      Pero los bielorrusos podrían haberse quedado y es bastante productivo drenar información sobre la situación en Europa en la Federación de Rusia. Solo por analogía, como Estados Unidos quería tener información de sus lacayos sobre el estado de las cosas en Rusia y al mismo tiempo no dar información sobre ellos mismos en la Federación de Rusia, los bielorrusos, que permanecen en el DON, pueden drenar la información a la Federación de Rusia, que saldrá de este acuerdo. Entonces, ¿cantarían en Europa?
      1. +10
        22 января 2021 14: 43
        Si aparece una base rusa en Bielorrusia, ¿entonces qué ??? Sí y no RB tiene aviones para DON, y si toman el ruso, entonces la prohibición seguirá ... como lo que Rusia vuela, ella salió ... un arma de doble filo
        1. 0
          22 января 2021 15: 02
          Entonces, dejemos que Rusia entregue su avión a Bielorrusia para que lo use, para que pueda volar sobre Europa y drenar la información a Rusia.
      2. -2
        22 января 2021 15: 21
        Cita: Alex2048
        ¿Cuál es el punto de quedarse en DON ahora?

        Pero los bielorrusos podrían haberse quedado y es bastante productivo drenar información sobre la situación en Europa en la Federación de Rusia. Solo por analogía, como Estados Unidos quería tener información de sus lacayos sobre el estado de las cosas en Rusia y al mismo tiempo no dar información sobre ellos mismos en la Federación de Rusia, los bielorrusos, que permanecen en el DON, pueden drenar la información a la Federación de Rusia, que saldrá de este acuerdo. Entonces, ¿cantarían en Europa?

        La canción habitual sobre la violación de Rusia de todo y de todos. Como pueden, son "europeos", es normal que combinen datos con el propietario. Y cuando tienen el mismo fin en el mismo lugar, entonces es imposible de cualquier manera, luego violaciones y arbitrariedad.

        Por ejemplo, compare nuestro pantano y sus ... Bueno, al menos chalecos amarillos. Tenemos la arbitrariedad de las autoridades y una dictadura, mientras ellos tienen protestas pacíficas y la policía detiene casos individuales de disturbios.
  4. +8
    22 января 2021 14: 07
    Con la retirada del Tratado de Estados Unidos y la Federación de Rusia, el tratado se convierte en un papel vacío.
    1. -1
      22 января 2021 14: 18
      Bielorrusia, como aliado de Rusia, tiene derecho a sobrevolar toda la OTAN; esto no es un papel en blanco.
      Otra cosa es que después de la salida de Rusia, los países de la OTAN querrán irse, lo más probable es que ¿qué sentido tienen para controlarse?
  5. +2
    22 января 2021 14: 08
    Es muy beneficioso para Rusia que Bielorrusia permanezca en el Don.
    El momento de volar sobre una Bielorrusia relativamente pequeña con un pequeño ejército podrá sobrevolar la mayoría de los países de la OTAN y Ucrania. El intercambio es claramente rentable.
    1. +16
      22 января 2021 14: 31
      Cita: avior
      podrá sobrevolar la mayoría de los países de la OTAN y Ucrania

      Una especie de "caballo de Troya"
      1. +3
        22 января 2021 15: 07
        Creo que los miembros de la OTAN también son conscientes de esto.
        Surgirá una situación extraña: después de Rusia, todos se irán, solo quedará Bielorrusia sonreír
  6. +7
    22 января 2021 14: 31
    Así es como Biden anunció sus intenciones de extender START-3, pero no mencionó que volvería a ser en sus términos, con lo que no estaríamos de acuerdo ...
    Es posible que Bielorrusia no se retire del tratado y seguirá sobrevolando Europa, y ellos, a su vez, lo superarán ... pero es poco probable que Europa esté de acuerdo. ))
  7. 0
    22 января 2021 14: 51
    No entiendo, pero los bielorrusos de alguna manera están aquí, parecen ser nuestros aliados, no la OTAN, ¿qué deberían compartir con nosotros?
    1. +1
      22 января 2021 15: 06
      Más que comprensible.
      Los bielorrusos llevarán nuestro avión (y la tripulación a un montón) y volarán sobre Europa. Y todo lo que se lleven nos será transferido.
  8. +1
    22 января 2021 17: 06
    Cita: Aleksandr1971
    ... Y todo lo que se lleven nos será transferido.

    Además de todo lo que hace una foto, por ejemplo, Polonia en Bielorrusia se trasladará a América.
  9. 0
    22 января 2021 18: 30
    Así que dejen que los bielorrusos sobrevolen Europa y nos lo digan, y ellos SOLAMENTE sobre Bielorrusia wassat

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"