Prensa estadounidense: Poseidones rusos - Respuesta a la defensa estadounidense contra misiles

65
Prensa estadounidense: Poseidones rusos - Respuesta a la defensa estadounidense contra misiles

Rusia continúa invirtiendo fuertemente en el desarrollo y construcción de los torpedos Doomsday, vehículos submarinos no tripulados capaces de destruir la costa estadounidense. Según el autor de un artículo publicado en la revista estadounidense Forbes, los Poseidons son el seguro de Rusia en caso de que la defensa antimisiles estadounidense intercepte todos los misiles balísticos rusos.

El Kremlin se toma en serio la adopción de submarinos droneless Poseidón de propulsión nuclear, equipado con una ojiva "enorme" de "bomba nuclear sucia" capaz de destruir ciudades costeras estadounidenses y bases navales, escribe el autor.

Actualmente, el ejército ruso no solo está construyendo una nueva base especial para albergar a los Poseidones, sino que también está construyendo cuatro portaaviones submarinos para drones nucleares que entregarán torpedos al lugar correcto para su lanzamiento.



Se sabe que Rusia ya tiene dos portaaviones Poseidon: el submarino Belgorod del proyecto 09852 y el submarino Khabarovsk del proyecto 09851. Otro portaaviones está en construcción y uno se instalará en un futuro próximo.

La tarea de estos portaaviones es transportar seis Poseidones en sus bodegas a las áreas de lanzamiento, desde donde pueden lanzarse con seguridad en un momento en que "los misiles nucleares ya han destruido tanto Rusia como Estados Unidos".

Dado el hecho de que Rusia gasta miles de millones de dólares en la construcción de Poseidones y sus portaaviones, se puede argumentar que para esto оружие El Kremlin tiene grandes esperanzas.

Según el experto en armas nucleares de la Asociación de Control de Armas, Kingston Rafe, el torpedo del fin del mundo ruso es una respuesta a un sistema de defensa antimisiles estadounidense capaz de interceptar misiles balísticos intercontinentales rusos con armas nucleares.

El autor admite que el sistema de defensa antimisiles estadounidense no es tan "bueno" como se afirma y no puede interceptar todos los misiles balísticos intercontinentales, pero el Kremlin no quiere correr riesgos.

El régimen de Putin puede ver a Poseidón y sus transportistas como una especie de póliza de seguro submarino en caso de que Estados Unidos tenga la suerte de poder derribar misiles balísticos.

- concluye.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    23 января 2021 07: 57
    ¡Poseidón es un arma de retribución!
    No está solo con la costa americana para pisotear ...
    Si, Dios no lo quiera, es liberado a la batalla, entonces el territorio de Rusia ya estará completamente quemado.
    En esencia, será solo un acto de misericordia para los estadounidenses sobrevivientes.
    1. +17
      23 января 2021 08: 22
      Cita: Victor_B
      ¡Poseidón es un arma de retribución!

      Primero que nada, es un arma de CONTENCIÓN.

      Debe traer a la razón cualquier pensamiento de agresión.
      1. +18
        23 января 2021 08: 50
        Poseidón es otra Mano Muerta. Una respuesta asimétrica por un precio razonable.
      2. +4
        23 января 2021 14: 54
        Este artículo es estadounidense, por una razón. Los estadounidenses claramente van a exigir que los Pseidons con portadores se incluyan en el tratado SALT.
      3. +2
        23 января 2021 15: 15
        Cita: Olgovich
        Debe traer a la razón cualquier pensamiento de agresión.

        ¿Cómo puedes razonar a los locos ...
        1. +4
          23 января 2021 20: 33
          Cita: BecmepH
          ¿Cómo puedes razonar a los locos ...

          Constantemente, especialmente cuando leo este tipo de artículos, me sorprendo pensando: ¡¿por qué diablos quieren de nosotros las ballenas rayadas ?! Es cierto, ¿qué quieren hacer cuando saben que aquí nada brilla para ellos en el sentido de la impunidad, o utilizar nuestros recursos gratis? ¿Por qué diablos está hablando constantemente de Rusia, cuando su propio trasero está en llamas, y en la mierda todo? ¡Déjanos en paz y no te necesitamos gratis! ¡Hazme enojar, fanáticos de la moral! am
          1. 0
            24 января 2021 18: 51
            Cita: businessv
            Cita: BecmepH
            ¿Cómo puedes razonar a los locos ...

            Constantemente, especialmente cuando leo este tipo de artículos, me sorprendo pensando: ¡¿por qué diablos quieren de nosotros las ballenas rayadas ?! Es cierto, ¿qué quieren hacer cuando saben que aquí nada brilla para ellos en el sentido de la impunidad, o utilizar nuestros recursos gratis? ¿Por qué diablos está hablando constantemente de Rusia, cuando su propio trasero está en llamas, y en la mierda todo? ¡Déjanos en paz y no te necesitamos gratis! ¡Hazme enojar, fanáticos de la moral! am

            Hacen con nosotros lo que nosotros mismos permitimos. Incluso los bálticos nos ladraban, pero guardamos silencio. ¿Por qué?
            1. 0
              24 января 2021 19: 38
              Cita: BecmepH
              Incluso los bálticos nos ladraban, pero guardamos silencio. ¿Por qué?
              Oh, esto es tan fácil de explicar - ¡simplemente no reaccionamos a las pequeñas cosas! sonreír
              1. 0
                25 января 2021 08: 49
                Cita: businessv
                Cita: BecmepH
                Incluso los bálticos nos ladraban, pero guardamos silencio. ¿Por qué?
                Oh, esto es tan fácil de explicar - ¡simplemente no reaccionamos a las pequeñas cosas! sonreír

                No estoy de acuerdo contigo. Esto no es una nimiedad cuando toda basura ofende. Si permitimos tal basura, ¿qué nos hacen los fuertes? ¡Todo lo que quieran! ¿Y por qué? ¿Porque tenemos miedo todo el tiempo de algo? Entonces, ¿por qué tener miedo? Con nosotros ya han hecho todo lo que querían y quién quería ... ¿No es así?
                1. 0
                  25 января 2021 12: 08
                  Cita: BecmepH
                  Con nosotros ya han hecho todo lo que querían y quién quería ... ¿No es así?

                  En mi humilde opinión, ¿qué podemos hacer con los tribales? ¡Nada! Absolutamente. Lo mismo ocurre con la Georgia independiente. Estos países usan ballenas minke como anti-Rusia, esto es comprensible. Podríamos haber tomado ciertas medidas en 2008, cuando el loco presidente de Georgia dio la orden de atacar a nuestras fuerzas de paz, lo que nos dio la oportunidad de restaurar el orden en el Cáucaso y restablecer la comunicación directa con Armenia, tomar Tbilisi, colgar a Mishiko de las piernas en una grúa y ayudar a la gente de Georgia a restaurar el orden en el país. Creo que en la plaza, en este caso, Potroshenko se lo pensó dos veces si valía la pena terminar así y no habría más parterres en el espacio postsoviético. Pero no lo hicimos, así que ahora solo tenemos que mirar, escuchar y expresar nuestra preocupación. Solo tenemos una manera de convencer a nuestros vecinos de nuestro lado: hacer que la vida de los ciudadanos de Rusia sea mejor y más segura que en cualquier otro lugar, ¡incluso en Europa! guiño ¿Cómo es otra pregunta?
                  1. 0
                    26 января 2021 12: 01
                    Cita: businessv
                    En mi humilde opinión, ¿qué podemos hacer con los tribales? ¡Nada! Absolutamente. Lo mismo ocurre con la Georgia independiente.

                    Primero, deje de operar. Al menos con portadores de energía, materias primas, pozo, etc. Se pondrán tristes. ¡Pero! En aras de la ganancia, soportaremos todo de todos. Asqueroso ...
                    1. +1
                      26 января 2021 15: 04
                      Cita: BecmepH
                      En aras de la ganancia, soportaremos todo de todos. Asqueroso ...
                      ¡Por supuesto que estoy de acuerdo! La vida y las aspiraciones de nuestros oligarcas se reflejan en nuestras vidas, ¡a pesar de que nuestras aspiraciones son directamente opuestas!
  2. +11
    23 января 2021 07: 57
    en caso si América tiene suerte, y podrá derribar misiles balísticos
    Sí ... Dios lo hará ... América ... ¿una vez más? Y junto con los Poseidones, también restauramos el "Perímetro".
    1. +10
      23 января 2021 08: 18
      No fue destituido del deber. ¡Gracias a Dios!
      1. +10
        23 января 2021 08: 56
        No lo quitaron, pero la periferia tuvo que rehacerse seriamente, reemplazándola en la parte que estaba aislada de la URSS. De modo que temporalmente "pudo trabajar parcialmente". Al mismo tiempo, modernizar.
  3. +6
    23 января 2021 08: 01
    ... en caso de que la defensa antimisiles estadounidense intercepte todos los misiles balísticos rusos.

    Bien bien
    El caso cuando de lo deseado a la realidad es un abismo ...
  4. +2
    23 января 2021 08: 14
    Los reptiles tienen miedo y envidia
    1. -23
      23 января 2021 08: 18
      Que y que sonreír
      1. +1
        23 января 2021 14: 49
        Que el ruso [cortado por la censura] es más largo y grueso que el estadounidense. Dejemos que el estadounidense entre con un poco más de precisión, pero con la masa del ruso, este inconveniente no es particularmente importante.
      2. 0
        24 января 2021 19: 44
        Cita: Zementbomber
        Que y que

        ¡Esta es una pregunta realmente extraña! Si encuentra la respuesta a la pregunta "¿por qué Rusia tuvo un milenio antes del siglo XXI, en el que se libraron guerras en este o aquel territorio durante 21 años?", Entonces comprenderá por qué y qué. Solo 700 años sin guerras, dado que todas las guerras comenzaron como defensivas. Rusia tiene la mayor cantidad de recursos. Ningún otro país del mundo tiene esto, de ahí el problema.
  5. -32
    23 января 2021 08: 23
    Se sabe que Rusia ya tiene dos portaaviones Poseidon: el submarino Belgorod del proyecto 09852 y el submarino Khabarovsk del proyecto 09851.

    "Belgorod" no está listo y no entrará en las fuerzas listas para el combate antes de 2023.

    La tarea de estos transportistas es transportar seis Poseidones.

    Aquí el brillante autor está reñido con la aritmética, incluso al nivel del segundo trimestre del segundo grado.

    El Kremlin se toma en serio la adopción de drones submarinos Poseidon de propulsión nuclear equipados con una ojiva de bomba nuclear sucia "enorme".

    Este es generalmente un "alarde barato".
    Es imposible crear una ojiva de 100 Mt "por cálculo" sin probar.
    Y que el cobalto-60 no aumenta significativamente el daño por lluvia radiactiva, quedó claro a fines de la década de 1960.
    1. nnm
      +5
      23 января 2021 08: 28
      Básicamente, escriben que la versión monobloque de la ojiva tendrá una capacidad de hasta 2 megatones.
      1. -19
        23 января 2021 08: 32
        Entonces surge otro problema: el notoriamente anunciado "¡FFSLO desaparecerá!" - un par de cargas de tal poder noalcanzable (en realidad, esto es inalcanzable y una carga de 100 Mt; pero en el segundo caso, puede haber al menos daños, cuya perspectiva se considerará inaceptable).
        1. nnm
          +6
          23 января 2021 09: 15
          Yo no sé. Tienes que ser un físico especializado para calcular correctamente las consecuencias. En Internet, no encontré de inmediato pruebas de una carga comparable por una explosión submarina y un entorno objetivo. Si tomamos los resultados de las conocidas explosiones estadounidenses, podemos concluir que el "hierro", al menos, será muy bueno para irradiar radiación. Esto es para Norfolk y así sucesivamente. En cuanto al resto de factores dañinos, no presumo de juzgar por falta del nivel de conocimiento adecuado.
          1. 0
            23 января 2021 15: 20
            Cita: nnm
            En cuanto al resto de factores dañinos, no presumo de juzgar por la falta del nivel de conocimiento adecuado

            "Explosión nuclear submarina"

            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2
    2. KCA
      +8
      23 января 2021 08: 59
      En realidad, otra prueba en 1961 de 57Mgt demostró la posibilidad de crear una carga termonuclear de potencia ilimitada, y aún se crean cargas de 100Mgt probándolas, preferiblemente más cerca de los EE. UU., Aquellos que se dedican a la creación de cargas saben perfectamente bien qué y cómo hacer. El cobalto-60 con radiación beta y una vida media de 5 años, por supuesto, hará que la zona de infección sea inadecuada para la vida, pero no por mucho tiempo, y no tiene sentido molestarse, el mismo efecto lo dará la radiación inducida. de la detonación de una bomba de neutrones, y ¿quién interfiere en equipar y ajustar la carga para que se formen isótopos con radiación gamma y una vida media de miles de años?
    3. +4
      23 января 2021 11: 30
      Belgorod no está listo y no será parte de la fuerza lista para el combate antes de 2023.

      Belgorod entrará en la Armada en 2021 tras la finalización de las pruebas. 2023 es la fecha de entrada en la Armada de Khabarovsk.
      Aquí el brillante autor está desafinado con la aritmética, incluso al nivel del segundo trimestre del segundo grado.

      Significa que cada submarino lleva 6 Poseidones a bordo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      23 января 2021 16: 59
      Cita: Zementbomber
      Es imposible crear una ojiva de 100 Mt "por cálculo" sin probar.

      A 50 MGt (la mitad de la "madre de Kuz'kina") lo probaron bajo Khrushchev (si no recuerdo mal, la onda de choque dio la vuelta a la Tierra por cuarta vez), hay experiencia. Dios no lo quiera, repite ...
  6. +8
    23 января 2021 08: 36
    Querido, bueno, ¿dónde has visto los verdaderos medios de los rayados, no dicen nada los hechos de los últimos 3 meses? Sí, deja que el aire tiemble, ese es su problema.
  7. +5
    23 января 2021 08: 59
    Según el autor de un artículo publicado en la revista estadounidense Forbes, los Poseidones son el seguro de Rusia en caso de si la defensa antimisiles de EE.UU. intercepta todos los misiles balísticos rusos.
    1. y por último, se suprimirá la "defensa antimisiles de Estados Unidos". matón
    1. +6
      23 января 2021 09: 10
      Cita: aszzz888
      si la defensa antimisiles de EE.UU. intercepta todos los misiles balísticos rusos.

      La palabra clave es SI.
      No había necesidad de seguir más
      1. +1
        23 января 2021 10: 32

        Lipchanin (Sergey)
        Hoy, 09: 10
        Nuevo

        +4
        Cita: aszzz888
        si la defensa antimisiles de EE.UU. intercepta todos los misiles balísticos rusos.

        La palabra clave es SI.
        No había necesidad de seguir más
        Hola Sergey! hi Merikatos resopla y empuja como siempre. Tratando de agarrarlo todo como un vaquero. Pero supongo que Rusia no son indios. guiño
        1. 0
          23 января 2021 10: 35
          Cita: aszzz888
          ... Tratando de agarrar todo como un vaquero.

          ¡Hola hi
          Entonces está en su sangre.
          Mira cómo se tuercen los brazos a través de las sanciones
        2. +1
          23 января 2021 13: 14
          Cita: aszzz888
          Pero supongo que Rusia no son indios.

          ¡Así que este es un hecho bien conocido!
          ¿Cómo está BLOCK?
          Zillions - tu. Nosotros - la oscuridad y la oscuridad y la oscuridad.
          ¡Intenta, lucha con nosotros!
          Sí, los escitas, ¡nosotros! Si somos asiáticos
          Con ojos sesgados y codiciosos!

          Y también tenemos "algo" (¡y muy significativo!) ...
          ¡Lo que no tienes y no lo será pronto!
          Amamos la carne - y su sabor, y el color,
          Y el sensual, mortal olor a carne ...
          Somos culpables, ya que tu esqueleto cruje.
          ¿En nuestras patas pesadas, suaves?

          Ya sabes ... no tenemos nada que perder,
          ¡Y la traición está disponible para nosotros!
          Un siglo, un siglo te maldecirá.
          Enfermo tarde descendencia!

          Después de todo, BLOCK fue brillante !!!
          1. +1
            23 января 2021 21: 37
            Cita: Boa constrictor KAA
            Un siglo, un siglo te maldecirá.
            Enfermo tarde descendencia!

            Después de todo, BLOCK fue brillante !!!

            Pocos de estos predijeron el futuro ... ¡Una descendencia tardía enferma! Ya está medio enfermo ... Y después (¡Dios no lo quiera!) Una guerra termonuclear ... Será difícil nombrar qué sobrevivirá como humano ...
  8. +2
    23 января 2021 09: 03
    Todo es correcto. Interceptar misiles balísticos intercontinentales es quizás más fácil que Poseidones. En cualquier caso, para la perspectiva histórica más cercana.
    Incluso si la mitad de las cabezas nucleares no son interceptadas, al menos son visibles en los radares.
    Poseidón, cuando se aplica, saltará como el diablo de una caja de rapé.
    Y que sea cuando ya exista un desierto radiactivo en la inmensidad de nuestro país, pero Rusia, utilizando drones submarinos, demostrará y demostrará que no es "anterior" y es capaz de castigar a un adversario.
    Una vez más. Si la situación político-militar va a ser tensa hasta el límite, los Poseidones pueden atravesar el mundo ocianus utilizando naves civiles o disfrazados como tales.
    ¿Qué hilo se equipa mínimamente en la bodega un mechero o un buque portacontenedores para la entrega, puntería y botadura del aparato?
    Esa será nuestra respuesta a Chamberlain.
    1. 0
      23 января 2021 10: 03
      Cita: U-58
      Incluso si la mitad de las cabezas nucleares no son interceptadas, al menos son visibles en los radares.

      En forma de zorro polar gordo no capturado.
  9. +2
    23 января 2021 09: 08
    Escriben como si sostuvieran una vela: qué, dónde, cuándo y cuánto.
  10. +5
    23 января 2021 09: 11
    El régimen de Putin puede ver a Poseidón y sus transportistas como una especie de póliza de seguro submarino en caso de que Estados Unidos tenga la suerte de poder derribar misiles balísticos.


    Tormento, adivina, no te duermas de noche y aun así no entenderás nada ...
    1. +3
      23 января 2021 09: 51
      ¡Hola soldado
      Mienten a todos, incluidos ellos mismos.
      Bueno, qué clase de chicos "pacíficos", lucharán contra el ataque ... ¡no quieren admitir que tienen miedo de RETURN STRIKE!
      1. +2
        23 января 2021 12: 18
        Buen tiempo hi

        Tengo la impresión de que están intentando engañarse a sí mismos. lol
        1. +2
          23 января 2021 12: 55
          Engañar a todo el mundo en general, sacar provecho de eso ... esto ya se ha convertido en la norma.
          1. +2
            23 января 2021 13: 15
            Ahora el siguiente paso es el propio Estados Unidos, se engañará a sí mismo. riendo
            1. +2
              23 января 2021 13: 35
              Engañarán, recortarán, limpiarán ... hacen reserva para el futuro, con vistas PARA SIEMPRE !!!
              1. +2
                23 января 2021 13: 45
                Oh, algo me dice, estamos al comienzo de grandes eventos alrededor del mundo ...
                1. +2
                  23 января 2021 14: 11
                  No creó eventos serios en un gran engaño ... aunque, se puede arreglar un gran nix.
                  1. +3
                    23 января 2021 14: 39
                    Estoy hablando de él, habrá grandes enfrentamientos ...
  11. +2
    23 января 2021 09: 50
    si Estados Unidos tiene la suerte de poder derribar misiles balísticos

    Nadie tiene suerte TODAVÍA. Nadie es capaz de derribar no solo todo, ¡¡¡una parte importante de los misiles !!!
    Alimenta las esperanzas de un bandido, ataque sorpresa, "golpe de desarme" .....
    Para ser honesto, no pueden escribir, ¡se les ocurren tonterías!
    1. +3
      23 января 2021 12: 20
      Esa es toda su esencia, su computadora constantemente considera las opciones y en cuanto se da a conocer que pueden destruir todo nuestro I.O. con el primer golpe. , golpea sin dudarlo ...
      1. +1
        23 января 2021 12: 58
        Obvio y probable ...
        En el futuro previsible, esto no sucederá ... a menos que sus computadoras estén completamente locas.
        1. +2
          23 января 2021 13: 16
          No, es una computadora sin pasiones, a menos que manos juguetonas puedan entrar ahí ...
          1. +1
            23 января 2021 13: 41
            Cita: cniza
            el es una computadora sin pasiones

            Glitch, por varios motivos, desde el exterior y desde el interior por sí solo ... Tenía que verlo todo.
            1. +2
              23 января 2021 13: 47
              Sí, claro, pero hay un sistema de duplicación, comparación y seguimiento ...
              1. +1
                23 января 2021 14: 12
                Tales virus se encuentran ... no deseables con un dedo. Pueden hacer mucho daño.
                1. +2
                  23 января 2021 14: 41
                  Por supuesto que pueden, pero funcionan sin conectarse con el mundo exterior, aunque el virus también puede llevarse allí ...
  12. 0
    23 января 2021 09: 54
    Ofrezco una opción de sofá. Poseidon es un contenedor balístico intercontinental basado en el mar. Se adentra en las aguas territoriales del adversario y parte de allí y ataca los objetos necesarios.
  13. 0
    23 января 2021 10: 12
    Bien. Saben todo de nuevo ...
    Y por ejemplo tengo otras preguntas. ¿No está relacionada la demora en el "Petrel" y "Poseidón" con la solución del problema del "retorno" de esta arma? En este caso, yo no llamaría a estos "coches" las palabras "último" o "armas de venganza". Período amenazador. Liberamos "peces" y "pájaros". Se volvió más silencioso, regresó a la base. "Calmado." Hasta la proxima vez.
    1. 0
      23 января 2021 13: 22
      Cita: manga
      Liberamos "peces" y "pájaros". Se volvió más silencioso, regresó a la base. "Calmado." Hasta la proxima vez.

      Dudoso. Energía nuclear sin fuertes defensas biológicas ... ¿regreso a la base?
      (- Papá, ¿hay extraterrestres?
      - No, hijo, - ESTO ES FANTÁSTICO ...) riendo
      1. 0
        23 января 2021 18: 17
        Bueno, ¿puedes soñar? Pragmáticamente, entonces discutiendo aquí, no entiendo qué pasa con las tácticas de aplicación. Si yo fuera bizantino, inventaría una especie de súper catapulta y la "cortaría" según el contrato, dejando intacto el "fuego griego". Y a un "socio" le pediría, bueno, por ejemplo, no criar elefantes de guerra durante 30 años (para que la generación "asquee" a los conductores). Quién sabe, tal vez se trate de pura profanación política. Pero para el "Petrel" se paga con vidas. Y para ser honesto, tales "longevos", si se me permite decir "drones" sobre las opciones de "uso" propuestas, son dudosos. Pero con el "retorno" y la reutilización ... Bueno, supongamos que el "Poseidón" es más fácil. Apagué el reactor a distancia y "tómalo". Incluso puedes enviarlo a la base.
  14. 0
    23 января 2021 10: 13
    En virtud de mi entendimiento, creo que "Poseidón" es precisamente el arma de contención. Una especie de espantapájaros, contra el que aún no se ha inventado una palanca. Es muy posible que si se trata de un dron en toda regla, entonces simplemente puede acostarse y esconderse, y comenzar un ataque cuando el portaaviones ya se haya ido hacia otros objetivos o hacia la base. Y si la necesidad ha desaparecido, entonces bien puede ejecutar la orden de volver al punto en que es cursi ser llevado a bordo en grúa. Lo más probable es que en modo de espera (si tiene uno), puede ser, si no durante años, sí durante meses, seguro. En este sentido, está algo relacionado con la aviación estratégica, que se puede retirar. Nuevamente, estas son solo mis suposiciones, pero sería extraño que tales opciones no estuvieran incluidas en el diseño.
    Bueno, entonces, sobre "lávelo". No es necesario vaciar todo. Como saben, casi el 70% de la energía estadounidense se encuentra a lo largo de la costa (especialmente la del este) y si se levanta una ola no lejos de la misma NY, entonces la ciudad no se parecerá a ninguna otra ciudad costera. A menos que en el oeste la costa sea montañosa y el daño de tal ataque será mucho menor. El este es una llanura, la ola pasará fácilmente. Lo mismo puede decirse de cualquier base de VM de EE. UU., En cualquier parte del mundo. Incluso si su flota está en el mar, simplemente no tendrá adónde regresar. Y esto es muy serio, dado que Estados Unidos simplemente no tiene fronteras terrestres con sus oponentes.
    Bueno ... algo así, lo veo.
    Nuevamente, en presencia de este tipo de arma, no hay necesidad de atacar con cohetes desde el espacio, en objetivos costeros, o transferir tal ataque a la categoría de "rematar".

    Pero lo principal es que la presencia del sistema Poseidón volverá a enfriar las cabezas calientes de los halcones de Washington.
    1. +1
      23 января 2021 12: 07
      Poseidón es, entre otras cosas, un arma del primer ataque sorpresa, que inhabilita las instalaciones de cable en el fondo del Atlántico, y se pueden hacer cosas mucho más útiles con una repentina explosión submarina. Cuando un cierto número de Poseidones son detonados repentinamente, intente averiguar de quién explotó. Creo que los chinos ya han asumido su Poseidón. El hecho de que Estados Unidos esté protegido en forma de océanos (los tanques no llegarán) se convierte en una enorme vulnerabilidad y un gasto frenético en defensa antisubmarina (que aún debe inventarse). Y en un período amenazado, hay pánico y caos entre los residentes de la costa y una cortina enorme, lo que también es bueno. Espero que la CIA y la NSA lean nuestro sitio, en lugar de eso, filtran la información por palabras clave. Déjalos pensar.
  15. 0
    23 января 2021 11: 50
    ¡ACERCA DE! Otro artículo sobre este tema. Acabo de escribir un comentario sobre el artículo del 21 de enero. Lo repetiré aquí.
    ¡Despertó! "Hay quienes se preguntan si ..." ¡No es así! No hay "Poseidón" de la palabra en absoluto. Desde la primavera de 2019, el Ministerio de Defensa ha guardado silencio sobre ellos. Durante los dos años anteriores, hubo mucho (mucho) ruido, pero terminó con información sobre la prueba exitosa de una planta de energía nuclear. Y así, para el verano de 2019, el Ministerio de Defensa designó pruebas de mar. Desde entonces, silencio. Desde entonces, solo medios no oficiales y extranjeros han vuelto ocasionalmente a este tema. Sí, también se mencionó la creación del portaaviones Poseidon, habiéndose adaptado para este uno de los submarinos de reserva. Pero, ¿vale la pena discutir el wearable si no hay wearable? Entiendo a los extranjeros. Este silencio les preocupa. Había tanto ruido y, de repente, nada. Este silencio fue roto solo por un evento desagradable (para nosotros) en el verano de 2019:
    Interfax: El 8 de agosto, se produjo una explosión en el sitio de prueba cerca de Nyonoksa en la región de Arkhangelsk. El Ministerio de Defensa anunció la muerte de dos personas. Rosatom luego informó de la muerte de cinco más. La corporación estatal aclaró que la explosión ocurrió en una plataforma costa afuera durante una prueba de un nuevo misil con una fuente de energía de radioisótopos. En la zona de la explosión se prohibió el transporte marítimo. Los habitantes de la región comenzaron a preocuparse ya comprar yodo ”.
    Pero esto no es Poseidón, sino un "cohete con una fuente de energía de radioisótopos". Nada sobre los Poseidones. Y los estadounidenses están preocupados por eso. Así que lanzan artículos tan pequeños para revivir el entorno de la información y para capturar en este entorno cualquier información sobre este proyecto. Y la blogósfera cobra vida.
    1. +1
      23 января 2021 18: 20
      Aquí estamos, en la medida de lo posible, el agua está turbia y hacemos ...)))
  16. 0
    23 января 2021 13: 43
    Según el autor de un artículo publicado en la revista estadounidense Forbes, los Poseidons son el seguro de Rusia en caso de que la defensa antimisiles estadounidense intercepte todos los misiles balísticos rusos.

    Estupidez encantadora, que más de un militar profesional no creería. Incluso un lanzamiento masivo de al menos cien misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (sin mencionar 200 o 300) pondrá a todo el sistema de defensa antimisiles estadounidense en una pose que popularmente se llama la letra "G". Y esto sin tener en cuenta los fondos que irán de debajo del agua, o que estarán a bordo de varios porta misiles estratégicos durante el período amenazado. Entonces, el autor hizo una comparación inapropiada, incluso debido a fallas técnicas, no podrán golpear todas nuestras ojivas.
    El régimen de Putin puede ver a Poseidón y sus transportistas como una especie de póliza de seguro submarino en caso de que Estados Unidos tenga la suerte de poder derribar misiles balísticos.

    Y esto no tiene sentido: los Poseidones reducirán el costo de los submarinos nucleares y aumentarán significativamente el período de patrullaje en los océanos del mundo de un portaaviones submarino, aunque solo sea porque no habrá fatiga de la tripulación.
  17. +3
    23 января 2021 16: 44
    Según el autor de un artículo publicado en la revista estadounidense Forbes, los Poseidones son el seguro de Rusia en caso de si la defensa antimisiles de EE.UU. intercepta todos los misiles balísticos rusos.

    Después de eso, el artículo de ese autor se puede omitir.

    Cita: Vladimir Mashkov
    Este artículo es estadounidense, por una razón. Los estadounidenses claramente van a exigir que los Pseidons con portadores se incluyan en el tratado SALT.

    En esto, el START-3, que se va a extender, difícilmente será incluido o solo en la última etapa del tratado. Nuevamente, START-4, si se concluye, es casi seguro, pero la cuestión es si este Poseidón estará ahí. En general, no lo necesitamos nafig

    Cita: Zementbomber
    Entonces surge otro problema: el notoriamente anunciado "¡FFSLO desaparecerá!" - un par de cargas de tal poder noalcanzable (en realidad, esto es inalcanzable y una carga de 100 Mt; pero en el segundo caso, puede haber al menos daños, cuya perspectiva se considerará inaceptable).

    ¡Camarada! A los que hablan, especialmente allá arriba, no les interesan las inconsistencias lógicas. Y esas inconsistencias "un carruaje y un carrito pequeño"

    Cita: nnm
    En Internet, no encontré de inmediato pruebas de una carga comparable por una explosión submarina y un entorno objetivo.

    Y no lo encontrarás. Todas las pruebas submarinas fueron de una clase de kilotones, además, EMNIP, que ni siquiera llegó a los cincuenta kilotones. Todos los cálculos sobre el maremoto son exclusivamente teóricos y simplificados.

    Cita: KCA
    En realidad, otra prueba en 1961 de 57Mgt demostró la posibilidad de crear una carga termonuclear de potencia ilimitada, y aún se crean cargas de 100Mgt probándolas, preferiblemente más cerca de los EE. UU., Aquellos que se dedican a crear cargas saben perfectamente qué y cómo hacer.

    La posibilidad probada y el producto elaborado son dos cosas diferentes. Teóricamente, puede crear una carga de 200 Mt. Incluso se puede calcular su tamaño y los parámetros de la explosión. Pero si funcionará en la vida real y cómo funcionará, esta información solo puede proporcionarse mediante pruebas de campo.
    Mira, los armeros crean barriles con regularidad. Experiencia en varios siglos, pero no - crearon un barril - y para probar. Aunque los creadores saben perfectamente cómo se fabrica la misma máquina, cómo se corta, etc.

    Cita: Ros 56
    Querido, bueno, ¿dónde has visto los verdaderos medios de los rayados, no dicen nada los hechos de los últimos 3 meses? Sí, deja que el aire tiemble, ese es su problema.

    Nuestros medios tampoco brillan con veracidad ... A veces llevan esto ...

    Cita: cniza
    Esa es toda su esencia, su computadora constantemente considera las opciones y en cuanto se da a conocer que pueden destruir todo nuestro I.O. con el primer golpe. , golpea sin dudarlo ...

    ¿Qué tipo de computadora es ese "supercerebro" que tienen, que constantemente está considerando opciones? ¿Y qué puede dar en términos de: "ya se puede atacar a Rusia" cuando todos los sistemas de defensa antimisiles son nuestros, que pueden ser interceptados por aproximadamente el 3-4% de las ojivas?

    Cita: U-58
    Interceptar misiles balísticos intercontinentales es quizás más fácil que Poseidones.

    ¿Soltero? Sí, cuando lances al menos un par de docenas, la defensa antimisiles no podrá hacer nada.

    Cita: manga
    Período amenazador. Liberamos "peces" y "pájaros". Se volvió más silencioso, regresó a la base. "Calmado." Hasta la proxima vez.

    ¿Crees seriamente que el enemigo, habiendo recibido información sobre el lanzamiento de estos "peces" - "pájaros", se calmará? Me temo que sucederá exactamente lo contrario. Responderá al lanzamiento de "pájaros" - "peces" lanzando "Minutemans" y "Tridentes".

    Cita: DWG1905
    Creo que los chinos ya han asumido su Poseidón.

    Todavía no han hecho barcos y SLBM comparables a los nuestros en términos de características, y decidieron remover Poseidón ...

    Cita: Vladimir Postnikov
    "¡No lo es! No" Poseidones "

    ¿Qué eres, tocayo, hurra-patriotas, así que "cara sobre la mesa". ¿Qué pasa con las maravillas incomparables del mundo? Con "Petrel". ¿Quién, para que "gire" en la atmósfera durante años y eluda todos los sistemas de defensa antimisiles concebibles e inconcebibles de un adversario, para atacar desde una dirección inesperada debería ser controlado por al menos un kamikaze enano? Con Poseidón. que, como todos soñaron, posee inteligencia artificial, puede tumbarse en el suelo, luego emerger a los pocos meses o años, volviendo a lanzar un reactor de corta duración y explotando cerca de Nueva York (Boston, Seattle, .... - enfatizan el necesario. imperceptiblemente ... riendo

    Cita: ccsr
    Incluso un lanzamiento masivo de al menos un centenar de misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (sin mencionar 200 o 300) pondrá a todo el sistema de defensa antimisiles estadounidense en una pose que popularmente se llama la letra "G"

    ¡Camarada! Recorta el esturión. ¿Qué son 100 o 200-300 misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos? Incluso si contamos desde el techo que cada misil antimisiles derribará cada ojiva con una probabilidad de 0,99999, Estados Unidos no puede derribar más de 44 ojivas de este tipo, que es el equipo de combate de 4 Voevods o una docena de Yars. Y eso es todo. Finita la comedia