Tres hipótesis estadounidenses sobre el Poseidón ruso

201

Otro artículo de Forbes causó revuelo, además, más en nuestro país que en Estados Unidos. De hecho, todo el mundo está interesado en lo real que es "Status-6" o "Poseidón" y si vale la pena temerlo y temerlo.

Naturalmente, hay reflexiones más que suficientes sobre este tema. E hipótesis que ni siquiera requieren confirmación, porque son claros frutos de reflexiones sobre un tema libre con un sesgo fantástico.



Entonces, ¿qué puede decir sobre cómo se ve a Poseidón en los EE. UU. Y qué comentarios podemos hacer de nuestra parte?

Hipótesis No. 1. Optimista. Poseidón no existe. Esta es la propaganda de Putin.

Aquí están los estadounidenses más desconfiados, para quienes "Poseidón" es un verdadero mito. Y lo que se mostró es un modelo hecho de cartón y palos, que intentaron hacer pasar por un torpedo. Además, por supuesto, la caricatura del Ministerio de Defensa les hizo el juego a los escépticos.

Los escépticos extranjeros argumentan su opinión por el hecho de que Putin organizó el espectáculo del proyecto Poseidón de una manera algo pretenciosa. Sí, en Estados Unidos, el líder ruso tiene fama de astuto jugador que siempre tiene algo escondido bajo la manga. Y que siempre puede jugar de forma inesperada.

El hecho de que Putin pudiera simplemente organizar una acción de propaganda y mostrar un modelo bajo la apariencia de Poseidón. Con qué propósito, está claro, intimidar a los Estados Unidos.

Pero "Poseidón", como "Petrel", es solo propaganda, cuyo propósito es "asustarse" y que no tiene nada debajo.

Ventajas: sociedad estadounidense muy tranquila, a la que no le gustan los disturbios. Además, tal malestar.

Contras: si existe "Poseidón", puede convertirse en un hecho muy triste, no tanto en la aplicación, ya que será suficiente para simplemente colapsar la hipótesis para que comience una crisis en la sociedad estadounidense.


Hipótesis No. 2. Neutral. Poseidón existe, pero no es Estado-6

Hay expertos que creen que Poseidón no es más que un aparato de investigación, que, de nuevo, con fines propagandísticos, se hace pasar por submarino. drone.

Es decir, hay propaganda, pero a diferencia de la hipótesis número uno, al menos hay un aparato. Quizás no tenga nada que ver con lo que dijo Putin.

A partir de esto, es completamente incomprensible si el Poseidón es realmente un enorme portador de carga nuclear no tripulado o simplemente un vehículo de investigación que los rusos están tratando de hacer pasar por оружие "Día del Juicio Final".

Pros: lo mismo que en el n. ° 1. Calmándose. Sin embargo, el nivel de calma es mucho menor, ya que hay algún tipo de aparato, y lo que realmente es - dijo la abuela en dos.

Contras: aumenta la posibilidad de la existencia de "Poseidón" como un dron de combate real.


Hipótesis No. 3. Pesimista. Poseidón es un arma real, pero no debes tenerle miedo.

Los partidarios del tercer punto de vista son menos susceptibles al escepticismo y creen que Rusia ha logrado crear tal aparato. Y "Poseidón" es realmente "Estado-6", y es posible que esto no sea propaganda vacía, sino un arma real.

Una vez más, esto se confirma de vez en cuando por la información que se filtra a través de los medios de comunicación de que Poseidón tiene alguna prioridad en el desarrollo y la financiación. Sin embargo, incluso esta parte pesimista de los estadounidenses no considera a Poseidón una buena arma capaz de minar su confianza en el futuro.

Pros: moviliza a la nación para contrarrestar, porque quien está avisado está armado.

Contras: ¿y cómo lidiar con una cosa atómica de aguas profundas que es difícil incluso de detectar?


Para ser honesto, la hipótesis n. ° 1 es francamente débil y se sustenta únicamente en el optimismo. Pero al final, también tenemos suficientes partidarios de opiniones radicales en nuestro país.

Sin embargo, la principal evidencia es la presencia del K-329 Belgorod. El mismo portaaviones para Poseidón. De hecho, no valía la pena gastar tanto dinero y alterar tan radicalmente el barco para que sirviera exclusivamente de propaganda. Este no es el caso y el momento es algo inapropiado para tales movimientos. Fácilmente podría haber sido más barato.


Si "Belgorod" está realmente hecho para "Poseidon", entonces es difícil negar que habiendo subido a bordo 6 de estos vehículos, "Belgorod" no podrá entregarlos en secreto al área de despliegue. Puede fácilmente. Y si tenemos en cuenta que el segundo vehículo de lanzamiento, Khabarovsk, está en camino, entonces se justifica la construcción de una base para 30 de esos vehículos.

Tres docenas de drones submarinos con ojivas nucleares desplegados, digamos, a lo largo de la costa atlántica de Estados Unidos son fuertes.

Y absolutamente nada que el transportista es uno (dos), nadie tiene prisa, ¿verdad? Belgorod tomará seis torpedos y los desplegará tranquilamente a cierta distancia de la costa estadounidense. Y cuando llegue la hora "H", los vehículos, habiendo recibido la señal correspondiente, irán a la costa de Estados Unidos y allí explotarán, provocando un tsunami radiactivo.

Por cierto, de Boston a Miami, solo 2 km, por lo que la distancia entre los dispositivos será inferior a 000 km. Y creo que si no es el diluvio de Noé, entonces su ensayo. Y poco no le parecerá a nadie.

Además, los propios estadounidenses saben muy bien que será muy, muy difícil encontrar a Poseidón.

Sí, algunos expertos como Kingston Reef argumentan que la esencia misma de usar Poseidon lanzándolo desde un submarino cerca de la costa rusa y moviéndose hacia la costa de Estados Unidos a una velocidad de incluso 100 nudos es una estupidez. El camino tardará dos días.

Sí, al menos cinco, por cierto. Está claro que en el escenario de La Última Guerra Mundial, quien golpea primero debe ganar. O cuyo golpe será más efectivo. Pero disculpe, ¿quién canceló el golpe de represalia? ¿O qué, después de dos días "no cuenta"?

"Si partimos del hecho de que este aparato será adoptado para el servicio (y tengo ciertas dudas al respecto), ¿cuál es el valor de tal arma, que tarda tanto en alcanzar su objetivo?" - K. Reef.

¿Qué diferencia hace cuánto tiempo se tarda en alcanzar el objetivo de Poseidón? Lo importante es el resultado, es decir, el impacto del tsunami en las megaciudades costeras de la costa atlántica de Estados Unidos.

Hay cierta lógica en las palabras del estadounidense. Americano. Y de acuerdo con esa lógica, sí, las ojivas nucleares son un medio de lanzamiento más confiable.

¿Y el vehículo atómico submarino con carga nuclear, tan pausado, no parece serio en comparación con un misil balístico intercontinental?

Matiz. ¿Dónde debería apresurarse? Y luego, me gusta más la opción cuando los Poseidones no tienen que alejarse sigilosamente de las aguas territoriales rusas e ir desconocidos en cuanto a la costa estadounidense. Me gusta más el diseño, cuando los dispositivos son arrastrados silenciosamente y en secreto por el "Belgorod" y colocados donde sea necesario. Cerca de puntos de activación.

Y entonces los pesimistas estadounidenses podrán decir que sus predicciones han tenido éxito. Si ven el Wave. O viceversa, los optimistas se regocijarán cuando no vean.

En general, los expertos estadounidenses admiten que existe cierta lógica en la creación de un arma tan abiertamente pervertida como el Poseidón. No puedes crear nada en absoluto, pero te asusta de forma sistemática y regular. Será muy difícil comprobarlo.

En consecuencia, es muy posible que el Kremlin realmente crea que Poseidón es capaz de desempeñar un papel importante en una guerra nuclear que acabará con la civilización. O tal vez Moscú solo quiere que el mundo crea en la posibilidad de esta empresa loca y no la ataque.

Y ambas versiones son lógicas. Por lo tanto, Rusia tiene la oportunidad de matar dos pájaros de un tiro con un Poseidón.

Por eso hoy hay tantos escépticos en Estados Unidos que no son ejemplos de optimismo. Adivinar sobre los posos del café con la total impotencia de la inteligencia no es fácil.

Cualquiera que sea el propósito de Poseidón, es probable que en la Rusia moderna exista la oportunidad de construir varias docenas (tres, como ve, serán suficientes para un cataclismo decente) de tales dispositivos y una base para su despliegue.

Y mientras que todo Estados Unidos está desconcertado por el hecho de que este es un truco propagandístico exitoso de Putin o todos los mismos vehículos militares, puede pasar suficiente tiempo para que el "Belgorod" arrastre lentamente a los "Poseidones" más cerca de la costa estadounidense.

Una elección difícil para el estadounidense de la calle, a quien generalmente no le gustan las elecciones, excepto la presidencial.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

201 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    26 января 2021 04: 29
    Otro artículo de Forbes causó sensación además, tenemos másque en los Estados Unidos. De hecho, todo el mundo está interesado en lo real que es "Status-6" o "Poseidón" y si vale la pena temer y temer.

    Dilema, afirma asustarse o tranquilizarse.
    1. +14
      26 января 2021 04: 42
      "Belgorod" arrastró lentamente a "Poseidons" más cerca de la costa estadounidense.
      "Mano muerta" del académico Sajarov ....
      1. -15
        26 января 2021 15: 42
        Más de un ídolo político recuperado de las ruinas de un templo soviético.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -1
          28 января 2021 19: 09
          ¿Hemos perdido todos los misiles con armas nucleares? También darán un golpe rápido a los Estados Unidos, que no se relajen ... Y los Poseidones ya son un "tiro de control" para arrojarlos seguramente al océano. No dependerán tanto de su defensa antimisiles, aunque ya no pueden hacer frente al hipersonaje).
          1. -3
            28 января 2021 21: 27
            El caso es que no desaparecieron, y todos estos remakes tienen un doble efecto, por un lado, un intento de ejercer presión política, por otro lado, para conseguir órdenes no triviales en las que se esté girando un botín enorme. . No habrá disparo de control porque hasta dos portaaviones Poseidon, uno de los cuales sigue siendo la tercera generación, golpean por detrás antes de lanzar algo. E incluso si logran liberarlos, el rugido y las indignaciones del entorno, de un enorme torpedo que va a gran velocidad, los rastreará y detonará con una carga de profundidad de ojivas nucleares, que los Estados tenían desde hace mucho tiempo, pero que fueron retiradas. de servicio, pero se renovarán sin problemas si es necesario. Sería mucho más productivo para la Federación de Rusia en lugar de ellos poner un par de fresnos para proteger a sus Boreyevs, e incluso si rehacen un pan, luego en un transportador Calibre. Sí, y no habrá derrumbe por la explosión de 2MT, pero habrá una contaminación grave con Cobalt, y los Estados no necesariamente la sufrirán, especialmente si tal torpedo no es interceptado en absoluto cerca de su costa, e incluso más frío. si esto sucede debido a un accidente en tiempo de paz. A partir de aquí no estará limpio para lamer.
            En cuanto a las unidades hipersónicas, a juzgar por su poder de 2Mt y peso, su precisión no es el mensaje de Di-s, pero en la cantidad de cuatro o incluso 12 en 6 años, definitivamente no cambian nada fundamentalmente. Además, si los comparamos con los 56 Voivods listos para el combate que tenía la URSS, cada uno con 10 Kt y 800 UTTH con 18 de los mismos, para analistas militares reales, no públicos, esto no da miedo nirazu ...
            1. 0
              4 marzo 2021 08: 49
              Estoy de acuerdo, + varias locomotoras con cohetes, y más eficientes y baratas
              1. 0
                4 marzo 2021 11: 07
                Sí, o incluso mejor, simplemente haga Yars móviles para reemplazar todos los Topols obsoletos y siéntese para la creación de un nuevo cohete de pólvora móvil y estacionario para una sola unidad Vanguard, en lugar de conducir enormes fondos a un convoy volador llamado Sarmat y el ruso. La Federación estará cubierta por sus fuerzas nucleares estratégicas en un 100%.
    2. +5
      26 января 2021 06: 48
      ¿Qué impide la existencia de estos factores al mismo tiempo?
      1. -8
        26 января 2021 07: 26
        Cita: UgoChaves
        ¿Qué impide la existencia de estos factores al mismo tiempo?

        Y el único factor aquí es que solo los lectores de VO y Forbes saben sobre esto un poco más y se habrían olvidado si hubiera un recordatorio constante.
    3. +8
      26 января 2021 09: 05
      Cita: para
      afirma para asustarse o tranquilizarse.

      hi
      Lo principal es que empezaron a tomarse a Rusia en serio.
      La vieja imagen del "hombre siempre borracho" con una balalaika y un oso ha perdido su relevancia hace mucho tiempo.
      1. 0
        26 января 2021 09: 55
        Estados Unidos nunca aceptará la reducción de su armada bajo los acuerdos de "ofensiva estratégica naval", pero tendrá que traquetear.
      2. -10
        26 января 2021 15: 55
        ¿Cómo cree que es necesario relacionarse con el hecho del primer uso oficial en la historia moderna de la "bomba sucia" en la política, antes atribuida sólo a actividades terroristas por todas las fuerzas políticas más grandes del mundo, sin excepción?
        1. +4
          26 января 2021 16: 36
          Cita: irónico
          ¿Cómo cree que es necesario relacionarse con el hecho del primer uso oficial en la historia moderna de la "bomba sucia" en la política, antes atribuida sólo a actividades terroristas por todas las fuerzas políticas más grandes del mundo, sin excepción?

          ¿Y a qué te refieres con el término `` bomba sucia ''? ¿La señora de la limpieza no le limpió el polvo? ¿O crees que la carga de TNT esparcirá desechos radiactivos por el fondo? ¿O quizás piensas que no es así? ¿Justo destruir al enemigo después de tu muerte? ¿Qué tienen que ver los terroristas con eso? La última guerra será por la destrucción del amor total por los medios ... y cada día nos acercamos más a ella ...
          1. -9
            26 января 2021 16: 57
            No finjas. Entiendes todo maravillosamente. El relleno de cobalto es una especie de bomba sucia. No hay enemigo después de su muerte para destruir legítimamente, solo el enemigo, y no quien caerá bajo la distribución y destruirá y no envenenará el planeta entero. Terroristas, a pesar del hecho de que hasta ahora una bomba sucia y terrorismo han sido sinónimos en la política moderna de la mayoría del Sr. La reserva nuclear existente, en alerta, no es capaz de destruir totalmente los planetas, pero un par de cientos de toneladas de cobalto ni siquiera dejarán vivas a las cucarachas, y ni un instante, sino una terrible muerte de mártir, de la que saldrá el cáncer de páncreas. parece liberación. Por lo tanto, no habrá paraíso, no habrá aliento, habrá un infierno directamente en el cuerpo de este mundo.
            1. 0
              26 января 2021 18: 00
              Lo más probable es que no exista realmente ningún "Poseidón" en forma de algo "en movimiento". Lo más probable es que sea una carga termonuclear superpoderosa con una larga existencia autónoma. Basta con colocar esta carga en zonas como la falla "Sant-Andreas", etc. para activar un terremoto superpoderoso. Hay varios problemas, no solo que las cargas deben ser resistentes a la degradación temporal y por radiación, deben colocarse en secreto en los puntos correctos, además, aún tendrán que ser revisadas y probadas para su operatividad, lo que conduce a su detección. Bueno, todavía deben ponerse en acción de alguna manera. El problema es que, a pesar de la inmensidad del océano mundial, nuestros "socios" no necesitan buscarlo en absoluto; basta con rastrear el portaaviones o controlar puntos "interesantes", que, dados los logros modernos en este sentido, es ya no es difícil. Bueno, uno no debe dejar de lado el método más eficaz que Estados Unidos posee con éxito es el soborno de "informantes"; incluso una enorme suma de mil millones de dólares destinada a sobornar a una persona no es nada comparado con el daño que causará esto o neutralizar por completo el programa multimillonario ...
              1. -2
                26 января 2021 18: 16
                Lo que acaba de describir todavía no es legal según el acuerdo existente y habrá un escándalo en todo el mundo sobre el despliegue de armas nucleares inferiores sin pasar por los acuerdos firmados por la Federación de Rusia, y esto será claramente más abrupto que el escándalo de Crimea. .

                Para ser honesto, no entiendo en absoluto lo que un determinado grupo de presión en la Federación de Rusia está tratando de lograr con todas estas extrañas noticias. Aparte del componente de corrupción, no veo ninguna otra respuesta, porque desde el punto de vista del potencial de defensa, esto claramente no es una solución ni siquiera una vez.
                1. 0
                  26 января 2021 18: 28
                  Y no solo no lo entiendes. Ni siquiera tiene que ser un súper especialista para darse cuenta de que el portador de estos Poseidones está siendo rastreado y vulnerable desde el muelle. Además, un torpedo nuclear "rugiendo" sobre todo el océano también es vulnerable y no habrá tantos de ellos, lo que aumenta la posibilidad de destrucción. Detrás del cual se esconde algo completamente diferente, o las mismas cargas en el fondo o un Torpedo "supercavitante" con VENENO, o algo más ... Pero de todos modos, todos estos son medios y tecnologías enormes que deben desarrollarse en otro lugar. Dados los logros de control e inteligencia, es muy difícil hacer esto imperceptiblemente ahora y algo siempre "aparecerá". Como en el caso del mismo "Petrel". No sé, también creo que todo este alboroto es una sierra grandiosa ... e incluso posible al principio, realmente se incendiaron con esta idea, habiendo llevado a cabo un desarrollo inicial, y luego ... como siempre, "se fueron las dificultades no planificadas" ...
                  1. -5
                    26 января 2021 18: 57
                    Bueno, Petrel ya ha causado tanto contaminación radiactiva como una explosión, lo que podría volverse realmente catastrófico para la gente común. En cuanto a mí, todo esto parece un apareamiento de ciertas fuerzas políticas, que necesitan promover la idea de venganza para la URSS y los lamperadores corruptos, porque lo más razonable en materia del escudo nuclear de la Federación de Rusia sería sea ​​avanzar aún más en el rearme de los viejos Topol restantes en YARS-C, una importante mejora de Topol-M con la extensión del período de operación y el abandono de Sarmat en general, y en su lugar la creación de un sistema más poderoso y moderno cohete de propulsor sólido capaz de reemplazar el UR-100H UTTKh por el módulo hipersónico ya existente con la perspectiva de reemplazarlo con su propio Voevod defendido. Y para dar el dinero ahorrado para el reequipamiento más rápido de la flota Borei-A.
                    1. 0
                      26 января 2021 20: 00
                      ¿Puede darnos más detalles? ¿Qué contaminó radiactivamente el Petrel allí?
                      1. -1
                        26 января 2021 20: 22
                        Así que esto no es un secreto durante mucho tiempo, uno se ahogó y lo sacaron, los europeos publicaron imágenes con un fondo de radio sobre el sitio de búsqueda y el segundo motor aceleró para que la gente comenzara a escribir poesía.
                      2. +2
                        27 января 2021 14: 11
                        Cita: irónico
                        y el segundo motor aceleró para que la gente comenzara a escribir poemas.

                        ¡Despierta, querida! ¿De dónde vino el "segundo" dvigun en 14K168? También necesitas mentir de manera creíble, de lo contrario comprometerás a toda la multitud liberal ...
                        ¡No te perdonarán por eso! ¡La falta de profesionalismo está castigada! matón
                      3. -2
                        27 января 2021 16: 56
                        Necesitas leer lo que está escrito y no desafiar tus conjeturas, no hay una palabra sobre el segundo motor, estamos hablando de la segunda copia. Antes de acusar a alguien de mentir y falta de profesionalismo en su propio ojo, dé la vuelta. Por convicción soy capitalista, conservador, republicano y fuertemente antiliberal. Aprenda a entender algo primero y luego escriba letras. detener
                      4. +4
                        27 января 2021 17: 05
                        Cita: irónico
                        Necesitas leer lo que está escrito,

                        Colega, leí exactamente lo que se digna escribir.
                        а segundo motor ravanul para que ya
                        No solo no te dignas comprobar lo que liberas debajo de la "Claudia" (pАvanul (?)), por lo que no eres capaz de formar correctamente tus pensamientos-caballos!
                        Si tú, querido, escribiste:
                        а У el segundo motor dio una sacudida ...
                        No te engañaría. Pero escribes mientras respiras, fácil y naturalmente, sin entrar en los detalles del proceso ... Por lo tanto, PARA MÍ, ¿¡QUÉ RECLAMO para tus propios errores! lengua
                      5. -3
                        27 января 2021 17: 15
                        Escribo en transliteración, no tengo un diseño ruso, y en mi vida no he escrito en ruso durante 20 años, excepto en los foros en ruso. Además, también hay desilusión, reorganizo fácilmente y pierdo letras. Skip W. Supongamos que en este caso simplemente no nos entendemos.
                      6. +3
                        27 января 2021 17: 17
                        Cita: irónico
                        Asumiremos que en este caso simplemente no nos entendimos.

                        ¡No tengo sed de sangre! bebidas
                      7. +1
                        27 января 2021 22: 39
                        Cita: irónico
                        Escribo en transliteración, no tengo un diseño ruso

                        Pruébelo en un teclado virtual, por ejemplo: traductor de Yandex. No muy rápido, pero de alta calidad.
                      8. -1
                        27 января 2021 22: 52
                        Desde el trabajo puede ser un inconveniente, no estamos en el sitio de ortografía. El significado del texto es más importante que la presencia de errores en él. Siempre trato de explicarle esto a mi madre, ella es mi campeona del ruso ideal, además, también tiene caligrafía manuscrita. Inmediatamente reconoce a un ingeniero del pasado, con un delineador de tinta en la mano. Una mancha o error y tirar a la basura.
                      9. +2
                        27 января 2021 22: 59
                        Cita: irónico
                        El significado del texto es más importante que la presencia de errores en él.

                        La ejecución no puede perdonarse. Verá, la boa constrictor KAA llamó la atención sobre el segundo motor. Solo aconsejé, a veces lo uso. hi
                      10. +1
                        28 января 2021 13: 03
                        Gracias por el consejo.

                        Con la boa constrictor, llegamos a un entendimiento sobre este tema.
                  2. +1
                    26 января 2021 23: 35
                    Los submarinos que llevan estos Poseidones no solo podrán llevarlos para empezar. Nuevamente, se construyen sobre la base de proyectos ya conocidos, por lo que son tan difíciles de rastrear como las anteas y los fresnos ordinarios. Puede, por supuesto, pero no tan fácil. Una vez más, Poseidón será disparado a larga distancia y él mismo irá a grandes profundidades. Incluso si lo encuentran, no es un hecho que puedan destruirlo, pero ¿si son varios? Bueno, de nuevo, se puede usar contra Augs. Es posible que una explosión atómica bajo la orden de un grupo de barcos en marcha no la destruya, pero los barcos rotos inundados con agua radiactiva definitivamente no podrán llevar a cabo más la tarea. Las pruebas en Bikini Atoll fueron ilustrativas.
                2. +1
                  27 января 2021 14: 07
                  Cita: irónico
                  desde el punto de vista del potencial de defensa, esto claramente no es una solución ni siquiera una vez.

                  ¿Y por qué los Yankees estaban tan alarmados entonces? -- Poco claro...
                  Cita: Caracol N9
                  el portador de estos Poseidones es rastreado y vulnerable desde el muelle.

                  ¡Y en OMERIKA, las gallinas ponen huevos cúbicos!
                  Cita: Caracol N9
                  El torpedo nuclear "rugiendo" sobre todo el océano también es vulnerable y no habrá tantos, lo que aumenta las posibilidades de destrucción.

                  "Cuando la mujer gorda cante su canción" (c), ¡será demasiado tarde para beber Borjomi! ¡Los riñones se caerán como huevos del impuesto en especie! ¡El mundo ya cruzó la "línea roja" y pasó el punto sin retorno! Y cuando se quitan la cabeza, no lloran por su cabello.
                  1. -4
                    27 января 2021 17: 01
                    ¿Y quién se alarmó, zhurnalyugi por los recursos de las revisiones? O representantes del Ministerio de Defensa de Estados Unidos, ¿quién eliminará más presupuesto para esto? Lo único que causó un verdadero impacto fue la capacidad de matar a alguien en grandes cantidades con un accidente sin ninguna guerra, así como el hecho de que una bomba sucia está asociada con el terrorismo por todos. Bueno, esto es natural. Con volar al agua y explotar en pruebas aeroquímicas, las mismas preocupaciones.
              2. +1
                27 января 2021 13: 52
                Cita: Caracol N9
                Lo más probable es que no exista realmente ningún "Poseidón" en forma de algo "en movimiento".

                1.Mensaje del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia:
                "El producto 3M29" Poseidon "en febrero de 2019 confirmó sus características en el mar". Está previsto tener 32 unidades. productos 3M29.
                2. Sevmash recibió una orden para la construcción del tercer portaaviones Poseidon. PLA SN "Ulyanovsk" pr. 3.
                3. Se informó sobre planes para construir una "base" para portaaviones y un arsenal para los propios Poseidones.
                Como lidiar con esto? ¿No es demasiado para la "desinformación"?
            2. +9
              26 января 2021 18: 56
              Te entiendo. ¿Pero las cargas nucleares dirigidas contra Rusia y mi familia son limpias e inocentes? Sí, es con la conciencia de la inevitable e inevitable muerte dolorosa en caso de un ataque contra nosotros, deben irse a la cama y despertar en un sudor frío de pesadilla ... No necesitamos un planeta sin rusos ... Aunque ... alguien ya dijo eso ...
              1. -9
                26 января 2021 20: 42
                Relativamente limpio. El trimoide basado en un fusible de 6-5 Kt se caracteriza por una mínima contaminación radiactiva. El cobalto es una de las formas de contaminación más fuertes y bárbaras. Álamos, Yars, Bulava y varias vanguardias dirigidas a ellos no son las mismas sustancias termonucleares, e incluso más potentes en promedio, ¿ya que no funciona con la misma fabricabilidad y precisión? Pero el cobalto ya no es una advertencia para el enemigo, es una amenaza para cualquiera, y no necesariamente durante una guerra. ¿Te gustaría algo que no te mate, pero que te torturará sin piedad durante mucho tiempo, y está bien, pero a todos tus seres queridos y ni siquiera tendrás fuerzas para interrumpirles la vida para no sufrir? En este momento te consolarás, ¿quién y cómo está muriendo en otro lugar? ¿Te gustaría a aquellos que ni siquiera pensaron en ese paso antes, porque tú también te convertiste en una amenaza para ellos? Comprende que no se necesitan miles de ojivas para el envenenamiento por cobalto, cuya parte europea es el 83% de la población rusa y está fatalmente infectada con cien. Un comandante militar británico en un momento se pronunció en contra de un proyecto militar, no porque no fuera efectivo, sino porque la creación de tales armas por otros cambiaría el enfoque militar y, desde su punto de vista, era mejor para que nunca suceda. en absoluto. Y estamos hablando de una bomba de tierra, que en la cosmovisión de las personas se ha asociado hasta ahora solo a un acto de terror fanático.
                1. +1
                  26 января 2021 22: 52
                  Y tengo altavoces en un sistema de alta fidelidad con imanes de cobalto: (¿qué debo tirar o enterrar?
                  1. -2
                    27 января 2021 16: 36
                    Si es el isótopo 59, no lo irradie. guiño
              2. -5
                27 января 2021 12: 37
                Cita: Barkhan
                No necesitamos un planeta sin rusos ...


                Los rusos permanecerán en el planeta incluso después del intercambio de ataques termonucleares. Pero después de la bomba de cobalto, no.
            3. +3
              26 января 2021 19: 53
              ¿De dónde sacaste esta tontería sobre el cobalto?
              1. -7
                26 января 2021 20: 24
                ¿Qué tonterías y por qué?
            4. +6
              26 января 2021 20: 48
              Cita: irónico
              El relleno de cobalto es una especie de bomba sucia
              Oh relleno wassat
              Estás muy lejos, como puedo ver ... Pregunta en tu tiempo libre cómo están dispuestas las bombas termonucleares.
              Bueno, se cree que se necesitan al menos 500 toneladas de cobalto, mientras que la detonación debería ser atmosférica, no bajo el agua.

              Y, en general, ¿qué fue lo que de repente te hizo saltar sobre la "bomba sucia" en relación con Poseidón? ¿Por qué tanta fantasía?
              1. -6
                26 января 2021 21: 26
                No tan lejos. Mi abuela era diputada. el departamento de radiología médica del primer reactor de investigación soviético en Pomerki, donde se desarrolló la tecnología para crear pistolas de cobalto.
                Se irradia Cobalt-59 con la dosis adecuada para obtener Cobalt-60, y ahora ya es un fluido de trabajo. En el caso de una bomba sucia, la carga nuclear debe detonarse de tal manera que, en un lado, la capa de cobalto del 59 se irradie uniformemente y, si es posible, se esparza uniformemente axialmente con un polvo radiactivo consistente. Sé cómo funciona la munición termonuclear en su conjunto, es fácil de leer en la era de la infomática universal y una red desarrollada. 500T de cobalto garantizan la muerte universal de toda la vida y vegetación en la Tierra y en el océano para siempre ... bueno, al menos durante mucho tiempo. Para la destrucción total de toda la vida en la tierra, se necesita cada vez menos para las áreas más residenciales de la humanidad. Equipado con un caparazón de cobalto, la carga de Poseidón será una bomba sucia. fantasía o no, no es para mí, es para los autores del proyecto.
                1. +2
                  27 января 2021 02: 05
                  Cita: irónico
                  fantasía o no, no es para mí, es para los autores del proyecto.

                  Esto es solo una fantasía. Tu fantasía.
                  Generalmente eres la primera persona en mi memoria que llamó a Poseidón un medio para lanzar una "bomba sucia" - y vi un número suficiente de varias conjeturas e insinuaciones sobre el tema de Poseidón, Stasus-6, planes de nuestro Emperador Divino Ting Pu (que duren sus años hi ) y otros-otros-otros.
                  Pero sobre las bombas de cobalto, la primera vez.
                  Respeto el vuelo de tu imaginación ...
                  1. -3
                    27 января 2021 16: 38
                    Aquellos. ¿Respeta el vuelo de la imaginación del Ministerio de Defensa de RF que, de forma intencionada o no, filtró información sobre el Estado? Tiene una buena opinión de mi modesta persona, equiparando mis fantasías con las fantasías de todo el Ministerio de Defensa de RF.
              2. -1
                27 января 2021 12: 38
                Cita: psiho117
                Y en general, ¿qué fue lo que de repente le hizo saltar sobre la "bomba sucia" en relación con Poseidón?


                El hecho de que Poseidón lleve una bomba de cobalto se ha escrito durante mucho tiempo.
                1. -3
                  27 января 2021 16: 39
                  No es un lector, es un escritor.
      3. +4
        26 января 2021 19: 50
        Cita: Mister X
        Lo principal es que empezaron a tomarse a Rusia en serio.

        Quien y donde ¿Cómo se pudrió la propagación no correspondida con las sanciones y la podredumbre, o tal vez se regalaron propiedades diplomáticas en Estados Unidos?
      4. 0
        5 marzo 2021 21: 16
        En términos militares, Rusia siempre ha sido tomada en serio, después de todo, un sólido arsenal de armas nucleares, e incluso sin él, Rusia tiene un gran poder militar. Estados Unidos no se arriesga a iniciar una guerra contra Irán, que no tiene armas nucleares ni misiles estratégicos.

        Pero el mundo ha cambiado hace mucho tiempo y ahora la economía, la tecnología manda, y aquí Rusia todavía está al nivel de ese "hombre siempre borracho pero sensato", parece que tiene las manos rectas y sabe trabajar, pero el alcohol (corrupción) interfiere.
  2. +16
    26 января 2021 04: 45
    Hipótesis No. 3. Pesimista. Poseidón es un arma real, pero no debes tenerle miedo.

    Estoy a favor de la tercera opción ... no te preocupes, los estadounidenses no son armas contra ti ... sino contra terroristas y piratas en el Golfo de México, por analogía con el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Rumania y Polonia contra Irán y el Norte. Corea.
    1. -7
      26 января 2021 18: 18
      ¿Un arma terrorista contra terroristas en el Golfo de México que podría envenenar principalmente el Océano Ártico? Bueno, diría que la opción 23 de inmediato.
  3. -7
    26 января 2021 04: 56
    Y cuando llega la hora "H", los dispositivos, habiendo recibido la señal correspondiente
    ¿A un kilómetro de profundidad?
    ¿Cómo es eso?
    1. 0
      26 января 2021 05: 11
      ¿A un kilómetro de profundidad?

      ¿Dónde leíste esto?
      1. -5
        26 января 2021 05: 17
        No aquí, pero está escrito en muchos lugares que la profundidad de buceo es de 1000 m.
        Ni siquiera 1000, de todos modos, solo puede esperar en la parte inferior.
        ¿O te propones ir a la deriva, ganar dinero extra con un motor, lanzar una antena?
        La opción de Voschem con una señal no es factible, en mi humilde opinión.
        1. +2
          26 января 2021 05: 26
          No aquí, pero está escrito en muchos lugares que la profundidad de buceo es de 1000 m.

          Tampoco leo muchas cosas aquí ... hasta que nadie ha revelado las características de rendimiento de los Poseidones ... ¿por qué perder el tiempo en tonterías, dejar que los Poseidones los conduzcan a la Fosa de las Marianas ... déjelos esperar en el alas allí.
          1. -6
            26 января 2021 05: 28
            No te preocupes por las características de rendimiento, 50 metros de agua siguen siendo un obstáculo insuperable, incluso para ELF.
            Excusas
            1. +7
              26 января 2021 05: 36
              No te preocupes por las características de rendimiento, 50 metros de agua siguen siendo un obstáculo insuperable, incluso para ELF.
              Excusas

              Entonces, ¿por qué los estadounidenses se emocionaron con Poseidón ... ya que es tan vulnerable, entonces no hay nada que temerle?
              1. 0
                26 января 2021 05: 41
                ¿Por qué se volvería vulnerable?
                ¿De dónde viene una conclusión tan "profunda"?
                No se trata en absoluto de vulnerabilidad, de recibir una señal para uso en combate.
                Después de todo, como de costumbre, es posible, como de costumbre, utilizar el VLF en la antena flotante del barco.
                1. +1
                  26 января 2021 13: 03
                  No te preocupes por las características de rendimiento, 50 metros de agua siguen siendo un obstáculo insuperable, incluso para ELF.

                  No se trata en absoluto de vulnerabilidad, de recibir una señal para uso en combate.

                  Resulta que eres un partidario hipótesis número 4 no previsto por el autor del artículo. guiño
                  ¿Crees que Poseidón existe, pero no puedes recibir una orden para usarlo?
                  ¡Casi optimista! matón
              2. -6
                26 января 2021 15: 47
                No tienen miedo de esto, sino de lo que sucederá si este tonto explota en los océanos del mundo con un cobolt. Y los rusos temen esto no menos que los estadounidenses. Porque puede que ocurra antes cerca de la costa rusa.
            2. +5
              26 января 2021 07: 46
              ¡Para la comunicación, puede soltar la boya!
              1. +4
                26 января 2021 13: 01
                ¿Tú, por supuesto, no sabías nada de ondas ultralargas y que hace tiempo que se usa un sistema basado en ellas?
                1. +2
                  26 января 2021 16: 40
                  ¿Hay tantos especialistas en VO que es la primera vez que escuchan sobre la comunicación de onda larga con sumergibles sumergibles en cualquier parte del mundo? ...
                  "Oh Dios mío"
            3. +5
              26 января 2021 10: 23
              La señal puede ser, por ejemplo, un aumento en el nivel del fondo radiactivo debido a isótopos específicos para explosiones nucleares. Al mismo tiempo, la profundidad no toca ningún piano, ya que el agua se mezcla con las corrientes. En el caso de una guerra a gran escala, tal aumento se producirá en profundidad solo en semanas o incluso meses, pero esto no cambia nada: la "mano muerta" funcionará.
              1. -5
                26 января 2021 11: 42
                Cita: astepanov
                un aumento en el nivel de fondo radiactivo debido a isótopos específicos para explosiones nucleares. Al mismo tiempo, la profundidad no toca ningún piano, ya que el agua se mezcla con las corrientes.

                ¿Cómo llegarán los isótopos de la carga al agua circundante?
                1. +4
                  26 января 2021 13: 01
                  ¿Ha oído hablar de la contaminación radiactiva por explosiones nucleares?
                  1. -4
                    26 января 2021 13: 04
                    Cita: astepanov
                    ¿Ha oído hablar de la contaminación radiactiva por explosiones nucleares?

                    Yo escuche
                    Sino antes de la explosión la carga está realmente sellada.
                    1. +5
                      26 января 2021 13: 07
                      Y los Poseidones deberían activarse DESPUÉS de un ataque nuclear masivo, ¿verdad? Son las mismas armas de represalia, no de ataque.
                      1. -2
                        26 января 2021 13: 10
                        Cita: astepanov
                        Y los Poseidones deberían activarse DESPUÉS de un ataque nuclear masivo, ¿verdad? Son las mismas armas de represalia, no de ataque.

                        Por supuesto que sí. Pero es mejor si esta represalia es preventiva, entonces tal vez el ataque no siga.
                      2. +1
                        26 января 2021 15: 09
                        No digas tonterías. Los Poseidones, en principio, no son adecuados para un ataque preventivo: no pueden cubrir ningún misil basado en silos, ni grandes centros de control o complejos móviles. Solo en caso de huelga en la costa, habrá una respuesta inmediata. Hay sistemas de misiles estratégicos para un ataque preventivo.
                      3. -3
                        26 января 2021 16: 40
                        Cita: astepanov
                        Hay sistemas de misiles estratégicos para un ataque preventivo.

                        De ninguna manera son adecuados para un ataque preventivo. Porque, hagas lo que hagas en el espacio cercano a la Tierra, no funcionará imperceptiblemente, los botones rayados tendrán tiempo de presionar.
                        Y aquí de antemano, imperceptiblemente, las cargas se colocan frente a la costa, en bases navales en las áreas de maniobra de agrupaciones de barcos y SLBM. Además, por supuesto, sería bueno tener varias cargas en órbita, disfrazadas de satélites civiles.
                        Y todo esto se ve socavado por la señal, simultáneamente con el lanzamiento de misiles balísticos. El componente marítimo de la defensa antimisiles rayada será destruido, el componente terrestre quedará cegado.
                      4. +2
                        26 января 2021 16: 57
                        Cita: Narak-zempo
                        El componente marítimo de la defensa antimisiles rayada será destruido, el componente terrestre quedará cegado.

                        Figo con mantequilla. Los sistemas de guía inercial no se pueden cegar; solo se puede destruir el componente marino a lo largo de una estrecha franja costera. A los submarinos no les importa. Deje los dulces sueños de un "ataque preventivo" a las chicas de secundaria y los juegos de computadora.
                      5. -7
                        26 января 2021 17: 26
                        Piensa en rusofóbico.
                      6. +6
                        26 января 2021 17: 44
                        ¿Y qué es la rusofobia? ¿O el patriotismo consiste en hacer pasar las tonterías analfabetas como realidad?
                      7. -5
                        26 января 2021 20: 49
                        Aquellos. Todos los que están en contra de la idea misma de intimidación con una bomba sucia, bueno, no muy poco dinero, ¿odian a los rusos? ¿Y los rusos, que están en contra de tal idea, son traidores? ¿Quiénes son los traidores? ¿Quiénes más son rusófobos? Y además del miedo a los rusos, ¿qué otros sentimientos hay?
                      8. +2
                        26 января 2021 23: 58
                        Cita: irónico
                        Y además del miedo a los rusos, ¿qué otros sentimientos hay?

                        Hay.
                        Reconocimiento de los méritos de los rusos, agradecimiento a los rusos, reverencia por los rusos, vino por los rusos.
                        Y aquellos que son inaccesibles a estos sentimientos no tienen espíritu. ¡Que tiemblen!
                      9. +1
                        27 января 2021 02: 08
                        Los sentimientos ocurren ... son solo aquellos que toman decisiones, ya sea bastardos generalmente insensibles o sus sentimientos hacia Rusia, al nivel de "Schaub, moriste lo antes posible, y el zemstvo fue reescrito en nosotros".
                        Entonces no temblarán, este no es su algoritmo de comportamiento.
                      10. 0
                        27 января 2021 16: 43
                        ¿Y los que no tiemblan y no tienen nada que agradecer, no tienen méritos y no reverencian, no sienten culpa, e incluso, oh horror, no tiemblan, pero tienen su propia opinión autorizada sobre la espiritualidad? ¿Su álamo o deberíamos esperar a Poseidón con Cobalt?
                      11. -3
                        26 января 2021 20: 46
                        No van a ninguna parte, porque está prohibido por el tratado y el primer intento de este tipo implicará inmediatamente un golpe para el transportista y el nivel de conflicto correspondiente.
                      12. -2
                        26 января 2021 23: 57
                        Cita: irónico
                        el primer intento de este tipo implicará inmediatamente un golpe para el transportista y un nivel adecuado de conflicto.

                        Como dice el refrán, me golpearon no porque robaran, sino porque los atraparon.
                        Debe colocarse de manera que no se quemen, tanto en el estante como en órbita.
                      13. +1
                        27 января 2021 16: 44
                        Y si arden, y arden, entonces ¿para qué, o de nuevo, era mejor para nosotros de una vez por Topol?
                      14. 0
                        27 января 2021 14: 44
                        Cita: astepanov
                        Hay sistemas de misiles estratégicos para un ataque preventivo.

                        Un ataque preventivo solo puede ser entregado por un sistema con un tiempo de vuelo al objetivo designado menor que el tiempo que el sistema responde a la RNU.
                        Con tal sistema, amov m. sólo SSBN con EPR en las polinias de Barents-North-Norwegian Sea o en el Océano Ártico.
                        La segunda opción es un IRBM en Europ, un avión invisible ... y armas espaciales (en el futuro).
                        Los misiles balísticos intercontinentales vuelan demasiado tiempo y pueden incinerar solo las ciudades del agresor y su industria, por lo que luego se desanimará.
                      15. +1
                        27 января 2021 14: 33
                        Cita: Narak-zempo
                        las represalias serán preventivas,

                        ¡La "represalia" preventiva es tan familiar! ¡Es tan americano!
                        Oda problema: por alguna razón, ¡tal "retribución" se llama AGRESIÓN!
                      16. -2
                        27 января 2021 15: 23
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Oda problema: por alguna razón, ¡tal "retribución" se llama AGRESIÓN!

                        La agresión es cuando un agresor ataca. Rusia no es un agresor.
                      17. 0
                        27 января 2021 16: 50
                        Cuando no lo es, cuando es sí.
                      18. +1
                        27 января 2021 16: 45
                        ¿Y shozh todavía no lo es? Hubo tantas oportunidades.
                      19. -1
                        27 января 2021 16: 48
                        Cita: irónico
                        ¿Y shozh todavía no lo es? Hubo tantas oportunidades.

                        Los 90 estaban jodidos ... Y ahora es demasiado tarde para beber Borjomi: la respuesta llegará muy incomible. ¡La indigestión puede morir por completo!
                      20. +1
                        27 января 2021 18: 27
                        No pueden, al menos no en mayor medida que la Federación de Rusia. El 83% de cuya población se ubica en un área mucho más pequeña que Estados Unidos, e incluso enmarcada por cadenas montañosas, como una pirámide truncada. El rearme de los misiles más pesados ​​no ha comenzado, y su plazo ha expirado, el SSBN no está en las mejores condiciones para el rearme, pero sí la superioridad convencional de Estados Unidos. ¿Por qué no ahora, por qué no en los últimos años, cuando todavía no se han vuelto a armar tantos Yars?
                      21. -1
                        27 января 2021 17: 44
                        Cita: irónico
                        ¿Y shozh todavía no lo es? Hubo tantas oportunidades.

                        Así que aún no ha llegado el momento.
                      22. +1
                        27 января 2021 18: 29
                        ¿Y cuándo se completará el rearme de Yars, Borei y Sarmatians además? ¿De verdad crees que la América de Zadornov es así?
            4. +3
              26 января 2021 12: 50
              No revelaré un secreto, pero sí, las ondas de microondas se extinguen rápidamente en el agua. Eso es solo para la comunicación con el submarino nuclear, sin embargo, use ONDAS ultralargas y la antena receptora debe tener una longitud decente. Si desea ver con más detalle en Internet, hubo un artículo sobre las características de la comunicación en el medio acuático.
            5. -1
              27 января 2021 14: 27
              Cita: nsm1
              No te preocupes por las características de rendimiento, 50 metros de agua siguen siendo un obstáculo insuperable, incluso para ELF.

              Incluso el proyecto 971M es capaz de recibir la SBU, estando a una profundidad de 100 m. Para ello, hay antenas receptoras remolcadas. Creo que 09851 estará equipado con "esto" en su totalidad ... Los métodos y medios para llamar la atención de las fuerzas sobre el SBU ahora tienen una importancia muy seria. Incluso el espacio está involucrado, sin mencionar la ADV ...
          2. 0
            26 января 2021 15: 51
            Lo cual, por cierto, es ilegal.
        2. +9
          26 января 2021 05: 33
          Cita: nsm1
          La opción de encerado con señal no es factible,

          Pero todavía lo hacen riendo
          Después de todo, lo que los diseñadores y desarrolladores pasaron por alto tal "bagatela" riendo
          Bueno, en VO estaban expuestos riendo
          1. -6
            26 января 2021 05: 34
            ¿De dónde sacaste esta información?
            1. +1
              26 января 2021 06: 32
              ¿Que información?
              1. -6
                26 января 2021 06: 34
                Cualquiera.
                Estas en la naturaleza nada No lo sé.
                Incluso lo que es "defensa".
                1. 0
                  26 января 2021 06: 37
                  Cita: nsm1
                  No sabes nada por naturaleza.

                  Bueno, qué clase de "ehspirt" eres, ya lo entendí riendo
                  Incluso lo que es "defensa".

                  Te conozco mejor
                  ¿Qué es LZGT que conoces?
                  1. -8
                    26 января 2021 06: 40
                    Los cuentos de hadas no funcionarán.
                    Ya te has expuesto lo suficiente.
                    1. 0
                      26 января 2021 06: 44
                      Cita: nsm1

                      0
                      Los cuentos de hadas no funcionarán.

                      Nadamos, lo sabemos.
                      Excusa típica cuando no hay nada que decir riendo
                      Ya te has expuesto lo suficiente.

                      Corre al FSB, cuéntanos sobre la exposición riendo
                      Pero responda a la pregunta, qué es LZGT y qué se produjo allí.
                      Y para quien trabaja
                      Aunque estuve ahí un poquito, cuatro años, trabajé
                      1. -7
                        26 января 2021 06: 48
                        Piensa lo que quieras, así como una bombilla.
                        Pero ya no pretendo escuchar tus cuentos de hadas, para responder preguntas absolutamente estúpidas.
                        Buen día, como. riendo
                      2. 0
                        26 января 2021 06: 53
                        Cita: nsm1
                        preguntas que ya no tengo la intención.

                        Compañero Uraaa, no voy a escuchar tonterías ahora contadas con una mirada inteligente riendo
        3. +4
          26 января 2021 07: 18
          Ni siquiera 1000, de todos modos, solo puede esperar en la parte inferior.
          ¿Quién te dijo tantas tonterías? Los alemanes inventaron y utilizaron sistemas para posicionar y mantener la profundidad y la dirección en los barcos de la serie XXIIC.
          La opción de Voschem con una señal no es factible, en mi humilde opinión.
          Secretamente ... Existe tal cosa: la comunicación submarina. Actúa en todo el balón, no solo en la línea de visión. Y hay más opciones. Teniendo en cuenta la planta de energía nuclear, el período amenazado está completamente cubierto por la potencia del aparato.
          1. -4
            26 января 2021 07: 24
            Cita: NDR-791
            Sistemas de posicionamiento y sujeción para profundidad y dirección

            ¿Silencio?
            ¿Y el enemigo no tiene sonar?
            Cita: NDR-791
            Existe tal cosa: la comunicación submarina.

            Pero por alguna razón, usan ELF para comunicarse con los barcos.

            No estoy diciendo que el posicionamiento no sea posible, pero creo que el sigilo bajará mucho.
            Aquellos. es posible y así, pero debería ...
            1. +2
              26 января 2021 07: 29
              ¿Y el enemigo no tiene sonar?
              No se van a soltar como se hacen. Y el período amenazado o no dejes que los combates ... Allí y para atraparlos, quedará poca gente. Al final, incluso si hay constelaciones de satélites, incluso los AUG no se rastrean en tiempo real. E incluso a una profundidad de 1000 (creo que esta es una cifra subestimada), la GUS ve poco. Y el hecho de que hayas llamado a ELF lo es y lo es, bajo el agua. Solo para la comunicación de barco a barco, la potencia es baja, pero para la comunicación de barco a tierra ya es completamente diferente.
          2. -1
            26 января 2021 10: 00
            incluso de la detonación (??) las armas nucleares pueden moverse hacia el objetivo protegido - de un terremoto. jaja
            así será la paz mundial.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        4. -2
          26 января 2021 11: 49
          Cita: nsm1
          No aquí, pero está escrito en muchos lugares que la profundidad de buceo es de 1000 m.
          Ni siquiera 1000, de todos modos, solo puede esperar en la parte inferior.
          ¿O te propones ir a la deriva, ganar dinero extra con un motor, lanzar una antena?
          La opción de Voschem con una señal no es factible, en mi humilde opinión.

          De hecho, es casi imposible operar un arma de este tipo a una profundidad de 1000 m por medios convencionales. Pero no excluyo que se puedan crear una serie de boyas repetidoras económicas para esto, que podrán recibir señales de control a través de satélites o comunicaciones de radio HF en un estado subterráneo, y luego emitir un comando a los Poseidones a través de comunicaciones hidroacústicas. .
          En cuanto a la deriva y el motor en marcha, no excluyo que sea posible que para ello se utilice un termogenerador de radioisótopos convencional, que puede funcionar durante años y proporcionar baja velocidad y maniobrabilidad para este producto.
          Así que no todo es tan triste con el control y el movimiento de "Poseidón", la cuestión es bastante diferente. Y este es el costo y la confiabilidad del sistema en su conjunto. Si nuestros teóricos prueban que el producto le costará menos al país y la confiabilidad es mayor que la del submarino nuclear, entonces no hay duda de que este sistema se pondrá en servicio.
    2. KCA
      +8
      26 января 2021 05: 29
      A nivel moderno, es bastante posible, al enviar un misil balístico con un emisor de sonido al área de despliegue del Poseidón, el Vityaz fue controlado y transmitido una señal de video desde una profundidad de 10 km sin cables.
      1. -6
        26 января 2021 05: 30
        Entonces puedes, estoy de acuerdo ...
        Pero también hay muchas preguntas.
        Al menos uno debe enviar a todos, no es natural juntar todo en un montón.
        ¿Quizás un cohete directamente a los estadounidenses? guiño
        1. KCA
          +2
          26 января 2021 05: 42
          Según las dimensiones del Poseidón, es posible instalar una carga en él no por 2 megatones, que, por alguna razón, les gusta sonar, sino por un par de órdenes de magnitud más, por 200, no hay cohete. por la masa de tal carga
          1. Aag
            +1
            26 января 2021 06: 13
            Cita: KCA
            Según las dimensiones del Poseidón, es posible instalar una carga en él no por 2 megatones, que, por alguna razón, les gusta sonar, sino por un par de órdenes de magnitud más, por 200, no hay cohete. por la masa de tal carga

            Más a menudo nos encontramos con información sobre 1 Mt ...
      2. +5
        26 января 2021 05: 42
        Cita: KCA
        A nivel moderno, es bastante posible, al enviar un misil balístico con un emisor de sonido al área de despliegue del Poseidón, el Vityaz fue controlado y transmitido una señal de video desde una profundidad de 10 km sin cables.

        así que para esto, el barco de transporte se situó directamente encima del aparato. E incluso entonces, se lanzó el segundo batiscafo en el control de cable, a través del cual se llevó a cabo el relé.
        En mi humilde opinión: en dos días todos los barcos dejarán los puertos, las tropas y el equipo se irán, ¿es decir, en Poseidón? Cuando puede tomar 20 misiles balísticos intercontinentales y resolver el problema en minutos. Además, en cualquier punto (en 20 puntos), no solo en una costa vacía
        1. KCA
          0
          26 января 2021 05: 51
          Entonces, para que comience la transmisión de una señal, no se necesita una conexión estable, ya que para la transmisión de una señal de video, nadie canceló la comunicación telegráfica encriptada, y la transmisión de dot-dash a una distancia mucho mayor funciona, y el La señal se repite durante 10 días, de alguna manera los Poseidones la recibirán ... Los barcos se irán, pero ¿adónde volverán? Si todos pueden salir, entonces un poderoso grupo naval del 11 de agosto aparecerá bajo el nombre general "The Flying Dutchman".
        2. -3
          26 января 2021 06: 38
          En mi humilde opinión: en dos días todos los barcos dejarán los puertos, las tropas y el equipo se irán, ¿es decir, en Poseidón?

          está confundiendo la misión de Poseidón con misiles balísticos intercontinentales convencionales. Si los primeros tienen la tarea de inutilizar instalaciones militares e industriales, Poseidón es un arma de intimidación. Desde la costa hasta Washington, la onda de choque llegará en 2 minutos y la ola de tsunami en 6 minutos. Y eso sin contar la radiación y la contaminación como factores dañinos.
          1. +3
            26 января 2021 11: 33
            Poseidón no se aplica a lo largo de la costa este. Solo en el oeste.
            Washington pasado
            1. -1
              26 января 2021 11: 41
              Poseidón no se aplica a lo largo de la costa este. Solo en el oeste.
              Washington pasado

              pero ¿no puede el anfitrión ir al Atlántico?
              1. +6
                26 января 2021 15: 52
                Si Islandia, Gran Bretaña, todos los lugares de aterrizaje teóricamente posibles para vehículos aéreos no tripulados en Groenlandia se reducen a cenizas con armas nucleares, se destruye todo el submarino de los Estados Unidos y la OTAN y se derriten la mayoría de sus NK capaces de realizar misiones ASW, Ser capaz de destruir los nodos terrestres de los sistemas de alerta submarinos.

                ¿Pero por qué lo necesitaría entonces?
                1. +2
                  26 января 2021 17: 40
                  Cita: timokhin-aa
                  Si Islandia, Gran Bretaña, todos los lugares de aterrizaje teóricamente posibles para vehículos aéreos no tripulados en Groenlandia se reducen a cenizas con armas nucleares, se destruye todo el submarino de los Estados Unidos y la OTAN y se derriten la mayoría de sus NK capaces de realizar misiones ASW, Ser capaz de destruir los nodos terrestres de los sistemas de alerta submarinos.

                  ========
                  Y qué, pasar bajo el hielo del Ártico, rodear la costa norte de Canadá y Groenlandia, un sistema con nuclear ¿EHM no puede? ¿No hay suficiente combustible? lol
                  1. +1
                    26 января 2021 22: 43
                    Para pasar la ruta especificada (más allá de Groenlandia), el dispositivo debe ser un mini-pl con el sistema OBO y estar controlado por inteligencia artificial.
                  2. +1
                    27 января 2021 10: 44
                    Y allí en Alerta hay un centro de reconocimiento hidroacústico, a través del cual monitorean las redes de hidrófonos de fondo en el Estrecho de Narys y los estrechos del archipiélago canadiense.
                    Y, lo más probable, es redundante, es decir, si lo cubre, lo más probable es que los hidrófonos no vayan a ninguna parte.
                    1. 0
                      27 января 2021 22: 39
                      Lo instalaron en esos lugares después de un viaje de algún Víctor a los lejanos 80.
                      1. +1
                        28 января 2021 00: 14
                        pavimentado en 1990
      3. +2
        26 января 2021 10: 20
        Cita: KCA
        A nivel moderno, es bastante posible, enviando un misil balístico con un emisor de sonido al área de despliegue de Poseidon.

        ========
        Como opción, por supuesto que servirá ... ¿Pero por qué es tan difícil, si desde mediados de los 80 existe un sistema de comunicación por radio con submarinos en posición sumergida? Es cierto que dicha conexión es unidireccional: es posible enviar mensajes "allí" (o señales codificadas), pero recibir una respuesta, por desgracia, ¡no! Bueno, no es necesario: ¿que "Poseidón" debería "comunicarse" con alguien? Recibió una señal codificada - y pasó del modo "dormir" - ¡al modo activo!
        1. KCA
          -1
          26 января 2021 10: 57
          Para transmitir la señal VLF se necesitan muchos kilómetros de antenas, no sé, para la recepción también, ¿o no?
          1. +1
            26 января 2021 17: 33
            Cita: KCA
            Para transmitir la señal VLF se necesitan muchos kilómetros de antenas, no sé, para la recepción también, ¿o no?

            =======
            Pero solo para la recepción, las antenas largas de varios kilómetros son solo no necesito! hi
    3. +6
      26 января 2021 06: 52
      Alternativamente, los sensores sísmicos registran la firma característica de una explosión nuclear, especialmente ni una sola, y desencadenan la activación del dispositivo. sentir
    4. +3
      26 января 2021 10: 11
      Cita: nsm1
      ¿A un kilómetro de profundidad?
      ¿Cómo es eso?

      ========
      Y qué, ondas de radio ultralargas a través del agua de mar ya son No pasar? amarrar qué
      ¿O el transmisor Zeus ya no funciona en la península de Kola?
  4. +2
    26 января 2021 05: 34
    Una elección difícil para el estadounidense de la calle, a quien generalmente no le gustan las elecciones, excepto la presidencial.

    Y cómo se enamoraron de este último ...
  5. +6
    26 января 2021 05: 46
    Cómo los propios estadounidenses admitieron que esta es un arma clásica de disuasión.
    Por lo que entendí su desconcierto, no entendieron por qué necesitamos un arma que no se puede usar para un ataque. Al parecer, esto no encaja en sus mentes.
    1. -1
      26 января 2021 13: 50
      Cita: Chaqueta en stock
      no entendieron por qué necesitamos un arma que no se pueda usar para atacar.

      Para un ataque, un tsunami de hidrógeno es aún más adecuado. Un golpe y no hay puertos y las principales ciudades de toda la costa.
      Y no seguirá ningún invierno nuclear.
      Retire la basura y explore la costa deshabitada (si las cargas son sin cobalto).
      Algo que no sea golpeado por un tsunami, cohetes tradicionales y demás, sino primero por un tsunami.
      1. +1
        27 января 2021 15: 08
        Cita: Capitán Pushkin
        Algo que no sea golpeado por un tsunami, cohetes tradicionales y demás, sino primero por un tsunami.

        ¡Qué alegre y optimista eres, sin embargo! .. Compañero
        1. 0
          27 января 2021 18: 33
          Este es el principio americano de comunicación. Creen que cuando vienes con una palabra amable y con una pistola, te entienden antes y mejor que si vinieras solo con una palabra amable.
          "Poseidón" es simplemente esa "pistola" que complementa muy bien nuestras amables palabras y promueve el entendimiento mutuo.
  6. +3
    26 января 2021 05: 49
    Y mientras todo Estados Unidos se devana los sesos por el hecho de que este es un truco de propaganda exitoso de Putin o aún vehículos militares, puede pasar suficiente tiempo.
    pero no contaría mucho con eso.
    Hay demasiadas personas que quieren trasladarse a países con un clima más cálido.
  7. +1
    26 января 2021 05: 58
    En principio, los hepotises tienen un lugar para estar. Por supuesto, a los estadounidenses les molesta que solo haya una presentación (caricatura) y una declaración del presidente de la Federación de Rusia, pero Poseidón no se muestra en las exposiciones (no lo toque con las manos, es decir, no confirme la existencia de este dispositivo, pero admire los gráficos). EN MI HUMILDE OPINIÓN. Digamos que lo es, y Putin (como un caballero en la mesa de juego) debe ser creído, pero este dispositivo se usará solo en casos de guerra nuclear, y en tal guerra, sin importar cuál sea la carga de guerra, el efecto será una: destrucción a escala geográfica. Hay un complejo militar-industrial en EE. UU. ahora se le darán esas tareas, se les ocurrirá algo (sí al menos su propio Poseidón, con ruedas), del barco a la pelota (del mar a la tierra) .. fantástico matón
  8. 0
    26 января 2021 06: 51
    Es mejor no comprobar la posibilidad de construcción y reconciliación militar de Poseidón, de lo contrario de repente tendremos éxito en ambos. ... amarrar
  9. -1
    26 января 2021 08: 28
    Ni siquiera entiendo por qué necesitan un transportista. Haga un par de bases como Balaklava en cualquier parte de la región de Murmansk y el Lejano Oriente (con acceso al océano) y déjelas navegar de patrulla en un período amenazado ... perdió el contacto con la sede (o los "muertos mano "envió un comando) y navegó a lo largo de sus metas ..... y ya hay un día o dos que no juega un papel. El impacto de la BR ya estará infligido, el polvo se disipará, la gente dejará los refugios ... y luego vendrán los torpedos milagrosos. Y algún tipo de torpedos flotarán constantemente hacia el AUG y los socavarán.
    1. +4
      26 января 2021 09: 26
      Cita: Zaurbek
      dejarlos nadar en patrulla en un período de amenaza ... perder el contacto con el cuartel general (o la "mano muerta" envió una orden) y nadó hacia sus objetivos

      Aquellos. lanzar varios dispositivos con ojivas nucleares al mar para pastoreo libre sin supervisión? ¿Y si el enemigo lo atrapa? ¿Y si la conexión falla por razones técnicas y el torpedo milagroso decide que es hora de que todo el mundo se convierta en polvo? Esa idea, para ser honesto.
      1. 0
        26 января 2021 09: 44
        .... en un período peligroso. Frase clave.
        1. -1
          27 января 2021 12: 43
          Un período peligroso no termina necesariamente con una guerra.
          1. -1
            27 января 2021 15: 31
            Quizás no ... como la crisis de los misiles cubanos. Bombarderos en el aire, Poseidón en las profundidades ...
            1. 0
              27 января 2021 16: 48
              Y luego una falla de comunicación y todo es kapets.
              1. -1
                27 января 2021 18: 05
                Esto es fuerza mayor
      2. 0
        26 января 2021 10: 06
        Dejemos que los propios estadounidenses guarden la parte del fondo: "nuestra muerte está en el fondo. Tienes que amarla o enfadarte".
    2. +4
      26 января 2021 11: 28
      Ni siquiera entiendo por qué necesitan un transportista. Haga un par de bases como Balaklava en cualquier lugar de la región de Murmansk y el Lejano Oriente (con acceso al océano) y déjelas navegar de patrulla en un período amenazado.


      Bolsa de torpedos de Google. Este es el tema de las bases con Poseidones en la tierra.
      1. -1
        27 января 2021 15: 21
        Cita: timokhin-aa
        Ni siquiera entiendo por qué necesitan un transportista.

        Supongo que desplegar a la RDB. Entonces esta máquina también se usará contra el AVM. Kit estaba listo para trabajar en ellos al mismo tiempo. Y esta máquina no se agotará durante 5 días, supongo ...
        Cita: timokhin-aa
        Bolsa de torpedos de Google.

        Alexander, ¿por qué no recomienda buscar en Google sobre la salida automática de la "cuadrícula"? matón Entonces, ya hay sistemas hidráulicos que escupirán sin una bolsa de torpedos, ¡e incluso con aceleración! Y un tonto como 3M29 sólo puede dar un paseo (después de la señal "en el útero" y el recorte del equilibrio).
        1. +1
          27 января 2021 18: 02
          Y un tonto como 3M29 sólo puede dar un paseo (después de la señal "en el útero" y el recorte del equilibrio).


          ¿Qué adorno? ¿Cómo se recortará? NO hay tanques de lastre, no hay timones de proa, y la masa es tal que fue necesario colocar un carro de ocho ejes debajo, como un cohete, pero debajo de una gran masa.

          Es una especie de insinuación. Para circunstancias gordas.

          Por qué y con base en Kamchatka, hay una caída de profundidades cerca, hay una reserva para ganar velocidad.
          1. -1
            27 января 2021 18: 15
            Cita: timokhin-aa
            Es una especie de insinuación. Para circunstancias gordas.

            "Bueno, me parece una cosa muy simple:
            quería un cocinero, pero se comió un cocinero ,,, "(c)
            Lo más probable es que el producto en "soportes" (como un "brazo mecánico") se saque del hangar y encienda su propio control remoto. Con el aumento de potencia, se producirá el desacoplamiento y 3M29 irá de acuerdo con el programa.
            Incluso es difícil para mí "disparar" a un tonto así desde un TA (?), Cómo escupir a un tonto de 120t en un área de aguas abiertas ...
            Y que. Es necesario que la central nuclear gane energía ... ¡Esto también significa algo! Por tanto, no se puede hablar de "bolsos". Pero estoy de acuerdo, probablemente habrá 300-500 metros de limitaciones de profundidad de aplicación.
            1. 0
              30 января 2021 21: 18
              Cita: Boa constrictor KAA
              Incluso es difícil para mí "disparar" a un tonto así desde un TA (?), Cómo escupir a un tonto de 120t en un área de aguas abiertas ...

              Para permitir el lanzamiento directamente desde el muelle, Poseidon se puede alojar en un contenedor cilíndrico de acero en ampollas con tapas traseras y frontales con bisagras. El contenedor ampullado se junta con correas de acero sobre pernos pirotécnicos con dos flotadores cilíndricos.
              Inmediatamente antes del lanzamiento del Poseidón, llene el espacio entre el casco del Poseidón y las paredes del contenedor con agua de mar. Separe las tapas delantera y trasera del contenedor con pernos pirotécnicos. Giran a baja velocidad y Poseidón sale de la bahía desde el muelle. Para asegurar el lanzamiento en invierno, cuando la bahía está cubierta de hielo, el esquema puede ser complicado. Se instalan válvulas controladas en los flotadores para asegurar la posibilidad de llenado parcial de los flotadores con agua de mar. En este caso, después de recibir el comando de arranque, las válvulas de los flotadores se abren y los flotadores se llenan parcialmente con agua de mar. Un paquete de un contenedor Poseidón en ampollas con flotadores se hunde debajo del borde inferior de los témpanos de hielo. Inmediatamente antes del lanzamiento del Poseidón, llene el espacio entre el casco del Poseidón y las paredes del contenedor con agua de mar. Separe las tapas delantera y trasera del contenedor con pernos pirotécnicos. Entonces Poseidón gira a baja velocidad y un montón de contenedores de Poseidón con flotadores en una posición sumergida adquieren la velocidad suficiente para evitar una bolsa de torpedos. Se aumenta la velocidad del motor. Poseidón sale del contenedor y se dirige a la portería.
              1. 0
                31 января 2021 13: 35
                Cita: Svetlana
                Poseidón sale del contenedor y se dirige a la portería.

                Bueno, tal vez Poseidón salga del contenedor ...
                Estamos hablando de lanzar desde un transportista. Cómo saldrá del hangar (nicho, cenefa, etc.). De eso se trata. Esto es lo primero.
                En segundo lugar, la comunicación con la placa se interrumpirá solo después de cargar todos los datos de disparo en la aviónica. Pero irá de acuerdo con el programa bajo el control de la IA hasta el momento en que sea necesario "esquivar" el PLC o sortear un obstáculo submarino cuando haya perdido el rumbo recomendado. Tal UUV debe tener un complejo informático muy fuerte y oídos / sensores / analizadores / detectores muy sensibles ... Y esto significa software altamente avanzado y microminiaturización de elementos de aviónica.
                Bueno, y si los amas ponen 48 computadoras electrónicas en sus 2, entonces hay 2M # a bordo (¡debe haber al menos 4! O más ...
                En mi humilde opinión.
                1. 0
                  1 archivo 2021 10: 22
                  Cita: Boa constrictor KAA
                  Estamos hablando de lanzar desde un transportista.

                  Mencionaste el problema de lanzamiento ya resuelto:
                  "Ya existen sistemas hidráulicos que escupirán sin bolsa de torpedos, e incluso con aceleración"
                  Cita: Boa constrictor KAA
                  ¿Cómo dejará el hangar (nicho, cenefa, etc.)

                  No hay grandes diferencias entre el hangar (nicho, cenefa), similar a la antigua base de submarinos en Balaklava, de un simple muelle (excepto, por supuesto, la mayor protección del hangar subterráneo por la presencia de un techo y una roca sobre eso).
                  El concepto de Poseidon disparando en un contenedor sobre flotadores directamente desde el muelle desatará a Poseidon de un gran portaaviones (submarino nuclear Belgorod), reducirá el costo de mantenimiento de Poseidon y reducirá su ruido.
                  Una hélice cerrada por una carcasa de una hélice de chorro de agua hace menos ruido que una hélice similar sin carcasa, ya que la carcasa amortigua los sonidos. Por lo tanto, el pequeño trazo de Poseidón, fijado en piropernos dentro del contenedor coaxial, será menos ruidoso que el movimiento de Poseidón sin el contenedor. Además, los flotadores proporcionarán a Poseidon una velocidad de viaje menor que sin flotadores, sin caer en una bolsa de torpedos. Para una amortiguación adicional de los sonidos, el cuerpo del contenedor Poseidon se puede cubrir con una capa de goma que absorbe el ruido.
                  Para precalentar el refrigerante del reactor nuclear Poseidon antes de la puesta en marcha, es posible colocar canales cilíndricos de metal resistente al calor (tántalo, tungsteno, niobio, renio) en el tanque de refrigerante y / o alrededor del reactor nuclear, llenos, por ejemplo, con una mezcla de hierro-aluminio SHS-termita Fe2O3 = 75%; Al = 25%. Antes de poner en marcha el reactor nuclear, se prende fuego a la termita y su calor es calentado por el refrigerante del reactor nuclear Poseidon, aunque por supuesto es mejor calentarlo con elementos calefactores eléctricos si hay una central eléctrica en la base de almacenamiento de Poseidon. .
                  1. 0
                    1 archivo 2021 15: 51
                    Cita: Svetlana
                    reducir su ruido ... la baja velocidad de Poseidon, fijo en pernos de fuego dentro de un contenedor coaxial será menos ruidoso que el movimiento de Poseidón sin contenedor.
                    Sí, ¡el vuelo de la imaginación es ilimitado por el sitio! Un ... problema: el disparo de los rayos - bueno, continuará completamente silencioso ... Y, por supuesto, Amy no lo escuchará. Y si escuchan, entonces ... no entenderán qué es qué, y si lo hacen, no creerán lo que escuchan y las grabadoras ...
                    En resumen, no hay necesidad de fantasear. Se lanzará después del letrero, mientras todavía está en la bodega con el transportista. Y luego irá de acuerdo con el programa a través de las áreas de corrección de rumbo con determinación submarina de su lugar por puntos de referencia submarinos ... (Sonar de eco submarino de la topografía del fondo, puntos de referencia notables (salientes)). Hasta ahora, esto es todo lo que logramos sacar de los medios. hi
  10. +2
    26 января 2021 08: 31
    Otro artículo de Forbes causó revuelo, además, más en nuestro país que en Estados Unidos. De hecho, todo el mundo está interesado en lo real que es "Status-6" o "Poseidón" y si vale la pena temerlo y temerlo.
  11. +5
    26 января 2021 09: 03
    desde Poseidón no habrá ningún tsunami e incluso una ola fuerte no habrá carga débil. hasta que nada, todos los enemigos se dispersarán. el golpe solo será en una dirección, la otra mitad irá al océano. en resumen, un espantapájaros caro e inútil. sería mejor construir barcos normales con misiles normales
    1. +4
      26 января 2021 11: 28
      Sí, eso es correcto.
      1. -2
        26 января 2021 14: 24
        Creo que es como SDI. El mismo espantapájaros.
        1. +3
          26 января 2021 15: 53
          No. Este tema ha estado aserrando desde 1984
  12. -4
    26 января 2021 09: 17
    De hecho, no valía la pena gastar tanto dinero y alterar tan radicalmente el barco para que sirviera exclusivamente de propaganda.
    Declaración divertida. En realidad, para que este nivel de propaganda pase, tiene sentido no solo rehacer el barco por cualquier dinero, sino también rehacer el puerto, la ciudad y toda la región. TAL propaganda justificará cualquier costo.
    Por otro lado, la construcción de tales dispositivos es bastante posible. La probabilidad de que existan es extremadamente alta. Jeje ...
  13. +5
    26 января 2021 09: 29
    Si "Belgorod" está realmente hecho para "Poseidon", entonces es difícil negar que habiendo subido a bordo 6 de estos vehículos, "Belgorod" no podrá entregarlos en secreto al área de despliegue. Puede fácilmente.

    Una declaración audaz. "Belgorod" se creó como sobre la base del 949A, que según los estándares actuales no sorprende a la imaginación con su bajo nivel de ruido. Y el enemigo probable en este momento está desarrollando activamente medios para buscar submarinos (ya se han publicado varios artículos sobre esto en VO). Además del muy querido tema de la defensa antisubmarina de bases navales, más la superioridad del enemigo en el número de submarinos nucleares modernos (y no modernos también). Bueno eso es en teoría, "Belgorod" tiene la oportunidad de salir en secreto de la base y entregar algo en algún lugar, pero ciertamente no "fácilmente".
    1. 0
      26 января 2021 13: 03
      El ruido es un concepto relativo, por ejemplo, en 25 nodos es ruidoso, pero en 9 nodos ya es silencioso y 5 es tan inaudible bebidas
      Ponerse en posición y romper con el seguimiento, si no es realista.
  14. 0
    26 января 2021 09: 41
    ja
    "Y mientras todo Estados Unidos está desconcertado ..."
    El mundo gira en torno a las rubias))), y no a Poseidón.
    A la gran mayoría de los amers no les importa.

    Y el resto .... Ya han probado drones submarinos, incluso en todo el mundo. También hay nuevos medios de trabajo de detección ... Escribieron, solo una máquina automática. todavía no hay activos de combate, están funcionando (mina-torpedo, etc.)
    1. -1
      26 января 2021 11: 59
      Si la palabra "Poseidón" significa "sembrar el fondo" mientras que el papel de sembrador se asigna a Belgorod, entonces surge la pregunta de qué fondo de qué océano van a sembrar y dónde, si este es el Atlántico, entonces hay promedio profundidades de 5.5 km, si el Pacífico, alrededor de 3.5 km, y la plataforma en ambas costas de los Estados Unidos es bastante estrecha y, por lo tanto, está bien controlada, probablemente sea posible poner algo en ella, pero en Belgorod no es adecuado. Si asumimos que este algo en sí mismo puede nadar desde lejos e ir al fondo significa que el reactor del aparato debe encenderse, y luego ponerse en modo de suspensión y está esperando un reinicio durante mucho tiempo, lo que complica seriamente la tarea .crear un fondo radiactivo aumentado, lo que facilitará la búsqueda del dispositivo en el estante, porque no está demasiado profundo allí.
      Conclusión, el estante no es el lugar más adecuado. debemos ir más lejos de la costa, a una profundidad de 5 km,
  15. 0
    26 января 2021 11: 28
    Curiosamente, ¿y K. Reef no admite que esta cosa ya esté descansando en el suelo en algún lugar a una distancia estimada de la costa?
  16. +1
    26 января 2021 12: 03
    Belgorod se basa en el proyecto 949, pero sin ruido allí ...
    1. +1
      26 января 2021 12: 44
      Sí, es grande y ruidoso, algo que se pone imperceptiblemente en el estante debajo de las narices de Estados Unidos no es tarea para él, y no puede patrullar con un suministro de Poseidones a bordo, solo tiene que explorar el océano.
      1. +1
        26 января 2021 21: 10
        Poner algo en el estante no es una tarea en absoluto, porque es ilegal y en sí mismo puede causar una guerra.
  17. +1
    26 января 2021 13: 04
    Cita: Tlauicol
    En mi humilde opinión: en dos días todos los barcos dejarán los puertos, las tropas y el equipo se irán, ¿es decir, en Poseidón?

    la pregunta es más probable en las ciudades costeras, no se pueden evacuar en 2 días
  18. -1
    26 января 2021 13: 32
    Por alguna razón, todo el mundo considera a Poseidón como un torpedo nuclear, pero no como un portador de armas. Una especie de pequeño submarino con características mejoradas, debido a la falta de tripulación, y la capacidad de atacar objetivos con torpedos y misiles.
    1. +1
      26 января 2021 13: 51
      Cita: Sergey Kulikov_3
      Una especie de pequeño submarino con características mejoradas.

      Esto requiere dos cosas,
      1 grado de fiabilidad muy alto
      2 inteligencia artificial
      1. -1
        26 января 2021 14: 07
        Esto también es necesario en la versión del torpedo con ojivas nucleares.
        1. 0
          26 января 2021 21: 08
          Y sin la ojiva nuclear, ¿qué haría un torpedo así?
  19. DOC
    0
    26 января 2021 14: 26
    Poseidón tiene como objetivo destruir la base naval y la infraestructura en la zona costera del continente mediante un tsunami radiactivo (R-tsunami) para que la flota quede aislada de la economía del estado. Así, la salida de la Armada al mar y su dominio en los océanos quedan bloqueados. La vulnerabilidad de los Estados Unidos es que la parte económicamente desarrollada del país se concentra en la costa este y está separada del océano por una franja de plataforma. Dado que un tsunami es una ola larga, tiene una pequeña altura sobre las profundidades del océano, hasta medio metro y no es detectado por los navegantes. En la plataforma, la profundidad es de decenas de metros, la velocidad del tsunami disminuye, pero la altura aumenta a 100 metros o más, lo que se ve facilitado por la pendiente hacia el cañón submarino. Los barcos de la Marina de los EE. UU. No tendrán tiempo de dejar la base e ir a mar abierto, es decir, de superar la distancia crítica desde el borde del agua hasta el borde de la plataforma. El factor sorprendente de una explosión nuclear submarina es una onda base creada, por ejemplo, al detonar una carga en una capa de cobalto. Contiene una mezcla de vapor-aire (PVA), que se realiza mediante una onda de choque desde debajo del agua en forma de sultán saturado con el radioisótopo Co-60, transportado por la onda base. La presencia de tal carga indica que el complejo está diseñado para destruir la infraestructura del enemigo, los portaaviones y los barcos estacionados en la rada o sobrevolando la plataforma continental. El sultán del agua que forma la onda base se dirige verticalmente, por lo que la mayor parte de la energía se gasta en vencer la gravedad. Los logros de los científicos rusos en geoingeniería han permitido concentrar la onda de choque en dirección horizontal. En este caso, penetra todo el espesor del océano hasta el fondo y, por lo tanto, un tsunami artificial entra dentro de la definición de uno natural formado durante los terremotos. La onda de choque de la explosión se propaga radialmente en el espacio. Cuando la corteza terrestre se desplaza, se gira horizontalmente hacia un lado, dependiendo del impacto de las placas entre sí. Por tanto, la energía de la explosión se duplica y adquiere un carácter direccional. BA adquirió la capacidad de concentrar la energía del epicentro de la explosión en una dirección determinada. El punto final es un objetivo en la zona costera, por lo que el "lanzador" debe estar a una distancia significativa para excitar tanta agua en el océano como sea posible. Como resultado, obtenemos un tsunami R, es decir, una ola larga que incluye la base con el PVS y, en general, la máquina del día del juicio final. Desde la entrada a la Bahía de Chesapeake entre Fishermans Island y Virginia Beach hasta Hamilton (Bermuda) - 1151 kilómetros, y hasta el borde de la plataforma - 127. La profundidad promedio del océano en esta área es de cinco kilómetros, por lo que la velocidad del tsunami es de 800 kilómetros por hora, cien veces más rápida que la Corriente del Golfo. La profundidad en el cañón submarino de Norfolk es de 1000 metros, pero en el borde de la plataforma, es decir, al oeste, es de 70 metros y desciende a 10 en la entrada a la bahía de Chesapeake. Los cañones submarinos se encuentran al norte de la línea Yom Kippur, que va desde Hamilton hasta la bahía de Chesapeake. Desde Hamilton, el tsunami se "escabullirá" imperceptiblemente hasta el borde de la plataforma en 77 minutos. El Servicio Geológico de Estados Unidos ciertamente registrará un evento sísmico en la región de las Bermudas, pero es imposible detectar un tsunami en el vasto océano y asociarlo con un evento sísmico. Después de llegar a la plataforma, la velocidad del tsunami disminuirá, pero la altura de la ola aumentará a medida que disminuya la profundidad. Ningún barco puede salir al mar abierto en 76 minutos. La distancia hasta el borde de la plataforma de 415 kilómetros no deja ninguna posibilidad para los submarinos. Las calles y los túneles submarinos de un pasaje secreto hacia el océano se rellenarán con limo radiactivo.
    1. +1
      26 января 2021 21: 02
      Un pequeño detalle: 2Mt es extremadamente pequeño para eso.

      Si Estados Unidos tiene la intención de comenzar una guerra primero, su armada y su fuerza aérea estarán en el mar y en el aire mucho antes de que los torpedos correspondientes lleguen a los lugares previstos de acumulación de despliegue. Y además, tanto los portaaviones como los propios torpedos serán atacados tan pronto como se lance dicho portaaviones, si no hay ninguna advertencia sobre el hecho de un lanzamiento de entrenamiento, como en los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales. Y lo peor es que otros países pueden empezar a producir cargas de cobalto, pero para ojivas de misiles, y el 83% de la población de la Federación de Rusia se encuentra en una zona relativamente pequeña y vulnerable de la parte europea, e incluso limitada, como una pirámide truncada, por sistemas montañosos. Y aún peor es el accidente de tal arma en tiempos de no guerra. En total, se trata de un grave error de cálculo político y táctico de alguien, muy posiblemente malicioso a favor de la presión de la corrupción.
  20. -1
    26 января 2021 15: 16
    Una especie de adoración a Poseidonoide. Una cosa es arrastrar lentamente hasta la costa estadounidense. Esto a pesar de que todos conocen la prohibición de la colocación de armas nucleares en el fondo por el tratado. Ideas con estilo con Poplar.
    1. -1
      29 января 2021 10: 11
      Una especie de adoración a Poseidonoide.

      Entonces, dado que todos han sido torturados, ¿deberíamos romperles la frente en algo? ¿Qué no es una razón? Suelto y "usikhmaguchy" .... Ellos inspiran bastante a la audiencia, que no quiere / no puede trabajar, pero puede ..... "¡Kaaak da!" Por lo general, solían llamarse gopniks sentir
      1. -1
        29 января 2021 13: 36
        Así que no es así como dar. Para dar a la Federación de Rusia hay proyectos bastante productivos y de larga data. Que, entre otras cosas, se perciben adecuadamente fuera de la Federación de Rusia. Y esto es exactamente como el impulso de sus políticas, tanto dentro como fuera, por un cierto clan de lamperalismo (no se puede llamar de otro), que no permite en absoluto que las habilidades mentales comprendan cómo pueden terminar tales proyectos. El botín gana al mal.
        1. 0
          29 января 2021 14: 46
          Gracias colega !!! Pero, como bae, esto es obvio, estrictamente y tradicionalmente. Es solo que hay mucha espuma alrededor de este ..... "scrapie". En la Unión, estas ... ideas se dejaron en el estante, debido a su ....... ambigüedad)) Además, había algo en lo que quejarse ... Bueno, ahora ... Todo un rompecabezas para los chicos adecuados ... Una vez más, los dibujos animados y la inspiración de las masas ... Además, una gran razón para inspirarse en los chicos adecuados del otro lado y también regañar))
          1. -2
            29 января 2021 15: 11
            Naturalmente, en el segundo lado, aplaudieron solo en ciertos círculos con una exclamación: ¡tienes que sustituirte así! Pero partamos del hecho de que esto no es una caricatura, pero hay fuerzas suficientes que quieren obtener todo lo que deben de este proyecto. Esto no conducirá a nada bueno. Además, la capacidad de defensa de la Federación de Rusia no se beneficiará fundamentalmente de esto, pero habrá una reacción y todas las posibles variantes de tal reacción se verán así: mala para todos.
            1. 0
              29 января 2021 16: 33
              Mmm ...... Esta es la capacidad de la Federación de Rusia, y así ..... En relación con el tema mencionado, se tira mucho dinero a la nada. De todos modos, esas sumas de dinero se gastan en más que cosas extrañas, y esta es una de ellas. Con una eficiencia más que extraña (al menos de jure). Por otro lado, si el objetivo principal de las personas adecuadas es reducir el dinero, ¿cuál es, en general, la diferencia sobre qué tema hacerlo? Al menos en Hyperloop .....
              1. -1
                29 января 2021 17: 10
                Bueno, en general sí, aunque yo diría que no solo de jure, sino también de facto. De hecho, puedes leer sobre esto aquí en MO. Pero nuevamente, ya sabes, nuevamente el botín ganó la victoria sobre el mal.
                1. -1
                  29 января 2021 17: 34
                  de nuevo el botín derrotó al mal.

                  ¿Y dónde estuvo mal? Estoy hablando de lugares donde no hay competencia, si sho guiño
                  1. 0
                    29 января 2021 18: 20
                    Bueno, en realidad todo es así.
  21. +3
    26 января 2021 16: 27
    Cita: nsm1
    Después de todo, como de costumbre, es posible, como de costumbre, utilizar el VLF en la antena flotante del barco.

    ¿Desde una profundidad de 1 km?
  22. +1
    26 января 2021 16: 45
    El PIB ya les ha respondido:
    - ¡¿Por qué necesitamos un mundo sin Rusia ?!
    Y nadie respondió, solo guardó silencio.
    Todos y todo se aclararon sin palabras.
    1. 0
      26 января 2021 20: 15
      Cita: DOC
      Poseidón se centra en la destrucción de la base naval

      Para hacer esto, debe estar en la plataforma opuesta a la base naval, porque un tsunami artificial siempre será más débil que un tsunami de un terremoto, la pregunta de cómo Poseidón llegará a la plataforma, hay tres opciones.
      1 se dejó caer del submarino, se hundió hasta el fondo a una profundidad de 1000 my está esperando el comando para acercarse más a la base naval por sí solo, es decir, ya está en la plataforma a una distancia de 200- 300 km de la costa de los EE. UU., Fuera de la plataforma inmediatamente la profundidad es de 4-5 km
      2 se lanzó desde un submarino a una distancia de 1 km de la costa y viaja a la base naval por su cuenta.
      3 fue lanzado desde un submarino desde el medio del océano o incluso más lejos, y por sus propios medios llega a la plataforma, cae al fondo, detiene el reactor y espera la orden. Enciéndalo de nuevo para acercarse a la base naval por sí solo.
      Las opciones para acercarse inmediatamente a la base, acostarse a la entrada del puerto y esperar, o tumbarse fuera de la plataforma no se consideran imposibles. Tampoco se considera el mecanismo de transmisión de órdenes al aparato que se encuentra en la parte inferior.
      De las opciones enumeradas, esta última sería la más preferible.
      1. +1
        26 января 2021 21: 05
        Poseidón no se puede poner en ninguna parte por adelantado, es contrario al acuerdo y el solo hecho de tal intento puede conducir a la guerra.
        1. 0
          2 archivo 2021 20: 56
          El número del contrato en el estudio, esto no es para no encontrar fallas, sino para ligar la memoria, cuántos .. años no secretos (Sedna 40). Para golpear algo en la costa, a excepción de nuestro par de bases: los estadounidenses ni siquiera se fijaron una meta, es mucho más rentable recortar 35 (y si hay al menos el 60% en servicio, entonces no tiene sentido, todos Tendré tiempo para soltar regalos, bueno, salvo que al principio habrá un golpe preventivo a sus bases, y solo luego a la mía - pl con una estratégica única, si no me he olvidado). Es beneficioso para nosotros demoler la costa atlántica, pero hay muchas cosas y un par de docenas de Poseidones son suficientes para eso, pero no sirven de nada, América se considera una isla, en comparación con Eurasia.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        26 января 2021 22: 47
        Estoy de acuerdo, opción 3. Los programas de control (algoritmo) pueden ser diferentes.
        No podemos conocer o descubrir todas las ideas, pero incluso si hay opciones, esto no complacerá al posible socio en el futuro.
        1. 0
          2 archivo 2021 20: 59
          No tiene sentido que usen armas similares, especialmente si revivimos bzhrd, el té de Eurasia no es una isla y tenemos infraestructura en las profundidades del país.
      3. DOC
        0
        27 января 2021 08: 59
        Para transmitir comandos cortos a los submarinos, utilizan frecuencias extremadamente bajas, del orden de 100 Hz, y el ancho de banda correspondiente, que es aún más estrecho. La estación que transmite esta señal no está en el agua, sino en tierra. Objeto "Goliat" es una estación de radio ubicada en la región de Nizhny Novgorod. Esta estación utiliza anomalías en la corteza terrestre, que se utilizan como guías de ondas para el rango de VLF, por lo que se ubica en el lugar especificado (esta anomalía se apaga). La señal se puede transmitir a cualquier parte del océano. A esta frecuencia, puede enviar un código corto, que activa el "Poseidón" que yacerá a una profundidad, esperando el comando.
        1. -2
          29 января 2021 10: 15
          ¿Y cuántas fallas hay en la pobre provincia de Nizhny Novgorod? ¿Qué le permite comunicarse a través de fallas con, lo siento, "cualquier punto del océano"?
          Esto sin mencionar el hecho de que le quitamos este Goliat al Bosch después de 1945, como trofeo. ¿También traquetearon a lo largo de las fallas? UTILIZA en la marcha y triunfos guiño
    2. 0
      26 января 2021 21: 08
      ¿Qué tenías que responder? Él está lejos de ser una persona estúpida, pero esta vez o cometió un error, o necesitaba cometer un error para complacer a los sedientos de este error.
  23. Kig
    +1
    27 января 2021 02: 03
    Antes de que se despliegue una nueva arma en cualquier lugar, se debe "adoptar". Esto implica pruebas preliminares que confirmarán las características de desempeño, eso, confiabilidad, mantenibilidad y mucho más. ¿Había algo que pudiera considerarse una prueba de Poseidón?
  24. -2
    27 января 2021 12: 56
    Bueno no lo sé. Conociendo la ubicación de la base y asegurando en CD el reloj en la base, no hay problema para encontrar dos tontos y sentarse en la cola. A continuación, arreglamos todas las paradas de desaceleración y miramos la parte inferior con drones. Entonces, en tiempos de paz, el lugar de los marcadores en un momento para calcular. Y en el ejército solo se hundirá para empezar a salir. La pregunta es, para qué sirve el transportista si las aves ya son autónomas. No quieren violar el acuerdo, bueno, no habrían brillado en la televisión por gente tormentosa.
  25. +1
    27 января 2021 16: 49
    Curiosamente, en este tema me pusieron más inconvenientes que muchos pelos en govlov. Y para qué, y la décima parte no explicaré, es más fácil presionar el botón. Luchamos por los ratings. También hay amantes de la persecución. Y estaría bien si las charreteras fueran reales, de lo contrario el foro.
    1. 0
      1 archivo 2021 09: 31
      Es simple, porque tú, incluso sin un teclado ruso, con persistencia y perseverancia dignas de un mejor uso, te subes a un sitio ruso para hablar sobre "skreps", "aserrado", uso poco ético e ilegal de armas "sucias" contra los de rostro claro. elfos y otras cosas de escala cósmica ...
      En mi humilde opinión, usted (bueno, a juzgar por la falta de un teclado ruso) debería estar más cerca de hablar de "recortes" en el Pentágono.
      Bueno, por errores de ortografía, sintaxis y estilo. Tu mamá tiene razón en eso.
      1. 0
        1 archivo 2021 15: 10
        Lo tengo, es decir Nunca. Resulta contras para el teclado y los errores de ortografía. Ktob dudaba que esta fuera una razón valiosa al discutir temas de VO.
        Nunca hablé de las "abrazaderas" en absoluto, porque ni siquiera tengo una terminología tan familiar en mi idioma.
        Hablé de los recortes del Pentágono exactamente tanto como de los recortes en el Ministerio de Defensa de RF. Aquellos. de nuevo de ninguna manera. Pero el conocimiento seguro de que el Pentágono está más cerca de mí, aunque en teoría era más prudente asumir que el llamado. "Kirya" israelí. Ya logré explicarle a mi mamá por qué esto está en el décimo nivel en importancia, si esto no es un dictado y no un documento ISO 900X, pero a diferencia de ella, no parece depender de la lógica en VO, la fe siempre es por encima del conocimiento.
  26. -1
    27 января 2021 20: 37
    ¡Cómo cómo! Ya había algunos "optimistas" que afirmaban que el puente de Crimea es una caricatura y un mito. Bienaventurado el creyente.
    1. 0
      1 archivo 2021 15: 11
      Era una tontería que se construyera el puente y, como debía ser, quedó inmediatamente claro e incluso claro por qué sería así sin importar qué, incluso si era por el último dinero.
  27. 0
    2 archivo 2021 20: 39
    El significado de la disuasión nuclear no está en la fuerza del primer golpe, es decir, en el inevitable daño de represalia, y aquí Poseidón es la guinda del pastel: habrá un golpe inevitable y no hay medios de resistencia. No importa cómo puedas, es como un juego, la respuesta será lo que hagas.
    En general, no considero probable una guerra nuclear con pleno intercambio, para los estados con sus primitivas solo un ataque preventivo puede y dará algo, los medios de defensa ocasionarán daños irreparables, a pesar de la gran mancha de la infraestructura. Y luego, desde arriba, la demolición de todo lo que hay en la costa atlántica desarrollada ...
    Estados Unidos a los 50 no se atrevió a golpear, y porque exagera enormemente la termonuclear. Ahora las cargas son mucho más limpias, cientos de veces menos que la KVO ... tontería de que las existencias actuales puedan destruir a toda la población, etc. - tonterías. El intercambio será seguido por el uso de tácticas en escenarios de acción específicos, o más bien Europa ... los estados simplemente no pueden hacer nada en Europa, lo superamos para que podamos asumir que no lo tienen. Como resultado, todo quedará detrás de charcos y terminará en nada, solo el territorio de Rusia también aumentará a Europa Sí, habrá montones de poseedores de récords Guinness en el número de muertos por minuto. Pero, en general, el significado no lo es.
  28. 0
    10 archivo 2021 21: 39
    Poseidón no tiene nada de especial. Sajarov todavía consideraba torpedos con una capacidad de 100 megatones después de probar su bomba termonuclear. Colocando la ojiva del tamaño de un enorme torpedo. Bueno, el motor para la instalación en neutrones rápidos se creó hace relativamente poco tiempo. Es muy posible combinar estas dos partes existentes.
  29. 0
    26 archivo 2021 12: 25
    Forbes sigue siendo ese pequeño trapo, si hablamos en serio, entonces el PIB ya ha respondido a la pregunta.
    sobre el mundo sin Rusia, no lo necesitamos.
    Y lo crean o no, este es su problema, si lo hay, entonces la respuesta será en cualquier caso y no estará mal.
    ¿Está planeando sentarse en el extranjero? Creo que ya les han dicho, ahora ya están siendo presionados por Calibre y Eskander. Y aquí hay tal cosa que no sabes cuándo ni dónde explotará, ¡y cuántos de ellos hay de hecho! Déjalos adivinar, ¡aquí hay una sorpresa que se despierta más tarde!
  30. 0
    Abril 5 2021 09: 48
    Sugeriré la opción número 4 ....., teniendo en cuenta la minimización de ojivas nucleares, el dron puede colocar ojivas nucleares más pequeñas en varios lugares ...... Y es necesario considerar la efectividad de las explosiones submarinas. Los barcos son bastante resistentes a tales influencias, un tsunami no es un hecho que sucederá y la radiación diluirá el océano.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"