Investigador del SIPRI: Creo que en 5-10 años Rusia "abandonará" los intereses de China como proveedor de armas y tecnologías militares.

La edición japonesa de Nikkei AR publicó material escrito por el observador occidental Dmitry Simes, dedicado a los problemas de las armas modernas en Rusia y China. El material comienza con una mención de cómo "los cazas J-20 chinos de quinta generación se elevan hacia el cielo, maniobrando entre relámpagos". Se indica que ahora estos aviones cuentan con motores de fabricación china, aunque anteriormente usaban versiones del ruso Al-31F.

El material decía que antes China se basaba principalmente en la compra de armas y equipo militar de Rusia, pero desde hace algún tiempo la situación ha cambiado drásticamente. El artículo señala que China ahora está creando su propia industria de defensa y se está preparando para desafiar a Rusia en el mercado mundial de armas.

Simes cita datos del Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI). El informe de 2019 indicó que por primera vez, cuatro empresas chinas fueron incluidas entre los 25 mayores fabricantes de armas y equipo militar del mundo. Además, tres de ellos estaban entre los diez primeros en términos de ventas. Al mismo tiempo, según los informes, solo dos empresas se incluyeron en el Top 10 de las empresas rusas. También se hace una comparación en términos porcentuales: la participación de las empresas rusas del Top 25 representó el 4% del volumen del mercado mundial armas, la proporción de chinos de la misma lista ya es del 16%.

Por razones obvias, en primer lugar, las empresas chinas están aumentando las ventas a través de pedidos nacionales: el suministro de armas y equipos para las necesidades del EPL (Ejército Popular de Liberación de China).

También se hace una comparación en términos de los volúmenes de los presupuestos militares de Rusia y China. Hoy en día, el chino es aproximadamente 6 veces más grande y asciende a al menos $ 260 mil millones.

El artículo cita la opinión del investigador principal del SIPRI Simon Weseman, quien cree que "Rusia está muy por detrás en términos de desarrollo militar para poder interesar a Beijing en ellos".

Wesemann también declaró lo siguiente:

Creo que en 5-10 años Rusia finalmente "abandonará" los intereses de China como proveedor de armas y tecnologías militares.

Vale la pena recordar que tales pronósticos, incluidos los relacionados con el “declive total del complejo industrial de defensa ruso”, también fueron dados por expertos extranjeros en la década de 1990. Sin embargo, con todas las dificultades de la industria de defensa en nuestro país, las previsiones (que son más similares no tanto a las previsiones como a los intentos de hacer pasar las ilusiones) de tales expertos no estaban destinadas a hacerse realidad. Al mismo tiempo, Rusia no solo ha creado y está creando las últimas armas, sino que también encuentra nuevos mercados para la venta de armas y equipo militar en el extranjero.

Comments

[Victor_B]

Nunca sucederá que China supere a Rusia en TODAS las direcciones.
Pero ...

El artículo señala que China ahora está creando su propia industria de defensa y se está preparando para desafiar a Rusia en el mercado mundial de armas.

...inevitablemente.
De hecho, ahora compite de cerca en el mercado de armas no solo con Rusia, mientras que ya ha mordisqueado una pieza decente.

[Lech de Android.]

Nunca sucederá que China supere a Rusia en TODAS las direcciones.

Compare las tasas de desarrollo de China y Rusia ... compare los recursos humanos de Rusia y China ... compare el trabajo planificado del Partido Comunista Chino y el trabajo invisible del mercado capitalista en Rusia, compare el deseo de China de preservar todo lo que sus antepasados ​​construyeron y el deseo de Rusia de destruir todo lo que nuestros antepasados ​​construyeron y decirme quién tiene más probabilidades de estar por delante.

[vadim_2]

China en aras del "salto económico" destruyó su ecología.

[bayard]

Cita: Vadim_2

China en aras del "salto económico" destruyó su ecología.

Y ahora mira nuestra Siberia y se lame los labios.

[hidrox]

Cita: bayard

Y ahora mira nuestra Siberia y se lame los labios.

Puede que se lama los labios durante otros 50 años, pero MUCHOS momentos no existen en una tendencia; algo definitivamente cambiará a nuestro favor durante este tiempo; veamos los éxitos de China en ese momento. Y tenga en cuenta que China ya ha utilizado 50 años desde la revolución industrial; durante los próximos 50 años, China NO PUEDE volverse tan fuerte y agresiva (es decir, la tendencia se invertirá) para invadir la conquista de Siberia.
Esto puede suceder solo en un caso: el PIB una vez más no querrá estar obligado a la gente, por lo tanto (como resultado), la guerra mundial por los recursos tendrá que perderse, la gente NO obedecerá ni a los suyos ni al exterior. imperiales, por lo tanto, se desarrollará una guerra lenta con la liberda, donde la liberda actuará en nombre y en nombre de los Estados Unidos, y la gente será utilizada como carne de cañón.

[bayard]

Cita: hydrox

Puede lamerse los labios durante otros 50 años, pero MUCHAS veces no existen en una tendencia; durante este tiempo, algo a nuestro favor cambiará radicalmente.

Eres tan optimista ...
¿Bajo la dirección de quién se producirá un cambio tan radical? ¿Por qué milagro la economía (y es la cabeza de todo) de una recesión estable y un estancamiento pasará a un crecimiento tan rápido que proporcionará "cambios tan drásticos a nuestro favor"?
... "20 años es mucho tiempo, y lo entenderás en 20 años ...".
Han pasado 20 años, pero en los últimos 7 años ha habido un declive estable, una caída en el nivel de vida de la población en un promedio de 2 veces (el poder adquisitivo de la población), no se han cumplido todas las promesas, se ha llevado a cabo la Reforma de Pensiones, han aumentado los impuestos y tasas, los programas de rearme del ejército y la armada - interrumpidos (en muchísimos puestos), toda una serie de programas de "avances" técnicos y tecnológicos - interrumpidos, la vertical del poder se convirtió en bronce y completamente desprendido del Pueblo ...

Cita: hydrox

durante los próximos 50 años, China NO PUEDE volverse tan fuerte y agresiva

Ya se ha convertido en uno.
Y seguirá creciendo. Está gobernado por la CPC, el desarrollo va de acuerdo al plan, el negocio sigue claramente una línea estratégica y se desarrolla a pasos agigantados (durante un período de recesión general, China está CRECIENDO), el PLA se está modernizando, desarrollando y fortaleciendo rápidamente y ganando cada vez más oportunidades, se está construyendo la Flota Oceánica, que pronto podrá desafiar a la Marina de los Estados Unidos y sus aliados. Tecnológicamente, China ya está avanzando y adquirirá las competencias faltantes en los próximos años (5-10 años). China está persiguiendo la expansión económica, y de manera muy agresiva y enérgica.

Cita: hydrox

Esto solo puede suceder en un caso: el PIB una vez más no quiere estar obligado a la gente,

Era necesario pensarlo antes. Había mucho tiempo y motivos.
Rusia, por supuesto, es una tierra de maravillas, y uno puede soñar con la tan esperada "revolución desde arriba" ... pero mientras los círculos superiores consideren a Siberia como "su vaca", la defenderán ... y ordeñarlo.
Salvará la situación solo si los liberales son reemplazados por los soberanos ... solo que aquí, también, todo es como en ese cuento de hadas:
"El soberano mató a un liberal, y este le dijo antes de su muerte:" Ahora eres liberal "... y ... en el soberano empiezan a crecer escamas, dientes y una cola ..."
Triste cuento ...

[hidrox]

Cita: bayard

¿Bajo la dirección de quién se producirá un cambio tan radical?

¡¡¡Bajo la dirección de TIME !!!
¡Ahora el TIEMPO financiero y económico se está convirtiendo en un valor vectorial!
Las autoridades y el estado no pueden hacer nada: el tiempo tomará decisiones inesperadas, si al mismo tiempo no se olvida que el tiempo, con una excavadora Komatsu, allana un camino uniforme y relativamente sólido a través de los tocones y barrancos no son en absoluto para Ucrania ( estos (¡oh!) ¡Siempre dan vueltas!) , sino para quienes manejan el trabajo de esta excavadora (¡y esto no es Rusia!).
¿Memoria corta?
Ya lo he dicho y tengo que repetir: no te consideres más listo que los Yankees. Es por eso que primero necesitan destruir a la Rusia apasionada y activa con cerebro, para luego enfrentarse a una China NO PASIONARIA y cobarde con un ejército de mil millones de dólares.

[meandr51]

¿Por qué no debería lamer sus labios en sus 2/3 de tierras vacías? De hecho, nadie necesita a Siberia como tal. No es rentable dominarlo. El mundo está lleno de lugares más lucrativos no cubiertos por un ejército con armas nucleares. Solo algunos depósitos y bosques en algunos lugares son rentables.

[bayard]

Cita: meandr51

¿Por qué no debería lamer sus labios en sus 2/3 de tierras vacías?

¿Por tu cuenta?
¿De verdad consideras estas tierras ... chinas?
¿Y desde cuando?
También podríamos lamernos los labios en el territorio de China: allí se encuentran constantemente momias de personas blancas con nuestro genotipo. Y las pirámides son más grandes que en Egipto.
también el nuestro.
Siberia, ¿dices que nadie lo necesita?
Pero recuerdo que a principios y mediados de los 90 en Estados Unidos hubo una iniciativa ... para comprarnos Siberia por varios billones de dólares.
¿Crees que querían comprar algo completamente innecesario?
El hecho de que no hubiera suficientes recursos para su desarrollo es comprensible: está muy lejos, el oeste de Siberia es un pantano continuo, el este de Siberia está en el permafrost. La riqueza es inconmensurable, difícil de conseguir.
Pero China tiene los recursos.
Tanto material como técnico y humano.
Y Estados Unidos e Inglaterra tienen suficientes recursos (dinero, tecnología, especialistas).
Y en nuestro país, todos los recursos van al mar ... convirtiéndose en los recursos de Estados Unidos e Inglaterra.

[Oleg Chernychenko]

El tema en discusión no se puede medir en metros, goles, segundos. Sí, China está mostrando un impresionante progreso económico y absorción de tecnología. Sin embargo, hay que ver que los chinos son buenos (quizás excelentes) copiadores. Pero con la creación de nueva tecnología, las cosas no van muy bien. Los orientalistas sostienen que la estructura del idioma chino no favorece la creatividad técnica. Los chinos están trabajando en esta dirección, pero este proceso lleva tiempo. Entonces Dmitry Simes es sin duda una persona inteligente, educada e inteligente, no se equivoca.

[Ka-52]

Nunca sucederá que China supere a Rusia en TODAS las direcciones.

pero ese no es el punto. Justo antes, China no consideraba a Rusia como un proveedor de armas para su ejército. El autor del artículo simplemente describió eventos de su universo alternativo. Durante mucho tiempo, China nos ha estado comprando equipos y componentes solo como modelos con derechos de autor. AL-31FN para su Chengdu J-10 es uno de los pocos ejemplos que quedan de una apuesta por equipos rusos. Por lo tanto, no hay nada que decir que China eventualmente irá a alguna parte. Otra cosa es que compite activamente en los mercados de armas de Asia y África, aprovechando su dominio en las regiones.

[nnm]

En el artículo original, además de la diferencia en la situación económica, se extrae otra conclusión correcta: "... a diferencia de Moscú, Beijing puede vincular acuerdos de armas con lucrativas ofertas económicas."
Y el propio TNI, en el que trabaja Simes, es bien conocido en VO por sus artículos. Si recuerdas las comparaciones de aviones, nuestros barcos y los estadounidenses, terminando con conclusiones sobre la necesidad de aumentar la financiación, no lo dudes, esto es Simes
Por cierto, esta publicación y su "padre" - Kissinger son muy a menudo reprochados en los Estados Unidos por trabajar para Rusia)))

[Ka-52]

a diferencia de Moscú, Beijing puede vincular acuerdos de armas con lucrativas ofertas económicas.

Una frase tan hermosa traducida a nuestro coloquial significa simplemente dumping.

[nnm]

Realmente no. Esto también significa préstamos, tecnologías y no solo militares, inversiones en varios proyectos (no olvides que la República Popular China tiene el fondo de inversión más grande del mundo), etc.

[Ka-52]

Esto significa más préstamos

Sí, lo sé. No hace mucho me encontré con uno similar en Cuba. cuando los chinos dieron un préstamo para un proyecto muy costoso, pero con la condición de que toda la base técnica, todos los componentes solo se fabriquen en China. Es un giro de brazo, nada personal, solo negocios

[Sakhalinets]

Entonces no ocultaron el hecho de que el Su-35 estaba comprando simplemente copiando los motores AL-41. Y querían comprar un par de piezas. Con dificultad se divorciaron en un par de docenas ...

[Alex777]

Nunca nos superarán en todos los aspectos.
Porque solo el nuestro podría herrar una pulga. Genéticamente.

[Grif]

Para decirlo un poco pomposamente, China puede compararse con un barco de vela con el viento del progreso soplando en sus velas. Pero el velero nunca superará al viento.

[Alex777]

Si Algo así.
Si según la gente común: Dios no le da un cuerno a una vaca vigorosa.

[meandr51]

De hecho, no adelantará solo con armamento directo. Con una vela oblicua, los barrancos desarrollan un backstay (espalda a lado) con el viento al doble de la velocidad del viento. El estadounidense John Buxtaff estableció el récord en 1938 en Lake Winnebago, Wisconsin. Con un viento huracanado de 116 km / h, el piloto aceleró a su Debutante a una velocidad de 230 km / h.

[Sidor Amenpodestovich]

Cita: Victor_B

Nunca sucederá que China supere a Rusia en TODAS las direcciones.

¡Te lo arrojarán! .. En realidad, ya ha comenzado.
Para el contingente local, China es la reencarnación de la URSS y un objeto de idolatría. ¡Todo está de acuerdo con las leyes de la rueda del samsara, jeje! Y estás invadiendo su sagrado.
¡Apunta! ... ¡Fuego!

[nsm1]

China ya ha superado el 99% de los destinos.
No cabe duda de que el resto se endurecerá.

[Stas157]

Cita: Victor_B

Nunca China no superará a Rusia en TODAS las direcciones.

¿Es esto con 6 veces el presupuesto militar y 8 veces el costo de la investigación científica?

Si este desequilibrio persiste (y persiste), Rusia se quedará irremediablemente rezagada.

[TermNachTer]

¿Tío como América descubrió?)))) Considerando cuánto gastan en defensa y cuánto roban, esto no es sorprendente. Pero no sería tan categórico. Escuelas científicas, los equipos de diseño no se crean en un día, ni en un año o incluso en diez, el proceso es muy complicado, no puedes robarlo))))

[Lejos en]

En 5-10 años, Rusia "abandonará" los intereses de China como proveedor de armas y tecnologías militares.

No me sorprenderé. A principios de la década de XNUMX, hubo una broma (rehecha de): "China tendrá su propia industria automotriz cuando Rusia se convierta en el campeón mundial de fútbol". Entonces, solo han pasado veinte años y China todavía tiene su propia industria automotriz. Pero tenemos, maldita sea, estabilidad.

[Adimius38]

Así será. China es una potencia con una economía poderosa y ellos, como una esponja, absorben tecnologías de otros países, mientras desarrollan las propias. Gastando mucho dinero en ello. Ya han comenzado a hacerlo mucho mejor que Rusia y, por lo tanto, incluso ahora son un serio competidor en el mercado de armas. 5-10 años y China no necesitará a Rusia como proveedor de armas, terminarán los motores de sus aviones, que Rusia les suministra. Ucrania les ayudó mucho con sus especialistas que China compró y toneladas de documentación técnica de empresas de defensa, y estas son tecnologías.

[Tio lee]

Cita: Adimius38

como una tecnología de absorción de esponja

E incluso puede patrocinar nuestros desarrollos ... Para su propio beneficio.

[Tirador de montaña]

Cita: tío Lee

E incluso puede patrocinar nuestros desarrollos ... Para su propio beneficio.

¿Quién les deja entrar en nuestros desarrollos?
No entiendo ... Sus cazas de "quinta generación" volaron en nuestros AL-5, y nada de eso, quinta generación. Nuestro Su-31 en el AL-5 mucho más avanzado no, no la quinta generación ...
China todavía tiene mucho que aprender. Y sobre todo, cambiar su gestión de la ciencia. Gestión directiva: la ciencia no se adapta bien a ella. Ellos cumplen estrictamente la ley "Yo soy el jefe, usted" ...

[Tio lee]

Cita: Mountain Shooter

Quien los deja entrar

Ahora el capitalismo, amigo mío ... El mundo del efectivo. Y no hay nada que no se pueda comprar, de mutuo acuerdo y placer ...
PD: Yo aquí, de alguna manera, en VO, estaba indignado por la traición de un oficial, así que me explicaron a mí, un ingenuo niño Nanai, en qué formación vivo, y mis conceptos de honor, deber y decencia deben ser entregados a una casa de empeño durante un par de cientos de años.

[Israel]

China sigue siendo una oreja con pies de arcilla y se hunde ante Estados Unidos más fuerte que nadie, porque teme perder su mercado, y los que quieren tomar el lugar de China y "coser bragas" para los estadounidenses, un carro y un carro pequeño. Estados Unidos apoya a Taiwán, llenándolo de armas, imponiendo sanciones contra Huawei y varias otras empresas, impulsando el retroceso de las reformas en Hong Kong y lo que China hizo en respuesta, pero prácticamente nada.

[Vladimir_2U]

¡Es una pena, es molesto y nifiga no está bien!

[rotmistr60]

El observador occidental Dmitry Simes

El politólogo e historiador decidió abordar también temas militares. El estadounidense de ascendencia soviética es sencillo "y el suizo y el segador y el tipo". Mantiene el ritmo en todas partes. Y criticar al régimen en Rusia, y hacer comentarios sobre el establecimiento de buenas relaciones con los Estados Unidos, y hacer frente a la defensa de la verdadera "democracia". Ahora en los medios de comunicación japoneses (¿y por qué no en casa?), Especuló sobre los armamentos de Rusia y China, mientras se refería a algún asistente de investigación (probablemente uno de alto nivel inteligente). Si piensa con sensatez, entonces no necesita tener siete pulgadas de frente para predecir lo obvio. Si un país se queda atrás en el desarrollo técnico, entonces el interés de otros países en él y su desarrollo naturalmente cae. Pero hasta ahora Rusia está por delante del resto del planeta en términos de ciertos tipos de armas. Y 5-10 años no marcarán el tiempo en un solo lugar.

[doccor18]

..que "Rusia se ha quedado muy atrás en términos de desarrollos militares para poder interesar a Beijing en ellos".

Les gustaría, pero la realidad es diferente ...

[nsm1]

Su realidad es correcta.
Ya escribí aquí: en la planta de Omsk Baranov, un reparador de motores de avión recibe 15 mil rublos.
Ingeniero de reparaciones en OGM - desde 17 Cerdocyon
El peor trabajo allí, a diferencia del pasado.
No es de extrañar que todo el mundo sea superado por los chinos, los brasileños ...

[tagan]

Cita: lejos en

A principios de la década de XNUMX, hubo una broma (rehecha de): "China tendrá su propia industria automotriz cuando Rusia se convierta en el campeón mundial de fútbol". Entonces, solo han pasado veinte años y China todavía tiene su propia industria automotriz. Pero tenemos, maldita sea, estabilidad.

India también tiene su propia industria automotriz ...

[nsm1]

Hawal compra bien.
Y el Honda nos deja ...

[Avior]

por el columnista occidental Dmitry Simes

también es Dmitry Konstantinovich Simis. Editor y director ejecutivo de la revista estadounidense "The National Interest", presentador del programa de entrevistas Big Game en Channel One.
Y de una vez por todas, los chinos están ansiosos por sacar a Rusia del mercado de armas. Es Rusia: los Estados tienen su propio nicho y un grupo de compradores, donde ni Rusia ni China, con raras excepciones, no se mueven.
Los chinos no son esas personas que sienten gratitud y tratan de negociar la división del mercado, por el hecho de que las tecnologías de Rusia les permitieron hacer un gran avance, sin el cual habrían estado hurgando durante mucho tiempo, a pesar de todo su arduo trabajo: lo que no se puede quitar, no se puede quitar. Necesitan todo y es cuestión de tiempo: (((.....

[Ros 56]

¿No se sabe si los estados estarán en la forma en que están ahora en 10 años?

[Aleks2048]

Creo que en 5-10 años Rusia "abandonará" los intereses de China como proveedor de armas y tecnologías militares.

Bueno, se lo tomó demasiado, pero muy cerca de la verdad. Creo que dentro de diez años China realmente dejará de estar interesada en lo que la Federación de Rusia le vende hoy. China no estará interesada en los sistemas de defensa aérea, tanques y aviones de Rusia, sin embargo, hay algo en lo que China puede estar interesada en solo 10 años, y estos son submarinos nucleares multipropósito y porta misiles y estarán interesados ​​en el reactor y las armas, el resto realmente será de poco interés para China. RF.

[Boromir1941]

confundido por tales esfuerzos. solo harían temblar el aire, pero sin sentido. solo para ladrarle a Rusia

[tagan]

Cita: nsm1

Hawal compra bien.
Y el Honda nos deja ...

Le compraron muchas cosas a los chinos. Solo la mayoría de sus artesanías se convierten rápidamente en basura. Incluso más rápido que los productos AvtoVAZ.

[Redfox3k]

¿Qué motores? ¿Qué tecnologías? Los chinos tienen cualquier producto de metal, solo en la parte superior de la pulverización de metal, creando la ilusión de metal, y dentro de una sustancia en polvo que estalla bajo cualquier carga más o menos prolongada. Repuestos para automóviles: si el original tiene una duración de 5 a 10 años, una embarcación china tarda un máximo de 1 año. Aunque exteriormente todo se parece al original. Y así, en todo. Gitano y polvo en los ojos: los chinos son los mejores. Su fuerza es principalmente el dumping. No pueden hacer nada sin el dumping y la mano de obra muy barata. No soportarán ninguna competencia.

[sindicalista]

... En 5-10 años, Rusia "abandonará" los intereses de China como proveedor de armas y tecnologías militares.

Porque Rusia finalmente se convertirá en un vasallo chino completo y en un objeto de la economía interna china.

[Stirbjorn]

No es de extrañar: los chinos anunciaron en 2014 que el Su-35 y el S-400 serían las últimas compras de armas en Rusia. De hecho, los motores de los aviones se han mantenido desde entonces.

[Reklastik]

los pronósticos (que no son tanto pronósticos como intentos de hacer pasar ilusiones) de tales expertos no estaban destinados a hacerse realidad.

- Habrá indicadores cuantitativos para los años 90 y la actualidad - entonces, si los comparas, quizás puedas decirlo. No hay indicadores cuantitativos, puedes decir cualquier cosa.

[Rocket757]

Así será, mientras tenemos 22 millonarios corriendo por el campo tras una pelota, la flota crecerá con yates de barriga gruesa, y los principales especialistas de instituciones científicas serias darán entrevistas en el contexto de gabinetes andrajosos en sus "Khrushchevs" El poder económico del país se asentará sobre los macaros ...

[Alex]

Cuando los bufones, balabols y estafadores son la élite de la sociedad, toda la sociedad sufre.

[Rocket757]

La pregunta simple es, ¿por qué diablos la sociedad los "dirigió" allí?
¿En qué estaban pensando cuando se lanzaron tan insolentes ko / Z / lish a nuestro jardín común?
No puedes entender esto sin un litro

[Alexander Dubinin]

¡China NO TIENE MOTORES! Artículo de mierda para la masa.

[El ojo del llanto]

Ahi esta. Y en 5-10 años se les recordará.

[Alexey Zigalov]

En China, todos los meses se dispara a los que aceptan sobornos y saqueadores de propiedades estatales. Tienen algo que defender, pero nosotros tenemos la élite de la sociedad. Lo que se ha hecho en 30 años.

[Shraik]

Todos los meses desde hace décadas. Y los que aceptan sobornos no terminan ahí. ¡Bastardos tenaces!

[Israel]

Entonces, en Rusia, Putin no tiene a dónde correr, esencialmente se ha establecido como presidente de por vida, además tiene garantías escritas de inmunidad en la constitución, es decir, tiene interés en tener un ejército fuerte en Rusia, otra pregunta es que todo lo demás sufre, pero no tengo ninguna duda de que se invertirán enormes cantidades de dinero en armas en Rusia.

[Vadim Ananyin]

¿Y qué tiene que ver el PIB con eso?

[Alex]

En la década de XNUMX, las armas rusas se vendieron bien, porque en ese momento, los proyectos soviéticos todavía eran muy relevantes. Pero como podemos ver, lo que está en juego en el programa de rearme se basa en la modernización de todos los mismos proyectos soviéticos. Hay muy pocos proyectos realmente nuevos e innovadores. Los nuevos proyectos generalmente se desarrollan durante mucho tiempo, los plazos se incumplen repetidamente y dichos productos no tienen prisa por entrar en una amplia serie. Con tal tendencia, la Federación de Rusia en el futuro perderá gradualmente los mercados de los países industrialmente desarrollados, para los cuales sus productos serán cada vez más irrelevantes, así como los mercados de terceros países debido a la competencia cada vez mayor.
Está claro que el proceso durará años y no representará una especie de catástrofe única. Será un hundimiento tan suave y gradual. Al mismo tiempo, uno no tiene que esperar el surgimiento y el poderoso desarrollo de un régimen que está ideológicamente obsesionado con el tendido de oleoductos.

[Vadim Ananyin]

Por supuesto, no se perderá mucho en relación con el lío de los años 90, pero también tecnológicamente muchas cosas son diferentes. Lo principal es no detenerse aquí.

[Knell wardenheart]

Bueno, el concepto de "declive total" no solo es relativo, sino también extremadamente inespecífico. En lo que respecta al complejo militar-industrial estadounidense, desde 1991, sin duda, nos hemos encontrado en una brecha financiera y tecnológica claramente creciente en la gama de armas. Respecto al complejo militar-industrial de la URSS, por ejemplo. Y esto puede, y lógicamente, ser caracterizado como "Declive".
No se puede llamar inequívocamente "Completo": nos centramos en una serie de armas como desarrollos prioritarios, en una serie de áreas que estamos intentando de todas las formas posibles para compensar el retraso con respecto a los Estados Unidos, varias áreas, por supuesto, en el "Declive total" barcos, aviones antisubmarinos, dragaminas, etc., etc. Por lo que podría caracterizarse como un declive abrumador, pero no completo. ¿Es más fácil para esto? No.
Con la República Popular China, la situación aún no es tan grave, pero dado nuestro amor por las entregas a pequeña escala de nuestros mejores productos en China, y su pasión por copiar y pedir prestado, el tiempo y las circunstancias juegan en nuestra contra.

[Vadim Ananyin]

Copia sin tecnología de producción: resultado cero.

[Knell wardenheart]

Es cierto, a menos que todo el complejo productivo de todo un país esté orientado a ello.
Lo que no sale para ser copiado simplemente será reemplazado por lo que salga) en el borde de que podrán desarrollar y fabricar ellos mismos - en el equipo que también les vendimos durante muchos años (y que también copiaron y modificaron ).

[Israel]

Bueno, esto es una gran exageración, si la tendencia en Rusia es como es ahora y, en consecuencia, el volumen de negocios de China es el mismo que ahora, entonces Rusia será socio de China durante al menos otros diez años, y el motor de avión China lo llevará al nivel que Rusia tiene ahora durante otros diez años.

[Vadim Ananyin]

Una completa mierda, India también decidió que era genial, ¿y qué? Y nada, no hay base en las direcciones principales, solo está emergiendo. ¿La historia de Brahmos? Tanques chinos? Por supuesto, hay algunos éxitos, pero ¿por qué subieron a Motor Sich? Y todo porque no hay competencia ni experiencia.

[Maxim Z.]

Me importa un carajo, pero tenemos un palacio de $ 100 mil millones.

[Vdi73]

China ya ha superado a todos en términos de indicadores básicos y superará tanto a los estados como a Rusia en términos de armamento, solo los estados están al otro lado del océano, y Rusia está, por debajo, con tierras despobladas.