Secretos de la bomba nuclear sudafricana

72

Avión de ataque multipropósito Blackburn Buccaneer South African Air Force

Durante la mayor parte de la Guerra Fría, Sudáfrica fue un estado rebelde debido a su política de apartheid, la política oficial de segregación racial seguida por el gobernante Partido Nacional de extrema derecha desde 1948 hasta 1994. Varias sanciones estaban en vigor contra el país, que alcanzó su punto máximo a fines de la década de 1980. La política más activa de duras sanciones contra Sudáfrica la llevaron a cabo la URSS y los Estados Unidos, ambos países, naturalmente, se guiaron por sus propios motivos.

A pesar de la presión de las sanciones, que duró casi un cuarto de siglo, y en muchos aspectos debido a las restricciones impuestas, Sudáfrica pudo crear y desarrollar su propio complejo militar-industrial. En última instancia, esto permitió a Sudáfrica adquirir su propia bomba nuclear y desarrollar un medio para suministrar energía nuclear. armas... Al mismo tiempo, Sudáfrica sigue siendo el único país del mundo que, habiendo creado armas nucleares, renunció voluntariamente a ellas.



Requisitos previos para el desarrollo de armas nucleares en Sudáfrica


Sudáfrica se centró inicialmente en el desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos. De hecho, el programa nuclear comenzó ya en 1948, cuando se formó la Corporación de Energía Atómica de Sudáfrica. Hasta finales de la década de 1960, el programa se desarrolló en un escenario pacífico. Hasta ese momento, el país trabajó en estrecha colaboración con Estados Unidos en el marco del programa oficial Átomos por la Paz. El programa fue autorizado e incluyó la venta de un reactor nuclear de investigación estadounidense a Sudáfrica. El reactor nuclear de investigación SAFARI-1 fue entregado al país en 1965.

Prestar atención al potencial militar de la investigación nuclear sudafricana impulsó numerosos conflictos militares y la guerra fronteriza, a la que el país se vio envuelto en 1966. La Guerra Fronteriza de Sudáfrica, o Guerra de Independencia de Namibia, duró 23 años desde 1966 hasta 1989 y tuvo lugar en lo que ahora es Namibia y Angola. Durante el conflicto, el ejército sudafricano se enfrentó no solo a los rebeldes, sino también a fuerzas bien entrenadas apoyadas por la URSS, incluidas unidades del ejército cubano.


Prueba de una bomba nuclear de 23 kt en Nevada, 1954

Las fuerzas armadas sudafricanas decidieron adquirir sus propias armas nucleares precisamente a la luz de su posible uso en este conflicto que ha ido creciendo a lo largo de los años. Para ello, el país contaba con los cuatro componentes necesarios: materias primas, la capacidad de enriquecer los materiales extraídos a un estado de grado armamentístico, personal capacitado y capacitado, y la capacidad de producir o adquirir componentes para armas nucleares.

La solución más sencilla fue la cuestión de las materias primas. Sudáfrica tiene una de las mayores reservas de uranio del planeta, y se encuentra entre los diez primeros países para este indicador. Según diversas estimaciones, las reservas de uranio natural en Sudáfrica se estiman en un 6-8 por ciento del total mundial. Allá por el final de la Segunda Guerra Mundial, Sudáfrica se convirtió en el proveedor de materias primas para los programas nucleares de Washington y Londres. En ese momento, se suministraron alrededor de 40 mil toneladas de óxido de uranio solo a los Estados Unidos.

A cambio del suministro de uranio a Estados Unidos, especialistas y científicos de Sudáfrica tuvieron la oportunidad de trabajar en instalaciones nucleares estadounidenses. En total, más de 90 especialistas técnicos y científicos de un país africano trabajaron en América. Este retraso ayudó a Sudáfrica ya en la década de 1970 a comenzar a crear sus propias armas nucleares. El cese total de la cooperación con los Estados Unidos en el campo nuclear en 1976 ya no podía interferir con la ejecución del programa nuclear sudafricano. Además, el país ha encontrado nuevos socios. Se cree que el país estaba desarrollando activamente armas nucleares y vehículos de lanzamiento conjuntos con Israel y Pakistán.

¿Qué tipo de armas nucleares tenía Sudáfrica?


Las armas nucleares desarrolladas en Sudáfrica eran bastante primitivas y pertenecían a los modelos de la primera generación de armas nucleares. Los ingenieros de la República de Sudáfrica han implementado el "esquema de cañones". Este método de detonación es aplicable únicamente a las municiones de uranio. Un ejemplo clásico de un esquema de cañón es la infame bomba American Kid, que fue lanzada sobre Hiroshima al final de la Segunda Guerra Mundial. El poder de tales bombas se limita a decenas de kilotones en equivalente de TNT. Se cree que la potencia de las cargas nucleares sudafricanas no superó los 6-20 kt.

La esencia del "esquema del cañón" de las armas nucleares consiste en disparar una carga de pólvora de uno de los bloques de material fisionable de masa subcrítica (la llamada "bala") en otro bloque fijo: el "objetivo". Los bloques se calculan de tal manera que cuando se conectan a la velocidad de diseño, la masa total se vuelve supercrítica y la capa masiva de la carga garantiza la liberación de una cantidad significativa de energía antes de que los bloques puedan evaporarse. El diseño de tales cargas aseguró la prevención de la evaporación del "proyectil" y el "objetivo" hasta que chocaran con la velocidad requerida.

Secretos de la bomba nuclear sudafricana
La bomba planeadora Raptor I, sobre la base de la cual se creó el arma nuclear HAMERKOP en Sudáfrica

Se cree que se ensamblaron un total de seis cargas nucleares en Sudáfrica, incluida la primera experimental. La primera muestra, con nombre en código "Hobo", se ensambló en 1982, luego el dispositivo pasó a llamarse "Cabot". La potencia de la carga experimental fue de 6 kilotones en equivalente de TNT, para cinco muestras en serie creadas más tarde, hasta 20 kilotones. Una munición más quedó inconclusa hasta el momento del colapso del programa nuclear.

Vehículos de lanzamiento de armas nucleares Sudáfrica


Trabajando en los medios de lanzamiento de armas nucleares, Sudáfrica, de hecho, tenía la garantía de depender solo de los métodos más simples. aviación camino. Al mismo tiempo, intentaron crear sus dispositivos nucleares en Sudáfrica con miras a utilizar varios métodos de lanzamiento, incluidos misiles balísticos de mediano alcance.

Pero la apuesta principal se hizo en una bomba planeadora nuclear con un sistema de guía de televisión, con nombre en código HAMERKOP. Del afrikáans se traduce como "cabeza de martillo", una de las aves de la familia de los pelícanos. Según los mitos locales, la aparición de esta ave fue considerada un presagio de una muerte inminente.

Como portador de armas nucleares, se consideraron los aviones británicos de ataque de cubierta biplaza Blackburn Buccaneer. La Fuerza Aérea Sudafricana comenzó a recibir estos aviones en 1965, a pesar de que un año antes el Reino Unido impuso un embargo de armas al país. El Ministerio de Defensa de Sudáfrica ordenó 16 aviones Buccaneer S50 con base en tierra desde Londres. Estos aviones de ataque multipropósito se adaptaron para su uso en climas cálidos, además recibieron un par de motores auxiliares Bristol Siddeley BS.605 y no tenían alas plegables.

La entrega se llevó a cabo con la condición de que la aeronave se utilice exclusivamente con fines defensivos, incluida la protección de las comunicaciones marítimas. En realidad, el avión participó activamente en las hostilidades en Angola y también fue considerado portador de armas nucleares. Por esta razón, el Reino Unido canceló posteriormente la opción de suministrar a Sudáfrica 14 aviones de combate similares más.


Avión de ataque multipropósito Blackburn Buccaneer S2B Royal Air Force

Junto con este avión, se podría utilizar la bomba guiada H-2 sudafricana, que más tarde recibió la designación Raptor I. La versión básica de dicha bomba planeadora guiada por TV tenía un alcance de hasta 37 millas (59,55 km). Una vez que la unidad de puntería de la bomba capturó el objetivo, el control de la munición podría transferirse a otro avión ubicado dentro de un radio de 125 millas de la bomba.

Fue sobre la base del Raptor I que se creó una munición con una ojiva nuclear, llamada HAMERKOP. Esta munición permitió el uso del avión Blackburn Buccaneer, también conocido como Hawker Siddeley Buccaneer, fuera del alcance de los sistemas de defensa aérea cubanos de fabricación soviética. Posteriormente, sobre la base de esta munición, ya en la década de 1990, se creó una bomba deslizante guiada Denel Raptor II, que se exportó a Argelia y Pakistán. También se cree que los expertos sudafricanos podrían haber ayudado a Pakistán a crear su propio misil de crucero Ra'ad, equipado con una ojiva nuclear.

También intentaron crear sus propios misiles balísticos en Sudáfrica para el lanzamiento de armas nucleares. Los ingenieros sudafricanos trabajaron en estrecha colaboración con Israel. Para ello, se planeó utilizar los vehículos de lanzamiento RSA-3 y RSA-4. Los cohetes israelíes Shavit se construyeron con estas marcas como parte del programa espacial sudafricano.

Al mismo tiempo, los misiles resultaron incompatibles con ojivas nucleares bastante grandes. Y las capacidades del complejo científico e industrial de Sudáfrica no permitieron llevar este proyecto a su conclusión lógica en los años ochenta. En última instancia, se dio preferencia a municiones de aviación más simples y asequibles.

La renuncia de Sudáfrica a las armas nucleares


La decisión de abandonar las armas nucleares fue tomada por Sudáfrica en 1989, incluso antes de la abolición de la política de apartheid y la llegada al poder de Nelson Mandela. Las seis bombas y municiones recolectadas en la etapa de montaje se eliminaron. En 1991, el país firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear. El 19 de agosto de 1994, la misión del OIEA completó su trabajo en el país, lo que confirmó el hecho de la destrucción de todas las armas nucleares, y expresó también su satisfacción por la transición del programa nuclear sudafricano exclusivamente a un curso pacífico.


Lanzamiento del misil israelí Shavit (RSA-3)

La decisión de renunciar a las armas nucleares se tomó, entre otras cosas, teniendo en cuenta la opinión de los círculos militares del país, los cuales, basados ​​en muchos años de experiencia en conflictos militares transfronterizos, no revelaron la necesidad y necesidad del uso de tales armas. . El final real de la Guerra Fronteriza Sudafricana de 23 años también jugó un papel.

Los Acuerdos de Nueva York firmados en 1988 ordenaron la retirada de las tropas sudafricanas y cubanas de Angola y la concesión de la independencia a Namibia. Se eliminó por completo la necesidad militar de poseer armas nucleares, y el desarrollo de medios eficaces para lanzar armas fuera del continente africano podría llevar décadas y enormes inversiones financieras.

La ventaja de la renuncia voluntaria a las armas nucleares fue el proceso de restablecimiento de la estabilidad en la región, así como la recuperación de la confianza en el país y la mejora de las relaciones con Sudáfrica en el escenario internacional. Un país cuya imagen fue profundamente dañada por años de opresión de la población indígena y el desarrollo secreto de armas nucleares, que al mismo tiempo nunca reclamó el papel de una superpotencia mundial, tal decisión política estaba solo en la mano.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    28 января 2021 18: 05
    Gracias, muy interesante, no se ha escrito mucho sobre las armas nucleares sudafricanas.
    1. nnm
      +12
      28 января 2021 19: 03
      Sólo el papel de Israel se refleja modestamente, se "considera" neutral.
      No, es muy real, desde tecnologías, desarrollo conjunto de minas hasta Israel probando sus productos en Sudáfrica.
      1. +2
        28 января 2021 21: 55
        Cita: nnm
        Sólo el papel de Israel se refleja modestamente, se "considera" neutral.
        No, es muy real, desde tecnologías, desarrollo conjunto de minas hasta Israel probando sus productos en Sudáfrica.

        Hasta donde yo sé, Israel creó sus propias armas nucleares en cooperación con Francia. Y realizó pruebas en sitios de pruebas nucleares en Francia. Por supuesto, esto no niega la participación de Israel en el programa nuclear de Sudáfrica.
        1. +1
          30 января 2021 08: 16
          Hasta donde yo sé, Israel creó sus propias armas nucleares en cooperación con Francia. Y realizó pruebas en sitios de pruebas nucleares en Francia.

          En 1986, Israel llevó a cabo pruebas nucleares en el área de aproximadamente. Prince Edward, propiedad de Sudáfrica, es decir. no solo en los vertederos franceses.
  2. +9
    28 января 2021 18: 12
    Un país interesante Sudáfrica. De hecho, destruyeron la civilización blanca. Y los anglosajones tocaron el violín principal.
    1. -23
      28 января 2021 18: 19
      La civilización era europea.
      Destruido y bien.
      Ahí está ella querida.
      1. +26
        28 января 2021 18: 25
        Ah, y la civilización actual en Sudáfrica es tan progresiva ...
        1. -14
          28 января 2021 18: 27
          De alguna manera ambos son paralelos ...
          Tienes que pensar en tu tierra y no lamentarte por los extranjeros.
          1. +8
            28 января 2021 19: 51
            Nadie llora. ¿O estudiar la historia de otros países sin parches?
        2. +6
          28 января 2021 22: 26
          Hmm ... Y solo imagina por un segundo a los negros - con una bomba nuclear ... Este horror es peor que Saddam y los Kim ...

          Pero, en general, todavía no entendía a quién iban a vitrificar los bóers allí ... ¿Qué pasa con los zulúes en la sabana, qué mierda con un pan vigoroso?
          1. +2
            29 января 2021 07: 55
            Escribieron sobre los cubanos, si eso.
  3. +18
    28 января 2021 18: 27
    Me pregunto cómo se están desarrollando la ciencia y la tecnología en Sudáfrica bajo el control de los negros.
    1. +22
      28 января 2021 18: 35
      De ninguna manera. Solo se exportan minerales del país.
      1. +4
        28 января 2021 19: 44
        Cita: El Dorado
        De ninguna manera. Solo se exportan minerales del país.

        ¿De qué país estás hablando?
    2. nnm
      +6
      28 января 2021 19: 04
      ¿Has visto Ucrania?
      - Sudáfrica en los primeros años después del apartheid.
      1. +3
        28 января 2021 19: 12
        Tyk, vecinos en mentalidad. Tsegabón
      2. +1
        28 января 2021 19: 12
        Cita: nnm
        ¿Has visto Ucrania?
        - Sudáfrica en los primeros años después del apartheid.

        Por eso les quitaron las armas atómicas, de lo contrario ellos, como los africanos con ellos, habrían corrido por nuestras fronteras ...
        1. -12
          29 января 2021 11: 24
          Es una pena que la RF no se haya quitado de una vez
          1. +4
            29 января 2021 13: 03
            Cita: Kildin
            Es una pena que la RF no se haya quitado de una vez

            ¿Por qué no lo intentaste? ¿Asustado por tus dientes?
          2. +1
            29 января 2021 15: 49
            Es una pena que la RF no se haya quitado de una vez

            ¿Y de qué nos beneficiaría?
    3. +16
      28 января 2021 19: 34
      Me pregunto cómo se están desarrollando la ciencia y la tecnología en Sudáfrica bajo el control de los negros.

      Tienen un programa de gobierno para sacar al país del hoyo. Inversiones en escuelas y universidades. Los profesores de escuela proceden de toda África y también de profesores universitarios. Una cosa es mala: el estado es pobre, todos los ingresos de diamantes, oro, uranio y carbón van a las empresas transnacionales. Una dificultad separada: 10 tribus diferentes viven en el territorio con idiomas completamente diferentes (swahili, zulú ...) El inglés es el idioma de la comunicación interétnica (como en la URSS existía el ruso). Estuvo allí en 2012 en la conferencia ICHSIP. En el centro de aviación, vi instalaciones experimentales. Hay alrededor de una docena de ellos, pero solo dos son dignos de atención, un pequeño túnel de viento supersónico y uno transónico, construido en 1986. La organización de la conferencia fue muy buena: cuanto más pobre es el país, mejor se celebra la conferencia.
      1. +22
        28 января 2021 20: 28
        Casi todas las tribus pertenecen al grupo bantú. Khosa, sutu, zulú.
        Se entienden. Pocos bosquimanos, tienen un idioma diferente.
        Como mínimo, Bantu entiende inglés o afrikáans.
        Pero todavía tienen un millón de trabajadores invitados de Angola y Mozambique.
        El blanco está tan dividido como el negro. Ingleses, bóers, "pora" (portugués), alemanes,
        Griegos, judíos, todos por separado.
        También hay muchos indios y mulatos (de color). Un manicomio racista, en resumen.
        Allí trabajé un año y medio a principios de los 90 ...
        1. +7
          28 января 2021 20: 33
          Bueno, de alguna manera saben inglés, me dio esa impresión, al menos en Pretoria.
          1. +10
            28 января 2021 20: 38
            Pero el país es hermoso, el clima es perfecto ...
            Qué carretera entre Johannesburgo y Pretoria ...
            Y el descenso a Durban es de 300 km suavemente, y Ciudad del Cabo ...
            Quien lo tiene triste
            1. +9
              28 января 2021 20: 50
              Había poco tiempo, menos de una semana, así que no estaba en ninguna parte. Se asignó un día al parque nacional. La estepa es como la que tenemos en Crimea u Orenburg, solo que los árboles y los arbustos son diferentes. Los australianos han declarado que su estepa es la misma.
              1. +6
                28 января 2021 21: 11
                Por seguro candidato Estepa de la zona media.
                Solo entre las vacas a veces pastan avestruces.
        2. -3
          28 января 2021 22: 20
          Cita: voyaka uh
          Allí trabajé un año y medio a principios de los 90 ...

          Bueno, ¿cómo, en su opinión, podría este zoológico crear una industria nuclear para crear armas nucleares?
    4. +6
      28 января 2021 20: 03
      Cita: 210ox
      Me pregunto cómo se están desarrollando la ciencia y la tecnología en Sudáfrica bajo el control de los negros.

      Al igual que estamos bajo el control de .. "blanco"
    5. +12
      28 января 2021 20: 11
      Olvidé agregar: los que trabajan son personas normales, pero los mocasines son monos uniformes. Esto también se aplica a los blancos. El rector de la Universidad de Pretoria es una tía blanca, el principal aerodinámico es un indio (en la quinta generación vive en Sudáfrica)
    6. +11
      28 января 2021 20: 30


      Animales en el camino desde el aeropuerto.

      Victor Shchelyev y rector de la Universidad de Pretoria

      familia de leones en el parque nacional

      De izquierda a derecha: Viktor Shchelyev (IOFAN), estudiante de posgrado de un alemán de DRL, indio, aerodinámico jefe de Sudáfrica (Kavendra Naidoo), alemán de DRL
  4. 0
    28 января 2021 18: 44
    Más profunda necesidad de abrir el tema ... Y luego- "Se cree que el papel principal ...." Parece que el propio autor tiene dudas. El surgimiento de Pakistán, fruto de la diplomacia británica. Israel tocó prácticamente el primer violín en la creación de armas nucleares. ¿Te imaginas que Inglaterra, Estados Unidos o Israel en 2021 suministren a Sudáfrica vehículos de reparto para tales municiones? Y por qué tienen miedo, no existe tal munición ... Magate lo confirmó.
    Y las pruebas de las municiones terminadas se llevaron a cabo en la región ártica. Esa información se filtró en alguna parte.
    1. +6
      28 января 2021 18: 57
      Cita: LAWNER
      Parece que las pruebas se llevaron a cabo en la región ártica.
      Junto con Israel, solo en la Antártida, en la zona de la isla Bouvet.
      Satélite estadounidense detectado.
      1. 0
        30 января 2021 08: 21
        Cita: nsm1
        Cita: LAWNER
        Parece que las pruebas se llevaron a cabo en la región ártica.
        Junto con Israel, solo en la Antártida, en la zona de la isla Bouvet.
        Satélite estadounidense detectado.

        No Bouvet, sino el príncipe Eduardo.
  5. 0
    28 января 2021 18: 47
    La versión oficial es, por supuesto, interesante, pero si realmente lo fue, no lo sabemos y difícilmente lo sabremos en un futuro próximo.
    Otra versión no menos plausible fue que los sudafricanos no podían crear ninguna bomba por sí mismos, aunque solo fuera porque no tenían personal para ello. Los israelíes mostraron un interés activo en el subsuelo de Sudáfrica, a quienes no les importaba el apartheid, porque querían arrebatar un pedazo gordo no solo en minerales de uranio, sino también en tuberías de diamantes. Por eso prometieron a los sudafricanos hacerles una bomba y, al mismo tiempo, realizar ellos mismos pruebas de campo para asegurarse de la exactitud de sus decisiones. Después de los juicios, cuando hubo un escándalo en todo el mundo, rápidamente redujeron su programa para distanciarse de él y no perder el favor de Estados Unidos. El destino de la bomba sudafricana lo decidieron, por supuesto, Estados Unidos y los países europeos, que temían que, tras expulsar a los blancos, la bomba atómica acabase en manos de los africanos, y esto podría dañar gravemente los intereses económicos. de Occidente en África. De modo que solo las personas ingenuas pueden creer que las autoridades sudafricanas podrían crear una bomba atómica por sí mismas, especialmente porque ni siquiera tenían su propio portador para esto.
    En qué versión creer, cada uno decide por sí mismo.
    1. 0
      28 января 2021 19: 00
      Sí, no tienen físicos ...
      Cuentos
      En la práctica, incluso los países más subdesarrollados son capaces de esto, habría un deseo.
      1. -3
        28 января 2021 19: 09
        Cita: nsm1
        Sí, no tienen físicos ...

        Ni siquiera se trata de los físicos teóricos, sino del hecho de que es necesario contar con una gran cantidad de personal técnico y de ingeniería, y la mayoría de ellos ni siquiera son del campo nuclear. Y también necesitamos instalaciones de producción especializadas para diversas pruebas, y esto tampoco estaba en la nomenclatura requerida en Sudáfrica.
        Todo esto no fue en Sudáfrica, pero en su opinión esto es una bagatela, bueno, bueno ...
        Cita: nsm1
        En la práctica, incluso los países más subdesarrollados son capaces de esto, habría un deseo.

        Eres un gran "físico teórico", ¿por qué entonces todavía no lo hacen?
        1. -2
          28 января 2021 19: 17
          Cita: ccsr
          y esto en Sudáfrica tampoco estaba en la nomenclatura correcta
          Por que
          País normal, montones de dinero, todo se puede resolver y decidir.
          Cita: ccsr
          Eres un gran "físico teórico", ¿por qué entonces no lo han hecho hasta ahora?

          Ya dormiste ...
          Corea del Norte, Pakistán ...
          1. -4
            28 января 2021 19: 28
            Cita: nsm1
            Por que

            No existía una escuela científica para tales proyectos.
            Cita: nsm1
            País normal, montones de dinero, todo se puede resolver y decidir.

            Bueno, ¿por qué entonces Arabia Saudita todavía no ha adquirido sus propias armas nucleares, tienen aún más dinero?
            Cita: nsm1
            Ya dormiste ...
            Corea del norte

            Entonces este país confió en la creación de una bomba atómica y puso todos sus esfuerzos en esto, enviando a sus estudiantes y científicos a China y la URSS. Y los coreanos por educación e intelecto no son africanos o bóers que se dedican a la agricultura en sus granjas.
            Cita: nsm1
            Pakistán...

            Y estos se han basado en las armas nucleares, porque sus vecinos las han adquirido. ¿Sudáfrica tenía vecinos con una bomba nuclear?
            1. -1
              28 января 2021 19: 34
              Cita: ccsr
              No existía una escuela científica para tales proyectos.
              Mierda
              Esto es exactamente lo que dice el artículo.
              Cita: ccsr
              Bueno, ¿por qué Arabia Saudita todavía no ha adquirido sus propias armas nucleares?
              En serio ?!
              Cualquier escolar sabe que un camello saudí tiene dos jorobas, una propia y la otra estadounidense.
              Cita: ccsr
              enviando a sus estudiantes y académicos
              No has leído el artículo.
              Yo envié.
              Cita: ccsr
              ¿Sudáfrica tenía vecinos con una bomba nuclear?
              Sí.
              El contingente de la URSS en Angola.
              No importa, es más importante que sus oponentes tuvieran y sigan teniendo una superioridad numérica.
              1. -2
                28 января 2021 22: 13
                Cita: nsm1
                Esto es exactamente lo que dice el artículo.

                Lo presentan de tal manera que la gente ingenua lo creería.
                Cita: nsm1
                En serio ?!

                Naturalmente, Turquía, Brasil, Indonesia y una docena de otros países podrían haber creado una bomba atómica hace mucho tiempo, si cree en su versión. Pero de alguna manera no lo consiguen ...
                Cita: nsm1
                El contingente de la URSS en Angola.

                En general, esto va más allá de lo razonable: es poco probable que alguien hubiera tenido que armar a nuestros asesores con armas nucleares. Usted, según tengo entendido, es un gran soñador en temas militares, pero será mejor que baje a la tierra.
                1. -6
                  29 января 2021 05: 37
                  Cita: ccsr
                  Lo presentan de tal manera que la gente ingenua lo creería.
                  ¿Por qué no creer?
                  El diseño es bien conocido, no es difícil ...
                  Es mejor creer en una posición razonada que en un estúpido "no puede ser porque no puede".
                  Cita: ccsr
                  Pero de alguna manera no lo consiguen ...
                  Maravillosamente lo lograrán tan pronto como sea necesario.
                  Taro Aso dijo una vez que Japón necesita seis meses para esto.
                  Cita: ccsr
                  armar a nuestros asesores
                  Por lo general, esto va más allá de lo razonable, ¿sirvió en el ejército?
                  ¡¿Qué consejeros, qué tipo de fantasías y tonterías ?!
                  ¿Por qué?
                  ¿Los asesores están solos?
                  Detrás de ellos está el país, ¡la URSS!
                  ¿Ya se cancelaron la aviación y otros vehículos de reparto?
                  No importa cuán pequeña sea la probabilidad, no se puede descartar.
                  PD: no tienes argumentos, no has leído el artículo, creo que más discusiones no tiene sentido ...
                  1. 0
                    29 января 2021 13: 02
                    Cita: nsm1
                    El diseño es bien conocido,

                    ¿También creará tecnología, instalaciones de producción, personal capacitado utilizando imágenes de Internet?
                    Cita: nsm1
                    Maravillosamente lo lograrán tan pronto como sea necesario.

                    Cuente estas historias a los ingenuos: incluso Irán todavía no puede crear nada, y ya han estudiado Internet en su totalidad.
                    Cita: nsm1
                    Taro Aso dijo una vez que Japón necesita seis meses para esto.

                    En un momento, solo dos países pudieron crear submarinos nucleares como Typhoon y Ohio. Como han demostrado los cálculos de los economistas occidentales (incluso hubo algún tipo de informe de una luminaria), las economías de Japón, Alemania, Gran Bretaña y otros países del mundo simplemente colapsarán si intentan fabricar un submarino nuclear de este tipo. Es por eso que no necesitamos impulsar la idea de que la creación de armas nucleares es muy simple. Incluso es difícil almacenarlo, así como entregarlo, y los expertos lo saben.
                    Cita: nsm1
                    Detrás de ellos está el país, ¡la URSS!

                    También dirá que nuestras tropas regulares estuvieron en esa región durante la guerra.
                    Cita: nsm1
                    No tienes argumentos, no has leído el artículo, creo que más discusiones no tienen sentido ...

                    Relájese si trabaja demasiado ...
                    1. -3
                      29 января 2021 13: 11
                      Cita: ccsr
                      Y la tecnología, la base de producción,
                      ¡Con una cola, empieza de nuevo!
                      Leer artículo al final!
                      Pakistán, Corea del Norte - creado.
                      Esto es un hecho.
                      Y charlas ociosas, sin argumentos en absoluto.
                      "No pueden, no pueden, yo no puedo", y ¿por qué escuchar estas tonterías?
                      ¿Por qué no pueden, cuando podrían?
                      Y no están solos.
                      ¿Dónde están los argumentos?
      2. +2
        28 января 2021 22: 32
        Bueno, está bien, ¿y en qué hicieron girar el uranio al grado de armas? Difícilmente en centrifugadoras, ¿dónde pueden conseguirlas? ¿Entonces que? El método de difusión no es fácil y barato, por decirlo suavemente, obviamente tampoco tenían acelerador.
    2. 0
      28 января 2021 20: 02
      Cita: ccsr
      los sudafricanos no podían crear ninguna bomba por sí mismos, aunque solo fuera porque no tenían personal para ello.
      ¿Qué marcos? ¡Cualquier ingeniero competente que se gradúe de la escuela puede crear una bomba tipo cañón! Solo hay un problema: el enriquecimiento de uranio, que consume mucha energía o es muy complicado desde un punto de vista técnico.
      1. -5
        28 января 2021 22: 14
        Cita: Simargl
        ¿Qué marcos? ¡Cualquier ingeniero competente que se gradúe de la escuela puede crear una bomba tipo cañón!

        Entonces, ¿por qué Corea del Sur, Brasil, Turquía, Italia, España y otros no lo han creado hasta ahora?
        1. +1
          28 января 2021 22: 21
          Cita: ccsr
          Entonces, ¿por qué Corea del Sur, Brasil, Turquía, Italia, España y otros no lo han creado hasta ahora?
          Es muy costoso (enriquecimiento, mantenimiento del ciclo de vida); en primer lugar, es muy problemático (demostrarle al club edrichesky que es necesario) y, en segundo lugar.
          La República Popular Democrática de Corea, con el fondo prácticamente desnudo y bajo sanciones, lo ha hecho.
          La carga nuclear en sí no es muy complicada. "Fat Man" no está clasificado como difícil de fabricar, pero "Kid" sigue siendo un secreto. Pero, como dije, un ingeniero más o menos competente puede reproducirlo, el punto está en el concentrado U235.
          1. -4
            28 января 2021 22: 26
            Cita: Simargl
            Es muy costoso (enriquecimiento, mantenimiento del ciclo de vida); en primer lugar, es muy problemático (demostrarle al club edrichesky que es necesario) y, en segundo lugar.

            ¿Y cómo es que los pobres ciudadanos de Israel se lo tomaron tan fácilmente y aprendieron a apoyarlo, escupiendo en todos los clubes nucleares?
            1. +2
              29 января 2021 18: 45
              Cita: ccsr
              ¿Y cómo es que los pobres ciudadanos de Israel se lo tomaron tan fácilmente y aprendieron a apoyarlo, escupiendo en todos los clubes nucleares?
              Siempre que haya un "techo", pueden hacer todo, dentro de los límites permitidos por el "techo", y por lo tanto ...
              Israel nunca ha anunciado oficialmente que posee armas nucleares; no confirma ni niega que posea armas nucleares. Al mismo tiempo, Israel no firmó el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares.
              1. 0
                Abril 24 2021 14: 00
                Otra cosa es graciosa. Algo que todo el mundo guarda en silencio sobre el hecho de que los programas de Sudáfrica e Israel para la creación de armas nucleares y los medios de sus portaaviones estaban interconectados. En realidad, fue un programa de desarrollo conjunto entre Israel y Sudáfrica. John Boole en cierto momento también jugó para Israel con Sudáfrica. Es cierto que terminé con algunas balas en el cráneo del Mossad cuando decidí hacer algo más de dinero en Irak.
  6. +4
    28 января 2021 19: 11
    Sí, y luego Mandela llegó al poder y arruinó la economía del país, iniciando un genocidio africano que expulsó masivamente a la población blanca de Sudáfrica, principalmente maestros y personas con educación superior. Los científicos de defensa locales también lo entendieron, pero esa es una historia completamente diferente ...
    llanto lol
    1. +5
      28 января 2021 20: 47
      No es verdad. Mandela no expulsó a los blancos. El no era un chico estupido
      Entendí que sin los blancos, eran los negros.
      Pero los blancos con la educación ellos mismos sacaron a alguien del país,
      sin esperar una patada.
      Los negros comenzaron a rallar con los granjeros blancos-Boers.
      Comenzaron a disparar y exprimirlos ya en los años 90.
      1. +2
        28 января 2021 20: 49
        Cita: voyaka uh
        Pero los blancos con la educación ellos mismos sacaron a alguien del país,
        sin esperar una patada.

        Y a veces con mucho éxito. Elon Musk de Sudáfrica.
        1. +7
          28 января 2021 21: 06
          Y de Sudáfrica, de Pretoria, de un entorno muy conservador.
          De alguna manera me perdí en los ricos suburbios de Pretoria. Navegantes
          entonces no fue así. Ya veo, un anciano en el jardín detrás de una cerca alta.
          Salí de Toyota, subió: "¿a dónde ir en la carretera?" ... Se está acercando.
          No me di cuenta inmediatamente de eso con una escopeta en mi cinturón. Yo: "perdido".
          Él está apuntando con un arma de dos cañones así ... Yo - levanto las manos y lentamente, lentamente hacia el auto ... riendo
          Pretoria ...
          Musk es un buen tipo que salió de allí con una maleta.
          1. 0
            30 января 2021 12: 39
            Bueno, allí, como en otros lugares, la gente es diferente. Me comunico con uno en Port Elizabeth vive, trabaja en una universidad local. Perfecto perfectamente. Amante de la historia militar. Respeta al Ejército Rojo.)))
  7. +8
    28 января 2021 19: 42
    Como portador de armas nucleares, se consideraron los aviones británicos de ataque de cubierta biplaza Blackburn Buccaneer.
    No solo. También se consideró la Canberra B12 británica.
  8. +2
    28 января 2021 19: 44
    El único país en el que todo esto resultó ser increíblemente rentable y necesario es Israel)
  9. +2
    28 января 2021 21: 00
    "... Se cree que el país estaba desarrollando activamente armas nucleares y vehículos de lanzamiento conjuntos con Israel y Pakistán.... "
    ========
    Y aquí está el autor (Sergey Yuferev), simplemente "fundamentalmente incorrecto"(con respecto a Pakistán)! El programa nuclear de Pakistán se quedó atrás del de Sudáfrica en aproximadamente una década y media !!!!
    Si la primera "bomba sudafricana" se remonta a 1982, entonces Pakistán, en ese momento, acababa de iniciar el enriquecimiento de uranio ... ¡Y probó su propia bomba recién en 1998! Es decir, 16 años después !!!
    PD: Algo "no encaja" aquí ... ¡Parece que el autor no ha estudiado el problema en serio!
    PPS: Bueno, sobre Israel, ¡eso está absolutamente bien! Al mismo tiempo, surgió cierta tensión entre los "aliados generales" en el Medio Oriente. En última instancia, Estados Unidos aún logró la "retirada" de Israel del "programa sudafricano", que, por cierto, contribuyó mucho a la reducción (del programa) ... solicita
    1. -1
      28 января 2021 22: 24
      Cita: venik
      PD: Algo "no encaja" aquí ....

      Todos ustedes lo notaron correctamente, y nuestros expertos militares se adhirieron al mismo punto de vista.
  10. +1
    28 января 2021 21: 24
    Buen material. En Sudáfrica, se mantuvo un nivel bastante alto de educación bajo el apartheid. Incluso si esta educación no era para todos, pero el nivel hizo posible desarrollar tecnología, construir una industria nuclear.
  11. +1
    28 января 2021 21: 58
    Aunque Sudáfrica abandonó las armas nucleares, tiene su propia planta de energía nuclear de Koberg, la primera y única planta de energía nuclear en funcionamiento en Sudáfrica y África. La CN tiene dos reactores del tipo francés CP1 PWR con una capacidad total de CN de 1 MW. La construcción de la central nuclear de Koberg se inició en 880 y se completó con la puesta en servicio de la primera unidad de energía en 1976. La segunda unidad de energía se lanzó un año más tarde, si el pueblo sudafricano lo siente, puede reanudar el programa de creación de energía nuclear. armas
  12. +3
    29 января 2021 00: 01
    Sí, Sudáfrica estaba sancionada solo en papel. Casi todo se produjo. El vodka Stolichnaya de la URSS está en todas partes, el precio es de $ 10, el mismo Stolichnaya pero con una sobreimpresión verde en la esquina superior derecha (fabricado en Sudáfrica) $ 5. No hay diferencia. Por qué pagar más. La empresa KWV tenía las segundas bodegas del mundo después de Francia. Esa es la perestroika bambanula. La gente de Sudáfrica decía que nuestro presidente quería fama y el Premio Nobel, como su Gorbachov. Por la protección de los PMC y el hecho de que los negros no pueden producir nada, les falta inteligencia. Los blancos tienen un problema con la emigración, nadie se los quiere llevar. Entiendes, has tenido un aporteide. Entre los policías había una competencia no oficial que llenaría la mayoría de los negros hasta la jubilación, los más empinados han pasado de mil.
  13. 0
    29 января 2021 00: 05
    No recuerdo que Estados Unidos ejerciera presión sobre el gobierno blanco de Sudáfrica. Una especie de mierda. Más bien les ayudó
    1. 0
      29 января 2021 06: 17
      Sanciones tan terribles riendo
      El programa fue sancionado e incluyó la venta de un reactor nuclear de investigación estadounidense a Sudáfrica. El reactor nuclear de investigación SAFARI-1 fue entregado al país en 1965.
  14. 0
    29 января 2021 13: 37
    ¿Cómo no recuerdas el "Incidente Vel"? Hubo una explosión, se desconocen los dueños de la carga.
    1. +1
      30 января 2021 08: 06
      ¿Por qué lo desconocido? Los judíos probaron la acusación sin pasar por los franceses. Porque las ranas no tuvieron fe hasta el final. También filtraron la tecnología más primitiva a los yuaristas. Permuta. Y si el satélite no hubiera sucedido "por accidente" en órbita, nadie hubiera sabido qué y cómo ... De alguna manera ...
  15. 0
    29 января 2021 17: 30
    ¡Interesante! ¡Muchas gracias! Ahora me gustaría leer sobre las armas nucleares de Pakistán. ¡Esperamos!
  16. +1
    30 января 2021 14: 09
    El autor desvió al máximo la participación de Israel del programa nuclear de Sudáfrica. Uno puede sentir el sesgo y la deshonestidad del autor en este asunto. Israel ya no necesita Sudáfrica, porque Las armas nucleares israelíes han sido probadas y adoptadas por Israel.
  17. 0
    1 archivo 2021 16: 00
    Cita: Plato
    Es una pena que la RF no se haya quitado de una vez

    ¿Y de qué nos beneficiaría?

    Quizás las autoridades se hubieran comportado con más prudencia
  18. 0
    1 archivo 2021 19: 46
    Dispositivo nuclear ambiental de clase Bruselas: https://nspap.livejournal.com/89062.html
    En una fracción de segundo, puede calentar toda Bruselas a 10 millones de grados.
    Más en: https://kwfs.livejournal.com/765.html
  19. 0
    15 marzo 2021 10: 41
    Deshacerse de las armas nucleares fue una decisión acertada. Da miedo pensar cuáles podrían ser las consecuencias si cayera en manos de los negros: como se puede ver en la maldad de un país que alguna vez fue próspero, la política del apartheid no fue una crueldad irrazonable. No estaban preparados para un estilo de vida civilizado, por lo que era urgente proteger a la sociedad de ellos.
  20. 0
    Junio ​​24 2021 18: 54
    Sudáfrica también tenía un programa espacial. Parece que allí también se hizo el primer trasplante de corazón. Y ahora los negros, que se han apoderado de un rascacielos, admiran el genio del Hombre Blanco: obtienen un conducto de basura de los huecos del ascensor. Puede leer más en Kramola.ru.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"