Representante Permanente de Estados Unidos para el Desarme: La extensión de START es solo el comienzo de la cooperación con Rusia

La reanudación del Tratado sobre Medidas para la Reducción y Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas (START) entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia por iniciativa de Joe Biden es de interés estatal de los Estados Unidos. La extensión START es solo el comienzo de la cooperación de Estados Unidos con Rusia.

La declaración fue hecha por el Representante Permanente de Estados Unidos para Asuntos de Desarme, Robert Wood, en una reunión virtual en Ginebra el martes, según Reuters.

El presidente Biden ha dejado en claro que New START está en los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos. Esta extensión tiene aún más sentido cuando las relaciones con Rusia no son las mejores.

Wood dijo.

Durante la reunión de desarme de Ginebra, también describió el acuerdo renovado como el comienzo, no el final, de los esfuerzos de Estados Unidos y sus aliados para fortalecer el compromiso con Rusia.

El proyecto de ley sobre el tratado START renovado ya ha sido presentado por el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, a la Duma Estatal de la Federación de Rusia para su ratificación. El acuerdo se prorrogó por el período máximo posible de cinco años sin condiciones adicionales.

Comments

[Military_cat]

¿No es este un acuerdo originalmente celebrado por el traidor y Judas Mishka el Marcado? ¿No es un contrato con una parte que no cumple con sus contratos? ¿No destruye las ojivas, pero las almacena en almacenes?

[cniza]

Fue concluido en 2010 por Medvedev y Obama ...

[Military_cat]

Se renovó cuando venció y el Tratado START original se firmó en 1991.

[cniza]

Era un nuevo contrato, el séptimo consecutivo desde 1972 ...

[Military_cat]

SALT eran tratados de limitación, armas estratégicas ofensivas, sobre reducción.

[Alex777]

Tenemos menos ojivas que START III.

[bayard]

No hay necesidad de apresurarse a entusiasmarse por las declaraciones estadounidenses, no se pueden aceptar extensiones del contrato por 5 años.
¿Dijo el jefe de estado - 1 (un) año?
Aquí hay un año y no más.
Y un año después, solo nuevas negociaciones sobre un posible (!) Tratado NUEVO, teniendo en cuenta la falta de confiabilidad de los Estados Unidos como parte negociadora, una parte que no cumple su palabra y rompe el tratado a su discreción.
Hoy realmente tenemos menos ojivas en portaaviones estratégicos de las que permite el tratado, pero objetivamente este número no es suficiente para nosotros. Incluso en caso de guerra con Estados Unidos.
POCOS !
Y si tenemos en cuenta a los aliados de Estados Unidos en la OTAN y no solo (el mismo Japón), entonces la cifra de nuestras necesidades se subestima al menos dos veces.
Y ningún sueño de "contención convencional" en nuestro caso puede considerarse sano y cuerdo. Este es el delirio inflamado de agentes extraños o locos.
Entonces, 1 año y ... eso es todo.
Y tendrán que arreglar muchas cosas este año.

Bueno si no , no tenemos la culpa.

sólo en este sentido debería haber una conversación sobre este tema.

[OgnennyiKotik]

Cita: bayard

No hay necesidad de apresurarse a entusiasmarse por las declaraciones estadounidenses, no se pueden aceptar extensiones del contrato por 5 años.
¿Dijo el jefe de estado - 1 (un) año?
Aquí hay un año y no más.

Ya adoptado y ratificado por 5 años. En Estados Unidos, no está claro cuándo se ratificará y si se hará. En la situación actual, dictan los términos.

[bayard]

No he visto las noticias en dos días, y eso es todo, la traición ha sucedido.

[OgnennyiKotik]

En este caso, tuvimos suerte de que Biden estuviera interesado en extender START, pero aún necesitan ratificarlo, lo cual no es un hecho.

[nsm1]

¿Realmente esperabas lo contrario?
No es gracioso cómo ...

[Templos]

este es solo el comienzo de la cooperación con Rusia

Ni siquiera es alarmante.
Da miedo.

¿Es posible que el Kremlin quiera volver a pisar el rastrillo de la "hermandad mundial"?

[doccor18]

Cita: Templos

este es solo el comienzo de la cooperación con Rusia

Ni siquiera es alarmante.
Da miedo.

Que miedo ...

El acuerdo se prorrogó por el período máximo posible de cinco años sin condiciones adicionales.

[Halpat]

Cita: Templos

este es solo el comienzo de la cooperación con Rusia

Ni siquiera es alarmante.
Da miedo.

¿Es posible que el Kremlin quiera volver a pisar el rastrillo de la "hermandad mundial"?

Lo más probable es que yo sepa poco sobre "contratos", pero mi pregunta es:
¿Por qué tenían tanta prisa por ratificar?

Rusia lo ratifica, pero Estados Unidos no. Biden dirá: Estoy a favor de todo lo bueno, pero el Congreso tiene preguntas ... y luego el Senado tiene preguntas.
Y ... se atascó, y Rusia firmó y ratificó todo.
¿Qué hacer?

[skif8013]

Al grano, y también suplica, como Volodin dijo hoy con orgullo indisimulado que esta es una victoria de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y nuestro gobierno. Pregunta: ¿Qué hicieron para que esto cantara canciones de alabanza? Biden solo gobierna por un par de días y tomó esa decisión. Y los nuestros ya han abierto el champagne y probablemente van a repartir medallas.

[Vladimir Mashkov]

"Temed a los daneses que traen regalos ..." El dulce comienzo de Biden no significa en absoluto que ELLOS se hayan convertido en rusófilos y partidarios de una política adecuada. Y siempre hay que temerlos.
Pero es necesario llegar a un acuerdo, por supuesto. En igual base.

[aybolyt678]

esto es solo una SEÑAL ... o un gancho, ahora los liberales levantarán un grito por mejorar las relaciones con Estados Unidos, algo más, y luego, como siempre ............... ....... no fue por nada que Chingachgook habló - el lenguaje de un hombre blanco está bifurcado como la lengua de una serpiente.

[cniza]

El presidente Biden ha dejado en claro que New START está en los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos. Esta extensión tiene aún más sentido cuando las relaciones con Rusia no son las mejores.

De todos modos, la nueva arma jugó un papel, una gran ventaja ...

[askort154]

Conocemos su "cooperación", que estuvo en su "mejor momento" en los años 90. Aunque nuestros "pro-occidentales" se pondrán de pie nuevamente
por besar.

[Halpat]

Cita: askort154

Conocemos su "cooperación", que estuvo en su "mejor momento" en los años 90. Aunque nuestros "pro-occidentales" se pondrán de pie nuevamente
por besar.

Ya están parados en posición de rodillas y codos, sacando la lengua para lamer la mano del dueño.
como antes

[¡bien hecho]

este es solo el comienzo de la cooperación con Rusia

Yo no creo

[Egoza]

"El comienzo de la cooperación" ¡Quién quiere decir qué con esto! Si la flexión está frente a los EE. UU., Entonces .... una figura de tres dedos. En ambas manos.

[Maki maki]

Cita: Egoza

"El comienzo de la cooperación" ¡Quién quiere decir qué con esto! Si la flexión está frente a los EE. UU., Entonces .... una figura de tres dedos. En ambas manos.

Desafortunadamente, si los firmantes se doblegan, no nos preguntarán.

[BAI]

es de interés público de los Estados Unidos. La extensión START es solo el comienzo de la cooperación de Estados Unidos con Rusia

1. Exactamente - corresponde a los intereses estatales de EE. UU. Estados Unidos se está quedando atrás en esta área y necesita frenar a Rusia, de lo contrario, la brecha se ampliará.
2. No hay necesidad de ilusiones, no habrá cooperación. Las sanciones solo se intensificarán, esto es obvio: Estados Unidos no está gastando un centavo, Rusia está sufriendo pérdidas multimillonarias.

[Mykhalych]

Si bien no ver el acuerdo y empezar a patear la discrepancia es una estupidez. Bueno, por cierto, de los liberales y pseudocomunistas, que apoyaron las payasadas antiestatales de los partidarios del Gulfführer y los enemigos de Rusia, esto es lo único que se puede esperar y lo que se debe hacer.

[traflot1832]

¿Una declaración muy audaz y no obtendrá nada por ella? Así que Trump no puede mirar hacia Rusia, pero Biden sí, eso es diferente.

[Zoldat_A]

Cita: tralflot1832

Entonces Trump no puede mirar hacia Rusia, pero Biden puede, eso es diferente.

¿Fueron reclutados el FSB y Biden?

Bueno, Estados Unidos tiene un nuevo entretenimiento. Neomercartismo: impulsa a los partidarios de Trump. Ahora no tienen tiempo para Biden. ¿Y qué quitarle? No puedes ponerle un escándalo sexual, no hasta el abuelo, la corrupción también, realmente no gobierna nada. La demencia senil permanece, lo que quieras se le puede atribuir ...

[Halpat]

Cita: Zoldat_A

Cita: tralflot1832

Entonces Trump no puede mirar hacia Rusia, pero Biden puede, eso es diferente.

¿Fueron reclutados el FSB y Biden? ..

No el FSB, sino el KGB e incluso bajo Kosygin y Gromyko.

[Zoldat_A]

Cita: Halpat

Cita: Zoldat_A

Cita: tralflot1832

Entonces Trump no puede mirar hacia Rusia, pero Biden puede, eso es diferente.

¿Fueron reclutados el FSB y Biden? ..

No el FSB, sino el KGB e incluso bajo Kosygin y Gromyko.

Maldita sea, bueno, nuestra gente está en todas partes ...

[Halpat]

Cita: Zoldat_A

Cita: Halpat

Cita: Zoldat_A

Cita: tralflot1832

Entonces Trump no puede mirar hacia Rusia, pero Biden puede, eso es diferente.

¿Fueron reclutados el FSB y Biden? ..

No el FSB, sino el KGB e incluso bajo Kosygin y Gromyko.

Maldita sea, bueno, nuestra gente está en todas partes ...

Bueno, Biden es definitivamente nuestro. Se le ofreció extender la hectárea por 1 año, y él es iniciativa - inmediatamente por 5
El siguiente será: completar la SP-2 a España vía Francia y al Reino Unido con solapa.

[rotmistr60]

La extensión START es solo el comienzo de la cooperación de Estados Unidos con Rusia.

Parecen palabras buenas y correctas, pero en absoluto inspiran confianza. En el contexto de la exageración de los medios sobre la extensión del acuerdo sin condiciones, se está trabajando activamente para introducir nuevas sanciones, demandas para liberar a Navalny (no hay problemas en los Estados Unidos), y Europa, liderada por provocadores alemanes, está activamente promoviendo esto. El contrato se extenderá y toda "cooperación" se detendrá allí.

[bratchanin3]

Los anglosajones yacían suavemente, ¡pero les costaba dormir! La "fachada" de la política de amer ronroneará y arqueará la espalda frente al establecimiento ruso, se cargará y prometerá (como lo fue bajo Brezhnev-Gorbachev-Yeltsin) y su comunidad de inteligencia con las ONG y los Verdes reprogramarán a la población rusa. . ¡La financiación ya está abierta!

[Boromir1941]

el tratado simplemente impone toda esta basura y nos ata de las manos. para construir un poderoso escudo de misiles nucleares y el infierno quién lo pegaría. incluso las armas convencionales podrían reducirse

[ingeniero74]

En esta etapa, el acuerdo de Rusia es beneficioso: le permite lidiar con la calidad sin dejarse llevar por la cantidad. Y luego veremos
En mi humilde opinión, por supuesto

[evgen1221]

Los estados solo insinuaron la posibilidad de continuar, y ya tenemos una orden de extensión al día siguiente.

[Señor dimadroll]

este es solo el comienzo de la cooperación de Estados Unidos con Rusia

en Nord Stream 2 ya están "cooperando" con todas las fuerzas, y antes de eso hay muchos ejemplos de "cooperación con socios"

[fif21]

Estados Unidos hará todo lo posible para evitar un ataque de represalia por parte de Rusia. La situación en el mundo está lejos de ser normal. Y en esta situación, ¿firmar un acuerdo? ¿Es de interés para Rusia? Algo no cuadra aquí.

[fif21]

Es hora de hacer algo con los reptiles.

[Señor de los sith]

¿Necesitamos este START? Trato dudoso.
La vista, cuando los bombarderos estratégicos son destruidos y los silos de misiles explotan, solo causa vómito en un oficial normal.

[Alien De]

¡No puedes confiar en estos chicos!

[Antiguo26]

Cita: military_cat

¿No es este un acuerdo originalmente celebrado por el traidor y Judas Mishka el Marcado? ¿No es un contrato con una parte que no cumple con sus contratos? ¿No destruye las ojivas, pero las almacena en almacenes?

Experto!!!! ¿Se firmó el contrato en 2010? ¿Cuándo dejó Bear Marked la arena política?
Además, ¿realmente cree que si los estadounidenses no hubieran destruido sus ojivas, habrían firmado un tratado? Precisamente porque destruyeron sus BGs, se encontraron en una situación en la que aún no podían hacer BGs nuevas, y las antiguas prácticamente no se quedaron. Ahora no pueden, por ejemplo, desplegar 6 nuevos misiles balísticos intercontinentales en lugar de Minuteman, especialmente si tienen 400-4 campos de batalla. Simplemente no tienen BG. Y esto sucedió porque OBSERVAN acuerdos estratégicos ...

Cita: military_cat

Se renovó cuando venció y el Tratado START original se firmó en 1991.

Contrato de Ishljny, Conocedor, se concluyó en 1979 y se llamó OSV-1, ya que escribes tales tonterías sobre la re-conclusión ...

Cita: military_cat

SALT eran tratados de limitación, armas estratégicas ofensivas, sobre reducción.

Y bajo el contrato SALT hubo reducciones. Por ejemplo, el complejo Temp-2S ...

Cita: Alex777

Tenemos menos ojivas que START III.

Ellos también lo hacen.

Cita: BAI

es de interés público de los Estados Unidos. La extensión START es solo el comienzo de la cooperación de Estados Unidos con Rusia

1. Exactamente - corresponde a los intereses estatales de EE. UU. Estados Unidos se está quedando atrás en esta área y necesita frenar a Rusia, de lo contrario, la brecha se ampliará.
2. No hay necesidad de ilusiones, no habrá cooperación. Las sanciones solo se intensificarán, esto es obvio: Estados Unidos no está gastando un centavo, Rusia está sufriendo pérdidas multimillonarias.

1. Por supuesto, es en nuestro interés, así como en nuestro interés. Un contrato es un compromiso.
2. Cooperación entre Estados Unidos y Rusia: se refiere a la cooperación en el campo de las armas estratégicas. Todo lo demás es como era.

Cita: Mykhalych

Si bien no ver el acuerdo y empezar a patear la discrepancia es una estupidez.

Este acuerdo tendrá 10 años en febrero (a partir de la fecha de entrada en vigor). Y el 8 de abril, 11 años a partir de la fecha de encarcelamiento. Si lo desea, durante estos 10-11 años podría aprenderse de memoria ...

Cita: engineer74

En esta etapa, el acuerdo de Rusia es beneficioso: le permite lidiar con la calidad sin dejarse llevar por la cantidad. Y luego veremos
En mi humilde opinión, por supuesto

Y la cantidad también, Dmitry. Tenemos 190 unidades desplegadas. menos permitido. Los estadounidenses tienen - por 25. por lo que también es necesario "ajustar" el número al permitido

[Alexander Galaktionov]

Los funcionarios comenzaron a cooperar normalmente

[Gennady Fomkin]

Una vez más, ningún tratado es un acuerdo. El pro-ruso "Trump pedaleó este y otros acuerdos con Rusia, pero el" halcón "Biden de repente quiso extenderlos. 

Las chicas interesantes están bailando.

[Gennady Fomkin]

No. Este truco no funcionará. Puede extender el contrato actual dentro del período de tiempo especificado en él. Estados Unidos se retiró de él. Y ahora "Sí, niña, ven tú".

[Gennady Fomkin]

No podrán compensarlo en 5 años. la competencia para la producción de nuevas ojivas nucleares modernas se ha perdido por completo y es necesario empezar casi desde cero. Y durante los próximos 5 años, las restricciones actuales sobre la cantidad no interfieren con nosotros y nos permitirán completar el rearme con complejos modernos, incl. Sarmat y Vanguard, bueno, Poseidón entrará en serie en este momento, y tal vez también veamos a Barguzin en las filas. incl. si Estados Unidos no se desprende, tratando de agregar algo más allí, el acuerdo se extenderá. Bidet irá a celebrar el peremog, y iremos más allá para rearmar las Fuerzas Estratégicas de Misiles. 

[Antiguo26]

Cita: Gennady Fomkin

No. Este truco no funcionará. Puede extender el contrato actual dentro del período de tiempo especificado en él. Estados Unidos se retiró de él. Y ahora "Sí, niña, ven tú".

Existe una expresión tan común: APRENDER PARTIDO... Esto también se aplica a ti. El contrato termina 5 DE FEBRERO DE 2021. Hoy 27 enero 2021 año. Con la lógica, pareces estar lleno de costuras. Si 10 días antes de la fecha de vencimiento del contrato, ya no es válido para usted. Incluso resulta que los estadounidenses salieron de allí ...

[Jaromir]

Representante Permanente de Estados Unidos para el Desarme: La extensión de START es solo el comienzo de la cooperación con Rusia

START es necesario tanto para nosotros como para los Estados Unidos y el mundo entero. Y sobre el inicio de la cooperación, entonces creo que el representante permanente de Estados Unidos cuelga fideos en las orejas apresurado