Military Review

Mitos de la posguerra sobre Stalin

158

Durante su vida, Joseph Stalin fue adorado y odiado, respetado y temido. No hay nada de sorprendente en el hecho de que hayan aparecido numerosos mitos sobre la personalidad del líder soviético y sus actividades, y una parte significativa de estos mitos tomó forma ya en la era de la posguerra. Stalin murió ocho años después de la Gran Victoria, y fue su muerte la que sirvió de punto de partida no tanto para la formación de mitos como para su activa difusión. Entonces, sobre los mitos de la posguerra.


Como dirían ahora, Nikita Khrushchev fue el líder de la desestalinización en la Unión post-estalinista. Está claro que él no fue el único que buscó hacer ajustes en la actitud del pueblo hacia Joseph Stalin, pero fue él quien estaba destinado a ser el primero en hablar oficialmente sobre el culto a la personalidad del líder soviético.

Sin embargo, Winston Churchill, de quien no se puede sospechar que simpatice con la Unión Soviética, Stalin y el comunismo, dijo una frase bastante interesante:

Jruschov es el único político en historias de la humanidad que ha declarado la guerra a los muertos. Pero no solo eso, se las arregló para perderlo.

En cuanto a los mitos sobre Stalin, fueron inventados y cultivados en ambos lados de las barricadas ideológicas: los estalinistas no deificaron al líder por poco, los antiestalinistas demonizaron tanto a Stalin como a su círculo íntimo.

Guerra y represión


Uno de los mitos más importantes diseñados para empañar la figura de Stalin fue el mito de que Stalin durante la Gran Guerra Patria no solo no contribuyó al acercamiento de la victoria, sino que también impidió de todas las formas posibles a los comandantes talentosos con sus represiones y decisiones erróneas. Stalin fue acusado de que la represión política, incluida la purga del mando del Ejército Rojo a fines de la década de 1930, condujo a la derrota de las tropas soviéticas al comienzo de la Gran Guerra Patria.

Casi todos los líderes militares soviéticos reprimidos en la década de 1930, con la excepción de los altos funcionarios del sistema OGPU-NKVD, fueron rehabilitados póstumamente bajo Khrushchev. Al mismo tiempo, nadie profundizó realmente en si había una falla real detrás de ellos o no. Está claro que también hubo convictos inocentes, pero no se puede negar el hecho de que en la élite militar, del partido y económica soviética había enemigos de Stalin y simplemente funcionarios corruptos o agentes de influencia enemiga. Combatirlos en una sociedad de movilización solo puede hacerse con métodos duros.

GULAG y la lucha contra el crimen


Otro mito es que los prisioneros políticos prevalecieron en los campos de Stalin. De hecho, entre los ciudadanos soviéticos que pasaron por los campos, los presos políticos constituían una pequeña parte, según diversas estimaciones, no más del 20 por ciento.

La mayoría de los presos eran delincuentes y los llamados "trabajadores domésticos" - habitantes soviéticos, que fueron condenados por delitos domésticos - desde el robo de grano de granjas colectivas hasta peleas de borrachos. Otra cosa es que, en busca de un efecto aterrador, los tribunales soviéticos impusieron penas de prisión completamente incomparables con la escala real de culpabilidad del condenado: 7 años por robar propiedad agrícola colectiva. Parece exagerado hoy. Pero entonces, este enfoque permitió establecer el orden en el país.

Por otro lado, los partidarios de Stalin difundieron un mito espejo: que gracias a medidas duras, Stalin logró derrotar al crimen. Ha fallado. Además, el inframundo soviético, cuyas leyes y órdenes aún definen el rostro del mundo criminal moderno, se formó precisamente en las décadas de 1920 y 1950.

La tasa de criminalidad en la URSS se mantuvo alta y, especialmente, aumentó justo después de la guerra. Que solo hay bandas bien armadas que comercian en las ciudades soviéticas con robos y robos ... El nivel de delincuencia doméstica y callejera también era alto. Las autoridades trataron de luchar contra esto y actuaron con dureza, de ahí las quejas por "inclinarse" con los términos de la "espiguilla desgarrada".


Partidarios modernos de Stalin. Y no solo en cualquier lugar, sino en la propia Gran Bretaña ...


¿Fue Stalin un antisemita?


Otro mito es el del antisemitismo de Stalin. Naturalmente, Stalin no era ni podía ser un antisemita convencido. Toda su juventud transcurrió bajo la bandera del marxismo, siempre estuvo rodeado de un gran número de personas de nacionalidad judía, cuya carencia en el Partido Bolchevique no se sintió. Uno de los colaboradores más cercanos y leales de Stalin fue Lazar Moiseevich Kaganovich.

Otra cosa es que la actitud de Stalin hacia los judíos se volvió más cautelosa en relación con su papel activo en el ala trotskista del movimiento comunista mundial. Pero al mismo tiempo, Stalin hizo una gran contribución a la aparición misma del estado de Israel en el mapa mundial. Cierto, entonces el hecho de la existencia de Israel no representó un muy buen servicio para los judíos soviéticos: después de todo, cualquiera de ellos podía afirmar que había abandonado el país, lo que significa que se convirtieron en un posible objeto de sospecha que, tarde o temprano, querría hacer. dejar la Unión Soviética.

En general, un análisis detallado de los mitos sobre Stalin es una tarea muy grande y seria. Lo más interesante es que en el espacio mediático moderno están tratando de resolverlo desde dos lados a la vez: tanto los liberales, que odian a Stalin, como los patriotas de izquierda, para quienes sigue siendo una de las figuras clave en la historia de los Estados Unidos. estado. Ambos, debo decir, cometen una gran cantidad de errores y exageraciones que solo perjudican una valoración sobria de la contribución de este hombre extraordinario y, sin duda, un gran estadista a la historia de nuestro país.
autor:
Fotos utilizadas:
KPRF Moscú; Wikipedia / Troublemaker1949
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cron
    cron 27 января 2021 17: 11
    +8
    La pregunta era: ¿por qué se trata a Stalin de esta manera? En general, Rusia es un país asombroso. No hay un solo país en el mundo al que le guste pisotear su historia en la historia, arrojarle barro, limpiarse los pies. No tiene un solo gobernante en su historia, a quien no calumnió, no engañó, no culpó de todos los pecados, no demonizó, ¡a nadie! Los judíos ni siquiera lo tienen. - Jacob Kedmi
    1. Doccor18
      Doccor18 27 января 2021 17: 17
      -7
      Yakov Kedmi sabe mejor qué hay en Rusia y cómo ...
      1. cron
        cron 27 января 2021 17: 22
        +1
        Cita: Doccor18
        Yakov Kedmi sabe mejor qué hay en Rusia y cómo ...

        Para expresar su opinión sobre este tema, ¿necesita estar en Rusia y ser ciudadano de ella?
        1. Doccor18
          Doccor18 27 января 2021 17: 27
          -8
          Cita: Cron
          Cita: Doccor18
          Yakov Kedmi sabe mejor qué hay en Rusia y cómo ...

          Para expresar su opinión sobre este tema, ¿necesita estar en Rusia y ser ciudadano de ella?

          Que mantenga su opinión “sobre verter barro y secarse los pies”. Son extremadamente desagradables para mí, ciudadano de este país.
          1. cron
            cron 27 января 2021 17: 31
            +6
            Cita: Doccor18
            Que mantenga su opinión “sobre verter barro y secarse los pies”. Son extremadamente desagradables para mí, ciudadano de este país.

            Bueno, nunca se sabe lo que es desagradable para usted, y eso es completamente su derecho, pero también es el derecho de otra persona a expresar su opinión sobre este tema, a expresarlo como él lo ve.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 27 января 2021 18: 58
              + 14
              Cita: Cron
              y el derecho de otra persona a expresar su opinión sobre un tema determinado, a expresarlo como él lo ve.

              Sí, Yakov Kedmi es más ruso que muchos en la Duma, no está agobiado por la lucha política y dice lo que piensa, a diferencia de, por ejemplo, nuestros políticos en la Duma o el gobierno.
              1. Egoza
                Egoza 27 января 2021 19: 37
                + 11
                Cita: aybolyt678
                sí, Yakov Kedmi es más ruso que muchos en la Duma,

                Es uno de los pocos expertos realmente valiosos. Y su opinión siempre se distingue por su veracidad sin ningún tipo de reverencia hacia los "socios"
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov 27 января 2021 21: 19
                  + 20
                  Joseph Vissarionovich era un hombre. Y, como toda persona, también tuvo errores. Solo en las personas pequeñas a veces los errores grandes no son visibles, y en las personas grandes los pequeños son visibles, y en las personas sobresalientes incluso los más pequeños son visibles. Pero si en la balanza de Osiris para pesar todo lo hecho por Stalin, entonces lo positivo claramente superará.

                  Stalin es una figura destacada mundo historia, que, siendo el líder del estado soviético, no solo hizo mucho bien a la URSS y al pueblo soviético, sino también al mundo entero, dejó una marca indeleble en la historia mundial. De tal manera que los enemigos todavía lo odian ferozmente a él, a la URSS y están en guerra con ellos.

                  Cuando murió Stalin, vivíamos en Vladivostok. Recuerdo bien el día de marzo de su funeral. Al mediodía sonaron los cuernos de fábricas, barcos y barcos. Los hombres estaban petrificados y las mujeres lloraban. Nadie obligó a nadie. El dolor fue sincero.
              2. Párrafo Epitafievich Y.
                Párrafo Epitafievich Y. 27 января 2021 23: 15
                hasta el 10
                Cita: aybolyt678
                no está agobiado por luchas políticas y dice lo que piensa

                El abuelo, puesto en circulación, se instaló cómodamente en el canal de propaganda rusa. Parece que hay suficiente para un sándwich de caviar kosher. Para un mayor peso, los Shapiros (Solovievs) de Satanás lo presentan como "el jefe del servicio especial israelí". Tiene un efecto hipnótico sobre la plebe: en la mente del hombre de la calle, es casi el jefe del Mossad. riendo
                Los chicos locales de The Promised, creo, tienen una opinión muy baja de este personaje, que en la radio Vesti FM y el primer canal sacó la imagen de un oráculo y un vidente.
            2. Tatiana
              Tatiana 27 января 2021 19: 00
              + 13
              El pueblo soviético sencillo en general apreciaba, amaba y respetaba mucho a Stalin, ¡especialmente después de la Segunda Guerra Mundial!
              Cuando Stalin murió, el pueblo soviético lloró sinceramente y se preocupó porque su líder se había ido y porque no tenía igual en el país que pudiera reemplazarlo.

              1. Tatiana
                Tatiana 27 января 2021 19: 04
                + 11
                ¡Occidente también respetaba a Stalin!

                1. Tatiana
                  Tatiana 27 января 2021 19: 11
                  + 22
                  ¡El pueblo soviético estaba orgulloso de Stalin!

                  Por ejemplo, una gran broma sobre Stalin.

                  En la Conferencia de Teherán, Roosevelt y Churchill se cansaron de que solo se aprobaran las propuestas de Stalin y de que él les dictó su voluntad. Y decidieron jugar a Stalin.
                  En la mañana antes de la próxima reunión, Churchill dijo:
                  - Hoy tuve un sueño que ¡Me convertí en el Amo del Mundo!
                  - Y soñé - dijo Roosevelt - que ¡Me he convertido en el Amo del Universo! ¿Cuál fue su sueño, mariscal Stalin?
                  - Y soñé - Stalin respondió sin prisa, que no lo he aprobado ni a usted, Sr. Churchill, ni a usted, Sr. Roosevelt.
                2. Párrafo Epitafievich Y.
                  Párrafo Epitafievich Y. 27 января 2021 19: 51
                  -1
                  ¿Y puede hacer una referencia a la frase correspondiente en las memorias de Churchill? Gracias de antemano.
                3. profesor
                  profesor 27 января 2021 20: 34
                  +1
                  Cita: Tatiana
                  ¡Occidente también respetaba a Stalin!


                  ¿Puede vincular la fuente de estas líneas en las memorias de Churchill?
                4. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 27 января 2021 22: 05
                    +3
                    Cita: stepet
                    Cita: Tatiana
                    ¡Occidente también respetaba a Stalin!
                    ¿De dónde vino?
                    Sí, Dzhugashvili fue útil para Occidente.
                    Por eso, hablamos con él.
                    Y cuando se volvió inútil, dejaron de comunicarse.
                    Pero el delirio de la imagen está fuera de escala.
                    Resulta que Roosevelt no sabía que estaba paralizado.
                    Por lo tanto, resulta que, al ver a Dzhugashvili con las manos secas y con marcas de viruela, ¡incluso trató de levantarse! ¡Paralizado!
                    ¿Cómo puede identificarse con tal delirio?

                    ¡Ustedes liberales, que han olvidado y no conocen la historia, la han dominado completamente!
                    Como dicen, ¡una bala en el ojo al incrédulo Androp!

                    Esto es lo que dijo Churchill sobre Stalin en el Parlamento británico el 21 de diciembre de 1959: ¡esto fue cuando Stalin ya había estado muerto durante 6 años!

                    67 años desde la muerte de J.V. Stalin. Churchill sobre Stalin .. • 6 de marzo. 2020
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Párrafo Epitafievich Y.
                      Párrafo Epitafievich Y. 27 января 2021 23: 34
                      -3
                      Cita: Tatiana
                      Esto es lo que dijo Churchill sobre Stalin en el Parlamento británico el 21 de diciembre de 1959: ¡esto fue cuando Stalin ya había estado muerto durante 6 años!

                      Deja de mentir, frente a cualquier Cámara de los Lores el 21 de diciembre. 1959 Churchill no habló. Y en general, tienes que ser completamente idiota para asumir que cámara alta del parlamento británico organizará encuentros solemnes con motivo del aniversario del camarada Stalin. Los biógrafos de Churchill, querida, pintaron todos los años de su carrera literalmente día y hora. Ese día no hubo discursos solemnes. Eso es todo, la pregunta está cerrada.
                      Cita: Tatiana
                      Ustedes liberales que se han olvidado y no conocen la historia,

                      Menos espuma, querida. No solo no conoces la historia, sino que no te esfuerzas por aprender. Así que no te corresponde a ti hablar de eso.
                      1. Tatiana
                        Tatiana 28 января 2021 00: 05
                        +3
                        ¿Ha leído los comentarios de Yuri Krupnov sobre este asunto? Por tanto, Krupnov no tuvo en cuenta que la información impresa se depura históricamente y desaparece de la circulación por motivos oportunistas y políticos, de la misma forma que la información digital en Internet ahora se depura políticamente (apaga).
                        Del mismo modo, muchas veces se reescribieron los anales históricos con la destrucción de libros antiguos.
                      2. Párrafo Epitafievich Y.
                        Párrafo Epitafievich Y. 28 января 2021 08: 57
                        -6
                        ¡Brillante! Es decir, traseros apasionados pueden componer cualquier juego sin fundamento, y la falta de pruebas explica que, dicen, los enemigos limpiaron, reescribieron la historia, pero en realidad todo fue así ... Y de inmediato tomar una pose de virtud ofendido por la desconfianza . Bueno, todos los que han dudado de escribir en los liberales y otra chusma apatriótica.
                        Esto ya es un asceta religioso, respetado, no historia. Y los principales creadores de mitos aquí son personas como tú. Pobre Polonsky, se puso en contacto con fvnatik religiosos.
                      3. Tatiana
                        Tatiana 28 января 2021 14: 22
                        +3
                        Cita: Párrafo Epitafievich Y.
                        ¡Brillante! Es decir, traseros apasionados pueden componer cualquier juego sin fundamento, y la falta de pruebas explica que, dicen, los enemigos limpiaron, reescribieron la historia, pero en realidad todo fue así ... Y de inmediato tomar una pose de virtud ofendido por la desconfianza . Bueno, todos los que han dudado de escribir en los liberales y otra chusma apatriótica.
                        ¿Por qué estás indignado? ¿Qué pasa?
                        Aquí estás ¡Primero demuestre que los liberales no son escoria política, y Stalin no es una ESTRELLA política de la primera magnitud de ese tiempo! Para que los "creyentes", como tú dices, puedan pensar de otra manera.
                        ¡Y que los HISTORIANOS mismos, como tales, en su abrumadora mayoría no son el mismo "culo apasionado", como tú dices! ¡Que los historiadores nunca corrompen de manera oportunista al gobierno actual!
                        Cita: Párrafo Epitafievich Y.
                        Esto ya es un asceta religioso, respetado, no historia.
                        No es igual para todos. ¡Solo de quién sería la vaca que gritaría sobre esto, pero no del lado de los historiadores liberales! Están perdidos en sus mentiras históricas de propaganda.
                        Sí, y no tiene por qué ofenderse. A juzgar por tus declaraciones sobre la pasión de todo tipo de "culo", también eres historiador ¡NO! Olvidas que los documentos pueden no reflejar todo lo que se dijo y sucedió realmente.

                        Conferencia de Yalta: Stalin, Roosevelt, Churchill ... • 1 de febrero. 2015 año
              2. Nedgen
                Nedgen 27 января 2021 22: 13
                +4
                No pienses en la parálisis de Roosevelt. Había tenido mielitis por polio y estaba parcialmente paralizado. No completamente. E incluso pudo ponerse de pie, aunque con gran dificultad. Aunque no podía caminar, con la ayuda de bastones pudo estar de pie por un corto tiempo.
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. tihonmarina
            tihonmarina 27 января 2021 20: 22
            +5
            Cita: Tatiana
            El pueblo soviético sencillo en general apreciaba, amaba y respetaba mucho a Stalin, ¡especialmente después de la Segunda Guerra Mundial!

            Recordamos a JV Stalin, los patriotas aman, los demócratas y los liberales odian.
            Pero sin Stalin, la Segunda Guerra Mundial, no hubiéramos ganado.
            Hoy es el Día del levantamiento del bloqueo de Leningrado y no lo recordamos. Artículos sobre "404", sobre el Can, pero nada sobre Peter.
            1. Tatiana
              Tatiana 27 января 2021 20: 37
              +1
              Cita: tihonmarine
              Hoy es el Día del levantamiento del bloqueo de Leningrado y no lo recordamos. Artículos sobre "404", sobre el Can, pero nada sobre Peter.
              No, recordamos todo. A saber.

              Hoy a las 04:04 en la sección "noticias" de "VO" el primero de todos los artículos fue el artículo "El día de la completa liberación de Leningrado del bloqueo nazi".
              Ver en detalle - https://topwar.ru/179409-den-polnogo-osvobozhdenija-leningrada-ot-fashistskoj-blokady.html
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. tihonmarina
                tihonmarina 27 января 2021 21: 59
                +4
                Cita: stepet
                ¿Ganó la Segunda Guerra Mundial?

                Lo siento, pero nuestro pueblo soviético tiene nuestra Victoria, pero no la tuya.
                1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Nagant
                Nagant 27 января 2021 22: 50
                +4
                Cita: stepet
                Bueno, por ejemplo, ¿el día en que la URSS entró en la Segunda Guerra Mundial, del lado de los anglosajones, el 2/24.09.1941/XNUMX?

                De hecho, la URSS entró en la guerra el 1941 de junio de 06, y no a propósito. Y el hecho de que del lado de los anglosajones tampoco funcionó intencionalmente, era solo que Gran Bretaña ya estaba allí, y Estados Unidos estuvo allí más tarde por sugerencia de Hitler, quien tuvo la audacia de declarar la guerra a los Estados Unidos. el 22-1941-12. Esto liberó las manos de Roosevelt, porque antes de eso tuvo que limitar el suministro de equipo a Gran Bretaña y hacer la vista gorda ante los pilotos voluntarios estadounidenses que querían unirse a la RAF.
            3. Nagant
              Nagant 27 января 2021 22: 27
              +3
              Cita: tihonmarine
              sobre la lata

              Pero al ver su nombre, especialmente en inglés Biden, por alguna razón me viene a la mente un bidé.
              Señores oficiales, habrá problemas ...
      2. Alexga
        Alexga 27 января 2021 19: 02
        +9
        Misha Kozakov es el mismo ciudadano de la URSS que nosotros, quizás un par de años mayor. Por tanto, su valoración de lo que nos está pasando es similar a la nuestra. Pero tiene razón en muchos sentidos. Mire los asuntos de hoy, para una gran parte de la población, tanto Putin como Lukashenka son evaluados de manera muy negativa. Y si nos fijamos en lo que fue el primero en recrear Rusia después de la época de Yeltsin y las consecuencias del colapso de la Unión. Y el mismo Lukashenka llegó al timón del país a tiempo y no permitió su saqueo. Pero no todos pueden apreciarlo ahora. Para mí, personalmente, los mejores años fueron los tiempos de Brezhnev. Había problemas, yo era ciudadano de un Gran País, con el que todo el mundo tenía que enfrentarse.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 27 января 2021 20: 24
          0
          Cita: AlexGa
          Mire los asuntos de hoy, para una gran parte de la población, tanto Putin como Lukashenka son evaluados de manera muy negativa.

          No puedo decir nada, pero me gustaría preguntar, "¿y quién es evaluado positivamente en Rusia?" Y solo hice una pregunta, pero no más.
          1. Alexga
            Alexga 27 января 2021 22: 36
            0
            Hablando con oficiales de las Fuerzas Armadas de RF, las críticas sobre el general Shoigu son muy positivas.
            1. tihonmarina
              tihonmarina 27 января 2021 22: 44
              -1
              Cita: AlexGa
              Hablando con oficiales de las Fuerzas Armadas de RF, las críticas sobre el general Shoigu son muy positivas.

              Poner inmediatamente +
              1. Sidoroff
                Sidoroff 28 января 2021 08: 33
                +3
                y oficiales y generales de las Fuerzas Armadas de RF solo de él
                complacer.
                1. tihonmarina
                  tihonmarina 28 января 2021 09: 07
                  -2
                  Cita: sidoroff

                  +1
                  y oficiales y generales de las Fuerzas Armadas de RF solo de él
                  complacer.

                  Tiene tanto carisma. Y él también es un hombre.
                  1. Sidoroff
                    Sidoroff 28 января 2021 12: 32
                    +1
                    el carisma y el "carisma" no tienen nada que ver con eso. promoción de su metresski en la escala profesional - sí)).
      3. Sniperino
        Sniperino 28 января 2021 18: 15
        0
        Cita: Doccor18
        Para mí, un ciudadano de este país
        Meme
        Este país es un eufemismo para el aburrido país del norte. Se usa como algo no involucrado en todos sus problemas actuales, en su mayoría irreales, dicen, yo no estaba, no estaba involucrado, no estaba involucrado, no participé, yo vivo en el país de los osos rosados, y el resto vive en este. .
    2. DrEng527
      DrEng527 28 января 2021 12: 05
      0
      Cita: Cron
      Para expresar su opinión sobre este tema, ¿necesita estar en Rusia y ser ciudadano de ella?

      Respondamos en una imagen especular para entender: ¿cómo reaccionará el propio Kedmi a las opiniones de los extranjeros sobre Israel? sentir
      1. Vitaly gusin
        Vitaly gusin 28 января 2021 19: 20
        0
        Cita: DrEng527
        Respondamos en una imagen especular para entender: ¿cómo reaccionará el propio Kedmi a las opiniones de los extranjeros sobre Israel?

        Hay una pregunta más interesante.
        ¿Quién en Israel (excepto los repatriados) sabe quién es Y. Kedmi y por qué es un invitado bienvenido en un periodista no del todo decente?
        1. DrEng527
          DrEng527 29 января 2021 11: 59
          0
          Cita: Vitaly Gusin
          de un periodista no del todo decente?

          y hay periodistas decentes en política? matón
    3. Proxima
      Proxima 29 января 2021 00: 11
      0
      Acabo de comenzar a leer el artículo, pero ya terminó ... amarrar
  2. Stas157
    Stas157 27 января 2021 18: 14
    +8
    ... Jruschov es el único político en la historia de la humanidad que ha declarado la guerra a los muertos.

    Es extraño que el aliado más cercano de Stalin, habiendo llegado al poder, inmediatamente denigró y calumnió a su camarada y jefe. De alguna manera, esto no es en absoluto lógico, porque Jruschov estuvo directamente involucrado en todos los esfuerzos de Stalin. Pero, si tenemos en cuenta la extraña muerte del líder y suponemos que el propio Jruschov estuvo involucrado en esto, entonces todo encaja.
    1. Egoza
      Egoza 27 января 2021 19: 41
      +3
      Cita: Stas157
      después de todo, Jruschov estuvo directamente involucrado en todos los esfuerzos de Stalin.

      Incluso intentó "adelantarse a la locomotora". No es de extrañar que I.V. Stalin escribió en uno de sus informes "¡Cálmate!" Bueno, no olvide que Khrushchev tenía un motivo personal. No perdonó a J. V. Stalin por no "arrepentirse" de su hijo Jruschov, que fue juzgado
    2. tihonmarina
      tihonmarina 27 января 2021 20: 26
      +2
      Cita: Stas157
      De alguna manera, esto no es en absoluto lógico, porque Jruschov estuvo directamente involucrado en todos los esfuerzos de Stalin.

      Pero Trotsky nunca lo olvidó.
    3. samarin1969
      samarin1969 27 января 2021 22: 15
      -2
      Cita: Stas157
      ... Jruschov es el único político en la historia de la humanidad que ha declarado la guerra a los muertos.

      Es extraño, cuando el aliado más cercano de Stalin llegó al poder, inmediatamente denigró y calumnió a su camarada y jefe. De alguna manera esto no es del todo lógico, porque Jruschov estuvo directamente involucrado en todos los esfuerzos de Stalin. ....

      Sí, no particularmente "extraño". Detrás de la "oposición obrera" (muy cuerda) cayeron las "desviaciones" de los años 20, el León Rojo de la Revolución, los juicios de los 30, el grupo Molotov y Cía., Luego el propio Khrushchov, la desgracia de los mariscales, etc. La gente mira esto de forma bastante habitual. ... Los comunistas siempre han luchado con bastante violencia. Parece que se les ha ocurrido un nombre para esta llaga: "exacerbación de la lucha de clases".
    4. Nagant
      Nagant 27 января 2021 22: 55
      +3
      Cita: Stas157
      ... Jruschov es el único político en la historia de la humanidad que ha declarado la guerra a los muertos.

      Es extraño que el aliado más cercano de Stalin, habiendo llegado al poder, inmediatamente denigró y calumnió a su camarada y jefe. De alguna manera, esto no es en absoluto lógico, porque Jruschov estuvo directamente involucrado en todos los esfuerzos de Stalin. Pero, si tenemos en cuenta la extraña muerte del líder y suponemos que el propio Jruschov estuvo involucrado en esto, entonces todo encaja.

      ¿Te imaginas a un monarca que declarará, poco después de su ascenso al trono, que su difunto padre era un enfermo mental, un criminal y, en general, un demonio? ¿No se emborracha en un círculo estrecho de compañeros de bebida, sino en público para todo el mundo? Yo no.
  • dvina71
    dvina71 27 января 2021 17: 18
    +1
    ¿Cuánto tiempo han estado los judíos en el estado? ¿Y cómo están sentados allí sus primeros ministros extremistas, o todavía están siendo juzgados?
  • credo
    credo 27 января 2021 17: 42
    +7
    Cita: Cron
    La pregunta era: ¿por qué se trata a Stalin de esta manera? En general, Rusia es un país asombroso. No hay un solo país en el mundo al que le guste pisotear su historia en la historia, arrojarle barro, limpiarse los pies. No tiene un solo gobernante en su historia, a quien no calumnió, no engañó, no culpó de todos los pecados, no demonizó, ¡a nadie! Los judíos ni siquiera lo tienen. - Jacob Kedmi

    Solo Kedmi olvidó, ya sea por malentendido o por intenciones, mencionar que la participación más activa en denigrar y difamar a los gobernantes rusos y soviéticos la han llevado a cabo los países del mundo católico desde hace más de 500 años y no han detenido este proceso. hasta ahora, blanqueando y acallando las "hazañas" de sus villanos y escoria.
    Por cierto, los judíos en este asunto suelen participar en los primeros roles, Soros no lo dejará mentir, así que dejemos la declaración atribuida a Kedmi en su conciencia.
    1. cron
      cron 27 января 2021 17: 54
      -5
      Cita: credo
      Solo Kedmi olvidó, ya sea por malentendido o con la intención de mencionar que la parte más activa en la denigración y difamación de los gobernantes rusos y soviéticos la han llevado a cabo los países del mundo católico durante más de 500 años.

      Por supuesto, el punto es: "por malentendido, si se pretende", y no en una cita breve, ni en general en el diálogo. Suelen llegar siempre a cubrir todos los momentos.
      1. credo
        credo 27 января 2021 18: 00
        -1
        Cita: Cron
        Cita: credo
        Solo Kedmi olvidó, ya sea por malentendido o con la intención de mencionar que la parte más activa en la denigración y difamación de los gobernantes rusos y soviéticos la han llevado a cabo los países del mundo católico durante más de 500 años.

        Por supuesto, el punto es: "por malentendido, si se pretende", y no en una cita breve, ni en general en el diálogo. Suelen llegar siempre a cubrir todos los momentos.

        No está del todo claro lo que quería decir, pero si tiene algo que agregar, no lo dude.
        1. cron
          cron 27 января 2021 18: 08
          -2
          Cita: credo
          No está del todo claro lo que quería decir, pero si tiene algo que agregar, no lo dude.

          La esencia es muy clara, si intentas pensar un poco. Di solo una breve cita y ¿querías ver todos los momentos en ella a la vez? Esto se dijo en el contexto del hecho de que no es necesario pisotear su historia en el barro y eso es todo.
          Sería más correcto preguntar si Kedmi dijo una vez que los países del mundo católico, etc., toman el papel más activo en denigrar y difamar a los gobernantes rusos y soviéticos. ...
          Solo queria decir esto
          1. credo
            credo 27 января 2021 18: 13
            -1
            Cita: Cron
            Cita: credo
            No está del todo claro lo que quería decir, pero si tiene algo que agregar, no lo dude.

            La esencia es muy clara, si intentas pensar un poco. Di solo una breve cita y ¿querías ver todos los momentos en ella a la vez? Esto se dijo en el contexto del hecho de que no es necesario pisotear su historia en el barro y eso es todo.
            Sería más correcto preguntar si Kedmi dijo una vez que los países del mundo católico, etc., toman el papel más activo en denigrar y difamar a los gobernantes rusos y soviéticos. ...
            Solo queria decir esto

            En este caso, eres tú quien está actuando incorrectamente, sacando de contexto la frase, citándola exclusivamente como una característica de Rusia y su gente en relación a sus líderes, por lo que recibes una respuesta adecuada.
            1. cron
              cron 27 января 2021 18: 23
              -3
              Cita: credo
              En este caso, eres tú quien está actuando incorrectamente, sacando de contexto la frase, citándola exclusivamente como una característica de Rusia y su gente en relación a sus líderes, por lo que recibes una respuesta adecuada.

              No puedes oírme en absoluto. ¿Qué frase he sacado de contexto? Allí, todo el diálogo se basa en esto. Y precisamente en el hecho de que no necesitas pisotear tu historia. También se citó como ejemplo a Francia con su Napoleón, etc.
              Pero esto no significa que alguna vez no haya podido decir sobre lo que escribiste. En ese momento se discutió otro tema específicamente. No saqué nada en absoluto, pensaste que debía haber algo más allí. ¿Es realmente tan difícil de entender?
              1. credo
                credo 27 января 2021 18: 36
                0
                Cita: Cron
                Cita: credo
                En este caso, eres tú quien está actuando incorrectamente, sacando de contexto la frase, citándola exclusivamente como una característica de Rusia y su gente en relación a sus líderes, por lo que recibes una respuesta adecuada.

                No puedes oírme en absoluto. ¿Qué frase he sacado de contexto? Allí, todo el diálogo se basa en esto. Y precisamente en el hecho de que no necesitas pisotear tu historia. También se citó como ejemplo a Francia con su Napoleón, etc.
                Pero esto no significa que alguna vez no haya podido decir sobre lo que escribiste. En ese momento se discutió otro tema específicamente. No saqué nada en absoluto, pensaste que debía haber algo más allí. ¿Es realmente tan difícil de entender?

                Solo puedo decir una cosa: ni Kedmi ni aquellos como él son una autoridad para mí y no estoy interesado en sus entrevistas. Pero como usted citó su frase sin explicación y tan ardiente y desinteresadamente lo defiende, entonces puede ver que es una autoridad para usted y valora su opinión. En este caso, sé amable y piensa, cuando escribas sin dar explicaciones, que las personas que lean tus publicaciones no están obligadas a pensar por ti lo que tú o el autor de la frase que adoras querían decir en realidad.
                De lo contrario, resulta como con los funcionarios conocidos o poco conocidos, que primero sueltan algo precipitado ante la cámara y luego declaran que fueron malinterpretados y que querían decir algo completamente diferente. ¿Por qué es tan estúpido sustituir y sustituir a otros?
                1. cron
                  cron 27 января 2021 18: 47
                  -2
                  Cita: credo

                  Solo puedo decir una cosa: ni Kedmi ni aquellos como él son una autoridad para mí y no estoy interesado en sus entrevistas. Pero como usted citó su frase sin explicación y tan ardiente y desinteresadamente lo defiende, entonces puede ver que es una autoridad para usted y valora su opinión. En este caso, sé amable y piensa, cuando escribas sin dar explicaciones, que las personas que lean tus publicaciones no están obligadas a pensar por ti lo que tú o el autor de la frase que adoras querían decir en realidad.
                  De lo contrario, resulta como con los funcionarios conocidos o poco conocidos, que primero sueltan algo precipitado ante la cámara y luego declaran que fueron malinterpretados y que querían decir algo completamente diferente. ¿Por qué es tan estúpido sustituir y sustituir a otros?

                  Sí, no me importa quién es la autoridad para ti y quién no. Y no limpio nada en absoluto. Limpio solo la lógica elemental, que parece estar completamente ausente. Si dicen en el contexto del hecho de que no necesitas pisotear tu historia, TUYO. Esto no significa que nadie más lo pisotee desde fuera. Simplemente no se discutió.
                  Y fuiste tú quien escribió sin fundamento que tomé algo fuera de contexto allí. Así que ni siquiera continuaría el diálogo más
          2. tihonmarina
            tihonmarina 27 января 2021 20: 30
            0
            Cita: Cron
            Di solo una breve cita y ¿querías ver todos los momentos en ella a la vez?

            Una cita corta puede elevar a una persona, pero también bajarla.
            1. cron
              cron 27 января 2021 20: 53
              -3
              Cita: tihonmarine
              Una cita corta puede elevar a una persona, pero también bajarla.

              No gracias
              [media = https: //www.youtube.com/watch? v = OCLaEWSGeQk]
  • Dart2027
    Dart2027 27 января 2021 19: 33
    0
    Cita: Cron
    No hay un solo país en el mundo al que le guste pisotear su historia en la historia, arrojarle barro, limpiarse los pies.

    Lamentablemente este es el caso.
  • Doccor18
    Doccor18 27 января 2021 17: 15
    + 12
    Todo se conoce mejor en comparación. Compare a Stalin con otros "primeros", y todo encaja ...
    1. credo
      credo 27 января 2021 17: 57
      +6
      Cita: Doccor18
      Todo se conoce mejor en comparación. Compare a Stalin con otros "primeros", y todo encaja ...

      ... compara a Stalin con otros "primeros" otros estados del mundo y resulta que no hay nada blanco y esponjoso y no puede estar en este lugar.
      En países occidentales, especialmente católicos por religión, incluido el Vaticano, intentan no recordar cómo y con cuántas víctimas se implantó el catolicismo, tanto en la propia Europa como en el resto del mundo. En muchos papas del trono del Vaticano, no hay ningún lugar donde poner marcas.
      Lo mismo se aplica a las conquistas españolas, portuguesas, francesas, italianas, holandesas y especialmente inglesas en diferentes partes del mundo, que fueron dirigidas y bendecidas por sus propios gobernantes y gobiernos. Es cierto que en los últimos 150 años, Estados Unidos ha salido a la cabeza en este indicador, pero por alguna razón todo el mundo occidental se ha vuelto ciego ante los resultados de sus campañas de "liberación", derramando basura y retratando como déspotas a quienes no lo son. amado.
      1. Doccor18
        Doccor18 27 января 2021 18: 38
        0
        Cita: credo
        Cita: Doccor18
        Todo se conoce mejor en comparación. Compare a Stalin con otros "primeros", y todo encaja ...

        ... compara a Stalin con otros "primeros" otros estados del mundo y resulta que no hay nada blanco y esponjoso y no puede estar en este lugar.
        En países occidentales, especialmente católicos por religión, incluido el Vaticano, intentan no recordar cómo y con cuántas víctimas se implantó el catolicismo, tanto en la propia Europa como en el resto del mundo. En muchos papas del trono del Vaticano no hay ningún lugar para poner marcas ...

        Absolutamente.
    2. DrEng527
      DrEng527 28 января 2021 12: 23
      0
      Cita: Doccor18
      Todo se conoce mejor en comparación. Compare a Stalin con otros "primeros", y todo encaja ...

      Estoy de acuerdo, ¡pero hay que compararlo al mismo tiempo! hi
      1. Doccor18
        Doccor18 28 января 2021 12: 34
        +2
        Cita: DrEng527

        Estoy de acuerdo, ¡pero hay que compararlo al mismo tiempo!

        Si comparas al mismo tiempo, la diferencia "en clase" será aún más obvia ...
        hi
        1. DrEng527
          DrEng527 28 января 2021 13: 26
          0
          Cita: Doccor18
          Si comparas al mismo tiempo, la diferencia "en clase" será aún más obvia ...

          la pregunta está en los criterios de comparación ... por ejemplo, puede tomar a Churchill: luchó 1: 1 con Alemania durante un año, hizo que las pérdidas de los británicos en la Segunda Guerra Mundial fueran mínimas, y mucho menos que en la Primera Guerra Mundial. ..  solicitar
          1. Doccor18
            Doccor18 28 января 2021 15: 14
            +1
            Cita: DrEng527
            ... puedes tomar a Churchill: luchó 1: 1 con Alemania durante un año, hizo que las pérdidas de los británicos en la Segunda Guerra Mundial fueran mínimas ...

            Bueno, sabemos cómo luchó ... Dunkerque ... evacuación ... ataques aéreos ... En una guerra así, los británicos no tenían ninguna posibilidad ni siquiera de una paz aceptable, y mucho menos de una victoria ...
            Los méritos de Churchill y Stalin en el cargo son incomparables. Aunque, debo admitir, ambos eran personas muy inteligentes y personalidades destacadas.
            1. DrEng527
              DrEng527 28 января 2021 15: 40
              -1
              Cita: Doccor18
              Bueno, sabemos cómo luchó ... Dunkerque ... evacuación ... ataques aéreos ...

              pérdidas no comparables a las del Ejército Rojo en 41g  solicitar Observo que los británicos sacaron los suyos de Francia, pero los nuestros de Sebastopol, ¡no!
              Cita: Doccor18
              Los méritos de Churchill y Stalin en el cargo son incomparables.

              compare las pérdidas de Inglaterra y la URSS en la Segunda Guerra Mundial ...  solicitar 0,38 y 16 millones ...
              1. Doccor18
                Doccor18 28 января 2021 15: 47
                +2
                ¿De qué estás hablando?
                Encomendó a Hitler la tarea de la implementación real del plan de los leones marinos, y no se sabe cómo sería el mapa de Europa ahora, pero definitivamente no habría Gran Bretaña ...
                Lo único en lo que han tenido éxito los británicos es en la intriga política ... Hitler todavía se fue al este ...
                1. DrEng527
                  DrEng527 28 января 2021 15: 52
                  -1
                  Cita: Doccor18
                  Encomendó a Hitler la tarea de la implementación real del plan de los leones marinos, y no se sabe cómo sería el mapa de Europa ahora, pero definitivamente no habría Gran Bretaña ...

                  ¿Estamos entrando en el ámbito de la historia alternativa? guiño ¡Tenga en cuenta que fue extremadamente difícil transferir tropas a través del Canal en presencia de una Royal Air Force eficiente (ver Guerra por Inglaterra) y una flota! Además, Churchill fortaleció las defensas costeras con cientos de cañones de gran calibre de la Primera Guerra Mundial ... para que los alemanes pudieran fácilmente obtener un baño de sangre al formarse ...

                  Cita: Doccor18
                  Lo único en lo que han tenido éxito los británicos es en la intriga política ... Hitler todavía se fue al este ...

                  Pero el IVS resultó ser un tonto en todos los aspectos, tanto Churchll como Hitler lo lanzaron ...  solicitar
                  1. DrEng527
                    DrEng527 28 января 2021 15: 53
                    -1
                    Cita: DrEng527
                    formación ...

                    error ortográfico - forzar engañar
                  2. Doccor18
                    Doccor18 28 января 2021 16: 04
                    +1
                    ¡Tenga en cuenta que fue extremadamente difícil transferir tropas a través del Canal en presencia de una Royal Air Force eficiente (ver Guerra por Inglaterra) y una flota!

                    Lea sobre esta "capacidad de combate" de la Fuerza Aérea. Un par de meses más y un bigote ... Los propios británicos lo entendieron, pero los alemanes no.
                    La marina fue sin duda un argumento fuerte. Y esa operación tenía que planearse cuidadosamente y llevarse a cabo con rapidez. Pero en la isla, la Wehrmacht habría organizado un "baño de sangre" para los británicos. Como sucedió más de una vez en 1944 y 1945 ...
                    1. DrEng527
                      DrEng527 28 января 2021 17: 56
                      0
                      Cita: Doccor18
                      Lea sobre esta "capacidad de combate" de la Fuerza Aérea. Un par de meses más y un bigote

                      ¿Habrían sido suficientes los alemanes para estos 2 meses? Perdieron más pilotos ...  solicitar
                      Cita: Doccor18
                      cuidadosamente planeado y ejecutado con prontitud.

                      Recomiendo Guerra y paz, capítulo sobre la batalla de Austerlitz ... matón
                      Cita: Doccor18
                      Pero en la isla, la Wehrmacht habría organizado un "baño de sangre" para los británicos.

                      La experiencia demuestra que los británicos saben luchar y tienen la voluntad y el carácter ...  solicitar
  • apro
    apro 27 января 2021 17: 17
    -2
    Por la noche trajeron algunas cosas calientes ...
  • Magro
    Magro 27 января 2021 17: 17
    + 16
    Lo principal es que Stalin era una FIGURA con mayúscula, que supo, 2 años después del fin de la guerra en el país, marcar el sistema de racionamiento de alimentos, que una persona vivía para el país, en un local alquilado. apartamento, tenía un traje, crió a sus hijos como personas, ¡que los poderes modernos no tienen una vela para él! De hecho, cualquier chacal puede patear a un león muerto: soy yo sobre Khrushchev y sobre los modernos que odian a Stalin. ...
    1. dvina71
      dvina71 27 января 2021 17: 33
      +5
      Cita: Thrifty
      este soy yo sobre Khrushchev,

      Khrushch no tuvo una gran elección ... o pisotea a Stalin en el barro y esparce pudrición sobre todos los que lo apoyaron y lo apoyan ... hubo represiones antiestalinistas ... casi como en el 37 ... simplemente no lo hicieron que le disparen ... o ... los estalinistas lo ponen contra la pared ... por todo ... por cobardía, por listas de ejecución, por la ofensiva de Jarkov ...
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 27 января 2021 17: 19
    + 15
    Mitos de la posguerra sobre Stalin

    Me basta con que la Batalla de Stalingrado permanezca en la historia de nuestro país. Y también estaban los premios de Stalin, los halcones de Stalin ... No solo estaban los palacios de Stalin.
    1. Simon schempp
      Simon schempp 27 января 2021 17: 47
      0
      No solo había palacios estalinistas.

      Había dachas estalinistas.


      Se construyeron tres dachas especialmente para Stalin en Moscú, diez en el Cáucaso y cuatro en Crimea. El más famoso es Kuntsevskaya (cerca), en el que el líder vivió durante veinte años. Por cierto, el arquitecto personal de Stalin, Miron Merzhanov, fue declarado enemigo del pueblo en 1943 y fue encarcelado en virtud del artículo 58 junto con sus colegas y su esposa. La esposa murió en el campo.

      Todas las dachas estaban pintadas de verde: Stalin temía un ataque desde el aire. Se cavaron búnkeres debajo de algunas dachas. Todas las dachas estalinistas no estaban peor protegidas que los laboratorios militares secretos. Un área de 50-100 hectáreas estaba rodeada por varios tipos de cercas: hileras de alambre de púas, cercas de metal, una cerca de seis metros.

      El perímetro exterior del territorio, a varios kilómetros de la construcción de la casa de campo, estaba custodiado por unidades del NKVD (más tarde el MGB). Desde el aire, el territorio de la casa de campo estaba cubierto por defensa aérea, y las áreas sobre ellas estaban cerradas para vuelos, y las unidades antiaéreas se ubicaron a lo largo del perímetro de las residencias. Detrás de la valla de madera comenzaba el perímetro interior, que estaba controlado por la guardia personal de Stalin. La dacha, que visitó Stalin, estaba custodiada por mil oficiales adicionales de la KGB.

      Además de la seguridad, el personal de servicio trabajaba en cada casa de campo: sirvientas, peluquero, cocinero, camareros, enfermera, conductores, jardineros, conserjes, un toxicólogo que verificaba el estado de los alimentos y la comida preparada antes de ser servida a Stalin. - unas 50 personas en total.

      Todas las cabañas de verano están equipadas con la última tecnología. Por ejemplo, en una casa de campo en Abjasia, se instalaron dos baños de barro, cuyo agua no se enfrió durante varias horas; se suministró agua de mar allí. Las escaleras de las dachas se hicieron con escalones bajos para que Stalin, que sufría ataques de reumatismo, se sintiera cómodo subiendo.

      Tampoco ahorraron en el registro. La chimenea del gran comedor del Far Dacha estaba decorada con ónix y ópalo. Todos los muebles del dormitorio de Stalin estaban hechos de plátanos. Adyacente al dormitorio se encuentra el pequeño comedor con una chimenea de mármol gris. En la decoración interior de cada habitación se utilizaron diferentes tipos de árboles: abedul, nogal, boj, pino, etc. El diseño fue realizado por la fábrica de muebles moscovita "Lux", que trabajaba exclusivamente por encargo del Estado.
      1. Pesimista22
        Pesimista22 27 января 2021 18: 09
        -7
        Aquí hay una patada baja directa en el hígado para los amantes del líder, esto es diferente, debes entender sonreír
      2. Ingeniero Marítimo
        Ingeniero Marítimo 27 января 2021 18: 19
        +8
        ".....- sólo unas 50 personas."

        Ahora cuéntenos sobre "nuestro" para que sepamos la diferencia.
      3. tihonmarina
        tihonmarina 27 января 2021 20: 36
        +3
        Cita: Simon Schempp
        Se construyeron tres dachas especialmente para Stalin en Moscú

        Quizás alguna vez fueron dachas, pero ahora, en el contexto de las modernas, parecen cobertizos. Y las dachas no eran I.V. Stalin, sino edificios estatales. Y dime que vivía en estas 17 dachas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. tihonmarina
            tihonmarina 27 января 2021 22: 06
            +4
            Cita: stepet
            incluyendo personas,

            Para ustedes, "gente pequeña" y para mí el pueblo soviético.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      4. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 28 января 2021 05: 48
        +1
        Cita: Simon Schempp
        Había dachas estalinistas.
        sí (!) PERO TODOS SON ESTATALES Y NO PERSONALES Propiedad del líder (!), y esta es toda la diferencia !!! sí guiño
        Bueno, con la cantidad de guardias y personal, ...
        Cita: Simon Schempp
        La dacha a la que llegó Stalin estaba custodiada miles adicionales de agentes de seguridad.
        Supongo que te emocionaste? !!! guiñó un ojo lol
        Bueno, para la seguridad del estado y la defensa aérea, y así sucesivamente ..., - el líder del estado, tiene el derecho nada menos que decir "los habitantes de la casa blanca", no es ?!!! Ambos, - residencia de la primera persona del estado !!!. qué hi
        ¿A quién y qué ibas a exponer realmente? ? !!! recurso  solicitar
      5. EvilLion
        EvilLion 28 января 2021 11: 27
        +1
        Duc en todo el mundo dachas que son personales, que los altos funcionarios departamentales del estado no tienen vallas ni cortinas en las ventanas, todos saben que nadie querrá jamás, por ejemplo, disparar al jefe de Estado con un rifle de francotirador de un kilómetro. O mezcle hongos pálidos en la comida. Solo en la URSS tenían miedo.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 27 января 2021 22: 04
      +1
      Cita: ROSS 42
      Y también estaban los premios de Stalin, los halcones de Stalin ... No solo estaban los palacios de Stalin.

      Y las palabras del himno de los artilleros "Artilleros, ¡Stalin nos dio una orden!"
  • AUL
    AUL 27 января 2021 17: 20
    0
    Nada en absoluto.
    1. AUL
      AUL 27 января 2021 19: 18
      +5
      ¿Qué había en el artículo que no se conocía previamente? ¿Nuevos hechos? ¿Algún análisis? ¿Una mirada fresca? Artículo por el bien del artículo ...
  • Jaromir
    Jaromir 27 января 2021 17: 20
    + 11
    Mitos de la posguerra sobre Stalin

    Hay demasiados mitos de este tipo. Pero este no es el problema, el problema es que hay algunas personas que creen en esos mitos y los difunden.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 27 января 2021 17: 35
      + 10
      Cita: Jaromir
      Pero ese no es el problema, el problema es que hay algunas personas que creen en esos mitos y los difunden.

      De hecho, ¿es realmente un problema que por la difusión de mitos sobre Stalin se pueda obtener, en el mejor de los casos, un signo menos en la calificación ... No es una patada en el estómago o una especie de arresto domiciliario ...
      De hecho, no se hacen mitos sobre una persona vacía y hechos sin valor. ¿Es un mito que después de Stalin existió la propiedad, cuyo inventario cabía en una hoja? O el hecho de que los dos hijos de Stalin lucharon durante la Segunda Guerra Mundial y no estudiaron en Harvard ...
      1. Simon schempp
        Simon schempp 27 января 2021 17: 41
        -5
        ¿Es un mito que después de Stalin existió la propiedad, cuyo inventario cabía en una hoja?

        A quién le importa lo que quedó después de Stalin, si vivió bien, nada modestamente.
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 28 января 2021 05: 56
          +3
          Cita: Simon Schempp
          ¿Cuál es la diferencia de lo que quedó después de Stalin?
          ? !! amarrar
          Cita: Simon Schempp
          ... si vivió bien, no con modestia.
          ? !! ... Bueno, si la cita de Churchill (en este articulo) dirigida a Nikita Khrushchev es - realmente tuvo lugar -
          Jruschov es el único político en la historia de la humanidad que ha declarado la guerra a los muertos. Pero no solo eso, se las arregló para perderlo.
          , entonces tú - segundo !!! (aunque probablemente no sea un politico, pero aún... ) hi
    2. tihonmarina
      tihonmarina 27 января 2021 22: 05
      +2
      Cita: Jaromir
      el problema es que hay algunas personas que creen en esos mitos y los difunden.

      E incluso conocemos sus nombres, y en persona.
  • Muy educado
    Muy educado 27 января 2021 17: 21
    0
    Para los chinos, parece que algún porcentaje se deriva al evaluar la herencia histórica de Mao Zedong, tantos positivos, tantos negativos. Me pregunto cómo se puede y se puede aplicar esto a Stalin.
    1. Andrey vov
      Andrey vov 27 января 2021 17: 33
      +6
      Con respecto a Mao, los chinos han definido claramente la proporción para ellos mismos: el 70% es positivo, el 30% es negativo, punto, y nadie está tratando de cambiar o disputar algo.
      1. EvilLion
        EvilLion 28 января 2021 11: 23
        +1
        Porque todo tipo de "Grandes Saltos" escalarán, y esto puede romper la China moderna. Aunque, por supuesto, puedes bromear sobre qué porcentajes se refieren a qué. Pero, en general, China se inclina por las consignas primitivas debido al salvajismo de la población, que llevará mucho tiempo superar.
  • lugar
    lugar 27 января 2021 17: 30
    +3
    Jeje ... Stalin de 1923 a 1941 no ocupó ningún cargo en el Gobierno, fue Secretario General o Primer Secretario del partido gobernante. Es decir, su negocio era la legislación, la política de personal y la propaganda.

    Si en la China moderna (como en el 3er Reich) el partido gobernante tiene el puesto de "presidente" (o "Führer"), entonces el VKPB no tenía ese puesto. Había un principio legal de "centralismo democrático", según el cual todos los puestos de liderazgo eran electivos y dependían de las reuniones y congresos. El hecho de que Stalin fuera objetivamente el típico líder de un partido democrático, por un lado, es obvio, pero por el otro, nadie cree en él. ¡La paradoja y "contradicción de la vida rusa"!

    En la "tierra de los esclavos, la tierra de los amos", el líder no puede ser otra cosa que un Rey o un Tirano. Al menos al mismo tiempo, la legislación más democrática operaba formalmente en el país. Y esto es así. Antes de Gorbach, no había presidente en la URSS y, por lo tanto, la función principal, el nombramiento del gobierno, la realizaban los diputados del Soviet Supremo de la URSS. ¡Ahora no existe tal nivel de democracia! Por no hablar de los congresos legislativos.
  • Simon schempp
    Simon schempp 27 января 2021 17: 38
    +3
    Sin artículo. Bytes estúpidos para comentarios.
    1. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 27 января 2021 20: 11
      0
      Cita: Simon Schempp
      Sin artículo. Bytes estúpidos para comentarios.

      también para mí, el binomio Newton: el artículo se preparó en aras de las opiniones. Hay una etiqueta # Stalin, es suficiente. El texto es secundario. Polonsky tiene su gesheft en nombre de Stalin y la multitud estalinista corriendo por la sucursal. Cuantos más haya, más dinero recibirá en la taquilla de VO el principal especialista en mitos. Si.
  • Crowe
    Crowe 27 января 2021 17: 41
    + 12
    "Bajo Stalin, la Unión Soviética se convirtió realmente en una gran potencia industrial.Estaba en su totalidad reconstruyó un sistema socialista centralizadoY, sin embargo, la economía soviética tuvo una tasa de crecimiento relativamente alta. Según las estadísticas oficiales soviéticas, el ingreso nacional se cuadruplicó durante los primeros planes quinquenales, dando un aumento anual de casi el 15 por ciento. De 1928 a 1940, la producción anual de electricidad aumentó de 5 mil millones de kilovatios a 48,3 mil millones, producción de acero: de 4,3 millones de toneladas a 18,3 millones; la producción de máquinas herramienta aumentó de 2 mil a 58400 por año; Los automóviles comenzaron a producirse no 8 mil al año, sino 145 mil. En vísperas de la guerra, la industria representaba el 84,7 por ciento de toda la economía soviética. Incluso si estas cifras son exageradas por las estadísticas oficiales, es un hecho que La economía soviética hizo grandes avances, no hay necesidad de negar "

    Quién dijo eso, me pregunto ... Probablemente, algún admirador del dictador komunyak o un maldito KGBist inventó otro mito, pensaban los antiestalinistas. Pero no. Brzezinski. Sí, lo mismo. Ya su gran amor por Stalin y nuestro país Bueno, no sospeches. Después de la Unión, ¿cuál de nuestros líderes puede presumir de tal cosa?
    1. Alf
      Alf 27 января 2021 18: 29
      +6
      Cita: Crowe
      Después de la Unión, ¿cuál de nuestros líderes puede presumir de tal cosa?

      Tengo un pequeño dato.
      1. DrEng527
        DrEng527 28 января 2021 12: 18
        0
        Cita: Alf
        pequeño hecho.

        "Del 31 de diciembre de 2000 al 31 de diciembre de 2013, la longitud de las carreteras públicas en Rusia aumentó de 584 mil km a 1 millón 396 mil km. (139% de aumento). La longitud de las carreteras de superficie dura aumentó en un 85%: de 532 mil km a 984 mil km " matón
      2. DrEng527
        DrEng527 28 января 2021 12: 21
        0
        o esto es lo que demuestra que tu gráfica es mentira ...  solicitar
        "La longitud de la vía pública en 2018 aumentado en 21,6 mil km (en un 1,4%) respecto a 2017 y ascendió a 1529,4 miles de km. Más la mitad del aumento total fue proporcionado por carreteras superficie dura, cuya participación en la longitud total de la vía pública supera el 70%. Su longitud en 2018 aumentó en 12,0 mil kilómetros (de 1 millón 64 mil kilómetros en 2017 a 1 millón 76 mil kilómetros en 2018).
        Fuente: https://www.eg-online.ru/article/401621/ "
    2. tihonmarina
      tihonmarina 27 января 2021 22: 11
      0
      Cita: Crowe
      Pero no. Brzezinski. Sí, lo mismo. Ya está enamorado de Stalin y de nuestro país de ninguna manera sospechoso.

      Y no se puede sospechar que Churchill ama a Stalin ...
      “Rusia tuvo mucha suerte de que, cuando fue agonizada, fue dirigida por un líder militar tan duro. Esta es una personalidad sobresaliente, adecuada para tiempos difíciles. Un hombre es inagotable, audaz, dominante, directo en las acciones e incluso grosero en sus declaraciones ... Sin embargo, retuvo un sentido del humor, que es muy importante para todas las personas y naciones, y especialmente para las personas grandes y las grandes naciones. Stalin también me impresionó con su sabiduría de sangre fría, en ausencia total de cualquier ilusión ".
      Winston Churchill, discurso en el Parlamento británico el 8 de septiembre de 1942 después de una visita a Moscú.
  • Rudolff
    Rudolff 27 января 2021 17: 42
    +3
    Una de las reformas, entre otras en la Rusia moderna, fue la reforma de la mitología rusa. Es entonces cuando unos mitos son reemplazados por otros, más convenientes desde el punto de vista de las necesidades actuales. Alrededor de Stalin ya se han amontonado tanto que el mismo diablo le romperá la cabeza.
    1. Avior
      Avior 27 января 2021 18: 01
      +3
      Cuando se reemplazan, algo más.
      Y cuando aparecen nuevos, los viejos permanecen, resulta que
      En el pueblo de Krasnoe, región de Orenburg, en la calle Chapaev, se erigió un monumento a su asesino. La composición está dedicada al cosaco de los Urales y participante de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil Timofey Sladkov, quien en 1919 derrotó el cuartel general de la 25.a División de Infantería y mató a su comandante Vasily Chapaev, informa Orenburg Media.


      https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2020/10/21/chapaev/amp/
      1. Obliterador
        Obliterador 28 января 2021 11: 45
        0
        Cita: avior
        Cuando se reemplazan, algo más.
        Y cuando aparecen nuevos, los viejos permanecen, resulta que
        En el pueblo de Krasnoe, región de Orenburg, en la calle Chapaev, se erigió un monumento a su asesino. La composición está dedicada al cosaco de los Urales y participante de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil Timofey Sladkov, quien en 1919 derrotó el cuartel general de la 25.a División de Infantería y mató a su comandante Vasily Chapaev, informa Orenburg Media.

        Es como en Ekaterimburgo, la Iglesia de la Sangre está rodeada por Dzerzhinsky, Liebknecht y otras calles bolcheviques. Cerca también hay un monumento a Sverdlov. Vivimos en un país así. Sin embargo, los monumentos a los blancos no tienen nada de malo.
        1. Avior
          Avior 28 января 2021 15: 04
          +2
          Hay bastantes ejemplos de este tipo.
          El país quedó sentado en dos sillas, entre ejemplos comunistas de heroísmo y la realidad capitalista.
          1. Obliterador
            Obliterador 28 января 2021 17: 43
            0
            Cita: avior
            Hay bastantes ejemplos de este tipo.
            El país quedó sentado en dos sillas, entre ejemplos comunistas de heroísmo y la realidad capitalista.

            Así que el coronel Sladkov y la familia real, cuyos restos fueron encontrados durante la era soviética, para rematar. la realidad no tiene relación.
            1. Avior
              Avior 28 января 2021 18: 01
              0
              Llámalo anticomunista.
              El hecho es que bajo los comunistas, que ahora son héroes, lucharon contra lo que ahora es la realidad.
              1. Obliterador
                Obliterador 28 января 2021 20: 50
                0
                Cita: avior
                Llámalo anticomunista.
                El hecho es que bajo los comunistas, que ahora son héroes, lucharon contra lo que ahora es la realidad.

                La historia rusa es la misma. No todas las calles llevan el nombre de todos los Nakhimsons o R. Luxemburg.
  • parusnik
    parusnik 27 января 2021 17: 46
    +2
    Lo único que le queda al autor es que desee continuar con el tema del artículo que ha comenzado, y esto es más como un prefacio del artículo. hi
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 27 января 2021 18: 09
    0
    Vi la foto y me indigné: "Será demasiado pequeño" Nuevamente tecnología. enojado Pero leí la firma ...
    Partidarios modernos de Stalin. Y no solo en cualquier lugar, sino en la propia Gran Bretaña ...
    Suficiente .... hi
    Jruschov es el único político en la historia de la humanidad que ha declarado la guerra a los muertos. Pero no solo eso, se las arregló para perderlo.
    Bueno, durante su vida, Jruschov ganó la guerra y, después de su muerte, ...  solicitar todavía trabajo y trabajo ... No hay ningún monumento a Stalin.  solicitar Pero salvó al país.
    1. Alf
      Alf 27 января 2021 18: 36
      +4
      Cita: Mavrikiy
      No hay ningún monumento a Stalin.

      Por qué no ? Hay muchos de ellos en todo el país, es decir, los actuales, pero las autoridades simplemente tienen miedo de mencionarlo.



  • Vladimir1155
    Vladimir1155 27 января 2021 18: 12
    +3
    Por supuesto, los liberales que denigran al gran Stalin están equivocados, y todos los verdaderos patriotas, todas las personas inteligentes y decentes aprecian al líder sabio.
  • Lena Petrova
    Lena Petrova 27 января 2021 18: 17
    +5
    Cita: Cron
    No hay un solo país en el mundo al que le guste pisotear su historia en la historia, arrojarle barro, limpiarse los pies.

    Existen esos países. Allí, los antiguos gobernantes son arrojados de sus pedestales y la policía se pone de rodillas por míticos pecados pasados.
  • profesor
    profesor 27 января 2021 20: 31
    0
    Otro mito es el del antisemitismo de Stalin. Naturalmente, Stalin no era ni podía ser un antisemita convencido.

    Sin embargo, lo estaba. Esto está confirmado por miles de hechos. Los más ruidosos: "El caso de los médicos", "La lucha contra los cosmopolitas desarraigados", la ejecución de miembros del Comité Judío Antifascista. Acerca de cómo bajo Dzhugashvili la cultura judía fue completamente destruida, las escuelas, teatros, bibliotecas, escuelas técnicas judías fueron cerradas y más abajo en la lista también, no lo olvidemos.

    Pero al mismo tiempo, Stalin hizo una gran contribución a la aparición misma del estado de Israel en el mapa mundial.

    Me gustaría mucho saber más sobre esta "contribución".

    Cierto, entonces el hecho de la existencia de Israel no representó un muy buen servicio para los judíos soviéticos: después de todo, cualquiera de ellos podía afirmar que había abandonado el país, lo que significa que se convirtieron en un posible objeto de sospecha que, tarde o temprano, querría hacer dejar la Unión Soviética.

    ¿Bien? ¿Disparar para esto?

    En general, un análisis detallado de los mitos sobre Stalin es una tarea muy grande y seria.

    Eso es todo
    1. tihonmarina
      tihonmarina 27 января 2021 22: 15
      -1
      Cita: profesor
      fusilamiento de miembros del Comité Judío Antifascista.

      Justificado por la decisión del gobierno de la URSS.
    2. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 27 января 2021 22: 28
      +4
      Cita: profesor
      Eso es todo

      A la actual quinceañera y las posteriores generaciones postindustriales no les importa, lo siento, y Stalin y los mitos que lo rodean. En esta caja de arena, la audiencia es mayor de 50 años. Es ella quien, con fervor polémico, se demuestra lo genio / tirano, humanista / caníbal que es, salvó el país / casi arruinó el país, manos encallecidas / manos ensangrentadas y así sucesivamente, punto por punto. No hay ningún beneficio práctico de estos bailes de San Vito alrededor de la odiosa figura del Líder. Estos son puntos puntiagudos y puntiagudos de Swift. El conflicto es desesperado, pero dando nacimiento a primitivos en su periferia, que comienzan a arrastrar de un lado a otro la red de gilipolleces como las "citas de Churchill sobre Stalin" compuestas por algún discapacitado mental (hay más arriba, en el comentario de algún apasionado). Los estalinistas realmente caen en una especie de éxtasis religioso cuando ven la etiqueta #stalin.
      1. EvilLion
        EvilLion 28 января 2021 11: 19
        +1
        Solo me temo que el reconocimiento de Stalin como criminal nos permite comenzar a revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial, lo que te afectará personalmente, a mí y a los jóvenes de 15 años a quienes no les importa. Esto es lo que sucedió bajo Pedro. Realmente no cambia nada.
        1. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. 28 января 2021 12: 04
          0
          Cita: EvilLion
          empezar a revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial

          Los resultados se han revisado durante mucho tiempo: el mundo no ha existido en la matriz de Yalta durante 30 años. El hecho de que Stalin sea reconocido o no como criminal es, en general, lo mismo. Este es un fetiche de un grupo limitado de personas y sus patrocinadores, quienes se sentirían más cómodos vegetando detrás del Telón de Acero. O que -
          - Abuelo, ¿por qué no puedo irme al extranjero?
          - Patamushta uno reconoció a Stalin como un criminal, y es bueno
          1. Avior
            Avior 28 января 2021 18: 05
            +2
            Los resultados de la Segunda Guerra Mundial en Europa se registran en las decisiones de la Conferencia de Potsdam. ¿Todas las decisiones parecen funcionar?
            ¿O qué has revisado?
    3. EvilLion
      EvilLion 28 января 2021 11: 20
      +1
      destruyó la cultura judía hasta la raíz, cerró escuelas judías, teatros, bibliotecas, escuelas técnicas


      Y los hicieron para todos, no solo para los judíos.
  • nikvic46
    nikvic46 27 января 2021 20: 35
    +1
    De que estamos hablando ¿Quién evaluará correctamente la personalidad de Stalin? En las grandes ciudades hay asambleas nobles. Ellos deciden qué monumentos demoler y cuáles restaurar. Para ellos, la historia de la URSS no es historia en absoluto. Ellos ensalzan a los antiguos monarcas y hacen todo lo posible por borrar la historia de la URSS. URSS. No lo seremos, y ustedes adorarán a héroes inventados, no reales, que defendieron al país durante la guerra y crearon un escudo confiable para la gente.
  • Fantasma terrestre
    Fantasma terrestre 27 января 2021 21: 24
    0
    Otra cosa es que, en busca de un efecto aterrador, los tribunales soviéticos

    Comencemos con el hecho de que en 1937-1938 más de 650 personas fueron ejecutadas de acuerdo con "sentencias" absolutamente ilegales de absolutamente ilegales (desde el punto de vista de las entonces normas de la Constitución de la URSS de 000) NKVD "trillizos", "dos "," reunión especial "...
    Parece exagerado hoy. Pero entonces, este enfoque permitió establecer el orden en el país.

    Ha fallado. Además, el inframundo soviético, cuyas leyes y órdenes aún determinan el rostro del mundo criminal moderno, se formó precisamente en las décadas de 1920 y 1950.

    La tasa de criminalidad en la URSS se mantuvo alta

    Es decir, ¿la crueldad de las medidas empleadas de alguna manera no condujo a una caída en el nivel de la delincuencia organizada y violenta severa a insignificante? ¿Quizás porque Yagoda / Yezhov / Beria (con la bendición de Stalin para eso) se fijaron objetivos completamente diferentes para sí mismos entonces?
    Al mismo tiempo, nadie profundizó realmente en si había una falla real detrás de ellos o no.

    En el caso de las "sentencias" de "trillizos" ilegales, "dos", "reuniones especiales" de la NKVD durante 1937-1939, esto no importa. Incluso si una persona era realmente culpable de aquello de lo que se le acusaba (y no que fuera un enemigo político de Stalin; esto no es un crimen, según la misma Constitución de la URSS de 1936), seguía siendo reprimido ilegalmente.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 27 января 2021 22: 21
      -1
      Cita: Terran Ghost
      En el caso de las "sentencias" de "trillizos" ilegales, "dos", "reuniones especiales" de la NKVD durante 1937-1939, esto no importa.

      Antes de escribir esto, lea los documentos sobre las actividades de las agencias de aplicación de la ley de la URSS. A nadie le dispararon en ese momento. Rebusque en los archivos, no en los artículos de liberales y rusófobos.
      1. Fantasma terrestre
        Fantasma terrestre 27 января 2021 22: 56
        -1
        Primero, te aconsejo que dejes de decir "rusofobia" y "rusofobia". La crítica a la política de represión seguida por Stalin y sus asociados (Yagoda, Yezhov, Beria) en 1937-1939 no es rusofobia de la palabra "de ninguna manera".
        En segundo lugar, quien niega los derechos humanos y las libertades fundamentales SIEMPRE los niega para los demás. Tan pronto como sucede que un individuo así es inmovilizado por su cola personal, comienzan allí canciones completamente diferentes.

        Y ahora en los méritos.
        Abrimos la Constitución de la URSS en 1936 y leemos ...
        Cita: "Artículo 102. La justicia en la URSS es administrada por el Tribunal Supremo de la URSS, los Tribunales Supremos de las repúblicas de la Unión, los tribunales regionales y regionales, los tribunales de las repúblicas autónomas y las regiones autónomas, los tribunales de distrito, los tribunales especiales de la URSS establecido por
        por decisión del Soviet Supremo de la URSS, los tribunales populares ".
        Cita: "Artículo 111. El juicio de los casos en todos los tribunales de la URSS es abierto, ya que la ley no prevé excepciones, al tiempo que garantiza el derecho de defensa del acusado".
        Cita: "Artículo 112. Los jueces son independientes y sólo obedecen la ley".
        Así, de acuerdo con la Constitución (ley estatal básica) de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, adoptada en 1936 en la URSS:
        1) la justicia SOLO puede ser administrada por el tribunal.
        2) los jueces de todos los tribunales debían realizar sus actividades únicamente sobre la base de la ley, siendo independientes de las decisiones del poder ejecutivo
        3) el acusado debería haber tenido siempre derecho a la defensa.
        En este sentido, todas las "troikas", "deuces", "reuniones especiales" de la NKVD sin excepción, que dictaron "sentencias" en casos penales en el período 1937-1939, son deliberadamente ilegales. Todas sus "sentencias" también fueron deliberadamente ilegales.
        1. EvilLion
          EvilLion 28 января 2021 11: 07
          +1
          De hecho, su error fundamental es que las Troikas y otras Conferencias Especiales eran órganos judiciales designados por las autoridades y todas sus decisiones son perfectamente legales. Asimismo, los órganos extraordinarios como los consejos de guerra son perfectamente legales. Al mismo tiempo, la calidad de estos triples es, por así decirlo, superior a la de un típico tribunal de ciudad de esos. años, desde que se nombró allí a personas de mayor rango y educación.

          Además, enseña el material al menos un poco, Stalin no ordenó a Yezhov que plantara a todos, Stalin reemplazó a Yezhov con Beria, bajo lo cual siguió una revisión de la masa de casos y la primera rehabilitación. Además, se puede creer en estas rehabilitaciones, a diferencia de las de Khrushchev, cuando liberaron o justificaron a cualquiera en el acto, solo para deshacerse del predecesor, o que fuera partidario de Khrushchev. Y más aún Yakovlevsky, cuando rehabilitaron a una tasa de 20 casos por persona-día.
          1. Fantasma terrestre
            Fantasma terrestre 28 января 2021 11: 59
            -1
            Troikas y otras reuniones especiales fueron autoridades judiciales designadas por el gobierno

            Nuevamente la Constitución de la URSS en 1936.
            Cita: "Artículo 102. La justicia en la URSS es administrada por el Tribunal Supremo de la URSS, los Tribunales Supremos de las repúblicas de la Unión, los tribunales regionales y regionales, los tribunales de las repúblicas autónomas y las regiones autónomas, los tribunales de distrito, los tribunales especiales de la URSS establecido por
            por decisión del Soviet Supremo de la URSS, los tribunales populares ".
            La lista es completa. Por órdenes de la NKVD de la URSS (especialmente secretas), en principio no se pudieron crear órganos judiciales en la URSS.
            En general, este momento solo es suficiente. Pero iremos mas lejos
            Cita: "Artículo 111. El juicio de los casos en todos los tribunales de la URSS es abierto, ya que la ley no prevé excepciones, al tiempo que garantiza el derecho de defensa del acusado".
            Cita: "Artículo 112. Los jueces son independientes y sólo obedecen la ley".
            los requisitos de la Constitución de la URSS sobre la independencia y subordinación solo a la ley de los jueces, así como sobre la garantía del derecho a la defensa del acusado en un caso penal, son comunes a TODOS los tribunales de la URSS.
            En el caso de las actividades de los llamados. "trillizos", "dos", "reunión especial" de la NKVD de la URSS, estos principios no se observaron.
            En total, sin excepción, todas las "troikas", "deuces", "reuniones especiales" de la NKVD, que dictaron "sentencias" en casos penales en el período 1937-1939, son deliberadamente ilegales. Todas sus "sentencias" también fueron deliberadamente ilegales.
            1. Corsair5912
              Corsair5912 1 archivo 2021 20: 58
              -1
              Troikas, un tribunal militar y una reunión especial pertenecían a tribunales especiales creados por decisión del Soviet Supremo de la URSS y solo consideraban crímenes políticos especialmente peligrosos a propuesta de los tribunales populares. Nunca se ocuparon de casos penales. Troikas existió durante menos de 1 año en 1937-1938.
              1. Fantasma terrestre
                Fantasma terrestre 2 archivo 2021 18: 54
                0
                Troikas, un tribunal militar y una reunión especial se refirieron a los tribunales especiales creados por el decreto del Soviet Supremo de la URSS

                Me repetiré. De acuerdo con la Constitución de la URSS de 1936, los tribunales especiales (que, al igual que todos los demás tribunales de la URSS, estaban sujetos a los requisitos de los artículos 111,112 de la Constitución de la URSS sobre garantías de los derechos de los ciudadanos que participan en el juicio) SÓLO podrían crearse por resolución del Soviet Supremo de la URSS. Ningún tribunal en la URSS podría establecerse legalmente por órdenes de la NKVD de la URSS (mucho más secretas) o incluso por decisiones del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS.
                En total, todas las "troikas", "deuces", "reuniones especiales" de la NKVD sin excepción, que dictaron "sentencias" en casos penales en el período 1937-1939, son obviamente ilegales. Todas sus "sentencias" también fueron deliberadamente ilegales. Ilegal desde el punto de vista de la Constitución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en ese momento.
          2. Corsair5912
            Corsair5912 1 archivo 2021 21: 00
            0
            Bajo Gorbachov, según documentos oficiales, se rehabilitaba a 700 presos al día, siete días a la semana.
    2. EvilLion
      EvilLion 28 января 2021 11: 16
      +1
      Sobre el delirio sobre la ilegalidad de "trillizos" y "reuniones especiales" (que no tenían derecho a dictar sentencias superiores a los 5 años) eres menor, pero sobre el crimen, entonces con qué espanto caerá en un país en el que , después de 2 guerras fuertes y otra civil entre la población, simplemente hay una cantidad monstruosa de armas a mano, y la población misma está acostumbrada a resolver problemas por la fuerza?

      Nuestros noventa en términos del nivel de congelación de la población en la década de 90 no se acercaron.

      Al mismo tiempo, no tiene sentido argumentar sin estadísticas para los mismos años 30, de hecho, un período de una vida tranquila y ya bien alimentada, que conduce a una disminución de la delincuencia cae en los años anteriores a la guerra, y por lo tanto, en el contexto de la guerra posterior, se pierde y, después, todo es nuevo. Devastación, infinidad de armas, población entrenada y acostumbrada a matar.

      Pero cree además que el crimen depende de la severidad del castigo. No, si das medio año por fraude, como en la era de la NEP, entonces sí, no hay nada que temer, y el presidente de zits es una profesión.
  • Kushka
    Kushka 27 января 2021 22: 14
    0
    [cita = Avior]
    [Cita] En el pueblo de Krasnoe, región de Orenburg, en la calle Chapaev, se erigió un monumento a su asesino. La composición estuvo dedicada al cosaco de los Urales y participante de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil Timofey Sladkov, quien en 1919 derrotó al cuartel general de la 25a división de fusileros y mató a su comandante Vasily Chapaev, informa Orenburg Media.... [/ cita

    En la reunión con el veterano:
    ¿Es cierto que Chapaev fue el último en ser visto?
    Verdad. Me siento en la orilla y él flota.
    Soy de la ametralladora tra-ta-ta, y nunca lo volví a ver.
  • Alta
    Alta 28 января 2021 09: 18
    -4
    Stalin es un criminal y no hay necesidad de justificar sus crímenes.
    1. EvilLion
      EvilLion 28 января 2021 11: 00
      +4
      ¿Es posible familiarizarse con el veredicto del tribunal que tomó tal decisión? ¿O puedes simplemente soplar burbujas en un charco, como todos los estalinófobos?
  • Konnick
    Konnick 28 января 2021 09: 59
    0
    Cita: Párrafo Epitafievich Y.
    Para un mayor peso, los Shapiros (Solovievs) de Satanás lo presentan como "el jefe del servicio especial israelí". Tiene un efecto hipnótico sobre la plebe: en la mente del hombre de la calle, es casi el jefe del Mossad.


    Pero está encriptado como un verdadero agente encubierto. Me encontré con Kedmi en el metro, en la estación de Teatralnaya, esperando el tren. Se acercó para pararse a mi lado, pero de inmediato se dio cuenta de que lo reconocía y, de repente, de reojo, mirando alrededor, me sumergí en el siguiente automóvil. Tal era la impresión como si se alejara del exterior. hi
  • Konnick
    Konnick 28 января 2021 10: 03
    +6
    Cita: profesor
    Sin embargo, lo estaba. Esto está confirmado por miles de hechos. Los más ruidosos: "El caso de los médicos", "La lucha contra los cosmopolitas desarraigados", la ejecución de miembros del Comité Judío Antifascista. Acerca de cómo bajo Dzhugashvili la cultura judía fue completamente destruida, las escuelas, teatros, bibliotecas, escuelas técnicas judías fueron cerradas y más abajo en la lista también, no lo olvidemos.


    A Stalin no le agradaban los que están aislados y destacan su identidad nacional. Y puso no solo a los judíos en su lugar, sino también a otros nacionalistas en las repúblicas unidas y autónomas. Advirtió con estas acciones lo que sucedió más tarde en Ucrania. Y nadie destruyó la cultura judía, simplemente la puso en su lugar. La prioridad fue la amistad de los pueblos.
  • EvilLion
    EvilLion 28 января 2021 10: 58
    +4
    Otra cosa es que, en busca de un efecto aterrador, los tribunales soviéticos impusieron penas de prisión completamente incomparables con la escala real de culpabilidad del condenado: 7 años por robar propiedad agrícola colectiva.


    Puedes robar una bolsa, o puedes hacer algo que interrumpa el trabajo de la granja colectiva, y esto ya se puede clasificar como sabotaje. El nivel de los jueces de nivel inferior y cómo las condenas delirantes dictadas por ellos fueron canceladas por las autoridades superiores está bien descrito por el mismo Igor Pykhalov en un artículo sobre "3 espiguillas".

    Bueno, 3 espiguillas pesan alrededor de 25 kg, eso es lo que una persona podría cortar de un campo de cultivo colectivo por noche. Para entender el problema, los campesinos, incluso antes que las granjas colectivas, podrían fácilmente haber sido asesinados por cortar espiguillas de un campo vecino.

    y simplemente corruptos o agentes de influencia enemiga.


    Al respecto, Elena Prudnikova en uno de los últimos (finales del año 20) vidos en len.ru dijo algo maravilloso: "Me dieron 10 años por nada, pero no dispararon". Trajo un tren de chatarra de Alemania o construyó una mansión, por lo que Vissarionych insinuará claramente que qué buen jardín de infancia fue construido por un amigo, es así. Tal vez sean castigados ("de ninguna manera"), tal vez hagan la vista gorda. No hablo de jambas, no las manejé, las quitarán de oficina, las pondrán donde las pueda manejar. Pero quién tienes que ser y qué hacer para que te lleven al sótano de ejecución.
    1. Obliterador
      Obliterador 28 января 2021 11: 55
      -1
      Cita: EvilLion
      Pero quién tienes que ser y qué hacer para que te lleven al sótano de ejecución.

      Testimonio confesional y más testimonio de un par de testigos. En principio, ya era suficiente.
    2. Corsair5912
      Corsair5912 1 archivo 2021 20: 36
      +1
      De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal de la URSS, los casos penales se abrieron solo si la cantidad de propiedad agrícola colectiva robada excedía los 50 rublos. Por 50 rublos en los años 30, podías comprar 150 kg de harina, estas eran las espiguillas que pesaban. Y sobre los términos para recolectar espiguillas en el campo cosechado, el 100% de los campos cosechados no estaban custodiados por mentiras, no había muchos tontos en las granjas colectivas.
  • DrEng527
    DrEng527 28 января 2021 12: 13
    -4
    El propio IVS generó activamente mitos sobre sí mismo, amado ...  solicitar En resumen, fue el sanguinario verdugo de los pueblos de Rusia, bajo los cuales no solo se reprimieron estratos sociales enteros de la sociedad, sino incluso pueblos enteros ... Como líder, siguió una política extremadamente antipopular, inició una gestión analfabeta de la economía nacional, sumió al país en una hambruna de colectivización, y luego la guerra con la derrota sin precedentes del ejército en el período inicial de la Segunda Guerra Mundial, que provocó terribles bajas y pérdidas materiales ... Como persona él Era una persona compleja, es claro que tenaz, muy inteligente, pero absolutamente inmoral ... Logró un poder increíble, pero usarlo está lejos de ser para el bien de los pueblos del país, sin embargo, esta es una práctica común. cosa en Rusia y en el mundo ...  solicitar
    1. kakvastam
      kakvastam 1 archivo 2021 18: 31
      +3
      Olvidó agregar "Yo pienso" o "Yo pienso".
      No debe hacer pasar su propia opinión personal como una verdad absoluta, pueden considerarse un ladrido irresponsable.
      Stalin es una figura compleja y contradictoria, y su valoración está completamente determinada por las opiniones del evaluador. Y todos entienden el concepto del bien de las naciones a su manera ...
      1. DrEng527
        DrEng527 2 archivo 2021 13: 01
        -1
        Cita: kakvastam
        Olvidó agregar "Yo pienso" o "Yo pienso".

        y no estoy escribiendo desde mi apodo? o refiriéndose a las opiniones de los demás? o eres un editorial que pica?
        Cita: kakvastam
        No debe hacer pasar su propia opinión personal como una verdad absoluta, pueden considerarse un ladrido irresponsable.

        eres sobre ti?  solicitar ¿O te consideras digno de enseñarme? decepcionar ...
        Cita: kakvastam
        Stalin es una figura compleja y contradictoria,

        Cita: DrEng527
        Como persona era una persona compleja, está claro que tenaz, muy inteligente, pero absolutamente inmoral.

        Bueno, ¿qué has añadido nuevo?
        Cita: kakvastam
        Y todos entienden el concepto del bien de las naciones a su manera ...

        Esto es, por supuesto, pero si la gente es asesinada, robada y exiliada por millones, la gente está huyendo en masa del país, entonces esto no es el bien de la gente ...  solicitar Sin embargo, si eres un fanático, entonces la idea principal es para ti, ¿y qué son estos pequeños engranajes? hi
        1. kakvastam
          kakvastam 4 archivo 2021 17: 05
          0
          Cita: DrEng527
          decepcionar ...

          Reaccionas demasiado dolorosamente a comentarios completamente inofensivos.
          A juzgar por las peculiaridades de la ortografía y la puntuación, o eres extremadamente joven de corazón o incluso conoces el período soviético solo de oídas.

          Cita: DrEng527
          Bueno, ¿qué has añadido nuevo?

          El intercambio de opiniones rara vez genera nuevos conocimientos.

          Cita: DrEng527
          Esto es, por supuesto, pero si la gente es asesinada, robada y exiliada por millones, la gente está huyendo en masa del país, entonces esto no es el bien de la gente ...

          Bueno, ahora no están exiliados, pero todo lo demás está bastante presente, y pocas personas están interesadas en si esto sucede por mala intención de las autoridades, por su rara estupidez, o las circunstancias realmente no dejan otras opciones.
          ¿O crees que este maldito tirano también se acercó?
          Después de una catástrofe, suelen surgir dificultades y rara vez es posible superarlas sin estropear a un número significativo de personas. Esto es si funciona. ¡Y con los desastres de la primera mitad del siglo pasado, hubo un orden total!

          Cita: DrEng527
          Sin embargo, si eres un fanático, entonces la idea principal es para ti, ¿y qué son estos pequeños engranajes?

          Los fanáticos son emocionales y categóricos, como tú, por ejemplo.
          Y solo me interesan los resultados de las actividades en los resultados finales. La puntuación de Stalin es claramente positiva, lo que no quita dudas de sus métodos y soluciones. Es obvio que la primera persona es en última instancia responsable de cualquier desequilibrio sobre el terreno, aunque recientemente esto no es un conocimiento muy popular.
          De una forma u otra, cualquier decisión es beneficiosa para unos y perjudica a otros.
          1. DrEng527
            DrEng527 4 archivo 2021 18: 14
            0
            Cita: kakvastam
            O eres extremadamente joven de corazón

            exactamente! hi
            Cita: kakvastam
            a comentarios completamente inofensivos.

            Cada uno tiene su medida, considero que algunos son normales y se aparean en mi domicilio ... hi
            Cita: kakvastam
            pero todo lo demás está bastante ahí,

            ¿No expresan los hechos sobre robos masivos y asesinatos por parte de las autoridades en la actualidad?
            Cita: kakvastam
            por su rara estupidez,

            Está de moda regañar a las autoridades, ¿has intentado liderarte? hi
            Cita: kakvastam
            ¿O crees que este maldito tirano también se acercó?

            si no es un secreto, ¿de quién estás hablando? recurso ¿Puedo ser más preciso? No vivía en el centro de detención temporal, pero tanto mi abuelo como sus familias sufrieron ...
            Cita: kakvastam
            Las dificultades suelen surgir después de un desastre.

            ¿Recuerdan quién pidió convertir la guerra imperialista en una guerra civil? Y lo hice  solicitar ¿O cree que la catástrofe de 1917 ocurrió por sí sola? Pero el país se estaba asentando, los preparativos para las elecciones a la CA estaban casi completados ...
            Cita: kakvastam
            como tú, por ejemplo.

            solo en tu opinión, e irrazonable ... hi
            Cita: kakvastam
            La puntuación de Stalin es claramente positiva, lo que no quita dudas sobre sus métodos y soluciones.
            no me digas, ¿qué crees que es positivo? ¿Colectivización, industrialización o Segunda Guerra Mundial? ¿Destrucción de kulaks, exilio de pueblos? ¿Molestia constante y bajo nivel de vida en el país? ¿La militarización del país?
            Cita: kakvastam
            que la primera persona es en última instancia responsable de cualquier distorsión en el terreno,

            ¿Y si las distorsiones son la política de la primera persona? y ¿se utilizaron los líderes locales como pararrayos?
            Cita: kakvastam
            aunque últimamente esto no es un conocimiento muy popular.

            no del bulto que una hora? matón
            Cita: kakvastam
            De una forma u otra, cualquier decisión es beneficiosa para unos y perjudica a otros.

            la pregunta está en otra, que hábilmente pasó por alto en los detalles:
            Cita: DrEng527
            si millones de personas son asesinadas, robadas y exiliadas, la gente está huyendo en masa del país, entonces esto no es el bien de la gente.

            Por el bien de los cuales se desposeyeron 4,5 millones de toneladas en la URSS. puños? ¿Se han desterrado varios pueblos? ¿Y antes de eso, los bolcheviques dispersaron a Estados Unidos, concertaron una paz obscena y sumergieron al país en la Guerra Civil? ¿Para ganar poder? De acuerdo, lo conseguimos, como resultado, ya con 21 g, ¡VIL se queja de los errores y cambia de rumbo! Pero el poder, a pesar de los errores, no se rinde ... Si sobre el IVS, en un brindis por el backgammon ruso, admite errores monstruosos al comienzo de la guerra, pero no se considera culpable, y el poder, de nuevo, no se rinde ... hi
  • Corsair5912
    Corsair5912 1 archivo 2021 20: 29
    +1
    El autor miente
    siempre estuvo rodeado de un gran número de personas de nacionalidad judía, cuya falta no se sentía en el Partido Bolchevique.
    en el Politburó Estalinista del Comité Central del PCUS (b) después de 1936 había 1 judío: Kaganovich. No es necesario citar la obra de Himmler "The Subhuman" que los judíos gobernaban la URSS.
    1. DrEng527
      DrEng527 2 archivo 2021 13: 02
      0
      Cita: Corsair5912
      que los judíos gobernaban la URSS.

      depende del período ...  solicitar
  • Tezey
    Tezey 10 archivo 2021 00: 42
    0
    Recuerdo que en mi infancia mi padre aún joven, mi abuelo paterno y mi bisabuelo materno estaban sentados en el auricular. Bisabuelo de los antiguos oficiales superiores del rey. Bajo los soviéticos, fue arrestado tres veces, pero nunca encarcelado. Sin embargo, después de la guerra, apreciaba mucho el papel de Stalin y en silencio le desagradaba el poder soviético. En la radio sonó el informe del camarada Jruschov en el 22º Congreso del PCUS. Se sientan en silencio y no comentan, pero yo soy un niño dando vueltas. Tras prolongados aplausos, tras el discurso de Jruschov, el bisabuelo se puso de pie y dijo que la dictadura del proletariado ha terminado, después de Stalin, estos acabarán por demoler a Lenin. No veré a la nueva burguesía, pero él, me señaló, verá. Y qué. El bisabuelo tenía razón. Y así sucedió. Primero, estos demolieron a Stalin, luego a Lenin y terminaron demoliendo el socialismo y la URSS, y vi a esas muy nuevas burguesías. Y todo empezó con la lucha contra Stalin con la revisión de su legado.
  • Armen Sologyan
    Armen Sologyan 15 archivo 2021 15: 16
    0
    Jruschov se vengó severamente de Stalin por el hecho de que Stalin hizo bailar el hopak de Jruschov y arrestó al hijo de Jrushchov. Y Jruschov también se vengó de todo el pueblo ruso en 1954.
  • Vdi73
    Vdi73 3 marzo 2021 14: 16
    -1
    El más grande gobernante de nuestro imperio, pero también tuvo errores, el que no hace nada no se equivoca, pero todos sus errores se desvanecen antes que lo que hizo por el estado, por el pueblo.
  • Bigbraza
    Bigbraza 6 marzo 2021 16: 33
    -1
    Stalin es el líder más incompetente de la historia de las grandes potencias. Ni siquiera se puede imaginar un gobernante más mediocre.
    La industrialización que Stalin consiguió a costa de enormes sacrificios fue de hecho multiplicada por los alemanes por cero en los primeros cuatro meses de la guerra. Las historias sobre miles de empresas evacuadas se pueden dejar a los sectarios rojos para uso interno; sí, existían empresas de ese tipo, pero eran una gota en un mar de pérdidas catastróficas. Bien podríamos haberlo hecho sin la industrialización hecha por los métodos estalinistas, al menos hubiéramos salvado a la gente.
    No hay nada que decir sobre la estrategia militar de esta insignificancia bigotuda: perdió la guerra en 1941. Pero afortunadamente para nosotros, el zar Nicolás II logró terminar de construir el Transiberiano, y la actividad de los japoneses antes de la guerra en el Este obligó a muchas divisiones buenas y de pura sangre a ser trasladadas allí. Si no fuera por esto, Stalin habría perdido todo su ejército de carrera en 1941, y esto habría sido fatal.
    Las historias de que los alemanes conquistaron toda Europa, por lo que no hay nada de sorprendente en la derrota de 1941, también para los sectarios. El hecho es que esto solo priva a Stalin de las últimas excusas: ya estaba claro para todos cuán fuertes eran los alemanes y cuán decisivo era Hitler. Y sólo el estúpido Stalin le dio realmente el ejército para que lo destrozaran sus órdenes de "no sucumbir a las provocaciones" cuando los aviones alemanes realizaron decenas, cientos de vuelos de reconocimiento sobre territorio soviético y no recibieron rechazo.
    Nuevamente, seamos francos: sin Lend-Lease, la victoria hubiera sido imposible. Si te quitas los lentes sectarios de tus ojos, se vuelve obvio: sin estofado de amerskoy, autos, explosivos y combustible de aviación, a fines de 1942 hubiera sido imposible resistirse. A menos que Stalin personalmente, en algún búnker secreto, pudiera haber luchado hasta 1953, pero esto es extremadamente dudoso.
    La desconfianza en sus propios generales y mariscales condujo no solo a la catástrofe de 1941, sino también al fracaso de la campaña de verano de 1942, que también casi se volvió fatal: casi perdieron el petróleo del Caspio y el tránsito de la ayuda estadounidense a través de Irán. Probablemente, después de Jarkov, este ghoul se dio cuenta de que tarde o temprano su mando llevaría a Hitler al Kremlin, por lo que, apretando los dientes, comenzó a obedecer a los comandantes militares en Stalingrado.
    Ah, sí, aquí les gusta hablar de "lo tomaron con un arado y lo dejaron con una bomba atómica". Entonces, la bomba atómica soviética es completamente mérito de los iniciadores estadounidenses del "Proyecto Manhattan". Si no fuera por ellos, Stalin y Beria habrían jugado con Beria hasta 1960. Bueno, al menos los estadounidenses demostraron el poder de las armas atómicas en Hiroshima, de lo contrario esta mediocridad lo habría considerado, según su costumbre, "Pseudociencia" hasta el ataque estadounidense a la URSS.

    En general, brevemente, en una tesis, les he explicado, señores, rusófobos rojos, por qué su ídolo es en realidad un monstruo estúpido que no ha traído a Rusia y al pueblo ruso más que mal.

    Aunque le dio mucho al pueblo ucraniano: territorio, ucranización, un lugar en la ONU. Y otros "huérfanos" periféricos gracias a este ruso han subido tan bien. Entonces, si eres uno de esos periféricos, puedes amar y bendecir.
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 32
    +1
    “Después de 1953, los nacionalistas y los arribistas, los sobornadores llegaron al poder en la URSS. Cubierto del Kremlin.
    Cuando llegue el momento, se quitarán las máscaras, desecharán sus tarjetas de membresía y gobernarán abiertamente sus condados como señores feudales y dueños de siervos ... "
    Mao Zedong "Nueva China" Beijing, 1964 # 12
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 34
    +1
    https://www.youtube.com/watch?v=UmhcUWK7DU8
    Churchill sobre Stalin

    https://www.youtube.com/watch?v=5HA47wlIgBE
    Historia desclasificada. Stalin y Churchill
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 35
    +2
    "A diferencia de Hitler, poseía una paciencia increíble, como ningún otro líder de países democráticos. Stalin estaba listo en un minuto para emprender un estudio escrupuloso de la correlación de fuerzas. (...) defendió con firmeza y decisión los intereses nacionales soviéticos, sin sobrecargando la carga de la moral hipócrita (...) o los afectos personales, un verdadero monstruo en materia de política exterior, Stalin, sin embargo, fue un eminentemente realista: paciente, astuto e inflexible: el Richelieu de su tiempo ".
    Henry Kissinger.
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 35
    +2
    El comunismo bajo Stalin se ganó el aplauso y la admiración de todas las naciones occidentales. Fue el comunismo bajo Stalin el que nos dio ejemplos de patriotismo iguales a los mejores en los anales de la historia. El comunismo bajo Stalin crió a los mejores generales del mundo. ¿Persecución del cristianismo? Esto no es verdad. No hay persecución religiosa. Las puertas de la Iglesia están abiertas. ¿Persecución racial de las minorías? Absolutamente no. Los judíos viven como todos los demás. ¿Represión política? Por supuesto. Pero ahora está claro que aquellos que fueron fusilados habrían traicionado a Rusia ante sus enemigos alemanes.
    Lord Beaverbrook, 1942
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 36
    +2
    Discurso del Patriarca de Moscú y toda Rusia Alexy antes del servicio conmemorativo de I.V. Stalin, dijo en la Catedral Patriarcal ...
    El gran líder de nuestro pueblo, Joseph Vissarionovich Stalin, se había ido.
    El gran poder moral y social fue abolido: el poder en el que nuestro pueblo sentía su propio poder, que él guió en sus obras y empresas creativas, que consoló durante muchos años. No hay región donde no penetre la mirada profunda del gran Líder. La gente de ciencia se sorprendió por su profundo conocimiento científico en los campos más diversos, sus brillantes generalizaciones científicas; los militares: su genio militar; Las personas de la mano de obra más diversa siempre recibían un poderoso apoyo y valiosa orientación de su parte. Como un hombre genio, en cada negocio descubrió lo que era invisible e inaccesible para la mente ordinaria.
    Sobre sus intensas preocupaciones y hazañas durante la Gran Guerra Patria, sobre su brillante liderazgo de operaciones militares, que nos dio la victoria sobre un enemigo poderoso y, en general, sobre el fascismo; Su trabajo diario multifacético e inmenso en la gestión, en la gestión de los asuntos estatales se discutió ampliamente y de manera convincente en la prensa, y especialmente en la última despedida de hoy, el día de su funeral, sus compañeros de trabajo más cercanos. Su nombre, como defensor de la paz mundial, y sus gloriosas obras vivirán para siempre.
    Nosotros, reunidos para rezar por él, no podemos pasar por el silencio de su actitud siempre benevolente y compasiva hacia las necesidades de nuestra iglesia. Ni una sola pregunta que le hicimos fue rechazada por él; Él satisfizo todas nuestras peticiones. Y muchas cosas buenas y útiles, gracias a su alta autoridad, han sido hechas para nuestra Iglesia por nuestro Gobierno.
    El recuerdo de él es inolvidable para nosotros, y nuestra Iglesia Ortodoxa Rusa, lamentando su partida de nosotros, lo acompaña al último viaje, "el camino de toda la tierra", con ferviente oración.
    En estos días tristes para nosotros desde todos los lados de nuestra Patria, desde obispos, clérigos y creyentes, y desde el extranjero desde los Jefes y representantes de las Iglesias, tanto ortodoxas como heterodoxas, recibo muchos telegramas en los que se informan y expresan oraciones por él. condolencias con motivo de esta triste pérdida para nosotros.
    Oramos por él cuando llegó la noticia de su grave enfermedad. Y ahora que se ha ido, rezamos por la paz de su alma inmortal.
    Ayer, nuestra delegación especial estaba compuesta por Su Eminencia Metropolitana Nicholas; el representante del episcopado, clero y creyentes de Siberia, el arzobispo Paladio; el representante del episcopado, el clero y los creyentes de Ucrania, el arzobispo Nikon y el protopresbítero p. Nicholas, depositó una corona de flores en su tumba y se inclinó en nombre de la Iglesia Ortodoxa Rusa ante sus queridas cenizas.
    La oración, llena de amor cristiano, llega a Dios. Creemos que nuestra oración por los difuntos será escuchada por el Señor. Y a nuestro amado e inolvidable Joseph Vissarionovich, en oración, con profundo y ardiente amor proclamamos la memoria eterna. fuente: Revista del Patriarcado de Moscú. 1953, no 4. C.3
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 37
    +1
    https://zen.yandex.ru/media/ruslovo/kak-stalin-vernul-ukradennye-dengi-v-stranu-ili-eksproriaciia-plamennyh-revoliucionerov-5f7ff7180ed9ec1e0abc31a0?&utm_campaign=dbr
    Cómo Stalin devolvió el dinero robado al país. O la expropiación de "revolucionarios feroces"
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=6ExY7d2GYEE&feature=emb_logo
    Cómo lucharon contra la corrupción bajo Stalin

    SOBRE LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA Y LA POLÍTICA DEL PARTIDO
    Del informe a los activistas de la organización de Leningrado sobre el trabajo del pleno del Comité Central del BKP (b) el 13 de abril de 1926
    ... Necesitamos, en cuarto lugar, librar una lucha sistemática contra el robo, contra el robo llamado "alegre" en los órganos de nuestro estado, en las cooperativas, en los sindicatos, etc. Hay un robo vergonzoso, oculto, y hay Es un robo atrevido, "gracioso", como dicen en la prensa. Recientemente leí la nota de Okunev sobre el robo "alegre" en Komsomolskaya Pravda. Resultó que había una especie de fértico, un joven con bigote, que robaba alegremente en una de nuestras instituciones, robaba sistemáticamente, incansablemente, y siempre robaba con éxito. No es tanto el ladrón en sí mismo lo que merece atención aquí, sino el hecho de que el público circundante, conociendo al ladrón, no solo no peleó con él, sino que, por el contrario, no le importó darle una palmada en el hombro y elogiarlo. él por su destreza, razón por la cual el ladrón se convirtió a los ojos del público en una especie de héroe. Eso es lo que merece atención y eso es lo más peligroso, camaradas.
    Cuando se captura a un espía o un traidor, la indignación del público no conoce límites, exige ejecución. Y cuando el ladrón está empuñando frente a todos, saqueando la propiedad estatal, el público circundante se limita a carcajadas y palmaditas en el hombro. Mientras tanto, está claro que un ladrón que saquea la propiedad del pueblo y socava los intereses de la economía nacional es el mismo espía y traidor, si no peor. Este pequeño bigote querido, por supuesto, fue arrestado al final. Pero, ¿qué significa el arresto de un ladrón "alegre"? Tenemos cientos y miles de esos ladrones. No se puede sacar a todos con la ayuda de la GPU.
    Aquí se necesita otra medida, más eficaz y más seria. Esta medida es para crear alrededor de estos ladrones una atmósfera de boicot moral general y odio hacia el público circundante. Esta medida consiste en levantar tal campaña y crear tal ambiente moral entre los obreros y campesinos, que excluiría la posibilidad de robo, que haría imposible la vida y la existencia a los ladrones y saqueadores de la propiedad del pueblo, "alegres" e "infelices".
    La lucha contra el robo, como uno de los medios para proteger nuestra acumulación de la malversación, es la tarea.
    "Leningradskaya Pravda" No. 89, 18 de abril de 1926
    Stalin I.V. PSS vol.8 art.136
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 39
    +1
    I.V. STALIN: SOBRE PROTESTAS MASIVAS EN LA CALLE
    Una manifestación callejera es interesante porque rápidamente atrae a una gran masa de la población al movimiento, los familiariza de inmediato con nuestras demandas y crea ese terreno amplio y fértil en el que podemos sembrar con valentía las semillas de las ideas socialistas y la libertad política.
    La manifestación callejera crea agitación callejera, cuya influencia no puede sino sucumbir ante la parte tímida y atrasada de la sociedad. Basta con que una persona salga durante una manifestación para ver a los valientes luchadores, para entender por qué están luchando, para escuchar la libertad de expresión llamando a todos a luchar, una canción de batalla que expone el sistema existente, revela nuestras úlceras sociales. Por eso las autoridades tienen más miedo de una manifestación callejera. Por eso amenaza con castigar severamente no solo a los manifestantes, sino también a los "curiosos". Esta curiosidad de la gente esconde el principal peligro para las autoridades ...
    El "curioso" de hoy mañana como manifestante reunirá a nuevos grupos de "curiosos" a su alrededor. Y tan "curiosos" hoy en día en todas las grandes ciudades, hay decenas de miles. El residente ruso ya no se esconde como antes, habiendo escuchado que se están produciendo disturbios en alguna parte. Hoy aspira al lugar de los disturbios y es "curioso": cuál es la causa de estos disturbios, por el cual tanta gente sustituye sus espaldas por látigos cosacos.
    En estas condiciones, los “curiosos” dejan de escuchar con indiferencia el silbido de látigos y sables, los “curiosos” ven que los manifestantes se han congregado en la calle para expresar sus deseos y demandas, mientras las autoridades responden con palizas y brutal represión. El "curioso" ya no huye del silbido de los pitos, sino que, por el contrario, se acerca, y el látigo ya no puede distinguir dónde acaba el simple "curioso" y dónde empieza el "rebelde". Ahora el látigo, observando "total igualdad democrática", sin distinguir entre género, edad e incluso clase, anda sobre las espaldas de ambos. Al hacer esto, el látigo nos está haciendo un gran servicio, acelerando la revolución de los curiosos. De arma de tranquilidad, se convierte en arma de despertar.
    Por lo tanto, aunque las manifestaciones callejeras no nos den resultados directos, aunque la fuerza de los manifestantes hoy en día sigue siendo muy débil para obligar a las autoridades a hacer concesiones inmediatas a las demandas del pueblo con esta fuerza, los sacrificios que hacemos hoy en la calle. las demostraciones se reembolsarán cien veces más. Cada luchador que ha caído en la lucha o es sacado de nuestro campamento está levantando cientos de nuevos luchadores. Seremos golpeados en la calle más de una vez, el gobierno saldrá victorioso de las batallas callejeras más de una vez. Pero será una "victoria pírrica". Unas cuantas victorias más, y la derrota del absolutismo es inevitable. Con la victoria de hoy, se prepara para la derrota. Y nosotros, firmemente convencidos de que este día llegará, que este día no está lejano, vamos bajo los golpes de nuez para sembrar las semillas de la agitación política y del socialismo.
    I.V. Stalin, "El partido socialdemócrata ruso y sus tareas inmediatas" 1901 // Works., Vol. 1, p. 26-28.
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 40
    +1
    O Rusia se convertirá en un país de los soviéticos o será una colonia de países occidentales "J.V. Stalin
    periódico "Pravda" 05.06.1917/XNUMX/XNUMX
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 42
    +2
    https://zen.yandex.ru/media/mem/pravda-o-staline-ot-posla-ssha-bratsia-perevodit-ili-net-5e163cbeddfef600b093b3d4?&dbr=1
    La verdad sobre Stalin del embajador de Estados Unidos. Comprometerse a traducir o no
    ¡Amigos! ¡Cálidos saludos! Encontré un asombroso libro de 1941 sobre la URSS. Este libro disipa muchos mitos de los actuales Svanidze y Latynins. Y sobre el tirano Stalin, y sobre la terrible represión de los trotskistas y sobre el pueblo soviético oprimido e intimidado. No encontrará este libro en ruso en Internet, aunque en algún momento en los Estados Unidos se publicó en casi un millón de copias.
    Es aún más interesante que este libro haya sido escrito por un enemigo abierto, un capitalista, un millonario y amigo personal del presidente estadounidense Roosevelt. Estamos hablando del americano después de la URSS Joseph Davis.
    Este es el único diplomático extranjero que ha recibido el premio más alto de la URSS: la Orden de Lenin. Se quedó con nosotros como embajador por muy poco tiempo, dos años, ¡pero qué! Su embajada tuvo lugar en 1937 y 1938. En medio de la represión.
    Además, Davis no es un diplomático profesional. Cuando fue nombrado embajador, su tío tenía sesenta y un años. Toda su vida trabajó como abogado penalista y nunca asistió a recepciones en las embajadas.
    En la Unión, Davis estableció como regla acudir a todos los juicios abiertos de trotskistas, pestes, conspiradores y espías. Y el veredicto de un abogado profesional es asombroso. Davis escribe sin rodeos: no tengo dudas sobre la culpabilidad de estas personas. Estaba completamente convencido de la realidad del sabotaje y el sabotaje en las fábricas. ¡Veo cómo las manos de los servicios de inteligencia alemanes, británicos y japoneses están llegando a la joven república soviética!
    Las opiniones sobre el pueblo soviético, sobre el Partido Comunista de boca del capitalista Davis son completamente inesperadas. Sus informes secos y veraces al gobierno están en marcado contraste con la propaganda oficial estadounidense contra los bolcheviques brutales y de mente estrecha.
    Davis viajó por la mayoría de nuestras áreas de producción. Sostuvo cientos de reuniones, incluso con ingenieros y consultores estadounidenses, que fueron suficientes para grandes obras de construcción. Y sus conclusiones son sorprendentes: ¡en ninguna parte del mundo ha habido un crecimiento industrial tan rápido! Increíbles éxitos de "estos rusos".
    No es de extrañar que tan pronto como muera Roosevelt, el libro de Davis sea maldecido en los Estados Unidos. Cuando estalle la caza de brujas en los Estados Unidos, la Comisión de Actividades Antiamericanas comienza a trabajar con toda su fuerza, se desatarán represiones reales contra los simpatizantes comunistas ... Luego el libro de Davis y la película filmada por Warner Bros. en 1943 será objeto de un escrutinio más detenido.
    Es imposible, en ningún caso debes escribir la verdad sobre la Unión Soviética. Y peor aún es la historia del embajador Davis sobre su propio mundo occidental.
    El embajador describe directamente cómo Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos también empujaron a Hitler a la guerra con Rusia. Muestra directamente cómo todas las propuestas de Stalin para la seguridad colectiva fueron barridas bajo la alfombra.
    Por alguna razón, Davis está convencido de que escuche la política estadounidense a sus llamadas desesperadas y declare a Estados Unidos y Rusia su firme intención de rechazar a los fascistas: ¡simplemente no hubo Guerra Mundial! Pero Estados Unidos estaba pensando en otra cosa.
    No debería sorprender que tanto el director de la película como todo el equipo de filmación escaparan por poco de la prisión en los Estados Unidos. Y el propio Davis esencialmente cayó en desgracia y vivió sus días en el desierto.
    Davis no duda en informar de la fuerza de la propaganda nazi en los círculos gobernantes de Estados Unidos. Ni siquiera el presidente Roosevelt pudo hacer nada al respecto. Al darse cuenta de la necesidad de unirse con la Unión Soviética contra Hitler, Roosevelt se topó con un muro de capital en blanco.
    La gran guerra en Europa fue monstruosamente beneficiosa para los capitalistas estadounidenses. Era un aire que da vida, la salvación de los años sofocantes y hambrientos de la Gran Depresión. Y los capitalistas no querían ver ni oír nada. El dinero ahora, millones de dólares y lo que sucederá mañana no es importante. Estados Unidos está muy lejos y nunca será lastimado por esta guerra.
    Incluso las bombas japonesas que rociaron generosamente la base militar de Pearl Harbor no sacudieron esta posición. Roosevelt instruye al embajador ya retirado que viaje por los Estados Unidos. Davis actúa mucho en varios lugares. Su idea principal es que cuando la URSS se haya ido, Hitler se apoderará de nosotros, ¡de América!
    Y Davis recibirá su Orden de Lenin no por un libro que sea amable con la URSS. Y no por una exhibición honesta de los procesos de 1937-1938. No, su Orden es bien merecida por otros.
    Fue el trabajo de Davis, el capitalista, el enemigo, el acérrimo oponente del socialismo, lo que ayudó a convencer a las élites estadounidenses de la inevitabilidad de un Segundo Frente. La importancia de otorgar préstamos y arrendamientos a la Unión Soviética. En el hecho de que es necesario luchar no contra la URSS, sino contra la plaga más terrible de toda la historia mundial: contra el nazismo.
    No, esto no se puede perdonar. No fue perdonado. Hoy, por ejemplo, no encontrará la película "Misión a Moscú" en el YouTube estadounidense. ¡Pero la película es genial! No lo encontrarás, eso es todo.
    Recientemente, apareció una copia en torrents en una torpe traducción al ruso, y nada más. No encontrar un verdadero libro de Davis con el mismo título. Sus memorias oficiales para el pueblo estadounidense sobre el gran pueblo soviético. No hay texto de este libro en Internet, simplemente no. Ni ruso ni inglés. Está en el apartado de rarezas bibliográficas.
    ¡No es necesario leerle a un estadounidense moderno sobre los éxitos del socialismo! ¡Con un clavo afilado en la bota, pinchan sus gigantes fábricas y represas, construidas hace más de una década por un país que ha absorbido un volumen de Marx y Engels!
    Duele leer sobre una mujer soviética libre. En el contexto de las jóvenes estadounidenses de los años cuarenta, cuyo lugar coincide exactamente con el proverbio alemán: la cocina, la iglesia, los kinders. Davis escribe cómo fue atropellado en Leningrado por una chica, una conductora de locomotora de vapor. ¿Cómo era, no podía creerlo, una chica con un título en ingeniería?
    Generalmente guardamos silencio sobre las mujeres que dirigen grandes fábricas, comisarías populares y distritos. Cada vez que Davis se sorprende como un niño.
    El embajador de la Casa de los Pioneros asombra absolutamente la imaginación de los magníficos palacios gratuitos para niños. Los palacios, en los que se enseña, se desarrollan los niños, permiten estudiar los fundamentos de cualquier profesión. ¡Desde gimnasia hasta diseñar aviones!
    Después de haber asistido a ejercicios militares, Davis escribe sobre el excelente entrenamiento del Ejército Rojo. Sobre el alto espíritu de lucha y la devoción a su Patria. Cuando sus colegas le preguntan si "estos rusos" no se dispersarán durante las primeras descargas alemanas, Davis responde con firmeza: ¡esta gente le sorprenderá!
    Las características elevadas que el embajador le da a Stalin es aún más sorprendente. Estamos ante un político inteligente y cauteloso, un hombre incondicionalmente leal a su país y pueblo, un verdadero líder soviético. Permítanme recordarles que esto está escrito por el enemigo, el capitalista, a quien simplemente se le permitió escribir la verdad.
    Llegará el año de la Victoria, Roosevelt se irá y estos permisos se disolverán en la nada. Y el libro de Davis se convertirá en tabú, incluso vergonzoso. Es por eso que hoy no se puede encontrar ese millón de libros impresos. Después de Fullton, el aguacero habitual de lavado de cerebro antisoviético volverá a caer sobre el hombre estadounidense en la calle.
    Es sorprendente que el libro de Davis no se publique aquí. ¡Aquí hay un documento real de la época! Escrito en persecución, publicado en 1941, cuando todos los personajes que aquí están, están vivos y no han abandonado para nada el escenario político. Y nadie levantó la voz de que algo se describía incorrectamente en el libro del embajador.
    No, no, no hay nada que discutir, el embajador se basa en documentos y sus propias observaciones. No es necesario que hable de ello. Ni en Estados Unidos, ni, como resulta, en nuestro país. No es necesario, eso es todo. Olvidar la voz rara de una historia real como un malentendido. Como si no hubiera ni el Embajador Davis ni la Misión a Moscú.
    Se entiende perfectamente a sí mismo para tomar y hacer una traducción de alta calidad de las memorias de Davis al ruso. Sí, y publique la actuación de voz en mi canal de YouTube. Mire, leer a este capitalista y no en absoluto amigo de Rusia abrirá los ojos de la generación joven. Lectura mucho más veraz que los cuentos de Radzinsky o Solzhenitsyn.
    El trabajo es grande, el libro tiene casi medio millar de páginas. Si me apoyas, si te interesa, yo lo emprenderé, lo haré por ti. Si no es así, no vale la pena perder el tiempo. Entonces, escribe en los comentarios si estás interesado en ver la traducción de este libro en mi canal. Se recuperará bastante bien: tienes que sacudirte los viejos tiempos y sentarte a leer los diccionarios.
    1. acosador
      acosador 7 marzo 2021 08: 54
      0
      Cita: Alimzhan Juraev
      El trabajo es grande, el libro tiene casi medio millar de páginas. Si me apoyas, si te interesa, yo lo emprenderé, lo haré por ti. Si no es así, no vale la pena perder el tiempo. Entonces, escribe en los comentarios si estás interesado en ver la traducción de este libro en mi canal. Se recuperará bastante bien: tienes que sacudirte los viejos tiempos y sentarte a leer los diccionarios.

      Para empezar, publique aquí un breve extracto del libro, especialmente los procesos de 1937-1938. Esto sería muy útil dada la experiencia legal de Davis.
      Cita: Alimzhan Juraev
      Es sorprendente que el libro de Davis no se publique aquí.

      Hoy en día, casi toda la investigación histórica en Rusia son monografías de autores publicados a su cargo.
      Algo me dice que tú también tendrás que luchar por los derechos de autor de la traducción del libro del ex embajador estadounidense.
      ¡Buena suerte!
      hi
  • Alimzhan Juraev
    Alimzhan Juraev 7 marzo 2021 08: 44
    +2
    A algunos dioses no les gusta Stalin, lo consideran el inspirador de los asesinatos de ministros de la iglesia.
    Al respecto, quiero citar la opinión de un sacerdote, que cita dos documentos:
    .
    EXTRACTO DEL ACTA DE LA REUNIÓN DEL POLITBURO DEL CC de fecha 12.09.33
    1. En el período de 20 a 30 años en Moscú y en el territorio de las áreas adyacentes, 150 iglesias fueron completamente destruidas. 300 de ellos (el resto) se han convertido en fábricas talleres, clubes, albergues, cárceles, pabellones de aislamiento y colonias para adolescentes y niños de la calle.
    Los planes de desarrollo arquitectónico incluyen la demolición de más de 500 estructuras restantes de iglesias e iglesias.
    Sobre la base de lo anterior, el Comité Central considera imposible diseñar edificios debido a la destrucción de templos e iglesias, que deben considerarse monumentos arquitectónicos de la antigua arquitectura rusa.
    Los órganos del poder soviético y la milicia obrera y campesina están obligados a tomar medidas hasta la responsabilidad disciplinaria y del partido para la protección de los monumentos arquitectónicos de la antigua arquitectura rusa.
    Secretario del Comité Central I. Stalin

    EXTRACTO DEL ACTA DE LA REUNIÓN DEL POLITBURO DEL CC de fecha 11.11.39
    Cuestiones de religión
    En relación con la religión, los ministros de la Iglesia ortodoxa rusa y los creyentes ortodoxos, el Comité Central decide:
    1) Reconoce que la práctica de los órganos de la NKVD de la URSS en términos de arrestar a los sirvientes de la Iglesia Ortodoxa Rusa, no es aconsejable la persecución de los creyentes.

    2) La instrucción del camarada Ulyanov (Lenin) de 1 de mayo de 1919 para el No. 13666-2 "Sobre la lucha contra los sacerdotes y la religión", dirigida al anterior. La Cheka al camarada Dzerzhinsky y todas las instrucciones relevantes de la Cheka-OGPU-NKVD sobre la persecución de los ministros de la Iglesia Ortodoxa Rusa y los creyentes ortodoxos: cancelar.
    3) El NKVD auditará a los ciudadanos condenados y arrestados en casos relacionados con actividades religiosas. Liberar de la custodia y reemplazar el castigo con una sentencia no privativa de la libertad por esas razones, si las actividades de estos ciudadanos no dañaron el poder soviético.
    4) La cuestión del destino de los creyentes en custodia y en prisiones pertenecientes a otras confesiones, el Comité Central decidirá más.
    Secretario del Comité Central I. Stalin
    Una lectura cuidadosa de estos documentos deja en claro quién es Stalin, qué papel jugó para salvar a las iglesias ortodoxas de la destrucción final y cómo logró salvar las vidas de, si no muchas, importantes figuras de la Iglesia ortodoxa. Además, debe tenerse en cuenta que por iniciativa de Lenin (leer - y Trotsky), se inició la destrucción total de las iglesias y la destrucción del pueblo ortodoxo ruso. Stalin canceló esto: en el acta de la reunión del Politburó estaba escrito: CANCELAR.
    Es necesario imaginar qué tipo de lucha libró este hombre para "construir el socialismo en un solo país" para convertir a Rusia en una gran potencia que derrotó al fascismo y ahora está en ruinas después de la muerte de Stalin. Stalin no fue reconocido de inmediato como un genio ruso, no fue una coincidencia que poseyera modestia y modestia, principios morales. Nosotros, los ortodoxos, que hemos experimentado persecución por su fe, debemos olvidar el insulto, como corresponde a los cristianos, y mirar todo con la debida atención y amor.
    Te contaré sobre mí. Yo tampoco entendí bien a Stalin, y en mis poemas juveniles escribí: "Y me pareces el verdugo que los mató, el primero", ahora estoy dispuesto a pedirle perdón póstumamente.
    No, no era un verdugo, salvó muchas vidas, como Sholokhov, ya debería haber sido asesinado, y solo la intervención oportuna de Stalin lo salvó. También salvó a Bulgakov, quizás también de la muerte, ya Pasternak y otros. Esta lista puede ser larga, los historiadores imparciales posteriores necesitarán resolverla. Y yo, que me senté bajo Stalin y Brezhnev, como Vladyka Luka, estoy dispuesto a exclamar: "Stalin es el líder de Rusia dado por Dios".
    El legado de Stalin debe estudiarse y estudiarse para comprender mejor cómo podemos salvar a Rusia. Nuestros enemigos entienden esto antes que nosotros, y por eso le echan tanta suciedad que por eso no vemos quién es.
    El padre Dimitri (Dudko) sobre Stalin "
  • growlers
    growlers 9 marzo 2021 17: 07
    0
    Lo más interesante es que bajo Khrushchev, los casos de los reprimidos por razones políticas fueron destruidos, y se le entregó un certificado al papá, dicen, que fue rehabilitado. Esto es más como "tapar las pistas", no en vano, en general, Khrushchev es un trotskista no detectado y, en consecuencia, no acabado. Y el voluntarismo en el que se le acusa es puro trotskismo.
  • Vladimir Izbyakov
    Vladimir Izbyakov 26 marzo 2021 17: 24
    -1
    artículo - un mito sólido sobre la bondad de Stalin