Ayudando a los trabajadores: protección social de la población en los primeros años del poder soviético

124
Ayudando a los trabajadores: protección social de la población en los primeros años del poder soviético

No importa cuánto a los admiradores de la Rusia prerrevolucionaria les gustaba hablar de caridad y buenos comerciantes y terratenientes: los mecenas, un sistema completo de protección social de la población, que cubría a todos los habitantes del país, se formó solo después de la victoria. de los bolcheviques. La revolución de 1917 creó una estructura de bienestar que ningún otro país del mundo tenía en esos años. Se empezó a prestar una ayuda real a los trabajadores.

Creación de un sistema de seguridad social


Ya el 14 de noviembre de 1917 se creó la Comisaría Popular de Caridad del Estado, cuyas funciones incluían el cuidado de ancianos, menores, protección de madres e infantes, ayuda a inválidos de guerra y sus familias. La notoria Alexandra Kollontai fue nombrada para dirigir el comisariado. En diciembre de 1917, se adoptó el Reglamento sobre el seguro contra el desempleo, luego el Decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR "Sobre el seguro contra enfermedad".



En abril de 1918, el Comisariado del Pueblo para la Caridad del Estado pasó a llamarse Comisariado del Pueblo para la Seguridad Social. Así surgió el nuevo término “seguridad social”, que todavía se utiliza activamente en la actualidad. El siguiente paso importante fue la firma del Decreto sobre la seguridad social de los trabajadores el 31 de octubre de 1918.

En ese momento, la seguridad social se entendía como el pago de pensiones y prestaciones a las personas que perdían sus ingresos básicos por desempleo o invalidez, prestaciones para gestantes y parturientas, madres lactantes dedicadas a labores manuales, prestaciones funerarias o asistencia médica. En las condiciones de la Guerra Civil, la economía y la infraestructura destruidas, el gobierno soviético, sin embargo, encontró los medios y las oportunidades para ayudar a los necesitados.

La lucha contra la falta de vivienda es un gran logro del régimen soviético


Una de las áreas más importantes de protección social de la población en los primeros años del poder soviético fue la lucha contra la falta de vivienda de los niños. Entonces fue realmente un problema muy terrible y grave: la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, las epidemias de enfermedades peligrosas, el bandidaje llevaron al hecho de que había una gran cantidad de niños de la calle en el país.

El gobierno soviético, bajo el liderazgo de Felix Dzerzhinsky, asumió la misión de erradicar la falta de vivienda. Se crearon una gran cantidad de orfanatos, escuelas especiales, colonias educativas, en las que se colocó a los niños de la calle. Como resultado, a fines de la década de 1920, el nivel de personas sin hogar en la Unión Soviética había disminuido muchas veces en comparación con 1918-1921.

Muchos ex niños sin hogar, gracias al sistema educativo soviético, se han convertido en personas reales y se han encontrado en una variedad de profesiones: se convirtieron en trabajadores honestos, guerreros valientes, científicos y escritores talentosos. Se han creado muchos libros y películas sobre el tema de la lucha contra la falta de vivienda en la Rusia soviética.

Recordemos que antes de la revolución prácticamente no había lucha contra la falta de vivienda, se explotaba el trabajo infantil, los niños de familias campesinas pobres y trabajadoras se dedicaban a la prostitución, a las ganancias delictivas. Basta con volver a las obras de Vladimir Gilyarovsky, Alexei Svirsky y otros representantes de la literatura y el periodismo rusos, que describieron la vida de los estratos inferiores.

Ayudando a los trabajadores


Casi inmediatamente después de la revolución, el gobierno soviético comenzó a organizar un sistema completo de protección social para la clase trabajadora. En las ciudades, aldeas, municipios, hospitales para trabajadores, casas de reposo y sanatorios se crearon. Muchos de ellos fueron creados sobre la base de propiedades y mansiones de terratenientes, comerciantes, funcionarios de la Rusia zarista. Por ejemplo, en Rostov-on-Don, sobre la base de dachas de rostovitas adinerados, se creó un centro de recreación para trabajadores, que luego se transformó en un sanatorio para pacientes con enfermedades gastrointestinales.

Por supuesto, no todos los problemas y cuestiones de los primeros años después de la revolución pudieron ser resueltos por la dirección soviética. Pero gracias al grandioso experimento soviético, ahora tenemos un sistema relativamente desarrollado de protección social de la población. Muchos países extranjeros también lo utilizan, habiendo adoptado esa experiencia soviética. Entonces, temiendo una repetición del escenario de 1917, ya en casa, los gobiernos occidentales se vieron obligados a cumplir con las demandas de los partidos y movimientos obreros en sus países y establecer un sistema de seguridad social. Entonces, el efecto positivo de las reformas soviéticas se extendió mucho más allá de las fronteras del estado soviético.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    28 января 2021 07: 40
    Excelente, pero que poco, el tema es ininterrumpido !! ¡Gracias al autor!

    ¡Estamos esperando rr-divulgaciones de Olgovich! riendo
    1. +11
      28 января 2021 07: 42
      Cita: Vladimir_2U
      ¡Estamos esperando rr-divulgaciones de Olgovich!

      Esto no es una revelación ... esto es un diagnóstico.
      1. +17
        28 января 2021 07: 52
        Olgych no pisoteará los hechos, aquí incluso el principal enemigo de la URSS Brzezinski, apretando los dientes, admitió que
        “La Unión Soviética se ha convertido verdaderamente en una gran potencia industrial.El sistema socialista centralizado fue completamente reconstruido."
        Pero el hecho de que el artículo sea realmente catastróficamente pequeño en volumen también es un hecho. Puedes obtener más información en los comentarios que en el artículo en sí. Qué tipo de moda ha ido ... Que sea como en la escuela entonces - el profesor (autor) entra en el aula (en el sitio "VO"), escribe en la pizarra (en uno de los títulos "VO") el tema del ensayo (el título del artículo) y adelante, adelante, niños !
        1. +14
          28 января 2021 08: 19
          La educación, el derecho a la vivienda, a la tierra, al tratamiento de spa (sí, en los primeros años), las pensiones, las restricciones electorales, laborales / de tiempo (incluida la prohibición de los adolescentes) no se ven afectados en absoluto. Saludé en la parte superior y eso es todo. Entre ... ¿qué?
        2. +5
          28 января 2021 08: 27
          Cita: Crowe
          "La Unión Soviética realmente se convirtió en una gran potencia industrial. El sistema socialista centralizado fue completamente reconstruido".

          Afirmas los hechos descubiertos por el ruso desde su nacimiento. Las opiniones de Brzezinski deben tomarse como un análisis de la lucha en curso de Occidente contra el orden socialista en general. La URSS fue percibida como un resorte que dio lugar a un orden social de forma más progresiva.
          Por eso bailaron sobre los restos de la URSS.
          HENRY KISSINGER, Secretario de Estado de Estados Unidos de 1973 a 1977, Premio Nobel de la Paz (1973). En 2002, Henry Kissinger encabezó la lista de los 100 intelectuales más importantes del mundo, Comisionado Trilateral, director de B'nai Brit. "El colapso de la Unión Soviética es, por supuesto, el evento más importante de nuestro tiempo, y la administración Bush ha mostrado un arte asombroso en su enfoque de este problema ... Prefiero el caos y la guerra civil en Rusia a la tendencia a la reunificación en un estado único, fuerte y centralizado ".

          Cita: Crowe
          Pero el hecho de que el artículo sea realmente catastróficamente pequeño en volumen también es un hecho.

          Correcto. Aquí todo está claro. Estos temas no se pueden completar simplemente enumerando direcciones.
          1. +4
            28 января 2021 09: 17
            Cita: ROSS 42
            Correcto. Aquí todo está claro. Estos temas no se pueden completar simplemente enumerando direcciones.

            Sería bueno cubrir las actividades de la Comisión Tripartita y B'nai Brit.
            Tal vez haya participantes inteligentes en VO que sean amigos de la pluma.
        3. +9
          28 января 2021 08: 39
          Ahora los fanáticos de Nicolás el Sangriento están contentos de que Rusia se esté convirtiendo en una potencia agraria.
          1. +14
            28 января 2021 09: 13
            Cita: 7,62x54
            Ahora los fanáticos de Nicolás el Sangriento están contentos de que Rusia se esté convirtiendo en una potencia agraria.

            El poder agrario es un dicho fuerte ... incluso para él no nos convertiremos y no nos convertiremos, hasta que tengamos nuestro propio fondo semilla ... y su propia industria manufacturera sea 100% independiente de Occidente ...
            Pero el hecho, por supuesto, es que nos estamos degradando ... y retrocediendo a los días de los reyes ...
          2. -6
            28 января 2021 12: 25
            Cita: 7,62x54
            Ahora los fanáticos de Nicolás el Sangriento están contentos de que Rusia se esté convirtiendo en una potencia agraria.

            Nunca he sido fanático de la Rusia zarista, aunque solo sea por el hecho de que con la edad comencé a verla como una etapa histórica de mi Patria, es decir. sin tensión ideológica.
            Tengo que disgustarlos, pero ni siquiera los fanáticos de Nicolás II están sinceramente felices de que estemos cumpliendo las condiciones de seguridad alimentaria del país gracias al sector agrícola desarrollado. Si recuerda algo de la historia de la URSS, entonces debe saber que incluso entonces fue la condición más importante para los planes de la mafia del país, para lo cual se colocaron grandes cantidades de diversos productos para su almacenamiento a largo plazo.
            ¿Por qué los éxitos agrarios actuales te están presionando si generan más ingresos por las ventas en los mercados internacionales que los que obtenemos por la venta de armas?
            1. 0
              28 января 2021 13: 39
              Cita: ccsr
              ¿Por qué los éxitos agrarios actuales te están presionando si generan más ingresos por las ventas en los mercados internacionales que los que obtenemos por la venta de armas?

              Y el hecho de que estos éxitos se reflejen fuertemente en el bienestar de la población, los precios se dispararán al cielo.
              1. -4
                28 января 2021 13: 47
                Cita: apro
                Y el hecho de que estos éxitos se reflejen fuertemente en el bienestar de la población, los precios se dispararán al cielo.

                Ayer, un político dijo que el saurio había subido de precio de 100 rublos a 180 rublos por lata. No fui demasiado perezoso, no fui a la tienda Pyaterochka, sino a su lado, a la tienda Fix-Price, donde paparda, caballa, etc. en los bancos ordinarios se vendieron a 55 rublos, y espadín, a 27 rublos. para la lata. También hubo precios más altos, pero ninguno de ellos alcanzó los 100 rublos ni siquiera cerca. ¿Y a quién debo creer?
                No estoy poniendo excusas para los gobernantes actuales, pero hay demasiada propaganda en VO de ambos lados y, por lo tanto, no he tomado todo lo que está escrito aquí en su valor nominal durante mucho tiempo.
                1. -1
                  28 января 2021 13: 53
                  Cita: ccsr
                  y, por lo tanto, hace tiempo que dejé de tomar todo lo que está escrito aquí al pie de la letra.

                  ¿Y por lo tanto, tú tampoco tienes fe?
                  Pero no puedes alejarte de los precios. Y el crecimiento es obvio. El azúcar y el petróleo no subieron mucho. Pero el resto se mueve lentamente en la misma dirección. Aquí hay un éxito ... Yo no estoy creciendo tanto.
                  1. -4
                    28 января 2021 14: 08
                    Cita: apro
                    ¿Y por lo tanto, tú tampoco tienes fe?

                    Y por qué estás OBLIGADO a creer, aunque solo sea por el hecho de que podemos tener experiencias de vida completamente diferentes. Aquí, cada uno elige por sí mismo a quién creer y quién no, en función de sus ideas sobre un tema de discusión en particular.
                    Cita: apro
                    Pero no puedes alejarte de los precios. Y el crecimiento es obvio. El azúcar y el petróleo no subieron mucho. Pero el resto se mueve lentamente en la misma dirección. Aquí hay un éxito ... Yo no estoy creciendo tanto.

                    Como dijo un personaje: "La vida es generalmente dañina". Así que no piense que esto está sucediendo solo ahora, y no sucedió antes, o no sucederá en el futuro. Hasta ahora no veo la situación en los noventa, y al menos por eso le agradezco al actual gobierno.
                    1. -2
                      28 января 2021 14: 27
                      Cita: ccsr
                      Como dijo un personaje: "La vida es generalmente dañina".

                      Y mueren por ella ...
                      Cita: ccsr
                      Hasta ahora no veo la situación en los noventa, y al menos por eso le agradezco al actual gobierno.

                      Es gracias al actual gobierno que vuelven los noventa ...
                      Cita: ccsr
                      Y por qué estás OBLIGADO a creer, aunque solo sea por el hecho de que podemos tener experiencias de vida completamente diferentes.

                      Y el conocimiento de las matemáticas. Somos capaces de sumar precios y restar del salario. Y la memoria aún existe. Para recordar cómo fue ayer.
                      1. -2
                        28 января 2021 14: 47
                        Cita: apro
                        Es gracias al actual gobierno que vuelven los noventa ...

                        Esto es un tramo, parece que no has vivido entonces.
                        Cita: apro
                        para recordar como fue ayer.

                        ¿Escribir desde los pobres en su teléfono inteligente?
                      2. -2
                        28 января 2021 14: 51
                        Cita: ccsr
                        Esto es un tramo, parece que no has vivido entonces.

                        ???? ¿De dónde lo conseguiste? También recuerdo los Juegos Olímpicos de Moscú.
                        Cita: ccsr
                        ¿Escribir desde los pobres en su teléfono inteligente?

                        ¿Es esto un indicador?
                      3. -2
                        28 января 2021 14: 53
                        Cita: apro
                        ¿De dónde sacaste? También recuerdo los Juegos Olímpicos de Moscú.

                        ¿No participó?
                        Cita: apro
                        ¿Es esto un indicador?

                        Por alguna razón, todos los últimos modelos indignados siempre lo han hecho.
                      4. -2
                        28 января 2021 15: 02
                        Cita: ccsr
                        ¿No participó?

                        En el sofá viendo la tele.
                        Cita: ccsr
                        Por alguna razón, todos los últimos modelos indignados siempre lo han hecho.

                        No estoy indignado. Declaro los hechos. Y no me hacen feliz. Tengo un salario medio sexual con un teléfono inteligente.
                2. -2
                  28 января 2021 16: 51
                  Ayer, un político dijo que el saurio había subido de precio de 100 rublos a 180 rublos por lata. No fui demasiado perezoso, no fui a la tienda Pyaterochka, sino a su lado, a la tienda Fix-Price, donde paparda, caballa, etc. en los bancos ordinarios se vendieron a 55 rublos, y espadín, a 27 rublos. para la lata.

                  Los precios de una lista de precios fijos son fuertes. Su saurio allí cuesta 55 rublos solo porque lleva allí un par de años y nadie lo toma. Y hace un par de años tenía 55 años y se compró. Y también muéstrame el Dobroflot en la lista de precio fijo, si no me falla la memoria, se trataba de él.
                  1. -1
                    28 января 2021 18: 19
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Los precios fijos son fuertes. Tu saurio cuesta 55 rublos solo porque lleva allí un par de años y nadie lo toma.

                    Bueno, estás mintiendo, porque mucha gente compra comida allí, porque es más barata que en las cadenas de tiendas, y allí no queda nada.
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Y también muéstrame el Dobroflot en la lista de precio fijo, si no me falla la memoria, se trataba de él.

                    ¿Y qué es importante para el comprador lo que produce Dobroflot o alguien más? Bueno, no seas ridículo, más bien dinos dónde está esta tienda, donde el saurio cuesta 180 rublos, para que puedas entender de dónde crecen las piernas de esta información. Si la tienda está en Rublevka, irá allí por 500 rublos.
                    1. -1
                      29 января 2021 09: 28
                      ¿Y qué es importante para el comprador lo que produce Dobroflot o alguien más?

                      Es importante que el comprador mantenga la relación calidad / precio.
                      Bueno, no seas ridículo, más bien dinos dónde está esta tienda, donde el saurio cuesta 180 rublos, para que puedas entender de dónde crecen las piernas de esta información.

                      Sayre Dobroflot en Lenta y Zelgros cuesta mucho. De alguna manera también escribiste de manera interesante en el último mensaje
                      No fui demasiado vago NO fue a la tienda Pyaterochkay junto a él en la tienda "Precio fijo"

                      ¿Por qué decidiste no ir allí? ¿Se ha vuelto caro?
                      1. -1
                        29 января 2021 12: 29
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Es importante que el comprador mantenga la relación calidad / precio.

                        Te di el precio de una lata estándar: 55 rublos. Qué calidad hay, no lo sé, pero como se les permite comerciar, significa que cumplen con las normas sanitarias.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Por qué decidiste no ir allí? ¿Se ha vuelto caro?

                        No, a veces compro cosas pequeñas para el auto allí: servilletas, detergentes, algunas herramientas, agua, por eso presté atención a la comida enlatada a la salida.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Sayre Dobroflot en Lenta y Zelgros cuesta mucho.

                        Estuve en Cuaresma en enero durante unas largas vacaciones, pero no recuerdo que haya precios exorbitantes. Por cierto, aquí están los precios de los alimentos enlatados en Lenta y, como es típico para los titulares de tarjetas, descuentos a partir del 35 por ciento. Así que estás haciendo un poco de propaganda, "olvidándote" de informar
                        https://lenta.com/catalog/ryba-i-moreprodukty/delikatesy-iz-ryby-i-moreproduktov/rybnye-preservy/
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. -1
                        29 января 2021 13: 58
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Para quién mantiene a la gente aquí? El costo promedio de una lata de 240-250 gramos es de 132,55 rublos. Y esto es teniendo en cuenta la tarjeta Lenta.

                        Bueno, en su propio enlace, Saury Neptune - 39 rublos, Saury Doroflot - 79 rublos. con un descuento. ¿Miras todo tú mismo, o solo sacas lo que te beneficia? ¿Y qué tiene que ver la calidad con eso? No me gusta, no compro, pero elige lo mejor si puedes pagarlo. Solo que no vi dónde se refleja el crecimiento aquí de 100 a 180 rublos; tal vez el minorista los compró inicialmente a este precio antes del Año Nuevo y ahora no sabe cómo venderlos.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Además, está claro que el precio en las distintas tiendas Lenta es diferente.

                        Quién lo dudaría ... Así que busque la tienda donde los precios de estos productos le convengan.
                        No tengo otro consejo.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Sabes, Dixie también vende su estofado. Por 19 (!!!) rublos una lata. Ojalá pudiera ver cómo comerías lo que vi cuando compré uno por diversión y lo abrí en casa.

                        Esta es una cuestión de su elección: nadie lo obligó a hacerlo y, por ejemplo, no compraría este producto. Para hacer esto, al menos a veces vea algo como "Nuestra supervisión del consumidor" en la televisión, y rápidamente descubrirá qué puede comprar y qué no. No estarás tan decepcionado de la vida ...
                      4. -1
                        29 января 2021 14: 49
                        Bueno, en su propio enlace, saury Neptune - 39 rublos, saury doroflot - 79 rublos. con un descuento. ¿Miras tú mismo todo, o solo sacas lo que te beneficia?

                        Eres normal
                        En primer lugar, saurio - 39,89 esto es
                        De todas las posiciones, solo una es barata: 40 rublos (también bajó el precio medio)

                        En segundo lugar, Dobroflot para 79 no encaja en
                        puede costar 240 - 250 pueblo

                        Ella es más pequeña que las demás. Esta vez. Es promocional, son dos. Estamos considerando un aumento generalizado de precios. La acción no es vinculante para el vendedor. Si observa específicamente este producto en el mercado, verá su precio promedio (140-160 rublos). Y tres, este es otro tipo de producto, SPROTS, en términos generales.
                        ¿Y qué tiene que ver la calidad con eso? No me gusta, no compro

                        amarrar ¿La calidad no tiene nada que ver con eso?
                      5. -1
                        29 января 2021 17: 26
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Estamos considerando un aumento generalizado de precios.

                        Bueno, si hay inflación oficial en el país, entonces no puede haber un aumento de precios, ¿al menos puede tomarlo con calma, sin tensión? Esto está sucediendo en todo el mundo, y no solo aquí. Por cierto, también indexamos periódicamente las pensiones, por lo que están tratando de atender a los más desfavorecidos aumentando sus pensiones.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Es promocional, son dos.

                        ¿Está persuadido de comprar un producto de este tipo? Por cierto, en todas las cadenas de tiendas hay muchos productos con precios reducidos; probablemente rara vez compre algo usted mismo y no lo sepa. Vaya al mismo precio fijo y compre saury por 55 rublos, no 180, y todos sus problemas se resolverán de inmediato.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿La calidad no tiene nada que ver con eso?

                        El precio está influenciado, ¿qué no le conviene en esto?
                  2. nnm
                    -1
                    28 января 2021 18: 38
                    Decidí no ser inteligente y simplemente buscar en Internet. Por debajo de 100 no es:

                    https://online.globus.ru/catalog/bakaleya/konservy-i-myed/rybnye-konservy/saira/
                    1. 0
                      29 января 2021 11: 51
                      Ya escribí aquí que en Penza, en la tienda Magnit cerca de mi casa, el caviar rojo en frascos costaba 340 rublos antes del año nuevo. con eso ... En el mercado, el mismo caviar - 150 rublos. y en la tienda de aguacate (nuevamente al lado de mi casa) - 102 rublos. Además, estaba fresco y sabroso. Pero la diferencia de precio es palpable, ¿no?
                    2. -1
                      29 января 2021 12: 35
                      Cita: nnm
                      Decidí no ser inteligente y simplemente buscar en Internet. Por debajo de 100 no es:

                      Sí, no notó una lata de paparda por 99 rublos. Pero también guardó silencio modestamente sobre los descuentos en el Globo en la tarjeta, y a veces alcanza el 15-30% del valor indicado en la etiqueta de precio. Visito Globus de vez en cuando y si acepta bienes por siete mil, entonces mil quinientos obtiene un descuento para el titular de la tarjeta. Puede que me equivoque un poco con algunos productos, pero en promedio resulta así.
    2. +11
      28 января 2021 08: 26
      Cita: Vladimir_2U
      ¡Estamos esperando rr-divulgaciones de Olgovich!

      dirá que todo esto ya se hizo bajo el zar, pero en la época soviética solo se usaba torcidamente y en los años 80 no quedaba nada de la herencia del padre-zar, ya que los salvajes bolcheviques no sabían cómo explotar adecuadamente. wassat
    3. +9
      28 января 2021 09: 12
      Cita: Vladimir_2U
      Excelente, pero que poco, el tema es ininterrumpido !! ¡Gracias al autor!

      Es cierto que el tema se ha abordado muy poco. Después de 1953, bajo Khrushchev, no se planteó, pero después de que los demócratas y capitalistas llegaron al poder, este tema, como todos los logros soviéticos, está bajo "tabú". Continúe Olgovich, estamos esperando.
      1. +6
        28 января 2021 09: 42
        Después de 1953, se defendieron muchas disertaciones sobre temas relacionados con la política social en la década de 20. Y se publicaron libros y artículos. Este tema, por el contrario, fue muy popular tanto con Jruschov como con Brezhnev.
      2. 0
        29 января 2021 08: 18
        Cita: tihonmarine
        Después de 1953, bajo Jruschov, no se planteó, pero después de que los demócratas y capitalistas llegaron al poder, este tema, como todos los logros soviéticos, está bajo "tabú".

        ¿Quién te dijo tantas tonterías? Si no sabe algo, esto no significa que no exista. Experiencia histórica de la actividad del estado soviético en la formación de un sistema de seguridad social de los ciudadanos: 1917-1941: sobre los materiales de la Región Económica Industrial Central de la RSFSR
        el tema de la disertación y el resumen para la Comisión Superior de Certificación de la Federación de Rusia 07.00.02, Candidato de Ciencias Históricas Kalyuzhnaya, Natalya Andreevna.2011, Moscú Por favor, tome y familiarícese.
        1. 0
          29 января 2021 10: 03
          Cita: kalibr
          1917-1941: Basado en materiales de la Región Económica Industrial Central de la RSFSR
          el tema de la disertación y el resumen para la Comisión Superior de Certificación de la Federación de Rusia 07.00.02, Candidato de Ciencias Históricas Kalyuzhnaya, Natalya Andreevna.2011, Moscú Por favor, tome y familiarícese.

          Lo siento, pero con el debido respeto a usted, persona que conoce bien la historia del partido, para nosotros la gente común esto prácticamente no fue comunicado por los medios de comunicación, y no hemos leído disertaciones. Juzgo por la información que pude obtener de la prensa, la radio y la televisión.
          1. +1
            29 января 2021 11: 45
            Cita: tihonmarine
            Lo siento, pero con el debido respeto a usted, persona que conoce bien la historia del partido, para nosotros la gente común esto prácticamente no fue comunicado por los medios de comunicación, y no hemos leído disertaciones. Juzgo por la información que pude obtener de la prensa, la radio y la televisión.

            Vlad, discúlpame también por la dureza. Pero ... ahora, ¿podrías haber preguntado antes de escribir sobre tabúes? ENTONCES no te informaron, pero ahora todo está abierto. Pero quieres decir ahora, escribe "entonces", y esta es una gran diferencia.
        2. 0
          29 января 2021 10: 06
          Cita: kalibr
          Si no sabe algo, esto no significa que no exista.

          Y escribe en VO un buen artículo extenso, todos te estaremos agradecidos. Nosotros, la generación mayor, todavía sabemos y recordamos algo, pero la generación más joven no sabe mucho.
          1. -1
            29 января 2021 11: 53
            Cita: tihonmarine
            Y escribe en VO un buen artículo extenso, todos te estaremos agradecidos.

            Está bien lo intentaré. Pero no será pronto. No me escribo con el dedo en la frente. Necesito encontrar fuentes confiables, leer, buscar referencias cruzadas. Todo esto llevará tiempo.
    4. -11
      28 января 2021 12: 02
      Cita: Vladimir_2U
      Excelente, pero que poco, el tema es ininterrumpido !! ¡Gracias al autor!

      Muy pocos: hay toneladas de artículos sobre el mismo tema en VO antes.

      Y este "artículo" es francamente pequeño y sencillo ridículo : el nivel de prestación de pensiones de la República de Ingushetia alcanzó el siguiente régimen después de muchas décadas.

      en Rusia
      en general, el sistema de pensiones cubría menos 1/3 de la población.
      http://pfr.pba.su/Content/Read/271


      En la URSS, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, solo el 7 (¡siete!)% De la población que tendría derecho a una pensión por edad la recibió (ver artículos VO)

      Los agricultores colectivos recibieron una pensión en general sólo en 1964-gracioso .... 12 rublos.

      Y solo el 10-15% de los agricultores colectivos recibieron pensiones de las granjas colectivas hasta 1964

      Curiosamente, el poder de los búhos "humanos" vino con varios fondos de pensiones prerrevolucionarios (fondos de fondos emergentes, de pensiones y otros); simplemente robado: lo que personas y organizaciones han estado recolectando para su vejez durante décadas fue robado

      Y lo que es aún más interesante, resolvió el problema con los jubilados prerrevolucionarios: simplemente dejó de pagar la pensión y naturalmente (para los bolcheviques, pero no para la gente normal) se extinguieron por hambre .

      Debido a sus muertes, en particular, Petrogrado y Moscú, etc., etc.
      1. -6
        28 января 2021 12: 32
        Cita: Olgovich
        Y este "artículo" es francamente pequeño y simplemente ridículo

        ¡y no solo en materia de pensiones! El autor no entiende que inicialmente el SV dio una escisión en la sociedad, dando privilegios a una clase, y esto fue una pantalla para los privilegios de la dirección del partido. solicita Y los trabajadores fueron privados del derecho de lucha y de sus derechos económicos y se rindieron para dar limosna ... solicita
        1. 0
          29 января 2021 11: 56
          ¡Por cierto, Sergey! Revisando los materiales del archivo de Penza del OK KPSS, en la época soviética, encontré un hecho interesante: el limpiador del comité regional recibió una bonificación de 100 rublos por vacaciones. Pero tales bonificaciones no se otorgaron a las señoras de la limpieza en tiendas e instituciones comunes. ¡Sí, el salario era el mismo! Pero los premios ... ¡son diferentes! Pero, ¿cuál fue la diferencia entre limpiar los pisos en la escuela y lavar los pisos en el comité regional?
          1. -1
            29 января 2021 12: 01
            Cita: kalibr
            Pero, ¿cuál fue la diferencia entre limpiar los pisos en la escuela y lavar los pisos en el comité regional?

            Esta es la creación de un sistema, aunque sea un tornillo pequeño, ¡pero tiene superioridad! guiño Desafortunadamente, los neófitos de la URSS o no vivían allí y no conocían las realidades, o cayeron en la locura y solo recuerdan cosas buenas: juventud, etc. ... solicita
          2. -1
            29 января 2021 12: 41
            Cita: kalibr
            Pero, ¿cuál fue la diferencia entre limpiar los pisos en la escuela y lavar los pisos en el comité regional?

            En primer lugar, debería haber tenido una tercera forma. Además, pudo ver o encontrar algún tipo de notas que algunos desalmados de la fiesta dejaron en la mesa o incluso arrojaron a una urna. Por lo tanto, no fue en vano que una limpiadora recibiera bonificaciones: tenía que clasificar la basura antes de tirarla de la canasta.
      2. +2
        28 января 2021 12: 48
        Cita: Olgovich
        En Rusia en su conjunto, el sistema de pensiones cubría a menos de 1/3 de la población.http: //pfr.pba.su/Content/Read/271

        riendo Aquí hay un artículo del mismo sitio, solo que mucho antes.
        El seguro estatal de pensiones en Rusia se originó a principios del siglo XX, mucho más tarde que en la mayoría de los países desarrollados. En su desarrollo, cubrió solo una pequeña parte de la población de Rusia, solo los estratos superiores de la población pudieron usarlo. Pero después de la revolución de 1917, prácticamente se canceló.
        Sin embargo, después de un período de transición de inestabilidad económica, el estado socialista comenzó a crear un sistema de pensiones fundamentalmente nuevo basado en los principios de la pensión de vejez estatal garantizada constitucionalmente, que se introdujo en 1927. El sistema de pensiones vigente en la URSS funcionaba en el marco del sistema general de seguridad social y seguro social, que proporcionaba no solo el pago de pensiones y prestaciones de diversos tipos, sino también diversas formas de servicios sociales, médicos, sanatorios y turísticos. para trabajadores, mantenimiento y servicios para personas mayores y discapacitadas.
        http://pfr.pba.su/Content/Read/51
        Parece que aún no han logrado limpiar a los delincuentes modernos
        1. -3
          28 января 2021 16: 11
          Cita: Stirbjorn
          Aquí hay un artículo del mismo sitio, solo que mucho antes.

          Cita: Stirbjorn
          Parece que aún no han logrado limpiar a los delincuentes modernos


          Los ladrones y los criminales son aquellos que seleccionado los pensionistas ganaron su pensión en 1918

          Abra los artículos de VO, donde está escrito, para QUÉ porcentaje de ancianos funcionó el sistema soviético en 1937, para el SIETE por ciento.

          Esto es ridículo
          1. +1
            28 января 2021 19: 12
            Cita: Olgovich

            Abra los artículos de VO, donde está escrito, para QUÉ porcentaje de ancianos funcionó el sistema soviético en 1937, para el SIETE por ciento.

            Bueno, dame un enlace, espero que no sea el autor de Samsonov lol
      3. +6
        28 января 2021 13: 07
        Las autoridades del búho "humano" actuaron de manera interesante con varios fondos de pensiones prerrevolucionarios (fondos de fondos emergentes, de pensiones y otros) - simplemente los robaron: lo que las personas y organizaciones habían estado recolectando durante décadas para su vejez fue robado

        ¿Quién robó algo? En 1917, los depósitos en rublos zaristas valían poco, y solo después de la revolución. Nicolás estaba pegado a los inodoros ... Entonces, tus fondos fueron absorbidos por la burguesía o desaparecieron estúpidamente en los torbellinos de la inflación y los cambios en los billetes. no hay objetos de valor antes de la llegada de los bolcheviques; en el mejor de los casos, un montón de hojas de papel para encender.

        Ni siquiera es gracioso. ¿Su gobierno se ha negado a pagar depósitos de ahorro en rublos soviéticos? Aunque - recibió de la URSS propiedades en órdenes de magnitud más que la URSS de RI ...
        1. -6
          28 января 2021 16: 44
          Cita: paul3390
          ¿Quién robó algo? En 1917, los depósitos en rublos zaristas valían poco, y solo después de la revolución. Pegaron los baños con Nikolashki.

          Y después del VOR, dieron sus frutos con Nikolaev y Kerens: hasta 1919 en el llamado. no había búhos de dinero propios.

          Y en 1922, los inodoros ya estaban abundantemente pegados con carteles soviéticos del modelo de 1919.
          Cita: paul3390
          Así que sus fondos son absorbidos por la burguesía, o desaparecen estúpidamente en los torbellinos de inflación y cambios en los billetes ...

          Fondos de pensionistas que trabajaron para ellos toda su vida, robados por los bolcheviques, ¿ven? EN
          Cita: paul3390
          Ni siquiera es gracioso. ¿Su gobierno se ha negado a pagar depósitos de ahorro en rublos soviéticos? ..

          Aquí estoy de acuerdo: todos los bolcheviques tenían que ser pagados en rublos de conciencia. Y luego deja que se peguen ...
          1. nnm
            +1
            28 января 2021 18: 45
            Cita: Olgovich
            Y después del VOR, dieron sus frutos con Nikolaev y Kerens: hasta 1919 en el llamado. no había búhos de dinero propios.

            Colega, te estás retorciendo. Inicialmente, hubo un intento de abandonar la circulación de dinero EN ABSOLUTO.
      4. +2
        28 января 2021 13: 16
        en general, el sistema de pensiones cubría a menos de 1/3 de la población

        ¿Y menos de 1/3 es cuánto? ))
        Porque su enlace dice directamente que los campesinos, por supuesto, no tenían pensión. Y había 85% de ellos, es decir, 1/3 ya se está reduciendo del 33% a "no más del 15%". La legislación de pensiones para empleados contratados, debido a restricciones en la propia legislación, también se extendió no a 12 millones, sino a 2,5 millones. Debe entenderse que 2,5 millones no son tantas personas que recibirán, sino cuánto podrían recibir. En caso de discapacidad. Así que continúa en la misma línea para restar 1/3 del tuyo y ¿cuánto te quedará?
        En la URSS, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, solo el 7 (¡siete!)% De la población, que por edad

        ¿Y por qué considera todas las categorías de prestaciones de pensión para RI y para la URSS, solo por edad?
        fondos de fondos emergentes, de pensiones y otros) - ella simplemente los robó

        ¿Podría, por favor, indicar cuántos depósitos de pensiones había en las cuentas de estos fondos en 1918? Y el número de contribuyentes. Y luego veamos qué inflación quedó de ellos.
        1. +3
          28 января 2021 14: 48
          Cita: Nefarious Skeptic
          ¿Y menos de 1/3 es cuánto? ))
          Porque su enlace dice directamente que los campesinos, por supuesto, no tenían pensión.

          por eso dice que funcionarios y oficiales retirados. Y teniendo en cuenta el hecho de que las mujeres no fueron tomadas como empleadas en la República de Ingushetia, ¡resulta que la pensión era minúscula para la gente! Pero, por supuesto, menos de 1/3, no se puede discutir aquí. wassat
        2. -5
          28 января 2021 17: 18
          Cita: Nefarious Skeptic
          Porque su enlace dice directamente que los campesinos, por supuesto, no tenían pensión.

          Los campesinos tenían acceso a las pensiones a través de los fondos emergentes zemstvo.
          Cita: Nefarious Skeptic
          La legislación de pensiones para empleados contratados, debido a restricciones en la propia legislación, también se extendió no a 12 millones, sino a 2,5 millones.

          ¿Qué tiene que ver la Ley de provisión por enfermedad de 12 años con esto? Casi todas las fincas participaron en los fondos emergentes: había fondos de pensiones para militares, empleados ferroviarios, trabajadores industriales, etc.

          Cita: Nefarious Skeptic
          ¿Podría, por favor, indicar cuántos depósitos de pensiones había en las cuentas de estos fondos en 1918? Y el número de contribuyentes. Y luego veamos qué inflación quedó de ellos.

          Las personas jubiladas VIVIERON antes que el ladrón, y después de que los fondos fueran robados a estos millones de pensionados, estaban condenados a una muerte dolorosa de hambre en las condiciones de GW.

          Que paso

          Y sí, hiperinflación, desde 1918

          1. 0
            29 января 2021 09: 50
            Los campesinos tenían acceso a las pensiones a través de los fondos emergentes zemstvo.

            Por supuesto que no
            Y sí, hiperinflación, desde 1918

            Nos ocuparemos de la inflación más tarde. Contestas
            ¿Podría, por favor, mencionar cuántos depósitos de pensiones había en las cuentas de estos fondos en 1918? Y el número de contribuyentes.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. nnm
        0
        28 января 2021 18: 39
        Honestamente, pensé que comenzaría con el hecho de que Napoleón III fue el primero en atender este problema.
      7. nnm
        +1
        28 января 2021 18: 41
        Cita: Olgovich
        Y lo que es más interesante, resolvió el problema con los jubilados prerrevolucionarios: simplemente dejó de pagarles una pensión y, naturalmente, (para los bolcheviques, pero no para la gente normal) murieron de hambre.

        Disculpe, pero ¿puede averiguar cuántos por ciento de los ciudadanos de esta categoría de edad recibieron una pensión antes de 1917?
        1. -6
          28 января 2021 20: 02
          Cita: nnm
          Disculpe, pero ¿puede averiguar cuántos por ciento de los ciudadanos de esta categoría de edad recibieron una pensión antes de 1917?

          Varios millones de personas
          Cita: nnm
          ¿Está bien que las pensiones estatales en la URSS se introdujeran solo en 1956?

          "Nada" es poco dicho: es una vergüenza para el llamado gobierno "popular"
          Y antes de eso, las deducciones eran solo para menos segmentos ricos de la población?

          ¿Son estos trabajadores de la industria minera, maestros, etc.? amarrar
          Lo más probable es que esté confundiendo el valor de la pensión con las ganancias del agricultor colectivo: 15%. ¿Puedes ver estadísticas confiables sobre tus palabras?

          Lo más probable es que no entendiste el significado de lo que leíste, repito:
          Y solo 10-15% de agricultores colectivos Recibió pensiones de granjas colectivas hasta 1964:

          Fuente; monografía de L.N. Denisova "Aldea que desaparece de Rusia"
          1. nnm
            +2
            28 января 2021 20: 03
            Lo siento colega, pero esta no es la respuesta.
            ¿Puede decirnos el porcentaje de destinatarios o no? Y el número total de ciudadanos de la categoría de edad especificada.
            1. -2
              29 января 2021 10: 05
              Cita: nnm
              Lo siento colega, pero esta no es la respuesta.

              No lo perdono, colega, pero esta no es una pregunta.

              Y sobre la cantidad y el porcentaje, ver. encima.
      8. nnm
        0
        28 января 2021 18: 47
        Cita: Olgovich
        En la URSS, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, solo el 7 (¡siete!)% De la población que tendría derecho a una pensión por edad la recibió (ver artículos VO)

        ¿Está bien que las pensiones estatales en la URSS se introdujeran solo en 1956? ¿Y antes de eso, las deducciones eran solo para los segmentos más pobres de la población?
      9. nnm
        0
        28 января 2021 18: 49
        Cita: Olgovich
        Y solo el 10-15% de los agricultores colectivos recibieron pensiones de las granjas colectivas hasta 1964

        Lo más probable es que esté confundiendo el valor de la pensión con las ganancias del agricultor colectivo: 15%. ¿Puedes ver estadísticas confiables sobre tus palabras?
      10. 0
        29 января 2021 10: 55
        Cita: Olgovich
        para los bolcheviques, pero no para la gente normal
        1. En apoyo de su punto de vista sobre los bolcheviques. El autor da una máxima supercínica
        un sistema completo de protección social de la población, que cubría a todos los habitantes del país, se formó solo después de la victoria de los bolcheviques
        Llamar al "sistema completo de protección social de la población" la destrucción de 10 a 15 millones de clérigos, nobles y cosacos que durante siglos defendieron el país, campesinos que alimentaron al país, pero que no encajaban en la idea. de los pobres del campo, extraídos de la propaganda bolchevique, obreros y burgueses que se atrevieron a oponerse a tal sistema de "protección social de la población".
        2. Contra tu antiestalinismo. Stalin puso fin a esta amable palabra "el hijo no responde por el padre" en 1935, lo que significó el cese de la lucha de clases en el país, y muy rápidamente, restablecer y enviar a los campos a los bolcheviques y bolcheviques más influyentes y activos. los que simpatizan con su sistema de "protección social de la población" en 1937, creando así las condiciones para la movilización del país frente a la amenaza fascista y la victoria en la Segunda Guerra Mundial.
    5. 0
      28 января 2021 20: 43
      Sigue siendo crujiente. Por alguna razón, el autor no mencionó en el artículo sobre uno de los primeros decretos del gobierno soviético, este logro de protección social y el nombre del correspondiente DECRETO DE VACACIONES.
    6. +1
      29 января 2021 08: 15
      ¿Qué es genial? ¿Dónde hay al menos algunas cifras por las que es posible, y no por declaraciones de cabeza para juzgar los logros? Sería decente hacer al menos algunas comparaciones: entonces, era, ahora, es. ¡Así que no expongas! ¡Exponga con datos específicos!
  2. +12
    28 января 2021 07: 47
    Los éxitos del primer estado de bienestar del mundo siempre despiertan la justa ira de los propietarios altamente eficientes cuando enormes fondos estatales pasan de sus bolsillos ...
  3. +4
    28 января 2021 07: 50
    Un tema comido, todo está en el pasado, me interesa la privatización de los 90, nombres, apellidos, nombres de empresas, ¿o esto no es bienvenido en el sitio?
    1. +2
      28 января 2021 08: 22
      Truncado está en tyrnet. Desafortunadamente, estos son solo los nombres y apellidos de las muñecas. Personalmente, me interesan los nombres de los titiriteros.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +7
          28 января 2021 10: 11
          Primero dispararía a Chubais.
          1. +2
            28 января 2021 10: 27
            Cita: Pessimist22
            Primero dispararía a Chubais.

            También estaba Galdar.
            El ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, compartió:

            - Poca gente lo sabe, pero Yegor Gaidar trabajó con nosotros en estrecho contacto hasta los últimos días. Constantemente nos llamábamos y nos reuníamos; él nos dio sus evaluaciones expertas de nuestras decisiones. Es cierto que, al comprender cómo podría percibir esto una parte de la sociedad, no quería publicitarlo. Lo extrañaremos.

            - Yegor nos dejó un legado sólido - tomar el mismo sistema tributario, en cuyo desarrollo y formación participó activamente - dijo el compañero de instituto de Gaidar y actual viceprimer ministro Alexander Zhukov.

            - Enterramos a los justos, enterramos al santo, - como siempre, habló emocionado Valeria Novodvorskaya - Yegor Gaidar fue un verdadero decembrista, Mozart de reformas.

            Lea en WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24414/587208/

            Dirán lo mismo de Chubais.
            1. -2
              28 января 2021 12: 30
              Cita: Mordvin 3
              Dirán lo mismo de Chubais.

              dicen sobre Lenin y otros, ¿por qué esta pelirroja está peor?
            2. +5
              28 января 2021 22: 49
              Cita: Mordvin 3
              También estaba Galdar.

              Hubo, solo este hombre de mejillas regordetas escapó de la corte del pueblo, como ebn, Novodvorskaya ...
          2. +1
            28 января 2021 12: 58
            No pienses económicamente. La bala proletaria - todavía hay que ganársela ... Primero, deje que los investigadores cuenten sus asuntos en detalle, entreguen a todos los cómplices, devuelvan el botín robado a la gente, luego que se arrepienta públicamente de su inconmensurable culpa, y solo entonces sea ​​posible la mayor medida de protección social.
          3. nnm
            0
            28 января 2021 18: 51
            ¿Cuál es el punto de? Ozh es solo uno de muchos. Además, él es, en esencia, solo una herramienta ...
            La pregunta está en aquellos que estuvieron y están detrás de personas como Chubais.
            Y así ... como un cambio de primeros ministros y ministros en nuestro gobierno. Las caras son nuevas, y como no hubo tiempo para balancearse, no hay ...
          4. +2
            28 января 2021 22: 47
            Cita: Pessimist22
            Primero dispararía a Chubais.

            No dispares, como con los traidores, la horca.
    2. -11
      28 января 2021 08: 26
      Cita: Pessimist22
      , Me interesa la privatización de los 90, nombres, apellidos, razón social

      Y yo no. La voluntad del pueblo ruso. Por las elecciones. Eligió ese camino de desarrollo. Este es su derecho.
      1. nnm
        +2
        28 января 2021 18: 57
        Y se compara lo que le prometieron a la gente antes de las elecciones, desde pequeños cambios cosméticos en el formato de la unión y las entrañas de la gente, con lo que hicieron. Quizás dejes de hablar de las personas que eligen este camino.
        1. 0
          28 января 2021 19: 03
          Cita: nnm
          Quizás deje de hablar de las personas que eligen este camino.

          Elegí ... elegí ... Recuerdo haber tirado boletos de fiesta, cómo marcaron el sistema planeado, cómo querían el mercado, la abolición de la censura, y nadie lo escondió.
          ¿Y qué significa cosméticamente ?, si se proponían destruir por completo la economía soviética y la columna vertebral de la URSS, la ideología comunista.
          1. nnm
            +1
            28 января 2021 19: 06
            ¿Estás hablando de personas o de poder? No recuerdo que las tarjetas del partido desgarradas en las gradas digan que pronto no prometerán preservar una unión fuerte en el formato de la CEI, sino que incluso ofrecerán a las regiones de Rusia quitarles la soberanía tanto como puedan. No recuerdo historias sobre subastas de préstamos por acciones antes de la "elección" del pueblo. No recuerdo qué prometía el nuevo garante de beber como un cerdo y regalar la propiedad del país a los oligarcas ... así que lo que el pueblo exigía y lo que prometía difiere de lo que recibieron como cielo y tierra.
            1. -2
              28 января 2021 19: 08
              Cita: nnm
              ¿Estás hablando de personas o de poder?

              Sobre la población.
              1. nnm
                +1
                28 января 2021 19: 10
                Arriba respondió. Es una tontería, por supuesto, negar que el estancamiento se ha apoderado de todos. Pero ahora estamos orgullosos de llamar estabilidad al mismo período. Pero lo que pasó después, como si nadie eligiera entre la gente. Intentamos exactamente lo contrario. Y nos hicieron como tontos.
                1. -4
                  28 января 2021 19: 42
                  Cita: nnm
                  Y nos hizo como tontos

                  No tengas lástima. Nadie se arrepentirá. Fue una elección consciente de la mayoría. Las actitudes comunistas son demasiado pesadas para la sociedad. Limitan los instintos animales. Y cómo quería luchar. Para mostrar mi codicia. A la exclusividad nacional. En capitalismo, es más fácil, todo es posible por el botín.
                  Y no es un trabajo gratificante educar a la sociedad en la corriente principal de la civilización.Los aullidos sobre las represiones no disminuyen hoy.
    3. +1
      28 января 2021 09: 25
      Cita: Pessimist22
      Estoy interesado en la privatización de los 90, nombres, apellidos, nombres de empresas, ¿o no es bienvenido en el sitio?

      Sí, esto no cabe en ningún artículo, este es el volumen de la UIT.
      1. nnm
        +1
        28 января 2021 18: 57
        Más precisamente los volúmenes de la causa penal ...
    4. +3
      28 января 2021 09: 45
      Desde entonces, la mayoría de los objetos se han revendido muchas veces, se han corporatizado, etc., y algunos han pasado al control de corporaciones estatales como Rostec.
      1. +5
        28 января 2021 10: 13
        Entonces fueron privatizados para nada, pero vendidos y revendidos después, y el dinero fue retirado al exterior, kapets en general, nunca perdonaré este robo a la gente y también crío a los niños.
  4. +12
    28 января 2021 08: 09
    Pero gracias al grandioso experimento soviético, ahora tenemos un sistema relativamente desarrollado de protección social de la población.

    Por desgracia, pronto nos convertiremos en had.
  5. +2
    28 января 2021 08: 17
    Gran artículo, excepto este ..
    Pero gracias al grandioso experimento soviético, ahora tenemos un sistema relativamente desarrollado de protección social de la población.
    Incluso la palabra "relativamente" no corresponde a la realidad, todo esto hoy son solo migajas de la mesa del maestro.
  6. +11
    28 января 2021 08: 17
    No importa cuán carcomido pueda parecer este tema, siempre seguirá siendo relevante.
    Ninguno de los padres y maestros les enseña a sus hijos a mentir, robar o engañar.
    Pero estos niños crecen y lo que ven - mentiras, robos, nepotismo de quienes los tienen ... y más abajo en la lista, es decir, una completa falta de justicia social.
    Nosotros, los adultos, nos hemos intercambiado, hemos crecido con propiedad y algunos bienes raíces, así como con experiencia, cómo puede perder fácilmente esta propiedad. Así que nos sentamos en sofás y en sitios web, salpicando descontento, sin ningún escape.
    Entonces, jóvenes y escolares ni siquiera se casaron por Navalny, sino en busca de justicia, en busca de su futuro.
    ¿Y los palacios? ¿Es solo en los palacios de Gelendzhik? Todos los suburbios están construidos con ellos y no solo.
    Entonces, no habrá justicia social; el 23 de enero seguramente se repetirá, se repetirá en una escala cada vez mayor.
    Y, sin embargo, cuando los jóvenes con uniforme y cascos comprendan que no tienen futuro como aquellos a quienes cuidan con los clubes, entonces comenzará la verdadera diversión ...
    ¡Danos el regreso del socialismo en Rusia!
    1. -8
      28 января 2021 11: 57
      ¡Danos el regreso del socialismo en Rusia!

      Primero construye el capitalismo. Al menos con sindicatos y huelgas. Donde una huelga organizada es parte del sistema de gobierno del país, y no "sin sentido y sin piedad". Y donde el Estado (esos mismos oligarcas) comprenda la necesidad e inevitabilidad de los sindicatos en el normal funcionamiento del país. Una especie de retroalimentación en el circuito de control. Estados Unidos, los alemanes e incluso los finlandeses están en huelga. Y nadie les hace una maldita cosa a sus carteros, maestros, ferroviarios y despachadores.
      Por supuesto, con límites razonables. Entonces, después de todo, los pogromos son un signo de un parámetro controlado que sale de la regulación de "radiogoniometría".
      ¿Cree que los chinos "comunistas" no se enfrentarán a esto? Dar una fecha límite: se completará toda la pista.
    2. +3
      28 января 2021 20: 30
      Cita: antes
      Dar el regreso del socialismo

      Es imposible, no hay fuerza que una al pueblo, un partido progresista, el pueblo no está preparado para esto, y en lugar del deseado, habrá otro Maidan, como en 1993.
      Sueños, sueños, donde están tus dulces.
      1. +5
        28 января 2021 22: 58
        Cita: tihonmarine
        no hay fuerza que une al pueblo - un partido progresista

        Creo que el punto aquí no está tanto en el partido como en el hecho de que nadie está trabajando con la población. Nadie trae a la gente sus pensamientos, ideas, programas. Si recordamos la historia de Rusia a principios del siglo XX, allí veremos el trabajo de los partidos políticos y los movimientos con la gente. Luego, los representantes del partido fueron a la gente, a la gente, explicando sus ideas.
        1. +1
          28 января 2021 23: 48
          Cita: Jaromir
          Creo que el punto aquí no está tanto en el partido como en el hecho de que nadie está trabajando con la población.

          ¿Y me refiero a qué? Quién trabajará con la población, si no con el partido. Pero no existe tal fiesta. Ni siquiera hay nadie que se resista a la gentuza del vaso. Bueno, escribe "Los representantes del partido fueron a la gente". Así sale la fiesta. Y el poder lo tomó el partido, que era obrero y duro, y no unos cadetes o socialistas-revolucionarios.
          1. +1
            28 января 2021 23: 53
            Cita: tihonmarine
            Así sale la fiesta

            Sí, probablemente tengas razón ... Pero la fiesta está formada por personas más una idea. Ahora hay partidos, hay ideas, pero los miembros del partido no van al pueblo. Así resulta no en el partido, sino en quienes lo representan.
            1. +1
              29 января 2021 00: 00
              Cita: Jaromir
              Pero la fiesta está formada por personas más una idea. Ahora hay partidos, hay ideas, pero los miembros del partido no van al pueblo.

              Piensa correctamente, gente-idea-fiesta. La fiesta que irá al pueblo. Y todos estos Rusia unida, y todos los demás, son partidos de escaños en el parlamento y carteras. No traen progreso, no tienen ideas para construir una sociedad.
      2. 0
        29 января 2021 09: 28
        Seguiría a Natasha Poklonskaya. Habría leído un curso completo sobre la historia del partido y puede ser presidenta.
        1. 0
          29 января 2021 10: 11
          Cita: antes
          Seguiría a Natasha Poklonskaya. Habría leído un curso completo sobre la historia del partido y puede ser presidenta.

          Entonces al menos ella tiene ideas, pero la oposición solo participa en reuniones, pero no tienen idea, no tienen plataforma. Tomemos a Navalny, Sobol, ¿cuál es su idea?
          1. 0
            29 января 2021 10: 20
            Tienen una idea, incluso una idea: ocupar los primeros lugares en las primeras filas del "canal" estatal.
            Pero el problema es que tanto enamoramiento y disputas, Dios no lo quiera ...
            1. +1
              29 января 2021 10: 48
              Cita: antes
              Tienen una idea, incluso una idea: ocupar los primeros lugares en las primeras filas del "canal" estatal.

              Esta idea se llama - "agarra un obsequio" y cae en el comedero.
        2. -1
          29 января 2021 12: 49
          Cita: antes
          Seguiría a Natasha Poklonskaya. Habría leído un curso completo sobre la historia del partido y puede ser presidenta.

          Desafortunadamente, tiene una enfermedad que le impedirá convertirse en la jefa del país, y se la llama "enfermedad de la velocidad de carrera". Debido a esta enfermedad, las personas como ella de repente se imaginan que han aprendido y descubierto todo en la vida, y al final se encuentran en la situación de Solzhenitsyn: no lo necesitaba ni siquiera nafig. Su mejor momento ha pasado y, lamentablemente, no comprendió que tal oportunidad ocurre una vez en la vida. Así que apenas tienes que ir tras ella.
  7. +4
    28 января 2021 08: 18
    Casi inmediatamente después de la revolución, el gobierno soviético comenzó a organizar un sistema completo de protección social para la clase trabajadora.


    En realidad, este sistema comenzó a funcionar solo a mediados de los años 60. , cuando el país pudo recuperarse más o menos. Entonces todas estas ganancias sociales en los años 90 se perdieron con seguridad, ahora solo queda perplejo y envidia de los mismos franceses o escandinavos ...
    1. +2
      28 января 2021 20: 35
      Cita: Muy educado
      Entonces todas estas conquistas sociales en los años 90 se perdieron a salvo, ahora solo queda desconcertar y envidiar a los mismos franceses o escandinavos ...

      Precisamente, cuando los escandinavos trabajaban, rezamos en los estadios a Kashpirovsky, gritamos "¡Libertad para Mavrodi!" y el alcohol "Royal" comió.
  8. +6
    28 января 2021 08: 35
    No importa cuánto a los admiradores de la Rusia prerrevolucionaria les gustaba hablar de caridad y buenos comerciantes y terratenientes: los mecenas, un sistema completo de protección social de la población, que cubría a todos los habitantes del país, se formó solo después de la victoria. de los bolcheviques.

    Eso es correcto
    ¿En qué se ha convertido la clase dominante? Los trabajadores, el principal apoyo del estado ... el estado se cuida a SÍ MISMO, resultó que solo se trataba de la clase trabajadora.
    1. +1
      29 января 2021 10: 56
      Cita: rocket757
      No importa cuánto a los admiradores de la Rusia prerrevolucionaria les gustaba hablar de caridad y buenos comerciantes y terratenientes: los mecenas, un sistema completo de protección social de la población, que cubría a todos los habitantes del país, se formó solo después de la victoria. de los bolcheviques.

      Eso es correcto
      ¿En qué se ha convertido la clase dominante? Los trabajadores, el principal apoyo del estado ... el estado se cuida a SÍ MISMO, resultó que solo se trataba de la clase trabajadora.

      Pak en la canción "Todos salimos del pueblo, hijos de una familia trabajadora, este es nuestro lema y libertad ..."
      1. +1
        29 января 2021 11: 03
        ¡Una canción así no se puede matar ni olvidar!
        1. +1
          29 января 2021 11: 22
          Cita: rocket757
          ¡Una canción así no se puede matar ni olvidar!

          Bueno, sí, solo que ahora todos prueban esta canción con su amada.
          1. +1
            29 января 2021 11: 35
            Puedes probártelo ... pero no para todos.
  9. +4
    28 января 2021 08: 41
    Los principales logros del poder soviético pueden considerarse con seguridad la educación de ciudadanos alfabetizados, portadores de la moral socialista, que permitió romper (a pesar de los esfuerzos colectivos de los imperialistas) la columna vertebral del fascismo alemán. Lo que se hizo por los ciudadanos (y lo que se hizo a través de "espinas a las estrellas") se puede escribir durante mucho tiempo y con más detalle. Se puede señalar que la construcción del primer país socialista del mundo no se desarrolló sin problemas y no siempre fue justa, pero esto es lo que se dijo sobre el líder que estuvo en los orígenes:

    Sería posible ignorar tales declaraciones, si no fuera por el ritmo de desarrollo del país, en el que el orador era el timonel y no un remero de cocina.
    1. +7
      28 января 2021 09: 01
      Los principales logros del poder soviético.

      El principal logro del gobierno soviético: personalmente creo que la gente creía seriamente en la posibilidad de un futuro brillante. Por su ofensiva - el gobierno soviético demostró diariamente mediante hechos concretos mejorar la vida de la gente .. Y si crees en algo - y la vida es notablemente más divertida y tranquila ..

      A diferencia de los tiempos ahora viles, cuando todos los días estás esperando lo que una vez más te protegerá de tu amado estado y adorado garante ... Sobre el futuro brillante, incluso nuestro gran narrador no ha tartamudeado durante varios años ... No es así real .. La realidad es que solo empeorará.
      1. +1
        28 января 2021 12: 55
        Cita: paul3390
        Sobre el futuro brillante: incluso nuestro gran narrador no ha tartamudeado durante varios años.
        Así que ya ha llegado para él, llevan mucho tiempo viviendo ahí según el principio "Para un momento bonito".
      2. +1
        28 января 2021 20: 46
        Cita: paul3390
        El principal logro del régimen soviético: personalmente creo que la gente creía seriamente en la posibilidad de un futuro brillante.

        Se dice correctamente, solo de repente en un momento, tal vez por un corto tiempo, esta fe desapareció repentinamente y hubo un retorno al capitalismo. Y aún no nos hemos dado cuenta de por qué sucedió. Hasta que nos demos cuenta, todo será como es ahora.
        Y, entre otras cosas, aparecieron fuerzas reaccionarias.
        1. +1
          28 января 2021 22: 02
          la fe desapareció repentinamente y hubo un retorno al capitalismo

          La fe no desapareció, solo en algún momento - fuimos muy famosos por cambiar los criterios para un futuro brillante ... Y en lugar de naves estelares, ciudades nubladas e igualdad comunista general - había jeans, chicle y bolsas de plástico de colores Marlboro ... Pero quién y cómo lo hice, todavía no lo he descubierto yo mismo. Sin embargo, y cuándo exactamente ...
          1. 0
            28 января 2021 23: 30
            Cita: paul3390
            Pero, ¿quién y cómo resultó? Todavía no me he entendido. Sin embargo, y cuándo exactamente ...

            Digamos que cuando se pusieron los primeros jeans, mascaron el primer chicle, la fe cambió y luego nos vamos.
  10. +8
    28 января 2021 09: 01
    Luego, en condiciones de guerra y devastación, se aprobaron leyes y se hizo todo lo posible para mejorar la vida de la gente. Ahora, en condiciones de "estabilidad", cuando no hay guerra ni devastación, se están adoptando leyes para mejorar la vida de un círculo muy reducido de personas, a costa de empeorar la vida de la abrumadora mayoría de la población. La diferencia, como dicen, es obvia.
  11. +8
    28 января 2021 09: 29
    No es exactamente el tema, sino la sensación de que vivimos en una época de lo absurdo. La noticia brotó sobre el cambio de nombre de TOZ. Teniendo en cuenta que alguna vez recibió órdenes, ahora su nombre sonará por completo: la Orden Imperial de Lenin y la Fábrica de Armas de Tula Bandera Roja del Trabajo.
    Oxymoron, maldita sea ...
  12. +7
    28 января 2021 09: 49
    Sí, hubo muchas garantías sociales bajo la URSS, la Federación de Rusia todavía las está reduciendo, no puede terminar, aunque no quedan tantas ...
  13. +6
    28 января 2021 10: 16
    Por supuesto, no había nada que ver con la seguridad social, el país se construyó o se reconstruyó, pero había preocupación ... Leche gratis para bebés, cocinas lecheras. hay mucho que decir. Y en ese momento, la provisión de sanatorio-resort se hizo sin condiciones. Ahora, según el convenio colectivo, como el patrón te dará dinero para el tratamiento si no haces huelga.
  14. +5
    28 января 2021 10: 27
    Ya el 14 de noviembre de 1917 se creó la Comisaría Popular de Caridad del Estado, cuyas funciones incluían el cuidado de ancianos, menores, protección de madres e infantes, ayuda a inválidos de guerra y sus familias.
    Y ahora, en 20 años, solo pido comprensión.
    1. +1
      28 января 2021 12: 56
      más bien "no hay dinero, pero aguanta"
  15. +3
    28 января 2021 10: 40
    Polonsky ...
  16. 0
    28 января 2021 11: 09
    Descríbalo en libros de texto. Hay que dar un puñetazo liberese en la cara
  17. +1
    28 января 2021 12: 19
    Para aquellos interesados ​​en el tema de la protección social.

    Los primeros jardines de infancia se crearon en Alemania a mediados del siglo XIX.
    El primer sistema estatal de pensiones también se creó en Alemania a finales del siglo XIX. Fue creado por iniciativa del "canciller de hierro" Otto von Bismarck para aquellos "que no pueden trabajar debido a su edad", y luego la gente se fue a un merecido descanso después de 70 años.

    En 1916, a pesar de la guerra, la edad de jubilación en Alemania se redujo a 65 años y permaneció así durante casi 100 años.

    Después de Alemania, en 1891 Dinamarca introdujo el sistema de pensiones, en 1898 Nueva Zelanda, en 1908 Gran Bretaña y en 1910 Francia. Introdujo un seguro de pensión obligatorio para los empleados de vejez, invalidez y sostén de la familia.

    Solo en 1930, la URSS adoptó el "Reglamento sobre pensiones y beneficios del seguro social", y en 1932 la edad de jubilación establecida por ley fue de 55 años para las mujeres y 60 para los hombres. Finalmente, el sistema de pensiones en la Unión Soviética se estableció solo en 1956, junto con la aprobación de la ley "sobre pensiones estatales".

    No estoy hablando de los notorios cupones de alimentos estadounidenses, cupones de alimentos que se emiten a ciudadanos que no tienen ingresos o tienen bajos ingresos. Este programa funcionó en los años 30 y 40 y comenzó a funcionar nuevamente en 1961 y es válido hasta el día de hoy.
    Con la tarjeta puedes comprar carnes, pescados, pan, cereales, verduras, frutas, casi cualquier alimento. No puede comprar comida caliente con los Beneficios de Cupones para Alimentos, por ejemplo, pollo frito caliente (¡puede enfriarlo!), Alcohol, cigarrillos, comida para perros, detergente para ropa, medicamentos. No hay mucho dinero en esta tarjeta, es decir, si usa solo cupones de alimentos, no puede alimentarse. De hecho, el programa se llama SNAP, Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, es decir, asistencia adicional en nutrición y no suministro completo de alimentos). Entonces, el máximo que puede obtener por mes es $ 194 por persona. Una familia de cuatro recibirá un máximo de $ 646 por mes.

    hi
    1. +2
      28 января 2021 12: 54
      En la URSS, recién en 1930 se aprobó el "Reglamento sobre pensiones y prestaciones de la seguridad social", y en 1932 se estableció legalmente la edad de jubilación para la vejez: 55 para las mujeres y 60 para los hombres.

      No creo que después de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, la URSS tuviera la capacidad física para pagar pensiones masivas durante los primeros 10 años de su existencia ... Pokaaaa, al menos de alguna manera todo lo que estaba arruinado se puso en orden. Sí, y la herencia de RI fue ... digamos, no muy grande ... La Unión de la nueva Federación de Rusia dejó solo órdenes de magnitud más ... Y en 30 años no lograron engullir ...
    2. -3
      28 января 2021 13: 47
      Cita: A. Privalov
      En la URSS, solo en 1930 se aprobó el "Reglamento sobre pensiones y prestaciones del seguro social",

      Qué mal está todo. Sólo el fuego económico de la URSS en comparación con los principales países capitalistas no anuncian? Que renta per cápita? Condiciones naturales en el territorio principal.?
      1. +4
        28 января 2021 14: 00
        Cita: apro
        Qué mal está todo. Sólo el fuego económico de la URSS en comparación con los principales países capitalistas no anuncian? Que renta per cápita? Condiciones naturales en el territorio principal.?


        Traje el material solo como referencia. hi

        Comparado con los países capitalistas, todo fue genial.
        candidato




        1. +3
          28 января 2021 14: 22
          Cita: A. Privalov
          Traje el material solo como referencia.

          Por supuesto ... hay un anciano en el jardín y en Kiev hay un anciano.
          Y gracias por los carteles, recordé dónde vivo y los comunistas no mintieron sobre el capitalismo.
  18. +3
    28 января 2021 20: 32
    Cita: apro
    Cita: ccsr
    ¿Por qué los éxitos agrarios actuales te están presionando si generan más ingresos por las ventas en los mercados internacionales que los que obtenemos por la venta de armas?

    Y el hecho de que estos éxitos se reflejen fuertemente en el bienestar de la población, los precios se dispararán al cielo.

    Y la calidad de la comida se está deteriorando. Puede mostrarse utilizando el ejemplo del pan blanco. Mientras trabajaba en otoño en el Kuban, disfruté del pan blanco local. No existe tal cosa en Moscú desde hace mucho tiempo. Mucha gente recuerda tortas, bagels y otros nombres de productos de pan de la era del estancamiento. Ahora nos jactamos: bajo los comunistas, comprábamos granos y solo hacíamos chanclos, y ahora somos los mayores exportadores de granos. Solo entonces, en el estancamiento, compramos el mejor trigo en los EE. UU., Canadá e Italia, las denominadas variedades durum, específicamente para harina premium y, en consecuencia, para hornear, ese trigo está madurando ahora en la región de Stavropol, en el territorio de Krasnodar. y, en mi opinión, en Altai. No hay suficiente para todos, bueno, el clima no es el mismo para ese trigo, si anteriormente se usaba trigo de élite importado para la producción de pan blanco y la calidad del pan era excelente, ahora el pan se hornea a partir de trigo ordinario utilizando varios lejías y levadura en polvo. Y exportamos principalmente cereales para la alimentación del ganado y trigo duro, que a nosotros mismos nos falta. Entonces, para comer un buen pan, uno tiene que ir a los pueblos del sur y comprar pan en las panaderías locales, que se abastecen con harina de grano local. En Moscú, el pan, por ejemplo, se enmohece rápidamente y prácticamente no hay pan sin el uso de mejoradores. Algunas victorias, solo chanclos con un forro de percal rojo ya se han olvidado de cómo hacer.
    1. +2
      29 января 2021 10: 03
      Sí, y en Altai, se rastrilla trigo bueno para la exportación. Básicamente, productos horneados con caucho en cadenas, con la rara excepción de los raros kfk en los centros regionales.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"