Pida moverse: China está lista para expulsar a Rusia del mercado mundial de armas
SIPRI lo sabe todo
La agitación entre los analistas del mercado de armas en diciembre del año pasado produjo el informe tradicional del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo - SIPRI. En resumen, los fabricantes armas todo está bien: en 2019, las ventas crecieron en términos de dólares un 8,5% con respecto al año anterior. Los jugadores más importantes fueron los estadounidenses Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon y General Dynamics con ventas anuales totales de $ 166 mil millones. Lockheed Martin, con $ 5,1 mil millones en ingresos, es también la empresa industrial militar más rentable del mundo.
En 2019, en general, todo el mercado mundial de armas valía alrededor de $ 361 mil millones. De estos, más del 45% estaban en los Big American Five.
Además del impresionante éxito de la industria militar de EE. UU., Los logros de China en esta área son motivo de preocupación: cuatro del Reino Medio ingresaron a las 25 corporaciones más grandes a la vez. El sexto lugar es el fabricante de aviones AVIC, el octavo es CETC (electrónica y software), el noveno es NORINCO y el honorable penúltimo 24 es CSGC. Las dos últimas empresas no se obsesionan con algo específico y ofrecen a los clientes una amplia gama de equipos, desde múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes hasta motocicletas y dispositivos de visión nocturna.
En total, los armeros chinos pudieron hacerse con alrededor del 16% de todas las órdenes militares mundiales. ¿Por qué? Beijing ha clasificado durante mucho tiempo y con bastante éxito el volumen del comercio militar tanto dentro del país como los suministros de exportación. Sin embargo, los expertos del SIPRI pudieron calcular indirectamente la participación de China en el pastel del orden mundial. En comparación, en el volumen de negocios mundial de armas, China está solo un dos por ciento por detrás del mercado europeo total.
La situación con los chinos no sería tan alarmante si la presencia rusa en el Top 25 en 2019 no se redujera en un tercio. United Aircraft Company salió de la lista, perdiendo $ 1,3 mil millones en ventas. Almaz-Antey y United Shipbuilding Company permanecen en la lista de las más grandes hasta ahora.
En total, Rusia ocupa un modesto 3,9% de los flujos financieros militares-industriales mundiales. Al comentar sobre la disminución en la rotación de los constructores navales militares rusos, Aleksandra Kuimova, investigadora del SIPRI, señala:
La parte rusa tiene su propio punto de vista sobre la calificación SIPRI. En particular, "Rostec" considera ilegal su propia exclusión del ranking mundial Top-25.
China parece un barril sin fondo, con el 16% de la facturación mundial de armas. El país ocupa el quinto lugar en términos de exportaciones militares, es decir, la mayor parte de los productos del complejo militar-industrial es consumida por su propio ejército. No es de extrañar. Con un presupuesto militar anual de $ 228 mil millones en promedio, Beijing ocupa un sólido segundo lugar en este parámetro.
Todavía está muy lejos de los Estados Unidos con un presupuesto de complejo militar-industrial de $ 610 mil millones. Pero la brecha entre Arabia Saudita ($ 69,4 mil millones) y Rusia ($ 66,3 mil millones) es más que cómoda.
La industria de defensa rusa, a pesar de un presupuesto relativamente modesto, todavía ocupa el segundo lugar en el ranking mundial de exportadores de armas. Pero las tendencias negativas no favorecen en absoluto a las armas rusas: las ventas anuales caen entre un 10 y un 12%.
Y China, por el contrario, está aumentando su presencia tecnológica global.
El dragon esta ganando fuerza
Históricamente, China ha gravitado tecnológicamente hacia Rusia. En las décadas de 50 y 60, la Unión Soviética aseguró la entrada del país en el club nuclear mundial y, desde principios de la década de 90, Beijing se ha convertido en uno de los principales compradores de armas rusas.
Los chinos son compradores muy peculiares. Por un lado, están dispuestos a aceptar una gran cantidad de equipos y, por otro, no rehuyen participar en un plagio tecnológico absoluto. En un juego tan deshonesto, Pekín tiene un argumento muy importante: un mercado casi sin fondo, que en todos los aspectos seguirá saturado durante mucho tiempo.
Por cierto, esto está muy claramente ilustrado por el sector civil. Los fabricantes de automóviles europeos han soportado el robo total de ideas de las empresas chinas durante décadas. Toleran solo porque el mercado está en constante crecimiento, digiere millones de automóviles. Y "cerrar la puerta con fuerza" sin pérdidas tangibles no funcionará. El lugar de la empresa que se fue lo ocupará inmediatamente otra empresa con menos principios, lista para compartir tecnologías.
En la situación con Rusia, todo es exactamente igual: desde los años 90, el complejo militar-industrial nacional proporcionó hasta el 85% de todas las importaciones militares al Imperio Celestial. Y durante todo este tiempo, China ha estado rediseñando diligentemente las tecnologías rusas para sí misma, que, recordamos, se basaron y todavía se basan en gran medida en el legado soviético.
La copa de la paciencia se desbordó en 2019, cuando el conglomerado Rostec acusó a China de muchos años de copia ilegal de tecnología rusa. Sin embargo, esto quedó en palabras y no afectó la cooperación técnico-militar de los dos países.
Pero no podemos hablar de copia ciega excepcional. Los científicos e ingenieros chinos están reconsiderando creativamente la experiencia extranjera. En términos de gasto en investigación y desarrollo, el país ocupa una de las posiciones de liderazgo en el mundo; afortunadamente, el segundo presupuesto de defensa del mundo lo permite.
En el país se han establecido varias docenas de grandes parques y zonas de alta tecnología, entre los cuales los más importantes son Zhongguancun en Beijing, Zhangjiang en Shanghai y un grupo industrial en Suzhou (provincia de Jiangsu). Además, la Academia de Ciencias y la Academia de Ingeniería de China están ayudando activamente con sus cerebros.
Los principales actores en los mercados nacionales y extranjeros de productos técnicos militares son las empresas controladas por el Consejo de Estado de la República Popular China. Además de lo anterior, las más importantes son la Corporación Nacional Nuclear de China (CNNC), la Corporación de Industria y Ciencia Aeroespacial (CASIC) y la Corporación de Construcción Naval del Estado (CSSC).
Rusia asumió la experiencia de organizar grandes conglomerados industriales-militares. Y ahora tenemos la UAC, UEC, USC, etc. Esta estrategia, por supuesto, permite la acumulación de importantes recursos para el desarrollo, pero de hecho acaba con cualquier competencia en el ámbito militar-industrial. El cliente principal, el Ministerio de Defensa ruso o chino, tiene prohibido elegir entre opciones y anunciar costosas licitaciones. Tomando como ejemplo aviación sector, entonces el ejército chino no tenía otra alternativa para el caza de quinta generación excepto el Chengdu J-5, y en Rusia la situación es similar con el Su-20.
Pero cualesquiera que sean las similitudes entre el complejo militar-industrial ruso y chino, del lado de Beijing, la principal ventaja es el enorme presupuesto de defensa. Los chinos pueden permitirse el lujo de adoptar un arsenal considerable de equipos durante solo un período de cinco años.
Entonces, en los años del duodécimo plan quinquenal (12-2011), el NAOK se desarrolló desde cero: el avión de control y detección de radar de largo alcance KJ-2015, el avión de patrulla marítima Y-500J, el avión electrónico Y-8GX8 aviones de reconocimiento y misiles de crucero CJ-8A, misiles de corto alcance Dongfeng-10 (DF-16); misiles balísticos antibuque "Dongfeng" -16D (DF-21D) y misiles "Dongfeng" -21 (DF-26).
Esta dinámica permite abandonar gradualmente la dependencia tecnológica y reducir la brecha con Rusia. Si pueden hacerlo ellos mismos, ¿por qué gastar dinero en productos importados?
El Nikkei Asian Review, en relación con tales éxitos, calificó al complejo militar-industrial chino como una amenaza real para la industria de defensa rusa. Un hito importante en este historias fue el reemplazo de los motores importados del prometedor caza J-5В de quinta generación con sus homólogos chinos. Ahora la industria china produce más avanzada que Rusia. drones y algunos tipos de buques de guerra. Además, los expertos nacionales sospechan que China todavía tiene armas hipersónicas de muy alta tecnología que, al menos, no son inferiores a las rusas.
No olvide que la alta tecnología civil está muy bien desarrollada en China, capaz de alimentar la esfera militar con nuevas ideas y tecnologías. Rusia, lamentablemente, se ve privada de esto. Todos los avances nacionales se asocian con un ámbito puramente militar o con productos de doble uso. Por ejemplo, el motor PD-14, desarrollado para el transatlántico civil MS-21, encontrará su aplicación en la aviación de transporte militar. De muchas maneras, con miras a esto, fue desarrollado. De lo contrario, sus perspectivas de mercado son muy vagas. Y el sector tecnológico puramente civil de la economía está estancado.
De este último: en la rueda de prensa de enero de los jefes extranjeros de AvtoVAZ, anunciaron la fusión real de las marcas Dacia y Lada. Togliatti ya no tendrá su propia oficina de diseño: todos los desarrollos se importan de Rumania y Francia. ¡Vergüenza y vergüenza!
China, mientras desarrolla su propia industria con múltiples vectores, finalmente abandonará las tecnologías rusas en los próximos 10 a 15 años.
Teniendo en cuenta que en Rusia a partir de 2020 las compras de sus propias armas nuevas disminuirán seriamente, para el complejo militar-industrial esto no será un golpe débil. Durante los últimos 20 años, Beijing ha creado deliberadamente un poderoso complejo militar-industrial, que inevitablemente ingresará a los mercados extranjeros con una amplia gama de productos muy similares a los de Rusia. América Latina, África y Medio Oriente pueden rechazar las propuestas de Moscú a favor de Beijing. En la cartera de pedidos rusos, tal vez solo India siga siendo un rival de larga data de China.
A favor de la versión anterior (de la edición japonesa de Nikkei Asian Review), también hay una gran ventaja para el cliente: ahora China está lista para invertir en la economía de los compradores en caso de que se celebren contratos militares-industriales.
Rusia ya no podrá resistir tal regla del juego.
información