AUG estadounidense frente a las costas de China: la primera "señal" a Beijing desde Biden

Estados Unidos envió un grupo de ataque de portaaviones al Mar de China Meridional, y la Armada del EPL está realizando ejercicios navales en la misma área. Según los expertos militares, la atmósfera en las relaciones chino-estadounidenses después de la elección del presidente Joseph Biden sigue siendo tensa.

La Séptima Flota estadounidense, a cargo del Pacífico, envió un grupo de portaaviones liderado por el portaaviones Theodore Roosevelt al Mar de China Meridional. La presencia del AUG en el mar lavando la costa del Imperio Celestial se explica en los Estados Unidos por la preocupación por el envío gratuito. Cabe señalar que esta es la primera "señal" a Beijing de la nueva administración estadounidense encabezada por el presidente Joe Biden.

Beijing reaccionó a las acciones de Estados Unidos y decidió realizar sus propios ejercicios navales en el Mar de China Meridional.

Estados Unidos ha realizado una operación importante y el Ejército Popular de Liberación debe notificar a los estadounidenses que está listo para enfrentar este desafío.

- escribe la edición de Hong Kong.

Según los expertos, China pondrá a prueba la reacción de Estados Unidos a sus acciones, definiendo los "límites de lo permitido".

Los propios Estados Unidos señalan que a pesar de las duras críticas a las políticas de Trump, el nuevo presidente Joe Biden generalmente apoya la política del expresidente hacia China. Washington ya anunció la creciente amenaza de Rusia y China, condenó el "genocidio" de los uigures y prometió apoyar a Taiwán.

El nuevo jefe del Pentágono Austin Lloyd y la directora de Inteligencia Nacional Avril Haynes hablaron sobre China y prometieron "monitorear de cerca las acciones de Beijing".

Comments

[Ka-52]

genocidio del transporte marítimo uigur: ¿cómo puede Estados Unidos mirar con calma estos atropellos? Una necesidad urgente de llevar su bastón policial por 11147 kilómetros

[tihonmarina]

Cita: Ka-52

Una necesidad urgente de llevar su bastón policial por 11147 kilómetros

Además, para poner de rodillas a la policía estadounidense.

[hidrox]

Solo queda recordar cuántas veces Abamka y Trump condujeron sus AUG, amenazando a Eunwoo con ellos, ¡y él lo tomó, y no tuvo miedo!

[Tirador de montaña]

Cita: hydrox

Solo queda recordar cuántas veces Abamka y Trump condujeron sus AUG, amenazando a Eunwoo con ellos, ¡y él lo tomó, y no tuvo miedo!

¿China estaba asustada? Algo no lo parece. ¿Los estadounidenses no tienen miedo de perder la cara? Cuando vuelvan no salados ...

[hidrox]

Y qué para ellos, por primera vez, o qué: correr y huir, es así como demuestran la bandera, mostrando una pieza de la vuelta de la esquina, extendiendo completamente las parejas debajo de sus 33 nudos (¿y si no atrapan ¿arriba?) ?

[Nyrobsky]

Cita: hydrox

Solo queda recordar cuántas veces Abamka y Trump condujeron sus AUG, amenazando a Eunwoo con ellos, ¡y él lo tomó, y no tuvo miedo!

Entonces eso sería sí, solo que aquí hay una situación ligeramente diferente. Si Corea del Sur ya se ha adaptado a vivir en condiciones de aislamiento y sanciones, y Eunwoo no tiene nada que perder en caso de un corte y queda por conseguir la única carta de triunfo en forma de un vigoroso club, que obliga a los colchoneros a mantener cierta distancia, entonces pueden presionar a Beijing dada la dependencia de la economía china del transporte marítimo, ya que hasta el 80% de la facturación se realiza por vía marítima. No creo que los colchones decidan usar su propio AUG, pero pueden crear problemas en el mar para obligar a la República Popular China a hacer concesiones. Aunque China ahora no está en el estado en el que estaba hace 30 años, y bien puede ir a embestir algún canal estadounidense para probar la preparación de los colchones para opciones de energía. En el camino, la hegemonía buscará problemas.

[hidrox]

Cita: Nyrobsky

Entonces eso sería sí, solo que aquí hay una situación ligeramente diferente.

Así que esta es una situación temporal :: China aún tiene que pasar por todas las pruebas que acompañarán a la conclusión del mismo tratado con los Yankees ya que START-3 START-3 ya fue ratificado ayer, ¡y los republicanos RECHAZADOS en el Congreso!) - ¡Mire ahora quién ganó qué con este tratado y quién retiró sus propias manos!

[Nyrobsky]

Cita: hydrox

Cita: Nyrobsky

Entonces eso sería sí, solo que aquí hay una situación ligeramente diferente.

Así que esta es una situación temporal :: China aún tiene que pasar por todas las pruebas que acompañarán a la conclusión del mismo tratado con los Yankees ya que START-3 START-3 ya fue ratificado ayer, ¡y los republicanos RECHAZADOS en el Congreso!) - ¡Mire ahora quién ganó qué con este tratado y quién retiró sus propias manos!

El acuerdo es, por supuesto, importante, pero en este tema no es del todo apropiado, ¿no es así? Y sin embargo, sí, desde que lo mencionaste (el Tratado START-3), se extendió en las mismas condiciones que antes, sin cambios. El tema en discusión. No creo que entre los expertos y consultores tengamos tontos desesperados que estén dispuestos a renunciar a sus intereses. De hecho, el acuerdo anterior expiró el 5 de febrero y Rusia no logró obtener ninguna concesión por el tiempo restante de la parte rusa, por lo que fueron a extender el acuerdo sin condiciones adicionales, porque ya no era posible crear privilegios especiales ni en el tiempo ni en el contenido del tratado. En cuanto a nosotros, ya permanecíamos dentro de las mismas realidades existentes que se desarrollaron en el momento de la ratificación, de hecho, simplemente confirmando el equilibrio de poder existente.

[hidrox]

No entendiste: escribí sobre la falta de respeto hacia Rusia, mostrada por la Duma Estatal RUSA, que ratificó el Tratado, incluso rechazó la firma por la otra parte.

[rusticolus]

En cuanto a nosotros, ya permanecíamos dentro de las mismas realidades existentes que se desarrollaron en el momento de la ratificación, de hecho, simplemente confirmando el equilibrio de poder existente.

Y definitivamente necesitamos este acuerdo y exactamente este acuerdo, especialmente si tenemos en cuenta quién y en qué intereses se adoptó este acuerdo. Este tratado fue creado para complacer a los amers, una plaga y en detrimento de Rusia. ¿Por qué deberíamos reducir las armas que nos son más rentables o no acumularlas? Y pueden construir las armas que son beneficiosas para los enemigos sin ninguna restricción.

[Nyrobsky]

Cita: Rusticolus

Y definitivamente necesitamos este acuerdo y exactamente este acuerdo, especialmente si tenemos en cuenta quién y en qué intereses se adoptó este acuerdo. Este tratado fue creado para complacer a los amers, una plaga y en detrimento de Rusia.

El hecho es que a partir del momento actual, o hoy, ESTAMOS EN ELLA de todos modos. Su efecto se terminó solo a partir del 5 de febrero. Renovación hecha sin condiciones adicionales del lado americano, es decir por los mismos motivos. De hecho, el nicrom no ha cambiado. Los colchones, debido al críticamente corto tiempo, ellos mismos se dieron cuenta de que no fallarían más especulaciones con el tratado con respecto a Rusia, y también sería imposible involucrar a China como un tercero, y por lo tanto congelaron el tema para los próximos cinco años, mientras simultáneamente demostraban al mundo que supuestamente La lata es propensa a la distensión, pero en realidad le dieron al mundo una solución al problema que ellos mismos crearon. La fórmula es tan simple como un orinalito para niños: propusieron las "fuerzas de paz" de Estados Unidos, Rusia el "agresor" estuvo de acuerdo, China es "hostil" y merece la culpa de la comunidad mundial. En otras palabras, desde el punto de vista de la adquisición de imágenes, los colchones con Biden son "buenos compañeros", y Rusia y China son "rábanos". Pero, repito, nos hemos mantenido en las mismas condiciones y en el marco del acuerdo que existía desde su firma.

[rusticolus]

Por eso digo, los estadounidenses están acumulando libremente todos sus tipos de armas, y todos estamos haciendo tiempo debido al tratado que nos impusieron los mismos amers. En mi humilde opinión, en armas como las armas nucleares, en cualquier caso, llega el momento de la suficiencia. Cuando un aumento adicional en la cantidad ya no tiene sentido. En este caso, no se requieren restricciones. Físicamente, ¿de qué sirve destruir el mismo Estados Unidos dos, tres o cinco veces, si solo una es suficiente? Pero ahora no tenemos la oportunidad suficiente para garantizar la destrucción de toda la OTAN. Al mismo tiempo, si eliminamos de los cálculos de armas nucleares, la OTAN consolidada con armas convencionales podrá destruir Rusia. Bueno, ¿quién se beneficia entonces de este acuerdo? Ciertamente no Rusia. Porque sólo podemos esperar pérdidas inaceptables, mientras que la OTAN puede permitirse el lujo de destruirnos por completo.

[Nyrobsky]

Cita: Rusticolus

ahora carecemos de la capacidad para garantizar la destrucción de toda la OTAN. Al mismo tiempo, si eliminamos de los cálculos de armas nucleares, la OTAN consolidada con armas convencionales podrá destruir Rusia. Bueno, ¿quién se beneficia entonces de este contrato?Ciertamente no Rusia. Porque sólo podemos esperar pérdidas inaceptables, mientras que la OTAN puede permitirse el lujo de destruirnos por completo.

La OTAN son 28 países europeos, menos un perro sarnoso llamado EE. UU. No tiene sentido agrupar todo el territorio de Europa a la vez, ya que las armas nucleares de Estados Unidos se encuentran en cuatro países europeos: Alemania, Italia, los Países Bajos, Bélgica y por separado en Turquía (en la cantidad de 150 bombas B-61-12). , que serán los principales objetivos del ataque inicial. En cuanto a los propietarios de armas nucleares en Francia y Gran Bretaña, no creo que estos países, aun estando vinculados por la acción de un tratado de seguridad colectiva, se encuentren entre los que estén dispuestos a obtener de forma proactiva cenizas nucleares en su territorio, tanto más. sabiendo que su sistema de defensa antimisiles no les garantiza el 100% de protección, especialmente tras la aparición de armas hipersónicas en Rusia. De hecho, la misma amenaza de retirarse del tratado puede considerarse en su mayor parte como una invitación a Rusia a una nueva carrera armamentista, pero dado el desarrollo posterior de la crisis económica, se vuelve demasiado costoso para los Estados Unidos. sí, y por tanto, me parece, se formaliza este retraso de cinco años ... Sin embargo, en el futuro volverán a este tema.
Y, sin embargo, sí, Rusia se escribe con mayúscula.

Ciertamente no Rusia

[traflot1832]

Hoy, China ha informado que se ha colocado en la cima del mundo en inversión extranjera y esperará hasta que Estados Unidos esté listo para un diálogo igualitario. Ahora la pregunta es quién estrangulará a quién. China puede, para empezar, En general, prohíbe llevar basura estadounidense para volver a trabajar. Déjelos respirar aire verde de América.

[Nyrobsky]

Cita: tralflot1832

Hoy, China ha informado que se ha colocado en la cima del mundo en inversión extranjera y esperará hasta que Estados Unidos esté listo para un diálogo igualitario. Ahora la pregunta es quién estrangulará a quién. China puede, para empezar, En general, prohíbe llevar basura estadounidense para volver a trabajar. Déjelos respirar aire verde de América.

Entonces eso sería sí, pero en lo que respecta al tema de la basura, a partir de hoy, China ya ha introducido una prohibición a su importación para reciclar desde cualquier lugar, lo que en parte se ha convertido en nuestro problema. Pero el hecho de que China comenzara a vender activamente títulos de deuda estadounidenses, después de haber reducido su peso en 100 mil millones, se convirtió en un dolor de muelas para los colchones, porque no hay un billón de dólares por ahí, especialmente considerando que la demanda de papel estadounidense está cayendo constantemente . Un intento de presionar a China a través del componente militar podría llevar al hecho de que Xi considera que los documentos de Europa son mucho más confiables. En el camino, durante los últimos 10 años, los frascos de pólvora del "hegemón" se han vuelto bastante húmedos, y cuanto más trata de amenazar, menos posibilidades tiene de disparar seriamente. Esto se puede ver a simple vista, incluso por el hecho de que las iniciativas de Estados Unidos son apoyadas por cada vez menos países, y el número de abstenciones y de contrarios crece constantemente.

[Renacimiento]

Hay otro factor de incertidumbre, un día terminará repentinamente de una manera completamente diferente ...

[Halpat]

Cita: hydrox

Solo queda recordar cuántas veces Abamka y Trump condujeron sus AUG, amenazando a Eunwoo con ellos, ¡y él lo tomó, y no tuvo miedo!

Los AUG estadounidenses ahora solo son temidos por piratas somalíes o algo así, e incluso entonces ... no tienen miedo, sino miedo.
En mi opinión, estos AUG se están convirtiendo paulatinamente en una especie de desplazamiento. Increíblemente caro, muy problemático para los propietarios y esas cosas ...

[Pesimista22]

Me gustaría ver cómo Estados Unidos se enfrenta a China, creo que no tardará mucho.

[encargado03]

¡Es hora de que este barco oxidado golpee el arrecife!

[hidrox]

No podrá ver esto hasta que los Yankees estrangulen a Rusia, y esto nunca sucederá, pero China SIEMPRE estará asomándose por detrás de nosotros tan pronto como se describa qué tipo de ralladores tenemos con los Estados Unidos ...

[antivirus]

negociado sin guerra.
¡Se necesita AUG para obtener el mejor %% de préstamos ... y tesorerías!
acrobacias aéreas de la política ... Los demócratas son más democráticos que los republicanos.

[nsm1]

No, antes de la colisión todavía quedan años y años ...
Los chinos acaban de empezar a ejecutar programas de armas.
Cuando tengan 2 veces más portaaviones que Estados Unidos, entonces empezarán a presionar ...
Pero, en mi humilde opinión, de todos modos no llegará a una colisión, Estados Unidos estará asustado.

[Egoza]

Cita: Pessimist22

Me gustaría ver cómo Estados Unidos se enfrenta a China, creo que no tardará mucho.

¡Exactamente! Ahora China ajustará su "transporte", todos los chinos a bordo escupirán a la vez (con saliva cargada de coronavirus) y kirdyk a la flota estadounidense

[Grupo HAM]

"Me gustaría ver cómo Estados Unidos se enfrenta a China, creo que no tardará mucho".

"Kina" no será: una cosa es "enviar señales", otra es luchar de verdad ... ¡y de repente serán golpeados sin darse cuenta! .... los estados son valientes solo con quienes les tienen miedo ... y esto no se trata de China ...

[Lipchanin]

Cita: HAM

los estados son valientes sólo con quienes les temen.

Y quien es claramente mas debil

[tihonmarina]

El nuevo jefe del Pentágono Austin Lloyd y la directora de Inteligencia Nacional Avril Haynes hablaron sobre China y prometieron "monitorear de cerca las acciones de Beijing".

Todavía es difícil entender quién sigue a quién, como en la caza, un cazador por oso o un oso por cazador.

[hidrox]

Allí todavía será necesario averiguar quién tiene más probabilidades de trepar a un árbol, un oso o un cazador, y quién pagará los servicios del Ministerio de Emergencias para sacarlos a ambos de los árboles.

[tihonmarina]

Cita: hydrox

un oso o un cazador y quien pagará los servicios del Ministerio de Emergencias para sacarlos a ambos de los árboles

Alguien que, pero el oso del árbol no necesita ser eliminado, pero el cazador con pantalones mojados tendrá que hacerlo.

[hidrox]

Cita: tihonmarine

¿Quién, sino el oso no debe ser quitado del árbol,

Esto será un error.
¿Dónde se ve que el oso esconde al cazador?
S-pero, un oso es peligroso (¡o tal vez un caníbal en general! ) significa capturarlo y enviarlo al zoológico para su corrección.
Entonces, no todo es tan simple y sin dinero















!

[Lipchanin]

Cita: tihonmarine

Todavía es difícil entender quién sigue a quién, como en la caza, un cazador por oso o un oso por cazador.

Ajá

[tihonmarina]

Cita: Lipchanin

Ajá

Siempre es así en la caza. Pero no olvide que le están siguiendo.

[Lipchanin]

Cita: tihonmarine

Pero no olvide que le están siguiendo.

Y ni un par de ojos

[rusticolus]

Recordó una anécdota.
- Izya, ¿viste lo aterradoras que son las peleas de Abramchik?
- Aún no.
- Oh, no lo vas a creer, lo golpearon así, lo golpearon así ...

[de caramelos]

Oh, esas densas rayas. Internet alrededor, comunicaciones por satélite y todavía llevan sus señales a AUG

[Sidor Amenpodestovich]

Oh, esas densas rayas. Internet alrededor, comunicaciones por satélite y todavía llevan sus señales a AUG

Pero no lloro, nunca lloro
Tengo otros intereses.
Estoy recibiendo una señal, no puedo hacer otra cosa.
Porque yo soy quien? - AUG de USA.

[traflot1832]

Hoy, después del trabajo, llevo los materiales rusos que lo acompañan y veo una obra de teatro en el Mar de China Meridional. Por primera vez desde los años 90, alguien puede conducir el AUG estadounidense. Los propios estadounidenses entregaron sus cuerpos a China, los chinos tendrán que quemar Menos combustible para encontrarlos. Por lo que recuerdo los nuestros. A veces entraban en la orden protegida de un portaaviones. ¡El Ministerio de Relaciones Exteriores tuvo que lidiar con Gramyko!

[hidrox]

Hubo un caso, los chicos estaban haciendo bromas: no rompieron nada, no rompieron nada, no instruyeron a los dedos, todo fue decoroso y noble, pero podrían haber estado furiosos ...

[traflot1832]

Recuerdo que en el BO era raskaz como nuestro negro de un portaaviones atrapado en la red para recoger basura de avianostsa.Raskaz en primera persona, con un mar de humor, urzhatsya!

[megadeth]

El único remedio contra la FSA es el rechazo del dólar como moneda de reserva mundial, y para nosotros, más el rechazo del euro como moneda regional libremente convertible. Todavía no entiendo cómo los comunistas de los 80 aceptaron envoltorios de caramelos verdes. La gente en nuestro país está trabajando en una pandemia arriesgando sus vidas, y todos los países económicamente desarrollados de Europa, más Inglaterra (en los Estados Unidos, casi una revolución no sucedió en general), están en un bloqueo profundo, y el intercambio de rublos El ritmo vuelve a caer al abismo. Gloria a EP !!!! Me olvidé de AUG, no sé de nosotros, pero los chinos les enseñarán rápidamente la libertad de navegación, sin preocupaciones !!!

[Apasus]

¿Asustar a China continental con un AUG? Ahora el EPL llevará a cabo maniobras en territorio minero o ejercicios antibuque. Estados Unidos no tiene un instrumento real de influencia sobre China en el campo militar.

[hidrox]

Después de todo, los estadounidenses entienden que en el campo militar de la cooperación ruso-china, China ha asumido las funciones del segundo número; ahora son los estadounidenses quienes probarán la reacción rusa a sus acciones imperiales en la zona costera china.

[Asesor de nivel 2]

Lo principal aquí es no asustar a China ... están tratando de mostrarle al mundo que son geniales y que no hay rival para ellos ... Entonces tienen miedo ... como si los Estados Unidos incluso enviaran AUG a China, entonces será con países pequeños ..

[antes]

Washington está realizando una operación de distracción.
Me pregunto porque ...

[Lipchanin]

Cita: antes

Me pregunto porque ...

De mi propia inutilidad
No pueden amenazar nada específicamente excepto con armas y sin razón para sacudirlos y amenazarlos con sanciones.
Toda la política de las cuevas

[rotmistr60]

esta es la primera "señal" a Beijing de la nueva administración estadounidense encabezada por el presidente Joe Biden.

¿Y antes de eso, Trump también tuvo una "primera señal" a Beijing en el mismo lugar y con la participación del AUG? Como escribí anteriormente sobre este tema, conversarán sobre la demostración de la bandera y se irán a su manera. Al mismo tiempo, todos están contentos con su propia opinión y, lo más importante, los "aliados" verán el hecho de que Estados Unidos está "luchando" por sus intereses.

[hidrox]

Parece que los Yankees están poniendo a Taiwán bajo el dosel de su bandera ...

[Señor de los sith]

AUG estadounidense frente a las costas de China: la primera "señal" a Beijing desde Biden

Y cuál es el punto, agitarán sus armas y se irán a casa)))
Al mar de Bielorrusia

[Lipchanin]

Cita: Señor de los Sith

Al mar de Bielorrusia

En ayuda de la 6.a Flota enviada allí por Zhenya Psaki y bloqueada por Batka.

[Sniperino]

Cita: Lipchanin

bloqueado por el viejo

Y no eran higos para entrar en los conductos.

[Lipchanin]

Cita: sniperino

Y no eran higos para entrar en los conductos.

Entonces no están en el jeep, pero no saben pelear por mapas.

[Maki maki]

Aunque se apasionan el uno por el otro, los demás pueden respirar un poco.

[Dimy4]

Las dudas llevan al pueblo chino a asustarse.

[fif21]

China, y luego Rusia "dolor de cabeza" fabricantes de colchones. El de los que otros republicanos y demócratas consideran enemigos de Estados Unidos. Y es innecesario albergar ilusiones. Los colchones solo entienden la fuerza, por lo tanto, usando el término sobre libertad de navegación, los ejercicios militares navales de la República Popular China y RF deberían tener lugar en las proximidades de las fronteras marítimas de los EE. UU. Es necesario estudiar el PLD. Estados Unidos ya está haciendo esto.

[Ros 56]

Las palomitas de maíz están listas, estamos esperando ver el programa.

[Dmitry Makarov]

Para eliminar a Saddam Hussein, los estadounidenses concentraron 6 portaaviones, 3 aviones de ataque, 000 infantería y miles de tanques.
Y luego se envió una única copia destartalada contra China, con varias docenas de aviones a bordo.
Estados Unidos ya no es el mismo, solo puede traquetear con reliquias oxidadas.

[VLADIMIR VLADIVOSTOK]

¡Deja que las repúblicas bananeras te asusten con sus barcazas! ¡El mundo ya no se cuenta con los Estados Unidos! Si antes todo se hacía dócilmente, ¡ahora se envía a Estados Unidos a 3 divertido!