Los niños necesitan ser educados y no escupir sobre su destino
Qué cansado estoy de la televisión, la radio e Internet. Y no porque existan. Y, quiera o no, tengo que escuchar lo que dicen allí. Por el contrario, considero que los medios de comunicación e Internet, incluidas las redes sociales, son una de las formas de comunicarse con el mundo. Entender lo que se esconde en la cabeza de amigos y enemigos.
En vísperas de las próximas actuaciones anunciadas en la Plaza Vieja, que casi todas las redes sociales están gritando, creo que sería oportuno hablar de ... nuestros hijos. No sobre los de esa persona, algunos otros papás y madres, abuelos, sino sobre los nuestros. Sobre aquellos de los que estamos hablando:
Esos hijos ajenos, respecto de los cuales escucho llamadas a castigar, enviar a escuelas especiales, privar de algunos derechos, etc., poco me interesan ...
Es cierto, me parece que si de repente veo a mi hijo o nieto en una multitud de "manifestantes en general" o que están siendo golpeados en la espalda con una porra de la policía antidisturbios en una pelea, entonces mi opinión cambiará dramáticamente. Esto es de hecho mi niño, lo que significa que él no puedo ser un criminal.
¿Es legal ser duro con los niños?
He seguido de cerca cómo reaccionarían las autoridades ante los disturbios del 23 de enero.
Al mismo tiempo, miré de cerca cómo reaccionó el lado contrario a los resultados de los mítines. Aunque, para ser honesto, no he visto ningún mitin por ningún lado. Está claro que nada grave pudo haber pasado en el interior simplemente por el pequeño número de manifestantes, aunque Vladivostok me sorprendió. Pero en Moscú y San Petersburgo ...
Tal vez soy un conservador musgoso que no vio las tendencias modernas, pero, en mi opinión, un mitin es cuando no solo va y grita algunas cosas estúpidas para enfurecer a los agentes del orden, sino que actúa, expresa su punto de vista sobre esto o aquello. evento, llame a alguna acción.
Percibo una reunión o algún tipo de procesión como un acto público ordinario. La única diferencia está en lo que expresan los manifestantes. Hay una procesión religiosa, aquí está la procesión de creyentes. Evento público. Los fanáticos del "Spartak" o "Dynamo" salieron a celebrar la victoria de su equipo cerca del estadio. ¿No es un mitin? Además, no estaba autorizado. Pero comprensible para cualquier transeúnte.
Lo que vi hace casi una semana fue una clara provocación, cuando la audiencia intentó utilizar tecnologías ya probadas en Ucrania y Bielorrusia. Provocar a la policía y otros servicios especiales a acciones duras como las demostradas por la policía en Francia, Alemania, Holanda, Estados Unidos ...
Nuestra policía ha funcionado bien. Sin sangre y sin sacrificios sagrados. Pero al mismo tiempo, un gran número de agentes del orden resultaron heridos y mutilados. La propiedad de las estructuras de poder resultó dañada. Como lidiar con esto? ¿Por qué pasó esto? ¿Por qué la multitud va tranquilamente a enfrentarse a la policía?
Me parece que la razón es que las acciones de nuestra policía y otros agentes de seguridad están fuertemente reguladas por la ley. Probablemente recuerde el episodio en el que "civiles" golpearon a un oficial de la policía de tránsito y a su camarada, en lugar de usar оружие, corrió para calmarlos. ¿Cuántas veces discutiste esta situación más tarde? Era necesario eso, era necesario ... ¡Estaba armado! ...
¿Y qué? El primer disparo en la dirección de los atacantes, incluso si no acertó, significaría al menos una molestia sobre el uso de armas y, como máximo, el tiempo. Y todo está conforme a la ley. Por eso, el policía no usará armas como muestran todos los días en los militantes rusos. Bueno, este es un caso raro. ¿Y el "democratizador"?
Una multitud se dirige a la cadena de agentes del orden. Evidentemente para luchar. Está claro que aquí se utilizan palos. Pero dime, ¿cómo distinguir a un luchador adulto de veinte años de un acelerador adolescente de casi dos metros y 16 años en este baile? Pero intenta golpearlo con un garrote. ¿Qué gritarán los medios? ¿Cuántos defensores de derechos humanos transmitirán por televisión sobre la arbitrariedad policial? ¿Hasta cuándo los fiscales e investigadores comprobarán la legalidad de esta huelga?
Me parece que es necesario indicar claramente en la ley que la participación en manifestaciones masivas de jóvenes, menores de 14 o 16 años, se sanciona con una multa grave para los padres del menor. Y si este niño participa en peleas y otros enfrentamientos con la policía y (o) cuando el agente de la ley recibe alguna lesión y mutilación por las acciones de este niño, se debe legalizar la norma de que la responsabilidad penal por esto comienza a partir de los 14 años. (dieciséis). Para que el policía no tenga miedo de ser policía.
Esta vez, la policía logró mantener la situación bajo control sin utilizar medidas duras. Pero, vimos que militantes y fascistas ya habían aparecido en las filas de los manifestantes. Y era obvio incluso para los especialistas. ¿Dónde está la garantía de que la próxima vez estos mismos militantes actuarán de la misma manera, sin usar armas? ¿Dónde está la garantía de que no habrá cadáveres? Recordamos el primer cadáver en el Maidan. Recordamos dónde y cómo apareció.
Debes responder por palabras y mentiras
Fue muy interesante para mí observar las opiniones de los lectores sobre Internet. ¡Cierra internet! ¡Crea una red local solo para rusos! Bloquear ... Forzar ... Proteger a los niños de la influencia occidental ... Y cosas por el estilo. ¿No se parece a la Gran Muralla China? ¿O "el muro de Yatsenyuk"?
¿Confesamos que nuestros hijos ya no son nuestros? ¿Que algún blogger es más importante para ellos que su padre o su madre? ¿Estamos firmando nuestra propia impotencia? ¡Pero estos son nuestros hijos! Los educamos a nuestra propia imagen. Ponemos una partícula de nosotros mismos en ellos.
Érase una vez, en la época de ona, cuando no había computadoras ni otros medios de comunicación, y la televisión mostraba un par de canales, nos criamos en la escuela y en la calle como hoy. Los padres, como ahora, trabajaban. Probablemente, no hubo ningún niño que al menos una vez en su vida no cometiera algo que pudiera calificar como un delito menor. La calle es tan ...
Pero la calle tenía una función educativa muy importante. La calle nos enseñó a ser responsables de nuestras palabras. Era imposible esconderse detrás de algún apodo abstracto, era imposible usar software espía, que supuestamente no se podía rastrear. Simplemente hablamos por nuestra cuenta, o nos referimos a quien lo dijo. Y si alguien estaba mintiendo, la respuesta de la calle fue brutal.
Con la llegada de Internet, la información comenzó a difundirse de forma anónima. El blogger dijo ... Además, la información se volvió falsa en esencia. Hoy en día, la mayoría de los usuarios de Internet utilizan una Wiki falsa en lugar de enciclopedias. ¿No necesitamos el conocimiento correcto? Requerimos conocimiento de la mayoría. Si todo el mundo piensa eso, entonces esta es la verdad.
Y fue entonces cuando perdimos a nuestros hijos.
El factor de responsabilidad por sus palabras desapareció. Pero apareció la opinión de la mayoría, el mundo entero está con nosotros y cosas por el estilo. ¡Una sociedad de gente sin rostro! Una sociedad en la que puedes decir todo y no obtendrás nada por ello. No es Vasya o Dasha Pupkins quien habla, sino la Silla Loca y la Malvina de Madera.
¿Recuerdas los muchos mensajes en el mismo TikTok sobre las atrocidades de la policía antidisturbios, sobre la orden de usar armas contra los manifestantes, sobre los muchos muertos, etc.? Pero estos mensajes se multiplicaron inmediatamente por numerosos reposts y recogieron decenas de miles de me gusta en poco tiempo. ¿Cual es la respuesta? En respuesta, una publicación sobre el hecho de que esto es una mentira, que fue vista por mil personas.
Está claro que entre los muchos participantes en las redes sociales "infantiles" hay profesionales adultos. Y que estos mismos profesionales trabajen "para niños" o utilicen niños reales para este fin. Pero los que vuelven a publicar son niños reales. Recientemente releí los comentarios debajo de uno de mis artículos. Y sabes, vi exactamente las mismas tecnologías que se utilizan para los niños.
Si descartamos los argumentos sobre la economía, la corrupción, el rezago con respecto a Occidente, etc., en la "línea de fondo" verá una muy simple, primitiva:
Y todo el resto de las "heces" están enrolladas en esta tesis primitiva.
Pero volvamos a nuestros hijos. ¿Lo que debe hacerse? La respuesta es obvia.
La impunidad genera nuevas faltas de conducta e incluso delitos. El hecho de que las autoridades, incluso en Rusia, controlen Internet, lo vimos en los ejemplos que se muestran en las pantallas de televisión. Cuántos bloggers ya se han encontrado ... Entonces, técnicamente, esto no es un problema.
Necesitamos comenzar con los blogueros. El deseo de ganar mucho dinero ha generado una capa bastante grande de personas que trabajan profesionalmente como blogueros. Tienen una audiencia de cientos de miles e incluso millones de personas. Y al mismo tiempo, a diferencia de los periodistas de los medios oficiales, no están limitados por ninguna ley.
Creo que los blogs, después de que el número de suscriptores alcance un número serio (10 o 100 mil), debería obedecer automáticamente las mismas leyes que los medios. Con todas las limitaciones y responsabilidades consiguientes. Tienes que responder por las palabras, incluso con un rublo o la libertad.
También necesita trabajar con niños que vuelven a publicar relleno explícito. ¿Hay oficiales en la policía que trabajen con esta categoría en particular? Así que déjalos trabajar.
De hecho, para la mayoría de ellos, una simple conversación es suficiente para no repetir los errores. Solo una llamada a la habitación de los niños de la policía y una conversación razonada con el niño y sus padres. Un usuario de redes sociales así no es menos peligroso que el matón que rompió el vidrio en la escuela con un balón de fútbol.
No hay generaciones perdidas
Muy a menudo escucho la opinión de que debido a nuestros experimentos en el campo de la crianza y la educación, hemos perdido una generación entera. Tal razonamiento al estilo de "los héroes no eres tú". Me pregunto quién está sirviendo en Siria ahora. ¿Trabaja en negocios? ¿Quién está haciendo lo mismo en Internet? ¿No son representantes de esta supuestamente "generación perdida"?
Las conversaciones sobre "pérdidas" no son más que otra versión de la tesis "sobre libres y esclavos" que ya mencioné anteriormente. ¿Y aquellos que acaban de ser reclutados en el ejército y sirven ahora son representantes de qué generación? Por alguna razón, ¿no reconocemos a estas personas como representantes de su generación? Para nosotros, ¿los representantes están amontonados, parásitos, llorones liberales?
Una generación, como un pueblo, se compone de personas específicas. Todos los términos abstractos y sin sentido como generación, hombre, pueblo y similares no nos obligan a nada. El mundo entero está en contra ... Y yo estoy a favor. ¿Resulta que no entro en todo este mundo? ¿O no soy un pueblo si no apoyo las ideas de “todo el pueblo”?
Nuestros hijos son una extensión de nosotros. Son solo una prueba de nuestra inmortalidad. No se pueden perder. Pueden ser ligeramente diferentes. Como obras de arte clásicas. historia Romeo y Julieta, repetidos cientos de miles de veces por otros autores que simplemente insertaron personajes en un interior más moderno.
Por lo tanto, los niños deben ser educados y no les importa un bledo su destino futuro.
Educar no solo con caricias amorosas en la cabeza, sino también (al menos a veces) con castigos razonables por fechorías. Negar algo es fácil. ¿Cuánto tiempo llevan prohibidos los malos hábitos? Pero la prohibición entrará en vigor solo cuando el niño mismo comience a comprenderla y aceptarla.
Es decir, debe ayudar al niño a comprender por qué no se debe hacer esto. Este es el trabajo educativo de los padres.
información