El cuarto barco patrulla del proyecto 22160 se lanzó en Kerch

El cuarto barco patrullero del proyecto 22160 "Sergei Kotov" se lanzó en Kerch. La ceremonia tuvo lugar en el astillero Zaliv.

La ceremonia contó con la presencia del Primer Comandante en Jefe Adjunto de la Armada Alexander Vitko, las autoridades de la República de Crimea, los constructores navales y los veteranos de la planta.

Estoy seguro de que el destino del barco resultará y tendrá éxito. No puede ser diferente. Ha puesto sus conocimientos, habilidades, su alma de Crimea en este barco y, por lo tanto, defenderá adecuadamente nuestra patria.

- declaró Vitko.

El barco de patrulla "Sergei Kotov" es el cuarto barco del Proyecto 22160 y el tercero en serie. Establecido el 8 de mayo de 2016, la transferencia a la Armada está prevista hasta finales de 2021. El barco líder de la serie Vasily Bykov y la primera y segunda serie Dmitry Rogachev y Pavel Derzhavin ya están en servicio, la cuarta y quinta patrullas serie Viktor Veliky y Nikolai Sipyagin se están construyendo en Zelenodolsk. Todos los barcos están destinados al Mar Negro. flota.

La nueva nave de patrulla fue nombrada en honor del Héroe de la Unión Soviética, un participante en la defensa de Odessa y Sebastopol, la liberación del Contraalmirante Sergei Kotov y Novorossiysk y Crimea.

El buque patrulla del Proyecto 22160 (corbeta) tiene un desplazamiento de 1700 toneladas y es capaz de alcanzar velocidades de hasta 30 nudos. Rango de crucero - 6000 millas, autonomía - 60 días. La tripulación es de 80 personas. A bordo, se basa el helicóptero Ka-27PS. Como armas estándar, las corbetas están equipadas con una montura de artillería de 76 mm, sistema de misiles antiaéreos y ametralladoras. Se proporciona un lugar para la colocación de varios módulos (RCC, misiles, guerra electrónica, etc.), dependiendo de las tareas realizadas.

Comments

[Artyom Karagodin]

¡Otra maleta sin asa, incapaz de defenderse de un submarino o de un ataque aéreo! También es lento, por lo que también es difícil conducir piratas.

[Civil]

Cita: Artyom Karagodin

¡Otra maleta sin asa, incapaz de defenderse de un submarino o de un ataque aéreo! También es lento, por lo que también es difícil conducir piratas.

Para qué tenemos suficiente dinero y qué podemos hacer ...

[Artyom Karagodin]

¡Duc puede hacerlo mejor y mucho! ¡El mismo "Karakurt" es superfluo y eso sería más útil! Especialmente si agrega GUS y torpedos al "Shell". El mismo "Paquete-NK".

[Rakovor]

Para agregar todo esto allí, debe aumentar el desplazamiento a 2000t. Por lo que tengo entendido, estás muy lejos del tema náutico, ¿por qué entonces molestarse en comentarios estúpidos?

[Venik]

Cita: Artyom Karagodin

¡Duc puede hacerlo mejor y mucho! ¡El mismo "Karakurt" es superfluo y eso sería más útil! Especialmente si agrega GUS y torpedos al "Shell". El mismo "Paquete-NK".

==========
Y si también hay un helicóptero y una lancha de asalto ... Entonces viene, como en esa anécdota del "barbudo": "... Ahora, queridos pasajeros, abrochense el cinturón! Ahora estamos juntos con toda esta basura en tablero, tratar quitarse ..... "
PD: ¡El "experto en sofá" es inmediatamente visible! Al menos es consciente de que la colocación de equipos y armas adicionales requiere una definición estricta para cada tipo:
a) volúmenes internos para la colocación de equipos;
b) áreas libres en el piso superior y / o superestructuras;
c) reservas de flotabilidad teniendo en cuenta el peso adicional (armas y equipo;
d) lugares y suministros adicionales de alimentos y agua para personal adicional (miembros de la tripulación que prestan servicios en sistemas adicionales)
¡Y mucho más!
Ahora tomamos "Karakurt", una máquina genial! ¡Pero el alcance y la autonomía de crucero no son muy buenos! Es comprensible, de hecho, "un gran barco de misiles en condiciones de navegar".
El diseño es como un "pato relleno de manzanas", para meter otra pieza, no funcionará, ¡se romperá! Pero incluso si lo imposible fuera posible (meter toda esta "baida" que propones allí), sucedería lo siguiente:
a) -la velocidad bajaría a 23-24 nudos, el alcance se reduciría a 1400-1500 millas, autonomía - hasta 5-6 días ...
b) al alejarse de la pared, "esta nave futurista" haría una "exageración" (¡incluso de una ola dispersa por un tirón que pasa!).
PD: Lo siento, pero con tu comentario has demostrado que eres un "completo aficionado".
Por tanto: no desarrollemos la teoría "interacción de ondas gravitacionales polarizadas en plano con un caballo esférico en el vacío "!

[Vladimir Mashkov]

Y estas corbetas serán resistidas por los "mosquitos" ucranianos ... ¡No envidio al ukram!

[Alexey ra]

Cita: Civil

Para qué tenemos suficiente dinero y qué podemos hacer ...

Hay suficiente dinero incluso para 20386 y 22350. Pero por alguna razón, en lugar de barcos normales, el OVR continúa construyendo estas "palomas de la paz".

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

¡Otra maleta sin asa, incapaz de defenderse de un submarino o de un ataque aéreo!

sus tareas son diferentes, es patrullero !!! Sí, y no me gusta, pero ¿con qué estamos conduciendo piratas?

[Artyom Karagodin]

¿Crees que puedes conducir piratas a una velocidad máxima de 25 nudos?

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

¿Crees que puedes conducir piratas a una velocidad máxima de 25 nudos?

¿Crees que el Corvette perseguirá un bote fuerte de 10 metros y 500 en línea recta?

[Artyom Karagodin]

No, pero puede convertirse en una base para embarcaciones de alta velocidad, en las que algunos somalíes pueden mordisquear. Y además, no solo se puede utilizar como patrulla.

No tenemos el presupuesto para construir barcos altamente especializados.

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

Y además, no solo se puede utilizar como patrulla.

no, no puedes ...

Cita: Artyom Karagodin

y que algunos somalíes pueden ser pellizcados enérgicamente.

el objetivo no es pellizcar, sino prevenir

[Artyom Karagodin]

Cita: Tiksi-3

Y además, no solo se puede utilizar como patrulla.

no, no puedes ...

De hecho, escribí sobre la corbeta que se puede usar para resolver varios problemas. ¿O no estás de acuerdo con esto?

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

¿O no estás de acuerdo con esto?

este proyecto no puede usarse como un ataque ... o defensa aérea ... o como un misil antiaéreo ... no podemos ...

[Artyom Karagodin]

Y esta es su principal desventaja. De ahí la opinión (no solo la mía, por cierto) sobre la inutilidad del 22160. El dinero se ha gastado y el escape es mínimo. Si bien los fondos ya son limitados.

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

Si bien los fondos ya son limitados.

¿Sabes qué fondos se asignan a nuestra Marina y cómo son limitados? ... No
Sé por las palabras de Putin que nuestra caja de dinero está fuera de escala, y también que los coroneles y diputados simplemente no miden la masa ... ya que nadie puede medirla ... así que si quieres, puedes encontrar muchas. de dinero .. ..que solo el deseo interfiere

[Artyom Karagodin]

Cita: Tiksi-3

¿Sabes qué fondos se asignan para nuestra Marina?

Por supuesto que lo sé. Aproximadamente una cuarta parte de los 19 billones que están comprometidos con el GPV hasta 2025. Es decir, alrededor de 4,5 billones, un poco más, lo más probable. Los fondos, como puede ver, son limitados, pero es necesario completar la construcción del Borei, Ash Trees, la próxima generación de submarinos nucleares que se planea reservar. Y también - Submarino Lada en varias copias. Y, sin embargo, es necesario cerrar BMZ de los submarinos, para lo cual es necesario aumentar el número de corbetas 20380-85 a valores aceptables, y mucho, mucho más. Pero la protección del transporte marítimo en el Cuerno de África en importancia, por supuesto, cubre todo esto.

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

lo más probable

entonces no sabes

Cita: Artyom Karagodin

Necesito terminar de construir "Boreas", "Ash"

se están completando

Cita: Artyom Karagodin

Y también, es necesario cerrar BMZ de los submarinos, para lo cual es necesario aumentar el número de corbetas 20380-85

dejó una buena racha en el Lejano Oriente

[Artyom Karagodin]

Cita: Tiksi-3

lo más probable

entonces no sabes

¿Necesita la cantidad de fondos asignados (lo indiqué) o hasta el quinto decimal? ¿Por qué son estos quisquillosos, Dmitry?

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

¿Por qué son estos quisquillosos, Dmitry?

bueno ... que así sea, pero tú afirmas que toda la Armada rusa sufre solo por estas corbetas ... No estoy de acuerdo con eso

[Artyom Karagodin]

No, quiero decir que los fondos se están desperdiciando. Y sí, 22160 no es el único ejemplo aquí si te refieres a estos barcos (prefiero llamarlos así) como corbetas.

[Lara Croft]

Cita: Artyom Karagodin

fueron descritos como corbetas.

error del autor ....
Un barco patrulla es un barco de la zona cercana al mar ...
En su opinión, todo el guardia de seguridad estadounidense debería estar disperso vzasha, tk. no pueden luchar contra las armadas regulares de las principales potencias navales ...

[Alexey ra]

Cita: Lara Croft

Un barco patrulla es un barco de la zona cercana al mar ...
En su opinión, todo el guardia de seguridad estadounidense debería estar disperso vzasha, tk. no pueden luchar contra las armadas regulares de las principales potencias navales ...

Ahora, si 22160 fue al BOKHR, no habría preguntas. Además, inicialmente este proyecto se hizo solo para el FSB.
Pero, ¿por qué estos PSKR son para la Marina? El 90% de las tareas que se les encomiendan no pertenecen a la competencia de la flota. Pero las tareas prioritarias que enfrentan los buques de la Armada, el proyecto 22160, no son capaces de resolver.

[Alexey ra]

Cita: Lara Croft

Placer demasiado caro para BOHR ...

Podría pensar que los PSKR pr. 22100 son baratos.

Cita: Lara Croft

No encontré información sobre esto, pero si es así, entonces el proyecto tenía más fallas en términos de armas ...

No, el set era exactamente el mismo.
Sin embargo, para PSKR el conjunto "76 mm, un par de ametralladoras, un helicóptero y un par de "zodiacs""Es incluso redundante en términos del calibre del arma: la tarea del PSKR no es hundirse, sino detener al intruso. En el Lejano Oriente, los guardias fronterizos lograron hundir un carguero seco de 100 metros de AK-230 .

Cita: Lara Croft

¿Tu crees? En vano.

Leemos cuidadosamente:

Cita: Lara Croft

Se diseñan naves del proyecto 22160 para la protección de las aguas territoriales, patrullaje de una zona económica exclusiva de 200 millas en mar abierto y cerrado, supresión de actividades de contrabando y piratería, para brindar asistencia a las víctimas de desastres marítimos, monitoreo ambiental del medio ambiente en tiempo de paz, brindando seguridad a los barcos durante los cruces marítimos, así como protegiendo las bases navales y las áreas de agua para prevenir ataques de varias fuerzas y activos enemigos, en tiempo de guerra, así como operaciones en zonas marinas y oceánicas distantes.

Lo destacado es tarea del FSB. No la Marina.
Y el 22160 real no puede resolver las tareas que ha resaltado, porque no hay nada. Con su defensa aérea y defensa antiaérea, solo puede desviar el fuego enemigo hacia él.

Cita: Lara Croft

Por qué son tales características para el barco SOBR:

Porque estas no son las características de rendimiento de los barcos reales encargados por la Armada, sino los sueños de los diseñadores.

En servicio con corbetas será ubicado 3 complejos hidroacústicos para diversos fines a la vez:

"Estarán". No instalado".
En la vida real, en 22160 hay un GAS anti-sabotaje y parece que un GAS PLO ha pasado las pruebas.
El único sistema de misiles de defensa aérea es una columna "Needle". No se pueden instalar otros sistemas de defensa aérea: la ranura nasal está ocupada por cuartos residenciales y de servicios públicos. Y la cuestión de colocar las antenas del radar del sistema de misiles de defensa aérea (el mismo "Orekhov") por parte de los diseñadores quedó detrás de escena.

[Lara Croft]

Alexey RA (Alexey)Leemos cuidadosamente:
Cita: Lara Croft
Los buques del proyecto 22160 están diseñados para proteger las aguas territoriales, patrullar una zona económica exclusiva de 200 millas en mar abierto y cerrado, reprimir las actividades de contrabando y piratería, brindar asistencia a las víctimas de desastres marítimos, monitoreo ambiental del medio ambiente en tiempo de paz la protección de los barcos en los cruces marítimos, así como la protección de las bases navales y las áreas de agua para evitar ataques de diversas fuerzas y activos enemigos, en tiempo de guerra, así como operaciones en zonas marinas y oceánicas distantes.
Lo destacado es tarea del FSB. No la Marina.

¿Troll? En vano. Parece que en su comentario destacó especialmente en negro lo que se refiere a la Armada ...

así como la protección de bases navales y áreas de agua para prevenir ataques de diversas fuerzas y activos enemigos, en tiempo de guerra, así como operaciones en zonas distantes del mar y el océano..

Los fundamentos, los objetivos principales, las prioridades estratégicas y las tareas de la política estatal en el campo de las actividades navales de la Federación de Rusia, así como las medidas para su implementación, son determinadas por el Presidente de la Federación de Rusia.

https://structure.mil.ru/structure/forces/navy/task.htm
Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 20 de julio de 2017 No. 327 "Sobre la aprobación de los Fundamentos de la Política de Estado de la Federación de Rusia en el campo de las actividades navales para el período hasta 2030"
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71625734/
En consecuencia, las tareas y objetivos de la Armada de Rusia son determinados por el Presidente de la Federación de Rusia, es decir. ni tu ni yo ...
Después de analizar la ley actual de la Federación de Rusia, creo que este proyecto corresponde a las tareas y objetivos asignados a la Armada de Rusia ...

[Alexey ra]

Cita: Lara Croft

¿Troll? En vano. Parece que en su comentario destacó especialmente en negro lo que se refiere a la Armada ...

No. Solo estoy tratando de transmitir que, en la configuración y configuración ordenada por la Marina, el proyecto 22160 solo puede realizar tareas de guardia.

Las tareas asignadas del buque de la Armada ordenadas por la Armada del pr. 22160 solo se pueden realizar en papel, ya que no cuenta con armas y aviónica para su implementación. Baste recordar que fuera del radio de 5 km, el proyecto 22160 solo puede operar con un solo cañón de 76 mm. Y el submarino del enemigo puede detectar si solo este submarino decide nadar justo debajo del patrullero.

[Sergey39]

Cita: Artyom Karagodin

Lo se por supuesto.

Si sabe lo que no le aconsejará. Probablemente estaba esperando allí :)

[Artyom Karagodin]

Cita: Sergey39

Una vez que sepas

No recuerdo haber bebido contigo por hermandad. O al menos estaba familiarizado contigo. Así que vayamos sin familiaridad.

[alexmach]

Y nuevamente, volviendo a la pregunta "¿por qué es tan necesario?"

[Rakovor]

¿Qué base? ¿Para qué barcos? ¿De qué estás hablando?

[art266]

Para embarcaciones de asalto del proyecto 02800, por ejemplo (en la foto del primer plano).

[Cortador de gasolina]

"No, pero puede convertirse en una base para lanchas rápidas, en las que puedes pellizcar a algunos somalíes. Y además, puede usarse no solo como patrulla".
¡¿Qué diablos son los somalíes ?! .. ¡¿Qué piratas ?! ..
Por el Mar Negro, no hay lugar para escupir, llegarás a un pirata somalí ... Así que estaba vacío.
Además, la velocidad está por debajo de los sesenta km / h. ¿Le parece pequeña, en la actualidad? .. Milagros, sin embargo.

[zwlad]

¿Han aparecido ya piratas en el Mar Negro?

[Bad_gr]

Cita: zwlad

¿Han aparecido ya piratas en el Mar Negro?

Las acciones de los ucranianos para apoderarse de nuestros arrastreros de pesca en el Mar de Azov entran dentro de esta definición, y en el Mar Negro se señalaron en esta (apoderamiento de barcos civiles).

[ccsr]

Cita: Artyom Karagodin

¿Crees que puedes conducir piratas a una velocidad máxima de 25 nudos?

Por lo que tengo entendido, un helicóptero de este barco no solo alcanzará a cualquier barco, sino que en un par de horas podrá atacar incluso a aquellos que estén cerca de la entrada del estrecho del Bósforo. Por lo tanto, no debería pensar que los helicópteros solo están en este barco, solo para que nadie se vaya.

[Kalmar]

Cita: Tiksi-3

sus tareas son diferentes, es patrullero !!!

¿Tiene mucho sentido patrullarlo con tal composición de armas? La versión naval de la "abuela con frolovka".

Cita: Tiksi-3

pero ¿cómo conducimos piratas ahora?

¿De dónde sacamos piratas en el Mundial? Sí, y este tema ya se ha resuelto: un barco antipiratería necesita tener un par (al menos) de helicópteros y un par de lanchas de alta velocidad. El yate 22160 tiene aquí una aplicabilidad muy dudosa.

[Tiksi-3]

Cita: Kalmar

¿Tiene mucho sentido patrullarlo con tal composición de armas?

много

Cita: Kalmar

¿De dónde sacamos piratas en el Mundial?

lo inteligente que eres ..... Me pregunto cómo se llama la FLOTA, que ahora proporciona transporte en el cuerno de África? ... ¿SOMALIANA o Caspio?

[Kalmar]

Cita: Tiksi-3

много

¿Por ejemplo?

Cita: Tiksi-3

lo inteligente que eres ..... Me pregunto cómo se llama la FLOTA, que ahora proporciona transporte en el cuerno de África? ... ¿SOMALIANA o Caspio?

¿No es un gran honor para los somalíes crear un barco especializado para ellos? ¿O la Marina tenía mucho dinero extra?

[Tiksi-3]

Cita: Kalmar

¿No hay mucho honor para los somalíes?

y conducir allí desde el Norte y desde las unidades militares de la Flota del Pacífico, ¿es tu superbueno?

[Kalmar]

Cita: Tiksi-3

y conducir allí desde el Norte y desde las unidades militares de la Flota del Pacífico, ¿es tu superbueno?

Por qué, para conducir desde la misma Flota del Mar Negro, solo barcos existentes, y no especiales "somalíes".

[donavi49]

Bien. Sin embargo, cuando se ordenaron estos barcos, la Flota del Mar Negro ya tenía un (1) barco con un helicóptero a bordo = crucero Moscú. Los barcos sin helicóptero tienen una eficiencia baja y solo pueden realizar un servicio de escolta. Que, por cierto, ya lleva tres años disuelto allí.

Por tanto, resultado del cumplimiento de la orden del Comandante Supremo de garantizar una navegación segura frente a las costas del Cuerno de África:
- Undaunted (BF) - murió, todavía en reparación.
- Yaroslav el Sabio (BF) - quemó la turbina, voló durante 3 años.
- El almirante Chabanenko es un cadáver, pudriéndose, es decir, el BID está en el muro.
- Vinogradov: eliminó los recursos, esperando el turno de reparaciones en 21.
- Levchenko: recursos eliminados, tire hasta la reparación, no están permitidos en una caminata larga.
- Tributs: eliminó los recursos, permaneció de pie durante 4 años para ser reparado hasta los 16 años, y luego los piratas se agotaron.
- Shaposhnikov - eliminó los recursos, se levantó para una reparación de 5 años con modernización de UKSK y X35, que acaba de salir.

Para no matar al BNK de 1º rango, ordenaron patrulleros baratos con poca tripulación, un helicóptero con gran suministro de combustible, navegabilidad y una autonomía de 60 días en términos de reservas. Sin embargo, llegaron tarde. Los piratas terminaron de repente. Y la tarea del supremo también.

Sin embargo, en general, siempre debe patrullar. Allí en que Argelia correr. India. Irán, etc.

[Kalmar]

Cita: donavi49

ordenó patrulleros baratos con poca tripulación, un helicóptero con gran suministro de combustibles y lubricantes, navegabilidad, autonomía de 60 días en cuanto a reservas. Sin embargo, llegaron tarde. Los piratas terminaron de repente. Y la tarea del supremo también.

Los piratas no se han ido a ningún lado, es solo que ya no está de moda luchar contra ellos: la agenda es diferente ahora. Y remachamos patrulleros baratos por 8-10 mil millones de rublos cada uno. Cuatro botes cuestan aproximadamente el costo de un 20380 en la configuración de "lujo" (interior de cuero, transmisión automática, volante con calefacción), y aún hay tiempo para celebrar. Bueno, no da miedo, tenemos una flota rica)

Cita: donavi49

Sin embargo, en general, siempre debe patrullar. Allí en que Argelia correr. India. Irán, etc.

¿Y qué vas a patrullar en Argelia e Irán? Además, por las fuerzas de un yate desarmado.

[donavi49]

¿Y qué vas a patrullar en Argelia e Irán? Además, por las fuerzas de un yate desarmado.

¿Como que? Indica presencia. Mantener un registro de algún hilo de acciones. Sí, es banal estar junto a barcos importantes, como los mismos conspiradores en aguas neutrales.

Nuevamente, es importante garantizar la presencia y la amenaza de subidas de tipos. ¿Qué tipo de hilo puede navegar un barco Rosoboronexport a Venezuela como los petroleros iraníes? Pero si son escoltados, entonces la parada banal no funcionará. La tarea real está completa. Se ahorra el recurso de la DBO y los cruceros.

Nuevamente, si atacas a este patrullero, morirá rápidamente y sin resistencia. Sin embargo, ¿qué pasará después? Además, un solo DBO o un crucero desde una posición inesperada también morirá rápidamente y no tendrá tiempo para resistir demasiado. .

[Alexey ra]

Cita: Tiksi-3

Me pregunto cómo se llama FLEET, que ahora ofrece transporte marítimo en el Cuerno de África ...

Se llama "un grupo de cazas PMC a bordo".
Y para luchar contra los piratas, los países normales utilizan barcos universales: portadores de un grupo de helicópteros y tropas de desembarco. Y no el PSKR con un helicóptero y un par de "zodiacs" (porque sólo puede tomar el DShL en el puerto de popa cuando hace buen tiempo).

[cron]

Cita: Kalmar

El yate 22160 tiene aquí una aplicabilidad muy dudosa.

Lo más probable es que solo fuera necesario dar órdenes a la planta de Kerch, que pudieron cumplir.
Para entrenar y ganar algo de experiencia para la tripulación, creo que lo hará. Aunque no soy un experto en esta materia

[alexmach]

¿Qué otra planta en Kerch entonces? Zelenodoltsy los construyó, Kerch está en sus subcontratistas. Y los residentes de Zelenodol pueden construir mucho. Al final, ya se mencionó a Karakurt, no quiero construir. Hay un proyecto excelente de Cheetahs, y pusieron 22160 cuando Ucrania todavía suministraba motores a Cheetahs.

[Tiksi-3]

Cita: Piramidon

¿Dónde?

lea TODA la correspondencia y no necesitará hacer preguntas provocativas

[Xnumx vis]

Cita: Tiksi-3

sus tareas son diferentes, es patrullero !!!

Estoy seguro. no solo un patrullero, sino también para todo tipo de cosas ¡ajuste! Mira, escucha. dejar, recoger, acompañar ... etc.

[Kalmar]

Cotización: 30 vis

Ver, escuchar

¿Qué?

Cotización: 30 vis

dejar, recoger

Este no es un barco de desembarco.

Cotización: 30 vis

acompañar

Los barcos existentes no son capaces de esto, ¿verdad? ¿Además del mencionado "ver-escuchar-dejar"?

[210ox]

Por cierto, ¿estamos persiguiendo piratas ahora? Aunque no esconderé el polémico barco. Aunque si visitas todo lo que se le promete ...

[rjpthju]

¿Y qué diablos para un barco patrullero (en el Mar Negro) tiene un alcance de 6000 millas, una autonomía de 60 días y una tripulación de 80 personas? Prácticamente en ausencia de armas graves. Así es, una maleta sin asa.

[moreman78]

Pero la tripulación ya es de 80 personas, aparentemente - ¡TURISTAS! ¿Era realmente imposible limitarse a al menos tres cuerpos de estas "palomas de la paz", se puede ver una pata muy peluda allí tratando ...

[cron]

Cita: moreman78

Pero la tripulación ya es de 80 personas, aparentemente - ¡TURISTAS!

28. Y a 80

[lopvlad]

Cita: Artyom Karagodin

También es lento, por lo que también es difícil conducir piratas.

allí, en el deslizamiento de popa del buque, se prevé el asentamiento de un barco de asalto blindado de asalto del proyecto 02800, desarrollando una velocidad de 35 nudos.

El barco de asalto del proyecto 02800 es capaz de atacar directamente en movimiento, desde el compartimento de popa del barco de transporte. El compartimento cerrado para tropas y la proa del barco de asalto están cubiertos con una armadura protectora contra las balas, y las ventanas de la timonera están cubiertas con vidrio a prueba de balas.

[Alexey ra]

Cita: lopvlad

allí, en el deslizamiento de popa del buque, se prevé el asentamiento de un barco de asalto blindado de asalto del proyecto 02800, desarrollando una velocidad de 35 nudos.

Si - provisto para.
Pero los diseñadores de alguna manera se olvidaron de la presencia de aspereza en el mar y diseñaron una puerta con una altura ligeramente superior a la altura del DSL desde la línea de flotación.

Ahora agreguemos la emoción del "mar abierto" a esta foto.

[lucul]

Pero los diseñadores de alguna manera se olvidaron de la presencia de aspereza en el mar y diseñaron una puerta con una altura ligeramente superior a la altura del DSL desde la línea de flotación.
Ahora agreguemos la emoción del "mar abierto" a esta foto.

Dudo que los piratas, en botes de goma, se reunieran durante el mar embravecido para atacar a los barcos mercantes))))

[Ros 56]

Y para qué perseguir la cebada, qué sentido tiene, en vano quemar el combustible, para eso se inventaron los cañones y las ametralladoras, bueno, además de los cohetes para la completa felicidad de la cebada.

[Alexey ra]

Cita: Ros 56

Y para qué perseguir la cebada, qué sentido tiene, en vano quemar el combustible, para eso se inventaron los cañones y las ametralladoras, bueno, además de los cohetes para la completa felicidad de la cebada.

Para ello, en primer lugar, se les ocurrió un helicóptero.
Con 2-3 helicópteros a bordo, es posible organizar el servicio de guardia 24/7 con la llegada de un helicóptero de servicio con un grupo dentro de una hora y media en un radio de 300-350 km. Y la velocidad del portaaviones ya no es importante aquí: para la base de helicópteros y grupos de servicio + almacenamiento de combustible, municiones y suministros de alimentos, se puede convertir un barco civil ordinario (Atlantic Conveyor ).

[ccsr]

Cita: Artyom Karagodin

incapaz de defenderse de un submarino o de un ataque aéreo!

¿Y quién se atrevería a atacarlos desde los países de la OTAN, excepto los valientes de Ucrania, por supuesto? ¿Y nuestros servicios costeros, aparentemente en este momento, no destruirán a quienes se atrevan a hacer esto?

Cita: Artyom Karagodin

También es lento, por lo que también es difícil conducir piratas.

¿Dónde los vio en el Mar Negro? Allí sólo hay "piratas": son pescadores turcos que quieren acercarse lo más posible al estrecho de Kerch durante la temporada de pesca para pescar anchoas. Definitivamente no hay otros ...

[Alexey ra]

Cita: ccsr

¿Y quién se atrevería a atacarlos desde los países de la OTAN, excepto los valientes de Ucrania, por supuesto? ¿Y nuestros servicios costeros, aparentemente en este momento, no destruirán a quienes se atrevan a hacer esto?

Y no hay nadie para destruir los mismos submarinos.
Los barcos PLO DMZ de cada una de nuestras flotas se pueden contar con los dedos de una mano. Los aviones de la OLP en toda la Marina están en los dedos de las dos manos. Los pequeños OVR antisubmarinos ya han servido durante más de 30 años, y la corbeta OVR, que fue diseñada para reemplazarlos, fue asesinada precisamente por el bien de la orden 22160.

[ccsr]

Cita: Alexey RA

Y no hay nadie para destruir los mismos submarinos.

Aquí hay un autor que señaló acertadamente:

Bien. sin embargo cuando se ordenaron estos barcos, ya había un (1) barco con un helicóptero a bordo en la Flota del Mar Negro = crucero Moscú. Los barcos sin helicóptero tienen una eficiencia baja y solo pueden realizar un servicio de escolta. Que, por cierto, ya lleva tres años disuelto allí.

No soy un conocedor de las armas navales, pero el hecho mismo de la presencia de un helicóptero en un barco de este tipo ampliará significativamente sus capacidades incluso en el sistema de defensa antiaéreo.
Pero una cosa me confunde: ¿quién, en el Mar Negro, puede pasar desapercibido bajo el agua? Algo que no creo que nuestros sistemas ASW no sean capaces de detectar submarinos de la OTAN en el Mar Negro. Bueno, no todos en la marina se emborracharon, al final ...

[seregin-s1]

¿Qué submarinos? ¿Pirata? ¿Quién lo torpedeará? Barco de patrulla y escolta en la ZONA DEL MAR LEJANO. No existían tales barcos antes, y nuestros barcos civiles que transportaban cargamento militar fueron inspeccionados por barcos de la OTAN. Por tanto, era necesario utilizar y consumir el recurso del BDK.

[Bad_gr]

Cita: Artyom Karagodin

También es lento, por lo que también es difícil conducir piratas.

[Venik]

Cita: Artyom Karagodin

Otra maleta sin asa

========
Otro "experto en sofás" .....

[Artyom Karagodin]

Cita: Tiksi-3

¿Tiene mucho sentido patrullarlo con tal composición de armas?

много

Más específicamente, ¿cuál es su composición de armamento y cómo se puede utilizar con alta eficiencia? No seamos infundados.

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

Más específicamente

para PATROLLAR y asegurar la navegación desde PIRATAS (no la armada de otros países) que el armamento, la navegabilidad y la habitabilidad es suficiente.

[Artyom Karagodin]

Sí, nos defendimos de los piratas y del hecho de que las aguas costeras no estaban debidamente cubiertas de la minería o de los submarinos enemigos, entonces el duende está con él. ¿Y qué?

Después de todo, estoy hablando del hecho de que si es necesario construir tales barcos, solo después de que se hayan resuelto tareas mucho más urgentes.

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

entonces solo después de que se hayan resuelto tareas mucho más urgentes.

¿Hacen esto al mismo tiempo o construyen submarinos, corbetas o fragatas? y la velocidad de su construcción hoy depende no de las finanzas, sino de la sustitución de importaciones, los cambios en los proyectos, la curvatura de las oficinas de diseño individuales y la cantidad de lugares libres en las existencias.

[Artyom Karagodin]

Cita: Tiksi-3

¿Hacen esto al mismo tiempo o construyen submarinos, corbetas o fragatas? y la velocidad de su construcción hoy depende no de las finanzas, sino de la sustitución de importaciones, los cambios en los proyectos, la curvatura de las oficinas de diseño individuales y la cantidad de lugares libres en las existencias.

Entonces, ¿no es mejor utilizar las gradas, que, como confirmas, ya escasean, con barcos más versátiles? Eso es lo que quiero decir. Y una cosa más: ¿cuál de las principales potencias marítimas ha construido al menos un barco antipirata de la misma clase? Por alguna razón, se conforman con los barcos disponibles, pero decidimos presumir.

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

Entonces, ¿no es mejor utilizar las gradas, que, como confirmas, ya escasean, con barcos más versátiles?

mejor, por supuesto, PERO Zelenodolsk no puede construir 20380-85 ... así que no deberías sembrar confusión

[Artyom Karagodin]

11661 tal vez, pero 2380 no es ???? Su desplazamiento es el mismo, y el 11661 estándar tiene aún más. Entonces estás equivocado, Dmitry.

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

Entonces estás equivocado, Dmitry.

no tienes razón, Zelenodolsk no puede ... pero no puede

[Alexey ra]

Cita: Tiksi-3

¿Hacen esto al mismo tiempo o construyen submarinos, corbetas o fragatas?

No hagas. En 2014, se cerró el desarrollo de la corbeta OVR para reemplazar a los Albatros. Y en lugar de ellos, se ordenaron 22160. No simultáneamente, sino.
Como resultado, la Armada recibió patrulleros desarmados y permaneció con IPC de 30 a 35 años con equipo de la URSS tardía. Y las corbetas en construcción no las sustituyen.

[ccsr]

Cita: Artyom Karagodin

Después de todo, estoy hablando del hecho de que si es necesario construir tales barcos, solo después de que se hayan resuelto tareas mucho más urgentes.

Fueron construidos en una serie limitada, y hasta donde tengo entendido, para una región específica. Y esto se debe principalmente al hecho de que los grandes barcos de la Flota del Mar Negro limpiarán, porque no tienen nada que hacer en este charco. El concepto ha cambiado: todo el Mar Negro se puede ver y disparar desde las instalaciones costeras de la Flota del Mar Negro, y las Fuerzas Aeroespaciales del VO del Sur se enfrentarán a cualquier enemigo aéreo en este teatro. Y, en general, como dicen los crimeos, cuando hace buen tiempo, la costa turca es visible desde las montañas de Crimea. ¿Por qué entonces incluso hablar de grandes barcos con URO, si se puede hacer con una flota pequeña? Es hora de cortar la Flota del Mar Negro, pero con la transferencia de puestos al Consejo de la Federación, el país se beneficiará más.

[Eskobar]

En el camino, quedará con estas minas de pelvis para barrer, dejarlas ir sin tripulación en dirección al campo de minas, tal vez, cuántas explotarán.

[alexmach]

para PATROLLAR y asegurar la navegación desde PIRATAS (no la armada de otros países) que el armamento, la navegabilidad y la habitabilidad es suficiente.

Hay objeciones a todo, excepto quizás a la habitabilidad.

[next322]

Cita: Artyom Karagodin

No tenemos el presupuesto para construir barcos altamente especializados.

La Flota del Mar Negro necesita urgentemente 20380 corbetas ... ¿No podrían haber puesto al menos un par en Kerch, descargando el SV, en lugar de este yate con un cañón?

[Artyom Karagodin]

Entonces, ¿para qué estoy? Y el ciudadano Tiksi está tratando de decirnos que estos son barcos muy útiles para nuestra flota. Aparentemente, no está al tanto de los agujeros que se están abriendo en nuestra OLP, y no solo en ella.

[next322]

Todo esto ya comienza a parecerse a una epopeya con BDK Ivan Gren y Morgunov ... parados para siempre en el muelle de la Flota del Norte.

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

Al parecer, no es consciente de los agujeros que se están abriendo en nuestra OLP, y no solo en no

Lo sé, pero la construcción de ESTAS corbetas no tiene nada que ver con los agujeros existentes en la OLP, mira quién construye estas corbetas y quién construye las corbetas PLO 20380 ... tal vez entonces lo entiendas.

[Artyom Karagodin]

Cita: Tiksi-3

mira quién construye estas corbetas y quién construye las corbetas PLO 20380

Teniendo en cuenta que la planta de Zelenodolsk es capaz de construir "guepardos", entonces se dominaría 20380. Una vez más, estos barcos serían mucho más útiles.

[Tiksi-3]

Cita: Artyom Karagodin

20380 habría dominado.

no, no lo hará. tu conclusión es incorrecta

[Artyom Karagodin]

Mire el desplazamiento estándar "Cheetah" (11661) y 20380. Comprenderá que es usted quien se equivoca. El 11661 incluso tendrá un desplazamiento estándar.

[ProkletyiPirat]

¿Y de dónde viene el desplazamiento, las DIMENSIONES MASIVAS son importantes !!! Los residentes de Zelenodol tienen problemas con esto, tienen una altura total máxima de 15, 18 o 20 metros (no tienen puentes levadizos con depósitos de tierra allí), por lo que tienen que transportar el barco y la superestructura por separado, en el En el caso de 20380 tendrán que llevar la bombilla, la nave y la superestructura por separado (aunque puede encajar sin alterar la bombilla, pero esto debe comprobarse en la práctica) En cualquier caso, esto requerirá reelaborar el proyecto 20380.

En cualquier caso, mi opinión personal: ni 20380, ni 11661, ni 22160, ni 21631 son necesarios para la Federación de Rusia, PERO se necesita otro proyecto que superponga sus tareas.

[Artyom Karagodin]

En cuanto a las dimensiones, puede que tengas razón. Me perdí este momento en el fragor de la discusión. Y estoy de acuerdo en que los tipos de barcos enumerados deberían reemplazarse con un solo barco para las operaciones en BMZ. Se trata de un ahorro de costes y una reducción del tiempo de producción, etc.

[ProkletyiPirat]

no no no no "BMZ"! NO EN ABSOLUTO !!! solo tiene que crear una clase especializada del buque "RF-river-sea-ocean" donde será posible moverse a lo largo de los ríos internos de la Federación de Rusia, a lo largo de NSR-RF y a lo largo de rutas oceánicas de larga distancia (sin repostaje), adjunto el barco no debe pelear en aguas poco profundas (<5m), esto se logra con métodos bastante simples, pero no tengo modelos 3D con animación (no sé cómo hacerlos) para una simple, rápida, clara y explicación visual de estos métodos, y si se describen en palabras, luego de la frase "modularidad" tendremos una fuerte discrepancia en la representación de un tipo específico y TTZ específico, por lo que no quiero plantear el holívar.

[Artyom Karagodin]

Me refiero a un barco que cubre la zona cercana al mar desde submarinos y así sucesivamente. Y sí, debe ser capaz de cruzar el océano (y si también a lo largo de vías navegables interiores, entonces simplemente elegante), para, si es necesario, operar en la franja costera de posibles "socios".

[ProkletyiPirat]

en mi opinión, las tareas modernas de "BMZ" deben llevarse a cabo desde la orilla,
A) primero que nada desde bases terrestres a expensas de lanzadores terrestres con ruedas (con armas de torpedo-misiles guiados (MAÑANA)), radares (incluidos los atados) y con infraestructura submarina costera (cable GAK, incluso fuera de la frontera estatal),
B) secundariamente boyas-drones transportables por aviones reutilizables con GAK y sus aviones de transporte militar con VVPZ (que, entre otras cosas, pueden llevar a cabo la entrega de bombas / torpedos / minas). Idealmente, la aeronave debería ser similar a una aeronave y con una capacidad de carga de 10 + t para proporcionar BMZ y SMZ, así como trabajar en el MP \ MTR \ VDV \ FSB \ MES \ etc.

Si trasladar estas tareas (BMZ) a los barcos, resulta ser una completa basura. No estoy en contra de la presencia de barcos en el área de aguas del BMZ, estoy en contra del desarrollo, creación y operación de barcos para las tareas del BMZ. Es decir, debería haber un barco en toda regla, y no estos talones. Para entender de lo que estoy hablando: podemos lanzar fragatas en toda regla y destructores ligeramente reducidos con un desplazamiento de aproximadamente ~ 7500 toneladas a lo largo de los ríos internos (puede ser más, pero hay algunos matices), por ejemplo, análogos de 22350 con la introducción de restricciones en las dimensiones y la introducción de la modularidad. Pero en lugar de esto, la Armada rusa, en detrimento de ellos (barcos en toda regla) y puntos A / B, remacha "barcos BMZ", al final, no recibiendo ni uno ni el otro, pero generosamente derramando dinero y atrapando hemorroides .

ps en el contexto de lo que escribí anteriormente, es IMPORTANTE no confundir flotas y sus barcos de diferentes generaciones, en particular la estrategia de combate naval basada en el concepto MORNING, con conceptos previos y / o intermedios (por ejemplo, barcos viejos del tercer rango de tipo 1124 \ 1234 \ 1240 \ 122 \ 199 y RTO modernos).

[Cortador de gasolina]

"Me refiero a un barco que cubre la zona cercana al mar desde submarinos, etc."
No puedo entender. ¿Por qué todos nuestros estrategas siempre consideran algún tipo de súper barco? Quien se fue solo / solo en el Mar Negro y resolvió todas las preguntas.
Ampliación de la flota diésel de la Flota del Mar Negro. ¿Para qué sirve?..
Sus tareas / por qué / qué están haciendo allí? ..
Shiloh debe estar borracho. Además, con cubos.
Ampliación de la flota de aviones. ¿Por qué lo haría? ..
Ampliación de la flota de defensa aérea. Una pregunta similar.
¿Por qué la gente considera al cliente? MO- ronda y .....

[Alexey ra]

Cita: ProkletyiPirat

¿Y dónde está el desplazamiento aquí, las DIMENSIONES MASIVAS son importantes? Los residentes de Zelenodol tienen problemas con esto, tienen una altura total máxima de 15, 18 o 20 metros (no tienen puentes levadizos con depósitos de tierra allí), por lo que tienen que transportar el barco y la superestructura por separado, en caso de de 20380 deberán llevar bombilla, barco y superestructura por separado

Sí, incluso "Buyany-M" no se puede transportar en su totalidad por vías navegables interiores.
Aquí está el "Grad Sviyazhsk" - la estación de radar ha sido desmantelada:

Aquí está "Uglich" - de manera similar:

[ccsr]

Cita: ProkletyiPirat

En cualquier caso, mi opinión personal: ni 20380, ni 11661, ni 22160, ni 21631 son necesarios para la Federación de Rusia, PERO se necesita otro proyecto que cubra sus tareas.

Mi opinión personal es que ni un solo proyecto nace como deseo de ningún jefe de la Marina, porque la decisión sobre el proyecto se toma a nivel del Supremo y del Ministro de Defensa. Y las personas envidiosas siempre vierten información en sus oídos, lo que puede presentar la situación de manera desfavorable, y luego el Comandante en Jefe de la Marina puede retirarse anticipadamente por sus errores. Por lo tanto, créanme, no solo la ciencia militar, sino todo el aparato de ordenamiento seguramente estará cubierto con tantos documentos que afirman la vida que el Comandante Supremo solo dirá: "¡Camaradas por el trabajo!"
Los tiempos límite y los almirantes no jubilados pueden hablar sobre lo que necesitamos ahora y para qué tenemos los fondos, y los que ahora están liderando estos proyectos y conocen la historia de su creación. A menudo, la mayoría ni siquiera conoce el verdadero propósito del producto, que se establece durante su creación para el futuro, y por lo tanto, es mejor escuchar a quienes operarán estos barcos y estar de guardia en ellos. Entonces, más tarde te dirán si se necesita este barco o si es un maniquí en base a su servicio militar.

[Rakovor]

¿A quién le estás explicando? El hombre ni siquiera tiene una vaga idea de la construcción de barcos y su uso en combate.

[Artyom Karagodin]

Bueno, perdóname por murmurar aquí en el contexto de hombres eruditos como tú.

[Strannik96]

necesitas entender de lo que estás hablando - muchas "potencias líderes" tienen esos escalofríos

[Alexey ra]

Cita: Strannik96

necesitas entender de lo que estás hablando - muchas "potencias líderes" tienen esos escalofríos

Tener. Junto con barcos normales.
Pero solo de nosotros 22160 se ordenaron no juntos, sino en lugar de barcos normales. Y ahora la flota no tiene nada que proporcionar para el ASW, incluso a la salida de las bases SSBN: los IPC existentes fueron construidos y equipados incluso bajo Mikhail Mechen y están desactualizados hace mucho tiempo, física y moralmente.

[xomaNN]

La principal ventaja es la restauración de la competencia del personal de la industria naval de Kerch, la logística y la cooperación en armamento con otras cajas, etc.
Y no hay armas de ataque a bordo: 2 x 4 RK "Calibre" o 2 x 4 misiles antibuque "Uran" X-35U en diseño de contenedor.

[Artyom Karagodin]

Hasta ahora, estos contenedores están solo en papel, y no es un hecho que aparecerán en la serie.

[xomaNN]

¿Algunos colegas en el foro lamentan la reactivación del astillero Kerch? ¿O es solo que los jugadores negativos de Ucrania sufren por la pérdida de Crimea y Kerch?

[set _]

Segundo. No les importa cada barco lanzado en Kerch o en algún otro lugar como un archivo de Fabergé ...)

[Alexey ra]

Cita: xomaNN

¿Algunos colegas en el foro lamentan la reactivación del astillero Kerch? ¿O es solo que los jugadores negativos de Ucrania sufren por la pérdida de Crimea y Kerch?

No. Los colegas del foro sufren por la pérdida de dinero y tiempo (6 años) en la construcción de "palomas de la paz". En lugar de eso, la Armada podría tener corbetas normales de la OLP, que ahora necesita como aire. Las cosas ya han llegado al punto de las propuestas de modernización de los Albatros, que han servido durante 30-35 años.

[Alexey ra]

Cita: xomaNN

Y no hay armas de ataque a bordo: 2 x 4 RK "Calibre" o 2 x 4 misiles antibuque "Uran" X-35U en diseño de contenedor.

Me perdí algo, ¿y la Marina adoptó y ordenó misiles antibuque en contenedores?
Fotos de la exposición. no cuenta - en nuestra imagen y la "Estrella de la Muerte" en "Petrovsky" puede ser enterrada.

[seregin-s1]

¡Bravo a los residentes de Zelenodol y Zaliv!

[Eskobar]

Algo que no he escuchado sobre la producción de lanzadores de contenedores de nada en absoluto, y los sistemas de defensa aérea de contenedores, más aún. ¿Y en él solo se coloca la versión de la subestación de helicópteros? Antisubmarino ya no puede? Y el sistema de defensa aérea mencionado anteriormente, parece, de hecho, es un MANPADS. + Algún tipo de confusión con el calibre de la instalación de arte en algún lugar escriben 76 mm, en algún lugar 57 mm.

[donavi49]

SAM - Igla MANPADS.
La confusión con el calibre y el sistema de defensa aérea es que llevaban un modelo con un cañón de 57 mm y un sistema de defensa aérea Shtil.

El Ministerio de Defensa eligió el probado 3 dumovka y locales adicionales en lugar del sistema de defensa aérea.

[Eskobar]

Es decir, en este momento tiene un cañón, dos ametralladoras y MANPADS ???

[donavi49]

Si. Bueno, también contenedores con X-35 / Calibre, pero eso es en teoría.

[bk0010]

Tiene algo genial en la popa. Me pregunto por qué 22350 no tiene uno. También puede conducir allí no solo el Zodiac, sino también un bote no tripulado con vehículos submarinos para la remoción de minas. Resolveríamos el problema con la falta de dragaminas. Y simplemente, si, según la situación, la fragata está en el campo minado, habría posibilidades de pasar.

[Bad_gr]

Cita: Eskobar

Algo que no he escuchado sobre la producción de lanzadores de contenedores de nada en absoluto, y los sistemas de defensa aérea de contenedores, más aún.

Sistema de misiles de contenedores Club-K

".... Para las corbetas furtivas" Daring "del proyecto 20386 y las patrulleras del proyecto 22160" Vasily Bykov ", se han desarrollado sistemas antiaéreos de contenedores únicos, que se denominan" Redut "y" Pantsir-M ". Contenedores con estos sistemas de defensa aérea se pueden entregar en barco de transporte o avión a cualquier zona del océano mundial y allí en cuestión de horas instalar a bordo, convirtiendo el barco en un “erizo antiaéreo”. Así es como el la marina llama plataformas de defensa aérea que pueden cubrir de ataques de drones, misiles de crucero y antisubmarinos, así como convoyes de aviones y áreas enteras de la costa ....... "
https://iz.ru/898384/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/pvo-v-karmane-flot-poluchit-konteinernye-zenitnye-kompleksy

[Eskobar]

Una vez más, en nuestras exposiciones parece que tienen mucho, pero ¿a cuánto asciende la serie? También es como un tanque Armata desde 2015, solo en los desfiles y sucede

[Bad_gr]

Eso es interesante, para la información de fondo obtengo 2 menos, ¿Con qué no están de acuerdo las personas enfermas? ¿Que estos no son lanzadores de contenedores? ¿O el hecho de que la empresa que distribuyó estas copias de exhibición cuando se ordenaron no puede distribuir tantas copias como sea necesario?

[Xenofont]

No entiendo: ¿los comentaristas locales tienen una visión selectiva? De hecho, el artículo dice: "... Hay un lugar para colocar varios módulos (misiles antibuque, misiles, guerra electrónica, etc.), dependiendo de las tareas que se realicen". ¿Por qué subir tan alto? Se establecieron claramente para reemplazar el concepto.

[Alexey ra]

Cita: Xenofont

No entiendo: ¿los comentaristas locales tienen una visión selectiva? De hecho, el artículo dice: "... Hay un lugar para colocar varios módulos (misiles antibuque, misiles, guerra electrónica, etc.), dependiendo de las tareas que se realicen". ¿Por qué subir tan alto? Se establecieron claramente para reemplazar el concepto.

Fue puesto. Pero en los seis años transcurridos desde que se tomó la decisión de construir el 22160 y en los dos años de servicio como patrullero jefe de la Armada, recibió solo un contenedor de buceo. Y probé el contenedor con GAS.
No hay otros.
Y sí, no hay ningún lugar para colocar el módulo del sistema de defensa aérea para 22160 ordenado por la Marina. Porque el lugar ya ha sido ocupado por cuartos residenciales y de servicios públicos.

[Xenofont]

Pero debe admitir que, si lo desea, puede gastar armas de ataque si los miembros del personal se molestan.

[Alexey ra]

Cita: Xenofont

Pero debe admitir que, si lo desea, puede gastar armas de ataque si los miembros del personal se molestan.

Entonces, para esto, no estaría de más pedir estas armas. Y capacite a las tripulaciones para que lo utilicen.

[next322]

sobre los méritos y deméritos del proyecto 22160, creado en algún momento en San Petersburgo - profundamente en el tambor ..... positivo solo uno - ¡la CVD en Crimea rusa "KERCH-ZALIV" renace! y solo esto es muy feliz!

[Voronkov]

Bueno, ¿qué estoy mirando ahora histérico?
Especialmente de este nombre.

El nuevo barco de patrulla fue nombrado en honor al Héroe de la Unión Soviética, un participante en la defensa de Odessa y Sebastopol,

Cumplirá su función y misión de combate, no importa como lo maldigan y le salpiquen saliva aquí.
¡Crimea se ha ganado y enfurece terriblemente a Bandera en Kiev! Solo pueden vender cruceros en chatarra, etc. y destruirlo todo .. Y lo más divertido es llevarse botes inflables usados ​​de USA, considerándolos como su flota Deshonradores ugh maldita sea

[Pavel57]

Cita: next322

sobre los méritos y deméritos del proyecto 22160, creado en algún momento en San Petersburgo - profundamente en el tambor ..... positivo solo uno - ¡la CVD en Crimea rusa "KERCH-ZALIV" renace! y solo esto es muy feliz!

Dos positivos por uno negativo. Un barco con funciones de combate poco claras.

[Pashhenko Nikolay]

“A la ceremonia asistieron el Primer Subcomandante en Jefe de la Armada, Alexander Vitko, las autoridades de la República de Crimea, los constructores navales y los veteranos de la planta”. Aquí, por así decirlo, el proceso más importante de la ceremonia y no lo que adquiere la Armada.

[bueno]

Algo que todos los expertos locales olvidaron por completo sobre los puntos de logística de la Armada fuera de las aguas costeras de Rusia, que necesitan apoyo de patrulla, allí no puede operar el servicio de fronteras del FSB (Protección de las fronteras del área de aguas, defensa aérea, interna La seguridad del punto está a cargo de las fuerzas y medios de Rusia), y mantener barcos más poderosos para esto, con su evidente escasez, es simplemente un desperdicio.
Será necesario conducir un barco de este tipo a Siria, a Sudán y hacer rotaciones, conocer a alguien, llevar a alguien a alguna parte, recoger a alguien en alguna parte.
Desde el Mar Negro, esto se hace mejor en esta región. Habrá trabajo para ellos.

[ProkletyiPirat]

¿Cuál es el problema de hacer un barco en toda regla pero cortar temporal o permanentemente su equipo? Obtenemos beneficios en forma de una reserva de flota y la capacidad de cancelar posteriormente el equipo obsoleto de dicho barco (después del lanzamiento de uno nuevo en más barcos de "combate"). En cambio, decidieron hacer un talón ...

[bueno]

Bueno, sí, es inteligente desarrollar un recurso patrullando el área de agua en un bote de ataque sin capacidades de choque y luego cancelarlo en lugar de patrullar en misiones especializadas y de choque para confiar un barco de combate en toda regla sin cortes.
Cada uno tiene su propio trabajo.
Y luego, ¿dónde y con qué planta de energía y con qué medios hacer estos otros talones por aún más dinero? Se construyen y se encargan tanto como pueden.

[ProkletyiPirat]

sin embargo no entiendes lo que quiero decir
Ahora, ¿cuántos barcos diferentes con equipo principal / adicional diferente? en lugar de ellos (20380, 11661, 22160, 21631, 22350, etc.), puede crear un proyecto, pero debido a la diferente composición del equipo adicional, puede obtener un precio de costo diferente. Un beneficio adicional es que puede transferir la producción a una producción en masa permanente, no discontinua, y no a una pieza como ahora. Para hacer esto, necesita desarrollar un par de nodos y rediseñar una docena más, como resultado obtenemos una ventaja de diseño. Bueno, por ejemplo: habrá que rediseñar el SJC, ahora se instala fijo en la bombilla o debajo de la base, hay que rediseñarlo y convertirlo en un "retráctil en forma de fondo", por eso estaremos capaces de cambiar el calado general, como resultado podremos trasladar la embarcación a lo largo de los ríos internos, pasar por calles poco profundas y, al mismo tiempo, un SAC completo para buscar submarinos. Con respecto a dicha opción de implementación, será posible recortar las características de rendimiento del GAK al realizar otras tareas, ya sea la producción de barcos sin este módulo o la instalación de GAK obsoletos \ obsoletos \ debilitados \ recortados en aquellos barcos donde PLO es una tarea secundaria (por ejemplo, en la notoria patrulla).

[bueno]

Estos barcos se lanzarán en 5 copias para bases de soporte externas, no se necesita más.