Estados Unidos decidió abandonar los barcos de la zona costera de Lockheed Martin debido a un defecto encontrado

61

En Estados Unidos se está discutiendo la decisión del Pentágono sobre los barcos de la zona costera LCS, que es calificada de escandalosa en los medios. Estos barcos fueron contratados originalmente por el ejército estadounidense de Lockheed Martin.

Los recursos de información estadounidenses, que citan a representantes del mando de la Armada de los Estados Unidos, informan que el Pentágono ha decidido abandonar la compra de barcos clase LCS. Los materiales señalan que el motivo de esta falla fue la identificación de un defecto crítico en estos barcos de la zona costera.



En total, se entregaron 9 barcos del proyecto Freedom a la Marina de los EE. UU. En total, las fuerzas navales de Estados Unidos iban a comprar 16 de estos barcos. Las primeras entregas comenzaron en 2008 y, en 2020, la Marina de los EE. UU. Anunció su disposición a cancelar la mitad de la nómina de LCS.

Ahora resulta que el asunto no se limitará a una cancelación: el Pentágono decidió abandonar los servicios del gigante militar-industrial Lockheed Martin en términos de suministrar 8 barcos más de esta clase.

Los informes de causa señalan que se ha encontrado un defecto crítico irrecuperable, que ya ha provocado la avería de dos buques litorales con un desplazamiento total de 3900 toneladas.

¿De qué defecto específico que llevó a la dura decisión de la Marina de los Estados Unidos, estamos hablando?

Resultó que el defecto estaba relacionado con el diseño de los rodamientos que combinan el funcionamiento de los motores de turbina de gas Rolls-Royce MT30 con el funcionamiento de las plantas de energía diesel Colt-Pielstick. El trabajo conjunto de estos motores (según el plan) debería acelerar el barco a una velocidad de 40 nudos. Pero un defecto en los cojinetes cuando un buque de guerra estaba ganando velocidad provocó el bloqueo del mecanismo para transmitir el par a las hélices o el fallo de la transmisión con un rápido desgaste de los cojinetes en funcionamiento estándar.

Lockheed Martin dijo que estaba listo para introducir una nueva opción de rodamiento. Se señaló que pueden instalarse en los barcos LCS-21 Minneapolis-Saint Paul y LCS-23 Cooperstown.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    30 января 2021 00: 42
    un ejemplo de que el porcentaje de novedad en un producto no debe exceder un valor razonable.
    Cuanto más nuevo, mayor es la probabilidad de un defecto de diseño impredecible.
    1. +2
      30 января 2021 00: 46
      Si. La segunda escuela, no llevaron a cabo todo el complejo de pruebas en el barco líder con la eliminación de todos los comentarios críticos, antes de lanzarse a la serie.
      En mi opinión, el concepto de supermodularidad es un error en principio.
      Este desplazamiento permite la construcción de una Corbeta / Fragata con todas las armas y equipos necesarios, por menos dinero.
      Pero el hecho de que este proyecto brindó una oportunidad para el desarrollo técnico es un hecho.
      1. +2
        30 января 2021 03: 30
        Lockheed Martin generalmente convierte un porro en un porro.
        Por ejemplo, el F-35 en general, el más grande de la historia de la humanidad, bebió un poco de masa con una producción útil un poco más de cero.
        De nuevo, ¡la articulación en la articulación!
        No se sabe cuándo estará completamente preparado para el combate.
        1. +6
          30 января 2021 06: 02
          El 28 de abril, la publicación militar estadounidense "Defense news", en referencia al Pentágono, señala que el mando militar estadounidense no busca eliminar problemas con defectos técnicos en el F-35, sino que ha decidido tomar el camino más sencillo. El Pentágono ha decidido establecer restricciones operativas en los vuelos del F-35.
          El Pentágono se negó a resolver uno de los problemas clave de los cazas de quinta generación F-35B Lightning II y F-35C Lightning II, a saber, la amenaza de desfragmentación de la cola y el cuerpo del avión cuando se mueve a velocidad supersónica. De una manera clásica para sí mismo, el Pentágono se negó a realizar cambios técnicos para eliminar esta deficiencia, lo que aumentaría significativamente la capacidad de supervivencia de la aeronave, pero el liderazgo militar decidió tomar medidas radicales y sin precedentes: establecerían restricciones sobre el funcionamiento del avión. aeronave.
          Información sobre el F-35

          1. +3
            30 января 2021 07: 31
            ¡Cómo los hermanos judíos ofenden cualquier escupitajo hacia el F-35!
            Hay muchas desventajas a la vez.
          2. 0
            31 января 2021 08: 57
            a saber la amenaza defragmentación cola y cuerpo de la aeronave cuando se mueve a velocidad supersónica.
            ¿Alguien puede explicarme qué es una amenaza de desfragmentación y cómo es peligrosa para un avión? ¿Es perjudicial preservar la integridad de la aeronave en supersonic? !!! Grafómano, ...
      2. +1
        30 января 2021 08: 53
        Cero no puede - tal vez resultó - "patrocinaba demasiado a Trump". zrada con peremogia. y eliminar: rehacer el nodo fue rechazado en principio.
      3. +4
        30 января 2021 13: 36
        Cita: OgnennyiKotik
        En mi opinión, el concepto de supermodularidad es un error en principio.

        ========
        candidato ¡La SUPERmodularidad es algo peligroso! bebidas
        Pero la "modularidad" dentro de límites razonables - ¡La cosa no solo es relevante, sino también muy útil! (ahora mismo, de los "expertos en sofá" "las zapatillas volarán", como ya te han volado).
        ¡Y Dios está con ellos! No importa - bebidas
    2. -2
      30 января 2021 00: 46
      Cita: avior
      un ejemplo de que el porcentaje de novedad en un producto no debe exceder un valor razonable.
      Cuanto más nuevo, mayor es la probabilidad de un defecto de diseño impredecible.

      "no perseguirías la baratura" bajo el capitalismo
      1. +1
        30 января 2021 01: 33
        "cojinete" ... cuánto en este sonido, para el corazón ruso, cuánto hizo eco ...
        de lo contrario, no recordamos los cojinetes "soldados" en el "Zhiguli" ... pero yo mismo una vez casi "fui" a la zanja después de la "cuña" en el "siete", y vi bastantes de los que tuvimos mala suerte en nuestras "direcciones". Por cierto, los rumbos de "Leningrado" duraron más que los demás. Hasta que llegaron los "liberales". Ahora la calidad bajó. Felicidad a quienes tienen rodamientos desde la época soviética, incluso los usados ​​en zinc de debajo de los cartuchos son.
        1. +1
          30 января 2021 06: 40
          Cita: Aeródromo
          de lo contrario, no recordamos los cojinetes "soldados" en el "Zhiguli"

          No lo recuerdo, aunque patiné en la troika durante 11 años. Varias veces se cambiaron árboles de levas, cruces, bolas, brazos de suspensión, y Dios tuvo misericordia de los cojinetes.
    3. +10
      30 января 2021 01: 59
      La Marina de Estados Unidos señaló un "defecto material" en la compleja transmisión de los barcos Freedom LCS, que transfiere la energía generada por los motores a su sistema de propulsión a chorro, y aclaró que están trabajando para eliminar las deficiencias señaladas.





      Los defectos identificados se corregirán en los barcos que ya forman parte de la flota estadounidense. Solo después de que se hayan eliminado estos problemas se entregan nuevos LCS.

      Freedom está propulsado por dos motores de turbina de gas Rolls-Royce de 48 hp. desde. y dos motores diesel Colt-Pielstick de 000 hp. desde. - total 9100 mil litros. desde. Y todo este poder debe transferirse a los chorros de agua del barco.
      Los rodamientos trajeron a Svoboda:
      1. +10
        30 января 2021 01: 59
        Si nos negamos a utilizar la planta de energía, entonces, en lugar de los 47 nudos declarados, el barco en la turbina eólica puede alcanzar una velocidad de solo 12 nudos.
        1. -10
          30 января 2021 03: 25
          Creo que esto no es un problema ... arreglarán la tecnología y eso es todo. Solo trabajo con eso. y lo sé y lo veo. La enmienda siempre viene antes de la "serie", estamos finalizando, para que más adelante sin "quejas". ¿Todos saben que los primeros partidos siempre son "crudos"? y "armata" estancados en el desfile ...
          1. +3
            30 января 2021 04: 01
            T 14 se estancó no durante el desfile sino en el ensayo. Por error de accionamiento mecánico y no por falla del equipo. Lo que sucede taaaaan a menudo. No es necesario poner un búho en el globo.
            1. -6
              30 января 2021 04: 24
              Cita: tormenta de coche 11
              T 14 se estancó no durante el desfile sino en el ensayo. Por error de accionamiento mecánico y no por falla del equipo. Lo que sucede taaaaan a menudo. No es necesario poner un búho en el globo.

              Si, si, porsupuesto. y en general esto fue un plan "incorrecto", asistencia técnica en plena vigencia ... guiñó un ojo ¿No es gracioso tú mismo? Los hombres vieron lo que vieron, y puedes empujar cualquier cosa a los estudiantes. Pero de hecho, de rodillas, por decreto, hicieron lo que era, para las vacaciones vieron cómo lo hicieron ... no ? Tagil gobierna, ¡y no podemos hacer eso! es necesario con dos baúles - fácil, ¿debería ser con tres? - una burbuja encima ...))) Estoy bromeando, claro, pero "el partido dijo, debe, el Komsomol respondió - ¡sí!" - nadie canceló.
              1. +5
                30 января 2021 05: 03
                Cita: Aeródromo
                Si, si, porsupuesto

                ¡Aquí hay una discusión! wassat
                Cita: Aeródromo
                los hombres vieron lo que vieron, y los estudiantes pueden vender cualquier cosa

                La historia de la destrucción de Abrams por una ametralladora encaja bien candidato
                Cita: Aeródromo
                hecho de lo que estaba, para las vacaciones vieron cómo lo hicieron ... ¿no?

                Con suerte, al menos se trata de LCS. El artículo sigue siendo sobre él.
                Cita: Aeródromo
                pero "el partido dijo, es necesario, el Komsomol respondió, ¡hay!"

                ¿O se trata de F35? lol
                1. -4
                  30 января 2021 05: 43
                  Cita: usuario1212
                  ¡Aquí hay una discusión!

                  ¿y el tuyo?
                  vio cómo esculpían.
                  Cita: usuario1212
                  ¿O se trata de F35?

                  que estas tejiendo
                  1. 0
                    30 января 2021 06: 12
                    Cita: Aeródromo
                    vio cómo esculpían.

                    Sí, en mi ciudad, cualquier taxista vio cómo esculpían
                    Cita: Aeródromo
                    que estas tejiendo

                    ¡ACERCA DE! Y aquí hay otro gran argumento. Estas ardiendo hoy lol
              2. +4
                30 января 2021 05: 11
                No esta planeado. Solo pasa. Por primera vez, pasaron de la unidad de combate a la mecánica. Los técnicos para reparaciones rápidas en los desfiles y preparación están siempre presentes y son muchos. En mi memoria, por ejemplo, hay un caso en el que uno de los tanques en la subida a la salida a la plaza se atascó. Mi coche se paró durante la carrera general. No es raro
                1. -4
                  30 января 2021 05: 44
                  Cita: carstorm 11
                  No esta planeado. Solo pasa. Por primera vez, pasaron de la unidad de combate a la mecánica.

                  al desfile? oh bueno ... ni siquiera gracioso.
                  1. +4
                    30 января 2021 06: 00
                    Bueno, depende de ti creerlo o no. Los mecánicos son personas. A veces se equivocan. Se necesitan carreras para esto para que no haya errores en el desfile en sí. Mantienen autos de repuesto para poder reemplazarlos rápidamente por una razón.
    4. +7
      30 января 2021 03: 23
      Cita: avior
      un ejemplo de que el porcentaje de novedad en un producto no debe exceder un valor razonable.

      Anécdota al tema. guiño
      El alférez saca una mierda incomprensible frente a la formación y dice ... Bueno, este es un dispositivo muy moderno, puede funcionar incluso a temperaturas de +500 c a -500 c !!! Sorprende a toda la formación, un valiente combatiente - camarada suboficial pero los físicos no saben de temperaturas -500 s, en física la temperatura más baja es ... -273 s.
      Prapor es TSSSS amenazante, QUIET: desarrollo secreto, ¡los físicos aún no lo saben! riendo riendo riendo
    5. +1
      30 января 2021 04: 57
      Sobre los recortes, sí, hay poseedores de récords ...
      Corporación "LochKid"sorprende con su éxito wassat

      Pero, ¿deberíamos lamentarnos por esto? ¡No lo creo!
    6. -4
      30 января 2021 06: 51
      ¡Loch Kid perderá ese botín si el contrato se rescinde realmente! Esta es la "mano del Kremlin" en acción contra los "intereses nacionales" lol .
  2. +1
    30 января 2021 01: 15
    ¿Se niega a comprar debido al rodamiento?
    ¡De alguna manera demasiado!
    ¡¿Para poner un tamaño más grande como nizzy?!
    Está claro que se necesitará una nueva caja de cambios, por lo que estos costos pueden pasarse al culpable.
    Algo no está claro aquí ...
    O estaban equivocados.
    1. +2
      30 января 2021 01: 53
      Cita: nsm1
      Algo no está claro aquí ...

      Los nazis pueden esperar la próxima reposición de su flota. hi
    2. +4
      30 января 2021 02: 27
      No mintieron, solo mintieron. USN no aceptará envíos hasta que Lockheed solucione el problema por su cuenta. Y luego comenzarán de nuevo. No van a entregar los barcos.
      1. +3
        30 января 2021 07: 23
        Sí, ay, mintieron ...
        Aquí: http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=31041 está escrito mucho mejor y con más detalle.
  3. +2
    30 января 2021 01: 22
    Nuevamente la gente de piel blanca se equivocó.
    1. +3
      30 января 2021 01: 46
      Estos líderes avanzados de la producción, negros o liberales, hicieron todo lo posible. Ahora en Estados Unidos, para conseguir un buen trabajo, es necesario ser de color o algún tipo de pervertido (pedófilo, transgénero, sadomita, etc.).
      1. 0
        30 января 2021 06: 35
        Según https://news.usni.org/2021/01/19/navy-calls-freedom-lcs-propulsion-problem-class-wide-defect-wont-take-new-ships-until-fixed
        la caja de cambios que contiene este rodamiento problemático se desarrolló en Alemania y se suministró desde allí.
        1. -1
          30 января 2021 10: 54
          ¿Entonces eran liberales de Alemania ???
          1. 0
            30 января 2021 20: 21
            Cita: Nikolai Ivanov_5
            ¿Entonces eran liberales de Alemania ???

            Los libertadores en las calles hacen ruido en la prensa. Y normalmente no trabajan en fábricas.
            1. 0
              31 января 2021 09: 15
              Y normalmente no trabajan en fábricas.
              Vamos ... ¿Y el equipo directivo? Todo tipo de gerentes en la "tercera bola en el cojinete de agujas del cubo del espejo retrovisor inferior" wassat
              Son como barro allí. Y sí, no funcionan en la máquina. Es un hecho.
        2. +1
          30 января 2021 11: 32
          Cita: Nagan
          Según https://news.usni.org/2021/01/19/navy-calls-freedom-lcs-propulsion-problem-class-wide-defect-wont-take-new-ships-until-fixed
          la caja de cambios que contiene este rodamiento problemático se desarrolló en Alemania y se suministró desde allí.

          se puede confiar
  4. -1
    30 января 2021 02: 13
    ¿Y dónde están ahora estos vasos defectuosos? guiñó un ojo Aunque hay opciones. riendo
    1. -1
      30 января 2021 02: 28
      El problema se corregirá y los barcos seguirán prestando servicio.
  5. +3
    30 января 2021 02: 53
    Si cree en https://news.usni.org/2021/01/19/navy-calls-freedom-lcs-propulsion-problem-class-wide-defect-wont-take-new-ships-until-fixed entonces entrega de nuevos barcos detenidos hasta que se elimine el defecto ya está en funcionamiento. Esto es ligeramente diferente de la declaración del artículo.
    El Pentágono decidió abandonar los servicios del gigante militar-industrial Lockheed Martin en términos de suministrar 8 barcos más de esta clase.
  6. +1
    30 января 2021 03: 12
    Los ucranianos se venderán al tridoroga. No les importan los defectos y los agujeros.
    1. +1
      30 января 2021 08: 42
      Pararse cerca del muro en Odessa funcionará bastante bien.
      Bueno, los estadounidenses no pueden cortar sus barcos fallidos, si pueden entrar.
      Los ucranianos se quitarán los últimos pantalones y, a pesar de Rusia, serán llevados.
      1. +2
        30 января 2021 14: 31
        Para maidanut skakuasam, tales barcos harán un agujero serio en el presupuesto y, posiblemente, los acelerarán a todos para llegar al fondo más rápidamente. Después de todo, se necesita mucho dinero para mantener dicho equipo.
    2. 0
      31 января 2021 09: 19
      Los ucranianos se venderán al tridoroga. No les importan los defectos y los agujeros.
      Arrendamiento perpetuo (de la palabra rusa).
  7. 0
    30 января 2021 03: 35
    Me parece que Lockheed Martin debería ser rebautizado como LochKid Martin hace mucho tiempo.
    "Lanzador de tontos" - de alguna manera refleja más la esencia de las actividades de esta empresa. En el papel de "tontos" - un contribuyente estadounidense. Dolorosamente hábilmente, esta empresa resulta recortar el presupuesto con un resultado muy "ambiguo" a la salida.
  8. +6
    30 января 2021 03: 37
    El diseño del barco es plug-and-play, pero la mayoría de los módulos aún están en desarrollo. Se sabe que cuatro de ellos están destinados a operaciones antiminas, mientras que otros están destinados a la guerra antisubmarina y al combate de buques y embarcaciones de superficie.
    Este tipo de barcos tiene un número insuficiente de radares y capacidades limitadas de protección contra misiles antibuque. En caso de un golpe fuerte, no tienen ningún mecanismo de defensa para reducir el daño.
    Principales características técnicas del LCS-1 tipo Freedom
    Desplazamiento 2839 toneladas (completo)
    Longitud xnumx m
    Ancho 17,5 m
    13,1 m - en la línea de flotación
    Calado 3,7-4,1 m
    No de reserva
    Motores GTU + diesel
    Velocidad 50 nudos (máximo en estado de mar 3 puntos)
    Rango de crucero 4300 millas (a 20 nudos), 1500 millas (a 50 nudos)
    Autonomía de natación 21 días
    Tripulación 50 hombre
    armas
    Artillería 1 × 1 - 57 mm AU Mk. 110
    Artillería antiaérea Ametralladora 4 × 12,7 mm
    Armamento de misiles 1 × 21 SAM RAM Mk. 31
    Grupo de aviación 2 helicópteros SH-60 o 1 helicóptero H-60 ​​y 3 UAV MQ-8 Fire Scout

    ¡Y aquí se critica activamente el proyecto 22160! ¡Aún no hablo del precio!
  9. 0
    30 января 2021 03: 37
    rápidamente .... sorprendido.
    ¿De dónde vino?
  10. Kig
    +3
    30 января 2021 03: 55
    La libertad es generalmente problemática. Hay problemas no solo con el sistema de propulsión, sino también con el casco. Incluso durante las pruebas, se descubrieron al menos 17 grietas en el casco, que continuaron apareciendo luego de la admisión a la flota, por ejemplo, en 2011 y 2012. En 2013, durante un viaje a Singapur, hubo un apagón en el Pacífico. Oceano. Al llegar a Singapur, participó en la exposición, donde lo visitó mucha gente, y en la primera salida del puerto se vio obligado a regresar a remolque. En general, a pesar del nombre orgulloso ... y también dicen: como nombre el barco, flotará. El proverbio no funciona.
  11. +3
    30 января 2021 04: 53
    Solía ​​ser posible tirar billones de dinero en todo tipo de wunderwales, pero ahora, en las duras condiciones de la crisis, el dinero está empezando a faltar mucho ...
    sobre esto, comienza la disputa por la redistribución de la base de recursos
    en resumen, no solo todos sobreviviremos
  12. +3
    30 января 2021 06: 49
    Nagant
    la caja de cambios que contiene este rodamiento problemático se desarrolló en Alemania y se suministró desde allí.
    Aquí resulta cuál es el problema: los alemanes tienen la culpa y nada que ver con Lockheed Martin. Bueno, los estadounidenses no pueden, por definición, estropear algunos. Todos en el mundo lo están arruinando, excepto Estados Unidos.
  13. 0
    30 января 2021 07: 02
    ¿Los rodamientos resultaron ser con rodillos cuadrados? ¡Una prima para el fabricante! Y qué pasa con el Zumvolt, la transferencia al eje será más complicada.
  14. KCA
    0
    30 января 2021 07: 50
    En LCS, por supuesto, fue posible recortar mucho más dólares que con "Bala" o "Coast", pero en términos de eficiencia dudo
  15. +1
    30 января 2021 08: 08
    Los estadounidenses se dieron cuenta de que los días en los que bastaba con exhibir la bandera habían terminado. Y ahora, con el pretexto de abandonar los barcos que no son de combate.
  16. 0
    30 января 2021 08: 53
    En total, las fuerzas navales de Estados Unidos iban a comprar 16 de estos barcos. Las primeras entregas comenzaron en 2008 y, en 2020, la Marina de los EE. UU. Anunció su disposición a cancelar la mitad de la nómina de LCS.

    Los dados de baja se venderán a terceros países, como siempre se hace. Los almirantes ucranianos ya se frotan las manos con la esperanza de conseguir al menos uno.
  17. 0
    30 января 2021 09: 37
    Sí, lo más probable. el hecho es que el concepto mismo del LCS como es fue reconocido como un fracaso el año pasado, y 4 barcos NUEVOS de ambos tipos de LCS fueron puestos contra la pared para su total inutilidad. Pero al mismo tiempo, continuaron construyendo el mismo tipo: ¡se concluyó el contrato! Ahora finalmente encontraron algo para llegar al fondo, y exhalando con alivio, enviaron a Lockheed al sur.
    PiSi: Pero todo lo que fue necesario desde el principio fue involucrarse menos en recortar el presupuesto y mirar más a I + D. No es para ti dibujar caricaturas, lo único. lo que pueden hacer en el Pentágono. Aserradero
  18. 0
    30 января 2021 10: 08
    Probablemente pronto se apoderarán de los cavadores del Mar Negro. "Barato", casi por nada.
  19. 0
    30 января 2021 11: 24
    Cita: Alex 2020
    Probablemente pronto se apoderarán de los cavadores del Mar Negro. "Barato", casi por nada.

    Es poco probable que esto funcione, aunque solo sea a cambio de una "Ucrania" inacabada y oxidada. wassat
  20. +1
    30 января 2021 11: 33
    Estados Unidos decidió abandonar los barcos de la zona costera de Lockheed Martin

    No rechazar, sino suspender.
    (Aunque hay ideas navales con modularidad como en el Freedom-Class
    barco comat litoral "ya lleno")

    Consulte aquí para obtener más detalles.

    https://www.defensenews.com/breaking-news/2021/01/19/the-us-navy-halts-deliveries-of-freedom-class-littoral-combat-ship/
  21. 0
    30 января 2021 12: 32
    ¿Qué pasa, Lockheed es una barrera estadounidense, solo que con muchos ceros en la lista de precios? ; D
  22. 0
    30 января 2021 12: 55
    Derecha.
    Debería haberme centrado en el segundo tipo desde el principio.
    estos barcos están en trimarán.
    Son realmente innovadores.
  23. 0
    30 января 2021 17: 09
    Si nuuu ...
    ¿Qué absurdo? ..
    Negarse a construir ocho vapores a través de un lote de cojinetes defectuosos es una tontería.
    Nunca hubiera construido un solo vaporizador.
    Ayer / anteayer no tenía suficientes tejidos de punto (según el dibujo proporcionado). Presentado por la segunda tienda no es absolutamente correcto, por decirlo suavemente. Y mucho. A menudo tienen esas heces.
    Entonces, ¿arrojar el segundo "cometa" a un vertedero o qué? Directamente desde la grada.
    1. -1
      30 января 2021 22: 34
      Cita: Benzorez
      Negarse a construir ocho vapores a través de un lote de cojinetes defectuosos es una tontería.


      Nadie se niega a construir. No se aceptarán con rodamientos defectuosos.