Military Review

Se acerca la aparición de un cohete y propulsión espacial en Rusia

111
Se acerca la aparición de un cohete y propulsión espacial en Rusia

Se acerca la aparición de una única explotación, que incluirá empresas de la industria espacial y de cohetes especializadas en la construcción de motores. Por lo tanto, pronto las empresas líderes que crean motores de cohetes pasarán a formar parte de una estructura única.


Así lo afirmó Igor Arbuzov, director general de la asociación de investigación y producción Energomash, que forma parte de la corporación estatal Roscosmos, en una entrevista publicada en el sitio web oficial de la corporación.

Dijo que solo quedaba un paso hasta que apareciera en Rusia un holding de cohetes y propulsión espacial. Este paso debería ser la transferencia de acciones de la oficina de diseño de ingeniería química que lleva el nombre de A. M. Isaev a la administración fiduciaria de NPO Energomash, que debería tener lugar en los próximos meses.

Inmediatamente después de que esto suceda, todas las empresas líderes en la construcción de cohetes en Rusia que trabajan en la creación de motores se unirán en una sola estructura.

NPO Energomash se convertirá en la empresa matriz del holding recién formado. Esta asociación de investigación y producción está considerada una de las empresas más grandes del mundo para la producción de motores de propulsión líquida para vehículos de lanzamiento para la industria espacial. Al mismo tiempo, a pesar de las sanciones, continúa suministrando a los Estados Unidos los motores de cohete RD-180 y RD-181, y esto está lejos de ser la única área de actividad de NPO Energomash.
Fotos utilizadas:
GK "Roskosmos"
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sergo1914
    sergo1914 31 января 2021 13: 26
    + 16
    ¿De quién es el hijo mayor de edad? Bueno, lo que tomaría el puesto de director general.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 31 января 2021 13: 36
      + 10
      Todo. Decidimos finalmente enterrar la industria. Estados Unidos y China están dos cuerpos por delante, Europa, India, Japón ya son comparables a nosotros, Corea del Sur está a punto de entrar en un club de élite, Turquía está a punto, Israel sigue su propio camino como de costumbre.
      La URSS entendió que sin COMPETENCIA liderazgo imposible. Para cada proyecto había al menos 2-3 artistas, cada orden fue extraída por los dientes. Ahora tenemos monopolios completamente que golpean innecesariamente un dedo para conseguir un contrato.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 31 января 2021 13: 56
        hasta el 13
        Bueno, tonterías)))

        Todos los países anteriores están al menos 30 años atrasados, aún no han logrado lo que logró la Unión Soviética en los años 80)))
        ¿De qué pueden presumir?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 31 января 2021 14: 10
          +5
          Cita: Señor de los Sith
          llegó a la Unión Soviética en los años 80

          ¿Y cuándo llegará Rusia a lo que era la URSS en los 80? ¿Cuándo se pondrá al día en el número de lanzamientos? ¿Cuándo habrá una estación espacial? ¿Cuándo se realizarán los barcos reutilizables? ¿Cuándo regresaremos al espacio profundo?
          Por supuesto, está orgulloso del éxito de un país que no existe. Somos Rusia, no la URSS. Estoy más interesado en lo que sucederá en 5 años y no en lo que fue hace 30 años.

          Estadísticas de 1988. Hay 94 lanzamientos, 52 semanas en un año.
          1. Intruso
            Intruso 1 archivo 2021 13: 25
            +2
            Me interesa más lo que pasará en 5 años.
            ascensores orbitales, lanzamiento de trampolines y canciones en Instagram, acompañados de vodka "Let's go",  solicitar un famoso vocalista general ... :) ¡Este es nuestro destino en la segunda década del siglo XXI!
        2. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 31 января 2021 14: 12
          -1
          Algunos ya pueden presumir de soportes reutilizables con motores de diseño propio.
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 31 января 2021 14: 17
            hasta el 11
            Sí, y un coño enorme y caro, que explota inmediatamente al principio, y en el desarrollo del cual se han agregado miles de millones)))
            Aquí están sus desarrollos))
            Y tratar de argumentar que esto no es así, solo con hechos y pruebas.
            ¿Qué han logrado ellos que no logramos hace muchos años?
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 31 января 2021 14: 38
              +3
              Cita: Señor de los Sith
              Sí, y un coño enorme y caro


              ¿Tiene complejos sobre esto? Ver a un psicoanalista.
              1. Señor de los sith
                Señor de los sith 31 января 2021 14: 48
                -5
                El ojo aullador de chocolate puede tener complejos, pero no tácticos ni estratégicos, sino dibilistas)))

                Que no es capaz de distinguir el psicoanálisis de la psiquiatría y de la psicología)))

                En resumen, Sklifosofsky. Estás equivocado y me comunicaré contigo solo exclusivamente sobre el tema.

                ¿Algo que decir sobre la industria espacial del planeta Tierra? ¿Con números, análisis muestreados por año durante los próximos 40 años?
                Aquí le dio la tarea. Adelante y con la canción)))
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 31 января 2021 14: 50
                  +1
                  Cita: Señor de los Sith
                  En resumen, Sklifosofsky. Estás equivocado y me comunicaré contigo solo exclusivamente sobre el tema.


                  Es bueno que te hayas tomado las pastillas.

                  Cita: Señor de los Sith
                  ¿Algo que decir sobre la industria espacial del planeta Tierra?


                  Si. Todo está en orden con ella, se está desarrollando a un ritmo sin precedentes.
                  1. Señor de los sith
                    Señor de los sith 31 января 2021 15: 28
                    -5
                    Es bueno que te hayas tomado las pastillas.

                    Mi tema no son las pastillas, sino el espacio.

                    Y dormiste de la nada, que un drogadicto, y te sientas sobre ruedas))

                    ¿Qué, nada que decir? Entonces, ¿por qué ser inteligente? Por supuesto, tengo entendido que se están burlando de ti y te dan pastillas para que vueles al espacio como Gagarin, pero sin vehículo de lanzamiento ni traje espacial.

                    Cuénteme los hechos, análisis y estadísticas de todos los países, lo que sabe sobre el espacio durante los últimos 40 años.
                    Entonces hablamos.
                    1. Intruso
                      Intruso 1 archivo 2021 13: 33
                      -1
                      Cuénteme los hechos, análisis y estadísticas de todos los países, lo que sabe sobre el espacio durante los últimos 40 años.
                      y que, no es visible ??? ¿Qué dispositivos aterrizarán en Marte en febrero y de quién? ¿Quién tiene los primeros pasos reutilizables que aterrizan en la plataforma marítima, o es una mentira del Departamento de Estado ... ??? Y cuya estación orbital cuelga por encima y la participación en ella es dominante para alguien allí, bueno ..., incluso antes del montón del segmento satelital, de comunicaciones personales (StarLink), por cierto, ya ingresan a Europa (Gran Bretaña), el número de lanzamientos, para el espacio pacífico CubSat (s) todos allí ...!
                      1. Arenas Carreras Generales
                        Arenas Carreras Generales 1 archivo 2021 13: 52
                        -1
                        Un joven, la ISS, el proyecto más ambicioso de la humanidad se construyó en Rusia, Zarya y Zvezda es el comienzo de su vida.

                        StarLink es necesario para el espionaje global, nada más.
                        Y así, el proyecto estuvo repetidamente al borde del colapso.

                        ¿Y todo tipo de cosas allí?
                      2. Intruso
                        Intruso 1 archivo 2021 14: 07
                        -1
                        StarLink es necesario para el espionaje global, nada más.
                        Y así, el proyecto estuvo repetidamente al borde del colapso.
                        ¿En qué departamento se publican manuales de formación tan primitivos? Los anunciantes y las redes sociales no son menos filtrando y vendiendo datos bajo demanda, ¿¡para qué ...!? Además de los bancos y otras estructuras hasta la biometría ..., y qué, a quién impide usar la red y sus servicios online. 24/7!?
                        Un joven, la ISS, el proyecto más ambicioso de la humanidad se construyó en Rusia, Zarya y Zvezda es el comienzo de su vida.
                        y solo una parte ??? Joven, esto es pasado - mis años, mi riqueza ..., y la barba y la cabeza están grises, ¡lamentablemente para el joven ya no tira! riendo
                        Todos, esta clase: CubSat (s), incluso los militares sacaron otra muestra de "'estos pequeños y terriblemente baratos", en el próximo lanzamiento de StarLink la semana pasada.
                      3. Arenas Carreras Generales
                        Arenas Carreras Generales 1 archivo 2021 15: 35
                        +1
                        Una barba gris y cabello gris no significa un signo de inteligencia en la cabeza.
                        También tengo cabeza y barba gris.
                        No hay nada de que estar orgulloso.

                        Simplemente responda mis preguntas claramente planteadas arriba.

                        ¿Sabes por qué este proyecto, StarLink?

                        ¿Sabes por qué los Yankees patrocinaron la ISS, le dieron miles de millones a Rusia?
                        ¿Por qué los Yankees crearon DOS, pero no tuvieron éxito?
                        ¿Por qué puedo tirar tanto?

                        ¿Por qué la Unión Soviética tuvo éxito en la tecnología espacial, pero los yanquis no?

                        Y no necesito escribir un flujo de subconsciencia. Y esa sensación, como si un bot estuviera escribiendo, con el vocabulario de Ellochka the Cannibal)))
                      4. Intruso
                        Intruso 1 archivo 2021 16: 46
                        0
                        ¿Sabes por qué este proyecto, StarLink?
                        hmm ..., ¡y te informaron personalmente sobre el propósito del proekt!? ¿O leemos sitios diferentes? guiño Una empresa pública, su propósito principal está escrito ..., quiero decir, proporcionar acceso remoto ..., todo lo demás del encabezado: "... cuando una persona se comunica con Dios, esto es oración, y cuando Dios está con un persona ... " sentir
                        ¿Sabes por qué los Yankees patrocinaron la ISS, le dieron miles de millones a Rusia?
                        ¿Por qué los Yankees crearon DOS, pero no tuvieron éxito?
                        Hasta aquí, querida ..., te eché brevemente por encima de lo que ya han hecho los Yankees con sus socios !? Y ellos, kanalya, lo hicieron, a nuestro pesar ... y funciona ... por cierto, como el proyecto con la ISS!? Puedes discutir y buscar significados ocultos toda tu vida, pero todavía no veo estaciones orbitales y rovers cerca de Roscosmos. sí, y estaciones interplanetarias automáticas en otros planetas y otros complejos, incluso a pesar del atraso soviético y otras drogas heredadas, ¡desde hace 30 años!
                        ¿Por qué la Unión Soviética tuvo éxito en la tecnología espacial, pero los yanquis no?
                        es decir, para la Unión:
                        - los cosmonautas entraron en el satélite natural de la Tierra;
                        - rovers aterrizados en Marte;
                        - envió sondas al exterior Solar;
                        - ya en el siglo XXI, dominaron el regreso de las primeras etapas del vehículo de lanzamiento con un aterrizaje suave, sin el uso de sistemas de paracaídas;
                        - ¡¿Y han estado explotando a Burans en serie durante más de un cuarto de siglo ?!
                        Escribe, por favor :))), algo específico sobre estos hechos históricos ...
                        Atentamente,
                      5. maratkoRuEkb
                        maratkoRuEkb 3 archivo 2021 13: 55
                        0
                        Insertaré mis cinco centavos:
                        - aquí dices que la NASA está estudiando Marte, pero nosotros estudiamos activamente Venus. ¿Y qué?
                        - Bueno, dices que la URSS lanzó muchos cohetes, pero ahora mismo, no los suficientes. ¿Y qué? La NASA también ha comenzado a funcionar un poco. (en los EE. UU., en los foros, se sientan y se quejan de la misma manera, "pero antes Estados Unidos hacía tantos lanzamientos, pero ahora es una pena y eso es todo") todos ustedes están histéricos.
                        https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/9qce66/the_space_race_is_dominated_by_new_contenders_my/
                        - ¿NASA en la luna? bueno, esta es una pregunta que requiere discusión. Argumento regular.
                        - etapas reutilizables - bueno, Musk recientemente comenzó a obtener algo, prometió reducir el costo de los lanzamientos en 10 veces, pero ahora se acercó al precio de los protones
                        aquí hay un análisis de http://gadgets-news.ru/skolko-stoyat-orbitalnye-polety/
                        - Proyecto Starlink financiado por el Pentágono, Musk no es altruista.
                        https://aftershock.news/?q=node/837014&full
                        - Bueno, ¿se explotaron los transbordadores y Cho de la NASA? Fueron cerrados por el alto precio de lanzamiento. Y lanzamos cohetes baratos y mantuvimos los ojos abiertos. El mercado decidió que los transbordadores son caros.
                        - Bueno, presagiando todo tipo de ataques a la Rusia de hoy, diré que si no tuviéramos el colapso de la URSS, los noventa, las sanciones, y si nos permitieran desarrollarnos tranquilamente, viviríamos mejor que otros.
                        - Sí, además Estados Unidos tiene una imprenta, además el dólar estadounidense es la moneda mundial, por lo que tienen más oportunidades y nada de qué quejarse. Dé rienda suelta a Occidente, nos habrían empapado a todos, no son nuestros amigos, no hay nada que mirarlos.
                      6. Intruso
                        Intruso 3 archivo 2021 15: 10
                        +1
                        aquí dices que la NASA está estudiando Marte, pero nosotros estudiamos activamente Venus. ¿Y qué?
                        ¿Cuánto tiempo se tarda en estudiar Venus en la Unión o quizás en la Federación de Rusia? sentir , y en comparación con Marte en los Yankees hasta el día de hoy? Sugerir o Google (ohm) usted mismo utilizará ??? guiño
                        - Bueno, dices que la URSS lanzó muchos cohetes, pero ahora mismo, no los suficientes. ¿Y qué? La NASA también ha comenzado a funcionar un poco. (en los EE. UU., en los foros, se sientan y se quejan de la misma manera, "pero antes Estados Unidos hacía tantos lanzamientos, pero ahora es una pena y eso es todo") todos ustedes están histéricos.
                        de histéricas, mutuamente ... hi Sí, no "che", pero probablemente de todos modos - ¿¡qué !? Menos que la Federación de Rusia hoy, o cómo ???, pero cómo encontrar estas figuras públicas, mira arriba !!!
                        - ¿NASA en la luna? bueno, esta es una pregunta que requiere discusión. Argumento regular.
                        en el sentido y la Tierra es plana o qué ... ??? Incluso los odiados chinos a muchos más allá del océano y aquí, confirmaron tanto el rodillo en el suelo con rastros como los módulos de aterrizaje restantes ... lengua
                        Etapas reutilizables: bueno, Musk recientemente comenzó a trabajar en algo, prometió reducir el costo de los lanzamientos en 10 veces, pero ahora se acercó al precio de los protones.
                        y otros tienen análogos, que recientemente han comenzado a aterrizar en el propulsor del jet y la plataforma costa afuera ??? comparamos ... Y en comparación con el precio del vehículo de lanzamiento "Proton", bueno, existe tal cosa, aunque para las nuevas tecnologías es un resultado completamente normal y esperado ...
                        bien operado por NASA Shuttles y Cho? Fueron cerrados por el alto precio de lanzamiento. Y lanzamos cohetes baratos y mantuvimos los ojos abiertos. El mercado decidió que los transbordadores son caros.
                        tal polvo que se apresuraron a alcanzar al "Buran"? y atrapado en modo automático, sin embargo, pero hubo colapso y otras cosas desagradables, ya en la historia de ese país !!!
                        sí, además Estados Unidos tiene una imprenta, además el dólar estadounidense es la moneda mundial, por lo que tienen más oportunidades y nada de qué quejarse. Dé rienda suelta a Occidente, nos habrían empapado a todos, no son nuestros amigos, no hay nada que mirarlos.
                        bueno ... entonces ¿por qué usar tecnologías estadounidenses (hasta cultura y vestimenta ... :)))) implementadas en China, o en Taiwán y Singapur? (Espero que quede claro en qué área he creado un sesgo, todos llevan una muestra de estas tecnologías en el bolsillo y todavía las miran ... moviendo los dedos ... riendo )! Y sobre la institución impresa, banal (la tienen ellos, no la nuestra ...), ¿verdad ...?
                      7. maratkoRuEkb
                        maratkoRuEkb 5 archivo 2021 13: 04
                        +1
                        -"sobre histéricas, mutuamente ... hola Sí, no" che ", pero probablemente de todos modos - ¿¡qué !? Menos que la Federación de Rusia hoy, o cómo ???, pero cómo encontrar estas figuras públicas, mira arriba !! ! " - ¿Explica qué querías decir con eso?
                        - "en el sentido de que la Tierra es plana o algo ... ??? Incluso los odiados chinos a muchos más allá del Océano y aquí, confirmaron el rodillo en el suelo con huellas y los módulos de aterrizaje restantes ... lengua" - no tocaremos el tema en absoluto, de lo contrario tendremos que discutir el suelo marrón, no el gris))
                        - "y otros tienen análogos, que recientemente han comenzado a aterrizar con propulsión a chorro y una plataforma marítima" estamos comparando ... Y en comparación con el precio del vehículo de lanzamiento Proton, bueno, existe tal cosa, aunque por nuevas tecnologías es bastante normal y Resultado esperado ... " - bueno, plantó, bueno, volvió el paso y ¿qué ha cambiado? 10 años de siembra, 10 años Дорого plantas, todo su proyecto de lanzamiento sobrevive solo gracias a las órdenes militares que se pagan a un precio inflado, esto no es competencia de mercado. Es en gran parte poco competitivo si solo 10 años después se acercó al precio de Proton. Sólo publicidad y relaciones públicas.
                        - "¡¡¡Tal polvo que se apresuraron a alcanzar a" Buran "!? y lo atraparon en modo automático es cierto, pero hubo derrumbe y otras cosas desagradables, ya en la historia de ese país !!!" - Buran también era terriblemente caro, por eso lo cerraron, el proyecto tenía más motivaciones políticas e ideológicas.
                        - "Bueno ... entonces, ¿por qué usar tecnologías estadounidenses (hasta la cultura y la ropa ... :)))) implementadas en China, o en Taiwán y Singapur? (Espero que quede claro en qué área he creado un sesgo, todo el mundo lleva una muestra de estas tecnologías en el bolsillo y todavía las mira ... moviendo los dedos ... " - ¿y quién dijo que no tenemos una economía de mercado ahora mismo? el mundo entero compra microelectrónica en Asia y que ahora todos deberían pensar y rechazar?
                        - ¿Y de qué estás hablando Starlink tan tímidamente cállate? ¿No te gusta el proyecto del Pentágono ahora? ¿Quizás es una pena que se hayan ahogado tanto por él y les hayan empujado las chaquetas? ))
                      8. Intruso
                        Intruso 5 archivo 2021 21: 07
                        0
                        - ¿Y de qué estás hablando Starlink tan tímidamente cállate? ¿No te gusta el proyecto del Pentágono ahora? ¿Quizás es una pena que se hayan ahogado tanto por él y les hayan empujado las chaquetas? ))
                        de ninguna manera guiño y usted sabe por qué !? Tengo un juego de ellos en casa, vale la pena riendo riendo , "Vatnikov" no pinchó (esta es tu fantasía o un intento de trolling, ni siquiera sé ...) y no voy a hacerlo, y ni siquiera te aconsejo ...
                      9. maratkoRuEkb
                        maratkoRuEkb 8 archivo 2021 13: 25
                        0
                        aquí hay una selección de algunos de sus comentarios:

                        K - Me interesa más lo que pasará en 5 años.
                        La respuesta son ascensores orbitales, lanzamiento de trampolines y canciones en Instagram, acompañados de vodka "Vamos", la petición de un famoso vocalista-general ... :) ¡Este es nuestro destino en la segunda década del siglo XXI!
                        (aquí hay una subestimación de los logros de Rusia)

                        K - Cuénteme los hechos, análisis y estadísticas de todos los países, lo que sabe sobre el espacio durante los últimos 40 años.
                        La respuesta es: ¿por qué no puedes verlo? ¿Qué dispositivos aterrizarán en Marte en febrero y de quién? ¿Quién tiene los primeros pasos reutilizables en la plataforma marítima, o es una mentira del Departamento de Estado ... ??? Y cuya estación orbital cuelga arriba y la participación en ella es dominante para alguien allí, bueno ..., incluso antes del montón del segmento satelital, de comunicaciones personales (StarLink), por cierto, ya entran en Europa (Gran Bretaña), hasta el número de lanzamientos, para el espacio pacífico CubSat (s) todos allí ...!
                        (aquí está la protuberancia de los logros del oeste)

                        K - StarLink es necesario para el espionaje global, nada más. Y así, el proyecto estuvo repetidamente al borde del colapso.
                        La respuesta es: ¿en qué departamento se publican manuales de capacitación tan primitivos? Los anunciantes y las redes sociales no son menos filtrando y vendiendo datos bajo demanda, ¿¡para qué ...!? Además de los bancos y otras estructuras hasta la biometría ... y qué, a quién impide usar la red y sus servicios online 24 / 7!?
                        (aquí escribes sobre los manuales y la gestión para la que trabaja el comentarista)

                        K - Joven, ISS, el proyecto más ambicioso de la humanidad construido en Rusia, Zarya y Zvezda es el comienzo de su vida.
                        La respuesta es - ¿y solo en qué parte ??? Joven, esto es pasado - mis años, mi riqueza ..., y la barba y la cabeza están grises, ¡lamentablemente para el joven ya no tira! risa
                        Todos, esta clase: CubSat (s), incluso los militares sacaron otra muestra de "'estos pequeños y terriblemente baratos", en el próximo lanzamiento de StarLink la semana pasada.
                        (aquí viene StarLink abultado de nuevo, guau)

                        K - ¿Sabes por qué este proyecto, StarLink?
                        La respuesta es - hmm ..., ¿¡y te informaron personalmente sobre el nombramiento del proyecto !? ¿O leemos sitios diferentes? wink Empresa pública, su propósito principal está escrito ..., quiero decir - proporcionar acceso remoto ..., todo lo demás del encabezado: "... cuando una persona se comunica con Dios, esto es una oración, y cuando Dios está con una persona ... "siente
                        (bueno, aquí dices que son solo para acceso remoto, y todo lo demás es ficción)

                        Y esto es lo que dicen las publicaciones estadounidenses y el ejército estadounidense:
                        “SpaceX ha sido un gran socio industrial para nosotros”, dijo Roper. Están muy emocionados y nos alegra saber más sobre sus compañeros durante la demostración ”.
                        Según se informa, el ejercicio incluirá el derribo de un UAV y un misil de crucero, y se llevará a cabo en varios sitios diferentes, incluida la Base Marina de Yuma en Arizona y la Base de la Fuerza Aérea Eglin en Florida.
                        “El ejercicio de fuego real será parte de una prueba más amplia del Sistema de Gestión de Combate Avanzado (ABMS), un nuevo ecosistema de comunicaciones diseñado para proporcionar comando y control conjunto de todo el dominio (JADC2) que permite a las fuerzas estadounidenses y sus aliados coordinar fuerzas militares acción en tiempo real y en todo tipo de operaciones: mar, tierra, aire, espacio y ciberespacio. El sistema se probó por primera vez en diciembre de 2019 con resultados contradictorios.
                        La revista Air Force cita a Roper diciendo que quiere que la última prueba sea al menos 50-50 entre el éxito y el fracaso para permitir a los desarrolladores lidiar mejor con los desafíos del nuevo sistema de satélites. Durante pruebas más pequeñas del sistema el mes pasado, los satélites Starlink se conectaron al avión de combate AC-130 ".
                        Con ese fin, este mes, el general John Raymond, jefe de operaciones espaciales de la recién formada Fuerza Espacial de EE. UU. Y comandante del Comando Espacial de EE. UU., Firmó la Iniciativa de Comunicaciones por Satélite Corporativas (SATCOM). "Mejorará la integración entre los militares y el sector privado" y "permitirá que los militares puedan moverse entre sus redes y terminales mediante la alternancia de recursos con poca o ninguna interrupción".

                        así que resulta que el proyecto fue financiado por los militares, y para que nadie oliera nada, dejaron el polvo en sus ojos que este es un proyecto visionario del propio Ilon que ama tanto a todos y le importa que tengas acceso a él. Internet desde cualquier parte del mundo. Musk trabaja para el ejército, una muñeca, una cabeza parlante. Me pregunto en qué otras áreas cooperan tan bien. ¿Quizás lanzar cohetes reutilizables tampoco es tan fácil? ¿Quizás también dejaron que el polvo entre en tus ojos? ¿Hay algo en lo que pensar, verdad?
  • antivirus
    antivirus 31 января 2021 22: 25
    0
    una aclaración, no alrededor de 10 piezas de 100 cada una
    Y SOBRE LOS DESARROLLOS AVANZADOS DE LAS INDUSTRIAS ESPACIALES - CRECERON EN INCUBADORAS DURANTE 40 AÑOS, ANTES DEL COLAPSO DE LA URSS, PARA TRANSFERIRSE A LA INDUSTRIA RD DE LA ECONOMÍA POPULAR (que fue posible), ahora venden lo que pueden - dinero en el presupuesto y no puede verlo.
    El nivel técnico de conserjes y cerrajeros-constructores de herramientas y ensambladores y maestros y maquinistas de locomotoras se incrementó de manera centralizada para aumentar el nivel general, en medio de la cultura, se interrumpió el traslado. las castas se han encerrado en sí mismas. corporaciones que pueden hacer lo suyo. lo que no es, compran sobre la colina. y el nivel de las relaciones de producción en el país no está creciendo; sin embargo, mantienen su caparazón en el mercado.
  • Snusmumrik
    Snusmumrik 31 января 2021 15: 31
    +4
    "Ivan Vasilievich, a veces, cuando hablas, tengo la impresión de que estás delirando".
  • Lexus
    Lexus 31 января 2021 14: 02
    + 10
    Se necesita cerebro para construir motores. Los signos que cambian estúpidamente son incomparablemente más fáciles.
  • Civil
    Civil 31 января 2021 14: 03
    +6
    La palabra "optimización" se omite en el artículo, después de lo cual deja de funcionar otro logro de la URSS.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 31 января 2021 14: 07
    -6
    ¿Quién es este que compitió en motores de cohetes en la URSS?))) ¿Qué son dos o tres artistas?))
    1. Médico
      Médico 31 января 2021 14: 52
      + 10
      ¿Quién es este que compitió en motores de cohetes en la URSS?))) ¿Qué son dos o tres artistas?))

      Khimki, Voronezh, Drepropetrovsk.
      Glushko, Gorokhov, Yangel.
  • Cosm22
    Cosm22 31 января 2021 14: 24
    +2
    Parece que es así. La industria está enterrada.
    Esta es una decisión muy equivocada.
    El ejemplo de Roskosmos no enseña nada. Crearon un monstruo y pensaron que la situación podría mejorarse transfiriendo dinero de un bolsillo a otro.
    Como resultado, los residentes de Samara se encontraron incluso bajo sus propias sanciones, y TsiKh, como estaba en vuelo, todavía está sentado allí.
    En China y Estados Unidos, el proceso es exactamente el contrario.
  • Sasha Minakov
    Sasha Minakov 31 января 2021 14: 26
    -4
    Oh) ¿Tienes cabeza? ¿O pensamos solo en lemas?
  • Genial pero no Igor
    Genial pero no Igor 31 января 2021 15: 23
    -5
    Porque antes la gente ni siquiera podía comprar papel higiénico mientras varias oficinas de diseño competían por el estado. Puntuación. ¿Por qué no mencionas esto? Quizás hoy para Rusia la forma correcta y más productiva sea unirse, no lo sabes con certeza, solo reproducir tus miedos
    1. Cosm22
      Cosm22 31 января 2021 15: 40
      -8
      El problema no es que se esté produciendo una fusión de varias empresas (además, las producciones exitosas y no rentables volverán a amontonar y sacar un montón a expensas de otras) en una estructura.
      El problema es que esta estructura es ESTATAL.
      Eso lo dice todo. Esta es una frase. Ponlo en los estantes, ¿por qué?
      1. Volder
        Volder 31 января 2021 19: 50
        0
        Cita: Cosm22
        El problema es que esta estructura es ESTATAL.
        Eso lo dice todo. Esta es una frase. Ponlo en los estantes, ¿por qué?
        Esta no es una oración. Ésta es la esperanza de desarrollo. Porque cuando el mercado decide, a menudo no decide muy bien. La privatización de los años 90 resultó ser ineficaz. Por lo tanto, Putin asumió la nacionalización. Video explicativo sobre el tema:
    2. SmokeOk_In_DYMke
      SmokeOk_In_DYMke 31 января 2021 16: 54
      +2
      Cita: Genial pero no Igor
      Porque antes la gente ni siquiera podía comprar papel higiénico mientras varias oficinas de diseño competían por el estado. Puntuación.

      Exactamente. Matar KB por papel higiénico es la esencia del capitalismo en la Rusia actual.
      Alguien recibe rollos de papel dólar para la implementación de este camino. hi
  • Nadie75
    Nadie75 31 января 2021 15: 34
    +3
    ¿Y quién te impide competir dentro del holding?
    Sinceramente
    1. Cosm22
      Cosm22 31 января 2021 15: 53
      hasta el 11
      La competencia dentro de la estructura estatal está completamente descartada.
      Las subdivisiones estructurales sólo doblarán la "línea general" del holding y cumplirán las órdenes del "partido y el gobierno". Bajo el más estricto control y con estricta responsabilidad.
      Un análogo de BE-4 o Raptor nunca aparecerá en tal estructura. O un generador de hidrógeno decente, hasta que haya permiso de arriba.
      Porque las fábricas incluidas en la explotación están de hecho privadas de su independencia. ¿Quién le permitirá hacer algo más, no prescrito en la carta, para inventar algo bajo su propio riesgo y riesgo, es decir, derrochar fondos públicos?
      1. Nadie75
        Nadie75 31 января 2021 16: 01
        +5
        Escribes algo así ... interesante
        Quién le permitirá hacer otra cosa que no esté prescrita en la carta

        Abre el estatuto de cualquier sociedad anónima moderna y se sorprenderá mucho. Allí también se puede encontrar "la organización de actividades de juego" ... Por lo que es difícil atrapar una planta en actividades ilegales. Y cualquier planta moderna se ha visto invadida durante mucho tiempo por una red de pequeños ooos afiliados a la dirección.
        Un análogo de BE-4 o Raptor nunca aparecerá en tal estructura. O un generador de hidrógeno decente

        ¿Has oído hablar del vehículo de lanzamiento Energia?
        Las subdivisiones estructurales sólo doblarán la "línea general" del holding y cumplirán las órdenes del "partido y el gobierno". Bajo el más estricto control y con estricta responsabilidad.

        ¿Entiendes algo en RAS? Nadie transferirá JSC como parte de la participación al plan de cuentas presupuestario, con "informes estrictos". Todos los informes de JSC están detallados en la ley.
        Sinceramente
        1. Cosm22
          Cosm22 31 января 2021 16: 16
          -6
          Veo que no has captado mi línea de pensamiento en absoluto. Sí, lo digo en sentido figurado. Pero esto es por brevedad.
          El mensaje principal es que la estructura estatal nunca superará a un comerciante privado en un área en particular.
          Ya he citado una analogía: en 2015, se está creando un monstruo en Rusia: Roscosmos. ¿Tareas? ¡Todo! Wiki abierto:
          "Las principales actividades de la corporación son: astronáutica tripulada, exploración planetaria, estudio del sol, astrofísica y creación de satélites terrestres artificiales. Una de las áreas importantes de las actividades de la corporación es el desarrollo del turismo, tanto en la tierra como en espacio."
          Una especie de Shvets, un segador y un jugador en la tubería. Personal de mantenimiento. Poniendo todas las cosas del espacio en su bolsillo.
          Casi al mismo tiempo, se inició un proceso diametralmente opuesto en Estados Unidos. En 2010, Obama firmó un programa para crear naves espaciales tripuladas comerciales para la ISS, aunque el programa COTS se anunció en 2006. Al mismo tiempo, Obama, siguiendo las recomendaciones de la Comisión Augustine, decide dejar la órbita baja a merced. de empresas privadas. Esta decisión cambió el algoritmo del trabajo de la NASA, pero abrió las perspectivas más amplias para los comerciantes privados. Tenían un incentivo porque toda la tecnología que crearon ahora era de su propiedad.
          Fue a partir de ese momento que RK perdió ante Musk, un comerciante privado poco conocido ya entonces. ¿Por qué?
          Porque el trabajo de una empresa estatal NUNCA será tan eficaz como el trabajo de una startup.
          La empresa estatal se alimenta del presupuesto estatal. En general, a ella no le importa un comino el resultado final o el marco de tiempo específico. Por cierto, esto se aplica no solo a Roscosmos, sino absolutamente en la misma medida a la NASA. Independientemente de los resultados concretos, estas empresas estatales seguirán recibiendo dinero. Bueno, regañarán un poco, regañarán. La financiación se reducirá ligeramente en el peor de los casos. Eso es todo. A veces incluso resulta ganar dinero extra, por ejemplo, para vender motores o para dedicarse al transporte a la ISS, obteniendo limones de vegetación. Es una pena que un tiempo tan dorado fuera demasiado corto.
          Una startup es un asunto diferente. Tiene solo dos resultados: despegar rápidamente, convertirse en una empresa exitosa o ir a la quiebra rápidamente y quebrar. El tercero no se da, no se alimenta del canal estatal. Cada centavo para el desarrollo y la producción proviene de su propio bolsillo. Por tanto, el personal se contrata según un principio diferente. Y las tecnologías se desarrollan solo las más modernas, dando el máximo rendimiento en poco tiempo. Y la actitud para trabajar allí es diferente y los requisitos son más altos.
          ¿Cómo se ordena a la República de Kazajstán que compita con la misma Máscara en las mismas condiciones? Si solo con SpaceX ...
          También hay Rocket Lab ... Blue Origin ... Orbital ATK ... Virgin Orbit ... Pero también hay comerciantes privados franceses, japoneses, chinos ... Y todo el mundo está ansioso por LEO. Por lo tanto, será necesario cerrar el espacio en el espacio cercano solo dentro del país.
          En cuanto al espacio profundo, la República de Corea simplemente no tiene sentido competir allí con la NASA (e incluso con China). Es trivial por los presupuestos incomparables. Ahora, además, las sanciones se están arrastrando.
          La imagen será absolutamente similar aquí. Una vez más: nadie permitirá nunca el desarrollo independiente. Además, estos hechos solo serán procesados. Un monstruo así es solo una excusa para ganar más dinero para ti. La gente está atormentada por un sinfín de aprobaciones, permisos, regulaciones, reuniones ... ¿Dónde se puede pensar en motores ... es una puesta en marcha o una simple planta - cuál es la diferencia? ..
          1. Nadie75
            Nadie75 31 января 2021 16: 23
            0
            Porque el trabajo de una empresa estatal NUNCA será tan eficaz como el trabajo de una startup.

            ¿Has estudiado economía alguna vez? ¿Qué es una "startup" y sabe por qué la necesita? ¿La palabra "titulización" significa algo para usted? ¿Has oído hablar de los fondos perpetuos? Son estos mismos fondos con sus derivados los que no permiten que la "startup" se arruine "rápidamente" ...
            ¿Y Volkswagen nunca ha sido de propiedad estatal?
            ¿No te hablaron de la familia Mitsui en las conferencias?
            Sinceramente
            1. Cosm22
              Cosm22 31 января 2021 16: 44
              -4
              No alarguemos una canción sobre dinero del Departamento de Estado, la NASA, el Pentágono y otras tonterías. Esto no es para mí. Esto es para una audiencia diferente.
              Pero incluso si asumimos que alguna NASA financió los Espacios al 100%, ¿qué diferencia hace eso?
              ¿Qué?
              Estados Unidos ha elegido las tácticas absolutamente correctas de reducción de personal en el campo espacial. Parte de las tareas se asignan a la NASA, parte a otras empresas (incluidas las privadas). Nadie arrastra toda la manta, nadie derriba todas las fábricas en un montón con la ingenua esperanza de que esto resolverá inmediatamente todos los problemas. No decidirá. Solo lo empeorará.
              Esto se ve claramente en el ejemplo de los samaranes.
              Es incomprensible para la mente, una empresa, debido a que Rusia solo se mantiene en el tercer lugar en lanzamientos, porque solo los sindicatos vuelan, no solo las sanciones de EE. UU., Sino también las sanciones de Roscosmos se están extendiendo.
              Se conoce el resultado general de la política seguida en los Estados Unidos y en Rusia: el único Musk ha puesto hace mucho tiempo al poderoso Roscosmos estatal sobre su hombro.
              1. Nadie75
                Nadie75 31 января 2021 19: 44
                0
                Encuentra en mis comentarios las palabras "Departamento de Estado", "Nasa" ... ¿Funcionó?
                Estados Unidos ha elegido la táctica absolutamente correcta de reducción de personal en el campo espacial.

                ¡¿Cómo extrañaste a Goldman Sachs, un especialista como tú ?! ¡Habría desarrollado un modelo de negocio así para ellos! Tan pronto como se gradúen de la escuela ...
                Sinceramente
                1. Leon68
                  Leon68 31 января 2021 23: 04
                  0
                  Cita: nobody75
                  ¡¿Cómo extrañaste a Goldman Sachs, un especialista como tú ?!

                  buena
            2. antivirus
              antivirus 31 января 2021 22: 34
              0
              tal vez todo sea más simple - la "KGB" se inclinó hacia los "desarrolladores independientes" - "bajo estricto control" y no un paso hacia un lado. Fuga de "ideas estúpidas para no permitir más a Occidente-Este. Que construyan hipersonajes. Disciplina militar. No para un salto adelante - para preservar sus ideas en el país".

              y Marte es para Efremov y Solaris y SL.
              la prosa de la vida es dejar de soñar "mientras navegan las naves espaciales" y construir las necesidades del futuro ...
          2. Spectr
            Spectr 1 archivo 2021 10: 26
            +1
            Además, estos hechos solo serán procesados.

            Los procesos ya están en marcha.
            "Los científicos recibieron sentencias por transferir tecnologías rusas a China".

            "El tribunal determinó que después de dejar UEC-Saturn, Vinogradov se comprometió a crear un proceso completo de fundición de precisión en interés del instituto chino. Al mismo tiempo, sabía que las partes de interés para el lado chino se utilizaron en la creación de armas, equipo militar y vehículos de lanzamiento para armas de destrucción masiva. Posteriormente, Vinogradov atrajo a Krasilnikov, que había abandonado recientemente la planta, como cómplice ".
    2. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 31 января 2021 16: 10
      -3
      Cita: nobody75
      ¿Y quién te impide competir dentro del holding?


      ¿Por qué lo necesita la dirección del holding?
      1. Nadie75
        Nadie75 31 января 2021 16: 13
        +1
        Reducir el descuento del flujo de caja al determinar el valor de los activos.
        En la gestión de la explotación se sientan "finonsists".
        Sinceramente
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 31 января 2021 16: 13
          -1
          Tu respuesta es una colección de palabras sin sentido.
          1. Nadie75
            Nadie75 31 января 2021 16: 17
            +2
            ¡Te escribí en ruso arriba! Si no hay competencia dentro de la explotación, sus acciones se cotizan con descuento. Y las acciones son objeto de garantía al obtener un préstamo. Sin financiación, sin orden del gobierno. Es una pena, jovencito, no saber cosas básicas ...
            Sinceramente
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 31 января 2021 16: 18
              -3
              Sobre "no hay orden estatal" lo has hecho gracioso. Quema un poco más.
              1. Nadie75
                Nadie75 31 января 2021 19: 45
                0
                Termine la escuela y lea sobre el método de flujo de efectivo descontado ...
                Sinceramente
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 31 января 2021 19: 48
                  -2
                  Para hacer esto, debe terminar el departamento de física de la Universidad Estatal de Moscú, nada menos.
                  1. Nadie75
                    Nadie75 31 января 2021 19: 50
                    +1
                    ¿Qué tiene esto que ver con la forma de evaluar el negocio y el valor de las acciones?
                    Sinceramente
                  2. El ojo del llanto
                    El ojo del llanto 31 января 2021 19: 51
                    -3
                    Bueno, lo necesitas.
                  3. Nadie75
                    Nadie75 31 января 2021 19: 52
                    +1
                    ¿No me confundiste con nadie? ¿No le interesan las participaciones?
                    Sinceramente
  • Blackmokona
    Blackmokona 31 января 2021 16: 51
    -1
    El hecho de que uno de los fabricantes de motores se hiciera cargo de la explotación. No se ha creado una estructura de gestión independiente. Por lo tanto, simplemente reprimirá todo lo que no sea su propio desarrollo.
    1. Nadie75
      Nadie75 31 января 2021 19: 45
      0
      ¿Por qué razón? Ahora son suyos ...
      Sinceramente
      1. deslizado
        deslizado 1 archivo 2021 03: 24
        -2
        Cita: nobody75
        ¿Por qué razón? Ahora son suyos ...
        Sinceramente


        Aparentemente, algunos en el foro estarán mejor si Rusia rocía sus fondos presupuestarios no tan grandes en una cierta cantidad de motores que nadie necesita, pero que compiten entre sí, como lo era antes. riendo Pero no, no funcionará: se conoce la cantidad de vehículos de lanzamiento prometedores para la próxima década y qué motores también tendrán.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 1 archivo 2021 08: 26
          -2
          No, deberían haber estado luchando por un mercado en contracción en una lucha competitiva, y no solo el estado designará la fovarita del ganador.
          1. deslizado
            deslizado 1 archivo 2021 10: 32
            -1
            Cita: BlackMokona
            No, deberían haber estado luchando por un mercado en contracción en una lucha competitiva, y no solo el estado designará la fovarita del ganador.


            Basta de peleas y peleas riendo ... Cada empresa tiene competencia en ciertos temas y todos harán lo que mejor saben hacer. Esto es lo que usarán. E incluso ya lo están usando - NPO Energomash crea RD-171MV y RD-180MV, KBKhA - RD-0124MS, y metano RD-0177, RD-0169, Proton-PM - está cambiando a serie RD-191 y planea comenzar producción de RD-191M. Todo está en el negocio.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 1 archivo 2021 10: 44
              -2
              Ahora, ahora no hay batallas y batallas, el ganador y los perdedores son designados en los juegos políticos. Quien lamió mejor que F es el ganador.
              1. deslizado
                deslizado 1 archivo 2021 12: 15
                -1
                Cita: BlackMokona
                Ahora, ahora no hay peleas y batallas, el ganador y el perdedor.


                no hay ganadores ni perdedores, todos ganan aquí y eso es bueno. Próximamente nuevos medios. Entiendo, no es rentable para usted, pero de alguna manera lo es. riendo
      2. Blackmokona
        Blackmokona 1 archivo 2021 08: 25
        -1
        Porque no habrá suficientes pedidos para todas las empresas. Los estadounidenses saltaron del barco y los nuestros recortaron el gasto de espacio año tras año.
        Además, el Holding no es una sola corporación, por lo tanto, otras empresas siguen siendo otras empresas con sus propios jefes, presupuesto, etc.
        Ahora solo las decisiones las toma su competidor cuando se comunica con el mundo exterior.
    2. Intruso
      Intruso 1 archivo 2021 13: 36
      0
      Por lo tanto, simplemente reprimirá todo lo que no sea su propio desarrollo.
      otro monopolista, sin embargo?
  • Genry
    Genry 31 января 2021 15: 54
    +3
    Cita: OgnennyiKotik
    En la URSS, entendieron que el liderazgo es imposible sin COMPETICIÓN.

    ¿Qué tipo de competencia había en la URSS? La base científica estaba dispersa, cada empresa ideó sus propias tecnologías e hizo lo mismo, pero con múltiples sobrecostos.

    Tiene que competir con los fabricantes mundiales y sus desarrollos deben extenderse inmediatamente a todas las oficinas de diseño e instalaciones de producción rusas; por eso están unidas en un holding.
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 31 января 2021 16: 08
      -3
      Cita: Genry
      Tienes que competir con los fabricantes globales


      ¿Competir en el mercado mundial de motores de cohetes? ¿Existe? sonreír
  • Papazen
    Papazen 31 января 2021 17: 06
    +3
    Te contradices. En la URSS, todas las empresas de una industria forman parte de un ministerio. Eso no excluye la competencia.
    La competencia ahora la proporcionan empresas extranjeras, de hecho, usted escribió sobre esto. Solo algo que ella aún no ayuda. ¿Por qué la competencia dentro del país es mejor que con los extranjeros? Pero el hecho de que haya una falta constante de financiación del trabajo es un problema real. Solo los liberales congelados no hablan de esto.
    El diablo, como siempre, está en los detalles. Todo depende de cómo se organizará todo dentro de la corporación. El objetivo de la unificación es importante. Si se trata de la consolidación de recursos para el desarrollo y la producción, entonces esto es beneficioso. Si para cortar, viceversa. Personalmente, no lo sé, por lo que considero que las declaraciones categóricas están sesgadas.
    Después de todo, la UEC se ensambla con el mismo principio, pero recientemente nos han hecho más o menos felices. Los cuadros lo son todo.
  • deslizado
    deslizado 31 января 2021 17: 19
    +3
    Cita: OgnennyiKotik
    Todo. Decidimos finalmente enterrar la industria.


    Mientras tanto, NPO Energomash llevó a cabo pruebas de disparo del motor de cohete de propulsante líquido RD-171 MV destinado al cohete Soyuz-5. El programa de prueba se completó en su totalidad. Las pruebas se llevaron a cabo como de costumbre.



    Las pruebas de disparo del motor de cohete RD-191 desarrollado y producido por NPO Energomash para el cohete ruso Angara también se llevaron a cabo con éxito y en su totalidad.

    Cita: OgnennyiKotik
    Estados Unidos y China están 2 cuerpos por delante


    Para motores - no.

    Cita: OgnennyiKotik
    Europa, India, Japón ya son comparables a nosotros


    ¿Vuelan en sus naves espaciales a la ISS? riendo

    Cita: OgnennyiKotik
    Corea del Sur a punto de entrar en un club de élite


    Durante diez años ha estado creando su motor 66 ts para un cohete doméstico. Sería mejor todos estos 10 años en nuestro RD-191 con 200 ts seguidos volando.

    Cita: OgnennyiKotik
    Turquía es casi


    Nada en absoluto.

    Cita: OgnennyiKotik
    Israel, como de costumbre, sigue su propio camino.


    Los judíos vuelan muy raramente riendo
  • Andrew 40
    Andrew 40 1 archivo 2021 15: 48
    +1
    La industria fue enterrada hace mucho tiempo, ¡solo queda un corte de masa!
  • Inundaciones
    Inundaciones 31 января 2021 13: 54
    +4
    Cita: sergo1914
    ¿De quién es el hijo mayor de edad?

    Es hora de que los nietos trabajen.
  • Mrfox
    Mrfox 31 января 2021 14: 38
    -1
    Estos niños talentosos que, gracias a su talento, comenzaron a dirigir grandes oficinas, no son empleados tan exitosos de estas oficinas llamadas huevos
  • Pesimista22
    Pesimista22 31 января 2021 13: 29
    -3
    Y luego privatizan, los activos son atractivos.
    1. Nadie75
      Nadie75 31 января 2021 15: 36
      0
      ¿Privatizar qué? ¿Tiene acciones o subsidiarias? Las hijas han sido corporativizadas durante mucho tiempo y nadie necesita al estado aparte de las acciones del holding.
      Sinceramente
  • paul3390
    paul3390 31 января 2021 13: 31
    0
    Pero la pregunta es: ¿es por el bien del caso o fue más conveniente robar? Y luego la experiencia de los años del triunfo del feudocapitalismo todavía suscita algunas dudas.
    1. Nadie75
      Nadie75 31 января 2021 19: 59
      +1
      En términos de robo, no cambiará mucho. El principal robo sigue la línea de transacciones ficticias con "sus" empresas y bancos. Teóricamente puramente, debido a la redistribución de ganancias entre las hijas de la explotación, se puede robar algo, pero en la práctica ... Hay tales bisontes en la cámara de conteo que pondrán "castores inteligentes"
      Sinceramente
  • evgen1221
    evgen1221 31 января 2021 13: 33
    +7
    ¿No se espera una superpotencia única para el desarrollo y producción de enseres domésticos?
    1. Nadie75
      Nadie75 31 января 2021 20: 01
      0
      Sacar a Gref de la OMC o comprar una máquina del tiempo y lograr la retirada de tropas de Europa del Este como innecesaria y el colapso del CAME. En ambos casos, la explotación está formada por sí misma ...
      Sinceramente
    2. Leon68
      Leon68 31 января 2021 23: 10
      0
      Me gustaría aclarar - y cuáles,
      Cita: evgen1221
      artículos de uso doméstico
      ,
      usted, en la actualidad, tan falto?
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 января 2021 13: 39
    -1
    No habrá competidores ... Esto es bueno y malo. Es importante que haya buenos motores.
    1. Sergey39
      Sergey39 31 января 2021 14: 05
      +3
      Habrá competidores en Estados Unidos y China, quizás eso sea bueno.
  • svp67
    svp67 31 января 2021 13: 42
    -1
    Holding (del holding inglés "holding, posesión"), o un grupo de empresas, es una estructura de organizaciones comerciales que incluye una empresa matriz y varias subsidiarias más pequeñas que controla.
    En fin, es una pena, pero la bolsa de trabajo espera a alguien ...
    1. Nadie75
      Nadie75 31 января 2021 15: 38
      +5
      En fin, es una lástima, pero ¿quién está esperando la bolsa de trabajo?

      ¿Por qué lo haría de repente?
      Cualquier reducción de personal conduce solo a su aumento: antigua sabiduría de la administración ...
      Sinceramente
  • SaLaR
    SaLaR 31 января 2021 13: 43
    0
    Necesitamos comprar acciones urgentemente trampolín fábrica ... Pronto valdrán su peso en oro ... matón
  • Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 31 января 2021 13: 49
    -4
    Me di cuenta durante mucho tiempo: después de un artículo en el que se mencionaba a Putin, la mayor parte de los comentarios sobre el próximo consiste en la corrupción de los niños, que todo se acabó y que no están haciendo eso, sino solo para robar.
    Este no es siempre el caso, pero con bastante frecuencia. Es muy divertido ver esto.
  • 7,62h54
    7,62h54 31 января 2021 13: 59
    -2
    Anteriormente, Enegomash trabajó para el desarrollo del espacio de amers, y ahora el recién adjunto
  • askort154
    askort154 31 января 2021 14: 05
    -1
    La distribución de los nombres de tales estructuras es interesante.
    Estados Unidos e Inglaterra tienen una "participación"
    Alemania tiene una "preocupación"
    Francia tiene una "asociación".
    A Rusia le gustó la versión anglosajona - "sosteniendo" más.
    Como dicen, con quién lideras, de eso te quedarás embarazada. llanto
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 31 января 2021 14: 11
      +1
      O es solo una estructura ligeramente diferente con ciertas diferencias) la forma se elige no por el sonido, sino de acuerdo con el principio de funcionamiento
    2. Mrfox
      Mrfox 31 января 2021 14: 40
      +3
      Estos son nombres diferentes para formas organizativas completamente diferentes.
    3. Nadie75
      Nadie75 31 января 2021 15: 26
      +3
      Un holding es una corporación que no tiene sus propios activos de producción, pero posee acciones en otras compañías. De inglés a espera - espera. Esto no tiene nada que ver con la asociación: todos los miembros de una asociación simple son responsables de sus actividades. Al menos debería leer algo de derecho civil y sociedades anónimas ...
      Sinceramente
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 31 января 2021 15: 40
        -1
        Cita: nobody75
        Al menos debería leer algo de derecho civil y sociedades anónimas ...

        Sin embargo, los Chukchi no son lectores. A menos, por supuesto, que se trate de la catastrófica situación de todo en Rusia en general. Lee esto con placer e inmediatamente cree todo sin dudarlo.
        1. Nadie75
          Nadie75 31 января 2021 15: 43
          +1
          Estoy de acuerdo, tal pregunta sin la ayuda de "mayores" arruinará cualquier granja colectiva ...
          Sinceramente
          1. askort154
            askort154 31 января 2021 16: 04
            -1
            Nadie75 Estoy de acuerdo, tal pregunta sin la ayuda de "mayores" arruinará cualquier granja colectiva ...

            "Sidoru" y tú: Joven, verde. No existe el concepto de tacto. Planteé la pregunta de por qué Rusia eligió la opción - "tenencia", y no las otras enumeradas, sin entrar en su esquema estructural de actividades. Es necesario ahondar en la esencia del texto, y no pasar volando. Entonces, sus análogos: "Chukchi-Mozhor", no de una gran mente. sí hi
            1. Nadie75
              Nadie75 31 января 2021 16: 06
              +2
              Le pregunté por qué Rusia eligió la opción: "mantener"

              Para precios de transferencia e informes consolidados. ¿Esta respuesta te conviene? Brevemente y al grano.
              Sinceramente
  • trabajador del acero
    trabajador del acero 31 января 2021 14: 22
    0
    ¿Y la fusión de empresas está sucediendo aquí para qué? Así es, ¡para optimizar más tarde! ¿Cuándo robarán?
    1. Nadie75
      Nadie75 31 января 2021 15: 32
      +2
      La fusión de empresas en un holding se produce por las siguientes razones
      1 Precios de transferencia (para optimizar el IVA y el impuesto sobre la renta. A partir de este año, el impuesto sobre la renta se considera el método del balance)
      2 La introducción de un sistema unificado de informes de gestión consolidados (en otras palabras, la gran empresa 1c finalmente terminó la UX)
      Saludos
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 31 января 2021 15: 44
    +6
    Todo. Decidimos finalmente enterrar la industria. Estados Unidos y China están 2 cuerpos por delante

    En un sombrero, los sofás tontos se desgastarán)) Están tan separados que en los años 60 y 70 se sientan según las tecnologías soviéticas))
    En la URSS, entendieron que el liderazgo es imposible sin COMPETICIÓN.

    Bueno, por supuesto, en el marco de una explotación, ¿la competencia es imposible? Incluso algunos))
    Como arañas en un frasco. Personalmente sé que trabajé en un conocido holding.

    Europa, India, Japón ya son comparables a nosotros, Corea del Sur está a punto de entrar en un club de élite

    ¿Qué es este "club de élite"? ¿Un palo para hacer cosquillas en un punto?
    Realmente lejos, no se puede discutir.

    Ahora tenemos monopolios completamente que golpean innecesariamente un dedo para conseguir un contrato.


    Sí, sí, sí, son completamente cabrones, imbéciles y necrocefálicos, y no quieren ganar dinero, y no quieren tanto que el mundo entero esté cabalgando sobre la ISS en nuestras Uniones)))
    1. deslizado
      deslizado 31 января 2021 17: 33
      +3
      Cita: Señor de los Sith
      En el sombrero, los tontos desgastarán el sofá))


      Sin saber de la enfermedad que se utilizaron 2020 LPRE desarrollados por NPO Energomash en los lanzamientos globales de 95:

      RD-107A / 108A - 75 piezas,
      RD-276 - 6 piezas,
      RD-191 - 5 piezas,
      RD-180 - 5 piezas,
      RD-181 - 4 uds.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 31 января 2021 17: 39
        +6
        Eso es todo
        Pero no puedes explicarle esto a los analistas en línea: qué es una participación, cuáles son los pros y los contras, no lo entenderán))
        Y nuestra cosmonáutica se está desarrollando, para que no bramen allí)))
        1. deslizado
          deslizado 31 января 2021 17: 45
          +4
          Cita: Señor de los Sith
          Y nuestra cosmonáutica se está desarrollando, para que no bramen allí)))


          Este año, la continuación de las pruebas de diseño de vuelo del vehículo de lanzamiento "Angara" y el desarrollo del motor RD-171MV como parte de la etapa del vehículo de lanzamiento "Soyuz-5".

          Y también lanzamientos de nuevas naves espaciales.

          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 31 января 2021 18: 01
            0
            Si. ¡Empiece a ser! buena
      2. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 31 января 2021 21: 55
        -3
        Cita: se deslizó
        Sin conocimiento de la enfermedad que se utilizaron 2020 LRE desarrollados por NPO Energomash en los lanzamientos globales de 95


        ¿Cuántos motores se utilizaron?
        1. deslizado
          deslizado 1 archivo 2021 02: 32
          0
          Cita: Ojo del llanto
          ¿Cuántos motores se utilizaron?


          En total, hubo 2020 lanzamientos en 114. Los motores NPO Energomash han operado con éxito en 24 arranques, lo que representa el 21,05% de los arranques mundiales.
          1. El ojo del llanto
            El ojo del llanto 1 archivo 2021 02: 35
            -5
            Es extraño. Al principio contaba motores en pedazos, pero ahora empezó a contar arranques. Sin embargo, el 21.05% no es de ninguna manera un resultado brillante para una potencia espacial líder.
            1. deslizado
              deslizado 1 archivo 2021 02: 40
              0
              Cita: Ojo del llanto
              Es extraño. Al principio contaba motores en pedazos, pero ahora empezó a contar arranques.


              Si necesita contar uno por uno, cuenta. riendo Anuncié el número de arranques con nuestros motores.

              Cita: Ojo del llanto
              Sin embargo, el 21.05% no es de ninguna manera un resultado brillante para una potencia espacial líder.


              Este es un resultado normal, considerando que los clientes extranjeros no suministraron algunas de las cargas útiles en 2020, posponiendo la entrega para este año por varias razones.
              1. El ojo del llanto
                El ojo del llanto 1 archivo 2021 02: 46
                -2
                Cita: se deslizó
                Si necesita contar uno por uno, cuenta.


                Empezaste a contar los motores uno por uno. Luego, sin embargo, por alguna razón se detuvieron.

                Cita: se deslizó
                Resultado normal,


                No para un líder.
                1. deslizado
                  deslizado 1 archivo 2021 02: 49
                  0
                  Cita: Ojo del llanto
                  Empezaste a contar los motores uno por uno. Luego, sin embargo, por alguna razón se detuvieron.


                  ¿Esta cantidad no te da tranquilidad? lol Levante la cabeza más alto en su gorra: un artículo sobre NPO Energomash, y producen motores.

                  Cita: Ojo del llanto
                  No para un líder.


                  No tenemos prisa. riendo
                  1. El ojo del llanto
                    El ojo del llanto 1 archivo 2021 09: 43
                    -1
                    Cita: se deslizó
                    Levante la cabeza más alto en su gorra: un artículo sobre NPO Energomash, y producen motores.


                    Bueno, eso es lo que pensarían las locomotoras.
                    1. deslizado
                      deslizado 1 archivo 2021 10: 34
                      0
                      Cita: Ojo del llanto
                      Bueno, eso es lo que pensarían las locomotoras.


                      Bueno, conté. riendo La producción de nuevos productos de NPO Energomash solo está aumentando, el mismo Proton-PM ahora está expandiendo su capacidad y cambiando a la producción en serie de RD-191 (M).
                      1. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 1 archivo 2021 10: 35
                        -1
                        Cita: se deslizó
                        Bueno, conté.


                        El mundo no ha contado.
                      2. deslizado
                        deslizado 1 archivo 2021 10: 41
                        0
                        Cita: Ojo del llanto
                        El mundo no ha contado.


                        creo que sí - wikipedia está en tus manos riendo
  • Alex013
    Alex013 31 января 2021 20: 48
    -4
    Que empieza. Rogozin no tiene tiempo, escribe poesía, incl. bajo la película "Zoya" ... ((
  • bbss
    bbss 1 archivo 2021 13: 30
    0
    Tan pronto como aparece una participación ... la industria cae.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 2 archivo 2021 11: 45
      0
      Ha aparecido otro complemento que se come el dinero de las empresas sin dar nada a cambio. Ahora tendremos que reducir el número de trabajadores para alimentar a los nuevos gerentes. En una proporción de aproximadamente 10 a 1.