Se acerca la aparición de un cohete y propulsión espacial en Rusia

104
Se acerca la aparición de un cohete y propulsión espacial en Rusia

Se acerca la aparición de una única explotación, que incluirá empresas de la industria espacial y de cohetes especializadas en la construcción de motores. Por lo tanto, pronto las empresas líderes que crean motores de cohetes pasarán a formar parte de una estructura única.

Así lo afirmó Igor Arbuzov, director general de la asociación de investigación y producción Energomash, que forma parte de la corporación estatal Roscosmos, en una entrevista publicada en el sitio web oficial de la corporación.



Dijo que solo quedaba un paso hasta que apareciera en Rusia un holding de cohetes y propulsión espacial. Este paso debería ser la transferencia de acciones de la oficina de diseño de ingeniería química que lleva el nombre de A. M. Isaev a la administración fiduciaria de NPO Energomash, que debería tener lugar en los próximos meses.

Inmediatamente después de que esto suceda, todas las empresas líderes en la construcción de cohetes en Rusia que trabajan en la creación de motores se unirán en una sola estructura.

NPO Energomash se convertirá en la empresa matriz del holding recién formado. Esta asociación de investigación y producción está considerada una de las empresas más grandes del mundo para la producción de motores de propulsión líquida para vehículos de lanzamiento para la industria espacial. Al mismo tiempo, a pesar de las sanciones, continúa suministrando a los Estados Unidos los motores de cohete RD-180 y RD-181, y esto está lejos de ser la única área de actividad de NPO Energomash.
  • GK "Roskosmos"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    31 января 2021 13: 26
    ¿De quién es el hijo mayor de edad? Bueno, lo que tomaría el puesto de director general.
    1. +10
      31 января 2021 13: 36
      Todo. Decidimos finalmente enterrar la industria. Estados Unidos y China están dos cuerpos por delante, Europa, India, Japón ya son comparables a nosotros, Corea del Sur está a punto de entrar en un club de élite, Turquía está a punto, Israel sigue su propio camino como de costumbre.
      La URSS entendió que sin COMPETENCIA liderazgo imposible. Para cada proyecto había al menos 2-3 artistas, cada orden fue extraída por los dientes. Ahora tenemos monopolios completamente que golpean innecesariamente un dedo para conseguir un contrato.
      1. -13
        31 января 2021 13: 56
        Bueno, tonterías)))

        Todos los países anteriores están al menos 30 años atrasados, aún no han logrado lo que logró la Unión Soviética en los años 80)))
        ¿De qué pueden presumir?
        1. +5
          31 января 2021 14: 10
          Cita: Señor de los Sith
          llegó a la Unión Soviética en los años 80

          ¿Y cuándo llegará Rusia a lo que era la URSS en los 80? ¿Cuándo se pondrá al día en el número de lanzamientos? ¿Cuándo habrá una estación espacial? ¿Cuándo se realizarán los barcos reutilizables? ¿Cuándo regresaremos al espacio profundo?
          Por supuesto, está orgulloso del éxito de un país que no existe. Somos Rusia, no la URSS. Estoy más interesado en lo que sucederá en 5 años y no en lo que fue hace 30 años.

          Estadísticas de 1988. Hay 94 lanzamientos, 52 semanas en un año.
        2. -1
          31 января 2021 14: 12
          Algunos ya pueden presumir de soportes reutilizables con motores de diseño propio.
          1. -11
            31 января 2021 14: 17
            Sí, y un coño enorme y caro, que explota inmediatamente al principio, y en el desarrollo del cual se han agregado miles de millones)))
            Aquí están sus desarrollos))
            Y tratar de argumentar que esto no es así, solo con hechos y pruebas.
            ¿Qué han logrado ellos que no logramos hace muchos años?
            1. +3
              31 января 2021 14: 38
              Cita: Señor de los Sith
              Sí, y un coño enorme y caro


              ¿Tiene complejos sobre esto? Ver a un psicoanalista.
              1. -5
                31 января 2021 14: 48
                El ojo aullador de chocolate puede tener complejos, pero no tácticos ni estratégicos, sino dibilistas)))

                Que no es capaz de distinguir el psicoanálisis de la psiquiatría y de la psicología)))

                En resumen, Sklifosofsky. Estás equivocado y me comunicaré contigo solo exclusivamente sobre el tema.

                ¿Algo que decir sobre la industria espacial del planeta Tierra? ¿Con números, análisis muestreados por año durante los próximos 40 años?
                Aquí le dio la tarea. Adelante y con la canción)))
                1. +1
                  31 января 2021 14: 50
                  Cita: Señor de los Sith
                  En resumen, Sklifosofsky. Estás equivocado y me comunicaré contigo solo exclusivamente sobre el tema.


                  Es bueno que te hayas tomado las pastillas.

                  Cita: Señor de los Sith
                  ¿Algo que decir sobre la industria espacial del planeta Tierra?


                  Si. Todo está en orden con ella, se está desarrollando a un ritmo sin precedentes.
                  1. -5
                    31 января 2021 15: 28
                    Es bueno que te hayas tomado las pastillas.

                    Mi tema no son las pastillas, sino el espacio.

                    Y dormiste de la nada, que un drogadicto, y te sientas sobre ruedas))

                    ¿Qué, nada que decir? Entonces, ¿por qué ser inteligente? Por supuesto, tengo entendido que se están burlando de ti y te dan pastillas para que vueles al espacio como Gagarin, pero sin vehículo de lanzamiento ni traje espacial.

                    Cuénteme los hechos, análisis y estadísticas de todos los países, lo que sabe sobre el espacio durante los últimos 40 años.
                    Entonces hablamos.
                2. 0
                  31 января 2021 22: 25
                  una aclaración, no alrededor de 10 piezas de 100 cada una
                  Y SOBRE LOS DESARROLLOS AVANZADOS DE LAS INDUSTRIAS ESPACIALES - CRECERON EN INCUBADORAS DURANTE 40 AÑOS, ANTES DEL COLAPSO DE LA URSS, PARA TRANSFERIRSE A LA INDUSTRIA RD DE LA ECONOMÍA POPULAR (que fue posible), ahora venden lo que pueden - dinero en el presupuesto y no puede verlo.
                  El nivel técnico de conserjes y cerrajeros-constructores de herramientas y ensambladores y maestros y maquinistas de locomotoras se incrementó de manera centralizada para aumentar el nivel general, en medio de la cultura, se interrumpió el traslado. las castas se han encerrado en sí mismas. corporaciones que pueden hacer lo suyo. lo que no es, compran sobre la colina. y el nivel de las relaciones de producción en el país no está creciendo; sin embargo, mantienen su caparazón en el mercado.
        3. +4
          31 января 2021 15: 31
          "Ivan Vasilievich, a veces, cuando hablas, tengo la impresión de que estás delirando".
      2. +10
        31 января 2021 14: 02
        Se necesita cerebro para construir motores. Los signos que cambian estúpidamente son incomparablemente más fáciles.
      3. +6
        31 января 2021 14: 03
        La palabra "optimización" se omite en el artículo, después de lo cual deja de funcionar otro logro de la URSS.
      4. -6
        31 января 2021 14: 07
        ¿Quién es este que compitió en motores de cohetes en la URSS?))) ¿Qué son dos o tres artistas?))
        1. +10
          31 января 2021 14: 52
          ¿Quién es este que compitió en motores de cohetes en la URSS?))) ¿Qué son dos o tres artistas?))

          Khimki, Voronezh, Drepropetrovsk.
          Glushko, Gorokhov, Yangel.
      5. +2
        31 января 2021 14: 24
        Parece que es así. La industria está enterrada.
        Esta es una decisión muy equivocada.
        El ejemplo de Roskosmos no enseña nada. Crearon un monstruo y pensaron que la situación podría mejorarse transfiriendo dinero de un bolsillo a otro.
        Como resultado, los residentes de Samara se encontraron incluso bajo sus propias sanciones, y TsiKh, como estaba en vuelo, todavía está sentado allí.
        En China y Estados Unidos, el proceso es exactamente el contrario.
      6. -4
        31 января 2021 14: 26
        Oh) ¿Tienes cabeza? ¿O pensamos solo en lemas?
      7. -5
        31 января 2021 15: 23
        Porque antes la gente ni siquiera podía comprar papel higiénico mientras varias oficinas de diseño competían por el estado. Puntuación. ¿Por qué no mencionas esto? Quizás hoy para Rusia la forma correcta y más productiva sea unirse, no lo sabes con certeza, solo reproducir tus miedos
        1. -8
          31 января 2021 15: 40
          El problema no es que se esté produciendo una fusión de varias empresas (además, las producciones exitosas y no rentables volverán a amontonar y sacar un montón a expensas de otras) en una estructura.
          El problema es que esta estructura es ESTATAL.
          Eso lo dice todo. Esta es una frase. Ponlo en los estantes, ¿por qué?
          1. 0
            31 января 2021 19: 50
            Cita: Cosm22
            El problema es que esta estructura es ESTATAL.
            Eso lo dice todo. Esta es una frase. Ponlo en los estantes, ¿por qué?
            Esta no es una oración. Ésta es la esperanza de desarrollo. Porque cuando el mercado decide, a menudo no decide muy bien. La privatización de los años 90 resultó ser ineficaz. Por lo tanto, Putin asumió la nacionalización. Video explicativo sobre el tema:
        2. +2
          31 января 2021 16: 54
          Cita: Genial pero no Igor
          Porque antes la gente ni siquiera podía comprar papel higiénico mientras varias oficinas de diseño competían por el estado. Puntuación.

          Exactamente. Matar KB por papel higiénico es la esencia del capitalismo en la Rusia actual.
          Alguien recibe rollos de papel dólar para la implementación de este camino. hi
      8. +3
        31 января 2021 15: 34
        ¿Y quién te impide competir dentro del holding?
        Sinceramente
        1. -11
          31 января 2021 15: 53
          La competencia dentro de la estructura estatal está completamente descartada.
          Las subdivisiones estructurales sólo doblarán la "línea general" del holding y cumplirán las órdenes del "partido y el gobierno". Bajo el más estricto control y con estricta responsabilidad.
          Un análogo de BE-4 o Raptor nunca aparecerá en tal estructura. O un generador de hidrógeno decente, hasta que haya permiso de arriba.
          Porque las fábricas incluidas en la explotación están de hecho privadas de su independencia. ¿Quién le permitirá hacer algo más, no prescrito en la carta, para inventar algo bajo su propio riesgo y riesgo, es decir, derrochar fondos públicos?
          1. +5
            31 января 2021 16: 01
            Escribes algo así ... interesante
            Quién le permitirá hacer otra cosa que no esté prescrita en la carta

            Abre el estatuto de cualquier sociedad anónima moderna y se sorprenderá mucho. Allí también se puede encontrar "la organización de actividades de juego" ... Por lo que es difícil atrapar una planta en actividades ilegales. Y cualquier planta moderna se ha visto invadida durante mucho tiempo por una red de pequeños ooos afiliados a la dirección.
            Un análogo de BE-4 o Raptor nunca aparecerá en tal estructura. O un generador de hidrógeno decente

            ¿Has oído hablar del vehículo de lanzamiento Energia?
            Las subdivisiones estructurales sólo doblarán la "línea general" del holding y cumplirán las órdenes del "partido y el gobierno". Bajo el más estricto control y con estricta responsabilidad.

            ¿Entiendes algo en RAS? Nadie transferirá JSC como parte de la participación al plan de cuentas presupuestario, con "informes estrictos". Todos los informes de JSC están detallados en la ley.
            Sinceramente
            1. -6
              31 января 2021 16: 16
              Veo que no has captado mi línea de pensamiento en absoluto. Sí, lo digo en sentido figurado. Pero esto es por brevedad.
              El mensaje principal es que la estructura estatal nunca superará a un comerciante privado en un área en particular.
              Ya he citado una analogía: en 2015, se está creando un monstruo en Rusia: Roscosmos. ¿Tareas? ¡Todo! Wiki abierto:
              "Las principales actividades de la corporación son: astronáutica tripulada, exploración planetaria, estudio del sol, astrofísica y creación de satélites terrestres artificiales. Una de las áreas importantes de las actividades de la corporación es el desarrollo del turismo, tanto en la tierra como en espacio."
              Una especie de Shvets, un segador y un jugador en la tubería. Personal de mantenimiento. Poniendo todas las cosas del espacio en su bolsillo.
              Casi al mismo tiempo, se inició un proceso diametralmente opuesto en Estados Unidos. En 2010, Obama firmó un programa para crear naves espaciales tripuladas comerciales para la ISS, aunque el programa COTS se anunció en 2006. Al mismo tiempo, Obama, siguiendo las recomendaciones de la Comisión Augustine, decide dejar la órbita baja a merced. de empresas privadas. Esta decisión cambió el algoritmo del trabajo de la NASA, pero abrió las perspectivas más amplias para los comerciantes privados. Tenían un incentivo porque toda la tecnología que crearon ahora era de su propiedad.
              Fue a partir de ese momento que RK perdió ante Musk, un comerciante privado poco conocido ya entonces. ¿Por qué?
              Porque el trabajo de una empresa estatal NUNCA será tan eficaz como el trabajo de una startup.
              La empresa estatal se alimenta del presupuesto estatal. En general, a ella no le importa un comino el resultado final o el marco de tiempo específico. Por cierto, esto se aplica no solo a Roscosmos, sino absolutamente en la misma medida a la NASA. Independientemente de los resultados concretos, estas empresas estatales seguirán recibiendo dinero. Bueno, regañarán un poco, regañarán. La financiación se reducirá ligeramente en el peor de los casos. Eso es todo. A veces incluso resulta ganar dinero extra, por ejemplo, para vender motores o para dedicarse al transporte a la ISS, obteniendo limones de vegetación. Es una pena que un tiempo tan dorado fuera demasiado corto.
              Una startup es un asunto diferente. Tiene solo dos resultados: despegar rápidamente, convertirse en una empresa exitosa o ir a la quiebra rápidamente y quebrar. El tercero no se da, no se alimenta del canal estatal. Cada centavo para el desarrollo y la producción proviene de su propio bolsillo. Por tanto, el personal se contrata según un principio diferente. Y las tecnologías se desarrollan solo las más modernas, dando el máximo rendimiento en poco tiempo. Y la actitud para trabajar allí es diferente y los requisitos son más altos.
              ¿Cómo se ordena a la República de Kazajstán que compita con la misma Máscara en las mismas condiciones? Si solo con SpaceX ...
              También hay Rocket Lab ... Blue Origin ... Orbital ATK ... Virgin Orbit ... Pero también hay comerciantes privados franceses, japoneses, chinos ... Y todo el mundo está ansioso por LEO. Por lo tanto, será necesario cerrar el espacio en el espacio cercano solo dentro del país.
              En cuanto al espacio profundo, la República de Corea simplemente no tiene sentido competir allí con la NASA (e incluso con China). Es trivial por los presupuestos incomparables. Ahora, además, las sanciones se están arrastrando.
              La imagen será absolutamente similar aquí. Una vez más: nadie permitirá nunca el desarrollo independiente. Además, estos hechos solo serán procesados. Un monstruo así es solo una excusa para ganar más dinero para ti. La gente está atormentada por un sinfín de aprobaciones, permisos, regulaciones, reuniones ... ¿Dónde se puede pensar en motores ... es una puesta en marcha o una simple planta - cuál es la diferencia? ..
              1. 0
                31 января 2021 16: 23
                Porque el trabajo de una empresa estatal NUNCA será tan eficaz como el trabajo de una startup.

                ¿Has estudiado economía alguna vez? ¿Qué es una "startup" y sabe por qué la necesita? ¿La palabra "titulización" significa algo para usted? ¿Has oído hablar de los fondos perpetuos? Son estos mismos fondos con sus derivados los que no permiten que la "startup" se arruine "rápidamente" ...
                ¿Y Volkswagen nunca ha sido de propiedad estatal?
                ¿No te hablaron de la familia Mitsui en las conferencias?
                Sinceramente
                1. -4
                  31 января 2021 16: 44
                  No alarguemos una canción sobre dinero del Departamento de Estado, la NASA, el Pentágono y otras tonterías. Esto no es para mí. Esto es para una audiencia diferente.
                  Pero incluso si asumimos que alguna NASA financió los Espacios al 100%, ¿qué diferencia hace eso?
                  ¿Qué?
                  Estados Unidos ha elegido las tácticas absolutamente correctas de reducción de personal en el campo espacial. Parte de las tareas se asignan a la NASA, parte a otras empresas (incluidas las privadas). Nadie arrastra toda la manta, nadie derriba todas las fábricas en un montón con la ingenua esperanza de que esto resolverá inmediatamente todos los problemas. No decidirá. Solo lo empeorará.
                  Esto se ve claramente en el ejemplo de los samaranes.
                  Es incomprensible para la mente, una empresa, debido a que Rusia solo se mantiene en el tercer lugar en lanzamientos, porque solo los sindicatos vuelan, no solo las sanciones de EE. UU., Sino también las sanciones de Roscosmos se están extendiendo.
                  Se conoce el resultado general de la política seguida en los Estados Unidos y en Rusia: el único Musk ha puesto hace mucho tiempo al poderoso Roscosmos estatal sobre su hombro.
                  1. 0
                    31 января 2021 19: 44
                    Encuentra en mis comentarios las palabras "Departamento de Estado", "Nasa" ... ¿Funcionó?
                    Estados Unidos ha elegido la táctica absolutamente correcta de reducción de personal en el campo espacial.

                    ¡¿Cómo extrañaste a Goldman Sachs, un especialista como tú ?! ¡Habría desarrollado un modelo de negocio así para ellos! Tan pronto como se gradúen de la escuela ...
                    Sinceramente
                    1. 0
                      31 января 2021 23: 04
                      Cita: nobody75
                      ¡¿Cómo extrañaste a Goldman Sachs, un especialista como tú ?!

                      candidato
                2. 0
                  31 января 2021 22: 34
                  tal vez todo sea más simple - la "KGB" se inclinó hacia los "desarrolladores independientes" - "bajo estricto control" y no un paso hacia un lado. Fuga de "ideas estúpidas para no permitir más a Occidente-Este. Que construyan hipersonajes. Disciplina militar. No para un salto adelante - para preservar sus ideas en el país".

                  y Marte es para Efremov y Solaris y SL.
                  la prosa de la vida es dejar de soñar "mientras navegan las naves espaciales" y construir las necesidades del futuro ...
              2. +1
                1 archivo 2021 10: 26
                Además, estos hechos solo serán procesados.

                Los procesos ya están en marcha.
                "Los científicos recibieron sentencias por transferir tecnologías rusas a China".

                "El tribunal determinó que después de dejar UEC-Saturn, Vinogradov se comprometió a crear un proceso completo de fundición de precisión en interés del instituto chino. Al mismo tiempo, sabía que las partes de interés para el lado chino se utilizaron en la creación de armas, equipo militar y vehículos de lanzamiento para armas de destrucción masiva. Posteriormente, Vinogradov atrajo a Krasilnikov, que había abandonado recientemente la planta, como cómplice ".
        2. -3
          31 января 2021 16: 10
          Cita: nobody75
          ¿Y quién te impide competir dentro del holding?


          ¿Por qué lo necesita la dirección del holding?
          1. +1
            31 января 2021 16: 13
            Reducir el descuento del flujo de caja al determinar el valor de los activos.
            En la gestión de la explotación se sientan "finonsists".
            Sinceramente
            1. -1
              31 января 2021 16: 13
              Tu respuesta es una colección de palabras sin sentido.
              1. +2
                31 января 2021 16: 17
                ¡Te escribí en ruso arriba! Si no hay competencia dentro de la explotación, sus acciones se cotizan con descuento. Y las acciones son objeto de garantía al obtener un préstamo. Sin financiación, sin orden del gobierno. Es una pena, jovencito, no saber cosas básicas ...
                Sinceramente
                1. -3
                  31 января 2021 16: 18
                  Sobre "no hay orden estatal" lo has hecho gracioso. Quema un poco más.
                  1. 0
                    31 января 2021 19: 45
                    Termine la escuela y lea sobre el método de flujo de efectivo descontado ...
                    Sinceramente
                    1. -2
                      31 января 2021 19: 48
                      Para hacer esto, debe terminar el departamento de física de la Universidad Estatal de Moscú, nada menos.
                      1. +1
                        31 января 2021 19: 50
                        ¿Qué tiene esto que ver con la forma de evaluar el negocio y el valor de las acciones?
                        Sinceramente
                      2. -3
                        31 января 2021 19: 51
                        Bueno, lo necesitas.
                      3. +1
                        31 января 2021 19: 52
                        ¿No me confundiste con nadie? ¿No le interesan las participaciones?
                        Sinceramente
        3. -1
          31 января 2021 16: 51
          El hecho de que uno de los fabricantes de motores se hiciera cargo de la explotación. No se ha creado una estructura de gestión independiente. Por lo tanto, simplemente reprimirá todo lo que no sea su propio desarrollo.
          1. 0
            31 января 2021 19: 45
            ¿Por qué razón? Ahora son suyos ...
            Sinceramente
            1. -2
              1 archivo 2021 03: 24
              Cita: nobody75
              ¿Por qué razón? Ahora son suyos ...
              Sinceramente


              Aparentemente, algunos en el foro estarán mejor si Rusia rocía sus fondos presupuestarios no tan grandes en una cierta cantidad de motores que nadie necesita, pero que compiten entre sí, como lo era antes. riendo Pero no, no funcionará: se conoce la cantidad de vehículos de lanzamiento prometedores para la próxima década y qué motores también tendrán.
              1. -2
                1 archivo 2021 08: 26
                No, deberían haber estado luchando por un mercado en contracción en una lucha competitiva, y no solo el estado designará la fovarita del ganador.
                1. -1
                  1 archivo 2021 10: 32
                  Cita: BlackMokona
                  No, deberían haber estado luchando por un mercado en contracción en una lucha competitiva, y no solo el estado designará la fovarita del ganador.


                  Basta de peleas y peleas riendo ... Cada empresa tiene competencia en ciertos temas y todos harán lo que mejor saben hacer. Esto es lo que usarán. E incluso ya lo están usando - NPO Energomash crea RD-171MV y RD-180MV, KBKhA - RD-0124MS, y metano RD-0177, RD-0169, Proton-PM - está cambiando a serie RD-191 y planea comenzar producción de RD-191M. Todo está en el negocio.
                  1. -2
                    1 archivo 2021 10: 44
                    Ahora, ahora no hay batallas y batallas, el ganador y los perdedores son designados en los juegos políticos. Quien lamió mejor que F es el ganador.
                    1. -1
                      1 archivo 2021 12: 15
                      Cita: BlackMokona
                      Ahora, ahora no hay peleas y batallas, el ganador y el perdedor.


                      no hay ganadores ni perdedores, todos ganan aquí y eso es bueno. Próximamente nuevos medios. Entiendo, no es rentable para usted, pero de alguna manera lo es. riendo
            2. -1
              1 archivo 2021 08: 25
              Porque no habrá suficientes pedidos para todas las empresas. Los estadounidenses saltaron del barco y los nuestros recortaron el gasto de espacio año tras año.
              Además, el Holding no es una sola corporación, por lo tanto, otras empresas siguen siendo otras empresas con sus propios jefes, presupuesto, etc.
              Ahora solo las decisiones las toma su competidor cuando se comunica con el mundo exterior.
      9. +3
        31 января 2021 15: 54
        Cita: OgnennyiKotik
        En la URSS, entendieron que el liderazgo es imposible sin COMPETICIÓN.

        ¿Qué tipo de competencia había en la URSS? La base científica estaba dispersa, cada empresa ideó sus propias tecnologías e hizo lo mismo, pero con múltiples sobrecostos.

        Tiene que competir con los fabricantes mundiales y sus desarrollos deben extenderse inmediatamente a todas las oficinas de diseño e instalaciones de producción rusas; por eso están unidas en un holding.
        1. -3
          31 января 2021 16: 08
          Cita: Genry
          Tienes que competir con los fabricantes globales


          ¿Competir en el mercado mundial de motores de cohetes? ¿Existe? sonreír
      10. +3
        31 января 2021 17: 06
        Te contradices. En la URSS, todas las empresas de una industria forman parte de un ministerio. Eso no excluye la competencia.
        La competencia ahora la proporcionan empresas extranjeras, de hecho, usted escribió sobre esto. Solo algo que ella aún no ayuda. ¿Por qué la competencia dentro del país es mejor que con los extranjeros? Pero el hecho de que haya una falta constante de financiación del trabajo es un problema real. Solo los liberales congelados no hablan de esto.
        El diablo, como siempre, está en los detalles. Todo depende de cómo se organizará todo dentro de la corporación. El objetivo de la unificación es importante. Si se trata de la consolidación de recursos para el desarrollo y la producción, entonces esto es beneficioso. Si para cortar, viceversa. Personalmente, no lo sé, por lo que considero que las declaraciones categóricas están sesgadas.
        Después de todo, la UEC se ensambla con el mismo principio, pero recientemente nos han hecho más o menos felices. Los cuadros lo son todo.
      11. +3
        31 января 2021 17: 19
        Cita: OgnennyiKotik
        Todo. Decidimos finalmente enterrar la industria.


        Mientras tanto, NPO Energomash llevó a cabo pruebas de disparo del motor de cohete de propulsante líquido RD-171 MV destinado al cohete Soyuz-5. El programa de prueba se completó en su totalidad. Las pruebas se llevaron a cabo como de costumbre.



        Las pruebas de disparo del motor de cohete RD-191 desarrollado y producido por NPO Energomash para el cohete ruso Angara también se llevaron a cabo con éxito y en su totalidad.

        Cita: OgnennyiKotik
        Estados Unidos y China están 2 cuerpos por delante


        Para motores - no.

        Cita: OgnennyiKotik
        Europa, India, Japón ya son comparables a nosotros


        ¿Vuelan en sus naves espaciales a la ISS? riendo

        Cita: OgnennyiKotik
        Corea del Sur a punto de entrar en un club de élite


        Durante diez años ha estado creando su motor 66 ts para un cohete doméstico. Sería mejor todos estos 10 años en nuestro RD-191 con 200 ts seguidos volando.

        Cita: OgnennyiKotik
        Turquía es casi


        Nada en absoluto.

        Cita: OgnennyiKotik
        Israel, como de costumbre, sigue su propio camino.


        Los judíos vuelan muy raramente riendo
      12. +1
        1 archivo 2021 15: 48
        La industria fue enterrada hace mucho tiempo, ¡solo queda un corte de masa!
    2. +4
      31 января 2021 13: 54
      Cita: sergo1914
      ¿De quién es el hijo mayor de edad?

      Es hora de que los nietos trabajen.
    3. -1
      31 января 2021 14: 38
      Estos niños talentosos que, gracias a su talento, comenzaron a dirigir grandes oficinas, no son empleados tan exitosos de estas oficinas llamadas huevos
  2. -3
    31 января 2021 13: 29
    Y luego privatizan, los activos son atractivos.
    1. 0
      31 января 2021 15: 36
      ¿Privatizar qué? ¿Tiene acciones o subsidiarias? Las hijas han sido corporativizadas durante mucho tiempo y nadie necesita al estado aparte de las acciones del holding.
      Sinceramente
  3. 0
    31 января 2021 13: 31
    Pero la pregunta es: ¿es por el bien del caso o fue más conveniente robar? Y luego la experiencia de los años del triunfo del feudocapitalismo todavía suscita algunas dudas.
    1. +1
      31 января 2021 19: 59
      En términos de robo, no cambiará mucho. El principal robo sigue la línea de transacciones ficticias con "sus" empresas y bancos. Teóricamente puramente, debido a la redistribución de ganancias entre las hijas de la explotación, se puede robar algo, pero en la práctica ... Hay tales bisontes en la cámara de conteo que pondrán "castores inteligentes"
      Sinceramente
  4. +7
    31 января 2021 13: 33
    ¿No se espera una superpotencia única para el desarrollo y producción de enseres domésticos?
    1. 0
      31 января 2021 20: 01
      Sacar a Gref de la OMC o comprar una máquina del tiempo y lograr la retirada de tropas de Europa del Este como innecesaria y el colapso del CAME. En ambos casos, la explotación está formada por sí misma ...
      Sinceramente
    2. 0
      31 января 2021 23: 10
      Me gustaría aclarar - y cuáles,
      Cita: evgen1221
      artículos de uso doméstico
      ,
      usted, en la actualidad, tan falto?
  5. -1
    31 января 2021 13: 39
    No habrá competidores ... Esto es bueno y malo. Es importante que haya buenos motores.
    1. +3
      31 января 2021 14: 05
      Habrá competidores en Estados Unidos y China, quizás eso sea bueno.
  6. -1
    31 января 2021 13: 42
    Holding (del holding inglés "holding, posesión"), o un grupo de empresas, es una estructura de organizaciones comerciales que incluye una empresa matriz y varias subsidiarias más pequeñas que controla.
    En fin, es una pena, pero la bolsa de trabajo espera a alguien ...
    1. +5
      31 января 2021 15: 38
      En fin, es una lástima, pero ¿quién está esperando la bolsa de trabajo?

      ¿Por qué lo haría de repente?
      Cualquier reducción de personal conduce solo a su aumento: antigua sabiduría de la administración ...
      Sinceramente
  7. 0
    31 января 2021 13: 43
    Necesitamos comprar acciones urgentemente trampolín fábrica ... Pronto valdrán su peso en oro ... matón
  8. -4
    31 января 2021 13: 49
    Me di cuenta durante mucho tiempo: después de un artículo en el que se mencionaba a Putin, la mayor parte de los comentarios sobre el próximo consiste en la corrupción de los niños, que todo se acabó y que no están haciendo eso, sino solo para robar.
    Este no es siempre el caso, pero con bastante frecuencia. Es muy divertido ver esto.
  9. -2
    31 января 2021 13: 59
    Anteriormente, Enegomash trabajó para el desarrollo del espacio de amers, y ahora el recién adjunto
  10. -1
    31 января 2021 14: 05
    La distribución de los nombres de tales estructuras es interesante.
    Estados Unidos e Inglaterra tienen una "participación"
    Alemania tiene una "preocupación"
    Francia tiene una "asociación".
    A Rusia le gustó la versión anglosajona - "sosteniendo" más.
    Como dicen, con quién lideras, de eso te quedarás embarazada. llanto
    1. +1
      31 января 2021 14: 11
      O es solo una estructura ligeramente diferente con ciertas diferencias) la forma se elige no por el sonido, sino de acuerdo con el principio de funcionamiento
    2. +3
      31 января 2021 14: 40
      Estos son nombres diferentes para formas organizativas completamente diferentes.
    3. +3
      31 января 2021 15: 26
      Un holding es una corporación que no tiene sus propios activos de producción, pero posee acciones en otras compañías. De inglés a espera - espera. Esto no tiene nada que ver con la asociación: todos los miembros de una asociación simple son responsables de sus actividades. Al menos debería leer algo de derecho civil y sociedades anónimas ...
      Sinceramente
      1. -1
        31 января 2021 15: 40
        Cita: nobody75
        Al menos debería leer algo de derecho civil y sociedades anónimas ...

        Sin embargo, los Chukchi no son lectores. A menos, por supuesto, que se trate de la catastrófica situación de todo en Rusia en general. Lee esto con placer e inmediatamente cree todo sin dudarlo.
        1. +1
          31 января 2021 15: 43
          Estoy de acuerdo, tal pregunta sin la ayuda de "mayores" arruinará cualquier granja colectiva ...
          Sinceramente
          1. -1
            31 января 2021 16: 04
            Nadie75 Estoy de acuerdo, tal pregunta sin la ayuda de "mayores" arruinará cualquier granja colectiva ...

            "Sidoru" y tú: Joven, verde. No existe el concepto de tacto. Planteé la pregunta de por qué Rusia eligió la opción - "tenencia", y no las otras enumeradas, sin entrar en su esquema estructural de actividades. Es necesario ahondar en la esencia del texto, y no pasar volando. Entonces, sus análogos: "Chukchi-Mozhor", no de una gran mente. si hi
            1. +2
              31 января 2021 16: 06
              Le pregunté por qué Rusia eligió la opción: "mantener"

              Para precios de transferencia e informes consolidados. ¿Esta respuesta te conviene? Brevemente y al grano.
              Sinceramente
  11. 0
    31 января 2021 14: 22
    ¿Y la fusión de empresas está sucediendo aquí para qué? Así es, ¡para optimizar más tarde! ¿Cuándo robarán?
    1. +2
      31 января 2021 15: 32
      La fusión de empresas en un holding se produce por las siguientes razones
      1 Precios de transferencia (para optimizar el IVA y el impuesto sobre la renta. A partir de este año, el impuesto sobre la renta se considera el método del balance)
      2 La introducción de un sistema unificado de informes de gestión consolidados (en otras palabras, la gran empresa 1c finalmente terminó la UX)
      Saludos
  12. +6
    31 января 2021 15: 44
    Todo. Decidimos finalmente enterrar la industria. Estados Unidos y China están 2 cuerpos por delante

    En un sombrero, los sofás tontos se desgastarán)) Están tan separados que en los años 60 y 70 se sientan según las tecnologías soviéticas))
    En la URSS, entendieron que el liderazgo es imposible sin COMPETICIÓN.

    Bueno, por supuesto, en el marco de una explotación, ¿la competencia es imposible? Incluso algunos))
    Como arañas en un frasco. Personalmente sé que trabajé en un conocido holding.

    Europa, India, Japón ya son comparables a nosotros, Corea del Sur está a punto de entrar en un club de élite

    ¿Qué es este "club de élite"? ¿Un palo para hacer cosquillas en un punto?
    Realmente lejos, no se puede discutir.

    Ahora tenemos monopolios completamente que golpean innecesariamente un dedo para conseguir un contrato.


    Sí, sí, sí, son completamente cabrones, imbéciles y necrocefálicos, y no quieren ganar dinero, y no quieren tanto que el mundo entero esté cabalgando sobre la ISS en nuestras Uniones)))
    1. +3
      31 января 2021 17: 33
      Cita: Señor de los Sith
      En el sombrero, los tontos desgastarán el sofá))


      Sin saber de la enfermedad que se utilizaron 2020 LPRE desarrollados por NPO Energomash en los lanzamientos globales de 95:

      RD-107A / 108A - 75 piezas,
      RD-276 - 6 piezas,
      RD-191 - 5 piezas,
      RD-180 - 5 piezas,
      RD-181 - 4 uds.
      1. +6
        31 января 2021 17: 39
        Eso es todo
        Pero no puedes explicarle esto a los analistas en línea: qué es una participación, cuáles son los pros y los contras, no lo entenderán))
        Y nuestra cosmonáutica se está desarrollando, para que no bramen allí)))
        1. +4
          31 января 2021 17: 45
          Cita: Señor de los Sith
          Y nuestra cosmonáutica se está desarrollando, para que no bramen allí)))


          Este año, la continuación de las pruebas de diseño de vuelo del vehículo de lanzamiento "Angara" y el desarrollo del motor RD-171MV como parte de la etapa del vehículo de lanzamiento "Soyuz-5".

          Y también lanzamientos de nuevas naves espaciales.

          1. 0
            31 января 2021 18: 01
            Si. ¡Empiece a ser! candidato
      2. -3
        31 января 2021 21: 55
        Cita: se deslizó
        Sin conocimiento de la enfermedad que se utilizaron 2020 LRE desarrollados por NPO Energomash en los lanzamientos globales de 95


        ¿Cuántos motores se utilizaron?
        1. 0
          1 archivo 2021 02: 32
          Cita: Ojo del llanto
          ¿Cuántos motores se utilizaron?


          En total, hubo 2020 lanzamientos en 114. Los motores NPO Energomash han operado con éxito en 24 arranques, lo que representa el 21,05% de los arranques mundiales.
          1. -5
            1 archivo 2021 02: 35
            Es extraño. Al principio contaba motores en pedazos, pero ahora empezó a contar arranques. Sin embargo, el 21.05% no es de ninguna manera un resultado brillante para una potencia espacial líder.
            1. 0
              1 archivo 2021 02: 40
              Cita: Ojo del llanto
              Es extraño. Al principio contaba motores en pedazos, pero ahora empezó a contar arranques.


              Si necesita contar uno por uno, cuenta. riendo Anuncié el número de arranques con nuestros motores.

              Cita: Ojo del llanto
              Sin embargo, el 21.05% no es de ninguna manera un resultado brillante para una potencia espacial líder.


              Este es un resultado normal, considerando que los clientes extranjeros no suministraron algunas de las cargas útiles en 2020, posponiendo la entrega para este año por varias razones.
              1. -2
                1 archivo 2021 02: 46
                Cita: se deslizó
                Si necesita contar uno por uno, cuenta.


                Empezaste a contar los motores uno por uno. Luego, sin embargo, por alguna razón se detuvieron.

                Cita: se deslizó
                Resultado normal,


                No para un líder.
                1. 0
                  1 archivo 2021 02: 49
                  Cita: Ojo del llanto
                  Empezaste a contar los motores uno por uno. Luego, sin embargo, por alguna razón se detuvieron.


                  ¿Esta cantidad no te da tranquilidad? lol Levante la cabeza más alto en su gorra: un artículo sobre NPO Energomash, y producen motores.

                  Cita: Ojo del llanto
                  No para un líder.


                  No tenemos prisa. riendo
                  1. -1
                    1 archivo 2021 09: 43
                    Cita: se deslizó
                    Levante la cabeza más alto en su gorra: un artículo sobre NPO Energomash, y producen motores.


                    Bueno, eso es lo que pensarían las locomotoras.
                    1. 0
                      1 archivo 2021 10: 34
                      Cita: Ojo del llanto
                      Bueno, eso es lo que pensarían las locomotoras.


                      Bueno, conté. riendo La producción de nuevos productos de NPO Energomash solo está aumentando, el mismo Proton-PM ahora está expandiendo su capacidad y cambiando a la producción en serie de RD-191 (M).
                      1. -1
                        1 archivo 2021 10: 35
                        Cita: se deslizó
                        Bueno, conté.


                        El mundo no ha contado.
                      2. 0
                        1 archivo 2021 10: 41
                        Cita: Ojo del llanto
                        El mundo no ha contado.


                        creo que sí - wikipedia está en tus manos riendo
  13. -4
    31 января 2021 20: 48
    Que empieza. Rogozin no tiene tiempo, escribe poesía, incl. bajo la película "Zoya" ... ((
  14. 0
    1 archivo 2021 13: 30
    Tan pronto como aparece una participación ... la industria cae.
    1. 0
      2 archivo 2021 11: 45
      Ha aparecido otro complemento que se come el dinero de las empresas sin dar nada a cambio. Ahora tendremos que reducir el número de trabajadores para alimentar a los nuevos gerentes. En una proporción de aproximadamente 10 a 1.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"