El himno de Rusia en YouTube fue "privatizado" por una empresa estadounidense.
La red está discutiendo activamente una situación que cualquier persona adecuada percibe como una tontería. Estamos hablando del hecho de que los usuarios del alojamiento de videos de YouTube prestaron atención a lo siguiente, por decirlo suavemente, rareza. Al intentar subir contenido de video con el himno ruso a sus canales, los blogueros se enfrentaron a advertencias de que esto supuestamente infringe los derechos de autor de algunos titulares de derechos de autor estadounidenses.
El bloguero Yuri Khovanskiy trató de averiguar la situación cuando se enfrentó a una advertencia de alojamiento de videos sobre "contenido controvertido".
Resultó que la música del himno ruso, escrita en la época soviética por el compositor Alexander Alexandrov, fue de alguna manera "privatizada" por la corporación estadounidense BMI. Los blogueros señalan que ahora, para poder usar el video con el himno ruso en su canal de YouTube, debe enviar una solicitud al "titular de los derechos de autor". Fantasmagoría…
Un estudio detallado de la situación reveló que este no es solo el caso del himno ruso en YouTube. Resultó que hace unos meses este alojamiento de videos mostraba una tendencia en la que empresas occidentales, incluidas las del negocio de la música, presentaban datos sobre la "propiedad" de una serie de canciones, marchas, etc. soviéticas. Así, la empresa estadounidense The Orchard Music "registró derechos" sobre las composiciones musicales soviéticas "Victory Day" y "Holy War". A esto le siguió una novena ola de "privatización" estadounidense de la herencia cultural soviética en YouTube. Los "derechos" de las compañías estadounidenses se registraron con respecto a las canciones de los artistas soviéticos que tenían el mayor número de transmisiones en Internet.
Por lo tanto, debe afirmarse que el alojamiento de videos estadounidense en realidad está tratando de legitimar las incursiones digitales o incluso la piratería, al mismo tiempo que la fomenta. Este es otro ejemplo de lo lejos que han llegado los gigantes digitales estadounidenses, considerándose el derecho a disponer no solo de las cuentas de los usuarios, sino también de lashistorico patrimonio, al que ellos mismos no tienen nada que ver.
información