Military Review

Prensa estadounidense: "El F-35 superó uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo"

195
Prensa estadounidense: "El F-35 superó uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo"

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña y la Real Fuerza Aérea Australiana lograron "romper" la red de defensa aérea de un enemigo potencial durante el ejercicio Bandera Roja. La mayor parte del "trabajo" fue realizado por el F-35, según un artículo de Popular Mechanics sobre el avión de combate estadounidense de quinta generación.


La publicación describió el curso del ejercicio, en el que participaron tanto los cazas de cuarta generación F-16, F-15 y Typhoon, como el quinto: F-22 y F-35. Comportamiento aviación los tres países coordinaron el sistema de radar de ataque al objetivo de vigilancia conjunta E-8 (Joint STARS), control de combate y aviones de selección.

Durante las maniobras, los cazas de cuarta generación desempeñaron el papel principal y el F-35 realizó una vigilancia encubierta. El enemigo fue representado por aviones estadounidenses con librea rusa.

(...) combatientes enemigos con la librea del Su-30 ruso comenzaron a acercarse

- Escribe la edición.

La publicación no informa qué acciones tomó la aeronave, pero enfatiza que al final ganó la aeronave de la coalición, y el papel principal en esto lo jugó el caza F-35, que logró superar el avanzado sistema de defensa aérea, que se entiende. como el ruso, a juzgar por el color del "enemigo".

Al final, el F-35 salió victorioso, rompiendo una de las redes de defensa aérea más avanzadas del mundo y transmitiendo datos a cazas equipados con misiles como el F-16.

- agrega la edición.

El autor del artículo recuerda que la principal ventaja del F-35 es la potencia de cálculo, no la velocidad y las armas. Hasta la fecha, los principales problemas con el caza de quinta generación están asociados con su alto costo y software, pero con el tiempo todo esto se solucionará.
195 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hunter 2
    Hunter 2 3 archivo 2021 08: 37
    + 95
    Todavía no entiendo ... ¿de quién sistema de defensa aérea superaron? Tu ???
    1. Victor_B
      Victor_B 3 archivo 2021 08: 38
      + 46
      Cita: Hunter 2
      ¿De quién sistema de defensa aérea superaron? Tu ???

      Entonces no tienen otros ...
      1. Tio lee
        Tio lee 3 archivo 2021 08: 54
        + 48
        sistema de defensa aérea, que se entiende como ruso, a juzgar por coloreando "enemigo".

        Frio ! ¡Pintamos nuestros aviones y los derrotamos valientemente! Compañero
        1. novela66
          novela66 3 archivo 2021 09: 22
          + 32
          pintado - para ellos el más terrible ..
          1. Tio lee
            Tio lee 3 archivo 2021 11: 03
            + 17
            Cita: novela xnumx
            pintado - para ellos el más terrible ..

            1. Shurik70
              Shurik70 3 archivo 2021 22: 45
              +5
              No entendí
              Usaron en los ejercicios Es "el sistema de defensa aérea más avanzado".
              Se las arreglaron para romperlo.
              Y presumir de ello ...
              engañar
              1. Clever
                Clever 4 archivo 2021 05: 51
                +3
                ¿Qué no está claro? Usó la potencia de cálculo de Ф35 y superó la defensa aérea en Tetris
        2. higo
          higo 3 archivo 2021 09: 29
          + 18
          No te alabarás a ti mismo, nadie lo alabará.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 3 archivo 2021 11: 06
            + 24
            Cita: figvam
            No te alabarás a ti mismo, nadie lo alabará.

            Me sorprendería que los aviones "rusos" no ganaran en sus ejercicios. Están lejos de GK Zhukov, quien en el juego del personal operativo en enero de 1941, jugando para el "occidental", golpeó al general Pavlov, jugando para el "nuestro". ¿Qué pueden decirle al mundo, incluso si se mienten a sí mismos?

            La guerra demostró que en el primer juego, donde se desarrolló un escenario real, Zhukov tenía razón y todo sucedió como él lo hizo. Pero en el segundo juego, los "orientalistas", habiendo aplicado lo que ahora se llama "trampas" en los juegos de computadora y el levantamiento de pesas, ganaron. Según el segundo escenario, los estadounidenses ahora están "jugando". Pero, ¿cómo aumenta la autoestima ...

            Por cierto, en el primer juego Zhukov jugó para el "occidental" y luchó en batallas ofensivas, ganó y recibió de Stalin "un gorro". Y al segundo juego, donde Zhukov jugó "al este" y nuevamente dirigió "batallas ofensivas en territorio enemigo" por fuerzas de seis caballería ( riendo !) divisiones - no hubo quejas. La guerra, como dije anteriormente, confirmó la exactitud del primer escenario, por lo que la desgracia se eliminó de Zhukov, y el general Pavlov, el "enemigo" de Zhukov en ambos juegos y que en realidad estaba al mando de las tropas en el segundo escenario, recibió un disparo un mes. después del comienzo de la guerra.
            En caso de una guerra real, ¿fusilarán los estadounidenses al comandante de tales ejercicios?
            1. yehat2
              yehat2 3 archivo 2021 11: 24
              + 17
              Antes de G.K. Zhukov, quien en el juego del personal operativo en enero de 1941, jugando para el "occidental", golpeó al general Pavlov

              Esto no es enteramente verdad. Durante el ejercicio, Zhukov fingió estar atacando, pero en ese momento colocó las principales fuerzas de defensa en un área fortificada en el sitio de la región de Kaliningrado.
              Y Pavlov simplemente fusionó sus fuerzas principales en un asalto frontal a estas fortificaciones.
              Así que, más bien, Pavlov se hizo a sí mismo, teniendo 40 divisiones de armas combinadas contra 30. De hecho, se repitió el escenario del comienzo de la guerra finlandesa.
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 3 archivo 2021 13: 10
                + 13
                Cita: yehat2
                Durante el ejercicio, Zhukov fingió estar atacando, pero en ese momento colocó las principales fuerzas de defensa en un área fortificada en el sitio de la región de Kaliningrado.
                Y Pavlov simplemente fusionó sus fuerzas principales en un asalto frontal a estas fortificaciones.

                Todo esto es cierto y correcto, solo tú, perdón, no has leído completamente la descripción y el transcurso del primer juego. Sí, Zhukov se retiró a una cabeza de puente preparada, alejando a las fuerzas de ataque de Pavlov a 15-30 kilómetros de las principales. Y golpeó en el cruce de dos grupos de Pavlov, avanzando y golpeando los flancos y la retaguardia del "este". Como resultado, hubo una amenaza de cerco de hasta 20 divisiones de fusileros y hasta 4 brigadas de tanques del "este". Luego se terminó el juego. Han pasado 13 días de tiempo de "juego".

                Ahora compare con lo que sucedió en las primeras semanas de esta guerra. Área de Bialystok: prácticamente los generales alemanes actuaron de acuerdo con el "esquema" de Zhukov. Naturalmente, Berlín no conocía los detalles de este juego. Dudo que, en principio, supieran del juego. Pero Zhukov es un excelente estratega y táctico. Y en Berlín, la guerra también fue dirigida no por un cabo medio educado que se imaginaba a sí mismo como el mayor líder militar de la historia, sino por generales armados, como Zhukov, con la avanzada teoría militar de la época. Por lo tanto, las decisiones se tomaron de manera similar.
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 3 archivo 2021 13: 28
                  0
                  Cita: Zoldat_A
                  Pero Zhukov es un excelente estratega y táctico.

                  Sobre Zhukov - un estratega, es dudoso. Stalin estaba comprometido con la estrategia. A - un estratega, sí, innegable.
                  1. Forastero
                    Forastero 3 archivo 2021 23: 29
                    -9
                    - Debido a la "estrategia" estalinista, todo el ejército de junio de 1941 fue completamente derrotado ...
                    1. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk 4 archivo 2021 00: 17
                      + 10
                      Cita: Outsider
                      - Debido a la "estrategia" estalinista, todo el ejército de junio de 1941 fue completamente derrotado ...

                      ¿Jruschov te dijo esto? Dicen que las operaciones se planearon en todo el mundo. ¿Entonces? Escuche menos a Svanidzev y Volkogonovs y ... son infinitos.
                    2. Zenion
                      Zenion 4 archivo 2021 14: 00
                      0
                      Forastero (Michael). Fue en este momento que las tropas no estaban al mando de Stalin, sino de Zhukov. Cuando se dio cuenta de que no entendían nada, se convirtió en el comandante en jefe y creó el Estado Mayor no solo a partir de generales inteligentes, sino incluso de mayores. Y Zhukov era el mayor al que los enviarían. Apuntando con una pistola a la nariz de los que podrían pelear con gritos, dispararé a todos. Y cuando Stalin murió, resultó que Zhukov ganó la guerra. Tres veces reescribió sus recuerdos y cada vez de una manera diferente. No agregué y corrigí, pero de diferentes maneras. Y todo de memoria, los trozos de papel que envió al Estado Mayor, en absoluto no creyó y no quiso.
                    3. businessv
                      businessv 4 archivo 2021 16: 19
                      -1
                      Cita: Outsider
                      Debido a la "estrategia" estalinista, todo el ejército de junio de 1941 fue completamente derrotado ...
                      Fue en ese momento que Stalin se retiró temporalmente y Zhukov era el jefe de personal.
                      1. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 4 archivo 2021 21: 30
                        +4
                        Cita: businessv
                        Fue en ese momento que Stalin se retiró temporalmente y Zhukov era el jefe de personal.

                        Zhukov fue nombrado temprano. Estado Mayor en enero de 1941 y expulsado en julio del mismo año por la pérdida del mando y control de tropas a través de com. ejércitos y cuerpos.
                        Antes de la creación del GKO, Stalin no estaba involucrado en el liderazgo militar. Por lo tanto, no pude "alejarme". Se ocupó del ESTADO.
                        Zhukov, en sus memorias, leyó, a menudo se queja: "Pero Stalin no dio reservas". Fue en la batalla de Moscú (Zhukov comandaba el Frente Occidental). ¿Por qué Stalin, a pesar de las solicitudes de Zhukov, no dio reservas? Porque Stalin era un estratega, y Zhukov, al no ser un estratega, les pidió que realizaran solo tareas tácticas. Stalin, por otro lado, tomó reservas para la derrota planeada de los alemanes cerca de Moscú. Lo que hizo.
                      2. businessv
                        businessv 5 archivo 2021 14: 13
                        0
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Zhukov fue nombrado temprano. Estado Mayor en enero de 1941 y expulsado en julio del mismo año por la pérdida del mando y control de tropas a través de com. ejércitos y cuerpos.
                        ¿Y dónde vio la discrepancia con mi publicación? Al comienzo de la guerra, era Zhukov quien era el jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo. En cuanto al liderazgo militar, nadie podría hacerlo sin la aprobación de Stalin, y ni siquiera escribí que Stalin debería haberlo hecho. Más detalles sobre todo aquí: https://journals.openedition.org/monderusse/9328
                      3. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 5 archivo 2021 14: 25
                        0
                        Cita: businessv
                        ¿Y dónde vio la discrepancia con mi publicación?

                        Cita: businessv
                        Fue en ese momento cuando Stalin se retiró temporalmente.

                        No pudo "retirarse" porque no dirigía el ejército.
                      4. businessv
                        businessv 5 archivo 2021 17: 25
                        0
                        Cita: Krasnoyarsk
                        No pudo "retirarse" porque no dirigía el ejército.

                        ¡Bien, das! Él dirigió el país, y esto es mucho más importante, porque las Fuerzas Armadas fueron creadas para proteger al país, ¡y están subordinadas al máximo liderazgo del país en términos estratégicos! ¡¿No argumentarás que el nombramiento de la NSh, o cualquier nombramiento significativo podría haber ocurrido sin el conocimiento de Stalin ?! Lea el material en el enlace, todo se despliega inteligentemente allí.
                      5. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 5 archivo 2021 20: 45
                        +1
                        Cita: businessv
                        Bueno, tu das!

                        Sí, no soy yo, ¡lo das! Reflexiona sobre las palabras: liderar un ejército en tiempos de paz sin tener ninguna autoridad. Y solo su nombramiento como presidente del GKO le dio ese derecho. Todos ustedes están cautivos del mito de la omnipotencia de Stalin antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. ¡Esto no es verdad!
                      6. businessv
                        businessv 5 archivo 2021 21: 36
                        0
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Están todos cautivos del mito de la omnipotencia de Stalin antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. ¡Esto no es verdad!

                        No quieres entender sobre lo que escribí. Siga el enlace, debería estar interesado. Y no subestime la influencia de Stalin en el poder. Nos gustaban los mitos en los 90, ¡hace mucho que se fueron! sonreír
              2. Forastero
                Forastero 6 archivo 2021 00: 27
                0
                - Recuerdo la anécdota de Chapaev, Anka y los Kappelites, a los que dejó, dejó, dejó - y dejó - ¡hasta que la dejaron volar!
                Entonces, Stalin, como el mejor estratega, ¿atrajo a los alemanes a Moscú para derrotarlos allí? ¿Y luego durante dos años los atrajo a Stalingrado para hacer un cambio radical en la guerra allí?
                ¡No tengo palabras! Un vocabulario informal ... am
              3. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 6 archivo 2021 10: 19
                +1
                Cita: Outsider

                Entonces, Stalin, como el mejor estratega, ¿atrajo a los alemanes a Moscú para derrotarlos allí? ¿Y luego durante dos años los atrajo a Stalingrado para hacer un cambio radical en la guerra allí?
                ¡No tengo palabras! Un vocabulario informal ...

                Entonces, para abreviar: cuando la presa explote, ¿la restaurará de una sola vez? ¿O es todo el mismo trabajo largo y duro?
                No se apresure, piense antes de volver a amontonar anécdotas.
              4. Forastero
                Forastero 7 archivo 2021 10: 03
                -1
                ¡Así que la presa debe construirse para que no reviente! Stalin acumuló tantos errores criminales en la preparación de la Segunda Guerra Mundial, que también organizó, que no tiene perdón para las decenas de millones de víctimas ...
              5. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 7 archivo 2021 10: 53
                0
                Cita: Outsider
                ¡Así que la presa debe construirse para que no reviente!

                ¡Así que no fue él quien construyó la presa! ¡Estaba construyendo la economía! Que suministró al ejército miles de tanques, aviones, que el ejército pasó ... en los primeros días de la guerra. ¿O es culpa suya que el I-16 fuera peor que el ME-109? ¿También tuvo que diseñar aviones?
                Cita: Outsider
                amontonado tantos errores criminales

                Y personalmente, ¿sus errores también fueron criminales? ¿O eres un santo, has cometido errores en tu vida?
                Nombra al menos uno de sus errores. Y, por un lado, dime cómo actuarías.
                Cita: Outsider
                Guerra Mundial, que también organizó,

                Aun asi? engañar Entonces tienes a Hitler, ¿una víctima? amarrar
              6. businessv
                businessv 7 archivo 2021 21: 26
                +1
                Cita: Krasnoyarsk
                Y personalmente, ¿sus errores también fueron criminales? ¿O eres un santo, has cometido errores en tu vida?

                ¡Ha iniciado una controversia con el organismo equivocado, colega! Simplemente se inscribió para calcular el pago. sonreír
            2. businessv
              businessv 7 archivo 2021 21: 23
              +3
              Cita: Outsider
              Stalin acumuló tantos errores criminales en la preparación de la Segunda Guerra Mundial, que también organizó, que no tiene perdón para las decenas de millones de víctimas ...
              ¿Qué edad tienes, escritor? La Segunda Guerra Mundial, como ya saben, comenzó en 1939, la URSS fue arrastrada a ella en 1941. ¡Encienda sus cerebros si tiene esa oportunidad y su presencia!
            3. Forastero
              Forastero 8 archivo 2021 01: 21
              -2
              Cita: businessv
              Cita: Outsider
              Stalin acumuló tantos errores criminales en la preparación de la Segunda Guerra Mundial, que también organizó, que no tiene perdón para las decenas de millones de víctimas ...
              ¿Qué edad tienes, escritor?

              - No vives tanto ... lol
              La Segunda Guerra Mundial, como ya saben, comenzó en 1939,

              - Y se basó en el pacto Stalin-Hitler, llamado por alguna razón el "Pacto Molotov-Ribbentrop" - seis insignificantes ...
              La URSS entró en él en 1941.

              - No estuvo involucrado. Stalin organizó todo esto de manera notable a lo largo de su reinado, hasta el 22.06.41.
              ¡Encienda los cerebros, si tiene esa oportunidad y su disponibilidad!

              “No te preocupes por mi cerebro, ¡todo es absolutamente maravilloso con ellos! riendo
            4. businessv
              businessv 8 archivo 2021 20: 35
              0
              Cita: Outsider
              - Y se basó en el pacto Stalin-Hitler, llamado por alguna razón el "Pacto Molotov-Ribbentrop" - seis insignificantes ...

              Esta es la primera vez que veo a una persona que afirma que "el pacto de paz fue la base de la guerra". riendo ¡Eres una persona divertida y de mente estrecha! Lo principal es que eres una persona, el resto son bagatelas. ¡Incluso la falta de materia gris no niega esta afirmación! guiño
    2. businessv
      businessv 7 archivo 2021 21: 20
      +2
      Cita: Outsider
      Entonces, Stalin, como el mejor estratega, ¿atrajo a los alemanes a Moscú para derrotarlos allí?
      ¿Entiendes siquiera sobre qué estás escribiendo? ¡No he leído tales tonterías en mucho tiempo! Primero, al menos comience a comprender qué es exactamente lo que quiere decir y luego intente aplicar su lista de deseos a los eventos reales en cuestión.
  2. Maikcg
    Maikcg 7 archivo 2021 03: 16
    0
    Hay una revista para recibir visitantes en el Kremlin, por lo que en esos días Stalin se retiró para que durante 20 horas al día los caminantes caminaran hacia él uno tras otro.
  3. businessv
    businessv 7 archivo 2021 21: 31
    +1
    Cita: MaikCG
    Hay una revista para recibir visitantes en el Kremlin, por lo que en esos días Stalin se retiró para que durante 20 horas al día los caminantes caminaran hacia él uno tras otro.

    Lea sobre el trabajo de Stalin en ese momento aquí: https://journals.openedition.org/monderusse/9328
  4. Maikcg
    Maikcg 8 archivo 2021 10: 22
    0
    Este texto no respalda la auto-eliminación. hi
  • businessv
    businessv 4 archivo 2021 16: 27
    0
    Cita: Krasnoyarsk
    Sobre Zhukov - un estratega, es dudoso.

    Creo que no vale la pena plantear tales preguntas. Ya se han roto muchas copias en este campo. Es dudoso que Zhukov no viera el objetivo final de esta o aquella operación, porque esto difiere entre un estratega y un táctico: él ve a largo plazo y un estratega solo a corto plazo, lo que fue un problema para muchos generales. A juzgar por las enormes pérdidas operativas, sus tácticas fueron simplemente tontas, aunque hoy en día es difícil juzgar esto objetivamente, hay muchas opiniones contrarias, se necesitan opiniones de contemporáneos, que también difieren debido al deseo de cada persona de verse mejor. de lo que realmente hicieron.
  • yehat2
    yehat2 3 archivo 2021 13: 30
    + 10
    Hitler no debería ser considerado un idiota.
    él mismo comprendía las limitaciones de su conocimiento y por lo general no se entrometía en tácticas, solo en decisiones estratégicas generales. La mayoría de sus intervenciones fueron dictadas rígidamente por la relación entre la influencia del resultado táctico en eventos más globales.
    Por ejemplo, la defensa de los campos petrolíferos en Hungría o la prohibición de retirarse de Stalingrado o los arriesgados intentos de tomar el MSC a cualquier precio a fines del otoño de 1941.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 3 archivo 2021 20: 20
      +1
      Cita: yehat2
      Hitler no debería ser considerado un idiota.
      él mismo comprendía las limitaciones de su conocimiento y por lo general no se entrometía en tácticas, solo en decisiones estratégicas generales.

      Decisiones estratégicas generales de Hitler:
      En abril de 1941, el mariscal de campo Erwin Rommel estaba al borde de una gran victoria: su Afrika Korps aseguró posiciones en las inmediaciones del Canal de Suez y estaba listo para expulsar a las tropas británicas de allí. Todo lo que se necesitaba para la conquista de Egipto era el fortalecimiento del grupo de Rommel mediante la rápida transferencia de dos divisiones panzer. Rommel acusó al Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres Franz Halder de negarse a transferir divisiones adicionales a Egipto, sin saber que el general sólo cumplió obedientemente la voluntad del Führer.

      Guderian, en una reunión con Hitler, expresó su posición sobre un ataque urgente a Leningrado y Moscú, cuya caída permitió acercar el éxito final de la guerra. Hitler respondió acusando con vehemencia a sus comandantes de incompetencia. e insistió firmemente en la necesidad de capturar una importante zona industrial en el sureste de Ucrania. Sin embargo, el liderazgo soviético utilizó un respiro temporal para prepararse para la defensa de la capital.

      En la primavera de 1943, Alemania se encontraba en una situación crítica en el frente oriental. Muchos generales alemanes se dieron cuenta de que solo una acción defensiva podía salvar al ejército del desastre. Pero Hitler cometió el mismo error que en Stalingrado. "Iba a atacar una fortaleza real y no aprovechó al máximo las tácticas móviles, enfrentándose a los rusos en el lugar que ellos mismos eligieran", criticó el Führer Manstein. En el Kursk Bulge, la Wehrmacht perdió ese potencial de tanque (unos 1500 vehículos), con el que Guderian contó más tarde.

      Alemania todavía tenía un arma que no tenía análogos en el mundo: el jet Me.262. En 1943, el avión estaba siendo revisado. Hitler en el automóvil modificado quería ver no solo a un luchador, sino también a un bombardero. El liderazgo de la Luftwaffe reconoció la idea de un avión universal como extremadamente infructuosa. El canciller del Reich, por supuesto, siguió insistiendo por su cuenta. Los desacuerdos en la dirección militar llevaron al hecho de que con la apertura del Segundo Frente, el bombardero de alta velocidad no estaba listo. El retraso le costó a Alemania una completa derrota en la guerra aérea.

      Y esto está lejos de todo ... Quizás no lo era. Pero un poco menos de ambición y más escuchando a los generales; tal vez hubiera sido más afortunado.

      Me disculpo por la cita tan larga, pero se han escrito muchos libros sobre esto, desde las memorias de los mismos generales hasta los libros de autores occidentales, claro.
      Uno de ellos, A. Bevin. "Los 10 errores fatales de Hitler". Recomiendo en internet. El autor es un estadounidense, muy alejado de las ideas "rojas". Un análisis limpio del enfrentamiento entre Hitler y su máximo mando. Me interesé hace unos años. https://royallib.com/book/bevin_aleksander/10_fatalnih_oshibok_gitlera.html
      1. yehat2
        yehat2 3 archivo 2021 22: 14
        +1
        amas demasiado los libros populares, lee opiniones diferentes para hacerte una idea.
        Sé perfectamente cuántos comandantes alemanes en sus memorias arrojaron un barril contra Hitler.
        También sé que Hitler simplemente se atribuyó a sí mismo algunas de las decisiones "brillantes".
        Lea los diferentes lados, especialmente el ayudante de Hitler.
      2. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 4 archivo 2021 10: 54
        0
        Cita: Zoldat_A
        la transferencia de dos divisiones de tanques.


        Este libro está escrito por un aficionado.

        Leemos a Rommel:
        En este momento, el mariscal de campo escribió:
        “El hecho de que las unidades alemanas del Ejército Panzer del 1 al 20 de agosto consumieran el doble de suministros de los que se entregaron a África durante el mismo período describe mejor la situación. Al final de este período, las unidades alemanas carecían de 16 soldados, 000 tanques y 210 vehículos blindados de transporte de personal y, en las estimaciones más bajas, otros 175 vehículos. Si no nos hubiéramos apoderado de los grandes almacenes británicos en Marmarica y el oeste de Egipto, no habríamos podido resistir en absoluto. Las raciones de comida son tan escasas y tan pequeñas que nos hartamos de ellas con solo mirarlas. Como siempre, la situación del combustible y las municiones es terrible, y tenemos que recurrir a la economía más estricta. A menudo tenemos que no responder al fuego enemigo solo para conservar municiones. Pero la artillería británica dispara durante horas contra nuestras tropas, sufriendo el calor y las penurias ".


        Los envíos mediterráneos fueron interrumpidos por la flota y la aviación británicas: la flota italiana ni siquiera pudo satisfacer la urgente necesidad de municiones y suministros, y la transferencia de dos TD al teatro secundario del VD está fuera de la imaginación del autor del libro. .
        Lo que escribe Rommel sobre los ataques a las comunicaciones locales:
        “Desde finales de julio, la KVAC ha trasladado la mayor parte de sus operaciones a nuestras comunicaciones entre los puertos africanos y la línea del frente. Disparan contra nuestros convoyes y hunden una barcaza tras otra. Ningún barco atracado en el puerto de Bardia o Mersa Matruh, y a menudo incluso en Tobruk, está a salvo de los ataques de los bombarderos británicos. Los barcos británicos también operan en aguas costeras "


        Comunicaciones mediterráneas:
        Entre otras cosas, Rommel comenzó a preocuparse por la situación del suministro. Las personas podían ser transportadas a África en avión, y de julio a agosto, 36 personas fueron transportadas de esa manera. Pero los tanques, vehículos blindados, armas, automóviles y combustible fueron entregados por mar por la flota mercante italiana en rápida disminución. Ya a fines de julio, todo lo entregado ayudó a Rommel solo a compensar las pérdidas, no pudo crear una reserva. Y esto a pesar de que en julio se entregó la cantidad máxima de carga a África, y las pérdidas ascendieron a solo el 500%.

        http://wunderwafe.ru/HistoryBook/Battle_Sred_Win/Part_1_11.htm
      3. Zenion
        Zenion 4 archivo 2021 14: 10
        -1
        Hitler no quería luchar contra Gran Bretaña. Gran Bretaña no quería luchar contra Hitler. Churchill insistió en abrir un segundo frente de tal manera que aislara al Ejército Rojo de Europa y estaba dispuesto a ayudar a Hitler en esto. Pero Estados Unidos no quería que Inglaterra gobernara el planeta y, por lo tanto, no estaba de acuerdo con Inglaterra. Solo a través de Francia. Entonces el planeta será gobernado por dos países, según la idea de Roosevelt, Estados Unidos y la URSS. Churchill escribió que no podía hacer nada contra esta unión y lo explicó de esta manera a un lado de mí se sentó un bisonte americano, al otro lado un oso ruso, y entre ellos se sentó un burro británico.
    2. Zenion
      Zenion 4 archivo 2021 14: 03
      0
      Hitler fue un político. Para atraer a otros países a aliados, hizo mal en términos de dirección, pero políticamente correcto, al atraer a Turquía y Japón a la guerra. Stalin detuvo todos sus ataques. Y qué sabía alguien que no fuera Stalin y el Politburó, qué estaba pasando en la retaguardia y la conexión de la parte delantera y trasera.
    3. businessv
      businessv 5 archivo 2021 14: 18
      0
      Cita: yehat2
      Hitler no debería ser considerado un idiota.

      En realidad, hablamos de Zhukov y no contigo, sino con Krasnoyarsk. sonreír
      1. yehat2
        yehat2 5 archivo 2021 14: 33
        +1
        hay mensajes privados para conversaciones privadas.
        y no solo hablaste de Zhukov.
        1. businessv
          businessv 5 archivo 2021 19: 55
          0
          Cita: yehat2
          y no solo hablaste de Zhukov.

          Bueno, no importa de quién hablaran, ¡pero definitivamente no se dijo una palabra sobre Hitler! guiño
  • Jager
    Jager 3 archivo 2021 20: 03
    0
    No hay que ser demasiado inteligente, la disposición de las tropas hablaba por sí sola, el despliegue de una gran cantidad de unidades del ejército allí fue un error. De hecho, era un bolso natural.
    1. yehat2
      yehat2 4 archivo 2021 14: 11
      +2
      El ejército no defiende un territorio vacío, sino la población local.
      Ella no puede simplemente tomar e irse para defenderse en algún lugar del desierto en un pantano
      y depende en gran medida de la oferta de esta misma población. Y esta "bolsa" es parte de un frente de defensa continuo.
  • Intruso
    Intruso 3 archivo 2021 18: 59
    +1
    En caso de una guerra real, ¿fusilarán los estadounidenses al comandante de tales ejercicios?
    ¿Por qué, tan salvaje? Solo el primer transporte ..., será enviado a Guam, y allí se pudrirán silenciosamente. guiño
  • Maikcg
    Maikcg 7 archivo 2021 03: 32
    0
    Lo más divertido pasó cuando no ganaban en sus ejercicios. Y si un caballero no puede ganar según las reglas, cambia las reglas.
    Reto del Milenio 2002

    Los Rojos, bajo el mando del Teniente General de la Infantería de Marina (retirado) Paul K. Van Riper, utilizaron técnicas antiguas para evadir los sistemas electrónicos más avanzados de seguimiento y orientación de los Blues, y utilizaron señalizadores en motocicleta para transmitir órdenes al frente de defensa. así como señales luminosas de la Segunda Guerra Mundial para el lanzamiento de aviones en condiciones de completo silencio de radio.

    Los Rojos recibieron un ultimátum de los Azules, exigiendo de hecho su rendición total en 24 horas. Con inteligencia sobre el acercamiento de la flota BLU, los Rojos utilizaron una flota de pequeñas embarcaciones para localizar las embarcaciones BLU en el segundo día del ejercicio. Después de eso, los Rojos lanzaron un ataque preventivo masivo con misiles de crucero en las formaciones de barcos del Azul, causando una sobrecarga de sus sistemas de defensa aérea / misiles y destruyendo condicionalmente 16 barcos, entre los cuales había un portaaviones, 10 cruceros y 5 de 6 aterrizaje. buques. El equivalente a tal éxito en un combate real habría resultado en la muerte de más de 20 efectivos. Poco después del primer ataque, una parte significativa de las fuerzas de los Blues fueron hundidas condicionalmente por los Rojos, quienes, junto con las operaciones militares clásicas, utilizaron las tácticas Kamikaze, cuyas acciones los Azules no pudieron ni reflejar ni predecir.

    En este punto, el ejercicio fue suspendido, las fuerzas BLU fueron "revividas" y las reglas del ejercicio fueron cambiadas.
  • Zahar Derugin
    Zahar Derugin 7 archivo 2021 22: 22
    0
    Recientemente, los polacos simularon un ataque a Kaliningrado, ¡y el resultado mostró que habían perdido Varsovia!))) ¡Relinché durante mucho tiempo! ...))))
  • Michael M.
    Michael M. 9 archivo 2021 14: 15
    0
    Y algunos ya han intentado jugar. Como resultado, al quinto día se rindieron la capital y casi todo el territorio. Y esto con armas que todavía están planeadas para ser tomadas. Polonia es.
  • gurzuf
    gurzuf 3 archivo 2021 09: 47
    +4
    estáblecido, ¡Se rió de buena gana! ¡Genial manchado! hi
  • Tavi
    Tavi 3 archivo 2021 17: 24
    +1
    Aquí está ... se trata de la pintura ... pero los nuestros ni siquiera lo saben ...
  • Hunter 2
    Hunter 2 3 archivo 2021 09: 03
    + 10
    Cita: Victor_B

    Entonces no tienen otros ...

    Ah ... bueno, entonces está bien. ¿Van a bombardear California y Texas? ¿O enseñar democracia en Canadá?  solicitar
    1. novela66
      novela66 3 archivo 2021 09: 20
      +9
      ... ¿Van a bombardear California y Texas?

      no es una mala idea !! lol
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 4 archivo 2021 10: 41
    +2
    Cita: Victor_B
    Entonces no tienen otros ...


    En serio?
    Al menos haría una pregunta sobre qué es y qué no:
    Una vez después de la liquidación del Muro de Berlín y la unificación de Alemania, los sistemas de misiles antiaéreos, que estaban en servicio con el ejército de la RDA, se convirtieron en objeto de la atención de los expertos occidentales. En la segunda mitad de 1992, dos sistemas de defensa aérea alemanes Osa-AKM fueron entregados a la base aérea de Eglin por un avión de transporte militar pesado C-5V. Junto con los complejos móviles, llegaron los cálculos alemanes. Según la información divulgada al público, las pruebas de campo con lanzamientos reales a objetivos aéreos en Florida duraron más de dos meses, y varios objetivos aéreos radiocontrolados fueron derribados durante el tiroteo.

    Después de la liquidación de la Organización del Pacto de Varsovia y el colapso de la URSS, Estados Unidos terminó con sistemas de defensa aérea con los que los estadounidenses ni siquiera podían soñar antes. Durante algún tiempo, los expertos occidentales estaban perdidos, sin saber por dónde empezar a estudiar la riqueza que había caído sobre sus cabezas. A principios de la década de 1990, se crearon varios grupos de trabajo en los Estados Unidos, integrados por especialistas militares y civiles.

    Las pruebas se llevaron a cabo en los sitios de prueba de Tonopah y Nellis (Nevada), Eglin (Florida), White Sands (Nuevo México). El principal centro para probar los sistemas de defensa aérea soviéticos en la década de 1990 fue el vasto sitio de pruebas de Tonopah en Nevada, que es más grande que el sitio de pruebas nucleares de Nevada, mucho más famoso, ubicado cerca.

    Aunque Checoslovaquia y Bulgaria lograron obtener los sistemas de misiles antiaéreos C-300PMU (una versión de exportación del C-300PS) antes de la liquidación del ATS, y los expertos de la OTAN tuvieron acceso a ellos, estos países optaron por mantener en su posesión modernos sistemas de defensa aérea.

    Como resultado, los estadounidenses hicieron un truco, compra de partes de los sistemas de defensa aérea S-300PT / PS y S-300V en Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. En Ucrania, se compraron radares 35D6 y 36D6M, que formaban parte del conjunto de regimiento de sistemas de defensa aérea S-300PT / PS, así como el detector de altitud 96L6E. En la primera etapa, el equipo de radar se probó a fondo y luego se utilizó durante los ejercicios de aviación militar de la Fuerza Aérea, la Armada y el USMC.

    A mediados de 1990, además de C-300, los centros de investigación de defensa estadounidenses tenían una amplia gama de equipos de defensa aérea de fabricación soviética: Shilka ZSU-23-4, Strela-3 e Igla-1 MANPADS, 1 "," Strela-10 "," Osa-AKM "," Cube "y" Circle ", así como los sistemas de defensa aérea basados ​​en objetos С-75М3 y С-125М1. Desde un país anónimo de Europa del Este hasta Estados Unidos, se entregó el sistema de defensa aérea C-200VE. Antes de la disolución del ATS, se suministraron complejos de largo alcance de este tipo a Bulgaria, Hungría, la RDA, Polonia y Checoslovaquia desde la mitad de los 1980.

    Además de los sistemas antiaéreos, los estadounidenses estaban muy interesados ​​en las capacidades de nuestros radares para detectar objetivos aéreos y radares de guía de armas. El complejo de instrumentos de radar RPK-1 "Vaza", los radares P-15, P-18, P-19, P-37, P-40, 35D6, 36D6M y radioaltímetros PRV-9 fueron probados en condiciones de campo con la participación de Aviones de combate estadounidenses., PRV-16, PRV-17. Al mismo tiempo, los radares P-18, 35D6 y 36D6M demostraron los mejores resultados en la detección de aeronaves fabricadas con elementos de baja firma de radar.

    Un estudio minucioso de las características de los radares y las estaciones de guía de los sistemas de misiles antiaéreos permitió mejorar el equipo de interferencia y desarrollar recomendaciones para técnicas de evasión y combate de sistemas de defensa aérea terrestres.

    https://pereklichka.livejournal.com/1673480.html
  • novela66
    novela66 3 archivo 2021 08: 53
    + 13
    imaginario !!!! adversario condicional ...
    1. Rocket757
      Rocket757 3 archivo 2021 09: 15
      +3
      Hola romana soldado
      Maestro es genial, ¡todo se puede explicar, mostrar y exagerar fácilmente!
      1. novela66
        novela66 3 archivo 2021 09: 19
        + 10
        Makarych está más cerca de mí ...
        Vitya, ¡genial! hi
        1. Rocket757
          Rocket757 3 archivo 2021 09: 51
          +4
          Makarych es el alma ... para el corazón.
          1. novela66
            novela66 3 archivo 2021 09: 55
            +9
            el monumento no está ahí, ¡lo tendríamos!
  • novela66
    novela66 3 archivo 2021 08: 55
    +3
    y también Kozma Prutkov
    En las orillas de Izhora y Tosna.
    Nuestros guardias salen victoriosos *.

    * Un indicio indecente de maniobras.


    1. Inundaciones
      Inundaciones 3 archivo 2021 09: 06
      -2
      Alexey Tolstoi después de Crimea.
      Con la mirada puesta en las maniobras de la guardia en Krasnoe Selo.
      1. novela66
        novela66 3 archivo 2021 09: 09
        0
        sabía lo que estaba escribiendo
  • Prisionero
    Prisionero 3 archivo 2021 09: 00
    +3
    Por sí mismo. Está escrito como "uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo". Sobre el nuestro habría escrito "LOS MÁS AVANZADOS". hi
    1. novela66
      novela66 3 archivo 2021 09: 07
      +4
      Sobre el nuestro habría escrito "LOS MÁS AVANZADOS".

      y ... el infierno venció ...
      1. hidrox
        hidrox 3 archivo 2021 11: 06
        0
        ¿Y qué discutir?
        El dispositivo de mierda pretendía superar el sistema de defensa aérea y pretendía que había recibido algo de inteligencia.
        Lo que realmente estaba allí, nadie lo sabrá, aunque solo sea porque la preparación para el combate de estos vehículos en términos del motor es solo del 36% y si este vehículo llegó a la base sigue siendo una gran pregunta ...
  • Aeródromo
    Aeródromo 3 archivo 2021 09: 06
    -9
    [quote] [quote = Hunter 2] Prensa estadounidense: "El F-35 superó uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo" [/ quote]
    kaneshna ... y virtualmente. pero aquí se cuadruplicó el pago de la vivienda y los servicios comunales, y el director, por decisión obstinada, equiparó el rublo al dólar, le permitió no ir a trabajar, con el salario, si se mostraba reticente. .
    1. Aeródromo
      Aeródromo 3 archivo 2021 09: 36
      -9
      [quote = Airfield] [quote] [quote = Game manager 2] Prensa estadounidense: "El F-35 superó uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo" [/ quote]
      kaneshna ... y virtualmente. y aquí se cuadruplicó el pago de la vivienda y los servicios comunales, y el director, por decisión decidida, equiparó el rublo al dólar, le permitió no ir a trabajar, con el sueldo, si se mostraba reacio. . [/ quote]
      sólo por diversión, está bien para mí, ¿los dos primeros estadounidenses menos qué? No estoy aburrido, estoy listo para llevar estadísticas mejor que "vtsyoma" - Estoy esperando ofertas, no necesito mucho dinero, tú pagas la vivienda y los servicios y normas comunales.
      1. novela66
        novela66 3 archivo 2021 09: 42
        +2
        Di un plus con alegría ... luego pensé ... no menos, aunque estaba molesto
      2. sevryuk
        sevryuk 3 archivo 2021 10: 16
        -6
        No me lo digas, sería mejor que se lo dieran a los jubilados ... ¡De lo contrario, construirían "Palacios" para ellos mismos y meterían bulto en la cárcel! llanto
  • Nyrobsky
    Nyrobsky 3 archivo 2021 10: 34
    +3
    Cita: Hunter 2
    Todavía no entiendo ... ¿de quién sistema de defensa aérea superaron? Tu ???

    ¿El tuyo y de quién más? ¡Lo principal es que se pintó correctamente! Y entonces, si alguien más defensa aérea avanzada superado, entonces no hay aviones para llenar. sí
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 3 archivo 2021 10: 54
    +2
    Cita: Hunter 2
    Todavía no entiendo ... ¿de quién sistema de defensa aérea superaron? Tu ???

    ¡Naturalmente! Se dice: "El más avanzado". wassat
  • raw174
    raw174 3 archivo 2021 12: 09
    +1
    Cita: Hunter 2
    Todavía no entiendo ... ¿de quién sistema de defensa aérea superaron? Tu ???

    Entonces, ¿por qué necesitaban "Pantsyr"))) Por cierto, ¿qué pasó con la destrucción de la guerra electrónica "Repilent" en Armenia, se confirmó?
  • Zenion
    Zenion 4 archivo 2021 14: 14
    +2
    Cazador 2 (Alexey). Lo hicieron maravillosamente. Incluso recordó una pelea de niños yarda a yarda. Un niño corre al patio gritando: ¡hurra, ganamos! Cubierta de sangre, la camisa está rota, faltan un par de dientes. Todos, ¿dónde están los demás? Niño, y todavía están golpeados.
  • Konstantin Grishenkov
    Konstantin Grishenkov 6 archivo 2021 10: 06
    0
    Voennoye Obozreniye puede ser difícil de entender. Entonces, pedos sobre cualquier cosa para recordarse a sí mismos. Una cosa está clara: los valientes guerreros de ultramar se han derrotado una vez más. bien también. Los polacos en el KSHU admitieron la derrota total del "enemigo potencial". A quién consideran este enemigo, es innecesario recordarlo.
  • Victor_B
    Victor_B 3 archivo 2021 08: 37
    0
    Al final, el F-35 salió victorioso, rompiendo una de las redes de defensa aérea más avanzadas del mundo y transmitiendo datos a cazas equipados con misiles como el F-16.

    ¡Se juegan todos los juguetes!
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 3 archivo 2021 08: 42
      +9
      ¡Se juegan todos los juguetes!

      Olvidé escribir en el guión el ataque de represalia del enemigo contra los aeródromos basados ​​en el F-35 ... jeje y los centros de toma de decisiones ... en fin, cuartel general.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 3 archivo 2021 09: 08
        hasta el 24
        Cita: Lech de Android.
        ¡Se juegan todos los juguetes!

        Olvidé escribir en el guión el ataque de represalia del enemigo contra los aeródromos basados ​​en el F-35 ... jeje y los centros de toma de decisiones ... en fin, cuartel general.

        y ahora Vitalik, cuenta cuántos y dónde está el F-35 ... oh sí ... también hay "rapaces" y halcones "con" agujas "... ¡ay, también" avispones! ... casi se me olvida .... ah .... y la aviación naval con AWACS ... sí "vacíalo", olvídalo. grita "hurra" más! Cho ... no verás ...
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 3 archivo 2021 09: 28
          + 10
          Qué miedo ... tal armada de aviación ... Me temo que mami, olvidaste mencionar 11 portaaviones estadounidenses más, la mayoría de los cuales están parados.

          El aeródromo (Aeródromo) ya se ha rendido ante el enemigo, levanta la mano y va en cautiverio para una deliciosa cena… ñam… ñam… delicioso. Por qué pelear… que otros peleen, ya estamos bien.
          1. Aeródromo
            Aeródromo 3 archivo 2021 09: 50
            hasta el 16
            Cita: Lech de Android.
            Qué miedo ... tal armada de aviación ... Me temo que mami, olvidaste mencionar 11 portaaviones estadounidenses más, la mayoría de los cuales están parados.

            El aeródromo (Aeródromo) ya se ha rendido ante el enemigo, levanta la mano y va en cautiverio para una deliciosa cena… ñam… ñam… delicioso. Por qué pelear… que otros peleen, ya estamos bien.

            riendo eh Pedalik ... ingenuo ... "yum-yum" ya has estado mordisqueando desde el colapso de la URSS, y las gafas de color rosa están firmemente pegadas a las cuencas de tus ojos, lo sé. y prometiste dispararme más de una vez, (esto no debe tomarse como una amenaza, insisto, solo Pedalik está enfermo, así que los "servicios especiales", con el debido respeto, pasen ..., arden más. .. estamos esperando ... me imagino "Gnezdilova" de la serie de televisión "Dog", eres hetero y probablemente también digas ... me parezco más a "Limonidov", aunque el pelo es más pequeño, pero más que eso de "Max" ... vale, mientras Michanische ... trabaja duro, no limpie el sofá ... ¿o no lo limpie ...? sí, no importa. ve aquí ... https: //natribu.org/
    2. Ratón
      Ratón 3 archivo 2021 08: 51
      +4
      Cita: Victor_B
      ¡Se juegan todos los juguetes!

      jugando en su caja de arena ... y soñando ... guiño
      1. novela66
        novela66 3 archivo 2021 09: 09
        + 10
        hubo tal caso
        1. Russ
          Russ 3 archivo 2021 09: 13
          +7
          Cerraré los ojos, está oscuro ... ¡y nadie me verá! guiño
          1. novela66
            novela66 3 archivo 2021 09: 14
            +3
            nadie da miedo !! lol
            1. Ratón
              Ratón 3 archivo 2021 09: 48
              +4
              Estoy en la casa !!! wassat
              1. novela66
                novela66 3 archivo 2021 09: 49
                +3
                y debajo de la manta !!
                1. Ratón
                  Ratón 3 archivo 2021 09: 51
                  +4
                  y un orificio de ventilación ... guiño
                  1. novela66
                    novela66 3 archivo 2021 09: 51
                    +3
                    no, babayka trepará
          2. Aeródromo
            Aeródromo 3 archivo 2021 09: 53
            -7
            Cita: Rusia
            Cerraré los ojos, está oscuro ... ¡y nadie me verá! guiño

            Cita: novela xnumx
            nadie da miedo !! lol

            muchachos, son muchachos a muerte ... muchachos que sobreviven accidentalmente. pizarra, carburo, cilindros, (puedo enumerar durante mucho tiempo, pero al "mayor" no le gustará, vendrá en vano ... ya estoy a salvo ...) todo lo que "vuela" se fue volando ... no entiendo por qué tengo casi 60 años, tengo ojos, brazos y piernas ... extraño, aparentemente alguien lo necesitaba.
    3. Galeón
      Galeón 3 archivo 2021 09: 19
      +9
      Aparentemente, no tenías que participar en situaciones de modelaje, incl. combate. Esta técnica se utiliza de forma muy eficaz cuando se enseña sobre una variedad de temas. Cuando hunde un modelo de un barco en una piscina experimental a través del flujo de agua en uno u otro compartimento, la comprensión y la consideración se revelan muy rápida y ampliamente: qué medidas para la supervivencia deben organizarse. Bueno, este es un ejemplo.
      El sistema de defensa aérea podría ser simulado por la computadora del cuartel general (apertura del rayo), podrían usarse radares propios.
      Un ejemplo banal de "jugar con juguetes" son las divertidas estanterías de Pedro el Grande, con la ayuda de la cual posteriormente modificó ligeramente el mapa de Europa.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 3 archivo 2021 09: 59
        -2
        Cita: Galeón
        Aparentemente, no tenías que participar en situaciones de modelaje, incl. combate.

        y que hicimos toda la infancia ??? wassat
        1. Galeón
          Galeón 3 archivo 2021 10: 27
          +2
          [/ quote] ¿Qué hicimos durante toda nuestra infancia ??? wassat[/ Quote]
          Se puede decir que solo en la infancia los datos y parámetros iniciales fueron compuestos por nosotros mismos, y al modelar situaciones, se recopilan de la manera más meticulosa. sonreír Nuestro autor Damantsev hace algo así, operando en sus análisis de características de desempeño y nombres de armas y armas.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 3 archivo 2021 14: 55
        +3
        Incluyen kits antiaéreos soviéticos y rusos en el sistema de defensa aérea.
        y radares separados que compran en todo el mundo.
        Y los colocan en sus campos de entrenamiento para tales ejercicios.
        (Este no fue el primero).
        Además, los sistemas Patriot están densamente ubicados allí.
        (que derriban aviones notablemente, solo tienen problemas con BR).
        Ya intenté hablar de alguna manera sobre un ejercicio similar, donde pasó el F-35
        a través de una densa defensa aérea de misiles de múltiples capas sin ser notada.
        Ni siquiera les dispararon, porque no fueron azotados en el radar.
        1. Galeón
          Galeón 4 archivo 2021 09: 04
          +1
          Cita: voyaka uh
          contar algo sobre una enseñanza similar

          Es una pena que no estuve presente en esta su historia. Sería interesante aprender sobre las propiedades de sigilo del F-35 usando un ejemplo real.
        2. abc_alex
          abc_alex 4 archivo 2021 10: 46
          0
          Cita: voyaka uh
          Incluyen kits antiaéreos soviéticos y rusos en el sistema de defensa aérea.
          y radares separados que compran en todo el mundo.

          ¡Clases! Es decir, según tu lógica, en algún lugar "en todo el mundo" puedes comprar pantalones cortos, una camiseta y guantes de un campeón mundial de boxeo, tirar de un maniquí y golpear. Y eso significaría ganar al deportista. Una declaración audaz.
          Guerrero, ¿cuándo aceptará el hecho de que la mayor parte de la información sobre el invencible Penguin son folletos publicitarios? Desde la "quinta generación". Este proyecto fue originalmente comercial. Literalmente significaba que sería vendido. Sin ventas masivas en el exterior, su precio ya no es pequeño y se vuelve astronómico en absoluto. Por lo tanto, dibujarán cualquier cosa para usted en los "ejercicios", incluso vuelos en espacios abiertos. Porque se requiere cubrir al máximo el mercado. Aplasta a todos los competidores. Europeo incluido. Es necesario forzarlos, si no continúan el desarrollo de sus combatientes, entonces al menos seguir el mismo camino que los Estados Unidos, soportar los mismos costos colosales y rezagarse a cada paso.
          Por tanto, los radares "no lo ven" y todos los combatientes pierden ante él. Y llega a ellos "en el costado" ... El pingüino hay que venderlo. El pingüino debe matar a la industria de la aviación europea. La OTAN solo debería comprar aviones estadounidenses. Y no pienses en los tuyos. En la conciencia de masas de los europeos, es necesario martillar con clavos la seguridad de la superioridad absoluta de Estados Unidos sobre los europeos, para que ni siquiera se atrevan a pensar a un lado.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 4 archivo 2021 11: 31
            +2
            Solo soy una advertencia. Compañero
            Puede cubrirse del F-35 con sombreros, puede usar sistemas de misiles terrestres
            - este es aproximadamente el mismo resultado, pero este último es más caro.
            Pero te aconsejo que comiences la producción en masa del Su-57. Hoy es
            en mi opinión, la única herramienta contra el F-35
            1. abc_alex
              abc_alex 5 archivo 2021 13: 08
              0
              Cita: voyaka uh
              Solo soy una advertencia. Compañero
              Puede cubrirse del F-35 con sombreros, puede usar sistemas de misiles terrestres
              - este es aproximadamente el mismo resultado, pero este último es más caro.
              Pero te aconsejo que comiences la producción en masa del Su-57. Hoy es
              en mi opinión, la única herramienta contra el F-35


              Aconsejas correr contra la pared. Empiece a jugar a las cartas con un marcador. Intente convencer al residente de Israel. :)
              Esto es exactamente lo que los estadistas esperan de nuestro complejo militar-industrial: inclusión en la carrera "sigilosa" según sus reglas y según sus estándares. En esta carrera, inventarán nuevas generaciones, replicarán mentiras y "declaraciones de desarrolladores" publicitarios en pop-talk, y los rusos tendrán que dedicar todas sus fuerzas y recursos a fabricar autos reales basados ​​en estos cuentos de hadas. Se olvidarán de la defensa aérea, de las máquinas fiables de la familia 27 \ 29, del excepcional MiG-31. Se apresurarán a hacer "como los pingüinos" y eventualmente se sobrecargarán, como la URSS sobrecargó en la carrera armamentista. Y Estados Unidos simplemente generará ruido en los medios e impondrá sanciones.
              No olvide que no todos los países del mundo obtienen armas y tecnologías de forma gratuita, como Israel.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 5 archivo 2021 13: 49
                +1
                Recomiendo comenzar la producción en masa del caza Su-57.
                Si lo llamas: "correr contra la pared", estas son tuyas, no mis palabras. sonreír
                1. abc_alex
                  abc_alex 5 archivo 2021 14: 09
                  0
                  Cita: voyaka uh
                  Recomiendo comenzar la producción en masa del caza Su-57.
                  Si lo llamas: "correr contra la pared", estas son tuyas, no mis palabras. sonreír

                  Y te dije lo que significa tu consejo. Ni un solo país en el mundo es capaz de producir masivamente seguridad de información pesada de nueva generación. Incluso los Estados Unidos no pudieron, redujeron la producción de Raptors. El Penguin se posicionó inmediatamente como un avión MÁS BARATO.
      3. Photon
        Photon 3 archivo 2021 19: 37
        +1
        Ciertamente no tuve que participar en la simulación de situaciones de combate. Pero algo en mi corazón me dice que hay alguna diferencia entre simular situaciones y superar la defensa aérea por capas. Y el concepto de modelado (matemático) dice que la diferencia puede ser muy grande, hasta lo contrario
        1. Galeón
          Galeón 4 archivo 2021 09: 20
          0
          El modelado matemático es solo el primer paso. Además, se organiza una enseñanza, donde este modelo se prueba en la práctica. Además, esta técnica es utilizada activamente por el adversario (y nosotros ahora) en las áreas más importantes de seguridad: defensa aérea, protección física de diversos objetos: centrales nucleares o transporte de materiales radiactivos, por ejemplo. Con base en los resultados, se determina el conjunto de medidas y medios necesarios para interrumpir la misión del enemigo.
          En cuanto a la diferencia entre modelar y superar realmente la defensa aérea en capas, ¿dónde se obtiene el cálculo del número requerido de señuelos, sistemas de guerra electrónica, misiles anti-radar y, finalmente, el número de misiles en un lanzamiento masivo para destruir su objetivo? con una probabilidad dada? sólo a partir de cálculos del personal. ¿Y qué hay de las tácticas desarrolladas para aplicar toda esta bondad en tales simulaciones? Las matemáticas y el pensamiento militar se han estado abrazando durante varios siglos ... milenios.
          1. abc_alex
            abc_alex 4 archivo 2021 10: 51
            0
            Cita: Galeón
            Además, esta técnica es utilizada activamente por el adversario (y nosotros ahora) en las áreas más importantes de seguridad: defensa aérea, protección física de diversos objetos: centrales nucleares o transporte de materiales radiactivos, por ejemplo. En función de los resultados, se determina el conjunto de actividades y medios necesarios.

            Y lo que es característico, la reciente incursión de los hutíes en los campos petroleros de los saudíes, protegidos por la defensa aérea estatal, mostró la mayor eficiencia de este algoritmo de acciones. ¿Qué crees que, durante la simulación, la gente del estado mostró 100% de seguridad, o cómo les gusta 99,99?
            1. Galeón
              Galeón 4 archivo 2021 11: 27
              +1
              Tu pregunta no es seria y lo sabes. Permítanme tomarlo como una broma hacia los asentamientos árabes saudíes en general y los operadores en particular. El modelado le permite calcular y jugar guerras o batallas futuras en las computadoras: esto es lo que perdieron en la cabeza las sedes de Zhukov y Rokossovsky, y no es aburrido sentarse en las mesas en la sede, hojear informes y preparar hojas de resumen.
              1. Zenion
                Zenion 4 archivo 2021 14: 19
                0
                Zhukov lo era. ¿Qué tiene que ver Rokossovsky con eso? Pavlov estaba allí. Zhukov ganó contra sí mismo. Si es así, debería haber sabido lo que sucedería, pero no le dijeron. Estaba esperando a los alemanes en Ucrania y pasaron por Bielorrusia.
              2. abc_alex
                abc_alex 5 archivo 2021 13: 12
                0
                Cita: Galeón
                Tu pregunta no es seria y lo sabes. Permítanme tomarlo como una broma hacia los asentamientos árabes saudíes en general y los operadores en particular. El modelado le permite calcular y jugar guerras o batallas futuras en las computadoras: esto es lo que perdieron en la cabeza las sedes de Zhukov y Rokossovsky, y no es aburrido sentarse en las mesas en la sede, hojear informes y preparar hojas de resumen.

                Por supuesto que esto es una broma. Solo quería decir que se necesita una entrada correcta para un modelado correcto. Por ejemplo, el modelo de defensa aérea de las pesquerías árabes, al modelar objetivos con datos de entrada, muy probablemente tenía los parámetros de la aeronave de la Fuerza Aérea de Irán. Y el golpe fue dado por medios completamente diferentes.
                Por lo tanto, en la exactitud de los datos de entrada, tanto para "azul" como para "rojo" en el modelo discutido, hay GRANDES dudas.
    4. Zenion
      Zenion 4 archivo 2021 14: 16
      0
      Si los aviones no hubieran sido repintados en ruso, habrían perdido, por supuesto. Como vi esto, nuestro dron vuela maravillosamente. Y esto no es un dron, es un águila, y aún no hemos lanzado un dron.
  • evgen1221
    evgen1221 3 archivo 2021 08: 37
    + 17
    ¿El consejo editorial generalmente lee lo que se copia en el sitio mediante traducción automática? Mantequilla y preguntas del artículo nada más al IN que a la fuente. Rompieron la defensa aérea, ¿cómo? ¿Qué es la defensa aérea, pintura en máquinas amerskih?
    1. Alexander 3
      Alexander 3 3 archivo 2021 08: 44
      +8
      ¿Cómo no elogiarte a ti mismo? El mejor avión del mundo debe superar todas las defensas aéreas, a escala global. Todo en línea para el avión.
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 3 archivo 2021 08: 53
        +2
        El mejor avión del mundo debe superar todas las defensas aéreas, a escala global, todo en línea para el avión.

        Son como Israel en Siria, sus F-35 no corren el riesgo de entrometerse, rompen el sistema de defensa aérea sirio desde territorio libanés ... ladrones.
        1. Forastero
          Forastero 6 archivo 2021 12: 07
          0
          ¡Y a través del Líbano, los objetivos están siendo bombardeados justo en la frontera iraquí! riendo lol

    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Andrey83
    Andrey83 3 archivo 2021 08: 38
    +5
    La principal ventaja del F-35 es la potencia de cálculo, no la velocidad y el armamento.

    No importa cómo resultó, como en la anécdota de Putin, sobre una daga y un reloj.
  • zwlad
    zwlad 3 archivo 2021 08: 39
    +3
    Ellos mismos crearon un sistema de defensa aérea (como un enemigo condicional) y ellos mismos lo superaron con éxito. ¡Bravo!
    1. Shiden
      Shiden 3 archivo 2021 12: 46
      -2
      Vlad, ¿alguna vez has pensado en el hecho de que cuando se realizan los mismos ejercicios en Rusia, no escribes que esto es un espectáculo? Tal vez sea el momento de apagar el "hurra patriotismo" y encender los cerebros. Y luego, según los comentarios, resulta que los estadounidenses casi vuelan en el biplano de la Primera Guerra Mundial.
      1. zwlad
        zwlad 4 archivo 2021 11: 43
        0
        Bueno, eso es comprensible, pero la "superación" suena demasiado pretenciosa.
        1. Shiden
          Shiden 4 archivo 2021 16: 05
          0
          Sabes, leí todos los comentarios y llegué a la conclusión de que el 99% de lo que la gente escribe se llama "patetismo" con una combinación de "bromas". Amo la historia militar, así que por lo que leí, llegué a la conclusión de que alguien que no evaluó al enemigo, o perdió o se lavó con sangre. Por ejemplo, Estados Unidos irrumpió en las defensas aéreas de Irak, Yugoslavia, y esto es un país que no ha liderado 30 años de grandes conflictos militares, según la lógica debería haber perdido cientos de aviones. Y es que ellos "Pathos" aprendieron de los errores propios y ajenos.
  • Dimy4
    Dimy4 3 archivo 2021 08: 39
    +5
    Decidí entrenar la mano derecha con la izquierda, que llenará el rostro del dueño más rápido ...
  • Cananecat
    Cananecat 3 archivo 2021 08: 39
    0
    Las Barras y Estrellas no mencionaron que nuestro Cazador se asomaba periódicamente por debajo del ala izquierda del F-35 y anotaba todo cuidadosamente.
  • Anatoly 288
    Anatoly 288 3 archivo 2021 08: 40
    +7
    ¿Cómo se llama este juego y dónde puedo descargarlo?
    1. evgen1221
      evgen1221 3 archivo 2021 09: 27
      0
      Fuerza aérea de Ameriga, por supuesto)))
  • rotmistr60
    rotmistr60 3 archivo 2021 08: 46
    +3
    F-35 realizó vigilancia encubierta
    Y al mismo tiempo, según los informes, "el F-35 superó uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo". Entonces, ¿observaste desde fuera o superaste algo como hacker? ¿Y qué sistema de defensa aérea superó: Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña o Australia? Surgen muchas preguntas que no se responden en el artículo estadounidense.
    1. Shiden
      Shiden 3 archivo 2021 13: 10
      0
      Y que la defensa aérea de los países enumerados no es moderna. En su opinión, si se realizan los mismos ejercicios en Rusia, probablemente no tendrá ninguna pregunta. Sí, los comentaristas se equivocaron ahora, para emitir un análisis sobre el página impresa, todo se reduce a quién escribirá más comentarios de broma, sí, recoge los signos más.
  • Russ
    Russ 3 archivo 2021 08: 47
    + 22
    jugaron allí entre ellos ... y ambición ... qué
    Tres mujeres están sentadas en un café y conversando sobre una vida íntima.
    El primero dice: ¡Chicas, mi esposo se dedica a levantar pesas y cuando hacemos el amor tiene tanta fuerza que me vuelve loca!
    La segunda respuesta: Y el mío es un corredor de maratón. ¡Cuando hacemos el amor, él tiene tanta resistencia que es algo!
    Luego los dos miran al tercio restante, lo que ella dirá. Tercero:
    Bueno, dice ella, mi esposo es el ingeniero principal del programa F-35. De hecho, todavía no hemos hecho el amor. Pero él dice que cuando se trata de eso, ¡será algo increíble! sentir
    algo como esto... riendo
    1. Aeródromo
      Aeródromo 3 archivo 2021 09: 21
      hasta el 11
      Cita: Rusia
      algo como esto.

      prueba ... es como tenemos directamente, sobre la armadura y otros veschi. riendo
  • Apasus
    Apasus 3 archivo 2021 08: 53
    +9
    Todo va en el marco de una campaña publicitaria para promocionar el F-35 en el mercado. Superó innumerables distancias, hizo un gran avance y derrotó al enemigo más fuerte.
    La aparición de información negativa sobre los problemas de la aeronave debería ser nivelada con información con un potencial más positivo !!! Ahora habrá otra porción de leyendas sobre cómo el F-35 voló por todo Irán y no se notó ... ......... ...........
    1. nsm1
      nsm1 3 archivo 2021 08: 56
      -4
      Hay algo negativo, un reconocimiento de que la velocidad y las armas no van bien ...
      De lo contrario, habrían escrito lo mejor.
      1. krot
        krot 3 archivo 2021 09: 11
        -2
        Cita: nsm1
        Hay algo negativo, un reconocimiento de que la velocidad y las armas no van bien ...
        De lo contrario, habrían escrito lo mejor.

        ¿No puedes leer?
        ¡La aparición de información negativa sobre los problemas de la aeronave debería ser nivelada con información con un potencial más positivo!

        Escribieron para usted que la información negativa se nivela con información más positiva ... ¿O palabras desconocidas? riendo
    2. Shiden
      Shiden 3 archivo 2021 13: 17
      0
      Pues bien, la respuesta a esta pregunta. Por qué, después de que apareciera el artículo en el trapo kuwaití, las solicitudes para la adquisición del F35 cayeron como una cornucopia, aunque el Pentágono admitió oficialmente que hay problemas en el avión.
      1. Apasus
        Apasus 3 archivo 2021 13: 24
        0
        Cita: Shiden
        Pues bien, la respuesta a esta pregunta. Por qué, después de que apareciera el artículo en el trapo kuwaití, las solicitudes para la adquisición del F35 cayeron como una cornucopia, aunque el Pentágono admitió oficialmente que hay problemas en el avión.

        Está mirando en la dirección equivocada. La solicitud de Qatar del F-35 parece una respuesta clara a una solicitud similar de los Emiratos Árabes Unidos en medio de los conflictos en curso entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, por un lado, y Qatar y Turquía, por el otro. no en el avión en absoluto, sino en las relaciones internas en la región
        1. Shiden
          Shiden 3 archivo 2021 14: 56
          0
          Pero, ¿qué pasa con otros países del Medio Oriente? Quizás el punto es que el F35 es bueno incluso con problemas. Ya sabes, el Pentágono ha reconocido oficialmente los problemas con el avión, pero todavía lo toman, ¿dónde está la lógica? Después Todo, el F35 no es un avión barato.
          1. Apasus
            Apasus 3 archivo 2021 17: 02
            0
            Cita: Shiden
            El Pentágono ha reconocido oficialmente los problemas con el avión, pero todavía lo toman, donde está la lógica, porque el f35 no es un avión barato.

            Se toma por una variedad de razones, que van desde la provisión de un techo político-militar por parte de los estadounidenses hasta las relaciones con los vecinos.
            1. Shiden
              Shiden 3 archivo 2021 17: 46
              0
              Aquí no estoy de acuerdo contigo. Después de todo, en el mundo hay una opción además de f35, puede comprar aviones y Rafali, Grippen, Typhoons, F16 y F15 más baratos de las últimas modificaciones, dispositivos probados en el tiempo e incluso más baratos. Me instruyeron sobre los inconvenientes solo por escribir la verdad, porque a la gente le gusta ser ridiculizada por el enemigo, aunque se olvidan de cómo termina la jactancia. Las peleas y Polikarpov hizo tal luchador. Y como resultado, los pilotos que lucharon en estas máquinas sin walkie-talkies, apuntando desde el suelo con una estructura obsoleta, probablemente se hicieron preguntas, porque después de todo, los periódicos escribieron que el país les había dado las armas perfectas.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 3 archivo 2021 18: 02
                +1
                Cita: Shiden
                De hecho, en el mundo hay una opción además de f35, puede comprar aviones y Rafali, Grippen, Typhoons, F16 y F15 más baratos de las últimas modificaciones, dispositivos probados en el tiempo e incluso más baratos.

                Está usted equivocado. Rafale, Typhoon, F15 son 1,5-2 veces más caros que F35, Flu y F-16 son comparables en precio.
                El F-35A en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos tiene un precio de $ 78 millones, para exportación en la región de $ 87 millones. F-15QA por $ 172,2 millones y F-15EX por $ 149 millones
            2. Forastero
              Forastero 3 archivo 2021 23: 38
              0
              - ¡Entonces los EAU habrían tomado el Su-35, y la velocidad allí, y el alcance, y el techo! ¡Y todos insisten en el F-35 de los estadounidenses! guiño
      2. Boa kaa
        Boa kaa 3 archivo 2021 22: 05
        0
        Cita: Shiden
        El Pentágono ha reconocido oficialmente que el avión tiene problemas.

        Si. De los 873 descubiertos inicialmente, 13 no han sido eliminados hasta el momento, pero el luchador sigue vendiendo todo contra su voluntad. Por lo tanto, los miembros del personal se ven obligados a admitir tímidamente que 2/3 de los aviones no están listos. Y se ven obligados a admitir este hecho ...
        Tristeza, sin embargo.
  • Gurú
    Gurú 3 archivo 2021 08: 54
    +1
    la victoria fue obtenida por aviones de la coalición, y el papel principal en esto fue desempeñado por el caza F-35, que logró superar el avanzado sistema de defensa aérea.
    Soñadores. wassat
  • askort154
    askort154 3 archivo 2021 08: 58
    0
    Prensa estadounidense: "El F-35 superó la defensa aérea de Ucrania, uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo"

    Un título así sería más interesante, especialmente en Ucrania. sí
  • A. K.
    A. K. 3 archivo 2021 09: 00
    +1
    Todo, como siempre, es una fantasía e invención, leyendas. Ellos mismos inventan el mal, luego lo derrotan, lo envenenan, luego curan, "defienden" los derechos humanos, y ellos mismos los violan a todos según un patrón, solo despierta repugnancia.
  • Svetlan
    Svetlan 3 archivo 2021 09: 08
    -1
    ¿Debería escribir un ensayo sobre lo que escribió la prensa estadounidense sobre la exitosa victoria de los Abrams y la derrota del enemigo en Europa?
  • Rocket757
    Rocket757 3 archivo 2021 09: 13
    +2
    Durante las maniobras, los cazas de cuarta generación desempeñaron el papel principal y el F-35 realizó una vigilancia encubierta. El enemigo fue representado por aviones estadounidenses con librea rusa.

    "pintura de guerra" sí, es importante, CAMBIA TODO engañar
  • kieferandreas
    kieferandreas 3 archivo 2021 09: 24
    -5
    no importa cómo tienen aviones en combate cuerpo a cuerpo pero tienen aviones 13266 aviones y helicópteros de Rusia 4163.
    y esto es en 2019, si es necesario, remacharán nuevos más rápido que los barcos en el nacional con recursos monetarios infinitos.
    Espero que no haya guerra y sea innecesario comparar en realidad, todos se sentirán mal.
  • bar
    bar 3 archivo 2021 09: 28
    +4
    Finalmente, el F-35 ganó, rompiendo una de las redes de defensa aérea más avanzadas del mundo.

    ¿De dónde sacaron estos payasos "la defensa aérea más avanzada"? ¿O pintaron estrellas rojas en sus "patriotas"?
    En verdad, hasta que te alaba a ti mismo, caminas como si te escupieran. riendo
  • askort154
    askort154 3 archivo 2021 09: 33
    +2
    El enemigo fue representado por aviones estadounidenses con librea rusa.

    Y ellos mismos insisten constantemente en que sus tácticas y aviones menos maniobrables (en comparación con los rusos) no prevén el combate cuerpo a cuerpo. Por qué luego transferir la pintura, el color de la aeronave no se refleja en los radares. engañar
  • De Tomsk
    De Tomsk 3 archivo 2021 09: 45
    -1
    El principal secreto del F-35 es la capa anti-radar del estiércol.
  • Victor Tsenin
    Victor Tsenin 3 archivo 2021 09: 45
    0
    Una historia maravillosa sobre la fuerza aérea / defensa aérea rusa imaginaria. Luchando contra los molinos de viento en pleno apogeo: D
  • Herman 4223
    Herman 4223 3 archivo 2021 09: 55
    +1
    Como dicen, no digas gop hasta que saltes. Su declaración suena, para ser honesta, algo así como: "No tengo velocidad ni músculos, pero tengo un cerebro poderoso", me pregunto si esto ayudará en una pelea o no.
    1. contento
      contento 3 archivo 2021 12: 37
      0
      "No tengo velocidad ni músculos, pero tengo un cerebro poderoso", me pregunto si esto ayudará en una pelea o no.

      ¡Por supuesto que te ayudará! Corre una distancia decente y realiza vigilancia encubierta. Y transfiere los datos (es decir, instrucciones valiosas sobre cómo y qué hacer). ¡Me gusta esto! ¡Necesitas entender! Y agitar los puños no es un asunto real ...
      1. Herman 4223
        Herman 4223 3 archivo 2021 12: 53
        +1
        Entonces, para esto hay otras máquinas que realizarán mejor estas tareas. Esta es una unidad de combate y debe realizar todas las funciones de forma independiente.
    2. Forastero
      Forastero 6 archivo 2021 15: 45
      0
      - En una de las banderas rojas recientes durante más de dos semanas de ejercicios, el resultado de los F-35A y F-35B contra los cazas de cuarta generación estadounidenses y europeos fue 20.7:1... De alguna manera esto es muy contrario a la charla sobre la presencia de cerebros y la falta de músculos y velocidad ... sentir
      1. Herman 4223
        Herman 4223 8 archivo 2021 09: 56
        0
        Es poco probable que estos ejercicios se realicen según el principio de un vertedero para perros. El combate a larga distancia es un tema muy controvertido.
        1. Forastero
          Forastero 8 archivo 2021 13: 10
          0
          - ¡Hoy ya es una cuestión indiscutible!
          1. Herman 4223
            Herman 4223 8 archivo 2021 13: 30
            0
            Bueno, si toma el último ejemplo. Se dispararon dos docenas de misiles contra ocho su-30 indios y ninguno alcanzó el objetivo. Los misiles disparados por el Su-30 tampoco lograron alcanzar sus objetivos. La práctica a veces se aparta de la teoría. Una pregunta indiscutible, es solo para propaganda.
            1. Forastero
              Forastero 8 archivo 2021 15: 29
              0
              - ?? ¿Dónde y cuándo fue?
              1. Herman 4223
                Herman 4223 8 archivo 2021 18: 20
                0
                Hace unos dos años. Batalla aérea entre India y Pakistán.
                1. Forastero
                  Forastero 8 archivo 2021 23: 02
                  0
                  - ¿Puede vincular a una fuente seria?
                  1. Herman 4223
                    Herman 4223 9 archivo 2021 10: 08
                    0
                    Estaba en todas las noticias. Y aquí en el sitio se discutió. Aún necesitas buscar el enlace. Fuente seria, busque en Internet un artículo del coronel estadounidense sobre combate aéreo fuera de línea. Está pintado aún más interesante.
                    1. Forastero
                      Forastero 9 archivo 2021 14: 58
                      0
                      - También darías un ejemplo de combate aéreo de largo alcance entre combatientes de Etiopía y Eritrea, las potencias más representativas ...
                      1. Herman 4223
                        Herman 4223 9 archivo 2021 16: 01
                        0
                        Este es un ejemplo perfectamente normal. También hubo tales problemas.
                      2. Forastero
                        Forastero 9 archivo 2021 19: 11
                        0
                        - No es grave. Estos no son los países cuyas fuerzas aéreas son dignas de representación en la antología de escuelas y academias militares ...
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 3 archivo 2021 10: 03
    +3
    "Hoy en día, los principales problemas con el caza de quinta generación están relacionados con su alto costo y software, pero con el tiempo todo se solucionará".
    Excelente. Solo costo y software. Es decir, ¿la imposibilidad práctica de volar supersónico se considera una bagatela? me alegro sonreír ¿Y el sistema de oxígeno? ¿Ya está permitido volar por encima de los 7 km? ¿Y terminó el casco? Y todavía no he escuchado nada sobre esto. ¿Tal vez quién sabe?
    1. Forastero
      Forastero 8 archivo 2021 15: 38
      0
      Sí, el F-35 es capaz de realizar un vuelo supersónico, incluso para un vuelo de crucero supersónico sin postcombustión, aunque no a una velocidad muy alta (1.2 M, pero durante mucho tiempo) 11 minutos, mientras que el F-22 solo tiene 185 km a una velocidad de 1.72 M - solo 6 minutos ...
      ¿Y el sistema de oxígeno?

      - Todo está bien.
      ¿Ya está permitido volar por encima de los 7 km?

      - Por mucho tiempo.
      ¿Y terminó el casco?

      - Continuar mejorando.
  • AB
    AB 3 archivo 2021 10: 13
    +2
    Se derrotaron a sí mismos, se otorgaron premios, se elevaron de rango. ¿¿¿Y qué??? Nada, simplemente se declararon los más fuertes del mundo. Pero la defensa aérea de Rusia ni siquiera sabía sobre esto, continuando controlando todos los vuelos de amigos juramentados.
    1. Forastero
      Forastero 8 archivo 2021 15: 42
      -1
      - La defensa aérea rusa no pudo proteger a los armenios amigos de los drones turcos en Karabakh, cambiaron vehículos blindados rusos y cualquier otro por mil millones de dólares (al menos). Es posible batir los timbales y soplar con fanfarria, pero la práctica muestra inexorablemente: el sistema de defensa aérea ruso no corresponde en absoluto a los estándares declarados.
      1. AB
        AB 8 archivo 2021 20: 50
        0
        Los "armenios amistosos" que se movían hacia Geyropa con Pin.dosia y escupían hacia Rusia eran absolutamente indiferentes al pueblo ruso, bueno, con la excepción de la diáspora armenia. Hasta que Azerbaiyán puso a Armenia en una posición definida, los "armenios amigos" ni siquiera pensaron en normalizar las relaciones con Rusia. Por otro lado, ¿por qué carajo? Rusia tuvo que gastar sus recursos en proteger a Armenia. ¿Y? La lucha tuvo lugar en el territorio de Azerbaiyán y Karabaj. No hubo enfrentamientos en el territorio de Armenia. Azerbaiyán, a diferencia de Armenia, no es miembro de la OTSC y tiene todo el derecho de tener a cualquier país como aliado. Todos los vehículos blindados en Armenia fueron producidos por la URSS y Rusia no suministrará nuevos equipos a Armenia de forma gratuita. Suficiente para ella y la base rusa en Gyumri, que los armenios intentaron cerrar ... La defensa aérea rusa cubre nuestras bases militares y no interfiere en las hostilidades de otros países, ni en Siria ni en Armenia. Los sistemas de defensa aérea suministrados a otros países tienen diferencias muy significativas con los sistemas utilizados en las Fuerzas Armadas de Rusia.
        Pero lo que es más interesante, después de la magia de Azerbaiyán, los armenios de repente comenzaron a amar a Rusia.
  • Tagan
    Tagan 3 archivo 2021 10: 22
    +2
    Cita: tío Lee
    sistema de defensa aérea, que se entiende como ruso, a juzgar por coloreando "enemigo".

    Frio ! ¡Pintamos nuestros aviones y los derrotamos valientemente! Compañero

    ¡Solo una especie de pintura mágica!
  • Señor dimadroll
    Señor dimadroll 3 archivo 2021 10: 44
    0
    Finalmente, el F-35 ganó, rompiendo una de las redes de defensa aérea más avanzadas del mundo.

    Jugaron juegos de guerra por diversión y el sistema de defensa aérea fue "pirateado" por diversión.
  • ZVS
    ZVS 3 archivo 2021 11: 02
    +1
    ¿Sistema de defensa aérea en Australia o Gran Bretaña?
    Un sistema avanzado de defensa aérea solo en Rusia.
    1. Forastero
      Forastero 8 archivo 2021 23: 04
      0
      - ¿Es eso cierto o qué? ¡Pero los campesinos ni siquiera lo saben! ...
      1. ZVS
        ZVS 11 archivo 2021 10: 32
        -2
        Que se supere en condiciones de combate, y no en juegos "en el sandbox", entonces será posible hablar de algo. Y esto es simplemente una bravuconería barata.
        Si todo iba tan mal, entonces no se suspendería el lanzamiento del avión y los países no lo abandonarían.
        Una campaña de relaciones públicas ordinaria.
  • Hagen
    Hagen 3 archivo 2021 11: 25
    +2
    Bandera Roja logró "romper" la red de defensa aérea del enemigo potencial. El principal "trabajo" lo realizó el F-35, según el artículo de Popular Mechanics

    La "mecánica popular" es una especie de análogo de nuestra "aceptación militar". ¿Qué, además de los elogios a su complejo militar-industrial, pueden aparecer allí? Es ridículo pensar que una revista para amas de casa y amantes de la cerveza con camarones contará 500 páginas de texto sin imágenes sobre cómo Lockheed Martin y Northrop Grumman Corporation han estado tratando de eliminar una gran cantidad de dinero de los contribuyentes durante más de un año para eliminarlo. mil deficiencias identificadas en su F-35, de las cuales son más de doscientas de carácter fatal. riendo
  • contento
    contento 3 archivo 2021 12: 30
    +1
    F-35 realizó vigilancia encubierta

    Hmm ... ¿Cómo es eso? ¿Volaste al margen y no brillaste?
    ¡Oh si! Lo olvidé, lo olvidé ... También tiene optoelectrónica que ve a través del suelo. Puede detectar el lanzamiento de un cohete a 1200 km de distancia ... Y los motores F-35 no emiten calor en vuelo. ¿O se supone que el probable enemigo repintado no incluye sus estaciones OLS?
    Aunque ... De qué estoy hablando ... Los luchadores demócratas no deberían ser visibles para nadie. Especialmente cuando están pintados con los colores democráticos correctos. Y cuando se publicitan mucho con el propósito de venderlos a "aborígenes". Alguien tiene que hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande.
    1. Galeón
      Galeón 4 archivo 2021 11: 54
      +3
      Por su respuesta, creo que no tuvo que lidiar con los problemas de inteligencia y detección. Luego les contaré un ejemplo de mi trabajo. Durante el período de mi servicio, comenzaron a aparecer aviones EP-3E con un radar más potente, un complejo RTR y un complejo informático en lugar del avión de patrulla P-3C. Nuestra foto de este avión, tomada en India, fue la tercera foto en la Unión de este difícil enemigo, este observador tenía suficientes 2 pulsos de radar cada 15 minutos para guiar a nuestro destructor sin problemas. Pero en lugar de un rumbo y un rango aproximadamente calculado para un radar en funcionamiento continuo, como antes, ahora solo puedo decir con certeza que este oficial de reconocimiento está trabajando en tal o cual cuadrado con dimensiones de cientos por cientos de kilómetros. En un cuadrado de 10-20 mil kilómetros cuadrados ¿Hay alguna diferencia? ¿La sientes?
      No pudimos localizar un crucero clase Ticonderoga completo, aunque conocíamos su rumbo aproximado, velocidad, últimas coordenadas y nuestro punto (o área) aproximado de encuentro. Vacío. Aparentemente, él también fue advertido sobre nuestro encuentro y cumplió con la directiva de su comando: no acercarse. Pasó en medio de la noche en completo silencio de radio. Pero mis operadores no se sentaron conmigo esa noche en vano, nos dimos cuenta de que no todo es obvio y no simple.
      Es complicado. Y tu observación traiciona a una persona en ti que está muy lejos de la práctica. Te aconsejo que seas más comedido y muestres más consideración y curiosidad que la propaganda y la demagogia.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 3 archivo 2021 13: 32
    0
    Un shto tyotke khotelos to i ey snilos. :)
  • Ingenegr
    Ingenegr 3 archivo 2021 18: 40
    +2
    Cita: Zoldat_A
    Me sorprendería que los aviones "rusos" no ganaran en sus ejercicios.

    ¿Verdad? Pero los polacos han perdido en sus últimos ejercicios. Parece que no fue Georgy Konstantinovich quien jugó para el oponente. ¿Cómo sucedió, eh?
    ¿Quizás la pregunta no está en el plano de "nuestra" o "no es nuestra" doctrina? ¿O tenemos una santa creencia en los "estadounidenses estúpidos" que no nos permite procesar la información de manera diferente?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 3 archivo 2021 23: 07
      +1
      Cita: Ingenegr
      ¿Tenemos una santa creencia en los "estadounidenses estúpidos" que no nos permite procesar la información de manera diferente?

      La pregunta es, por supuesto, interesante ... (c)
      Es que estamos acostumbrados a "cuestionarnos todo" (K. Marx)
      Por ejemplo. Mientras vuela otros aviones que superan el sistema de defensa aérea, ¿el F-35 no "emitirá" en absoluto? ¿O vuela en dviguns "fríos"? ¿Y nuestros sistemas RTR y OLS no ven nada, no escuchan nada, y el mando de los sistemas de defensa aérea no adivina qué necesitan los atacantes para "cortarse la cabeza"? Anteriormente, estos eran los Centinelas con su poderoso radar "volador". Ahora hay F-35, "cerebros voladores" de la guerra centrada en redes ... Y no está claro por qué los amas decidieron que nadie les daría daño cerebral.
      Bueno. Supongamos que realmente no podemos hacer nada con el super-duper Penguin ( lol ) ...
      ¿Y qué pasa con el resto de las fuerzas que participan en el "avance de la defensa aérea avanzada"? ¿Son también "intocables" para los medios de detección y destrucción? ¡Lejos de ahi! Y líneas de comunicación, también ...
      Por tanto, no es un hecho que todo lo dicho por los Yankees deba tomarse al pie de la letra. Pero vale la pena.
      En mi humilde opinión.
      1. Forastero
        Forastero 8 archivo 2021 23: 17
        0
        Cita: BoA KAA
        Cita: Ingenegr
        ¿Tenemos una santa creencia en los "estadounidenses estúpidos" que no nos permite procesar la información de manera diferente?

        La pregunta es, por supuesto, interesante ... (c)
        Es que estamos acostumbrados a "cuestionarnos todo" (K. Marx)
        Por ejemplo. Mientras vuela otros aviones que superan el sistema de defensa aérea, ¿el F-35 no "emitirá" en absoluto?

        - El uso de la estación RTR, que se considera la mejor del mundo en la actualidad, no se detectará ASQ-239, si se usa un radar a bordo en modo LPI.
        ¿O vuela en dviguns "fríos"?

        - El hemisferio celestial es enorme, cuando los motores no están en modo postcombustión (y este es el modo más común), lo notarás en el cielo infinito ...
        y nuestros sistemas RTR y OLS no ven nada, no escuchan nada

        - En comparación con los occidentales, ven y oyen muy mal.
        ... y el mando de los sistemas de defensa aérea no tiene idea de que los atacantes necesitan "cortarse la cabeza"?

        - El comando estaría contento, pero - es muy problemático. "Irás por la lana y volverás esquilado" ...
        Anteriormente, estos eran los Centinelas con su poderoso radar "volador". Ahora hay F-35, "cerebros voladores" de la guerra centrada en redes ... Y no está claro por qué los amas decidieron que nadie les daría daño cerebral.

        - Basado en muchos años de experimentos en las mismas "banderas rojas" y "fronteras del norte". El papel del mini-AWACS en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Hoy lo desempeña el F-22.
        Bueno. Supongamos que realmente no podemos hacer nada con el super-duper Penguin ( lol ) ...

        - Las posibilidades son escasas ...
        ¿Y qué pasa con el resto de las fuerzas que participan en el "avance de la defensa aérea avanzada"? ¿Son también "intocables" para los medios de detección y destrucción? ¡Lejos de ahi!

        - Entonces, la operación aérea de la Fuerza Aérea de EE. UU. Está planeada de la siguiente manera:
        1. La primera oleada: BR, KR y F-22 destruyen radares de largo alcance y sistemas de defensa aérea de largo alcance, así como puestos de mando, centros y centros de control y notificación, centros de comunicación.
        2. Los F-35 continúan destruyendo el sistema de defensa aérea a menor escala.
        3. Solo en la tercera ola están los cazas de cuarta generación y los aviones de ataque, destruyendo las fuerzas terrestres y todo tipo de tonterías.
        4. Los vehículos aéreos no tripulados de combate están terminando sus operaciones de limpieza por medio de patrullas las XNUMX horas en el teatro de operaciones.
        Y líneas de comunicación, también ...

        - Sus líneas de comunicación tienen una inmunidad al ruido muy alta, a diferencia de las rusas ...
        1. Boa kaa
          Boa kaa 9 archivo 2021 20: 18
          0
          Cita: Outsider
          La operación aérea de la Fuerza Aérea de EE. UU. está planificada de la siguiente manera:
          Gracias por la info ...
          Pero hay otra opción:

          Como se puede ver en el diagrama, se supone que las aeronaves tripuladas deben usarse solo en la fase IV del sistema de control interno ... Primero, el GZO (¡que aún no tienen!), Luego los UAV de todo tipo, y por último de todos - aviación. sí
          Atentamente,
  • gvozdan
    gvozdan 3 archivo 2021 20: 06
    0
    Recuerda una caricatura sobre un gatito Gough, cuando se pilló la cola
  • Ruso2020
    Ruso2020 3 archivo 2021 21: 28
    0
    Felicítate y miente, esa es toda la verdad de los EE. UU.
  • trahterista
    trahterista 4 archivo 2021 04: 02
    +1
    Cita: yehat2
    Antes de G.K. Zhukov, quien en el juego del personal operativo en enero de 1941, jugando para el "occidental", golpeó al general Pavlov

    Esto no es enteramente verdad. Durante el ejercicio, Zhukov fingió estar atacando, pero en ese momento colocó las principales fuerzas de defensa en un área fortificada en el sitio de la región de Kaliningrado.
    Y Pavlov simplemente fusionó sus fuerzas principales en un asalto frontal a estas fortificaciones.
    Así que, más bien, Pavlov se hizo a sí mismo, teniendo 40 divisiones de armas combinadas contra 30. De hecho, se repitió el escenario del comienzo de la guerra finlandesa.

    No juzgues estrictamente, pero ... Sobre los comentarios en los foros, hace tiempo que se ha notado una tendencia:
    So.
    TEMA.
    1.Comentario: Bueno, en principio, estoy de acuerdo, con algunas reservas ...
    3. comentario: Brad, ¡creo que todo esto es mentira!
    5.Comentario: ¿De qué estamos hablando de aviones? Eso es lo mismo con los tanques ...
    7. Comentario: Bueno, ¿qué estás haciendo? ¡Aquí tienes que pensar en el país como un todo!
    10. comentario: Pero bajo Stalin ...
    25. Comentario: Maldita primicia, Rusia hemos perdido ...
    50. Comentario: Todos al rally, así que ganaremos.
    100. comentario: Entonces, ¿qué coche recomendaría llevar?
    200. Comentario: Recuerdo que me dijo el abuelo del padrino de mi hermano mientras pescaba ...
    300. Por cierto, ¿qué tipo de cebo usas?
    Y así sucesivamente del tema riendo
  • sen
    sen 4 archivo 2021 08: 29
    +1
    Un truco de propaganda que no refleja el estado real de las cosas. Nuestro radar "Contenedor" sobre el horizonte y el radar de alcance de metros "Sky" son capaces de detectar F-35 y dirigir a sus cazas hacia ellos, que están equipados con unidades optoelectrónicas eficientes.
    1. Forastero
      Forastero 8 archivo 2021 23: 32
      +1
      - "Contenedor" - sí, es capaz, pero "Sky" - con este "no muy", - EPR del F-35 y en el rango del medidor es demasiado pequeño (tabla siguiente):
      http://militaryrussia.ru/blog/topic-690.html
      El rango de detección es de aproximadamente 50 kilómetros, y el F-35 deja caer SDB GBU-39 desde un rango de 110 km.
  • San Petersburgo.
    San Petersburgo. 4 archivo 2021 10: 23
    0
    Informar en el artículo no solo no significa nada, sino que dice que es carne podrida, tan querida por nuestros "socios". Y esto es lo que sorprende: otros medios en los titulares usan los términos: "declarado", "información publicada", etc., es decir, es como si no se supiera si era de hecho, o una falsificación intimidante común y "Revista militar" escribía en titular de forma concreta y convincente: "¡Vencí"! ¿Es correcto? ¿O es un error de un autor sin experiencia?
  • Rafale
    Rafale 4 archivo 2021 10: 36
    0
    [quote = Boa constrictor KAA] La pregunta, por supuesto, es interesante ... (c) [/ quote
    Simplemente no te perdiste las tácticas ... mientras la defensa aérea enemiga derriba F15,16,18, 35, XNUMX, etc. baratos, FXNUMX se desliza en esta confusión y aplasta a la distancia del lanzamiento de GBU. Al mismo tiempo, el enemigo carece de radares de onda larga, misiles de largo alcance y sus propios aviones AWACS. Y, bueno, el modo LPI te permite emitir ondas de radio invisibles para los demás;))
  • Tarasios
    Tarasios 4 archivo 2021 11: 44
    0
    "El autor del artículo recuerda que la principal ventaja del F-35 es la potencia de cálculo, no la velocidad y las armas".
    O tal vez, en el contexto de los numerosos problemas de este avión, ¿es más fácil transportarlo en un carro al lugar deseado, donde suprimirá al enemigo con su poder de cómputo?
  • Joker62
    Joker62 4 archivo 2021 16: 36
    +1
    Cita: Hunter 2
    Todavía no entiendo ... ¿de quién sistema de defensa aérea superaron? Tu ???

    ¿De quien es? Por supuesto, los suyos ... Los nuestros no los habrían dejado pasar por ningún punto de precio ... Esto no es una marca Gorbach para ellos ...
  • Berg Berg
    Berg Berg 4 archivo 2021 17: 09
    -1
    La prensa estadounidense también publicó que durante los ejercicios militares en Rusia, se realizaron pruebas para la detección de F-22 y F-35 estadounidenses, se detectaron y destruyeron todos los aviones enemigos, y nuestros aviones rusos sobrevolaron toda América y no fueron detectados. , regresó a salvo a los aeródromos de soja!
  • Muddy Seeing ORACLE
    Muddy Seeing ORACLE 4 archivo 2021 23: 21
    0
    Este es probablemente el mismo caparazón ruso que tomaron de los libios y ahora están probando suerte con armas avanzadas ... lol
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 5 archivo 2021 20: 42
    -1
    Aquí no sabrás si llorar o reír. Coloreado y superado.
  • shinobi
    shinobi 6 archivo 2021 05: 33
    0
    ¿Has pirateado tu propio sistema de defensa aérea con tus aviones? ¡Más que original! Juego con una puerta. Acerca de la defensa aérea más moderna, esta es generalmente una perla más allá de la razón.
  • Forastero
    Forastero 6 archivo 2021 15: 48
    0
    Cita: stock buildbat
    "Hoy en día, los principales problemas con el caza de quinta generación están relacionados con su alto costo y software, pero con el tiempo todo se solucionará".
    Excelente. Solo costo y software. Es decir, ¿la imposibilidad práctica de volar supersónico se considera una bagatela? me alegro sonreír ¿Y el sistema de oxígeno? ¿Ya está permitido volar por encima de los 7 km? ¿Y terminó el casco? Y todavía no he escuchado nada sobre esto. ¿Tal vez quién sabe?

    - Lo sé: al F-22 se le permitió volar hasta el techo práctico (19.8 km) durante muchos años, el sistema de oxígeno estaba en orden, el sistema del traje de compensación de gran altitud estaba defectuoso, el F-35 supersónico Está permitido, el casco funciona, pero se sigue mejorando (el costo es alto 400 mil dólares).
  • hly
    hly 6 archivo 2021 17: 42
    0
    [cita El autor del artículo recuerda que la principal ventaja del F-35 es la potencia de cálculo, no la velocidad y las armas. ] [/ quote] ¿Por qué cercaron el avión entonces? Bueno, como excusa, compensar.
  • Forastero
    Forastero 8 archivo 2021 01: 33
    0
    Cita: Krasnoyarsk
    Cita: Outsider
    Guerra Mundial, que también organizó,

    Aun asi? engañar Entonces tienes a Hitler, ¿una víctima? amarrar

    - Bueno, ¿qué eres? Hitler es la herramienta de Stalin. Un arma bastante contundente. Se dio cuenta demasiado tarde de que estaba siendo utilizado. Pero me di cuenta en 1941, después de la visita de Molotov a Berlín en la víspera de Año Nuevo. Aquí hay una carta de Hitler a Mussolini, transmitida un día antes del ataque a la URSS:
    http://vlastitel.com.ru/hitler/hitler-mussolini_1941-06-21.html
  • Mihail59
    Mihail59 9 archivo 2021 20: 31
    0
    Y me pregunto por qué Turquía compró el S-400 ... matón
  • Forastero
    Forastero 10 archivo 2021 12: 30
    0
    Cita: BoA KAA
    Cita: Outsider
    La operación aérea de la Fuerza Aérea de EE. UU. está planificada de la siguiente manera:
    Gracias por la info ...
    Pero hay otra opción:

    Como se puede ver en el diagrama, se supone que las aeronaves tripuladas deben usarse solo en la fase IV del sistema de control interno ... Primero, el GZO (¡que aún no tienen!), Luego los UAV de todo tipo, y por último de todos - aviación. sí

    No destaqué por separado ni los UAV de reconocimiento, que, junto con los satélites, monitorean el teatro de operaciones constantemente en tiempo real, ni los equipos de guerra electrónica, que se utilizan con el apoyo de ambos aviones UAV (de las zonas) y, en el Al final, los aviones de cuarta generación de medios de guerra electrónica grupal se utilizan tanto desde las zonas como desde las formaciones de batalla (si es necesario), además en todos los aviones de cuarta generación hay estaciones de guerra electrónica individuales. Pero tanto los aviones de reconocimiento como los de guerra electrónica son aviación de apoyo, sin duda muy importantes. Proporcionan escalones de la aviación de huelga.
    Los objetivos de trampa se utilizan según sea necesario.
    .....................................
    Uno de los principales factores necesarios para el éxito es el sigilo y la sorpresa, por lo que todas las trampas de imitación deben usarse con mucho cuidado y solo cuando sea necesario, desenmascaran los ataques a objetivos terrestres de aviones furtivos de ataque.
  • Forastero
    Forastero 11 archivo 2021 13: 34
    0
    Cita: SU
    Que se supere en condiciones de combate, y no en juegos "en el sandbox", entonces será posible hablar de algo. Y esto es simplemente una bravuconería barata.
    Si todo iba tan mal, entonces no se suspendería el lanzamiento del avión y los países no lo abandonarían.
    Una campaña de relaciones públicas ordinaria.

    -¡Sueña, soñar no es dañino! riendo