Military Review

Operación Némesis

106

En el artículo anterior (Pogromos armenios en el Imperio Otomano y la masacre de 1915-1916.) se informó sobre el comienzo de los pogromos armenios en este estado (que comenzó en 1894) y sobre la masacre a gran escala de armenios en 1915 y años posteriores, que por primera vez en historias fue llamado genocidio.


En esta parte, hablaremos sobre la primera república armenia y la venganza de los armenios a los involucrados en la destrucción de sus compañeros de tribu.

Primera República de Armenia


Tras el colapso del Imperio Ruso, el 22 de abril de 1918, se formó la República Federal Democrática de Transcaucasia, encabezada por el menchevique A. Chkhenkeli.

Esta formación estatal resultó inviable.

Y ya el 26 de mayo, Georgia (en la que Chkhenkeli se convirtió en ministro de Asuntos Exteriores) se separó de su estructura. Y el 28 de mayo de 1918 - Armenia y Azerbaiyán.

Armenia "recién nacida" se enfrentó inmediatamente a Georgia, Azerbaiyán y Turquía; esto se describió en el artículo Caída del Imperio Otomano.

"26 comisarios de Bakú"


Especialmente feroces fueron los enfrentamientos interétnicos entre armenios y azerbaiyanos: el nivel de odio fue tal que ambas partes buscaron no solo expulsar a los extraños, sino también exterminarlos físicamente.

Armenios parcialmente destruidos y parcialmente expulsados ​​azerbaiyanos de los distritos de Novobayazet, Erivan, Echmiadzin y Sharur-Daralagez.

Los azerbaiyanos hicieron lo mismo con los armenios en los distritos de Shemakha y Nukha, Aghdam y Ganja.

La situación en Bakú era difícil, donde los pogromos de musulmanes comenzaron en marzo de 1918, apoyados por el liderazgo de la comuna de Bakú (donde había muchos armenios) y el partido Dashnaktsutyun.

El 25 de abril de 1918, se estableció en Bakú el Consejo de Comisarios del Pueblo, cuyo jefe era S. Shaumyan. Uno de estos "comisarios de Bakú" fue el conocido Anastas Mikoyan.


Joven Mikoyan y Stalin

En junio, las tropas del Soviet de Bakú fueron derrotadas por las formaciones aliadas azerbaiyanas y turcas cerca de la ciudad de Goychay. Bakú estaba sitiada.

El consejo estaba "dividido". Y el 25 de julio, los mencheviques, los SR de derecha y los Dashnaks aprobaron la decisión de invitar a los británicos, que llegaron el 4 de agosto, a la ciudad.

Antes de eso, el 1 de agosto de 1918, se formó la llamada Dictadura Provisional del Mar Caspio Central. El 16 de agosto, los antiguos líderes del Soviet de Bakú intentaron zarpar hacia Astracán. Pero fueron arrestados.

Los británicos no ayudaron al Caspio Central.

La situación era crítica. Por lo tanto, el 13 de septiembre, los británicos evacuaron a sus tropas de Bakú.

El 14 de septiembre, fueron seguidos por los líderes de la "Dictadura". La noche del 15 de septiembre de 1918 cayó Bakú. Las unidades azerbaiyanas entraron en la ciudad, que comenzó a vengarse de los armenios por los miembros de la tribu asesinados.

Los comandantes de las unidades regulares turcas, temiendo una caída en la disciplina, no querían que sus soldados participaran en esta "orgía sangrienta". Pero los aliados tampoco pudieron prohibirlo.

Por lo tanto, las tropas turcas entraron en Bakú solo dos días después. Posteriormente, los azerbaiyanos también destruyeron 28 aldeas armenias en los distritos de Nukhinsky y Areshsky.

Los "comisarios de Bakú", a quienes A. Mikoyan, que estaba en una posición ilegal, logró liberar en vísperas de la entrada de las tropas azerbaiyanas en Bakú, llegaron a Krasnovodsk en el vapor "Turkmen". Donde 25 de ellos (así como el 26º comandante del destacamento Dashnak Tatevos Amirov) fueron ejecutados por orden del Gobierno Provisional Transcaspio, controlado por los Social Revolucionarios.

La mayoría de las veces hablan de ejecución. Pero algunos afirman que fueron decapitados.

Sergei Yesenin, en su famoso poema, siguiendo la versión oficial, atribuye la ejecución a los británicos.

Pero en ese momento aún no habían llegado a Krasnovodsk.

Mikoyan, como comprenderá, no fue ejecutado. Y vivió hasta 1978, muriendo a los 83 años (según su testamento, fue enterrado junto a su esposa en el cementerio Novodevichy).

El general kemalista turco Halil Pasha


Operación Némesis
Halil pasha

En abril de 1920, unidades del Ejército Rojo entraron en Azerbaiyán y Bakú.

Los oficiales turcos kemalistas, dirigidos por Khalil Pasha, pagaron a Rusia en su totalidad por la futura ayuda militar y económica, engañando deliberadamente a los aliados azerbaiyanos. Argumentaron que el avance del Ejército Rojo estaba encabezado por su compatriota, Nijat-bek, en cuyos regimientos había muchos turcos del Volga. Y que este ejército va en ayuda de Turquía, a Anatolia.

Gracias a los esfuerzos de Khalil Pasha, los campos de petróleo de Bakú y las refinerías de petróleo no fueron destruidos y fueron entregados a representantes del nuevo gobierno en condiciones de trabajo.

Desde Azerbaiyán, Halil Pasha fue a Moscú, donde a mediados de mayo de 1920, como parte de una delegación turca, participó en las negociaciones con el gobierno soviético, se reunió con Chicherin. Entre otras cosas, prometió el apoyo turco a la política de Moscú entre los musulmanes de Persia, India (que entonces incluía a Pakistán) y Afganistán.

Antes de partir hacia su tierra natal, Khalil Pasha recibió una daga de plata como regalo del Comité Ejecutivo Central de la RSFSR, que ahora se puede ver en el museo militar de Estambul.

El antiguo nudo de Nagorno-Karabaj


La situación en Artsaj (Nagorno-Karabaj) también fue muy tensa.

Este territorio ha sido habitado durante mucho tiempo por armenios. Pero luego fue conquistado por Turkic Karabakh Khanate. Y aquí comenzaron a establecerse los antepasados ​​de los azerbaiyanos modernos.

En la primera mitad del siglo XIX, Nagorno-Karabaj, junto con otras regiones, pasó a formar parte de Rusia. Más tarde, resultó ser parte de la provincia de Elizavetpol, habitada por armenios y azerbaiyanos.


La provincia de Elizavetpol en el mapa


Mapa de las áreas donde viven los armenios hoy

Cada vez que el gobierno central se debilitaba, estallaban enfrentamientos interétnicos en Karabaj.

Este fue el caso durante la Primera Revolución Rusa de 1905-1907. Luego se observaron los pogromos armenios, por ejemplo, en la ciudad de Shusha ubicada en el territorio de Karabaj.

Después del colapso del Imperio Ruso y la República Federativa Democrática de Transcaucasia, Azerbaiyán declaró todo su territorio de la provincia de Elizavetpol.

Con lo que los armenios de Karabaj estaban en total desacuerdo: querían la independencia o la unificación con Armenia.

Las autoridades de la República de Armenia no se opusieron a la inclusión de Artsakh en su estado.


Azerbaiyán y Armenia en 1919-1920


Oficiales del ejército azerbaiyano, 1918


Soldados armenios en Karabaj

En marzo de 1920, los barrios armenios fueron nuevamente destruidos en Shusha: de quinientas a dos mil personas murieron luego, el resto fue expulsado de la ciudad.

La ciudad nunca fue completamente reconstruida. Su población disminuyó de 67 mil a 9 mil personas.

Pero hay que decir que esta catástrofe fue provocada por los propios armenios, cuyos militantes armados atacaron las guarniciones azerbaiyanas de Shushi, Askeran y Khankendi la noche del 23 de marzo. Además, en esta última ciudad se atacó un hospital militar.

Los enfrentamientos interétnicos en Transcaucasia terminaron con la llegada de los bolcheviques allí: tanto en Azerbaiyán como en Armenia se dieron cuenta rápidamente de que el nuevo gobierno ruso era fuerte y

"Ya no cambia"

nadie permitirá cortar vecinos ahora.

De la antigua provincia de Elizavetpol, se asignaron tierras con población armenia, a partir de las cuales se formó la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj como parte de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán.


Quizás esto se hizo porque la región autónoma recién formada no tenía frontera con Armenia.

Sin embargo, algunos historiadores creen que la NKAO fue trasladada a Azerbaiyán bajo la influencia de Turquía, relaciones con las que en ese momento las autoridades soviéticas eran más que amistosas.

Shaan Natalie y los militantes de Operation Nemesis


La primera república armenia duró solo hasta el 2 de diciembre de 1920.

Para entonces, había sufrido una aplastante derrota en la guerra con Turquía. Y se vio obligada a concluir la humillante Paz de Alexandropol, anulada tras el establecimiento del poder soviético en Armenia.

Esto se discutió en el artículo. Caída del Imperio Otomano.

Pero los líderes del partido Dashnaktsutyun en el IX Congreso (Ereván, octubre de 1919) lograron tomar la decisión de llevar a cabo una operación para destruir físicamente a los líderes turcos, que fueron culpables de organizar las masacres de armenios en 1915, y a los gobernantes de Azerbaiyán, involucrado en la masacre de armenios en Shusha y en Bakú en 1918-1920

El iniciador de esta operación, llamada "Némesis" (por el nombre de la antigua diosa griega de la justicia), fue Hakob Ter-Hakobyan, más conocido como Shaan (Shagan) Natali, un seudónimo que consta de los nombres de su padre y la mujer. él amó. El padre de Ter-Hakobyan y muchos parientes murieron en 1894-1896.


Shahan Natali (Hakob Ter-Hakobyan). Es difícil creer que este "chico de los libros" se convirtió en el organizador de una de las operaciones punitivas más efectivas de la historia mundial.

Entonces, sus oponentes eran miembros de la Mesa del Partido Dashnaktsutyun Simon Vratsyan, Ruben Ter-Minasyan y Ruben Darbinyan. Más tarde, Ter-Hakobyan escribió sobre las razones de su decisión:

“He visto muchas cosas en mi vida, incluso escuchando las recomendaciones del mundo, en qué forma correcta los armenios deben vengarse de 1,5 millones de compatriotas asesinados inocentemente y de la Patria perdida.

Y deberías en absoluto ...

La receta para la humanidad progresista se parecía a un diagnóstico: ¡amnesia completa!

Nos aconsejaron olvidarnos de todo: padres, hermanas, hijos apuñalados y, finalmente, la Patria, para poder vengarnos de manera "civilizada" del verdugo que se esconde bajo un nombre falso.

Un consejo, sin duda, es muy sabio, especialmente cuando se le da a una víctima sangrienta ".

Hakob Ter-Hakobyan (Shaan Natali) y Grigor Merjanov (un participante en las batallas con los azerbaiyanos en 1905, en 1915-1918 sirvió en el ejército búlgaro) se convirtieron en los líderes inmediatos de la Operación Némesis.

El principal informante del cuartel general de la operación Némesis fue Hrach Papazyan, quien, disfrazado de estudiante turco, logró convertirse en su propio hombre entre los jóvenes emigrantes turcos.

Una característica única de las actas de liquidación preparadas por Ter-Hakobyan y Merjanov fue que ni un solo espectador resultó herido durante su ejecución. Cada grupo de artistas estuvo formado por tres a cinco personas que establecieron la vigilancia de la víctima potencial y determinaron el lugar y la hora del ataque. Si el condenado no tenía guardaespaldas, se enviaba a una persona a la acción, de lo contrario dos o tres conspiradores podrían agredirlo al mismo tiempo.

El primer paso fue compilar una lista de 650 personas involucradas en las deportaciones y asesinatos de armenios.

Los líderes de la operación aún eran realistas. Comprendieron las limitaciones de sus recursos. Y entonces centraron sus esfuerzos en eliminar los más odiosos

"Los verdugos del pueblo armenio".

Como resultado, 41 de ellos fueron condenados a muerte.

El ex ministro del Interior del Imperio Otomano Mehmed Talaat Pasha fue elegido como objetivo número 1.


Talaat Pasha

Soghomon Tehlirian fue enviado a "cazar" por él, a quien Ter-Hakobyan ordenó permanecer en el lugar del acto punitivo y esperar a la policía, poner el pie sobre el cadáver y luego dejarse arrestar sin resistencia.

En el juicio, Tehlirian tuvo que transmitir a la comunidad mundial la verdad sobre los hechos de Talaat y la tragedia del pueblo armenio. Todo resultó exactamente como lo pretendía Ter-Hakobyan: Talaat fue asesinado en Berlín el 15 de marzo de 1921, y el 6 de diciembre del mismo año, el tribunal alemán absolvió a Tehlirian.


Soghomon Tehlirian

Al juicio asistió un periodista polaco (oriundo de la región de Grodno en la actual Bielorrusia) Rafael Lemkin, quien, habiendo escuchado el testimonio de testigos sobre las masacres de armenios, comenzó a estudiar la historia del problema y finalmente se le ocurrió un nuevo término: "genocidio".

Lo utilizó por primera vez en 1944 en su libro "El gobierno de los Estados del Eje en la Europa ocupada", donde citó como ejemplo "el exterminio de armenios en 1915".

El 19 de junio de 1920 en Tiflis, el ex primer ministro de la República Democrática de Azerbaiyán Fatali Khan Khoysky fue asesinado y el ex ministro de Justicia de Azerbaiyán Khalil-bey Khasmamedov resultó herido, quien fue declarado culpable de organizar pogromos y masacres de armenios en Bakú. (en septiembre de 1918) por los líderes de Némesis. Los ejecutores fueron Aram Yerkanyan y Misak Kirakosyan (resultó herido durante esta operación).

El propio Grigor Merzhanov, como parte de uno de los grupos, participó en la operación para eliminar a Said Khali Pasha (el gran visir del Imperio Otomano en el período 1913-1917): el 6 de diciembre de 1921, fue asesinado en Roma por Arshavir Shirakyan.

El 17 de abril del siguiente 1922, Arshavir Shirakyan y Aram Yerkanyan, ya familiares para nosotros, dispararon y mataron al ex gobernador de Trebisonda Jemal Azmi en Berlín (por orden suya, 15 mil armenios se ahogaron en esta ciudad) y al creador de la "Organización especial" (contrainteligencia - "Teshkilatiya Makhsuse") Behaeddin Shakiredin -pow. Durante esta acción, uno de los guardias de Shakir también murió.


Arshavir Shirakyan


Aram Yerkanyan

Unos meses más tarde, el mismo grupo en Tiflis mató al comandante en jefe del cuarto ejército otomano, Kemal Pasha.

También en Tiflis un grupo que incluía a S. Tsagikyan, A. Gevorgyan, P. Ter-Poghosyan y Z. Melik-Shahnazaryan el 25 de julio de 1922

"Cumplió la sentencia"

Ahmed Jemal Pasha (uno de los miembros del "Triunvirato de los Jóvenes Turcos"), que también era "famoso" por las represiones contra los chiitas libaneses y sirios y fue apodado Al-Saffah, "carnicero sangriento" en Oriente Medio.

Ahmed Jemal Pasha

En ese momento, Jemal Pasha era asesor militar del gobierno afgano y en Tiflis se dirigía a Turquía, donde se iba a reunir con Mustafa Kemal.

Otro miembro del "Triunvirato de los Jóvenes Turcos" es el ex ministro de Guerra del Imperio Otomano, Ismail Enver (Enver Pasha), que huyó de Constantinopla. Trató de ofrecer sus servicios a los bolcheviques, como experto en "Oriente" y Turkestán. Enviado a Bukhara, en el verano de 1921 se rindió a los Basmachs, comandados por Ibrahim-bek de la tribu uzbeka Lokai.


Enver Pasha, fotografía coloreada, 1917


El Ibrahim-bek capturado. Foto tomada en 1931, poco antes de la ejecución.

Ibrahim no trató al exministro otomano con respeto: lo robó y lo mantuvo prisionero durante tres meses.

Sin embargo, en el otoño del mismo año, Enver inesperadamente resultó ser el comandante en jefe de los destacamentos Basmach de Bukhara y Khiva. En febrero de 1922, incluso capturó Dushanbe y la mayor parte del territorio del antiguo Khanate de Bukhara. Pero ya en mayo de este año, unidades del Ejército Rojo le infligieron varias derrotas graves y lo expulsaron de Dushanbe.

Ibrahim-bek, que no albergaba ningún sentimiento cálido por Enver, no solo no ayudó al turco visitante, sino que incluso atacó a su destacamento en el valle de Lokai, dándole una buena palmada.

El 4 de agosto, Ismail Enver murió en una batalla en la aldea de Chagan (el territorio de la actual Tayikistán). Algunos argumentan que fue asesinado por Yakov Melkumov (Hakob Melkumyan), quien era el comandante interino de la Primera División de Caballería de Turkestán. Al parecer, fue por esto que le concedieron la segunda Orden de la Bandera Roja.


Hakob Melkumov

El ex secretario general del partido joven turco "Unidad y Progreso" Nazim-bey Selanikli (el ideólogo de la masacre armenia), los participantes en la operación "Némesis" no lograron matar.

Fue ahorcado por los propios turcos, en 1926 por un intento de asesinar a Gazi Mustafa Kemal (aún no Ataturk).

En Constantinopla, varios colaboradores armenios fueron asesinados como parte de la Operación Némesis. Entre ellos estaban Mkrtich Harutyunyan, quien sirvió en la policía secreta otomana, quien fue baleado por Soghomon Tehlerian (luego fue a Berlín para matar a Talaat), Vahe Yesayan, quien participó en la elaboración de las listas de deportación (asesinado por Arshavir Shirakyan) , Amayak Aramyants, quien en 1914 traicionó a los otomanos a los participantes en la conspiración contra Talaat Pasha (fusilado por Arshak Yezdanyan).

También en Constantinopla, el 19 de julio de 1921, un grupo de Misak Torlakyan, Yervand Fundukyan y Harutyun Harutyunyants liquidó al ex ministro del Interior de Azerbaiyán Behbud Khan Jivanshir e hirió a Behbud.

El ejecutor directo fue Torlakyan. Fue arrestado por las autoridades de ocupación británicas, pero los jueces del tribunal militar lo liberaron del castigo, alegando que el asesinato fue cometido por él en estado de pasión.

Después de Nemesis


El destino de los participantes en la Operación Némesis se desarrolló de diferentes maneras.

Hakob Ter-Hakobyan (Shahan Natali) fue conocido como un escritor, poeta y filósofo armenio, murió en los Estados Unidos.

Grigor Merzhanov abandonó el partido Dashnaktsutyun en 1922, acusando a su liderazgo de “falta de principios”. Vivió en París.

Hrach Papazyan era miembro del parlamento sirio y poco antes de su muerte se trasladó al Líbano.

Arshavir Shirakanyan abrió una tienda de alfombras orientales en Nueva York.

Aram Yerkanyan ha cambiado muchos países. En Argentina, fue director del diario "Mi Armenia". Murió de tuberculosis en Córdoba.

Soghomon Tehlirian vivió en Serbia durante mucho tiempo, antes de su muerte se mudó a los Estados Unidos.

Zare Melik-Shakhnazarov trabajó en el Comité Ejecutivo Central de Transcaucasia, en las organizaciones de construcción de Sumgait y en la Educación Universal de Azerbaiyán. Durante la Gran Guerra Patria fue instructor de tiro. Murió en 1992.


Zare Melik-Shakhnazarov. Foto del libro "Notas de un soldado de Karabaj"

Durante la Segunda Guerra Mundial, Misak Torlakyan se unió a las filas de la Legión Armenia, fue arrestado por el ejército estadounidense, pero liberado, ya que se reconoció que no cometió crímenes de guerra.
autor:
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Korsar4
    Korsar4 7 archivo 2021 07: 41
    +5
    Gracias, Valery.
    El poema de la infancia de Yesenin grabado en la memoria.
    Y junto con eso, y la pregunta: qué pasó allí.

    Después de su artículo se volvió un poco más claro, pero para ser honesto, no mucho.
    1. VLR
      7 archivo 2021 08: 25
      +7
      En Bakú, los "comisarios de Bakú" fueron arrestados acusados ​​de "huir sin presentar un informe sobre gastar dinero de la gente, exportar propiedades militares y traición". En lugar de Astrakhan, adonde se dirigían, terminaron en Krasnovodsk, probablemente debido a la falta de combustible en el barco. ¿Por qué fueron ejecutados? Una historia "turbia". Lo más probable es que coincidieran varios factores. Y antes que los británicos, con quienes los eseristas se pusieron en contacto activamente y que pronto llegaron, querían ganarse el favor (los "comisarios" estaban en contra de su invitación a Bakú), y las puntuaciones y la hostilidad entre partidos (eseristas y bolcheviques).
      1. Korsar4
        Korsar4 7 archivo 2021 08: 46
        +8
        Entonces resulta una especie de cadena de eventos que llevó a Krasnovodsk, sobre la cual solo podemos adivinar.
    2. VLR
      7 archivo 2021 08: 33
      +9
      Ahora, por cierto, la "Comuna de Bakú" en Azerbaiyán se considera algo así como un "golpe de Estado armenio".
      1. Korsar4
        Korsar4 7 archivo 2021 08: 49
        + 12
        La cuestión nacional está implicada en sangre de larga data.
        Aunque, entre los comisarios, también había azerbaiyanos.
        1. icant007
          icant007 7 archivo 2021 10: 04
          +6
          Cita: Korsar4
          Aunque, entre los comisarios, también había azerbaiyanos.


          Sí, hasta dos)
          1. VLR
            7 archivo 2021 10: 24
            +7
            Al mismo tiempo, los "comisarios de Bakú" fueron enterrados de nuevo en Azerbaiyán independiente en 2009, y se planeó construir un estacionamiento subterráneo en el sitio del antiguo monumento con sus tumbas. No sé si ya lo han construido o no. .
            1. icant007
              icant007 7 archivo 2021 11: 06
              +3
              Cita: VlR
              y en el sitio del antiguo memorial con sus tumbas, se planeó construir un estacionamiento subterráneo


              Es una pena que el monumento se vea bien, sin importar lo que digan sobre el "golpe de Estado armenio".
            2. Astra wild2
              Astra wild2 7 archivo 2021 11: 14
              +2
              "Se planeó construir un estacionamiento subterráneo", por supuesto, este es su asunto interno, pero sospecho que no les gusta, por decirlo suavemente, el recuerdo de los "comisarios de Bakú".
              P
              S
              Valery, sea cierto o no, escuché de su abuela, supuestamente en 1967 ya sabían quién mandaba a los verdugos de los "comisarios de Bakú". Ella mencionó uno o dos apellidos, pero yo era una colegiala y no recuerdo
              1. VLR
                7 archivo 2021 11: 44
                +7
                El jefe del Gobierno Provisional Transcaspio, Funtikov, que dio la orden de ejecución, fue arrestado en 1919. Pero fue él quien, defendiéndose, se convirtió en el autor de la versión sobre la ejecución de los comisarios por parte de los británicos. Luego le creyeron y lo soltaron. Y en 1926 el caso fue nuevamente examinado y fusilado.
                1. Astra wild2
                  Astra wild2 7 archivo 2021 16: 14
                  0
                  Valery, pero había otros además de Funtikov. Después de todo, no fue él quien ejecutó personalmente y no fue él quien ordenó a los castigadores.
                  1. Astra wild2
                    Astra wild2 7 archivo 2021 16: 32
                    0
                    Colegas, yo creía y sigo creyendo que todos tenían que responder. Entonces será justo, ¿o tal vez piensas diferente?
                    1. Phil77
                      Phil77 7 archivo 2021 16: 40
                      +2
                      Cita: Astra wild2
                      debería tener todo.

                      ¿Le gustaría aplicarles el principio de responsabilidad colectiva? guiño
                      1. Astra wild2
                        Astra wild2 8 archivo 2021 19: 55
                        -1
                        SOLO CULPABLE. Funtikov es indiscutiblemente culpable, pero ¿cuántos destacamentos punitivos hubo? Mi abuela dijo que en los archivos KIPA documenta sobre los castigadores. También tuvieron que responder.
                      2. Phil77
                        Phil77 8 archivo 2021 20: 03
                        +1
                        Cita: Astra wild2
                        escuadrones punitivos? Mi abuela dijo que en los archivos KIPA documenta sobre los castigadores. También tuvieron que responder.

                        Vera! A * chonovtsev * ¿Qué categoría clasificaría? La guerra civil terminó hace cien años, pero incluso a juzgar por nuestro sitio web, está lejos de terminar. ¿Cuánto tiempo?
                      3. Astra wild2
                        Astra wild2 8 archivo 2021 20: 12
                        0
                        Yo mismo lo pienso tanto como puedo, pero tengo miedo de decir: algunas desventajas especialmente emocionales dejarán de lado
                      4. Phil77
                        Phil77 8 archivo 2021 20: 21
                        0
                        Cita: Astra wild2
                        Yo mismo lo pienso tanto como puedo, pero tengo miedo de decir: algunas desventajas especialmente emocionales dejarán de lado

                        Contras de tener miedo, no vayas al sitio. riendo Entonces, ¿quiénes son - * Chonovites *?
                      5. Astra wild2
                        Astra wild2 8 archivo 2021 20: 33
                        +1
                        Había sinvergüenzas, oportunistas y decentes. Como siempre y en todas partes
                      6. Phil77
                        Phil77 8 archivo 2021 20: 43
                        0
                        Cita: Astra wild2
                        ... Como siempre y en todas partes

  • Korsar4
    Korsar4 7 archivo 2021 13: 12
    +5
    Así que cada uno tiene su propia elección y su propia biografía.
  • vladcub
    vladcub 7 archivo 2021 10: 34
    +9
    En cierto modo tienen razón: "los pogromos de musulmanes, apoyados por el liderazgo de la comuna de Bakú". Creo que podrían haber detenido estos pogromos, pero ...
  • atención
    atención 7 archivo 2021 08: 04
    + 15
    Respeto es el hecho de que no perdonaron, los verdugos fueron ejecutados; nuevamente, para el futuro, aquellos que quieran organizar una nueva masacre deben saber que no escaparán del merecido castigo.
    1. profesor
      profesor 7 archivo 2021 09: 04
      + 13
      La historia no enseña nada ni a nadie. Desafortunadamente. Sin embargo, no vale la pena renunciar a las represalias.
      1. atención
        atención 7 archivo 2021 12: 35
        +3
        profesor - estoy de acuerdo contigo. Y sus "compatriotas", a este respecto, imponen respeto no menos que "Némesis", me refiero a "Espada de Gedeón". Esto es, por supuesto, un largometraje ... pero no hay humo sin fuego.
        1. profesor
          profesor 7 archivo 2021 12: 52
          +5
          Cita: Nazar
          profesor - estoy de acuerdo contigo. Y sus "compatriotas", a este respecto, imponen respeto no menos que "Némesis", me refiero a "Espada de Gedeón". Esto es, por supuesto, un largometraje ... pero no hay humo sin fuego.

          Los terroristas fueron liquidados no para destruir el terror o el trabajo educativo, sino "Ojo por ojo, diente por diente, brazo por brazo y pierna por pierna". Ninguno de los dos terroristas comete más actos terroristas.
          1. atención
            atención 7 archivo 2021 12: 58
            +6
            Profesor - En Rusia ahora también, los terroristas son "extinguidos" en el lugar, de lo contrario - la investigación, el tribunal, los abogados ... no el hecho de que serán castigados en absoluto. Y así todo está de acuerdo con el principio eterno: "sin enemigo, no hay problema".
          2. Krasnodar
            Krasnodar 7 archivo 2021 14: 19
            +5
            Cita: profesor

            Los terroristas fueron liquidados no para destruir el terror o el trabajo educativo, sino "Ojo por ojo, diente por diente, brazo por brazo y pierna por pierna". Ninguno de los dos terroristas comete más actos terroristas.

            Para prevenir futuros ataques terroristas, fueron eliminados. Para "no convertir a Israel en un gueto", según Golda Meir
    2. Gato de mar
      Gato de mar 7 archivo 2021 17: 59
      +2
      ... deben saber que no dejarán el merecido castigo.

      Es inútil, quienes dan órdenes o crean condiciones siempre esperan que "los ganadores no sean juzgados", o simplemente esperan evadir responsabilidades, y los ejecutantes actúan a nivel animal de una criatura de las cavernas, no tienen nada con qué pensar, su el nivel general es tan primitivo
  • Olgovich
    Olgovich 7 archivo 2021 08: 56
    -2
    Después del colapso del ruso imperio El 22 de abril de 1918 se formó la República Federal Democrática de Transcaucasia, encabezada por el menchevique A. Chkhenkeli.

    No es cierto: TODO, absolutamente toda la independencia en el territorio de Rusia fue declarada solo después del ladrón, ni uno antes que ella.
    Esto es solo un hecho.

    Fue el ladrón y la dispersión de Estados Unidos lo que provocó la formación de estados independientes en el cuerpo del país e incluso los reconocidos por los bolcheviques - la misma UNR)

    Muchos NO reconocieron a los llamados. el gobierno ilegal "soviético" de la minoría, pero al mismo tiempo se apoderó con entusiasmo de su derecho declarado a la autodeterminación, proclamado en el criminal, traicionero en relación con el país, el llamado. "decreto de paz", etc. "Declaración de los derechos de los pueblos de Rusia.

    Los oficiales turcos kemalistas, dirigidos por Khalil Pasha, pagaron a Rusia en su totalidad por la futura ayuda militar y económica, engañando deliberadamente a los aliados azerbaiyanos. Argumentaron que el avance del Ejército Rojo estaba encabezado por su compatriota, Nijat-bek, en cuyos regimientos había muchos turcos del Volga. Y que este ejército va en ayuda de Turquía, a Anatolia.

    Gracias a los esfuerzos de Khalil Pasha, los campos petroleros de Bakú y las refinerías de petróleo no fueron destruidos y transferidos a representantes del nuevo gobierno en condiciones de trabajo.

    Que el autor mencione al menos UNA razón para que los azerbaiyanos destruyan ... sus propias industrias e infraestructura. amarrar lolNo son ichiots - destruyendo la bonanza
    Sin embargo, algunos historiadores creen que la NKAO fue transferida a Azerbaiyán bajo la influencia de Turquía, relaciones con las que en ese momento las autoridades soviéticas tenían mas que amigable. .

    Y así fue: los eternos enemigos de Rusia, que acababan de matar a cientos de miles de rusos en la Guerra Mundial - los mejores amigos de los bolcheviques - esa Turquía, que le fue dada por Kars, etc., esa Alemania, que le dieron PARA SIEMPRE un tercio de la Rusia europea.

    La Operación Némesis fue justa, y al menos castigó parcialmente a los sanguinarios carniceros.

    Los israelíes hicieron lo mismo después de la Segunda Guerra Mundial con respecto a los perpetradores del Holocausto: hicieron lo correcto.
    1. vladcub
      vladcub 7 archivo 2021 12: 58
      +3
      Olgovich, estoy de acuerdo: "Operación:" Némesis "fue justa y al menos parcialmente castigada" aquí realmente se parece a la operación de MOSAD ". La captura de Eichmann valió la pena.
      Cierto o no, pero MOSAD "rehizo" a la mitad de los militantes de: "Septiembre Negro". Si trabajaron así "septiembre", es poco probable que aparezcan "herederos": octubre, noviembre, etc. Albert sabe más sobre este tema
      1. Krasnodar
        Krasnodar 7 archivo 2021 14: 30
        +3
        Cita: vladcub
        Olgovich, estoy de acuerdo: "Operación:" Némesis "fue justa y al menos parcialmente castigada" aquí realmente se parece a la operación de MOSAD ". La captura de Eichmann valió la pena.
        Cierto o no, pero MOSAD "rehizo" a la mitad de los militantes de: "Septiembre Negro". Si trabajaron así "septiembre", es poco probable que aparezcan "herederos": octubre, noviembre, etc. Albert sabe más sobre este tema

        ¡Saludos, Vlad! hi En septiembre, muchos de los líderes fueron derribados, pero su desaparición fue el resultado de solo dos factores:
        1) Originalmente eran de facto el "ala de sabotaje" de la OLP, actuando de Jure como una organización independiente diseñada para luchar con Jordan, un país árabe que expulsó a los palestinos como vengadores y contra los judíos, utilizando los métodos más impopulares entre la comunidad mundial, como disparar a los atletas en los Juegos Olímpicos. Cuando Arafat y otros ya no lo necesitaron, la emergencia dejó de existir.
        2) A los países árabes ricos, que eran patrocinadores de los palestinos, no les agradaban las actividades de estos últimos contra otro estado árabe.
        1. vladcub
          vladcub 7 archivo 2021 15: 51
          +2
          En ese caso, si yo fuera el jeque, habría escrito un premio para el MOSAD, o tal vez se lo quitaron a la mitad, pero ¿te lo descartaron?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 7 archivo 2021 16: 18
            +3
            riendo Israel atribuye alegremente muchas liquidaciones a los jeques. Creo que también ocurre la imagen opuesta
            1. vladcub
              vladcub 8 archivo 2021 10: 28
              +1
              ¿Un proceso recíproco?
              1. Krasnodar
                Krasnodar 8 archivo 2021 12: 50
                0
                Exactamente
  • Gato de mar
    Gato de mar 7 archivo 2021 09: 08
    + 10
    Una página de la historia completamente desconocida para mí, gracias, Valery. hi
    No, todos sabíamos de los "comisarios de Bakú" desde la infancia, era imposible no saberlo, pero sin ningún detalle.
    Escuché que Stalin parecía haber advertido que era imposible enviar armenios a Bakú como comisarios, si esto realmente no está al tanto.
    Y Enver, el hijo de puta, era un aventurero, un aventurero, y terminó, obtuvo lo que se merecía. Él, sí Souchon, esta "dulce pareja" nos ha mimado un poco con al menos una "llamada de atención de Sebastopol".
    Incluso el franco bandido Ibrahim-bek no lo tomó en serio.
    1. Herrero 55
      Herrero 55 7 archivo 2021 10: 29
      +5
      Morskoy Kot, estoy de acuerdo, todo el mundo ha oído hablar de 26 residentes de Bakú en la escuela soviética. Por lo que recuerdo (según el libro de texto), fueron fusilados por los británicos.
      Naturalmente, no hay una palabra sobre masacre interétnica en el libro de texto.
      A lo largo de los años surgen muchas cosas nuevas que no se han discutido antes.
    2. vladcub
      vladcub 7 archivo 2021 10: 42
      +7
      Kostya, hola. Estoy de acuerdo desde la frente: “todos sabían sobre los“ comisarios de Bakú ”. Pero de alguna manera sabían que no sabían nada.
    3. vladcub
      vladcub 7 archivo 2021 12: 44
      +5
      "un bandido franco que Ibrahim-bey no se tomó en serio" en mi opinión el principio aquí: "dos osos en una guarida"
      1. Gato de mar
        Gato de mar 7 archivo 2021 17: 29
        +3
        Sí, Enver es más como un chacal cobarde y Beck lo sintió.
        "Abdullah es un guerrero, Javdet es un cobarde". (C) Y eso lo dice todo. sonreír
        1. vladcub
          vladcub 8 archivo 2021 10: 26
          +1
          Bastante posible
  • VLR
    7 archivo 2021 09: 09
    +6
    Cita: Olgovich

    Que el autor mencione al menos UNA razón para que los azerbaiyanos destruyan ... sus propias industrias e infraestructura. amarrar lolNo son ichiots - destruyendo la bonanza
    .

    El gobierno de Azerbaiyán estaba entonces bajo el control de los británicos, que no sintieron pena por la infraestructura que no obtuvieron. Pero transferirlo intacto y seguro a los bolcheviques, al contrario, es una lástima.
    1. Olgovich
      Olgovich 7 archivo 2021 13: 43
      0
      Cita: VlR
      El gobierno de Azerbaiyán estaba entonces bajo el control de los británicos, que no sintieron pena por la infraestructura que no obtuvieron.

      Es decir, si los británicos ordenaran a los azerbaiyanos que se lanzaran al abismo, ellos ... saltarían.

      Interesante "lógica", sí. lol
      1. VLR
        7 archivo 2021 13: 52
        +4
        Sí, ellos mismos (los entonces gobernantes de Azerbaiyán) no tenían la intención de vivir en su tierra natal bajo los bolcheviques, pensamientos como "no te lleven a nadie" probablemente vinieron a la mente.
        1. Olgovich
          Olgovich 7 archivo 2021 16: 59
          +1
          Cita: VlR
          Sí, ellos mismos (los entonces gobernantes de Azerbaiyán) no tenían la intención de vivir en su tierra natal bajo los bolcheviques, pensamientos como "no te lleven a nadie" probablemente vinieron a la mente.

          Pero iban a vivir en su patria SIN los bolcheviques.

          Pero, de hecho: cuántas autoridades han cambiado en Bakú, y nunca se le ocurrió a NADIE demoler las embarcaciones: cada esperaba volver.

          Esa es toda la explicación.
  • Desconocido
    Desconocido 7 archivo 2021 10: 13
    +9
    El nudo que hay en la sangre ha estado atado durante mucho tiempo y probablemente no sea posible desatarlo. Hubo un tiempo en que R.I. También hizo su contribución, el artículo XV del "Acuerdo de Turkmenchay" firmado el 10 de febrero de 1828 preveía el reasentamiento de los armenios. Los colonos recibieron grandes beneficios: estaban exentos de impuestos y servicio militar durante 6 años, se les pagaba beneficios a expensas de las contribuciones recibidas de Irán, etc., etc. Después de algunas medidas preparatorias, comenzó el reasentamiento. El número de armenios reasentados desde Irán fue de 40 a 50 mil personas. Además, después de la guerra ruso-turca de 1828-1829, 90 mil armenios fueron reasentados desde Turquía.Cuando los armenios fueron reasentados en Transcaucasia, se prestó especial atención al lugar exacto en el que iban a ser colocados. A.S. Griboyedov escribió: “De las regiones capturadas por el ejército ruso - Tabriz, Khoy, Salmaz, Maragi, todos los armenios deberían establecerse en Nakhichevan, Erivan y la región de Karabakh”. Esta recomendación de Griboyedov se cumplió adecuadamente.

    Shavrov escribió: “Los armenios se asentaron principalmente en las fértiles tierras de Elizavetpol (Ganja) y la provincia de Erivan, donde eran insignificantes. La parte montañosa de la provincia de Elizavetpol (Nagorno-Karabaj) y las orillas del lago Goycha fueron habitadas por estos armenios. Tales acciones han dado resultados. En 1832, el 64,8% de la población de Karabaj eran azerbaiyanos y el 34,8% eran armenios. Pero en 1897 estas cifras eran del 45 y el 53%, y en 1917 del 40,2 y el 52,3%. De todos modos, las contradicciones entre los armenios y los azerbaiyanos que viven allí deberían haber estallado, lo que sucedió más tarde. Y por más tarde que digan los representantes de estos pueblos, el poder soviético los deshizo, aquí hay una cita de S.M. Kirov ... Cualquiera que sea la variante de arreglo civilizado y no violento de la situación en Karabaj que pueda imaginar, será imposible bajo el gobierno de los capitalistas. Con fragmentación capitalista. Sólo libres del capitalismo, que siembra hostilidad, los pueblos de Armenia y Azerbaiyán podrán resolver esta crisis de acuerdo con los intereses de los pueblos. En otros casos, habrá una masacre sin sentido y totalmente destructiva por el bien de los intereses de las élites de clase, que se esconden detrás del nacionalismo ...
    1. Astra wild2
      Astra wild2 7 archivo 2021 11: 52
      +4
      "dispuso el reasentamiento de los armenios" en aras de la justicia.
      Esto siempre se ha hecho. Por ejemplo, los polacos alentaron el reasentamiento de sus ciudadanos en el territorio del oeste de Bielorrusia y Ucrania. Fueron llamados "sitiadores" y estaban armados con revólveres.
      El actual Voivodato de Wrocław-Breslau. Región de Kaliningrado-Konigsberg
    2. GKA72
      GKA72 11 archivo 2021 13: 15
      0
      llamó la atención sobre tus números
      Pero en 1897 estas cifras eran del 45 y el 53%, y en 1917 del 40,2 y el 52,3%.
      Estos datos se toman del sitio de Azerbaiyán. sonreír
      1. GKA72
        GKA72 11 archivo 2021 13: 35
        0
        Y cual es la razon
    3. GKA72
      GKA72 11 archivo 2021 13: 42
      0
      Pero en 1897 estas cifras eran del 45 y el 53%, y en 1917 del 40,2 y el 52,3%.
      Según otras fuentes, en 1886 la población de habla turca era del 14% y en 1989 aumentó al 23%. No lea fuentes azerbaiyanas y armenias antes de la cena hi
  • vladcub
    vladcub 7 archivo 2021 10: 47
    +4
    Valery, una vez más estoy convencido de que incluso nuestra historia conocemos mediocre
  • Astra wild2
    Astra wild2 7 archivo 2021 10: 56
    0
    Colegas, hola. Todavía no me he convertido en mono y espero que mi ejemplo convenza a algunos de los que dudan.
    P
    S
    Escuché que la ulama musulmana bendijo la vacunación
    1. Phil77
      Phil77 7 archivo 2021 11: 00
      +2
      Buenos días Vera! No, no me va a convencer. Y en general, esto es un asunto voluntario-obligatorio, lo cual es alarmante. ¿Entonces? Bueno, si quieres, vacúnate. guiño
      1. Astra wild2
        Astra wild2 7 archivo 2021 11: 22
        +2
        Ya hice la primera parte de la vacunación.
    2. Phil77
      Phil77 7 archivo 2021 11: 03
      +3
      Cita: Astra wild2
      Ulema musulmana bendita vacunación

      ¿Y ellos tienen algo que ver con eso? Este es un asunto completamente personal. ¿Confiar en el clero? Bueno, bueno ... riendo
      1. Astra wild2
        Astra wild2 7 archivo 2021 11: 42
        +5
        Verá, había personas entre los creyentes que estaban listos para enfermarse, pero no violar ninguna prohibición. Tu y yo no entenderemos esto
        1. Andrey Zhdanov-Nedilko
          Andrey Zhdanov-Nedilko 7 archivo 2021 16: 12
          +2
          ¡No te enfermes, muere! Las creencias y las religiones son todas así.
          1. Astra wild2
            Astra wild2 7 archivo 2021 16: 25
            +2
            Afortunadamente, en el siglo XXI los sacerdotes comenzaron a cuidarse a sí mismos, y esto no se puede ocultar particularmente. Entonces aprobaron la vacuna
            1. Phil77
              Phil77 7 archivo 2021 16: 44
              +4
              Cita: Astra wild2
              Afortunadamente, en el siglo XXI los sacerdotes comenzaron a cuidarse a sí mismos, y esto no se puede ocultar particularmente.

              ¿Y cuándo fue diferente? ¿Vacuna, dices? Bueno, tu salud y solo la tuya. Depende de ti.
              1. Astra wild2
                Astra wild2 8 archivo 2021 19: 21
                +1
                En mi opinión, ya no hay fanáticos religiosos entre el clero. Sin embargo, no tengo sacerdotes familiares, ¿y tú?
                1. Phil77
                  Phil77 8 archivo 2021 20: 07
                  +2
                  Cita: Astra wild2
                  fanáticos religiosos

                  Un fanático, es un fanático. La lógica no tiene poder aquí. No conozco a los clérigos, y nunca los tuve.
              2. Astra wild2
                Astra wild2 8 archivo 2021 20: 07
                +1
                "Depende de ti decidir" Dudé durante mucho tiempo. Internet está lleno de todo tipo de historias de terror sobre la vacuna y me restringieron por completo, pero sé más sobre estadísticas de mi clínica. ¡3 de nuestros mejores médicos todavía están enfermos y nuestro cirujano está en cuidados intensivos durante 2 meses!
                Р
                S
                ¿Está usted fundamentalmente en contra de todas las vacunas, o específicamente en contra del "compañero"?
                1. Phil77
                  Phil77 8 archivo 2021 20: 17
                  +2
                  Cita: Astra wild2
                  Depende de usted decidir "Dudé durante mucho tiempo.

                  Y dudaron muy correctamente.
                  Cita: Astra wild2
                  pero sé más sobre estadísticas en mi clínica. ¡3 de nuestros mejores médicos todavía están enfermos y nuestro cirujano está en cuidados intensivos durante 2 meses!

                  ¿Seguramente no tenían enfermedades crónicas?
                  Cita: Astra wild2
                  ¿Está usted fundamentalmente en contra de todas las vacunas, o específicamente en contra del "compañero"?

                  No creo en las iniciativas del régimen gobernante, y en esas personas de las que vienen. ¿Mi derecho? ¿Mi salud? ¡Mía! ¡Personalmente mía!
                  1. Astra wild2
                    Astra wild2 8 archivo 2021 20: 30
                    +1
                    El jefe ordenó: llamar a la causa de la muerte cualquier cosa, incluso tuberculosis, pero no la corona. Esta orden fue el 1 de junio y así lo hicieron.
                    Por todo lo que no sé, pero por 2 te lo garantizo.

                    "No creo que las iniciativas del régimen gobernante", en el cuestionario, motivaron la negativa, con las palabras: "a pesar de Putin no me voy a vacunar".
                    1. Phil77
                      Phil77 8 archivo 2021 20: 33
                      +2
                      Cita: Astra wild2
                      para fastidiar a Putin, no me vacunaré "

                      ¡Sí, no por despecho! ¡Y no en contra! ¡Y no por Navalny! Simplemente no creo en estos personajes. ¡NO CREO!
  • sevtrash
    sevtrash 7 archivo 2021 11: 12
    +5
    En el Imperio Ruso, hubo una división más sabia, territorial, no étnica. En su lucha por la libertad efímera, revolucionarios fuertemente inteligentes (de mente estrecha, de ceja alta) pusieron minas nacionalistas en todos los países del futuro.
    Se ven paralelos entre los genocidios armenios y judíos, así como la caza de los perpetradores. Aunque esto es solo una pequeña parte de los genocidios. Se señala sobre el genocidio de los otomanos no solo de los armenios, sino también de los griegos y asirios. Por ejemplo ... de 1956 a 2016, se cometieron 43 genocidios, como resultado de los cuales murieron alrededor de 50 millones de personas ...
    1. icant007
      icant007 7 archivo 2021 12: 04
      +3
      Cita: sevtrash
      En el Imperio Ruso había una división más sabia: territorial, no nacional.


      Fue solo a primera vista que la división fue territorial. Las primeras décadas después de la anexión de Transcaucasia a Rusia, en general, se conservó allí la misma forma de vida local: la forma de gobierno, las costumbres, las leyes. Luego, cuando el sistema administrativo pasó a ser completamente ruso, el gobierno zarista permitió un desequilibrio en la representación de varias nacionalidades en el gobierno. Así es como se formó un sesgo hacia los cristianos del Transcáucaso; recibieron más influencia que los musulmanes.
      ¿Y qué es el poder aquí en Rusia? - Esto es dinero, acceso a recursos, contratos, etc. Todo esto, en mayor medida, acabó en manos de la aristocracia armenio-georgiana. Las élites azerbaiyanas se encontraron en una posición menos ventajosa. De ahí la contradicción.
      Una vez más, las autoridades rusas estaban lejos de ser sabias en sus actividades administrativas.

      Por ejemplo
      La mayoría de los armenios están asentados en tierras de terratenientes musulmanes. En el verano, esto todavía podría tolerarse. Los propietarios, musulmanes, en su mayor parte se encontraban en campamentos nómadas y tenían pocos casos de comunicación con recién llegados no fieles.
      No se ha talado ningún bosque y no se han asignado otros lugares para el asentamiento permanente de los colonos. Todo esto se perdió a su debido tiempo. Es demasiado tarde para corregir el error de este año. Los propios colonos están muy cerca y empujan a los musulmanes, que murmuran y a fondo. Es sabido en [su] s [clero] que, en general, todos los habitantes locales en dificultades deben ser considerados migrantes, ya que todos fueron desalojados por el sardar durante la guerra y se encuentran en la situación más pobre.
      La asignación monetaria estatal se distribuyó en vano: se repartió en un rublo, de dos en dos, como mendigos, sin información correcta, cuántos necesitaban y quién necesitaba qué. 25 rublos entregados a la vez es diez veces más importante que la misma cantidad entregada en términos fraccionarios en diferentes momentos. No se ha tomado ninguna medida general, como comprar pan para apoyar a toda la sociedad, también para la siembra del próximo año, etc.


      Nota sobre el reasentamiento de armenios de Persia en nuestras regiones (Griboyedov) 1828
      1. sevtrash
        sevtrash 7 archivo 2021 20: 39
        +3
        Cita: icant007
        ¿Y qué es el poder aquí en Rusia? - Esto es dinero, acceso a recursos, contratos, etc. Todo esto, en mayor medida, acabó en manos de la aristocracia armenio-georgiana. Las élites azerbaiyanas se encontraron en una posición menos ventajosa. De ahí la contradicción.

        No era ideal, como todo en el mundo, pero podía dificultar la división por nacionalidades. Las provincias de Nikolaev, Odessa, Tselinograd difícilmente se habrían separado. Como muchos otros.
        1. icant007
          icant007 7 archivo 2021 22: 18
          +2
          Cita: sevtrash
          sin embargo, podría dificultar la división por nacionalidad.


          Pero esto no significa que no haya una cuestión nacional en la Rusia zarista. Y después de todo, la falta de atención de las autoridades estatales a los problemas de las fronteras nacionales ha estimulado en gran medida el movimiento revolucionario en el país. Todos sabemos cuántos de los revolucionarios eran judíos, gente del Cáucaso.
          1. Sello
            Sello 9 archivo 2021 11: 18
            +1
            En España, las autoridades han prestado y siguen prestando gran atención a sus "periferias nacionales". Cataluña, por ejemplo, vive significativamente mejor que el resto de España. Y el resultado es el mismo.
            1. icant007
              icant007 9 archivo 2021 15: 43
              -1
              Cita: Sello
              Cataluña, por ejemplo, vive significativamente mejor que el resto de España. Y el resultado es el mismo.


              Bueno, esto es un tumulto de tontos bien alimentados. Como en Libia, Túnez. Escocia también)

              ¿Cómo es la pedagogía? - Un exceso de atención es tan malo como una falta.

              Las tierras fronterizas nacionales pobres (incluso en el significado de "despojadas") en la Rusia zarista se convirtieron en parte en un caldo de cultivo para el revolucionario.
              La periferia nacional bien alimentada (o más bien su liderazgo) a finales de los 80 se convirtió en una fuente de separatismo.
  • Astra wild2
    Astra wild2 7 archivo 2021 12: 00
    -2
    "Afirmaron que el avance del Ejército Rojo estaba encabezado por su compatriota Nijat-bek", en este caso, los azerbaiyanos no tenían inteligencia elemental en absoluto. ¿Tienen inteligencia como en el jardín de infancia?
    1. vladcub
      vladcub 7 archivo 2021 15: 44
      0
      Astra señaló correctamente que los azerbaiyanos tenían costuras completas con inteligencia o ¿estaban dispuestos a creer todo lo que dicen los turcos?
      1. Sello
        Sello 9 archivo 2021 11: 18
        +1
        ¿Qué más podían hacer?
  • Alex013
    Alex013 7 archivo 2021 12: 25
    +5
    Anastas Mikoyan es una personalidad destacada y se destacó aquí. Recordé - el camino de "Ilich a Ilich sin un infarto y parálisis" y - está lloviendo mucho en la calle, ¿por qué no te mojaste? - y yo con cuidado, con cuidado entre las gotas ...
  • vladcub
    vladcub 7 archivo 2021 12: 35
    +3
    “Logré liberar a Mikoyan, que estaba en posición ilegal” Sería interesante conocer los detalles de esta historia. ¿Cómo lo hizo: socavar, sobornar a los centinelas, intimidar al jefe de la guardia?
    De hecho, hay demasiada oscuridad en esta historia. Valery cree que el barco "turcomano" se ha quedado sin combustible. Wig lo conoce, tal vez de esta manera y tal vez de otra manera. Una vez leí que el capitán estaba "equivocado", o más bien era un traidor
    1. VLR
      7 archivo 2021 13: 02
      +7
      Sí, la historia es "turbia": Mikoyan hizo que el jefe de la prisión liberara a sus compañeros con amenazas o "a escondidas" los sacó de sus celdas. A Mikoyan no le dispararon porque no estaba en prisión y su nombre no figuraba en la lista de alimentos para prisioneros, que cayó en manos de los SR en Krasnovodsk. Stalin lo llamó "el 27 comisario de Bakú" y, según las memorias del propio Mikoyan, una vez le dijo:
      "La historia de cómo dispararon a 26 comisarios de Bakú y solo uno de ellos, Mikoyan, sobrevivió, es oscura y confusa. Y tú, Anastas, no nos hagas desentrañar esta historia".
      1. vladcub
        vladcub 7 archivo 2021 14: 18
        +3
        "oscuro y confuso" no se puede sumar ni restar. Pero tengo la sensación de que Dzerzhinsky y Stalin y Kirov u Ordzhonikidze podrían saber si no el 100%, sino el 80% de esta historia. Entonces fue mucho más fácil. Por ejemplo, no investigaron de inmediato en persecución, pero en 1926 o más tarde, la OGPU-NKVD pudo encontrar tanto a participantes como a testigos. Solo por alguna razón fingieron no saber
  • VLR
    7 archivo 2021 13: 22
    +4
    Ni siquiera pensé que el tema "26 comisarios de Bakú" despertaría tanto interés. Y luego, quizás, habló sobre ellos con más detalle en un artículo separado.
    Mira cómo se veían:
    1. vladcub
      vladcub 7 archivo 2021 14: 24
      +4
      "Hablé de ellos en un artículo aparte", pero esto se puede corregir.
      Valery, ¿cuáles son sus planes para el futuro cercano? Tengo tanta curiosidad como Astra. Tienes TODO "SABROSO", pero quiero saber qué saborearemos a continuación
      1. VLR
        7 archivo 2021 14: 44
        +6
        Entonces aquí están estos tipos de la mafia siciliana:




        Continuando con el tema del artículo sobre los clanes criminales de Albania, que cooperan activamente con los vecinos italianos.
        1. Phil77
          Phil77 7 archivo 2021 14: 48
          +5
          Cita: VlR
          Entonces aquí están estos tipos de la mafia siciliana:

          Saludos Valery! ¿Es realmente cierto? ¡Sobre la * mafia *?! Shine!
        2. Phil77
          Phil77 7 archivo 2021 15: 04
          +5
          Cita: VlR
          Mafia siciliana:

          ¡Sí, el tema es muy interesante! Y ... ¡puedes * swing * todo un ciclo! guiño

        3. vladcub
          vladcub 7 archivo 2021 15: 39
          +3
          Muchachos bastante "amigables". Relleno de plomo en la mayoría de los casos de "no estropear"
          1. Phil77
            Phil77 7 archivo 2021 15: 45
            +5
            Cita: vladcub
            chicos amistosos

            Sabes, es profesional. riendo
            Bueno ... este es el trabajo. guiño
          2. Phil77
            Phil77 7 archivo 2021 15: 47
            +5
            Cita: vladcub
            Muchachos bastante "amigables". Relleno de plomo en la mayoría de los casos de "no estropear"

            O de nuestro pasado.
            1. depresivo
              depresivo 7 archivo 2021 17: 05
              +6
              Hmmm ...
              Leí el artículo. Impresionado. "NÉMESIS" significa. Eso está bien. Y solo así. Yo también tengo mi propia cuenta con alguien, pero Dios no le dio un cuerno a la vaca mata.
              En cuanto a los armenios y azerbaiyanos, los marcos de televisión todavía están frente a nuestros ojos: el colapso de la Unión, Sumgait, la voz en off dice que el ejército ruso es cargado apresuradamente en barcos con sus familias, dejando Azerbaiyán, y por lo tanto detener esto es lo que vi en pantalla, ya no hay nadie. Y había un muro de azerbaiyanos que marchaban, era un muro que consistía, no, no de militares, sino de trabajadores con palos, palas y todo lo que tenía a mano, con cuchillos, de carnicero, doméstico, de lucha. Y esta gente caminaba en una pared, línea tras línea, animándose con gritos amenazantes: fueron a masacrar a los armenios. Y lo cortaron. A lo largo de todo el régimen soviético, aguantaron, y cuando terminó, dejaron de ser soviéticos de una vez y se fueron a cortar.
              La URSS no tuvo suficiente tiempo histórico para que los horrores de épocas pasadas fueran olvidados, disolviéndose en la bruma del pasado.
              1. icant007
                icant007 7 archivo 2021 22: 30
                +1
                Cita: depresor
                el ejército ruso es cargado apresuradamente en barcos con sus familias, dejando Azerbaiyán, y por lo tanto no hay nadie para detener esto, lo que vi en la pantalla. Y


                No los militares rusos, sino sus familias, así como los armenios y otros que temían permanecer en Azerbaiyán durante este período.
                Los militares no salieron de ningún lado, solo vinieron y vinieron.
                Otra cuestión es que el Ministerio del Interior se ha beneficiado de nuevos pogromos, aunque parece que ya se debería enseñar Sumgait.

                Cita: depresor
                Y había un muro de azerbaiyanos que marchaban, era un muro que consistía, no, no de militares, sino de trabajadores con palos, palas y todo lo que tenía a mano, con cuchillos, de carnicero, doméstico, de lucha. Y esta gente caminaba en una pared, línea tras línea, animándose con gritos amenazantes: fueron a masacrar a los armenios.


                Pero no podías ver esto. No existen tales marcos en la naturaleza. Probablemente estés confundido con algo.
                1. depresivo
                  depresivo 8 archivo 2021 00: 20
                  +5
                  Querido colega ...
                  Durante dos años seguidos estoy convencido de que los materiales de Internet desaparecen. Hoy están ahí, pero mañana alguien vigilante los sacó, y no encontrarás los extremos. Incluso sobre aquellas personas que dejaron su huella en la política y la ciencia, aquellas a las que conocí personalmente. La verdad incómoda desaparece de sus biografías, desaparece mucho ...
                  Vi la procesión de pogromistas Sumgait en la televisión. Y el punto. ¡Los marcos están frente a mis ojos! Fueron filmadas por un corresponsal, la historia se mostró de inmediato en los canales centrales. Hasta ese momento, no conocía una ciudad así: Sumgait.
                  Supongo que realmente no quieres que te recuerden de la masacre de Sumgait. Pero imagina, recuerda. En mi aldea vive una familia de comerciantes de verduras tranquilos, él es azerbaiyano, ella es armenia. Aquí son de allá, recuerdan. Vieron todo con sus propios ojos, y yo lo vi en la tele, y también lo recuerdo. Alguien vio esta trama y se olvidó, porque no le concierne. No soy de Sumgait, sino de una región del Cáucaso, que tiene una historia similar, solo que sucedió antes, en el invierno de 1983-1984. Por eso me acordé de Sumgait. Se recuerda lo que ya tiene soporte en la memoria. Y del hecho de que las imágenes del reportaje pueden haber sido destruidas, y muchos de los que las vieron olvidaron lo que vieron, no se deduce que no haya una historia de Sumgayit. Tampoco se sigue que esté del lado de alguien. Porque, y esta es puramente mi opinión, ninguna de las partes tiene una mente. Inteligencia, tolerancia y amabilidad. Para mí, una persona rusa, todo este salvajismo medieval, incluso con Nagorno-Karabaj, es repugnante. Perdón por la franqueza. Piensa lo que quieras.
                  Le eliminé el menos por cortesía.
                  1. icant007
                    icant007 8 archivo 2021 07: 27
                    -1
                    Cita: depresor
                    Vi la procesión de pogromistas Sumgait en la televisión.


                    Podría ser esto.
                    Y para enero de 1990 en Bakú, y este es el período al que se refería cuando dijo "cargado en barcos", no hay tales hechos registrados en el video.
                    Yo mismo viví en Bakú del 88 al 91.
  • vladcub
    vladcub 7 archivo 2021 14: 03
    +5
    "Ismail Enver murió en batalla en la aldea de Chagan" camaradas, me interesa la siguiente pregunta: Enver Pasha era enemigo del régimen soviético y murió en 1922, y en 1996 sus restos fueron enterrados nuevamente en Turquía. ¿Entonces sabían exactamente dónde estaba enterrado? O Ismail bey recibió un disparo en 1931, y recientemente hubo información de que se encontró su tumba. Se conocieron las tumbas de la mayoría de esos enemigos, y perdieron a personas merecidas. Por ejemplo, la tumba de Shchors se encontró cuarenta o cincuenta años después. La tumba del almirante Geller no ha sobrevivido, pero cuántos ejemplos similares
  • iskanderzp
    iskanderzp 7 archivo 2021 14: 45
    +5
    ¡Valery! Gracias por una página más "entreabierta" de la historia. Estoy de acuerdo con mis colegas: todos los que estudiaron en las escuelas soviéticas sabían sobre el hecho mismo del fusilamiento de los comisarios de Bakú, pero eso fue todo. Pero los detalles de estos hechos no se anunciaron en ninguna parte. Con todo, tienes una maravillosa serie de artículos. Tradicionalmente, ¡estamos deseando ver nuevos trabajos!
    Atentamente, Alejandro.
  • Andrey Zhdanov-Nedilko
    Andrey Zhdanov-Nedilko 7 archivo 2021 16: 08
    +8
    ¡Dios, y yo no sabía nada de eso! ... Gracias. Ahora estudiaré todo esto. Reino de los cielos a todos los caídos durante los genocidios del siglo XX.
  • Alexander Green
    Alexander Green 7 archivo 2021 22: 59
    +1
    La situación en Bakú era difícil, donde en marzo de 1918 comenzó pogromos de musulmanes, apoyados por el liderazgo de la comuna de Bakú (donde había muchos armenios) y el partido Dashnaktsutyun.

    Sería interesante saber ¿de dónde restó el autor esta tontería?
    Los líderes de la comuna (comisarios de Bakú) eran internacionalistas y a priori no podían apoyar los pogromos de musulmanes.
    1. VLR
      7 archivo 2021 23: 10
      +4
      Los pogromos de musulmanes tuvieron lugar en marzo, y el 26 de abril se creó el Consejo, que incluía a estos "25 comisarios", dice claramente el artículo. La Comuna y el Soviet son órganos de poder diferentes.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 7 archivo 2021 23: 34
        +2
        Cita: VlR
        Los pogromos de musulmanes tuvieron lugar en marzo, y el 26 de abril se creó el Consejo, que incluía a estos "25 comisarios", dice claramente el artículo. La Comuna y el Soviet son órganos de poder diferentes.

        Estás confundiendo algo.
        El Consejo de Bakú se estableció en 1917. Tras recibir la noticia del triunfo de la Revolución de Octubre en Petrogrado, el comité de Bakú del RSDLP (b) el 27 de octubre de 1917, sugirió que el consejo tomara el poder en sus propias manos, lo que hicieron el 2 de noviembre de 1917. Se formó la república soviética.
        El 30 de marzo de 1918, se levantó una revuelta antisoviética de los musavatistas en Bakú. Fue reprimido por las fuerzas armadas del Consejo de Bakú, pero en muchos distritos el valor permaneció en manos de los Musavatistas. y si hubo pogromos, fue en la conciencia de los nacionalistas, pero no en la comuna de Bakú.
        1. VLR
          8 archivo 2021 07: 07
          +3
          A menudo hay confusión aquí: de hecho, al principio estaba el Soviet de Bakú, que tenía 308 diputados, de los cuales solo 58 eran bolcheviques, el resto eran socialistas revolucionarios, mencheviques, dashnaks y otros. También estaba la Duma de la ciudad de Bakú, un organismo de autogobierno. Y el 25 de abril de 1918 se creó en Bakú el Soviet de Diputados Obreros, es decir, ya era un gobierno encabezado por el bolchevique Shaumyan.
          1. Alexander Green
            Alexander Green 8 archivo 2021 19: 04
            +1
            Cita: VlR
            Y el 25 de abril de 1918, se creó el Consejo de Diputados Obreros en Bakú,

            No fue el Consejo de Diputados Obreros el que se creó, sino el Consejo de Comisarios del Pueblo, por lo que su poder se denominó Comuna de Bakú. A la cabeza estaban los internacionalistas bolcheviques, que, bueno, de ninguna manera, no podían apoyar ningún pogromo.
  • Sello
    Sello 9 archivo 2021 10: 16
    0
    Cita: Olgovich
    Que el autor mencione al menos UNA razón para que los azerbaiyanos destruyan ..... PROPIAS embarcaciones e infraestructura. No son ichiots - para destruir la bonanza
    ¿Realmente no comprendes ni siquiera cosas tan elementales? Los campos petroleros tienen dueños. Quién entendió perfectamente que los bolcheviques les quitarían estos campos petroleros. De hecho, podría pasar lo mismo que aquí https://youtu.be/VDeju1HoWC8
    Pero no fue así.
    Cita: Olgovich

    Y así fue: los eternos enemigos de Rusia, que acababan de matar a cientos de miles de rusos en la Guerra Mundial - los mejores amigos de los bolcheviques - esa Turquía, que le fue dada por Kars, etc., esa Alemania, que le dieron PARA SIEMPRE un tercio de la Rusia europea.
    Estás bien ? ¿Qué tercio de Rusia supuestamente le hemos dado a Alemania para siempre?
    ¿De dónde sacaste a los "cientos de miles de rusos" supuestamente asesinados por los turcos en la Primera Guerra Mundial? Muestra la fuente de tus fantasías.
    ¿Cuáles son los "enemigos eternos"? Veamos la lista de guerras entre nosotros.
    1) 1568-1570 Comenzó la guerra: Turquía. Ganador: Rusia.
    Luego 100 años de relaciones pacíficas.
    2) 1672-1681 (en la URSS se creía que 1676-1681). Comenzó la guerra: Rusia. Ganador: Turquía (en la URSS se afirmó que Rusia, pero esta declaración contradice objetivamente los resultados de la guerra).
    3) 1686-1700 Comenzó la guerra: Rusia. Ganador: Rusia.
    4) 1710-1713 Comenzó la guerra: Rusia. Ganador: Turquía.
    5) 1735-1739 Comenzó la guerra: Rusia. Ganador: Rusia.
    6) 1768-1774 Comenzó la guerra: Turquía. Ganador: Rusia.
    7) 1787-1791 Comenzó la guerra: Turquía. Ganador: Rusia.
    8) 1806-1812 Comenzó la guerra: Rusia. Ganador: Rusia.
    9) 1828-1829 Comenzó la guerra: Rusia. Ganador: Rusia.
    10) 1853-1856 Comenzó la Guerra de Crimea: Rusia (sorprendentemente para un lego, pero fue el gobierno ruso el que emitió un memorando sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas con Turquía, tras lo cual Nicolás I ordenó a las tropas rusas ocupar los principados del Danubio subordinados al Sultán, Moldavia y Valaquia ". como una promesa, hasta que Turquía satisfaga las demandas justas de Rusia "; sin embargo, Turquía prefirió la guerra a la vergüenza y no fracasó). Ganador: Turquía (y aliados)
    11) 1877-1878 Comenzó la guerra: Rusia. Ganador: Rusia.
    12) 1914-1918. Comenzó la guerra (que se convirtió en parte integral de la Primera Guerra Mundial): Rusia después de la provocación de Turquía. Ganador: Turquía (y aliados, aunque en general ella y sus aliados perdieron la Primera Guerra Mundial).
    En total, comenzamos la guerra 8 veces; Los turcos comenzaron la guerra 3 veces; Una vez (1) la guerra comenzó como si fueran mutuos. Formalmente declaramos la guerra, pero tras la provocación turca con el bombardeo de nuestras ciudades costeras. Pero debe tenerse en cuenta que antes de eso, hubo provocaciones contra Turquía por parte de "fidais" armenios que cruzaron a territorio turco desde nuestro lado y cometieron los llamados "actos de represalia" en Turquía.
    1. Sello
      Sello 9 archivo 2021 10: 18
      0
      Ahora para un análisis más detallado de las guerras.
      1) En 1569, los turcos sitiaron Astrakhan.
      Pero, ¿cuánto tiempo antes de que Astrakhan fuera nuestro?
      De hecho, el zar Iván el Terrible el 2 de julio de 1556 anexó Astrakhan al estado ruso y liquidó el Astrakhan Khanate.
      Astrakhan Khan y sus familiares huyeron a Turquía.
      El sultán, que trabajaba a tiempo parcial como el califa de todos los musulmanes, tenía la obligación de proteger a los musulmanes. Suleiman se estiró por un tiempo y murió. Su hijo Selim, que es un borracho, envió formalmente no Dios sabe qué ejército para proteger al ofendido Astrakhan Khan.
      Es desafortunado. Sin protección.
      Es decir, incluso de acuerdo con las normas modernas del derecho internacional, la guerra por parte de Turquía era completamente legal.
      2) Campañas de Chigirin 1672-1681
      Getman de la margen derecha de Ucrania, Petro Doroshenko, cayó bajo la influencia turca. Ante el temor de una invasión de la orilla izquierda de Ucrania, el zar Alexei Mikhailovich ordenó a las tropas regulares y cosacos que comenzaran las hostilidades contra las tropas turcas y las tropas de Doroshenko.
      Como resultado, los rusos y Zaporozhtsy ocuparon conjuntamente la ciudad de Chigirin. Posteriormente, pasó de mano en mano más de una vez, y la guerra terminó con el Tratado de Paz de Bakhchisaray del año 1681, que aseguró la frontera entre Rusia y Turquía a lo largo del Dnieper.
      ¿Turquía tiene la culpa?
      3). Guerra ruso-turca 1686-1700
      Las bases de la coalición anti-turca en esa guerra fueron establecidas por Austria y Polonia. Rusia entró en la guerra en 1686, cuando otra guerra con los polacos terminó en un tratado de paz. Tropas de Crimea de 1682, regularmente invadieron el territorio ruso. Debería detenerse. Las reglas en Moscú y luego la princesa Sofía. En 1687 y 1689, su mano derecha, el niño Vasily Golitsyn, viajó a Crimea.
      Sin embargo, no pudo suministrar agua fresca a las tropas y hubo que interrumpir las campañas. Pedro I, atrincherado en el trono, sufrió operaciones militares bajo el Azov. La primera campaña de Azov, 1695, terminó en un fracaso, pero en 1696, las tropas rusas bajo el mando de nuestro primer generalísimo Alexei Shein lograron obligar a la fortaleza a rendirse. En 1700, la captura de Azov fue consagrada en el Tratado de Constantinopla.
      Krymchaks nos atacó a nosotros ya Polonia.
      Los cosacos atacaron Crimea y Turquía.
      El sultán turco frente a nuestro zar y el rey polaco repudiaron las incursiones de los tártaros. Nuestro zar y el rey polaco de la misma manera siempre negaron al sultán las incursiones de los cosacos. Dicen que los cosacos son gente andante (gratis), no nos obedecen.
      1. Sello
        Sello 9 archivo 2021 10: 18
        +1
        4) campaña de Prut 1710-1713
        Después del colapso de Poltava, el rey sueco Carlos XII se escondió en Turquía. El zar Pedro I exigió la extradición de Carlos XII, Turquía se negó. Entonces Peter dirigió personalmente la campaña contra Turquía. El ejército ruso avanzó hacia el Prut. Los turcos lograron concentrar un gran ejército allí: junto con la caballería de Crimea, había alrededor de 200 mil de ellos. En New Stalinesti, nuestras tropas fueron rodeadas.
        El asalto turco logró repeler, los otomanos con pérdidas se retiraron. Sin embargo, la posición del ejército de Peter se volvió desesperada debido al bloqueo real. Bajo los términos del Tratado de Paz de Prut, los turcos se comprometieron a liberar al ejército ruso del cerco.
        Pero Rusia prometió dar a Turquía Azov, derribar las fortificaciones de Taganrog y otras fortalezas del sur, para darle a Karl XII la oportunidad de mudarse a Suecia.
        5) Guerra ruso-turca 1735-1739
        Hemos declarado la guerra. Se suponía que la nueva guerra “detendría las incursiones de Crimea en curso”.
        6). Guerra ruso-turca 1768-1774
        El sultán Mustafa III declaró la guerra a Rusia, aprovechando la siguiente razón: un destacamento de cosacos de Zaporozhye, persiguiendo a los polacos, irrumpió en la ciudad de Balta, que pertenecía al Imperio Otomano, y prácticamente destruyó la ciudad, cortando, como de costumbre , muchos judíos. Pero no solo judíos, sino judíos, súbditos del Imperio Otomano.
        Bueno, aquí todos son libres de contar lo que quieran.
        Ganamos y formamos parte de Crimea desde el kanato de Crimea: Kerch y la península de Kerch.
        7). Guerra ruso-turca 1787-1791
        En vísperas de esta guerra, toda Crimea y Kuban ya formaban parte del Imperio Ruso. Que los turcos se sintieron ofendidos. Turquía no estaba satisfecha con el Tratado de San Jorge, celebrado entre Rusia y el reino de Georgia. Estambul ha presentado un ultimátum a Rusia exigiendo abandonar Crimea y Georgia. Entonces comenzó una nueva guerra.
        1. Sello
          Sello 9 archivo 2021 10: 20
          +1
          8). Aquí los franceses se estaban agitando.
          En 1804, los serbios se rebelaron bajo el liderazgo de Karageorgiy. A pesar de que los rebeldes acudieron a San Petersburgo en busca de ayuda, su solicitud fue recibida con más frialdad: con una indicación de que las peticiones deberían dirigirse en primer lugar a Estambul, a su propio gobernante. El zar no quería reñir con los turcos en vísperas de la guerra con Napoleón. Sin embargo, el embajador napoleónico en Estambul, el general Sebastiani, logró convencer al sultán de que eran los rusos quienes estaban ayudando a los serbios en la guerra de guerrillas en los Balcanes. Las combinaciones diplomáticas hábilmente ejecutadas por los franceses dieron sus frutos generosos: el papel de Rusia en la cuestión serbia fue una vieja y dolorosa molestia para los turcos, sobre la que Sebastiani presionó hábilmente.
          En el otoño de 1806, Estambul cometió una violación directa del tratado con San Petersburgo, desplazando unilateralmente a los gobernantes de Moldavia y Valaquia. Según el protocolo diplomático, este procedimiento solo podía pasar por los tribunales y de acuerdo con la parte rusa. El desplazamiento de los señores Muruzi e Ypsilanti fue un incumplimiento directo de los acuerdos previamente alcanzados, que no se podían frenar. La situación se complicó por el hecho de que Alejandro I no podía dejar de responder a tal violación, pero en ese momento el emperador estaba obligado por la guerra con Napoleón. Para reaccionar de alguna manera a las gestiones turcas, el Petersburgo oficial finalmente decidió proporcionar a Karageorgy una ayuda más sustancial que excusas para apelar a su propio gobernante y demás, "bueno, aguanta". El 24 de septiembre de 1806, Alejandro I firmó un decreto ordenando enviar 18 mil piezas de oro y armas a los serbios.
          En abril de 1806, el gran visir expresó esta posición en una demanda para que el embajador ruso A. Ya. Italinsky redujera el número de barcos rusos que pasaban por el estrecho. Y en el otoño de 1806, los turcos anunciaron la prohibición del paso de buques de guerra bajo la bandera de San Andrés a través del Bósforo y los Dardanelos, y se impusieron importantes restricciones al paso de barcos mercantes.
          El 4 de octubre de 1806, el emperador Alejandro I firmó una orden: el comandante del ejército del sur de Rusia, el general de caballería Ivan Ivanovich Mikhelson, recibió la orden de cruzar el Dniéster y ocupar los principados de Moldavia con las tropas encomendadas.
          Ante la insistencia del embajador francés, el 18 de diciembre de 1806, el sultán Selim III declaró la guerra al Imperio ruso.
          9). Guerra ruso-turca 1828-1829
          Los griegos y búlgaros desde principios del siglo XIX comenzaron a defender la independencia de Turquía. Rusia bajo Alejandro I adoptó una posición de no injerencia. Con la adhesión de Nicolás I, la posición de San Petersburgo sobre la cuestión griega comenzó a cambiar, nuestros voluntarios llegaron a Grecia, que comenzó a ayudar activamente a los griegos.
          El sultán Mahmud II, en respuesta, comenzó a fortalecer las fortalezas del Danubio y bloqueó el Bósforo. El emperador Nicolás I declaró la guerra a Turquía. Los combates comenzaron en Moldavia y Valaquia, así como en el Cáucaso.
          diez). Guerra de Crimea 10-1853
          En el Imperio Otomano, específicamente en Belén, se enfrentaron ortodoxos y católicos (bueno, los armenios también corrieron entre sus piernas e interfirieron con ambas) sobre quién tendría el honor de bloquear el techo podrido del Templo del Señor.
          En lugar de sentarse y ponerse de acuerdo, ceder el uno al otro en todo, como corresponde a los buenos cristianos, los buenos cristianos comenzaron a quejarse al sultán y le dieron la pregunta a su decisión. El sultán, para no ofender ni a uno ni a otro, anunció que cerraría él mismo el techo del Templo, a expensas del presupuesto del Imperio Otomano.
          Por alguna razón, esto ofendió a Nicolás I, quien lanzó un ultimátum al sultán para reconocer la primacía de los ortodoxos en los Santos Lugares. Pero como Turquía dependía financieramente de Francia, que apoyaba a los católicos, Turquía no tenía prisa por cumplir las condiciones del ultimátum. Entonces Nicolás I dio la orden de ocupar Moldavia y Valaquia.
          El sultán exigió que nuestras tropas se retiraran de las provincias turcas de Moldavia y Valaquia.
          En resumen, la guerra comenzó esencialmente desde cero.
          ¿Qué, de nuevo, "incitó" Turquía?
          11) Guerra ruso-turca 1877-1878.
          En este punto, de manera puramente fraternal, decidimos ayudar a los "hermanos".
          ¿Qué tiene que ver la incitación de Turquía con esto?
          1. Sello
            Sello 9 archivo 2021 10: 24
            +1
            Guerra ruso-turca como parte integral de la Primera Guerra Mundial.
            En 1914, tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, tuvimos que abstenernos de la guerra con Turquía con todas nuestras fuerzas. Además, Turquía, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, no iba a participar en absoluto en ella. El sultán estaba en contra de la guerra, el heredero al trono también estaba en contra de la guerra. El Gran Visir también está en contra de la guerra. El ministro de finanzas está en contra de la guerra. Del triunvirato de los Jóvenes Turcos, solo Enver Pasha se mantuvo firme del lado de Alemania para la entrada inmediata en la guerra. Sí, los alemanes estaban empujando a Turquía a la guerra con todas sus fuerzas. Pero no es un hecho que los alemanes por sí solos, sin la ayuda de los armenios, hubieran logrado arrastrar a Turquía a la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, incluso a finales del siglo XIX e incluyendo todo el período de paz con Turquía, los "vigilantes" armenios o como también se les llama "fedai" (en lenguaje moderno - terroristas internacionales) se trasladaron del territorio de Rusia al territorio de Turquía y cometió "actos de represalia" allí contra los funcionarios, oficiales y soldados turcos, policías, mulás y sólo turcos y kurdos. Y lo peor es que estos fedai estaban difundiendo intensamente rumores de que estaban haciendo todo esto casi por orden del emperador ruso. Está claro que la información sobre las sangrientas redadas de represalias y la información sobre los rumores llegó a Estambul y a toda Turquía. Nuestros periódicos rusos también llegaron a Turquía, la mayoría de los cuales se imprimieron periódicamente, inspirados también por los armenios rusos (aunque ya teníamos suficientes "hurra-patriotas" sin ellos), artículos hurra-patrióticos sobre el tema "Devolvamos la cruz a Santa Sofía "... Y en tres meses, la opinión pública en Turquía ha experimentado un cambio dramático. La influencia del llamado "partido de la paz" se ha esfumado. Teniendo en cuenta este cambio de opinión pública a finales de octubre de 19, Evner-Pasha, quien, como un pecado, era el Ministro de Guerra, por su cuenta y riesgo, autorizó la salida de la flota turca, incluida la anterior. Goeben y Breslau, con tripulaciones alemanas para bombardear nuestras costas. Habiéndose enterado del bombardeo de nuestras ciudades, barcos y embarcaciones, el sultán y el visir jefe inmediatamente enviaron telegramas al emperador Nicolás II y a nuestro gobierno y se disculparon y propusieron crear una comisión, castigar a los culpables, compensar los daños ... en General, todo lo que se acepta en tales casos. Pero decidimos declarar la guerra a Turquía. Como resultado, Rusia fue puesta en condiciones de guerra en dos frentes y perdió la capacidad de recibir ayuda de los aliados en los puertos del Mar Negro. Fue necesario comenzar urgentemente a construir un ferrocarril desde Murmansk (Romanov-na Murman), que se encargó solo en diciembre de 1914.
            En el frente caucásico, está claro que ganamos. Sin embargo, estas victorias nuestras no tuvieron el menor efecto en el curso de la Primera Guerra Mundial en su conjunto. Nos retirábamos en el frente alemán. Después de la guerra, el mariscal de campo Ludendorff dejó escapar que: "Si no hubiéramos podido involucrar a Turquía en la guerra de nuestro lado, Alemania no habría resistido hasta 1916".
            Pero los alemanes, con la ayuda activa de los armenios, lograron arrastrar a Turquía a la guerra. La Primera Guerra Mundial se prolongó. Nuestros ejércitos sufrieron millones de pérdidas. El pueblo y el ejército comenzaron a cansarse de la guerra. Se creó una situación prerrevolucionaria. Cómo terminó todo, todos lo saben.
            No quiero decir que si no hubiera ayuda armenia a los alemanes, Turquía ciertamente seguiría siendo un país neutral. Pero incluso si Turquía entrara en la guerra un año después, o incluso medio año después, esto sería una gran ventaja para nosotros. Y lo más probable es que si Turquía no hubiera entrado en la guerra en 1914, entonces ella realmente no habría entrado en ella en absoluto. Porque ya en 1915 quedó claro que la guerra relámpago había fracasado y que la victoria no brilló para los alemanes en una guerra prolongada.
  • Sello
    Sello 9 archivo 2021 11: 14
    +1
    En el juicio, Tehlirian tuvo que transmitir a la comunidad mundial la verdad sobre los hechos de Talaat y la tragedia del pueblo armenio. Todo resultó exactamente como lo pretendía Ter-Hakobyan: Talaat fue asesinado en Berlín el 15 de marzo de 1921, y el 6 de diciembre del mismo año, el tribunal alemán absolvió a Tehlirian.
    Sí, la corte de Tehlirian absolvió. Pero la pregunta es: ¿sobre qué base lo justificó? Por ejemplo, un juicio con jurado el 31 de marzo (12 de abril) de 1878 absolvió completamente a Zasulich. Aunque, según la ley, tales delitos se castigan con 15 a 20 años de prisión. ¿Era eso correcto y legal también?
    Parecería que a mediados de 1921, cuando la guerra había terminado durante tres años, en el centro de Europa, un carruaje y una carreta deberían haberse reunido en el centro de Europa, testigos de las atrocidades turcas contra los armenios. ¿Cuál es el problema para llegar desde Noruega o Dinamarca a Berlín? Además, ¿a expensas de la corte ??? Sí No. Y llegaron los "testigos".
    Fueron invitados como testigos los siguientes:
    1. Las enfermeras Tora von Wedel-Jarlsberg y Eva Elvers, que viven en Berlin-Siemensstadt, Nonnendamm, 97.
    2. Dr. von Scheubner-Richter, Munich, Luitpoldstrasse 58.
    3. Cónsul V. Rösler, ahora en Eger.
    4. Teniente coronel retirado Ernst Parraquin, Munich, Römerstr, 11.
    5. Mayor F. Ts. Anders de Gauting, cerca de Munich.
    6. Sra. Misionera M. Didstzum, de Niederlösnitz cerca de Kötzschenbroda, Gradsteg, 33.
    7. Sra. Spiker de Rosleben en Unstrut.
    8. Escritor del ejército T. Wegner, Neuglobsov (Margrave).
    9. Samuel Vosganyan, primo de Tehlirian
    10. Escritor Aram Andonian de París.
    Pregunta. ¿Cuál de los testigos vio personalmente al menos a un armenio asesinado? Sin mencionar el proceso de asesinato real.
  • Sello
    Sello 9 archivo 2021 17: 00
    0
    Cita: icant007
    Las tierras fronterizas nacionales pobres (incluso en el significado de "despojadas") en la Rusia zarista se convirtieron en parte en un caldo de cultivo para el revolucionario.
    Kirghiz (en el sentido amplio de este término antes de la Primera Guerra Mundial), turcomanos, uzbekos, tayikos, karakalpaks ... Khanty, Mansi, Nenets, Yakuts, Evenks, Nivkhs, Koryaks, Chukchi y, de hecho, habiendo regresado a Transcaucasia. - ¿Tártaros caucásicos, así como moldavos, gagauzos, tártaros de Crimea ... de alguna manera no parecían dar un número significativo de revolucionarios?
    Y con los revolucionarios: estonios, letones, lituanos de alguna manera muy mediocres. Con los finlandeses también.
    Una especie de caldo de cultivo selectivo. Se alimenta exclusivamente de judíos, armenios, georgianos y polacos. Aunque los polacos también parecían vivir relativamente bien.
  • Armen Sologyan
    Armen Sologyan 16 archivo 2021 19: 13
    0
    No habría persecución de los armenios ni del genocidio armenio por parte de los turcos, y entonces no habría una respuesta como "Némesis". No pasa nada sin motivo y nada se olvida. Incluso pasarán siglos y siglos, pero los armenios siempre recordarán el genocidio armenio. Ya a nivel genético, hay una aversión por los turcos, así como por aquellos que siguen los pasos de los turcos. Además, a nivel genético, Iván el Terrible tiene una actitud especial hacia los rusos y esto también durará para siempre. ¡El Hermano del Norte para los armenios seguirá siendo el Hermano del Norte de los armenios!