El cohete portador Soyuz-2.1b puso en órbita con éxito un satélite del Ministerio de Defensa

Febrero 3 2021 53

El Ministerio de Defensa ha puesto en órbita con éxito un satélite militar. La nave espacial fue adoptada para el control de las fuerzas aeroespaciales terrestres, informó el servicio de prensa del departamento militar.

El lanzamiento del cohete portador Soyuz-2.1b fue realizado por un equipo de combate de las Fuerzas Espaciales de las Fuerzas Aeroespaciales, el lanzamiento tuvo lugar a las 23:45 hora de Moscú. hora. desde el cosmódromo de Plesetsk, después de un tiempo establecido, el cohete puso al satélite en la órbita calculada. El lanzamiento del cohete y el lanzamiento del satélite en órbita se realizaron en el modo normal.

La nave espacial lanzada en interés del Ministerio de Defensa de Rusia desde el cosmódromo de prueba estatal del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia (el cosmódromo de Plesetsk) en la región de Arkhangelsk se lanzó en el tiempo estimado a la órbita objetivo y se aceptó para su control. de los activos terrestres de las fuerzas espaciales de las Fuerzas Aeroespaciales

- Dijo en un comunicado.

Se ha establecido y mantenido una conexión telemétrica estable con la nave espacial; sus sistemas a bordo funcionan normalmente. Al satélite se le asignó el número de serie "Kosmos-2549" y está incluido en el catálogo principal de objetos espaciales del sistema de control espacial ruso (SKKP).

El lanzamiento del satélite fue comentado por el jefe de Roscosmos Dmitry Rogozin, quien realizó una entrada correspondiente en Facebook.

Se produjo el lanzamiento de Soyuz-2.1b con un satélite militar del cosmódromo de Plesetsk. Todo es regular

- escribió él.

Se observa que este es el primer lanzamiento de Soyuz-2 desde el cosmódromo de Plesetsk este año, el lanzamiento anterior se llevó a cabo el 3 de diciembre de 2020.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Ilya098

+20

3 archivo 2021 10: 15

Este es el satélite de inteligencia de radio Lotos-C # 5, parte del nuevo sistema de inteligencia de radio por satélite Liana.
1. vvvjak
  
  +3
  
  3 archivo 2021 10: 27
  
  Cita: Ilya098
  Este es el satélite de inteligencia de radio Lotos-C # 5, parte del nuevo sistema de inteligencia de radio por satélite Liana.
  
  2 Lotus ya está en órbita. Para una "Liana" completamente equipada no había suficientes 2 "Peonías".
  1. Ilya098
    
    +8
    
    3 archivo 2021 10: 36
    
    De los lotos en órbita, ahora hay 1 Lotos-C y 4 Lotos-C1, no sé de peonías, comenzaron a desarrollarlas varios años después que los lotos, probablemente aún no estén listos. Recientemente, la noticia se deslizó https://rg.ru/2020/06/30/shojgu-napomnil-o-srokah-sozdaniia-kosmicheskogo-apparata-voennogo-naznacheniia.html
    1. Aeródromo
      
      -16
      
      3 archivo 2021 10: 44
      
      Cita: Ilya098
      De los lotos en órbita, ahora hay 1 Lotos-C y 4 Lotos-C1, no sé de peonías, comenzaron a desarrollarlas varios años después que los lotos, probablemente aún no estén listos. Recientemente, la noticia se deslizó https://rg.ru/2020/06/30/shojgu-napomnil-o-srokah-sozdaniia-kosmicheskogo-apparata-voennogo-naznacheniia.html
      
      Ilya098 (Ilya)
      vvvjak (Vladimir)
      ¿Crees que solo la estúpida jenny psaki navega por Internet? tienes información, necesitas darla ahí mismo? ¿Te arden las manos? en tu mente? nooo ..... el mundo se acabo ... El apocalipsis ya esta aqui.
      1. Civil
        
        -12
        
        3 archivo 2021 10: 49
        
        Los militares resuelven sus tareas, pero el periodista ... bueno, cómo resuelve el periodista, pero como el jefe de Roscosmos solo trampolines
      2. Ilya098
        
        +15
        
        3 archivo 2021 10: 51
        
        El artículo no contenía el nombre y propósito del satélite, lo indiqué, porque la mitad de los que lo lean verán el nombre Cosmos-2549 y cerrarán el artículo, y la restauración de la constelación de satélites es algo sumamente importante, yo No entiendo por qué los editores no indicaron el propósito del satélite en el artículo.
      3. vvvjak
        
        +8
        
        3 archivo 2021 11: 12
        
        Cita: Aeródromo
        tienes información, necesitas darla ahí mismo? ¿Te arden las manos? en tu mente? nooo ..... el mundo se acabo.
        
        ¿Y cuáles son los "problemas" (como dicen los jóvenes)? Por qué escribimos aquí "comentarios", si no es por el intercambio de información, experiencias y opiniones. Tus pistas sobre mis habilidades mentales (y las de Ilya) no parecen muy sesgadas y no te honran.
    2. vvvjak
      
      +3
      
      3 archivo 2021 10: 47
      
      Busqué otro recurso, realmente otro "Lotus". Y ya pensé que "Peony" estaba "terminado"
  2. musorg
    
    0
    
    3 archivo 2021 12: 21
    
    Lo más probable es que sea "Peony - NK", ¡no se pudo terminar durante mucho tiempo!
2. Rose capone
  
  +1
  
  3 archivo 2021 11: 06
  
  Todo es correcto. Es hora de actualizar las cosas antiguas. Los satélites del sistema reemplazarán a los satélites soviéticos "Celina-2" y "US-PU", que son parte del sistema "Legend". Sí, los inspectores de satélites amerovskie, sospechosamente a menudo comenzaron a nadar más allá de nuestros viejos.
Inundaciones

-4

3 archivo 2021 10: 15

Lo más valioso es el comentario de Dmitry Olegovich, que estaba hinchado por las noches de insomnio.
Nuestro gran trabajador se cuidaría solo.
1. askort154
  
  0
  
  3 archivo 2021 10: 28
  
  Navodlom ....Lo más valioso es el comentario de Dmitry Olegovich, que estaba hinchado por las noches de insomnio. Nuestro gran trabajador se cuidaría solo.
  
  ¡Y crees que es fácil ser tanto el Jefe de ROSCOSMOS como el secretario de prensa!
  Necesitamos ser los primeros en ir a Facebook para informar sobre su éxito.
  Periodista de profesión, incluso es "periodista" en Roscosmos.
2. Hunter
  
  -11
  
  3 archivo 2021 10: 34
  
  De alguna manera no es bueno darse cuenta de que nuestros cosmonautas están masticando galletas americanas por segunda semana en la EEI, muriendo de hambre, por así decirlo. A Dima no le preocupa la salud de los astronautas.
  1. volder
    
    +9
    
    3 archivo 2021 11: 07
    
    Cita: HUNTERDON
    No es bueno darse cuenta de que nuestros cosmonautas están masticando galletas americanas por segunda semana en la EEI, muriéndose de hambre
    Pero fue bueno saber que los astronautas estadounidenses estaban usando el inodoro ruso en el segmento ruso de la ISS cuando el estadounidense se descompuso. ¿Si? ¿Por qué no se burló de la NASA por el hecho de que durante 7 años, a partir de 2012, Estados Unidos se vio obligado a pedirle a Rusia que entregara a sus astronautas a la ISS? ¿O es diferente? :)
    1. Hunter
      
      +1
      
      3 archivo 2021 15: 42
      
      Por supuesto otro. Absolutamente me malinterpretaste. Hablé de esa manera, dejando claro que es una vergüenza para el actual Roscosmos, que permite tal situación. como la falta de comida para nuestros astronautas, refiriéndose a algunos problemas con la entrega. Necesitan pensar, no comerse el dinero. El actual Roscosmos es una vergüenza para Rusia, esta es mi opinión personal
      1. Piramidon
        
        -3
        
        4 archivo 2021 01: 37
        
        Cita: HUNTERDON
        falta de comida para nuestros astronautas
        
        Sí, las botas ya están comidas Le mintió, el hombre devorador.
      2. volder
        
        -2
        
        8 archivo 2021 18: 44
        
        Cita: HUNTERDON
        El actual Roscosmos es una vergüenza para Rusia, esta es mi opinión personal
        La NASA es una vergüenza para Estados Unidos. Trasladó la responsabilidad de la entrega de astronautas a la ISS de sí misma a otra estructura: Space X. Al mismo tiempo, las naves espaciales tripuladas Space X tienen una velocidad de vuelo varias veces menor que la Soyuz rusa. ¿No es una pena? Ya he dicho sobre la avería de los inodoros. Otro "avance en el espacio privado" de los Estados Unidos resultó ser Photoshop:
3. 210ox
  
  +3
  
  3 archivo 2021 10: 41
  
  ¿Los satélites militares están relacionados con Dmitry Olegovich? Creo que si lo hicieran, sería un desastre en el espacio militar.
  1. bk316
    
    +2
    
    3 archivo 2021 10: 59
    
    Creo que los satélites en sí mismos no lo son.
  2. Kart
    
    +5
    
    3 archivo 2021 11: 58
    
    Los satélites no lo son.
    Los transportistas son los más directos.
    Todo salió bien, el transportista funcionó.
    Pero algunos todavía harán muecas sobre los trampolines.
    Por cierto, solo otro trampolín apareció en Musk el otro día.
    1. deslizado
      
      +5
      
      3 archivo 2021 12: 26
      
      Cita: bk316
      Creo que los satélites en sí mismos no lo son.
      
      Cita: Carte
      Los satélites no lo son.
      
      Incorrecto. El satélite se basa en la plataforma Yantar. La plataforma se montó en el "Progreso" de Samara.
      1. Kart
        
        +1
        
        3 archivo 2021 14: 24
        
        Bueno, más aún.
        
        El comentario ha sido eliminado.
4. deslizado
  
  +3
  
  3 archivo 2021 13: 15
  Cita: Inundación
  Lo más valioso es el comentario de Dmitry Olegovich, que estaba hinchado por las noches de insomnio.
  Nuestro gran trabajador se cuidaría solo.
  
  Este es el comentario de ayer de Psaki sobre la pregunta de un periodista en una sesión informativa.
  
  y el desmotivador acaba de llegar al tema
Victor_B

+6

3 archivo 2021 10: 16

Que puedo decir
Bien hecho
Sidor Amenpodestovich

+2

3 archivo 2021 10: 18

¡Fealdad! Después de todo, el pensamiento se calienta tan agradablemente que Rogozin lo ha probado todo, ¡y aquí está!
¿Cómo puedes burlarte de gente así? Todo es regular con él, sabes. Está mintiendo, vamos. ¿A qué aferrarse? .. ¿Quizás una máscara, o China? Sí, estoy harto: Musk o China. O China o Musk. De acuerdo, que ambos sean a la vez. (srkm)
1. vadimtt
  
  -2
  
  3 archivo 2021 10: 29
  
  ¿Qué tiene que ver Rogozin con el desarrollo de Soyuz-2?
  1. Sidor Amenpodestovich
    
    +8
    
    3 archivo 2021 10: 33
    
    Cita: vadimtt
    ¿Qué tiene que ver Rogozin con el desarrollo de Soyuz-2?
    
    ¡En! Es muy posible aferrarse a esto.
    Rogozin no tiene nada que ver con el exitoso lanzamiento de Soyuz-2.1b.
    Pero los fallos pasados con misiles y naves espaciales son totalmente culpa suya. Aunque tampoco tuvo nada que ver con su desarrollo, pero esto no lo justifica en lo más mínimo, ¿verdad?
    1. vadimtt
      
      -2
      
      3 archivo 2021 10: 42
      
      Lo que quiero decir es que Soyuz-2 es un cohete en el que se sacrifica la perfección masiva por la superfiabilidad. Y si comienza a volar sobre la colina, ya será el borde. Mientras tanto, vuela, a diferencia de todos los "proyectiles". No hay necesidad de naves espaciales, todo es triste.
      1. Sidor Amenpodestovich
        
        +1
        
        3 archivo 2021 10: 49
        
        No hay necesidad de naves espaciales, todo es triste.
        
        Tal vez escriba algo sobre China con Musk. Esto seguramente te calmará.
        Por ejemplo:
        Rover lunar, rover,
        Veinte lanzamientos al año.
        Y Rogozin en un trampolín se mueve al ritmo.
      2. deslizado
        
        +10
        
        3 archivo 2021 12: 29
        
        Cita: vadimtt
        No hay necesidad de naves espaciales, todo es triste.
        
        Más de 160 naves espaciales para diversos propósitos están en órbita, se están preparando nuevas naves espaciales para su lanzamiento, este mes hay dos lanzamientos más, ¿por qué estás triste allí?
        
        Kart
        
        +3
        
        3 archivo 2021 14: 26
        
        En un país inventado. Donde todo se ha vendido y miles de millones de personas hambrientas salen con sus últimas fuerzas a las calles contra el régimen sangriento, allí todo es triste.
        
        vadimtt
        
        -4
        
        3 archivo 2021 14: 47
        
        Dipspace? No, no has escuchado. Incluso no tiene sentido discutir aquí con los patriotas del duelo.
        
        deslizado
        
        +3
        
        3 archivo 2021 15: 44
        
        Cita: vadimtt
        Dipspace? No, no has escuchado. Incluso no tiene sentido discutir aquí con los patriotas del duelo.
        
        Aaaaaa, sí, sí. El hecho de que nuestros instrumentos científicos, de los que se toma información actual todos los días, hayan estado en órbita y la superficie de Marte durante muchos años, y actualmente estén volando en su camino hacia Mercurio, y una gran estación astrofísica cuelga en el Lagrange 2 punto por segundo año - no se considera como BE ... Claro. Probablemente no hay nada que polemizar.
2. Nastia Makarova
  
  +2
  
  3 archivo 2021 11: 51
  
  en la máscara hoy el cohete explotó
  1. Masón Masón
    
    -3
    
    3 archivo 2021 12: 30
    
    No un cohete, sino un prototipo temprano de un cohete, y no un cohete, en realidad, sino su segunda etapa, que Musk, la primera en la historia, hace retornable. La explosión fue durante el aterrizaje: si la nave estelar era un misil no recuperable, las pruebas se considerarían completamente exitosas.
    1. Kart
      
      -2
      
      3 archivo 2021 14: 27
      
      Y si es de mi abuela, entonces sabes más.
      Bueno, Angara es uno de los primeros prototipos.
      Puedo imaginar cómo explotaría si cada lanzamiento de su prototipo terminara en un desastre después de 10 km. vuelo.
      1. Masón Masón
        
        0
        
        3 archivo 2021 20: 55
        
        Puedo imaginar como explotaría
        
        Sí, explotaría, y con razón: no hay absolutamente nada revolucionario en el Hangar, es un análogo desactualizado del Delta-4 y Atlas-5 estadounidenses, que ha sido torturado desde 1997 y sería extraño que explotara.
      2. Keith Richards
        
        0
        
        4 archivo 2021 22: 20
        
        Angara no es un prototipo temprano. Este ya es un vehículo de lanzamiento en toda regla. Simplemente dé dinero y cargue y podrá cambiar toda la línea de uniones de protones incluso mañana.
        La nave estelar todavía está muy lejos de completar el nivel Angara. De hecho, ahora simplemente están probando soluciones de diseño para el aterrizaje del barco, la segunda etapa de la batalla. Hay un problema muy serio relacionado con el problema físico: cambios en el avión de vuelo, la gravedad y el combustible, no el hecho de que se resolverá en absoluto, sugiere un análogo de la aviación militar, pero hay un motor y combustible completamente diferentes. sistema de suministros. En Angara, las soluciones de diseño se probaron en papel hace 2 años, no había nada revolucionario en ello, por lo tanto, era más fácil en papel.
        Starship, sin embargo, ha tropezado hasta ahora con un problema conceptual (que no es un hecho que se resolverá en absoluto, a juzgar por los "éxitos"), por lo que ni siquiera es una versión alfa, y es difícil de verificar modelos de papel o de computadora, hay demasiados factores relacionados con el problema.
        
        Esto sin mencionar el hecho de que ni siquiera han comenzado a experimentar la primera etapa. Allí, a diferencia del barco, no hay nada revolucionario (excepto el deseo de Ilon de atrapar un propulsor con timones, creo que esto se verificará después de la puesta en servicio completa), pero sin embargo.
Ratón

+5

3 archivo 2021 10: 20

podemos y podemos !!!
Ren

0

3 archivo 2021 10: 35

¡Otro "TANYA" ha subido con éxito al cielo!
evgen1221

-16

3 archivo 2021 10: 49

Y con qué patetismo queda en la noticia del primero presentado, pero con aplomo se recuerda que, dicen, estalló la raqueta de los amers, y nuestro corsé despegó. Encantador como un festín para los ojos. Es cierto, habiendo bajado modestamente la mirada al suelo, guardaron silencio que en conjunto lanzan satélites 5 veces más, bueno, es antipatriótico decirle a la plebe, de lo contrario empezarán a hacerle preguntas al poeta al frente de Roscosmos y el autoridades. Por supuesto, es bueno que el satélite despegara. Pero cómo eliminar a los ladrones y koekakels, entonces podemos y nuestra historia reciente lo ha probado activamente para olvidarnos de cuál.
1. volder
  
  +6
  
  3 archivo 2021 11: 23
  
  Cita: evgen1221
  Y con qué patetismo queda en la noticia del primero presentado, pero con aplomo se recordó que, dicen, estalló la raqueta de los amers, y nuestro corsé despegó.
  Es una lástima que debido a tu mente no pudieras entender el significado de la noticia. No se trata de un lanzamiento exitoso de un cohete. Para el Ministerio de Defensa y para la defensa de Rusia en su conjunto, este lanzamiento es importante desde el punto de vista del satélite lanzado, en el que se depositan grandes esperanzas.
  En cuanto al "ladrón" que debe ser eliminado, no se haga ilusiones, esto es imposible debido al sistema capitalista. Incluso en la China semicomunista, roban. Roban en todos los países del mundo, especialmente mucho y a menudo en los EE. UU.
  1. evgen1221
    
    -11
    
    3 archivo 2021 11: 47
    
    Sí, lo entiendo todo y sé que los satélites se necesitan desesperadamente y también sé que nuestra gente y nuestro país son capaces de crear más, mucho más. Aquí apenas llegaron las autoridades competentes solo en materia de hurto y escondite y con toda seriedad considera que su población es ganado y cuyos pacientes solo deben ser lijados en su interés personal. O no ves que la vida solo empeora cada año, bueno, si eres un burócrata, entonces sí, tienes la gracia de Dios, pah-tight.
    1. Paranoid50
      
      +1
      
      3 archivo 2021 15: 34
      
      Cita: evgen1221
      con toda seriedad considera que su población es ganadera
      
      Oh, aquí están los "reyes de los fumadores".
2. deslizado
  
  +7
  
  3 archivo 2021 12: 40
  Cita: evgen1221
  Es cierto, habiendo bajado modestamente la mirada al suelo, guardaron silencio que en total lanzaron 5 satélites más de una vez,
  
  Principalmente debido al lanzamiento de "basura". MCA de varias clases desde kilogramos hasta 150 kg, ya que dominaron su producción en serie antes que nosotros.
  
  Ahora tenemos nuestros propios vehículos pequeños en camino, hemos lanzado nuestra propia producción de tales naves espaciales. Los primeros lanzamientos ya han tenido lugar. Por ejemplo, el MCA experimental "Norby" resultó ser excelente:
  
  Durante la operación de prueba del satélite NORBY del 1 de noviembre al 25 de diciembre, se recibieron alrededor de 7000 tramas de telemetría con los resultados de las pruebas orbitales de la interfaz SpaceFiber y el protocolo de transporte de red STP-ISS. El resultado del experimento orbital fue la confirmación de la confiabilidad de la base de componentes electrónicos rusos, el protocolo STP-ISS y la posibilidad de su uso en las redes espaciales a bordo SpaceWire y SpaceFiber.
  
  Además, se está desarrollando una nueva plataforma para satélites del espacio Internet de las Cosas en el marco del proyecto Esfera:
3. Kart
  
  +1
  
  3 archivo 2021 14: 28
  
  Cita: evgen1221
  lo que dicen la raqueta de amers explotó, y nuestro corsé despegó.
  
  El nuestro despegó, ruso.
  Se sabe que los oligarcas vendieron su corsé en su país.
Rocket757

-2

3 archivo 2021 10: 54

¡El ejército trabaja de manera eficiente!
No estaría de más detener a un ciudadano.
bk316

+4

3 archivo 2021 11: 05

Bueno, Liana se está completando lentamente.
Quién no lo sabe, este es un componente de la respuesta asimétrica del AUG.
Cuando hace 5 años escribí que en lugar de 10 aviks con cientos de aviones, 10 misiles con bloques deslizantes, ojivas nucleares y un sistema de designación de objetivos son suficientes, nuestros comandantes navales me excluyen abruptamente, sobre la base de que nada de esto es y no será. ser (como si ya hubieran sido 10 aviks) ... Y todo esto ya estaba en construcción y ahora seguramente pronto aparecerá en la base de datos. Por cierto, la República Popular China sigue el mismo camino.
donavi49

-2

3 archivo 2021 11: 14
Los persas aún pudieron adelantar al RK, aunque no lograron llegar al vacío espacial. Pero el problema es el comienzo. Por cierto, combustible sólido. ¿Y dónde está ahora el auge de la clase LV de combustible sólido hasta 500 kg? De repente en China, donde ya hay una docena de ellos en desarrollo y 3 están volando con éxito. ¿Coincidencia? No creo .
1. deslizado
  
  +2
  
  3 archivo 2021 12: 44
  Cita: donavi49
  De repente en China, donde ya hay una docena de ellos en desarrollo y 3 están volando con éxito. ¿Coincidencia? No creo
  
  los chinos hace un momento ... no funcionó
  1. donavi49
    
    0
    
    3 archivo 2021 14: 49
    
    La hipérbole se derrumbó sobre Max Kew: noches difíciles aguardan a los más fuertes.
iouris

+2

3 archivo 2021 12: 51

¡Qué detalles interesantes se pueden encontrar en los comentarios!
Arenas Carreras Generales

-2

3 archivo 2021 14: 36

El cohete portador Soyuz-2.1b puso en órbita con éxito un satélite del Ministerio de Defensa

Y todos dirán:
Bueno, se lanzó otro cubo de nueces para la observación de Rusia de los Yankees.

Y aquí está Elon Musk
Lanzó otro megacohete, que explotó inmediatamente, pero esto es un éxito)))
Esta no es una Rusia atrasada con lanzamientos y vuelos probados y sin problemas.

Ahora la tendencia es hacer estallar un cohete en el lanzamiento))))