¿Existe una "gran potencia de construcción de tanques" Ucrania?
Fuente: https://kloch4.livejournal.com
En enero de 2021, se lanzó un video de propaganda ucraniano en YouTube. "Escollos de la modernización del T-64", en el que el célebre propagandista del hinojo Sergei Zgurets, criado con subvenciones occidentales, demuestra que comprende poco sobre tecnología. Y aún más en tanques.
Notas secretas de Ucrania
Este apasionado fan de chillar en Ukromov "condescendió" al idioma ruso y en este video lo transmite en grande y poderoso. Con un aplomo manifiesto, habla sobre la "gran potencia de construcción de tanques" de Ucrania con una escuela de construcción de tanques a largo plazo y cómo planea modernizar sus tanques.
Inmediatamente llama la atención el descaro con el que transmite categóricamente sobre la escuela ucraniana de construcción de tanques, que supuestamente creó el mejor T-34, T-64 del mundo y una especie de tanque Nota súper secreto (sobre Nota un poco más abajo).
Los tanques T-34 y T-64 fueron de hecho algunos de los mejores del mundo al mismo tiempo. Pero, ¿qué tiene que ver este estado recién nacido con ellos?
Estos tanques son el resultado del colosal trabajo de la escuela soviética de construcción de tanques, estacionada en Jarkov en un momento en que no había Ucrania, y más aún, ni siquiera a la vista un "gran ukrov".
Siempre he estado orgulloso de esta escuela doméstica de clase alta, a la que tuve el honor de pertenecer una vez.
Estás lleno del más profundo desprecio por los propagandistas del hinojo recién nacidos, que están tratando de atribuirse descarada e irrazonablemente los méritos de las escuelas de otras personas. Y declarar la existencia de una escuela supuestamente "ucraniana" de construcción de tanques, que es un engaño. Si en Ucrania pueden crear algo significativo después de 1991, entonces será posible hablar de su supuesta "escuela".
El video muestra los tanques T-64 bajo un estandarte colaboracionista, que para mí es solo un "trapo amarillo y azul" y nada más. Lo que es completamente equivalente a una pancarta fascista sobre un tanque soviético durante la Gran Guerra Patria.
Ucrania no produce sus tanques durante mucho tiempo.
Todos los tanques que tiene en servicio están fabricados en la Unión Soviética. Y ella simplemente los explota.
En los años 90, Ucrania suministró un lote de tanques T-80UD (T-84) desarrollados en la Unión Soviética bajo un contrato con Pakistán. Luego, con dificultad, se dio cuenta de la entrega de varias docenas de tanques Oplot a Tailandia (modernización del T-80UD). E hizo hasta dos docenas de T-80UD modernizados para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Este fue el final de la industria de construcción de tanques de Ucrania heredada de la URSS.
Ahora solo podemos hablar de la modernización de los tanques soviéticos, de los cuales quedan alrededor de mil quinientos en Ucrania. Estos son los tanques T-64A (1968) y T-64B (1973).
No hay tanques T-80UD (1984) en Ucrania.
Cerca de 1984 tanques producidos en 1991-700 permanecieron en Rusia. Y ahora almacenado. El último lote de 80 T-43UD se entregó con un contrato paquistaní.
Tampoco hay un tanque Oplot allí. Una muestra del tanque, que Ucrania se comprometió a entregar a Estados Unidos, no ha podido salir de los talleres de su planta desde 2012 debido al colapso total de la producción.
De la flota de tanques existente, estos son principalmente T-64B.
Hasta 1973, no se produjeron muchos T-64A. Y fueron a todos los distritos militares.
Sin embargo, Zgurets (a través de su irreflexión) afirma principalmente sobre la supuesta modernización del T-64A.
En una conversación con él, un ex empleado de la KMDB Bogach explica objetiva e inteligiblemente en qué dirección es posible modernizar los tanques existentes, evitando las provocativas preguntas de Zgurts.
Rich revela opciones para mejorar los tanques en términos de protección, movilidad y potencia de fuego. Al mismo tiempo, conduce a limitaciones asociadas con las capacidades del chasis y el peso permitido del tanque de hasta 46 toneladas.
En protección: esta es la implementación de los últimos logros en el campo de la protección dinámica. No hay otras opciones aceptables.
Las opciones de modernización más interesantes pueden estar encaminadas a aumentar la movilidad y la potencia de fuego. Y me gustaría detenerme en esto con más detalle. (Lo que no dice este video).
Además, intentaremos comparar las capacidades de los tanques que está modernizando Ucrania con las capacidades de los tanques rusos, que tienen una base común: el tanque T-64.
Modernización de la central eléctrica
Un aumento en la movilidad de un tanque es principalmente un aumento en la potencia del motor.
Los tanques T-64A y T-64B estaban equipados con un motor 5TDF con una capacidad de 700 hp. Hay dos opciones: instalación de un motor 5TDFM con una capacidad de 850 hp. o un motor 6TD-1 con una capacidad de 1 hp.
Aquí no hay problemas técnicos. El motor 5TDFM fue desarrollado y probado como parte del tanque en los años 80. Y el motor 6TD-1 fue probado en un lote de tanques objeto 476 "Birch" en 1976. Y luego cambió suavemente como planta de energía al T-80UD (1984).
La modernización de la planta de energía estará determinada por las capacidades tecnológicas y organizativas de la planta para producir la cantidad requerida de motores. Sin embargo, estas mismas oportunidades se ven seriamente socavadas por el colapso general de la industria en Ucrania.
¿En qué medida las plantas de energía ucranianas pueden compararse en sus características con las rusas?
Los tanques T-72 de todas las modificaciones estaban equipados con un motor V-46 con una capacidad de 780 hp. con. En el T-72B (1984) el motor V-84 con una capacidad de 840 hp. con. S T-72B3 (2011) - Motor V92S2 con una capacidad de 1 hp. con. Tanto el T-000B72 (3) como el T-2014B72M (3), el motor V2018S92F con una capacidad de 2 hp. con.
Es decir, la instalación en el T-64 del motor 6TD-1 con una capacidad de 1 litros. con. permitirá que la planta de energía alcance el nivel de T-000B72 (3). Y en el futuro, vaya al motor 2011TD-6 con una capacidad de 2 litros. con.
¿Es posible esta modernización?
Dudoso. Ya que para su implementación es necesario restaurar la producción y proporcionar la financiación adecuada, cuyas fuentes no están disponibles.
Y es poco probable que aparezcan en un futuro próximo.
Modernización del LMS
Un aumento en la potencia de fuego durante la modernización puede seguir el camino de usar un cañón más poderoso, usar municiones más poderosas e instalar FCS avanzado.
Todos los tanques ucranianos y rusos están equipados con modificaciones de cañón 2A46.
Permítanme recordarles que en Ucrania, con gran dificultad, según la documentación soviética y con la ayuda de especialistas rusos, fue posible reproducir este arma. No hay otras armas en Ucrania. Y nadie lo va a cambiar allí.
La capacidad de Ucrania para la producción de nuevas municiones (excepto misiles guiados) es prácticamente nula.
Por lo tanto, se puede aumentar la potencia de fuego mejorando el FCS. Además, la acumulación soviética de un nivel bastante alto se mantuvo en estos sistemas.
El tanque T-64A lleva mucho tiempo desactualizado en términos de eficiencia de fuego. Y seriamente inferior al T-64B. Como tal, no tiene LMS. Solo un conjunto de miras y dispositivos de observación. El artillero tiene una mira diurna TPD-2-49 con una estabilización del campo de visión en un solo plano, sin un telémetro láser y sin un TBV, un estabilizador de pistola, una mira nocturna no estabilizada de un artillero TPN-3, un TKN- 3 dispositivo no estabilizado día-noche del comandante y un cañón antiaéreo cerrado controlado remotamente "Utes" con mira antiaérea PZU-5.
En el tanque T-64B se instaló el primero en la Unión Soviética MSA 1A33 de tamaño completo con una mira diurna 1G42 "Ob" con estabilización de dos planos del campo de visión, un telémetro láser, un canal de guía optoelectrónico (junto con un canal de radio) de un misil guiado del complejo 9K112 "Cobra", TBV, modificación de la mira nocturna del artillero TPN-3 y el sistema de mira T-64A del comandante.
En el tanque T-80UD, se implementó el MSA 1A42 de próxima generación, con una mira de artillero 1G46 Irtysh modernizada con un canal de guía láser para un misil guiado Reflex 9K119 y un sistema de observación del comandante basado en el TKN-4S Agat-S day visor nocturno con estabilización del campo de visión en un solo plano y una instalación antiaérea cerrada con visor PZU-7.
Para el tanque Oplot mejorado, se desarrolló e implementó un sistema de observación del comandante basado en un panorama con un sistema de dos planos para estabilizar el campo de visión y un canal de imágenes térmicas, y se instaló una mira de imágenes térmicas en lugar de la vista nocturna del artillero. Pero este tanque nunca llegó a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Todo esto sugiere que los tanques T-64B, T-80UD (T-84) y "Oplot" son MSA bastante avanzados, que no han perdido su relevancia en la actualidad. Existe el potencial técnico para una importante modernización del MSA de la generación existente de tanques.
Pero al mismo tiempo, también existen una serie de dificultades organizativas y de producción.
Se sugiere un aumento en la potencia de fuego del T-64A, al menos al nivel del T-64B. Pero esto es imposible de realizar.
El hecho es que la producción de los complejos Ob y Cobra se llevó a cabo en fábricas en Rusia. Y ha sido descontinuado durante mucho tiempo. (En lugar de ellos se emiten Irtysh y Reflkeks). Además, los misiles guiados Cobra tampoco se produjeron en Ucrania. En consecuencia, la flota existente de tanques T-64B, si estos tanques se encuentran en una condición técnica satisfactoria, solo se puede utilizar en una versión de artillería sin armas guiadas.
Ucrania tiene suerte en otros aspectos.
En 1989, la planta de fabricación de instrumentos de Cherkassk recibió documentación de Vologda sobre la organización de la producción en serie de miras Irtysh y Agat-S para tanques T-80UD. Y en el marco del contrato paquistaní, allí se organizó su producción.
El resto de los elementos del FCS (como el estabilizador del cañón, TBV y varios otros) se reprodujeron según la documentación disponible. Y sobre la base del cohete Reflex, se desarrolló el cohete Kombat y se organizó su producción.
Ahora Ucrania es teóricamente capaz de producir todos los componentes del FCS del tanque T-80UD y usarlos para modernizar el FCS de los tanques T-64A y T-64B, llevándolos al nivel del T-80UD.
Pero esto requiere la restauración de la capacidad de producción y la financiación necesaria.
Comparación del FCS de los tanques ucranianos y rusos.
Veamos cómo la posible modernización de los tanques T-64 en Ucrania puede parecer exitosa en comparación con la modernización de los tanques rusos T-72 y T-90.
En el tanque T-72A (1973), el sistema de mira fue tomado completamente prestado del tanque T-64A.
En el T-72B (1985), se hizo un intento no del todo exitoso para crear un OMS que no sea inferior al OMS T-64B. Se incorporó un telémetro láser en la mira del artillero y recibió una mira TPD-K1. En lugar de TBV, se instaló un corrector balístico con todas sus deficiencias, el sistema de armas guiadas por haz láser 9K120 "Svir", que proporciona disparos de cohetes solo desde el punto, se implementó en una mira no estabilizada 1K13 día-noche, y el comandante todavía tenía modificaciones antiguas del dispositivo TKN-3.
Fue solo en el T-72B3 (2011) que el FCS comenzó a formarse sobre la base de un visor de artillero completo "Sosna-U" con un canal de imágenes térmicas y un canal de guía láser para el misil Reflex. Pero se instaló en un lugar terriblemente inconveniente en lugar de 1K13, conservando como una vista: la copia de seguridad TPD-K1. El complejo de avistamiento deficiente del comandante no ha cambiado.
En el T-72B3M (2018), finalmente se introdujo un complejo de avistamiento completo para el comandante basado en un panorama con un canal de imagen térmica y la posibilidad de una mayor transición al sistema de control de incendios Kalina.
El T-90 (1993) no fue astuto durante mucho tiempo. Y acaban de mover el MSA del tanque T-80UD.
Y en el T-90M (2019), se introdujo un sistema de control de fuego Kalina de nueva generación, que incluye la mira Sosna-U y la vista panorámica del comandante, Falcon Eye.
Comparando el FCS de las flotas ucranianas y rusas de tanques existentes, podemos concluir que el tanque principal de la APU T-64B está al nivel del T-72B ruso, el T-80UD al nivel T-90 y el "Oplot" en el nivel T-72B3M.
Cabe señalar de inmediato que el ejército ruso está comenzando a cambiar gradualmente a los T-72B3M y T-90M modernizados, cuyas ventajas en términos de efectividad del fuego están fuera de toda duda.
Con respecto al FCS (aún no aceptado para el servicio) del tanque Armata, se puede notar que no diferirá fundamentalmente del FCS T-90M en características básicas. Todavía no ha habido una brecha grave allí. Al mismo tiempo, el tanque no tiene un solo dispositivo con un canal óptico, incluso duplicando las miras principales. Y esto se puede evaluar como una desventaja.
La modernización de los tanques ucranianos, a pesar de la base técnica existente, es imposible. Debido al colapso de la producción y la falta de financiación necesaria.
Para llevar a cabo la modernización de los tanques, es necesario organizar la producción no solo en la planta de tanques, sino también la producción de todos los componentes en varias docenas de fábricas, lo que, lamentablemente, no es factible en condiciones de colapso.
Por tanto, esta modernización puede verse puramente en términos teóricos. Y nada más.
En cuanto a la declaración del ukropagandista Zgurts sobre el súper secreto y prometedor tanque ucraniano "Nota", que nunca existió, solo se puede reír alegremente.
En la década de los 80, el último tanque soviético prometedor "Boxer" se estaba desarrollando realmente en la KMDB, cuya obra se redujo en 1991 debido al colapso de la Unión y la imposibilidad de organizar un ciclo completo de desarrollo de un producto tan complejo en Ucrania, que requiere la participación de especialistas en diversas ramas de la ciencia y la tecnología, que nunca han estado en Ucrania.
Según información abierta, posteriormente se llevó a cabo I + D "Nota", en cuyo marco se dibujaron dibujos de un tanque prometedor sin involucrar a subcontratistas para trabajar las unidades y sistemas del tanque, sin el cual es imposible crear un tanque.
Todo terminó con esas imágenes.
Y Zgurets ha estado hablando de un tanque pseudo-prometedor durante varios años.
información