Military Review

Sistemas no tripulados en las guerras del futuro

38

Lucha por la supremacía aérea



Los acontecimientos de los conflictos armados en las últimas décadas han dado lugar a la idea de que los UAV son capaces de lograr de forma independiente una derrota decisiva de las tropas enemigas.

Desde la Guerra de Vietnam, donde se utilizaron por primera vez los UAV, la escala de su uso siguió creciendo.

Si durante las primeras aplicaciones del UAV, solo se usaron unidades, y luego, docenas de dispositivos, entonces ya durante la Operación Tormenta del Desierto, las fuerzas de la coalición realizaron 522 salidas de UAV, cuyo tiempo total de vuelo de combate fue de 1 horas.

El reciente conflicto armado en Nagorno-Karabaj se ha convertido en el ruiseñor del uso de UAV. De hecho, el uso masivo de vehículos aéreos no tripulados de choque se convirtió en la característica principal de este incidente.

En base a esto, la idea de que los drones supuestamente son capaces de resolver de forma independiente las tareas de un conflicto armado ganó popularidad entre varios especialistas.

A partir de 1921, el teórico militar italiano Giulio Douet, en su libro Air Supremacy, argumentó que aviación debe jugar un papel de liderazgo en la guerra. Y que los ataques aéreos contra el estado y los centros económicos del enemigo pueden conducir a la victoria.

"Cualquiera que tenga que luchar incluso contra los más modernos armas con el enemigo dominando el aire, luchará como un salvaje contra las tropas coloniales europeas, en las mismas condiciones y con las mismas posibilidades de victoria ",

- confirma su idea del mariscal de campo Rommel.

La supremacía aérea absoluta durante las guerras en Irak, las operaciones en Yugoslavia y otras permitieron a las Fuerzas Armadas estadounidenses cumplir con sus tareas en el menor tiempo posible, causando daños irreparables al enemigo en tierra.

Sin embargo, en comparación con un avión de combate tripulado comparable (que comienza en $ 100 millones) o un helicóptero de ataque AH-64 Apache ($ 50 millones o más), los UAV pequeños comienzan en $ 500 (productos caseros utilizados por los combatientes de ISIS en Irak y Siria) y varían hasta $ 30 millones (por ejemplo, para el MQ-9 Reaper).

El precio promedio de un UAV diseñado de acuerdo con "requisitos militares" es de 10 a 20 mil dólares.

Es decir, por el precio de un avión tripulado, se pueden comprar cientos de drones de combate. Y cuando se tiene en cuenta el costo del entrenamiento de los pilotos, la capacidad de supervivencia, la infraestructura terrestre y otras cosas, el costo de los aviones tripulados es aún mayor.

Además del costo relativamente bajo y los bajos costos de su operación, los UAV tienen una serie de otras ventajas, incluida la capacidad de realizar maniobras con sobrecargas que exceden las capacidades físicas de una persona y la eficiencia de uso.

Por ejemplo, la guerra en Afganistán expuso una serie de problemas con el uso de tácticas "clásicas" de ataques aéreos con misiles de crucero. Pasó demasiado tiempo desde el momento en que se recibió la inteligencia hasta dar en el blanco. La situación del combate tuvo tiempo de cambiar y el objetivo era salir de la zona afectada. Los UAV que merodeaban en el área de combate pudieron transmitir inteligencia en tiempo real y atacar de inmediato con misiles aire-tierra. En otras palabras, resultaron ser un medio más eficaz de realizar ataques precisos.

Es importante tener en cuenta que los drones modernos de reconocimiento de impactos no solo pueden escanear un territorio en particular, sino también seleccionar e identificar todos los objetos y seres vivos en él.

Entonces, el 3 de enero de 2020, un líder militar iraní, comandante de la unidad especial Al-Quds, Qasem Suleimani, fue destruido por un ataque con misiles AGM-114 "Hellfire". El golpe fue infligido a dos autos, uno de los cuales era Suleimani.

La creciente eficiencia de los drones se evidencia por el hecho de que todos los conflictos militares locales recientes no pasan sin el uso de drones. Ya es imposible no tener en cuenta esto.

No hay arma definitiva


Sin embargo, junto con las ventajas de los UAV, existen una serie de desventajas a las que se debe prestar atención para seguir desarrollando este tipo de arma.

La principal desventaja de los UAV es la vulnerabilidad de los sistemas de control remoto: cualquier señal recibida y enviada por la aeronave puede bloquearse, interceptarse y reemplazarse. Para controlar el UAV, se requieren canales de comunicación seguros de alta capacidad, que son difíciles de organizar, especialmente para la comunicación sobre el horizonte.

Durante la guerra en Karabaj, la parte armenia logró limitar temporalmente la actividad de los drones enemigos en el cielo.

Según el exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia Akobian,

"El despliegue de equipos de guerra electrónica Pole 21 en Karabakh hizo posible restringir los vuelos de drones enemigos durante cuatro días".

Otro ejemplo de dependencia de los UAV de los canales de comunicación es el uso de UAV durante la campaña estadounidense en Afganistán.

Entonces, de los ocho vehículos disponibles (seis MQ-1 Predators y dos RQ-4 Global Hawk), no más de dos vehículos podrían estar en el aire al mismo tiempo. Y para ahorrar el ancho de banda del canal de comunicación por satélite, los pilotos se vieron obligados a apagar algunos sensores y utilizar un flujo de video de baja calidad.

Además, en 2012, científicos de la Universidad de Texas en Austin probaron la posibilidad práctica de piratear e interceptar el control de un UAV mediante el llamado "GPS spoofing".

A finales de 2008, en Irak, una computadora portátil con un video interceptado de un avión no tripulado fue incautada de un guerrillero capturado. Para la interceptación de video, se utilizó el programa SkyGrabber de una empresa rusa.

Además, a pesar de todas las ventajas del UAV, la desventaja es la baja carga útil del dispositivo con un costo de entrega bastante alto en comparación con los sistemas de artillería terrestre.

Por ejemplo, un mortero de 120 mm 2B11 es capaz de liberar a un alcance de hasta siete kilómetros en un minuto el mismo peso de explosivo sobre el enemigo que un UAV de ataque tipo Bayraktar. A un costo de órdenes de magnitud más barato. En cuanto al área de destrucción (o la posibilidad de acertar objetivos dispersos u ocultos), la comparación con los drones de sistemas de artillería se perderá por completo.

La artillería se beneficia significativamente debido al bajo costo de destruir objetivos. Entonces, en condiciones de viabilidad económica, siempre permanecerán tipos de armas más baratas.

Una buena herramienta en las manos adecuadas puede hacer mucho


Entonces, ¿por qué los UAV se utilizan tan activamente en conflictos en las últimas décadas?

En primer lugar, por la novedad de la táctica de utilizar este tipo de arma.

Así, el sistema de defensa aérea armenio, que no se había modernizado durante varios años, resultó completamente indefenso en la lucha contra el uso masivo de vehículos aéreos no tripulados y quedó completamente inutilizado. Y después de la supresión del sistema de defensa aérea, el grupo terrestre de las Fuerzas Armadas de Armenia en Nagorno-Karabaj fue destruido.

Como dijo W. Churchill,

"Los generales se están preparando para la última guerra".

Las tropas armenias no estaban preparadas para este nuevo tipo de acción militar.

El descuido de los medios de camuflaje en el terreno, la ausencia de estructuras de ingeniería serias en la línea de contacto y la acumulación de fuerzas permitieron infligir grandes pérdidas en el lado armenio.

En segundo lugar, esto sucedió por la falta de resistencia de las tropas atacadas. Al igual que en Libia, en Nagorno-Karabaj, los UAV se utilizaron contra equipos militares de generaciones pasadas.

Al mismo tiempo, un sistema de defensa aérea adecuadamente organizado y en capas es capaz de neutralizar casi cualquier enjambre de drones enemigos.

Histórico Una analogía es la alta eficiencia del bombardero en picado alemán Ju 87 Stuka en las etapas iniciales de una invasión y en las condiciones de superioridad aérea lograda. Y también su baja eficiencia al final de la guerra, cuando estos aviones comenzaron a sufrir grandes pérdidas debido al creciente poder de las fuerzas aéreas británica y soviética.

En tercer lugar, el bajo costo de usar UAV. El problema de combatir la defensa aérea con pequeños UAV está en el plano de la economía: cómo destruir UAV con misiles antiaéreos con una relación aceptable de "eficiencia-costo".

Los UAV, al ser el arma de los pobres, pueden convertirse en una herramienta estratégica para el lado más débil del conflicto contra un adversario más fuerte.

El futuro de los drones


Entonces, ¿qué posibles contramedidas desarrollarán las fuerzas armadas de los estados para contrarrestar la amenaza de los drones?

Primero. Desarrollo de complejos y programas de detección, supresión de centros, así como interceptación de control de sistemas no tripulados.

Segundo. Creación de efectivos radares móviles y estaciones de guerra electrónica para la detección confiable de UAV, así como equipar unidades con ellos a nivel de grupo táctico de empresa.

El tercero. Diseño de nuevos tipos de munición y modernización de los existentes para destruir UAV. A nivel táctico, un batallón de brigada: "misiles pequeños" contra UAV y misiles de largo alcance (unos 40 km) para sistemas de defensa aérea de corto alcance.

A nivel táctico, una compañía-pelotón - equipando a las tropas con armas y municiones para la "autodefensa de corto alcance" (proyectiles con detonación remota, ametralladoras de gran calibre).

Desarrollo de tipos de armas y municiones fundamentalmente nuevos, basados ​​en un flujo pulsado de radiación electromagnética de radiofrecuencia (fuentes de radiación dirigida, convertidores de un explosivo en un pulso electromagnético).

Cuarto. Entrenamiento de combate de tropas (comenzando con ejercicios de investigación) para verdaderas incursiones masivas de UAV.

En consecuencia, el desarrollo de UAV para parar estas llamadas puede ir en las siguientes direcciones:

1. Combinar UAV en complejos, donde cada dispositivo desempeña su función bajo una guía general.

2. Integración de vehículos aéreos no tripulados en sistemas robóticos terrestres (los vehículos aéreos no tripulados cumplen la función de reconocimiento y ajuste de incendios, y los sistemas terrestres, la función de control y destrucción de objetivos).

3. Desarrollo de métodos y algoritmos de comportamiento colectivo (tácticas de enjambre).

4. Creación de algoritmos de comportamiento independientes (programas de inteligencia artificial, donde el propio sistema, tras recibir un problema, elige de forma autónoma formas de solucionarlo sin control humano externo).

5. Protección de canales de comunicación para el control de sistemas no tripulados (desarrollo de nuevos métodos de transmisión de datos).

Se acerca la era de los sistemas altamente móviles con inteligencia artificial e incluidos en una sola red, capaces de controlar simultáneamente equipos y unidades del ejército en el campo de batalla.

E ignorar este hecho puede resultar costoso en conflictos futuros.
autor:
Fotos utilizadas:
https://shnyagi.net/439949-Armenija-nashla-ehffektivnyjj-sposob-borby-s.html
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 5 archivo 2021 18: 05
    +3
    Desde la Guerra de Vietnam, donde se utilizaron por primera vez los UAV, la escala de su uso siguió creciendo.

    Por primera vez, Estados Unidos utilizó un gran número de vehículos aéreos no tripulados en 1944 contra Japón. Originalmente se planeó como un UAV de ataque, luego se volvió a entrenar como kamikaze.

    Por orden de la flota, se desarrolló el Interstate TDR-1, capaz de transportar un torpedo o una bomba de 2000 libras. La primera misión TDR-1 exitosa fue el ataque al buque mercante japonés Yamazuki Maru el 30 de julio de 1944; en ese momento, el barco había estado encallado durante dos años en las Islas Salomón, pero estaba armado con artillería antiaérea. En total, se produjeron 1942 drones de este tipo entre 1945 y 195.


  2. Rocket757
    Rocket757 5 archivo 2021 18: 27
    +3
    No hay arma definitiva
    Sin embargo, junto con las ventajas de los UAV, existen una serie de desventajas a las que se debe prestar atención para seguir desarrollando este tipo de arma.

    ¡El aumento en el número de vehículos no tripulados requiere un fuerte aumento en la automatización del proceso de combate!
    Bueno o espeluznante, esa es la pregunta ???
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 5 archivo 2021 20: 04
      +6
      Cita: rocket757
      Es bueno o raro, ¿¿¿esa es la pregunta???

      En base a esto, la idea de que los drones supuestamente son capaces de resolver de forma independiente las tareas de un conflicto armado ganó popularidad entre varios especialistas.

      En algún momento del siglo pasado, un camarada coronel dijo con entusiasmo que el mando y control de las tropas pueden verse interrumpidos por la producción de armas nucleares aéreas de baja potencia. EMP simplemente devaluará todos los logros de la industria electrónica.
      No estoy seguro de que esta arma específica no se utilice en grandes conflictos. Quizás incluso sobre territorio enemigo. Quizás sobre la ubicación de nuestras propias tropas, solo que con un diseño diferente.
      El hecho de que la robotización haya comenzado a recuperar su lugar en las tácticas de combate de armas combinadas es una realidad obvia. No creo que los UAV dominen el aire por mucho tiempo. Especialmente aquellos cuyas dimensiones no son capaces de proporcionar la ejecución de tareas complejas y amplias.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 5 archivo 2021 21: 08
        +5
        ¡En la actualidad, todo el mundo está "apuntando" intensamente a los UAV turcos y la experiencia "turco-azerbaiyana" de su uso! ¡Pero creo que a los israelíes se les puede llamar los "pioneros" en el campo de los drones de "ataque"! En gran parte debido al uso por parte de los israelíes de vehículos aéreos no tripulados en "forma de choque" contra los sistemas de defensa aérea sirios, ¡fue posible suprimir la defensa aérea siria en 1982 en el Líbano! Israel originalmente usó UAV de reconocimiento adaptados como "huelguistas" ...
      2. businessv
        businessv 5 archivo 2021 22: 12
        +4
        Cita: ROSS 42
        el mando y el control pueden verse interrumpidos por la producción de armas nucleares aéreas de baja potencia.

        Sí, en repetidas ocasiones se propuso considerar esto como uno de los métodos de lucha más efectivos, pero esto siempre se basó en la falta de selectividad del explosivo nuclear, lo que nos obligó a olvidarnos exitosamente del EMP en esta actuación. Recientemente leí a otro experto que argumentó que es más fácil neutralizar un enjambre de UAV debido al uso de equipos de comunicación económicos en estos UAV, utilizando uno de los bloqueadores más simples, puede privar a los dispositivos de control. sonreír
      3. Rocket757
        Rocket757 6 archivo 2021 15: 22
        +1
        Llenar a las tropas con dispositivos electrónicos y automatizar el control de la batalla es un proceso natural.
        PERO, ¡sacar completamente a una persona, un comandante, un profesional de este proceso es complicado!
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 6 archivo 2021 15: 28
          0
          Cita: rocket757
          PERO, ¡sacar completamente a una persona, un comandante, un profesional de este proceso es complicado!

          ¿La tercera ley de la robótica? sí
          Me sorprende cómo algunos exaltados están comenzando a considerar la autonomía total de los drones. ¿Puedes imaginar? El dron es controlado por la IA con la recepción de tareas específicas ... Una especie de programa para destruir a los representantes de la raza humana en relación con la "necesidad". Las fallas en los sistemas de defensa antimisiles no parecen enseñar nada. Se cree que AI no podrá responder a la "muerte del remitente" ...
          1. Rocket757
            Rocket757 6 archivo 2021 15: 35
            0
            Había una vieja película, "Robot Hunters" ... ¡¡¡en ese entonces hablaban con mucho cuidado sobre máquinas muy inteligentes !!!
            Y ahora, para algunos, vendrá la IA y llegarán los tiempos ... pero en QUÉ tiempos vendrán, debes pensar con mucho, mucho cuidado al respecto.
            Solo quiero tomar algunos por el shkiryatnik, arrastrarlos lejos de la computadora y salir a la CALLE !!! Déjalos mirar, vivir en el MUNDO REAL.
            1. Ross xnumx
              Ross xnumx 6 archivo 2021 15: 41
              -5
              Cita: rocket757
              Déjalos mirar, vivir en el MUNDO REAL.

              A veces me hago las siguientes preguntas: “¿Dónde vive esta gente, que nos proponen leyes? ¿Por qué las cuestiones controvertidas deberían resolverse solo matando a una persona por una persona? "
              En un momento aprendí extractos de obras de clásicos rusos. Algunos, aparentemente, no tuvieron tiempo (¿o antes ...?):
              1. Rocket757
                Rocket757 6 archivo 2021 16: 54
                0
                ¡Hombre, la humanidad está infectada de muchos vicios!
                A medida que pasa el tiempo, la persona parece cambiar ... pero las raíces son más profundas, todos iguales y todos los mismos vicios.
              2. irónico
                irónico 7 archivo 2021 19: 12
                0
                Un tipo involucrado en el desarrollo de la IA, en una de las disputas, me dio una frase corta y concisa, si quieres, coraje, para entender por qué está sucediendo algo, mira desde dónde y dónde fluye el botín debajo de él. Cuando alguien pisa la manguera hacia otra persona, comienza el swing.
      4. plato
        plato 11 archivo 2021 20: 22
        0
        Creo que los equipos críticos pueden estar equipados con protección contra tales fenómenos. La comunicación en condiciones de supresión electrónica activa también es bastante posible. Al final, la comunicación dentro de un enjambre de drones también puede garantizarse mediante el sonido, si estos EMP nos exprimen por completo. Creo que la densidad y la velocidad de vuelo de los pequeños aparatos lo permitirán. Y tendrán una mente tan colectiva. Aunque bastante tonto.
    2. plato
      plato 11 archivo 2021 20: 41
      0
      ¡El aumento en el número de vehículos no tripulados requiere un fuerte aumento en la automatización del proceso de combate!
      Bueno o espeluznante, esa es la pregunta ???

      Creo que no deberíamos juzgarlo desde la posición de "bueno o malo" (la palabra "tonto" me dio la idea de que estás pensando en términos de una actitud emocional o algo así). Aquí es necesario evaluar desde la posición de "eficaz-ineficaz".
      Y, estoy seguro, al final tendremos que dejar muchas funciones a merced de algoritmos de software, e incluso redes neuronales o algún tipo de IA. Nos guste o no. Mire el trabajo de los sistemas de protección activa para tanques. El mismo ATGM Tow vuela, según Wikipedia, a una velocidad de 278-320 m / s, a una distancia de hasta 4,5 km. Es decir, tenemos una batalla, el tanque se mueve activamente, dispara ... Y desde algún lugar a dos kilómetros, por ejemplo, se lanza un cohete. Después de 6,25-7,2 segundos, golpeará el tanque. Hoy, que yo sepa, el KAZ se activa automáticamente. Y no molesta a nadie.
      No sé de aviación, pero sospecho que también hay mucha automatización allí. Y si, inesperadamente, se dispara un misil contra el helicóptero desde MANPADS, ¿habrá tiempo suficiente para que el piloto reaccione? ¿Y en el fragor de la batalla? ¿Y si hay varios misiles? MANPADS, a juzgar por la cantidad de piezas producidas, es algo relativamente barato (y en un artículo, como en VO, se señaló sabiamente que un ejército moderno puede crear tal cantidad de MANPADS en el campo de batalla, por lo que estaba tan embarrado ).
      Pero desde detrás de la colina saltó un misil de crucero, dando vueltas con éxito por todo el terreno y escondiéndose de la defensa aérea. Todo, en unos segundos, destruirá el objeto. En mi opinión, solo existe la automatización. Especialmente si el cohete tiene un propulsor de propulsor sólido adicional para la sección rectilínea final de la trayectoria.

      Bueno, sin embargo, todo son letras. Quiero decir algo. Nuestras batallas van cada vez más rápido. Me tomaré la libertad de sugerir que algún día llegaremos a una situación en la que el ojo humano recibió información de los sensores sobre un proyectil que se acerca (condicionalmente). El cerebro no tuvo tiempo de obtener información sobre esto en el nervio y la persona ya ha sido destruida. La velocidad de reacción del automóvil es mucho mayor. Por eso tendremos que automatizar la batalla.
      1. Rocket757
        Rocket757 12 archivo 2021 06: 00
        0
        No es tonto que la guerra pueda / será librada por máquinas, ¡es tonto que puedan EMPEZARLA!
        1. plato
          plato 12 archivo 2021 18: 21
          0
          Si una guerra que no tiene una base económica y política de peso comienza debido a un error en algún algoritmo, creo que pronto terminará. A menos, por supuesto, que se trate de un lanzamiento de misiles. Aquí, sí, no podrás desviar la carretera.
  3. Aleks tv
    Aleks tv 5 archivo 2021 18: 43
    +6
    Los UAV son una realidad que descaradamente se ha fijado en su inevitabilidad.
    Portador de inteligencia y armas

    TODOS sabían que lo serían.
    Y esta no es una súper arma. Es solo que ha aparecido un nuevo objeto de combate en el cielo.
    Nosotros con ellos, ejem, retrasamos un poco, eso es.

    La amenaza desde el aire SIEMPRE ha existido. Bombas, misiles, municiones guiadas, armas de racimo ...
    ¿Por qué no recordamos?
    Es solo que ahora la protección del "aire" se ha vuelto aún más relevante.

    Tal vez ahora al menos lo hagan contrarrestar amenazas aéreas integrales.
    Y luego la armadura, ya que estaba medio calva en la parte superior, permaneció. Y este es solo un elemento de protección.
    Y luego sobre el UAV, solo una charla ...
    Moda recta.
    ..........
    Necesitas prepararte para el arma del futuro: controlado por un ROY de drones, actuando como un todo.
    Esto será mucho más serio.
    Y no solo para las fuerzas terrestres.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 5 archivo 2021 20: 44
      +5
      ... Debes prepararte para el arma del futuro: un ROY controlado de drones, actuando como un todo.
      Esto será mucho más serio.
      Y no solo para las fuerzas terrestres

      Recordé una fantasía, escrita aquí, en VO en 2014 cuando hablaba de la flota ...
      Se trataba del submarino nuclear Antey:

      ... ¿Y si metemos pequeños misiles HEAT en la parte principal de los Granitos? ¿Un nido de avispas pequeñas pero que pican ferozmente?
      Si cada granito los aplastó en cien, entonces en la salva obtenemos a los Rogers poco alegres de 2400 (más o menos, por supuesto).
      Cualquier Aegis solo lo insulta en molestia.
      La tarea de morder será simple:
      - agitar la cubierta de un portaaviones,
      - Decorar la aeronave con agujeros en la cubierta y dispersar los negros en los agujeros.
      - Aproximadamente sirva las antenas de Idzha en el Burcke.
      "Para burlarse de las tapas de las minas de cohetes".
      - Navega Khan Mamai en las cubiertas.

      Pero entonces ... da una descarga del segundo Baton, ya antiguo y amable Granitos.
      Cortina.

      Total: Dos 949 juegan la marcha de un AUG.


      Han pasado SEIS años desde que fue escrito, y tal escenario ya ha ... No parece ridículo.
      Simplemente no se apresure, por favor, con zapatillas, no soy un fse después de todo.))
      .....
      Enjambre de UAV controlados por IA
      Heh
      Esto cambiará MUCHAS cosas en la base de datos.
      Aquí estaría ... Sigue el ritmo.
      guiño
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 5 archivo 2021 20: 55
        +5


        Empiece a las 3:50.


        Pruebas reales:

        1. Intruso
          Intruso 5 archivo 2021 21: 44
          +1
          Empiece a las 3:50.
          y aquí, ya El Fin:
    2. sindicalista
      sindicalista 6 archivo 2021 08: 58
      0
      Cita: Aleks tv
      Debes prepararte para el arma del futuro: un ROY controlado de drones, actuando como un todo.

      Lo principal en el arma del futuro es su completa autonomía y, como resultado, la insensibilidad a los medios de guerra electrónica. Dichos drones establecerán sus propias misiones de combate, elegirán las tácticas para su implementación y actuarán sin intervención humana.
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 5 archivo 2021 18: 47
    +3
    El problema con estos artículos es que todos los UAV están mezclados en un montón.
    MALE, HALE, drones kamikaze, pequeños drones de reconocimiento, Loyal Wingman, aviones orbitales no tripulados, caza de sexta generación, civiles convertidos: todos estos son UAV.
    Cada tipo tiene su propio rol y tácticas. En su mayor parte, no son baratos y no son para los pobres. Aunque hay para ellos.
    El segundo gran problema es la falta de comprensión de las tareas y principios de la guerra electrónica, la transmisión de datos y los sistemas de información. De ahí los mitos sobre tomar el control, interferir con todo y con todos. Por otro lado, es fácil y simple crear y controlar UAVs, cada círculo de "manos locas" remachará a cientos de ellos, y de hecho matarán a todos ellos mismos.
  5. perro de guerra
    perro de guerra 5 archivo 2021 19: 09
    +7
    El dron es una nueva realidad, ya que, a su vez, la aparición de la artillería provocó la desaparición de los castillos, la aparición de las ametralladoras provocó la desaparición de la caballería, la aparición de los tanques hizo que las operaciones de combate fueran móviles. Los drones han hecho que la guerra sea mucho más móvil y rápida. Y cuando aparezca un enjambre de drones controlados por IA, cambiará por completo todas las antiguas opiniones sobre la guerra, tanto en tierra como en el mar. En mi opinión, las principales batallas no tendrán lugar en el campo de batalla o incluso en el aire, sino en las entrañas de las computadoras. Los piratas informáticos profesionales se convertirán en una rama importante del ejército.
    1. irónico
      irónico 7 archivo 2021 19: 24
      +1
      Ya hay una reevaluación del uso de MBT, en particular gracias al UAV.
    2. plato
      plato 11 archivo 2021 21: 00
      0
      Creo que los piratas informáticos solo liderarán esto al final. Se nos ha prometido IA. Las IA ya existen, redes neuronales de autoaprendizaje ... Creo que se pueden entrenar para piratear sistemas enemigos.
      Y obtendremos un campo de batalla donde las computadoras controlan equipos, se disparan entre sí y simultáneamente se piratean, suprimen ...
  6. El ojo del llanto
    El ojo del llanto 5 archivo 2021 19: 10
    +2
    Por ejemplo, un mortero de 120 mm 2B11 es capaz de liberar a un alcance de hasta siete kilómetros en un minuto el mismo peso de explosivo sobre el enemigo que un UAV de ataque tipo Bayraktar.


    Así es, a una distancia de 7 kilómetros. ¿Qué pasa, por ejemplo, con las municiones de mortero antitanque?
  7. Gato
    Gato 5 archivo 2021 19: 18
    +2
    Los acontecimientos de los conflictos armados en las últimas décadas han dado lugar a la idea de que los UAV son capaces de lograr de forma independiente una derrota decisiva de las tropas enemigas.

    Los acontecimientos de los conflictos armados durante el 1er MV dieron lugar a la idea de que la aviación de bombarderos era capaz de lograr de forma independiente una derrota decisiva de las tropas enemigas - ver la doctrina Douai:
    Y que los ataques aéreos contra el estado y los centros económicos del enemigo pueden conducir a la victoria.

    El propio autor creía que para ganar la guerra en un mes sería suficiente la amenaza de lanzar 300 toneladas de bombas sobre ciudades enemigas. En la práctica, durante toda la Segunda Guerra Mundial, los Aliados arrojaron alrededor de 2,5 millones de toneladas de bombas sobre Alemania, pero sin acciones activas de las tropas terrestres, esto difícilmente habría llevado a la rendición del régimen nazi.
    Nunca he cumplido con los cálculos del número requerido de vehículos aéreos no tripulados para "forzar la paz" en el estado de Europa central. Cuantos vas a necesitar? ¿Decenas, cientos, miles o decenas de miles? Con la cantidad adecuada de munición, por supuesto, y teniendo en cuenta las pérdidas.
    1. Intruso
      Intruso 5 archivo 2021 21: 50
      +2
      para "obligar a la paz" al estado europeo medio. Cuantos vas a necesitar?
      un par de ataques a infraestructura civil crítica, como: centrales nucleares / centrales hidroeléctricas, u otras instalaciones, como refinerías y combustibles y lubricantes ... por ejemplo, incluso en una metrópolis moderna, se pueden encontrar muchas cosas , más sistemas de transporte (red de carreteras y ferrocarriles y otras carreteras), y mejor aún, áreas de parques, y lugares de reunión masiva de personas (escolares y estudiantes), varias redadas y se puede intimidar a la gente, hasta el juicio político en el parlamento de cualquier Europeo y no solo país medio ...
      1. Gato
        Gato 6 archivo 2021 01: 38
        +3
        Sí, usted, colega, aspirante a terrorista. riendo No es en absoluto necesario utilizar un UAV para infligir los atropellos descritos por usted. Y el efecto de un "par de ataques" puede ser todo lo contrario de lo esperado. Por ejemplo, se lanzó un tonelaje de bombas sobre Vietnam más que en todas las guerras anteriores juntas. ¿Y?
        1. Intruso
          Intruso 6 archivo 2021 04: 02
          +1
          Sí, usted, colega, aspirante a terrorista.
          qué, pero no en la vida ... riendo , y no tan públicamente, ¿por qué la gente debería estar tan avergonzada (por definiciones formidables ...), solo un análisis caótico fácil de la posible aplicación de esta tecnología en los tiempos modernos, el habitual "vuelo del pensamiento" Compañero !!!
          Por ejemplo, se arrojó un tonelaje de bombas sobre Vietnam más que en todas las guerras anteriores juntas. ¿Y?
          pero aquí mucho ya depende de la sociedad y del período de tiempo, ¡como en esa historia !? Bueno, no funcionó entonces, pero ¿por qué no se puede implementar con éxito en la actualidad y en otras sociedades con su propia forma de vida única y los mismos problemas con las reacciones a ellos?  solicitar
        2. Chaqueta en stock
          Chaqueta en stock 6 archivo 2021 06: 31
          0
          Cita: Gato
          Por ejemplo, se arrojó un tonelaje de bombas sobre Vietnam más que en todas las guerras anteriores juntas. ¿Y?

          ¿Cómo se puede bombardear un país que ya casi está en la Edad de Piedra?
          Una vez más, la mayoría de esos miles de bombas simplemente cavaron agujeros en los campos y la jungla.
          ¿Pero si cada uno está exactamente en el objetivo?
          Y no solo para edificios y estructuras, sino también para móviles: columnas en marcha, autos separados con comandantes adentro, solo grupos de combatientes.
    2. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 6 archivo 2021 06: 24
      +1
      Cita: Gato
      Nunca he cumplido con los cálculos del número requerido de vehículos aéreos no tripulados para "forzar la paz" en el estado de Europa central.

      Aquí en VO el año pasado, cierto autor contó que para un país tan poco común como Rusia, 5 (¡¡¡cinco !!!) bombas, aunque nucleares, son suficientes para dañar la infraestructura con consecuencias muy críticas.
  8. Shahno
    Shahno 5 archivo 2021 19: 23
    +1
    Cita: Gato
    Los acontecimientos de los conflictos armados en las últimas décadas han dado lugar a la idea de que los UAV son capaces de lograr de forma independiente una derrota decisiva de las tropas enemigas.

    Los acontecimientos de los conflictos armados durante el 1er MV dieron lugar a la idea de que la aviación de bombarderos era capaz de lograr de forma independiente una derrota decisiva de las tropas enemigas - ver la doctrina Douai:
    Y que los ataques aéreos contra el estado y los centros económicos del enemigo pueden conducir a la victoria.

    El propio autor creía que para ganar la guerra en un mes sería suficiente la amenaza de lanzar 300 toneladas de bombas sobre ciudades enemigas. En la práctica, durante toda la Segunda Guerra Mundial, los Aliados arrojaron alrededor de 2,5 millones de toneladas de bombas sobre Alemania, pero sin acciones activas de las tropas terrestres, esto difícilmente habría llevado a la rendición del régimen nazi.
    Nunca he cumplido con los cálculos del número requerido de vehículos aéreos no tripulados para "forzar la paz" en el estado de Europa central. Cuantos vas a necesitar? ¿Decenas, cientos, miles o decenas de miles? Con la cantidad adecuada de munición, por supuesto, y teniendo en cuenta las pérdidas.

    Hay cálculos. Sí, y las hubo ... Pero como si no fuera por un gran enemigo que puede resistir durante dos años.
  9. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 6 archivo 2021 06: 18
    0
    ¿Qué es un UAV?
    ¿Avión / helicóptero radiocontrolado? - indudablemente.
    ¿Vagando munición kammikaze? - también sí. Este es el mismo saiolpt, solo desechable. Aunque los hay reutilizables.
    ¿Un misil de crucero clásico? - Parece que no, pero si miras de cerca, entonces sí. ¿En qué se diferencia del kammikaze? Además, algunos ya han implementado el modo de merodeo.
    ¿Mortero / Obús? - Bueno, parece que no. ¿Y si hay un GOS y él también está planeando? De hecho, resulta el mismo misil de crucero, solo que sin motor.

    Entonces resulta que no importa lo que vuele desde arriba, necesita tener protección para todos los casos.
  10. Shahno
    Shahno 6 archivo 2021 21: 55
    0
    Estos son los pensamientos del autor ... O usó algunos materiales distintos a las fotos triste
    1. Taras1412
      7 archivo 2021 01: 38
      +1
      Sección "El futuro de los vehículos aéreos no tripulados": pensamientos, el resto del análisis de diversas fuentes.
  11. Arhitroll
    Arhitroll 7 archivo 2021 10: 20
    0
    Cita: perro de guerra
    El dron es una nueva realidad, ya que, a su vez, la aparición de la artillería provocó la desaparición de los castillos, la aparición de las ametralladoras provocó la desaparición de la caballería, la aparición de los tanques hizo que las operaciones de combate fueran móviles. Los drones han hecho que la guerra sea mucho más móvil y rápida. Y cuando aparezca un enjambre de drones controlados por IA, cambiará por completo todas las antiguas opiniones sobre la guerra, tanto en tierra como en el mar. En mi opinión, las principales batallas no tendrán lugar en el campo de batalla o incluso en el aire, sino en las entrañas de las computadoras. Los piratas informáticos profesionales se convertirán en una rama importante del ejército.

    Yo agregaría, un programa de interacción entre unidades en batalla, escucharía nuestro ...
  12. Mikhail3
    Mikhail3 8 archivo 2021 12: 33
    +1
    Entonces, ¿por qué los UAV se utilizan tan activamente en conflictos en las últimas décadas?

    En primer lugar, por la novedad de la táctica de utilizar este tipo de arma.
    Eso es lo que sí, ¡luego sí! ¿Qué es un UAV moderno? Se trata de un objeto ligero, lento y maniobrable que se puede derribar con una zapatilla, de nuevo con cohetes ligeros. Su uso resultó ser tan devastador porque no es costumbre en los ejércitos del mundo prepararse para la guerra moderna.
    ¡No estoy hablando de la guerra del futuro! Los generales en los ejércitos no se convierten en personas atípicas que saben mirar hacia el futuro, los criterios de selección para el personal de mando no lo permiten. Por lo tanto, claro, cuando miles, y cuando incluso millones de muertos en caso de utilizando un nuevo tipo de arma. Como siempre, los soldados pagarán con sus vidas los generales inertes.
    En general, los ejércitos del mundo no tienen hoy "pantuflas". Nadie ordenó. A los generales les encanta cuando sus soldados son asesinados por miles ... Las alteraciones de los sistemas de defensa aérea existentes son simplemente ridículas: cualquier misil disponible en un sistema de defensa aérea cuesta tanto como diez UAV, o incluso cien vehículos, y aún está mal guiado. Un ataque a la línea de comunicación del UAV también es ineficaz, especialmente en el caso de un ataque masivo, y no una búsqueda de exploradores individuales. El UAV debe ser derribado.
    Es demasiado tarde para recordar que los UAV deberían haber recibido atención hace 15 años (y los generales que estaban a cargo de los sistemas de armas entonces, hubiera sido bueno encarcelarlos con confiscación durante muchos años), y era necesario entonces, desarrolle contramedidas efectivas y no se aferre a las cabezas vacías ahora. Los complejos deben fabricarse específicamente para la caza de vehículos aéreos no tripulados modernos. Y comprenda, cambiarán pronto. Así que AHORA tenemos que trabajar para contrarrestar los UAV del futuro.
    La evolución del UAV se desarrollará en dos sentidos.
    1. Vehículos blindados de alta velocidad, maniobrables, es decir, mucho más maniobrables que cualquier caza, de tamaños comparables a los de un avión de combate.
    2. Enjambres coordinados para una sola tarea, que consisten en pequeñas máquinas kamikaze, con una pequeña carga acumulativa u otra. Tal enjambre llevará a cabo la tarea, incluso perdiendo el 95% de su población, y en el enjambre puede haber miles de máquinas, ligeras, baratas, adecuadas para el objetivo desde todas las direcciones y muy peligrosas. Como subespecies de esta dirección, son transparentes en casi todos los rangos, pequeños exploradores.
    ¡Es hora de ponerse a trabajar! ¡Ahora mismo! Mañana será tarde, ¡qué tarde fue ayer y hoy!
  13. SovAr238A
    SovAr238A 8 archivo 2021 17: 07
    +1
    Rió tangiblemente ...

    Especialmente de esto:
    A finales de 2008, en Irak, una computadora portátil con un video interceptado de un avión no tripulado fue incautada de un guerrillero capturado. Para la interceptación de video, se utilizó el programa SkyGrabber de una empresa rusa.


    Si el autor no sabe qué es el programa "SkyGrabber", entonces yo, como usuario de Internet por satélite, diré esto.
    En los viejos tiempos, Internet era lento y era problemático descargar información.
    Nos dedicamos a "pescar".
    Este programa solo funciona de una manera.
    "Desde el satélite" ...
    Y la única manera.
    Y el video del dron dice "Al satélite" ...
    E interceptar este mismo video con este programa es poco realista a partir de la palabra "de cualquier manera" ...

    Además, en 2012, científicos de la Universidad de Texas en Austin probaron la posibilidad práctica de piratear e interceptar el control de un UAV mediante el llamado "GPS spoofing".


    La suplantación de GPS solo reemplaza los datos de posicionamiento. Además, esta es una acción de radio muy pequeño. Puede rechazar el transportista, si se esfuerza mucho, incluso puede llevarlo lejos.
    ¡Pero no puedes tomar el control del transportista!