Military Review

"Juego de tronos" en la realidad rusa

203
"Juego de tronos" en la realidad rusa
Collage https://cont.ws


En las primeras líneas de mi historia, me gustaría expresar mi más profunda satisfacción porque el principal gerente de protesta de Rusia se tomó un merecido descanso laboral correctivo.

En general, este circo tuvo que estar terminado incluso cuando las autoridades, según un escenario que no entendí, presentaron a Navalny una segunda sentencia condicional. En un país donde cada diez habitantes tenía una variedad de artículos, las dos "condiciones" de Navalny parecían una burla de las masas o una incapacidad para hacer frente al director de la protesta.

Poseído. Ya no está mal.

El segundo punto positivo (en comparación con Minsk) es que la principal fuerza de protesta del país sigue siendo completamente neutral. Aquí está el hecho de que el movimiento de protesta en Rusia, que depende de los escolares y estudiantes, ha fracasado vergonzosamente.

Fallado hasta ahora, también enfatizo esto.

Empiezan más desventajas.

La principal desventaja es que no se nos ofrece nada nuevo. Navalny es el mismo fenómeno que Magnitsky y Khodorkovsky.

Khodorkovsky normalmente podía "jugar en la caja", pero lo dejaron con vida y "sólo" fue encarcelado. Por cierto, con Khodorkovsky resultó bastante bien, está vivo y bien, no necesita dinero, vive en Europa. Pero como símbolo político, no funcionó a la perfección. Sí, hubo algunos intentos allí, pero todo terminó cuando Khodorkovsky se convirtió en un cadáver político inmediatamente después de aparecer en la arena política.

Con Magnitsky, resultó menos cuidadoso, porque murió en la cárcel. Hoy en día, se habla de asesinato premeditado no solo en el extranjero, sino también aquí. Desafortunadamente, representantes de la investigación.

Pero fue con Magnitsky que Rusia inició su camino de sanciones.

Y cuando apareció Navalny, resultó que apareció el Señor Oscuro, pero el tercer escenario aún no se había inventado. Y resultó bastante feo de alguna manera.

Soy de la opinión de que no fueron “nuestros” quienes fueron perseguidos. Muchas ex personas en este planeta, si pudieron, confirmaron que sí, la KGB / FSB siempre ha sabido trabajar y (realmente cuento con esto) no se ha olvidado de cómo hacerlo hasta ahora.

La provocación de un "novato" en Gran Bretaña se convirtió en un aerosol de una lata de aerosol y la muerte de un gato. Y no de una sustancia venenosa, tal como se quitó a un testigo. Y lo mismo pasó con Navalny. No me mataron, no lo remataron en el hospital ruso de Omsk y consiguieron llevarme al Charite.

Jardín de infancia. Un cuento de hadas para niños de primaria, ¿no?

Debo decir que Navalny tuvo suerte, pero las autoridades rusas no. Precisamente, "ningún hombre, no hay problema". Pero sucedió que hay un problema. El problema es que Navalny no fue envenenado adecuadamente, el problema es que no se curó en Rusia, el problema es que no pudo evitar regresar.

Ahora mucha gente dice que sería mejor que Navalny se quedara en Alemania y desde allí, como Lenin, lideró su lucha contra el régimen de Putin.

En teoría, sí. En la práctica, mire sobre Khodorkovsky. Quienes le escribieron los escenarios tuvieron en cuenta la experiencia tanto de Khodorkovsky como de Magnitsky.

Y, por cierto, los asuntos de hoy en el Congreso de los Estados Unidos son la mejor confirmación de esto. Todo parece ir de acuerdo al plan.

¿De qué estamos hablando? Sobre el documento, que fue presentado al Congreso de Estados Unidos el 4 de febrero.

El documento se llama "Proyecto de ley de 2021 sobre la responsabilidad de la Federación de Rusia por actividades maliciosas". Estuvo representada por los senadores Marco Rubio, Chris Koons, Ben Cardin, Mitt Romney, Chris Van Hollen y Richard Durbin. Mitt Romney, si alguien no lo recuerda, es un candidato presidencial fracasado, que arde de gran "amor" por Rusia.

Entonces, Navalny era muy necesario en Rusia. Pero ... a los Estados Unidos. Y por lo tanto, sabiendo muy bien que probablemente estaría "cerrado", pero confiando en la presión del otro lado del océano, Navalny voló a Rusia como un héroe condenado. Aquí se entiende perfectamente “filtración de información sobre el vuelo, un gran número de periodistas, una multitud de personas, etc.

Simplemente no tenía elección.

Además de nuestro gobierno, que no difiere en la variabilidad de comportamiento y la velocidad de respuesta, tampoco hubo otra opción.

Se ve claramente que en la situación actual, se eligió la opción Magnitsky. Y no es una opción que lo eligieran a él en Moscú. Me parece que fue elegido en Washington. La factura se hizo muy rápido y este negocio, como ve, no tomó dos días.

Sin embargo, lo logramos.

Por supuesto, el Kremlin hizo una gran estupidez al aceptar el sacrificio sagrado de Navalny. Es difícil predecir ahora cuánto costará el plan Magnitsky-2 o el plan Navalny, pero el hecho de que será necesario pagar ya está claro.

¿Y Navalny? Y Navalny estará en prisión. Además, es muy largo y triste. Está claro que como se fueron según el plan de Magnitsky, colgarán de él todo lo que sea posible. Del fraude a la traición. Y todo será investigado durante mucho tiempo.

Los abogados serán presionados, removidos, cambiados como guantes. A los abogados se les prohibirá hablar con Navalny sobre cualquier otra cosa que no sean los materiales del caso penal. Se comunicarán detrás de un vidrio. Si intenta hablar sobre otro tema, la comunicación se desconectará y los abogados tendrán problemas. Un guión simulado, todavía no hay otro.

Y entonces entrará en juego la tercera fuerza. El equipo de Navalny, que por supuesto "sostendrá la bandera" y mantendrá el interés en su líder. Exponiéndolo como un guerrero épico que se puso de pie para luchar contra el Mal y cosas así.

Es cierto que en nuestro país todo puede jugar fácilmente en la dirección opuesta. Los líderes del movimiento de Navalny pueden seguir al líder a lugares que no son tan remotos, porque ... Porque esto es posible aquí.

O los compañeros de equipo que no se conviertan en presos simplemente lucharán por el poder y así completarán el procedimiento para el colapso final.

Tal opción es bastante posible.

Desafortunadamente, esto no cancela las sanciones que se espera que sigan después de la "lista de Navalny".

Sin embargo, las sanciones son sanciones, pero esto es solo una parte política de la lucha antirrusa. Y no son del todo efectivos. Los ejemplos de todo Bielorrusia y Khabarovsk han demostrado que si no existe una situación revolucionaria real, no es tan fácil provocarla artificialmente.

Y aquí mucho puede servir de ejemplo, desde Bolivia, donde murió el Che Guevara, hasta la Venezuela de nuestro tiempo.

En Rusia en 2020, aún no han surgido las condiciones para un ataque exitoso contra las autoridades. Y en este contexto, los intentos de Navalny por todos los medios y sin contar nada, de llevar gente a las calles se ven muy feos.

En todo caso, como hoy las autoridades no están dispuestas a dialogar con la gente, se puede sacar a las calles a tantas personas como se quiera, incluso millones. La única pregunta es la carga de trabajo de la Guardia Nacional, la policía y los tribunales, nada más.

Por lo tanto, ni Navalny ni su equipo tendrán que ahogarse en camionetas de la Guardia Rusa, "casas de monos" abarrotadas y otros lugares convenientes.

Sí, por supuesto, todo lo que suceda definitivamente reducirá significativamente el número de quienes votarán por Rusia Unida y las iniciativas del presidente. Pero aquí y como en el caso de los mítines, la carga sobre las comisiones electorales simplemente aumentará, que tendrán que forjar más papeletas. Y sin embargo, como la Guardia Nacional arrestará fácilmente a más personas, en las comisiones electorales sacarán tantos votos como sea necesario.

Por supuesto, aquí es bastante posible otra opción. Lo que también encaja bien en nuestro análisis.

Cuando la gente, los ciudadanos, digamos, en el otoño, vienen a votar por cualquiera, pero no por Rusia Unida, y al día siguiente se les habla de la victoria de Rusia Unida, como siempre, con una gran ventaja, aquí, por cierto. , las tecnologías extranjeras funcionarán como deberían. Y apilado también.

Está claro que, a diferencia de Lukashenka, Putin ganó sus elecciones. Y debido a la correcta elección de los oponentes y debido a los votos adicionales. Pero estaba ganando con bastante calma el 50% de los votos, al menos. Es difícil decir por qué fue necesario agregar estos porcentajes de "victoria convincente". Pero lo fueron. Un movimiento político, aparentemente.

Y este es el momento que nuestra oposición no sistémica puede aprovechar al máximo. Y esto cambia simultáneamente las condiciones del futuro juego político. Y el inicio de los cambios no se dio en el Kremlin, que, como siempre, juega en defensa. La salida se dio en Alemania, cuando Navalny decidió regresar.

Entonces el juego será más difícil. Lo que sucedió antes, cuando las autoridades pretendían sofocar la oposición no sistémica, pero de hecho apoyaron y realizaron publicidad, esta vez terminó en el momento en que el juez anunció el veredicto a Navalny. Todo, el juego fue en una dirección diferente.

Y aquí es donde comienzan los problemas. Tanto en el poder como en los Navalnovskys. Las autoridades deberán deshacerse de aquellos que enlodarán las aguas lo antes posible. Y el equipo de Navalny tendrá que echar suertes, ya que cada nuevo líder que "levante la bandera caída de la lucha" puede encontrarse instantáneamente en la litera.

Y el electorado, que es importante, simplemente verá este "juego de tronos". Quizás incluso con curiosidad.

Pero para hablar de apoyo ... No, no lo haré. No estará ahí. Y aquí hicieron lo mejor que pudieron. Al principio, esta escaramuza francamente estúpida con Slepakov, luego una sucia historia con Lanov. Por qué se necesitaban todas estas acciones, no lo entiendo. El enemigo parece ser lo que tienen el escritor de versos Slepakov y el gran artista Lanovoy, no lo entiendo.

Y no hay necesidad de arrojar barro a los Navalnovskys, ellos mismos lo hacen bien.

Y cada vez más personas miran hacia el movimiento Navalnov no con esperanza, sino como una banda de payasos. Pero esos payasos de una película de terror. Para quien nada es sagrado.

Por eso estoy seguro de que en el futuro habrá una política en el poder: agarrar y encarcelar. Razones para pensar en algo tan fácil como pelar peras, esto no funcionará.

Y no se debe esperar que las "masas populares" vayan a mítines no autorizados a la llamada de la sede de Navalny para apoyarlo. Nadie se va a ninguna parte, y el 31 de enero se mostró más que hermoso.

Y quién irá, bueno, un mitin no autorizado, este es el caso ... Bienvenido a la actuación benéfica de Rosgvardia. Los bailes son duros y rudos, pero no habrá otros. Y luego puede que no haya manifestaciones autorizadas. Por si acaso.

Pero la principal fuerza que puede tener un impacto real en la situación del país sigue en silencio. Y este poder realmente lo es.

Actualmente, dos clanes están participando en el "juego de tronos": el estado y el movimiento de Navalny. El movimiento no es homogéneo, son los jóvenes más liberales, con el cerebro lavado, y representantes de la generación mayor, a quienes, de hecho, les lavaron el cerebro con ellos.

Pero a quién pertenece el futuro son los diversos movimientos de izquierda. Desde jóvenes patriotas hasta generaciones muy mayores. Los que no están por Putin y no le creen, pero tampoco por Navalny, porque también es difícil creerle. Especialmente después del fracaso de la exposición "palacio".

Como ejemplo, Udaltsov y sus asociados. Primero, comenzaron a mudarse a las regiones, y luego, a la mitad, simplemente abandonaron este negocio y se escondieron. Espero que por el momento.

Y los movimientos de izquierda, si pueden alzarse y entrar en la vida política del país, pueden convertirse en la piedra que deducirá el sistema de su equilibrio. Eso es exactamente lo que hay que hacer, ya que la situación se ha vuelto muy peculiar.

Navalny, con sus revelaciones y sucios métodos de trabajo, es el terror y el miedo de las autoridades. Pero, por otro lado, qué conveniente es para las autoridades, ¡no se puede transmitir! En el contexto de las acciones de Navalny, incluso EP parece de alguna manera más humanizado. Además, Navalny predica el sonido mono en su política. Está Navalny, todos deberían seguirlo. ¿Quién está en contra? Ese Slepakov.

Y, por lo tanto, tal confusión y vacilación conviene bastante a las autoridades. Simplemente porque la oposición simplemente no es sensata y fuerte. Están Ziuganov, Zhirinovsky y Mironov, que viven abiertamente del dinero de los contribuyentes, que son solo títeres en el juego político y, además, completamente dependientes. Y está Navalny, que no quiere vivir peor que ellos.

Pero los partidos de la "oposición" están perdiendo rápidamente a sus partidarios, precisamente porque no hacen nada. A diferencia de Navalny, que está intentando crear algo así.

Pero resulta muy sucio, porque personas como Udaltsov y Titov prefieren no meterse con el movimiento de Navalny, y Zhirinovsky y la compañía no necesitan esto. Ya están bien alimentados a expensas del pueblo. Y no están obligados a trabajar.

Por tanto, aquellas fuerzas que todavía se abstienen de participar en juegos políticos por diversas razones realmente necesitan un líder nuevo y carismático. No tan sucio como Navalny y no con un pasado como los líderes de la "oposición" de la Duma. Lo necesito de verdad. De lo contrario, la situación permanecerá en la misma posición, es decir, se adaptará completamente a las autoridades.

El Kremlin simplemente está obligado a no prestar atención a los partidos mansos como Prilepin's For Truth, que se formó con urgencia para enfrentar a Navalny, pero Prilepin no se las arregló para nada y, por lo tanto, el partido fue trasladado a la reserva. Necesita mirar a la izquierda y quizás incluso a la ultraderecha. Alimentar, por así decirlo.

Y luego puede obtener una oposición sana y viable. Con lo cual no tendrás que actuar como con la pandilla de Navalny.

En general, la estupidez fue terrible, con su arresto y regreso. Valdría la pena aplicar tácticas soviéticas: simplemente no dejarlos entrar. Como fue el caso, por ejemplo, de los disidentes. Sacaron, rompieron el pasaporte y listo. Persona non grata. Y el punto.

Y Navalny se sentaría en los países bálticos o Polonia y retransmitiría desde allí ...

Un guión familiar, ¿verdad? Así es, estaba hablando de él. Escenario de Khodorkovsky.

Y en un par de años nadie se habría acordado de Navalny. El ejemplo más reciente es Shariy. Bueno, sí, él es el rey en Internet. ¿Y en Ucrania? Y en Ucrania es un opositor, al que nadie sigue. Precisamente porque Anatoly está sentado bastante lejos de Kiev.

Así habría terminado Navalny.

Pero hoy en el Kremlin, los cuadros no lo deciden todo. Malo con el personal. Por tanto, las decisiones son extrañas. Aceptar y plantar no es una decisión. Y ahora está lista la "Lista de Navalny", y ahora vendrán las sanciones.

No sé qué tan buena es la idea de sustituir Rusia por las próximas sanciones, culpar a Estados Unidos de todo y tratar de unir a los rusos una vez más en la lucha contra un enemigo común.

No quiero esto. Y no quiero estar a la altura de esta pelea. Y no quiero seguir a Navalny.

Este es el principal problema para usted: la falta de una ideología estatal clara. Y por lo tanto, no solo yo, sino también millones de rusos no lo quieren. Y esto está mal, tenemos que querer ir a alguna parte. Por un futuro brillante, para luchar contra ... o en nombre de ...

Y solo Navalny ofrece una opción. Y también regular: una bota o un palo de goma en los órganos, o para sentarse en casa.

No es una opción para un electorado activo, no es una opción.

Russian Game of Thrones está entrando en una nueva temporada. Nadie ha hecho promesas todavía, pero se ha dado el primer paso.
autor:
203 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ross xnumx
    Ross xnumx 5 archivo 2021 06: 10
    + 22
    Este es el principal problema para usted: la falta de una ideología estatal clara.

    El principal problema es que pronto todas las razones por las cuales:
    "¡Bueno, nada funciona!"
    1. Sahalinets
      Sahalinets 5 archivo 2021 06: 36
      + 38
      ¿Y qué tipo de ideología puede tener el régimen para robar todo lo que se pueda tirar? Bueno, no puedes venderlo a las masas ...
      1. Military_cat
        Military_cat 5 archivo 2021 07: 34
        + 34
        La KGB / FSB siempre ha sabido funcionar y (realmente cuento con ello) no se ha olvidado de cómo hacerlo hasta ahora.

        El problema es que esta frágil convicción interior contiene la imagen completa del mundo. Si esta convicción es incorrecta, entonces toda esta imagen del mundo se vuelve completamente inadecuada.
        1. yehat2
          yehat2 5 archivo 2021 10: 09
          + 32
          la KGB / FSB siempre ha sabido trabajar

          en primer lugar, no siempre pudieron hacer todo.
          en segundo lugar, los cuadros deciden
          y en los últimos 15 años, los tiros son francamente descuidados y corruptos.
          por tanto, la convicción del autor es francamente extraña
          1. credo
            credo 5 archivo 2021 16: 56
            +1
            Cita: yehat2
            Sacaron, rasgaron el pasaporte y listo. Persona non grata. Y el punto.

            Y Navalny se sentaría en los países bálticos o Polonia y retransmitiría desde allí ...

            Un guión familiar, ¿verdad? Así es, estaba hablando de él. Escenario de Khodorkovsky.

            O me perdí algo o el autor confundió algo. ¿Cuándo fue expulsado del país o privado de la ciudadanía a Jodorkovsky?
            1. yehat2
              yehat2 5 archivo 2021 17: 05
              +2
              No sigo a este ghoul (en el sentido no para el autor, sino para Khodorkovsky)
              y esta no es mi cita)))
              1. credo
                credo 5 archivo 2021 17: 15
                -2
                Cita: yehat2
                No sigo a este ghoul (en el sentido no para el autor, sino para Khodorkovsky)
                y esta no es mi cita)))

                Esto no es un reclamo para usted, sino un apéndice de su frase "... por lo tanto, la convicción del autor es francamente extraña".
                Probablemente haya algún tipo de grano racional en su verboso lío, pero se ahogó en una continua negativa para las autoridades, Navalny, Rusia Unida, Prilepin y otros.
                A dónde quiere ir, a quién quiere ir, si él mismo no lo sabe. ¿Por qué culpar a las autoridades si no sabe lo que quiere?
            2. RealPilot
              RealPilot 6 archivo 2021 09: 49
              +1
              Expresar la más profunda satisfacción de que el principal responsable de la protesta de Rusia se haya tomado un merecido descanso laboral correctivo.

              Queda, como dicen, ampliar y profundizar Compañero
              Allí es donde trabajar, toda una manada de chacales ...
          2. Akuzenka
            Akuzenka 5 archivo 2021 23: 25
            +3
            En general, cuando veo a Skomorokhov en los autores, inmediatamente me meto en los comentarios, es mucho más interesante y no comercializable.
        2. A1845
          A1845 5 archivo 2021 10: 43
          +4
          - ¿Cuáles son las sanciones? como arrestar cuentas de burócratas? ¿Y de dónde sacará el siervo del pueblo el dinero en abundancia? Sí, y los motivos de las sanciones ya no son necesarios, todos lo saben

          - No dejar entrar a los zaslanets también es estúpido, asustado significa

          - secuaz de la oficina oval incluyendo
          finalmente desacreditó el movimiento de protesta (el pantano solía hacer ping, pero ahora realmente apesta)

          - el electorado empieza a madurar para comprender el hecho de que la oposición es sistémica - los payasos son apoyados por el Kremlin, y no sistémica - por la OTAN

          - en general, todo este lío realmente tiene a todos
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 5 archivo 2021 16: 40
            0
            Cita: A1845
            - secuaz de la oficina oval incluyendo
            finalmente desacreditó el movimiento de protesta

            ¿Qué estás ahí, un movimiento de protesta, salvo Navalny y otros liberales, ves a alguien?
            Cita: A1845
            - el electorado empieza a madurar para comprender el hecho de que la oposición es sistémica - los payasos son apoyados por el Kremlin, y no sistémica - por la OTAN

            Una declaración muy extraña. Shevchenko o Bonarenko son los bastones del Kremlin, ¿y Kamolov y Dvurechensky cuentan con el apoyo de la OTAN?
          2. 72jora72
            72jora72 7 archivo 2021 05: 09
            +2
            - el electorado empieza a madurar para comprender el hecho de que la oposición es sistémica - los payasos son apoyados por el Kremlin, y no sistémica - por la OTAN
            .............. y Power es solo payasos malvados, en el mantenimiento.
      2. Aquiles
        Aquiles 5 archivo 2021 12: 33
        +5
        Muchas de las ediciones de "Mediazon", Echo-Moscow, rain, etc. como copia al carbón, escriben sobre la represión en Rusia.
        Si hubiera represiones en Rusia, entonces no existiría la publicación "Mediazona", y aún más "OVD-Info". Y ni siquiera quedaría rastro.
        Si hubiera represiones en Rusia, nadie hablaría siquiera de algún tipo de "patada en el estómago". No disparó, y bien.
        Si hubiera represiones en Rusia, entonces "Eco de Moscú" se llamaría "Eco del Kremlin" y Simonyan lo dirigiría.
        Si hubiera represiones en Rusia, entonces no sería el defensor del pueblo quien acudiera a los detenidos, sino un par de fuertes agentes del FSB con un calcetín lleno de arena.
        Si hubiera represiones en Rusia, se consideraría normal que puedas sentarte en la celda o llegar al balde en diez minutos. Y que de alguna manera puedes respirar.
        Si hubiera represiones en Rusia, entonces la cuestión de admitir abogados a los detenidos no habría sido en principio. Los propios abogados no irían a ninguna parte. Sin dinero.
        Si hubiera represiones en Rusia, entonces Navalny habría talado los segundos cien árboles bajo la supervisión de una lección experimentada.
        Si hubiera represiones en Rusia, nadie lo habría discutido.
      3. Privado89
        Privado89 5 archivo 2021 18: 43
        +2
        Mientras tanto, las masas duermen o esperan algo, esperan una misión o piensan bien, definitivamente evitarán el problema, y ​​entonces tal vez la conciencia de alguien en el Kremlin se despierte. Aparentemente, hasta que el pueblo sea llevado al borde por "nuestra" élite, el pueblo de izquierda no escuchará ni escuchará, de hecho, como sucedió con los bolcheviques, las masas campesinas escucharon principalmente a los socialrevolucionarios y cuando ellos Se sentó en el parlamento después de febrero y mostró su verdadero rostro burgués sin darle al pueblo ni paz, ni tierra, solo entonces el pueblo siguió a los bolcheviques.
        1. Privado89
          Privado89 5 archivo 2021 19: 03
          -1
          "Es malo para un hombre
          cuando esta solo
          Ay de uno
          uno no es un guerrero
          cada fuerte
          él señor
          e incluso débil
          si dos.
          Y si
          a la fiesta
          pequeño lleno de gente -
          rendición, enemigo
          congelar
          y acuéstate!
          El envío -
          mano de un millón de dedos
          exprimido
          en uno
          Puño atronador.
          Uno es una tontería
          uno es cero,
          uno -
          incluso
          muy importante -
          no levantará
          simple
          registro de cinco puntas,
          tanto más
          la casa es de cinco pisos ".

          Vladimir Vladimirovich, a quien puedes escuchar.

        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 5 archivo 2021 19: 10
          +2
          Cita: Private89
          Mientras tanto, las masas están durmiendo o esperando algo, esperando una misión o pensando que bien, definitivamente evitarán los problemas.

          en primer lugar, las masas no decidieron dónde ni cuándo
          en segundo lugar, ¿qué deberían hacer las masas en su opinión?
          1. Privado89
            Privado89 8 archivo 2021 08: 49
            -3
            Las masas decidieron todo, toda la cuestión de cuándo esta masa llegará al borde, quién la dirigirá, quién expresará sus intereses, luego se irá. Y será una fuerza impulsora tan poderosa que no se podrá resistir, sin esta masa no son posibles los cambios cualitativos.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 8 archivo 2021 11: 34
              -5
              Cita: Private89
              Las masas decidieron todo

              ejemplo en el estudio!
              1. Privado89
                Privado89 9 archivo 2021 21: 21
                -2
                Si escribe aquí con seguridad con un mouse y un teclado, sabe cómo usar Internet para ayudarlo. Y la historia de su país natal, si es de Rusia, por supuesto, se puede volver a leer en su tiempo libre. Preferiblemente libros de los años 50. Y también observe en qué se diferencian las revoluciones de los golpes.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 9 archivo 2021 22: 55
                  -1
                  Cita: Private89
                  Si escribe aquí con seguridad con un mouse y un teclado, sabe cómo usar Internet para ayudarlo

                  es decir, no puedes?!
                  Cita: Private89
                  Y la historia de su país natal, si es de Rusia, por supuesto, se puede volver a leer en su tiempo libre.

                  así que si se trataba de la Revolución de Octubre, no fueron las masas las que decidieron allí, sino los individuos
                  Cita: Private89
                  Y también observe en qué se diferencian las revoluciones de los golpes.

                  jardín de infantes, usted mismo tendría algo que leer sobre el tema

                  ps Un ejército de carneros liderado por un león siempre derrotará a un ejército de leones liderado por un carnero
    2. lis-ik
      lis-ik 5 archivo 2021 06: 48
      + 16
      Cita: ROSS 42
      Este es el principal problema para usted: la falta de una ideología estatal clara.

      El principal problema es que pronto todas las razones por las cuales:
      "¡Bueno, nada funciona!"

      Comenzará la segunda ronda de excusas para las sanciones.
      1. Lexus
        Lexus 6 archivo 2021 15: 15
        +3
        "Un mal bailarín siempre se interpone en sus testículos". (CON)
    3. Pinzones
      Pinzones 5 archivo 2021 06: 54
      -8
      ¡Todo está bien, déjelo sentarse y pensar en su comportamiento! Todo disidente que se precie debe sentir el sabor de las gachas ... riendo En cuanto a la ideología, se formó más o menos durante el gobierno de Putin. El estado no lo impone agresivamente, ¡y está haciendo lo correcto! ¡Una persona debe llegar a ella por sí misma, como resultado de su maduración intelectual y cultural! El pensamiento ideológico moderno en Rusia consiste en el movimiento nacional-patriótico, colocando en primer plano el objetivo de revivir a Rusia en sus tradiciones orgánicas e históricamente inherentes: un estado unido fuerte, la ortodoxia como base de la vida espiritual, la lealtad a la cultura rusa y el mantenimiento de la memoria histórica del pueblo ruso! Esta ideología rechaza el comunismo, pero también rechaza los "valores" democráticos occidentales con sus padres N1, N2, etc., alguien puede ver en ella la fórmula de Uvarov "Autocracia, nacionalidad, ortodoxia", pero sin embargo, es este conservadurismo ruso para nosotros más cercanos. en espíritu que la depravada sociedad de consumo occidental ... Navalny y todo tipo de revolucionarios inacabados no vierten agua en el molino de la justicia universal, sino que trabajan exclusivamente en los intereses del Occidente colectivo, que un pedazo tan gordo como Rusia nunca ha permitido dormir con nuestros espacios abiertos, riquezas y gente! Especialmente los anglosajones, que han vivido toda su vida y ahora viven a expensas de su expansión colonial, y esta es su ideología, por lo que pusieron su mano en la época de los disturbios y la invasión napoleónica, en el colapso de los rusos. Imperio y dos guerras mundiales y el colapso de la URSS: ¡resistirlas solo es posible si se mantiene en los valores básicos fundamentales de la espiritualidad rusa y la cultura rusa! Y están tratando de dividirnos y con mucho éxito, se llevaron Ucrania, exprimieron a Bielorrusia, destruyeron Yugoslavia, destruyeron todo el mundo eslavo ... Y, sin embargo, hay marginales de mente estrecha que creen que todo debe romperse y destruirse. ¡jugando así en manos de nuestros enemigos!
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 5 archivo 2021 08: 33
        + 29
        Cita: pinzones
        En cuanto a la ideología, se formó más o menos durante el gobierno de Putin.
        Pues sí, esta ideología fue descrita en su tiempo por León Tolstoi "Los villanos que robaron al pueblo se han reunido, han reclutado soldados y jueces para proteger su orgía, y están festejando".
        Cita: pinzones
        alguien puede ver en ella la fórmula de Uvarov "Autocracia, nacionalidad, ortodoxia", pero sin embargo, es este conservadurismo ruso el que está más cerca de nosotros en espíritu que la depravada sociedad de consumo occidental.

        Más bien, la fórmula de Pelevin "Señor sólido para caballeros sólidos"
        1. Pinzones
          Pinzones 5 archivo 2021 08: 35
          hasta el 29
          riendo ¡ACERCA DE! ¡Así que el grueso se ha detenido!
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 5 archivo 2021 09: 21
            + 22
            Cita: pinzones
            ¡ACERCA DE! ¡Así que el grueso se ha detenido!

            Y dile a Eugene, ¿por qué "defines" a cualquiera que no esté de acuerdo con tus "perlas" como navalnistas, a veces como ucranianos, o como agentes del Departamento de Estado? Esto se debe a que no hay nada con qué discutir, y dado que no hay nada con qué discutir, ¿entonces puede acudir al individuo? ¿Cuáles son sus conceptos de una disputa razonada en su comunidad liberal?
            1. Stas157
              Stas157 5 archivo 2021 09: 59
              + 34
              Cita: aleksejkabanets
              Y dile a Eugene, ¿por qué "defines" a cualquiera que no esté de acuerdo con tus "perlas" como navalnistas, a veces como ucranianos, o como agentes del Departamento de Estado?

              ¡Así que este es el principal argumento de los Zaputin! Cuando no hay nada que cubrir, pero quieres decirlo, siempre hay una carta de triunfo "asesina" en la manga.

              Mientras golpeaba al interlocutor en el hombro, dicen, ¡eres un matón y un agente del Departamento de Estado! Entonces se obtiene una clara victoria de inmediato. ¡Bueno, ellos (Zaputins) creen que sí! Pero en realidad parece una disputa medieval, una caza de brujas.

              ¡Y gracias a Dios que hasta ahora no quemaron a sus interlocutores! Y me parece que, si se les permitiera, entonces estos tipos harían hogueras con mucho gusto.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 5 archivo 2021 10: 11
                +8
                hi
                Cita: Stas157
                ¡Así que este es el principal argumento de los Zaputin!

                Debo decir que estoy bastante harto de su reunión liberal con consignas patrióticas y anglosajones insidiosos culpables de todos los pecados. Sí, discutir con ellos es aburrido.
                1. Stas157
                  Stas157 5 archivo 2021 10: 26
                  + 22
                  Cita: aleksejkabanets
                  Debo decir que estoy bastante harto de ellos partido Liberal

                  hi ¡Tiene toda la razón, colega! Después de todo, tanto esos como aquellos (tanto navalnistas como zaputintsy) son liberales. ¿De qué otra manera llamar a los que adoran al principal liberal de Rusia?

                  La única diferencia entre las variedades es que algunas son occidentales, mientras que otras son de cultivo propio. ¡Eso es todo!
                  1. Sotskiy
                    Sotskiy 5 archivo 2021 11: 10
                    +5
                    Cita: Stas157
                    La única diferencia en las variedades es que algunas son de occidente, mientras que otras son de cosecha propia entre corchetes.

                    La esencia de esta "diferencia", en mi opinión, está bien caracterizada en un proverbio ruso: "La amistad es amistad, y el tabaco es color de rosa". riendo hi
                  2. ZEMCH
                    ZEMCH 6 archivo 2021 13: 03
                    +1
                    Cita: Stas157
                    ¡Tiene toda la razón, colega! Después de todo, tanto esos como aquellos (tanto navalnistas como zaputintsy) son liberales. ¿De qué otra manera llamar a los que adoran al principal liberal de Rusia?

                    El liberalismo (del latín liberalis - libre) es una corriente filosófica y sociopolítica que proclama la inquebrantabilidad de los derechos humanos y las libertades personales.
                    El liberalismo proclama los derechos y libertades de cada persona como el valor más alto y los establece como la base del orden social y económico. El liberalismo es un esfuerzo por liberar al espíritu humano de las limitaciones impuestas por la religión, la tradición, el estado, etc., y por las reformas sociales destinadas a la libertad del individuo y la sociedad. Al mismo tiempo, las posibilidades del estado y de la iglesia de influir en la vida de la sociedad están limitadas por la constitución. Las libertades más importantes del liberalismo moderno son la libertad de expresión (libertad de expresarse en público), la libertad de conciencia (separación de la religión del estado, sociedad laica), la libertad de participar en elecciones libres y justas. En términos económicos, los principios del liberalismo son la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad de comercio y el espíritu empresarial. En términos legales, los principios del liberalismo son el imperio de la ley sobre la voluntad de los gobernantes y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, independientemente de su riqueza, estatus e influencia.
                    ¿Y cómo crees que se relaciona todo esto con el principal liberal de Rusia?
                    Hoy es el principal crítico del liberalismo)))
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 7 archivo 2021 08: 38
                      -2
                      hi
                      Cita: ZEMCH
                      ¿Y cómo crees que se relaciona todo esto con el principal liberal de Rusia?

                      Por supuesto que no, colega. Es solo que la palabra "liberal" se ha pervertido recientemente hasta tal punto que se ha convertido en una mala palabra. La sustitución habitual de conceptos, ¿qué puedes hacer? Marx era un liberal, Lenin era un liberal.
                  3. Lexus
                    Lexus 6 archivo 2021 15: 36
                    +4
                    Stas, Alexey hi ,
                    no discuta con los esquizofrénicos: tiene que hundirse a su nivel, donde lo aplastarán con la experiencia. Déjelos "oler" en sus propias heces hasta que se eliminen por completo.
              2. Saigon
                Saigon 5 archivo 2021 11: 09
                + 11
                Bueno, con los agentes del Departamento de Estado, ahora es solo un problema: un familiar del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Blinkin, ha sido designado para un puesto muy responsable.
                Entonces, con Omerik y Biden así, comienza la amistad y solo la competencia económica.
                Después de todo, Squiggle es el analista jefe del centro nacional de gestión de proyectos.
                ¿Cuáles son los agentes del Departamento de Estado ahora?
              3. Reservar buildbat
                Reservar buildbat 6 archivo 2021 16: 22
                -1
                Cabe señalar que los fanáticos de las bragas sucias son los más agresivos hasta ahora. La policía antidisturbios está actuando suavemente para disgustar, los tribunales están imponiendo algún castigo simbólico y los "onizhedeti" están tratando cada vez más de crear desorden. Sí, y en las conversaciones, el tema favorito es el anal: "cuando lleguemos al poder, les dispararemos a todos".
            2. Ross xnumx
              Ross xnumx 5 archivo 2021 10: 33
              hasta el 10
              Cita: aleksejkabanets
              ¿Cuáles son sus conceptos de una disputa razonada en su comunidad liberal?

              Él mismo les mostró la dirección de la disputa cuando dirigía la campaña para las elecciones presidenciales.

              Una pequeña parodia:
              Dominan un estilo de argumentación superior. Disputa sin hechos incriminatorios. Disputa sobre temperamento e incapacidad para insertar una palabra. Una disputa que pasa de una afirmación infundada a las preferencias políticas de un socio. Una disputa sin la participación directa del propio oponente ...
              ¿Qué puede decir el director de una granja estatal sobre su programa de desarrollo social? Si le dices enseguida que tiene cuentas en el exterior e incluso inmobiliarias, y ni siquiera a su nombre ...
              ¿Sobre qué puede discutir una persona que nunca ha sido presidente? ¿Qué opiniones sobre política exterior puede expresar un hombre sin pasaporte extranjero o una persona que no ha estado en ninguno de los países de la UE? ¿Qué objetará un hombre sin un certificado de diputado de la Duma del Estado? Atrapado en la confusión, puede ser declarado “navalista” (“liberast”, “comunista”) y se confiesa derrotado.
              Y, en general, ¿pueden realmente estar interesados ​​en la opinión de personas que no han recibido permiso para realizar un mitin, que están bajo arresto domiciliario por un "cargo falso" o están en proceso de quiebra? Déjelos primero "suavizar" las arrugas con Botox, quedarse calvos, comprar un reloj por 37 de rublos y luego hablar.
              El comportamiento en una disputa debe ser simple: no estar frente al interlocutor de otra manera que no sea en forma de imagen en la pantalla; Finge que está "cargando una ventisca", gime y tose en los lugares más inapropiados, haz una pausa en las respuestas, y en el momento más agudo dirígete hacia ti, di: "Masha ..." o "Esta no es la mente de tu perro ...". "; dar un ejemplo con un reloj y una daga (una abuela sin características sexuales primarias, una niña con poca responsabilidad social) o decir que todos van a morir y firmar una nueva ley de pensiones.
            3. Dym71
              Dym71 5 archivo 2021 10: 52
              0
              Cita: aleksejkabanets
              Y dile a Eugene, ¿por qué "defines" a cualquiera que no esté de acuerdo con tus "perlas" como navalnistas, a veces como ucranianos, o como agentes del Departamento de Estado?

              Lo siento Alexei por intervenir, pero tu pregunta es urgente y la respuesta es simple:
              - Cualquiera que no esté de acuerdo con tus "perlas" es un zaputinets, EdRosovets, un enemigo de los comunistas.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 5 archivo 2021 11: 22
                +8
                Cita: Dym71
                Lo siento Alexei por intervenir, pero tu pregunta es urgente y la respuesta es simple:
                - Cualquiera que no esté de acuerdo con tus "perlas" es un zaputinets, EdRosovets, un enemigo de los comunistas.

                Perdóname, por supuesto, pero no soy el primero en ser personal. Estrictamente hablando, el comentario es solo sobre el hecho de que la disputa debe estar razonada y no caer en algunas características personales del oponente.
                1. Dym71
                  Dym71 5 archivo 2021 12: 15
                  +1
                  Cita: aleksejkabanets
                  No soy el primero en ser personal.

                  No me refiero a ti personalmente.
                  Cita: aleksejkabanets
                  La disputa debe estar motivada y no caer en ninguna característica personal del oponente.

                  Mantener hi
            4. 72jora72
              72jora72 7 archivo 2021 05: 18
              +2
              Y dile a Eugene, ¿por qué "defines" a cualquiera que no esté de acuerdo con tus "perlas" en, luego en ucranianos, luego en agentes del Departamento de Estado?
              Y si lo piensa detenidamente, este es el llamado política pública , que está incluso un poco insatisfecho con el poder, ese "rábano", o "Bandera", o un liberal (aunque el significado original de esta palabra no tiene nada negativo), o "sorosenok", ahora los "navalnistas" tienen apareció ... ...
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 7 archivo 2021 08: 52
                -1
                Cita: 72jora72
                Y si lo piensas detenidamente, esta es la llamada política de estado ...

                ¿Qué mas pueden hacer? No podrán mantener un diálogo igualmente razonado y lo saben.
          2. Pilat2009
            Pilat2009 5 archivo 2021 10: 28
            +8
            Cita: pinzones
            riendo ¡ACERCA DE! ¡Así que el grueso se ha detenido!

            Ya hemos escuchado bastante de estas ideas. Pero de hecho, ¿qué? De hecho, el pueblo ruso fue empujado a la esquina. No tenemos una política nacional para el pueblo ruso. Para otros, la hay.
        2. Oleg Monarchist
          Oleg Monarchist 12 archivo 2021 12: 54
          0
          Stirbjorn (Michael)

          Pues sí, esta ideología fue descrita en su tiempo por León Tolstoi "Los villanos que robaron al pueblo se han reunido, han reclutado soldados y jueces para proteger su orgía, y están festejando".


          Sin duda, el liberal-hipócrita L. Tolstoi es una autorización para los bolcheviques.
          La persona que "denunció" la servidumbre, él mismo, por alguna razón, siguió siendo un dueño de siervos (todo es como los bolcheviques y sus consignas). riendo
      2. victor50
        victor50 5 archivo 2021 09: 38
        + 11
        Cita: pinzones
        El pensamiento ideológico moderno en Rusia consiste en el movimiento nacional-patriótico, que coloca en primer plano el objetivo de revivir a Rusia en sus tradiciones orgánicas e históricamente inherentes: un estado único fuerte, la ortodoxia como base de la vida espiritual, la lealtad a la cultura rusa y el mantenimiento de la memoria histórica del pueblo ruso! Esta ideología rechaza el comunismo, pero también rechaza los "valores" democráticos occidentales

        No veo ninguna ideología. Sí, existe el deseo de inculcar en las personas el orgullo por los logros de sus antepasados, cercanos y lejanos, en la historia. Pero detrás de todo esto, no veo ningún llamado a convertirse en lo que fueron, a hacer algo de lo que uno pueda estar orgulloso, solo a lograr algo para que uno no se avergüence. Y nos anima a estar orgullosos del pasado y eso es todo. Sí, nuestros antepasados ​​crearon un estado en este vasto espacio, hicieron cosas asombrosas en ciertos períodos, no, esta palabra no encaja, cosas asombrosas. ¡Y esto puede y debe ser admirado y orgulloso! Y estudiar, ¿cómo, a expensas de qué? Pero que hemos hecho ¿Aquí y ahora? ¿Solo que rechazamos a los ghouls que están tratando de estropear el pasado? ¿Es muy poco? ¿Estarán nuestros descendientes orgullosos de nosotros? ¿O al menos no recordar con una palabra desagradable?
      3. Fantasma terrestre
        Fantasma terrestre 5 archivo 2021 09: 52
        +1
        estamos más cerca en espíritu que la depravada sociedad de consumo occidental ...

        1) Por favor, hable por usted mismo y no por los demás.
        2) Quienes se pronuncian "contra la sociedad de consumo" con demasiada frecuencia "por alguna razón" se oponen precisamente al deseo más que razonable y razonable de los representantes de las clases bajas y medias de la sociedad (proletariado industrial y de oficina, personal técnico y de ingeniería, empleados del ámbito pedagógico y médico) para tener condiciones de vida cómodas (apartamento con electrodomésticos modernos, electrónica para uso personal, automóvil personal, vacaciones anuales en la cálida costa), mientras se justifica (o incluso protege) el hiperconsumo superlujoso (mansiones y villas, Rolls-Royces con Maybachs, yates de lujo, jets ejecutivos) de los estratos de élite de la sociedad, explicando esto por el hecho de que "se merecen por su estatus" ...
      4. Mordvin 3
        Mordvin 3 5 archivo 2021 09: 57
        +3
        Cita: pinzones
        El pensamiento ideológico moderno en Rusia consiste en el movimiento nacional-patriótico, poniendo en primer plano el objetivo del renacimiento de Rusia.

        ¿Qué tipo de movimiento? ¿A quién propuso Grudinin o dónde era Eddie un líder?
      5. tihonmarina
        tihonmarina 5 archivo 2021 10: 07
        -3
        Cita: pinzones
        Navalny y todo tipo de revolucionarios inconclusos no vierten agua en el molino de la justicia universal, sino que trabajan exclusivamente en los intereses del Occidente colectivo, que un pedazo tan gordo como Rusia desde tiempos inmemoriales no permitió dormir con nuestra inmensidad, riqueza y ¡personas!

        Estoy completamente de acuerdo con usted, los seguidores de Occidente son completamente indiferentes a Rusia y su gente, necesitan cumplir con las tareas establecidas por los propietarios. Sí, no todo es bueno en el país, pero se unirán a sus enemigos, esto es lo mismo que trabajar para los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, bajo los auspicios de "¡Los alemanes nos liberarán del bolchevismo! Esto es una tontería.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 5 archivo 2021 11: 40
          +5
          Cita: tihonmarine
          Estoy completamente de acuerdo con usted, los seguidores de Occidente son completamente indiferentes a Rusia y su gente, necesitan cumplir con las tareas establecidas por los propietarios.

          En esta parte de tu comentario estoy completamente de acuerdo contigo. Navalny, por ejemplo, es completamente indiferente al pueblo ruso, simplemente lo usa. Sobre todo le interesa su propio poder y la futura redistribución de la propiedad, no en vano discutieron futuras privatizaciones con Jodorkovsky, en las que participarían empresarios "honestos".
          Cita: tihonmarine
          Sí, no todo es bueno en el país, pero se unirán a sus enemigos, esto es lo mismo que trabajar para los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, bajo los auspicios de "¡Los alemanes nos liberarán del bolchevismo! Esto es una tontería.

          Pero esta comparación, en mi opinión, es completamente incorrecta, porque hoy son los seguidores ideológicos de Vlasov y Krasnov quienes están en el poder. No necesita unirse a nadie, necesita defender sus propios intereses de clase. Si las autoridades no escuchan la "voz del pueblo", ¿qué queda por hacer? ¿Por qué el rally no es malo bajo el lema "para todos los buenos contra todos los malos", sino, por ejemplo, con demandas para cancelar la reforma de las pensiones, reducir las facturas de servicios públicos o, digamos, reducir (cancelar) los intereses de las hipotecas? De hecho, en este caso, no se hablará de "sacudir" la situación en el país, ¿verdad?
          1. tihonmarina
            tihonmarina 5 archivo 2021 12: 02
            +2
            Cita: aleksejkabanets
            por ejemplo, con las demandas de cancelar la reforma de las pensiones, reducir las facturas de servicios públicos o, digamos, reducir (cancelar) las tasas de interés hipotecarias. De hecho, en este caso, no se hablará de "sacudir" la situación en el país, ¿verdad?

            Ciertamente tiene razón, pero no lo hará. No es por eso que el socialismo fue reemplazado por el capitalismo.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 5 archivo 2021 13: 11
              0
              Cita: tihonmarine
              Ciertamente tiene razón, pero no lo hará. No es por eso que el socialismo fue reemplazado por el capitalismo.

              Hoy, sí, no lo hará. Pero tenemos que preguntarnos qué estamos haciendo para que sea posible hacerlo mañana. De modo que por cada aumento de aranceles, por ejemplo, se reunían concentraciones (pacíficas, claro, sin provocadores). Y, por supuesto, hay que recordar esta afirmación del clásico "La gente siempre ha sido y siempre será estúpida víctima del engaño y el autoengaño en la política hasta que aprenda a buscar los intereses de ciertas clases detrás de cualquier moral, religión, política". , frases sociales, declaraciones, promesas ". Entonces cesará la juventud en Navalny.
    4. aglet
      aglet 5 archivo 2021 09: 15
      + 12
      "El principal problema es que pronto todas las razones por las que
      "¡Bueno, no funciona!"
      inventa nuevos, no te preocupes, todavía no funcionará
    5. Stas157
      Stas157 5 archivo 2021 09: 41
      + 22
      ... Simplemente no tenía elección.

      Puede que Navalny no haya tenido otra opción (lo cual dudo), pero Putin tuvo una opción. Se honesto. Por conciencia.

      ¿Por qué pusiste a Navalny en prisión? ¿Y Platoshkina? Ésta es la vergüenza de la justicia. El gobierno ruso está poniendo a todos los opositores políticos serios tras las rejas. Por razones completamente inverosímiles y la aprobación de la multitud. Todos ustedes aquí, ¿realmente creen que cuanto peor en Rusia, mejor? Bueno, ahora impondrán más sanciones. El de madera se volverá aún más barato.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 5 archivo 2021 12: 03
        -5
        Cita: Stas157
        Todos ustedes aquí, ¿realmente creen que cuanto peor en Rusia, mejor?

        Pero en Rusia todavía no todo está tan mal.
        1. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 5 archivo 2021 14: 14
          +5
          De hecho, Rusia, según el comunicado del zomboyaschik, es la SEXTA economía del mundo. La población de la Federación de Rusia no es muy grande, y para la sexta economía del mundo vivimos: regular, nada en absoluto, ni siquiera satisfactorio. Como optimista, estoy absolutamente seguro de que podemos vivir mucho peor. En 1917, nuestra economía tampoco era la última, pero el poder no estaba a la altura. Y luego: ¿Y nosotros? Para gerentes efectivos.
          1. WIKI
            WIKI 5 archivo 2021 15: 19
            +4
            Cita: Barbudo
            Como optimista, estoy absolutamente seguro de que podemos vivir mucho peor.

            El FMI está de acuerdo contigo. “Para el 2025, Rusia perderá dos posiciones más en el ranking de países en términos de PIB per cápita y retrocederá a la línea 70 con un indicador de 12,97 mil dólares, pronostica el FMI.
            Como resultado, el nivel de vida en la Federación de Rusia será prácticamente igual al de Turkmenistán (12,85 mil dólares). Ahora Rusia está por delante de Turkmenistán en casi un 20%, pero esta brecha se cerrará casi por completo en los próximos 5 años, dijo el fondo.
            1. Antonio_Mariarti
              Antonio_Mariarti 11 archivo 2021 12: 12
              0
              Cita: WIKI
              Cita: Barbudo
              Como optimista, estoy absolutamente seguro de que podemos vivir mucho peor.

              El FMI está de acuerdo contigo. “Para el 2025, Rusia perderá dos posiciones más en el ranking de países en términos de PIB per cápita y retrocederá a la línea 70 con un indicador de 12,97 mil dólares, pronostica el FMI.
              Como resultado, el nivel de vida en la Federación de Rusia será prácticamente igual al de Turkmenistán (12,85 mil dólares). Ahora Rusia está por delante de Turkmenistán en casi un 20%, pero esta brecha se cerrará casi por completo en los próximos 5 años, dijo el fondo.

              Es poco probable que sea así, pero realmente no hay razón para mejorar la vida. Enfrentamiento con Occidente, que hasta 2014 fue el principal inversor en la Federación de Rusia y el comprador de la mercancía, mientras que China no se dio cuenta.
      2. Saigon
        Saigon 5 archivo 2021 13: 54
        +4
        ¿Entiende que le gustaría castigar a alguien con sanciones, no a un país, sino a personajes individuales de lo que es difícil?
        Entonces, bajo el disfraz de un tipo de sanciones, aplastan a los competidores y cortan la propiedad.
        Qué problemas para expresar su nombre y confiscar todo lo que tienen sobre el cerro.
        Qué problemas es esto, no qué pero no lo es. Simplemente están aplastando a nuestro país.
      3. Sniperino
        Sniperino 5 archivo 2021 17: 09
        -1
        Cita: Stas157
        Todos ustedes aquí realmente piensan
        Y estáis todos aquí, realmente no pensáis. Ésta es la diferencia y los beneficios de dedicar tiempo.
    6. Sniperino
      Sniperino 5 archivo 2021 17: 02
      0
      Cita: ROSS 42
      ya sea como una burla de las masas, o como una incapacidad para hacer frente al director de la protesta.
      Ella ("razón") solo tienes una. ¿Cómo puede terminar? Si Putin se va en 2024, y en su lugar viene alguien que no tiene nada que ver con Estados Unidos, ella permanecerá, solo cambiará su apellido. Y las autoridades ya dominaron el "gerente de protesta", y ahora están en el cuartel.
    7. DMB_95
      DMB_95 5 archivo 2021 19: 45
      0
      Cita: ROSS 42

      El principal problema es que pronto todas las razones por las cuales:
      "¡Bueno, nada funciona!"

      ¿Asi que nada? Recuerda 1999. ¿Fuera de su ventana, los edificios de varios pisos no explotan por la noche? ¿No? Significa algo, de todos modos, resulta.
  2. tihonmarina
    tihonmarina 5 archivo 2021 06: 10
    -2
    En general, la estupidez fue terrible, con su arresto y regreso. Valdría la pena aplicar tácticas soviéticas: simplemente no dejarlos entrar. Como fue el caso, por ejemplo, de los disidentes. Sacaron, rompieron el pasaporte y listo. Persona non grata. Y el punto: en general, la estupidez fue terrible, con su arresto y regreso. Valdría la pena aplicar tácticas soviéticas: simplemente no dejarlos entrar. Como fue el caso, por ejemplo, de los disidentes. Sacaron, rompieron el pasaporte y listo. Persona non grata. Y el punto.

    La decisión más correcta es no dejarlos entrar a Rusia, pero ahora nos duele la cabeza. No siempre es así con nosotros.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 5 archivo 2021 06: 23
      +3
      Cita: tihonmarine
      La decisión más correcta es no dejarlos entrar a Rusia, pero ahora nos duele la cabeza. No siempre es así con nosotros.

      Estas obscenidades comenzaron cuando el TEDH absolvió al Sr. Navalny. Esto es para ti y para mí (si no tienes bienes raíces en la UE, depósitos en bancos occidentales, los niños van a una escuela rusa y tú mismo no vas a visitar uno de los países de la UE) la decisión de este tribunal es "a la luz". Y esos caballeros que han convertido Rusia en un medio de su propio enriquecimiento no se preocupan por estas decisiones, no necesitan lavarse. Hay muchas preguntas para la justicia rusa. Andrey Viktorovich las puso de manera consistente y competente, cuya competencia ninguno de los presentes en el sitio disputará. ¿O también tiene una conexión directa con el secretario de prensa del presidente?

      Y ya ha pasado información de que algunos de los ciudadanos rusos que están especialmente dotados "de la justicia" serán incluidos en la lista de "tocados". Probablemente por eso algunos de ellos simplemente renunciaron (¡¡¡y eso es todo !!!).
      1. tihonmarina
        tihonmarina 5 archivo 2021 10: 16
        -4
        Cita: ROSS 42
        ¿O también tiene una conexión directa con el secretario de prensa del presidente?

        No, lamentablemente no tengo relación con el secretario de prensa, saco todo más de su VO. Vivo muy lejos de Moscú. Pero todos estos disidentes y opositores hay que verlos a menudo (hasta KKron-19, por supuesto).
    2. Sergey Mikhailovich Karasev
      Sergey Mikhailovich Karasev 5 archivo 2021 07: 06
      + 11
      La decisión más acertada es no dejarlos entrar en Rusia, y ahora les duele la cabeza.

      Y en este caso, habrían recibido las mismas sanciones, pero ahora por privar a Naval de la ciudadanía. Hagamos lo que hagamos, ¡Baba Yaga siempre estará en contra! Si logran empujar a Gorby-2 o EBN-2 al Kremlin, es posible que no se introduzcan nuevas sanciones, pero las antiguas tampoco se cancelarán. ¿Cuándo se introdujo la enmienda Jackson-Vanik y cuándo se derogó? Además, fue cancelada para introducir inmediatamente la "Ley Magnitsky".
      1. Evil543
        Evil543 5 archivo 2021 07: 17
        +1
        Siempre habrá sanciones contra Rusia mientras exista tal estado en el mundo. Y la oposición en el espacio postsoviético se diferencia del europeo en que se basa en la mirada hacia Occidente y trata de destruir sus estados convirtiéndose en marionetas, y no en mejorar la vida de sus ciudadanos.
        1. Egoza
          Egoza 5 archivo 2021 09: 51
          +1
          Cita: Evil543
          ... Y la oposición en el espacio postsoviético se diferencia del europeo en que se construye con la mirada puesta en Occidente y trata de destruir sus estados convirtiéndose en marionetas.

          ¡ACERCA DE! ¡Aún queda la esposa de Navalny que puede parar! Habrá Tikhanovskaya 2. Espero que el PIB no le dé dinero para viajar por la colina.
        2. Fantasma terrestre
          Fantasma terrestre 5 archivo 2021 10: 00
          -2
          siempre lo será mientras exista tal estado en el mundo

          Pasemos ahora a la historia real.
          Durante toda la existencia del Imperio Ruso (1721-1917), realizó el libre comercio con los países de Europa Occidental. A lo largo de la existencia del Imperio Ruso, tuvo la oportunidad de utilizar préstamos proporcionados por los países de Europa Occidental. Durante la existencia del Imperio Ruso, compró armas modernas (para un período histórico específico de compra) y equipo militar de Europa Occidental.
          Los emperadores rusos eran miembros de pleno derecho del club de súper élite de los monarcas europeos.
          Y así sucesivamente ...
          1. tihonmarina
            tihonmarina 5 archivo 2021 10: 23
            +3
            Cita: Terran Ghost
            Los emperadores rusos eran miembros de pleno derecho del club de súper élite de los monarcas europeos.

            Por lo tanto, toda la industria del petróleo, la minería del carbón, las minas de oro de Lena y el ferrocarril pertenecían casi en su totalidad a los alemanes, británicos y otros extranjeros.
          2. Evil543
            Evil543 5 archivo 2021 10: 43
            0
            Etc. ¿Y dime cuántas alianzas militares y políticas hubo en contra de RI? ¿Y cuántas guerras, con apoyo explícito e indirecto, se libraron durante este período?
            1. Fantasma terrestre
              Fantasma terrestre 5 archivo 2021 14: 34
              +1
              ¿Y cuántas guerras, con apoyo explícito e indirecto, se libraron durante este período?

              ¿Con el apoyo explícito e indirecto de quién? ¿Qué tipo de guerras?
              Durante el período histórico indicado, los países de Europa Occidental y Central lucharon entre ellos a menudo y con fiereza, "de modo que se les partían los copetes". Gran Bretaña, Francia, Austria / Austria-Hungría, Prusia / Alemania, entonces, en esas realidades históricas, se veían entre sí principalmente competidores y oponentes.
              En realidad, "esa misma" guerra de Crimea de 1853-1856 no es una manifestación de algún tipo de "eterna rusofobia europea" que no existía en la realidad, sino una combinación de circunstancias políticas. Dio la casualidad de que tanto Gran Bretaña como Francia "no sonrieron" ante la perspectiva de que el Imperio ruso "se comiera en una cara" las posesiones balcánicas del Imperio Otomano, que claramente va a su declive (por cierto, por cierto , el candidato más cercano para el papel de "enemigo eterno" del Reino Ruso / Imperio Ruso en el siglo XVI y principios del XIX). "Ella no sonrió" simplemente por la única razón de que ellos mismos tenían planes de "deriban" las posesiones del Imperio Otomano. Al mismo tiempo, casi inmediatamente después del final de la Guerra de Crimea, Francia comenzó a participar en el rearme del Ejército Imperial Ruso, suministrando armas modernas (en ese momento) a Rusia.
          3. Sergey Mikhailovich Karasev
            Sergey Mikhailovich Karasev 5 archivo 2021 15: 39
            -2
            Cita: Terran Ghost
            siempre lo será mientras exista tal estado en el mundo

            Pasemos ahora a la historia real.
            Durante toda la existencia del Imperio Ruso (1721-1917), realizó el libre comercio con los países de Europa Occidental. A lo largo de la existencia del Imperio Ruso, tuvo la oportunidad de utilizar préstamos proporcionados por los países de Europa Occidental. Durante la existencia del Imperio Ruso, compró armas modernas (para un período histórico específico de compra) y equipo militar de Europa Occidental.
            Los emperadores rusos eran miembros de pleno derecho del club de súper élite de los monarcas europeos.
            Y así sucesivamente ...

            riendo Entonces, ¡resulta lo que les falta a nosotros! Monarquías !!! Bueno, ¿revivamos la dinastía Romanov? Compañero Y resulta que la nueva dinastía de Putin no les conviene de ninguna manera ...  solicitar
          4. La chispa
            La chispa 5 archivo 2021 17: 40
            0
            Pero, ¿qué pasa con la prohibición, por ejemplo, del suministro de ópticas o utensilios químicos a Rusia incluso antes de la revolución? ¿No son estas sanciones?
            1. Fantasma terrestre
              Fantasma terrestre 5 archivo 2021 20: 00
              +1
              una prohibición, por ejemplo, del suministro de óptica o cristalería química para Rusia

              ¿De qué años estamos hablando? ¿De qué país (s) proceden las restricciones comerciales?
              Pero hay que aclarar dos puntos a la vez.
              En primer lugar, en esas realidades históricas, los países de Europa occidental solían aplicar restricciones comerciales de diversa índole entre sí. Casi más a menudo de lo que peleaban entre ellos.
              En segundo lugar. En los barcos de la Armada Imperial Rusa, se usaban con mucha frecuencia dispositivos ópticos de control de fuego importados de Gran Bretaña y Alemania.
              1. La chispa
                La chispa 9 archivo 2021 05: 52
                0
                Es mejor hacer una pregunta de otra manera: "¿Cuándo comenzaron las sanciones contra Rusia?"
                Y compruébelo usted mismo: https://nic-pnb.ru/analytics/istoriya-antirossijskih-sanktsij-ot-ivana-groznogo-do-nashih-dnej/
                1. Fantasma terrestre
                  Fantasma terrestre 9 archivo 2021 14: 44
                  0
                  Y compruébalo por ti mismo -

                  El enlace es una obra de propaganda llena de fraudes o simplemente mentiras.
                  Así, en particular, en 1548, en nombre de Iván el Terrible, el comerciante sajón G. Schlitte reclutó a 123 maestros de diversas profesiones en diferentes ciudades de Europa. A pesar del permiso del emperador alemán Carlos V, los artesanos nunca llegaron a Rusia. Todos ellos fueron arrestados por las autoridades de Lubeck a pedido de los líderes de la Orden Livona.

                  ¿Y qué conclusión se debe sacar de esto además del hecho de que durante el período indicado, las relaciones específicamente entre el Gran Ducado de Moscú / el Reino de Rusia y la Orden Livona (y solo entre estos dos estados) fueron malas?
                  Después de que Pedro el Grande abrió una ventana a Europa en el Neva y Asia en el Caspio, el bloqueo económico que se había estado construyendo contra Rusia durante siglos perdió su relevancia.

                  Es decir, de repente, ningún "bloqueo económico" de los países de Europa Occidental contra el Reino Ruso / Imperio Ruso simplemente no existió.
                  La categoría de las sanciones más famosas de esa época, aparentemente, debería incluir la prohibición a Rusia de tener una flota en el Mar Negro, introducida por los términos del Tratado de París (1856) al final de la Guerra de Crimea.

                  De acuerdo con el Tratado de París de 1856, el derecho a tener armadas en el Mar Negro fue privado de TODAS las potencias del Mar Negro (artículo 11 del Tratado), sin excepción.
                  1. La chispa
                    La chispa 10 archivo 2021 14: 58
                    0
                    De sus palabras, saco una conclusión: no hubo sanciones debido a las malas relaciones con un estado en particular. ¿Y el puerto del Báltico / San Petersburgo / - sólo un capricho de Peter-1 y era posible comerciar con Europa nosotros mismos sin él? Por lo que recuerdo, Inglaterra tenía el monopolio del comercio en Arkhangelsk, pero no permitía que los rusos suministraran bienes a Europa y Peter-1. No, estas no son sanciones, sino solo negocios?))) Y ¿por qué hubo oposición a la construcción de sus propios barcos mercantes para el transporte marítimo? ¿Son estas sanciones / un intento de restringir el desarrollo de Rusia / o "esto es diferente, necesitas entender "?
                    1. Fantasma terrestre
                      Fantasma terrestre 15 archivo 2021 17: 08
                      0
                      Cita: Llama
                      ¿Y el puerto del Báltico / San Petersburgo / - sólo un capricho de Peter-1 y era posible comerciar con Europa nosotros mismos sin él?

                      Sí, como si no, no un capricho, sino una necesidad urgente. Arkhangelsk tiene un clima notablemente más frío (y, por lo tanto, la mayor parte del año, el puerto y las rutas comerciales están bloqueadas por el hielo), es peor y más caro entregar mercancías por transporte fluvial (antes de la aparición de los ferrocarriles, era el más barato y la forma más conveniente de transportar mercancías), además de que se tarda más en navegar desde allí en aguas con condiciones climáticas mucho más severas que en los mares Báltico y del Norte.
                      Cita: Llama
                      Inglaterra tenía el monopolio del comercio en Arkhangelsk, pero no permitía que los rusos suministraran bienes a Europa.

                      ¿Cuándo, en su opinión, ocurrió tal circunstancia?
                      Pista. La Compañía Inglesa de Moscú realmente tenía un monopolio ... pero solo sobre el comercio entre el Reino de Rusia ... e Inglaterra / Gran Bretaña. Este monopolio no interfirió con el comercio con otros países europeos de ninguna manera.
                      ¿Y por qué hubo oposición a la construcción de sus propios barcos mercantes para el transporte marítimo?

                      ¿En qué período histórico específico, de qué países, de qué manera se expresó la oposición?
      2. Fantasma terrestre
        Fantasma terrestre 5 archivo 2021 10: 03
        +1
        ¿Cuándo se introdujo la enmienda Jackson-Vanik y cuándo se derogó?

        Desde 1989, ha habido una moratoria sobre la aplicación de la Enmienda Jackson-Vanik a la Unión Soviética y luego a la Federación de Rusia.
        1. Evil543
          Evil543 5 archivo 2021 10: 47
          -2
          Simplemente se dieron cuenta de lo que estaba llevando la política principal y eso es todo, y lanzaron la cancelación de las enmiendas como una zanahoria.
    3. 210ox
      210ox 5 archivo 2021 07: 43
      +3
      Sí, sin ningún pretexto, recuerda "Las increíbles aventuras de los italianos en Rusia". Deambulando en aviones. ¿Por qué las autoridades no pueden jugar delante de nosotros? Perdidos, indiferencia, disputas internas, ¿qué? ¿Por qué el payaso de Kiev actuó con dureza con la oposición, pero cerramos herméticamente, no tenemos nada que ver con la corte, el Ministerio del Interior ... Qué es? ¿Sentado en un trono y viendo la acción a continuación? Me recuerda a la segunda década del siglo pasado, y todo el mundo sabe cómo terminó
    4. Odiseo
      Odiseo 5 archivo 2021 08: 06
      + 16
      Cita: tihonmarine
      La decisión más correcta es no dejarlos entrar a Rusia, pero ahora nos duele la cabeza. No siempre es así con nosotros.

      Por favor, díganos por qué motivos no puede dejar que un ciudadano de la Federación de Rusia vuelva a casa.
      La decisión con Navalny es elemental y no consiste en plantar / matar / no dejar entrar otras ideas criminales.
      Eso es para no lo envenenes ... Y si no fueron las autoridades de la Federación de Rusia quienes fueron envenenadas, entonces él debería ser tratado en Rusia y el caso investigado. Supuestamente, fue envenenado por servicios especiales extranjeros, pero entonces ¿por qué no hay investigación? Después de todo, este es un caso sin precedentes, en el territorio de Rusia, su ciudadano, una figura pública conocida, es envenenado por la CIA condicional. Y si simplemente se enfermó, entonces qué y por qué.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 5 archivo 2021 10: 32
        -7
        Cita: Odisea
        Por favor, díganos por qué motivos no puede dejar que un ciudadano de la Federación de Rusia vuelva a casa.

        Como en la URSS, pusieron a Solzhenitsin en un avión y aterrizaron en Frankfurt am Main, y dieron otros 500 marcos por vivir.
      2. empleado
        empleado 5 archivo 2021 10: 39
        hasta el 12
        Lea para conocer una variedad del Código de Procedimiento Penal, cuál puede ser la base para iniciar un caso penal y realizar acciones de investigación. ¿Y existen tales motivos en el caso del supuesto envenenamiento de Navalny?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Dimy4
      Dimy4 5 archivo 2021 08: 12
      +1
      La decisión más correcta es no dejarle entrar a Rusia, pero ahora nos duele la cabeza.

      Lo mejor sería tomar esa decisión cuando ya estuviera en el avión. No serán devueltos, no se les permitirá salir del límite del puesto de control. Y a donde irias
    6. Savage1976
      Savage1976 5 archivo 2021 08: 39
      +5
      No tenemos una ley en nuestro país como la privación de la ciudadanía o la expulsión del país. En la URSS, se hizo y formalmente todo se hizo de acuerdo con la ley, pero no tenemos una ley así y ahora sería una violación de la ley por parte del estado, y esta violación no necesita ser probada. La opción sería incluso peor que la detención. El arresto es una buena salida, ahora lo principal es no admitirlo como con Magnitsky, para que no lo saquen y lo conviertan en otra "víctima del régimen". Cuesta más vivir oninar.
    7. Capitán45
      Capitán45 5 archivo 2021 10: 42
      +1
      Cita: tihonmarine
      La decisión más correcta es no dejarlos entrar a Rusia, pero ahora nos duele la cabeza. No siempre es así con nosotros.

      La decisión más correcta fue que era necesario cumplir con los deberes oficiales de manera oportuna y cancelar la sentencia condicional por las primeras 2-3 violaciones de las condiciones del período de prueba. Y luego jugaron ....., y ahora están rascando sus nabos, no saben cómo inventar el Polovcha, y comerse el pescado, y trepar al árbol. Monstruos ...
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 5 archivo 2021 06: 13
    0
    ¿No se necesita un tribunal para revocar la ciudadanía? De lo contrario, Navalny habría sido ridículo durante años en la sala de espera.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 5 archivo 2021 10: 05
      +4
      Cita: Vladimir_2U
      ¿No se necesita un tribunal para revocar la ciudadanía?

      Innecesario. Necesita una declaración de un ciudadano con una solicitud para privarlo de su ciudadanía.
  4. Deniska999
    Deniska999 5 archivo 2021 06: 16
    +4
    El secreto de la fuerza es simple: Rusia no es un estado, sino una empresa comercial. Monetocracia. La codicia por las ganancias cimenta todos los escenarios del Conjunto.
    Además, los altos directivos ahora tienen una experiencia única de por qué la antigua empresa, la Unión Soviética, quebró. Conocen los principales errores de la gestión anterior y tratan de evitarlos.
    Por ejemplo, un país siempre debe tener un conjunto básico de bienes y servicios de consumo en los estantes. No interferencia con la privacidad. Las fronteras deben estar abiertas. Libertad para recibir información (pero la agitación está bajo control). Libertad de religión. No dejes que la intelectualidad y los distritos nacionales deambulen políticamente. Primero, se debe intentar comprar un oponente, y solo entonces, en caso de excesos, debe ser expulsado del país o encarcelado. La lealtad es más importante que la competencia. La integración de Rusia y su gestión en el globalismo, en el Occidente colectivo es una garantía de la actitud leal de Occidente.

    Sin embargo, ha llegado el momento de modernizar la empresa y cambiar la alta dirección, ya que las anteriores fuentes de renta están llegando a su fin por el cambio de estructuras tecnológicas. Veamos cómo los accionistas pasan esta prueba.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 5 archivo 2021 10: 15
      -7
      ¡Qué robot tan inteligente!
  5. Pesimista22
    Pesimista22 5 archivo 2021 06: 17
    +8
    "Actualmente, hay dos clanes que participan en el juego de tronos: el estado y el movimiento de Navalny".
    No es cierto, el primer clan son los representantes de la burguesía rusa junto con el jefe de la clase dominante, Putin, el segundo clan son los representantes del clan occidental de la burguesía, encabezados por su títere Navalny. El pueblo de Rusia No tengo ningún interés en este enfrentamiento, pero apoya en parte la protesta, porque la clase dominante además de saquear a la población no se dedica a nada.
    Mis demandas personales son: distribución justa de la renta, pagos básicos, escala tributaria progresiva, eliminación del nepotismo y la corrupción.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 5 archivo 2021 09: 42
      -9
      Cita: Pessimist22
      Distribución equitativa de la renta, pagos básicos

      Bueno, sí, "¡Toma todo y divídelo!" ¿Es tu apellido Sharikov por casualidad?
      ¿Ha intentado trabajar para empezar?
    2. Aquiles
      Aquiles 5 archivo 2021 13: 22
      -6
      Cita: Pessimist22
      "Actualmente, hay dos clanes que participan en el juego de tronos: el estado y el movimiento de Navalny".
      No es cierto, el primer clan son los representantes de la burguesía rusa junto con el jefe de la clase dominante, Putin, el segundo clan son los representantes del clan occidental de la burguesía, encabezados por su títere Navalny. El pueblo de Rusia No tengo ningún interés en este enfrentamiento, pero apoya en parte la protesta, porque la clase dominante además de saquear a la población no se dedica a nada.

      Estás profundamente equivocado, si el títere Navalny gana, Rusia terminará, si, como eliminas a los "representantes de la burguesía de Rusia, junto con el jefe de la clase dominante, Putin", el pueblo permanecerá

      Cita: Pessimist22
      erradicación del nepotismo y la corrupción

      La erradicación del nepotismo y la corrupción es, en principio, imposible, incluso las pequeñas empresas y hasta el trabajador más simple lo tienen, es necesario ante todo cambiar el pensamiento de la gente, en la mente de todo ciudadano debe haber una idea. : "el hombre es hermano y amigo del hombre, y no enemigo y competidor"
      1. Cizalla
        Cizalla 5 archivo 2021 14: 53
        -5
        Si gana la marioneta Navalny, Rusia terminará
        Detrás de él está un "estadista" como Jodorkovsky, así que sí, el final. Para él, Rusia es un negocio, por lo tanto, los activos no rentables (Kamchatka, Altai, la región del Volga) deben venderse al menos a bajo precio. El Cáucaso está ahí, además de las subvenciones, también está su trompeta el poder comenzará a oscilar. Hodor planeó entregar arsenales nucleares, de esta manera tanto la OTAN como China (Sí, y Corea (ambos wassat )) podrá empujar por la fuerza cualquier soluciones. Esto es el fin. El horror, sin embargo, será interminable.
  6. Tio lee
    Tio lee 5 archivo 2021 06: 19
    +8
    las autoridades tendrán una política: decomisar y encarcelar.

    Y luego puede que no haya manifestaciones autorizadas.

    ¡Y silencio!
    1. unaha
      unaha 5 archivo 2021 08: 42
      + 12
      Bueno, que querían:
      "La gente inteligente advirtió mucho antes de votar sobre los tocones:" reducir a cero "los mandatos del actual amo del Kremlin no será suficiente.

      Desde entonces, con el consentimiento tácito de la mayoría, se han anulado los secretos fiscales y bancarios, los derechos de los ciudadanos a la hora de comunicarse con la policía, el secreto de la correspondencia, etc. Esto significa que los nuevos "ceros" no están muy lejos ".
      1. Tio lee
        Tio lee 5 archivo 2021 08: 44
        +7
        Cita: unaha
        nuevos ceros están a la vuelta de la esquina ".

        ¡Y no poner a cero, sino digitalizar!
    2. Svarog
      Svarog 5 archivo 2021 08: 52
      +6
      Y luego puede que no haya manifestaciones autorizadas.

      ¡Y silencio!

      Y los muertos con guadañas están a lo largo de los caminos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  7. Centinela-vs
    Centinela-vs 5 archivo 2021 06: 20
    +8
    ¿Y qué es la “ideología estatal clara”?
    Qué estado tan claro. ideología en los Estados Unidos o en Alemania? ¿Qué pasa en Gran Bretaña? ¿Qué pasa en Arabia Saudita?
    Muy a menudo, últimamente, se culpa a Rusia de la ausencia de cierto estado. ideología.
    La ideología es un programa, ¿cómo están obligados a vivir los ciudadanos y por qué deben luchar? ¿Como en la URSS bajo Stalin o el Tercer Reich o China bajo Mao? O que es Realmente estoy muy interesado en lo que significa este concepto tan vago.
    1. Tatra
      Tatra 5 archivo 2021 06: 33
      + 10
      Los enemigos de los comunistas que se apoderaron de Rusia han tenido una ideología clara durante los 30 años: antisoviético malicioso, calumnioso, hipócrita, delirante, cobarde, incluido Putin con sus "chanclos" y la "bomba de Lenin", el diputado Kalashnikov, quien recientemente calumnió. la URSS. Y convertirse en cualquiera de ellos en lugar de Putin, incluso Navalny, esta ideología no cambiará, porque no tienen nada más, ni PARA ellos mismos, PARA lo que han hecho, ni PARA Rusia y el pueblo ruso.
    2. Pesimista22
      Pesimista22 5 archivo 2021 06: 34
      + 11
      Bajo el sistema capitalista actual, esta ideología de obtener ganancias, todo lo que transmiten por televisión sobre el cuidado de la gente es una mentira, solo la ganancia es importante.
      1. Ka-52
        Ka-52 5 archivo 2021 07: 52
        -8
        Bajo el sistema capitalista actual, esta ideología de obtener ganancias

        Permítanme recordarles que solo hay un país socialista en el mundo: la RPDC. El resto de los países del mundo TODOS viven según el modelo capitalista de la economía. En Rusia, la formación económica ya se ha cambiado dos veces: primero de capitalista a socialista, luego de regreso. En ambos casos, esto estuvo acompañado de vítores de la multitud y devastación durante la próxima década.
        solo el beneficio es importante.

        Lea la capital de Karl Marx, todo está escrito allí. ¿Por qué ilusiones tan ingenuas?
        1. Pesimista22
          Pesimista22 5 archivo 2021 07: 57
          +6
          El capitalismo es un sistema económico de producción y distribución basado en la propiedad privada, la igualdad jurídica y la libre empresa. El criterio principal para la toma de decisiones económicas es el deseo de aumentar el capital, obtener ganancias.
          1. Ka-52
            Ka-52 5 archivo 2021 08: 22
            -6
            El criterio principal para la toma de decisiones económicas es el deseo de aumentar el capital, obtener ganancias.

            Tú mismo y respondiste a tu pregunta.
            Es solo que el modelo capitalista occidental sobrevivió a la crisis mediante la creación de la institución de los sindicatos en los años 30 del siglo pasado. El cual finalmente recibió oportunidades reales para influir en los explotadores-capitalistas, obligando a estos últimos a compartir los beneficios en forma de garantías sociales y mejores condiciones laborales. Esta institución ha sido pulida en Occidente durante medio siglo.
            En nuestro país, los sindicatos también jugaron un papel similar en la URSS, junto con el papel rector del partido. Pero tras la destrucción de la sociedad socialista, los sindicatos también se hundieron en Summer. Y las nuevas instituciones no funcionaron. O ha pasado el tiempo o todos están contentos con todo. Pero señalaré que los sindicatos en los mismos Estados Unidos (y en otros países) no aparecieron a instancias del gobierno, lo que, de hecho, cumplió el deseo de la minoría capitalista. Nació desde abajo, desde el entorno laboral. Por eso, es una ingenuidad esperar a que alguien de arriba te dé un caramelo y te dé la mano en dirección al gobierno.
          2. tihonmarina
            tihonmarina 5 archivo 2021 12: 07
            -4
            Cita: Pessimist22
            El criterio principal para la toma de decisiones económicas es el deseo de aumentar el capital, obtener ganancias.

        2. El comentario ha sido eliminado.
  8. sergo1914
    sergo1914 5 archivo 2021 06: 21
    + 22
    ... Ahora mucha gente dice que sería mejor que Navalny se quedara en Alemania y desde allí, como Lenin, lideró su lucha contra el régimen de Putin.


    ¡Guauu! Se superpuso una historia alternativa sobre ... ni siquiera puedo formular.

    Este es el principal problema para usted: la falta de una ideología estatal clara. Y por lo tanto, no solo yo, sino también millones de rusos no lo quieren. Y esto está mal, tenemos que querer ir a alguna parte. Por un futuro brillante, para luchar contra ... o en nombre de ...


    No queremos ir a ningún lado. Un aumento de veinte años de rodillas es suficiente. Las rodillas ya están crujiendo. Solo queremos vivir en un estado saludable, hermoso y rico, cuidando de todos nuestros ciudadanos, y no solo de un puñado de parásitos bajo el rey. Queremos querer proteger este estado (y no un grupo de oligarcas glotones) de las amenazas externas. Queremos criar hijos y nietos mostrando un ejemplo de construcción y desarrollo del estado, y no robando los remanentes del poder y los recursos soviéticos. Cuando las autoridades entenderán que no es Navalny, Lenin, Stalin, el Departamento de Estado y Soros. La razón radica en los propios habitantes del Kremlin. No habría palacios / cooperativas / robos / corrupción - no habría Navalny / Khodorkovsky / Udaltsovs ... Debería colgarse un gran espejo en el Kremlin. Y mire allí más a menudo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. unaha
      unaha 5 archivo 2021 08: 51
      +9
      "Cuando las autoridades ya entienden" - las autoridades entienden todo perfectamente. Por tanto, todos estos bollos para los "siloviks", el "impresor rabioso" de la Duma Estatal con intentos de limitar la privacidad en la red tanto como sea posible y en general, en principio, etc.
      Aquí hay un nuevo ejemplo:
      El Ministerio de Asuntos Digitales ha desarrollado modificaciones a la Ley "Sobre Comunicaciones", destinadas a corregir las disposiciones del artículo 63 "Secreto de las Comunicaciones". Propone cambiar la lista de información que constituye el secreto de la comunicación. La propuesta clave es proporcionar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley acceso a la información sobre la geolocalización de los suscriptores y los datos de facturación de los operadores de telecomunicaciones, donde se almacena la información sobre las conexiones, sin una decisión judicial.
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 5 archivo 2021 06: 22
    -5
    Los líderes del movimiento de Navalny pueden seguir al líder a lugares que no son tan remotos, porque ... Porque esto es posible aquí.
    ¡Y gracias a Dios!
    1. victor50
      victor50 5 archivo 2021 09: 49
      +6
      Cita: Mavrikiy
      Los líderes del movimiento de Navalny pueden seguir al líder a lugares que no son tan remotos, porque ... Porque esto es posible aquí.
      ¡Y gracias a Dios!

      Bueno, sí. ¡No hay nada más que hacer en el estado! ¿Navalny es el único y principal problema? lol ¿Todo lo demás es genial?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 5 archivo 2021 09: 56
        hasta el 10
        Cita: victor50
        Más después de todo en estado ¡hacer nada!
        Mientras haya un estado, habrá algo que hacer. ¿No habrá estado, libertad? engañar
        1. victor50
          victor50 5 archivo 2021 10: 19
          +8
          Cita: Mavrikiy
          Mientras haya un estado, habrá algo que hacer. ¿No habrá estado, libertad?

          ¿Te rompiste la frente? riendo ¿Quizás una mejor acción? ¿Construir algo, arreglarlo, mejorarlo? lol
  10. Mykhalych
    Mykhalych 5 archivo 2021 06: 24
    -4
    El ololosha tiene una continuación hoy, esta vez están acusados ​​de la Parte 2, Artículo 128.1 del Código Penal de la Federación de Rusia, pero no queda mucho antes de la consideración del caso en virtud del Artículo 159 del Código Penal ... Este es por mucho tiempo.
    Y es por eso que los caballeros del partido comercial de la Federación de Rusia no fueron incluidos en la lista, porque es demasiado pronto para descartar a Ziuganov, e incluso recordando la pre-elección de 2016, estaban listos para unirse con todos, indiscriminadamente. Y el anuncio de Zyuganov dice que él tampoco es reacio a hacer un lío en el país: "¡El PCFR representa una protesta significativa y constructiva basada en un programa de desarrollo real! Nuestros aliados del Frente Patriótico de Izquierda Popular participarán en manifestaciones en todo el país". Y puedo suponer que el jefe de todo esto será la ORGANIZACIÓN PÚBLICA DE TODO RUSO "CIENTÍFICOS RUSOS DE ORIENTACIÓN SOCIALISTA" bajo la dirección de Ivan Ignatievich Nikitchuk. Probablemente un nuevo futuro candidato al trono ...
    1. Tatra
      Tatra 5 archivo 2021 06: 39
      +1
      Con hipócrita "ira justa" exponiendo las represiones políticas en la URSS contra USTEDES, los enemigos de los comunistas por los crímenes de los comunistas, después de su toma de la URSS, ustedes mismos demostraron que creen que tienen todo el derecho de llevar a cabo represiones políticas y nunca los reconoceré como tus delitos.
      1. Mykhalych
        Mykhalych 5 archivo 2021 06: 53
        0
        Cita: tatra
        Con una "ira justa" hipócrita que expone las represiones políticas en la URSS contra USTEDES, los enemigos de los comunistas por los crímenes de los comunistas, después de que tomaron la URSS, ustedes mismos demostraron que creen que tienen todo el derecho a llevar a cabo represiones políticas, y nunca los reconoceré como tus crímenes

        Ya eres amable no equiparar el Partido Comunista de la Unión Soviética y el actual partido comercial dirigido por Ziuganov, una declaración de su Comité de la Ciudad de Moscú del Partido Comunista de la Federación de Rusia sobre los eventos del 23 de enero que "... El 23 de enero de 2021 estuvo marcado por protestas masivas en todo el país. Miles de personas se fueron, incluso en Moscú. En estas condiciones, las autoridades rusas, en lugar de escuchar la voz del pueblo e iniciar un diálogo con el pueblo indignado por la injusticia de la vida, comenzó a usar la fuerza, detuvo duramente a los participantes ". pone al Partido Comunista de la Federación de Rusia al mismo nivel que el grueso. Populismo desnudo, pero de hecho el juego está del lado de los verdaderos oponentes de Rusia.
        1. Tatra
          Tatra 5 archivo 2021 07: 12
          0
          Ja, la respuesta está en el eterno estilo cobarde de los enemigos de los comunistas, que se imaginaban seriamente que son mejores que los comunistas, pero siempre que escriben y hablan de USTED, cobardemente le "vuelves las flechas" a los comunistas, y categóricamente no quiero discutir USTED MISMO, que está hecho USTED MISMO. Ahora ha confirmado lo que escribí anteriormente, para los enemigos de los comunistas durante los 30 años posteriores a la captura de Rusia, la ideología del ANTI-sovietismo / ANTI-comunismo.
          1. Mykhalych
            Mykhalych 5 archivo 2021 10: 04
            -3
            Cita: tatra
            Ahora ha confirmado lo que escribí arriba, los enemigos de los comunistas todos los 30 años después de la toma de la ideología rusa ANTI-sovietismo / ANTI-comunismo

            Espero que esté familiarizado con Aleksandra Andreeva, diputada del Partido Comunista de la región moscovita de Lefortovo, porque al parecer es su aliada en el Partido Comercial de la Federación Rusa, ¿cómo comentará su declaración sobre la cinta de San Jorge? en el Victory Parade en Moscú:

            Lea aquí: https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/kompartija-rusofobov-kto-pljujot-na-pamjat-zhertv-vov_181731 Sabes muy bien, claramente, todo sobre lo que "patriotas" de Rusia en el Partido Comunista de la Federación Rusa.
  11. Rocket757
    Rocket757 5 archivo 2021 06: 31
    +5
    En las primeras líneas de mi historia, me gustaría expresar mi más profunda satisfacción porque el principal gerente de protesta de Rusia se tomó un merecido descanso laboral correctivo.

    En general, este circo tuvo que estar terminado incluso cuando las autoridades, según un escenario que no entendí, presentaron a Navalny una segunda sentencia condicional.

    Demasiados malentendidos, o mejor dicho MUTI, por las ramas ... obviamente, si puedes evitar las pésimas consecuencias de todo esto, entonces solo ¡¡¡MILAGRO !!! y esto, yo, NO SE TRATA DE SANCIONES ... escupir sobre ellos, sobreviviremos !!! Este soy yo del conflicto interno, NUESTRO, discordia en el PAÍS, discordia entre el PODER, LÍDERES !!! ¡cuando la barra está en guerra, las crestas de los campesinos se rompen!
  12. Lejos en
    Lejos en 5 archivo 2021 06: 31
    + 10
    Siempre he sido de la opinión de que Oval es un proyecto del Kremlin. Más bien, desde el momento en que se le introdujo el segundo condicional, antes de eso, de alguna manera no prestó mucha atención a este personaje. Aquí, los Udaltsov-Yashin estaban cerrados por términos reales, y Lesha, condicional. Y la oportunidad de crear "bobro": planificar exposiciones y organizar reuniones. Ninguno de los funcionarios del gobierno prestó mucha atención a las revelaciones (la película sobre no Dimona es un ejemplo vívido), y nadie fue a los mítines. Al mismo tiempo, Ovalny fue promovido sospechosamente a menudo en la televisión (incluidos los canales estatales) e Internet. En resumen, Lesha era una especie de pararrayos: a través de él, el vapor del descontento popular se desangraba lentamente.
    Pero sucede que los perros domésticos intentan desafiar el derecho de liderazgo de su dueño. Y muerden. Entonces Lech sufrió (el hecho de que fue acosado por el FSB, especialmente el meme "Novice", no creo en la palabra en absoluto; les gustaría golpear, habrían golpeado). La historia del envenenamiento fue proclamada por todos los hierros del país y del extranjero, y el ciudadano Oval se lanzó a lo sagrado: lanzó una película sobre el palacio de Aquel que no puede ser nombrado. Entonces, tal vez, también tendría un tercer condicional soldado, pero ¿cuál sería, con las posibilidades de nuestra justicia? Pero, maldita sea, invadido santoгоe. Por lo tanto, encubrieron a nafig.
    Bueno, y el hecho de que los socios extranjeros jurados ahora comenzarán a jugar esta carta, no vayas con la abuela. Incluso a través de las manifestaciones de los insatisfechos, a quienes nuestro propio gobierno produce con la velocidad de un arenque, por millones. Y, de hecho, Dios quiera que el gobierno, que tarde o temprano colapsará bajo tales condiciones, sea realmente tomado por las fuerzas de izquierda.
    1. Capitán45
      Capitán45 5 archivo 2021 10: 55
      -4
      Cita: Dalny V
      Citizen Oval se inclinó hacia lo sagrado: lanzó una película sobre el palacio de Aquel que no puede ser nombrado. Entonces, tal vez, también tendría un tercer condicional soldado, pero ¿cuál sería, con las posibilidades de nuestra justicia? Pero, maldita sea, invadió al santo. Por lo tanto, encubrieron a nafig.

      Y nada de lo que incluso los checos confirmaron que los interiores de la Biblioteca de Praga se utilizaron en esta "película" para representar el interior del palacio. amarrar "Habiendo mentido una vez, ¿quién te creerá?" (C) Para este palacio allá por el 2011, levantaron un grito, ¿y qué? Como adultos, ya veces lees comentarios wassat
  13. samarin1969
    samarin1969 5 archivo 2021 06: 36
    +5
    ¡Aquí están "avivando" el tema del "volumen"! ... Si hubiera una persona con logros indiscutibles, puntos de vista independientes, entonces "nuestros" y "no-nuestros" medios jugarían "en silencio".
    El autor sugiere definir la ideología ... ¿Por qué? Nuevamente comenzarán los enfrentamientos "rojo-blanco" y los ríos de sangre. Rusia necesita ideas reales y personas que resuelvan el problema de los intereses nacionales de la Federación de Rusia.
    No hay "Juego de Tronos" en Rusia. Hay "tal" poder + Rosgvardia y bufones - "políticos" que Roman enumeró.
    1. Tatra
      Tatra 5 archivo 2021 07: 19
      0
      La Guerra Civil "fría" en el territorio de la URSS entre "rojos" y "blancos", con interrupciones por la Guerra Civil "caliente" y la Gran Guerra Patriótica, se ha librado los 103 años después de la Revolución de Octubre, y nunca terminará. Y Putin ha demostrado que le teme tanto a los "rojos" como a sus "blancos".
      1. Boris55
        Boris55 5 archivo 2021 08: 56
        -9
        Cita: tatra
        Guerra civil en el territorio de la URSS entre "rojos" y "blancos"

        La guerra civil no es una guerra entre rojos y blancos. Esta es una guerra entre explotadores y explotados. Muchos ex generales zaristas se vendieron a Occidente, pero muchos generales zaristas se pasaron al lado del pueblo y fue con su ayuda que el pueblo superó la intervención de Occidente. La gente en la dirección en la que llamaron terminó allí. Entonces, dividir en rojo y blanco es fundamentalmente incorrecto, lo que lleva a conclusiones erróneas.
  14. parusnik
    parusnik 5 archivo 2021 06: 41
    + 12
    El autor, de hecho, no ofrece ninguna ideología él mismo ... Algo así como "monarquismo socialista" con una mezcla de democracia ... Sí, y la gente no sabe lo que quiere. El capitalismo, ya en las amígdalas, el socialismo no. . Este es Toyu el último será llevado .. Entonces todo está en calma en Bagdad .. Duerme tranquilo. No hay lucha de tronos .. Los clanes financieros están luchando por el poder .. con las manos de otra persona.
  15. Lech de Android.
    Lech de Android. 5 archivo 2021 06: 41
    +9
    La fuerza principal entrará en movimiento cuando el número de multas, prohibiciones, engaños, castigos diversos y leyes no inteligentes de la Duma Estatal y el gobierno supere todos los límites razonables. No se puede exprimir sin cesar la primavera de la paciencia del pueblo, algún día puede atacar en la dirección opuesta ... Ninguna calificación ayudará aquí, los últimos días del gobierno de Yeltsin lo demostraron bien ... Y Navalny no tendrá nada que ver con eso.
  16. Ingvar 72
    Ingvar 72 5 archivo 2021 06: 48
    + 16
    la KGB / FSB siempre ha podido funcionar y (realmente cuento con ello) no se ha olvidado cómo hacerlo hasta ahora
    En la KGB, sí, podrían. Pero como dice mi amigo, ex empleado de uno de los departamentos interesantes, prácticamente no quedan profesionales en las fuerzas del orden, hoy al sistema no le gustan los profesionales, cada vez más aduladores que saben pulir los puntos traseros de las autoridades. Ahora la posición se coloca en el principio de lealtad, y de acuerdo con la capacidad de ingresar sobres.
    1. con
      con 5 archivo 2021 16: 18
      +2
      Cita: Ingvar 72
      En la KGB, sí, podrían.

      Hasta los años 90, y luego se olvidaron de cómo hacerlo o más bien decidieron trabajar por sí mismos.
  17. jurásico
    jurásico 5 archivo 2021 06: 50
    +1
    El autor tiene un buen intento de comprender, comprender. En esta situación, me parece que Rusia tenía una pequeña opción: no dejarlo ir a Alemania para recibir tratamiento, y nosotros, al darnos cuenta de que se trata de una provocación preparada, bien podemos admitir que Navalny simplemente sería envenenado aquí y el grito sería No sea menos, si no más, probablemente por esto los organizadores también tuvieron un cálculo, o dejarlo ir, pero monitorear la situación y tomar medidas a medida que se desarrolle, entendiendo qué y por qué se están haciendo incansablemente los faros extranjeros de la democracia, entendiendo también las consecuencias en forma de sanciones, etc. Se eligió la segunda opción, a los curadores occidentales de Navalny también se les dejó solo uno. La presión seguirá creciendo hasta que entiendan que la libertad de este truco sucio es en este caso, la pérdida total de la cara de Putin frente a todos y que no estará de acuerdo con esto, lo que a su vez significa la pérdida de la cara de quienes organizó la provocación. Situevina, por supuesto, se torcerán las piernas, amenazarán, complicarán la vida de Rusia, pero es poco probable que lo logren, todos permanecerán en sus propios intereses. Pues nuestra juventud, o mejor dicho, algunos de sus representantes, todo será como el refrán "aprende de los errores" y tienen bastante que aprender entre los traviesos, pero las bajas francas son minúsculas.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 5 archivo 2021 07: 16
    +2
    "Que dolor, que dolor
    Argentina - Jamaica, 5: 0. "Chaif. Según el texto.
    ¿Quién conoció a Magnitsky como político, o incluso antes de su muerte en la cárcel, aparte de Browden? Ahí es donde tenemos que empezar.
  20. nikvic46
    nikvic46 5 archivo 2021 07: 18
    +2
    Si no te adentras en la naturaleza, el país se divide en fans y sus ídolos. Todo el mundo sabe "No te conviertas en un ídolo", y aún así muerden este anzuelo. A alguien le gusta una frase pegadiza. ¿Por qué se libera a esa gente en el extranjero con sus propias manos? ¿Tener problemas más tarde? Roman, al parecer, con "Zoya" te apresuraste. Milonov dijo que los que critican esta película son la Gestapo. Ni más ni menos. Así que esas películas se hornearán como tortitas, y debemos decir: "Oh, qué delicioso".
  21. Odiseo
    Odiseo 5 archivo 2021 07: 20
    + 14
    Ya se ha hablado mucho sobre las perspectivas estratégicas de Navalny (y después del aterrizaje de Putin y compañía están bastante descontentos). No tiene sentido repetirme, ahora el artículo está dedicado a los acontecimientos del futuro cercano, a las tácticas. Aquí, como en una buena obra, cada personaje aparecerá en el escenario en el momento adecuado.
    Ahora, cualquier comunicación entre Putin y compañía con los países del primer mundo capitalista comenzará y terminará con la cuestión de Navalny. SP-2? Navalny. ¿Sanciones contra el séquito de Putin? Navalny, bueno, etc. El poder de la Federación de Rusia se ha vuelto radicalmente tóxico. Es posible comunicarse con él en beneficio de Occidente, pero solo con un recargo y dentro de límites muy estrechos. Las sanciones crecerán en crescendo, pasando cada vez más de sanciones al país a sanciones contra la Cooperativa Ozero, y entre bastidores de toda la élite de la Federación de Rusia.
    Las autoridades rusas responderán a esto con palabras sobre "presión sin precedentes", llamadas a manifestarse en torno a Putin (diciendo que apoyar las sanciones contra Vekselberg es una traición a la patria), gritos de "inocente de mí" y "lo hacemos", y en el mismo tiempo ofertas de cooperación. Al mismo tiempo, Putin hablará todo el tiempo sobre la amenaza de una nueva guerra y armas nucleares. El punto es simple: llevar a Occidente al miedo.
    Cualquier actividad de ciudadanos de la Federación de Rusia no autorizada por las autoridades será prohibida y sancionada. Las sancionadas también serán mínimas, estrictamente en festivos y solo para partidos y movimientos controlados.
    Navalny se sentará como símbolo y probablemente recibirá el Premio Nobel en 2021. La gente de Navalny tomará a su esposa como líder y, a partir de la primavera (cuando todos los detenidos estén ahora parcialmente liberados), comenzarán a irse nuevamente. Todas sus acciones serán "incomparables". Y crecerán hacia las elecciones (que son importantes no en sí mismas, sino como punto de referencia). Aquí las autoridades se esforzarán por plantar / asustar a tanta gente como sea posible para derribar la ola, y la gente de Navalny mantendrá y aumentará su número.
    Bueno, los precios subirán y la población se empobrecerá y morirá, independientemente de todo esto. Porque depende de toda la estructura socioeconómica de la vida en la Federación de Rusia. Además, la dinámica de los precios del petróleo tendrá un impacto aún mayor que las sanciones.
    1. Kisa
      Kisa 5 archivo 2021 09: 41
      0
      Lech no ha invertido mal en dos años. antes, la cisterna de drenaje estaba entre las torres del Kremlin. ahora mismo tiene un estatus y nivel diferente. Zyugan Zhirik y el resto de los atraídos se quedaron muy atrás. en dos años, si el Kremlin comienza a jugar de acuerdo con las reglas, puede resultar intrigante. Vova en los próximos dos años, creo que no será dulce y todos estos ángulos sociales empeorarán
  22. Tagan
    Tagan 5 archivo 2021 07: 24
    0
    En mi opinión, el papel de Leshik aquí es algo exagerado. Recordamos muy bien que si los “socios” no encuentran un pretexto adecuado para imponer sanciones u otras acciones enlodadas, entonces en cinco minutos lo plantean de rodillas.
    En general, la elección de Leshik para el papel de "figura de la oposición" es bastante extraña. El personaje es ladrón y patológicamente engañoso. Se sumerge constantemente en historias desagradables. Su entorno es un completo fanático de la mierda. Y él mismo externamente, nada más inhalar coca. ¡¿Y decidieron poner esta Petrushka en oposición a alguien ?!
    Para las autoridades, resultó ser más bien un regalo del destino.
    Por cierto, la decisión de regresar no dependió de Alyosha. Simplemente le dieron por el culo para que volara y trabajara la ración hasta el final. Leshik, incluso a pesar de su torpeza, comprendió que estaría cerrado.
    Parece que para Leshik todavía hay un papel con un final similar al de Magnitsky. Bueno, simplemente no es capaz de otros roles. De una oveja negra, al menos un mechón de lana.
    1. jonht
      jonht 5 archivo 2021 08: 13
      +1
      Estoy completamente de acuerdo con usted, Magnitsky no entró en política, pero se convirtió en el motivo de las sanciones, Nemtsov, como el "principal" opositor, fue tronado, pero no hubo movimiento. Khodorkovsky de la zona intentó moldear a su electorado a través de la "Rusia abierta", aunque sería más correcto llamarla Cerrada. Al liberarse de las manos de los más oscuros, rápidamente se arrojó sobre la colina y trata de cagar desde allí.
      Cualquier Kasyanovs, Karpovs y otros como oposición no deben ser considerados en absoluto.
      Y probablemente Navalny fue para Occidente la gota que colmó el vaso por la que pensaron sacar un premio para sí mismos.
      Y todos los que piensan que si las autoridades hubieran actuado de una forma u otra, nos hubiéramos quedado en el chocolate, están muy equivocados.
      No es difícil pensar en un motivo de sanción para ellos, pero es mejor crear una ocasión informativa ruidosa, por eso se creó, es extraño que en Alemania Navalny no fuera rematada como víctima del régimen. Probablemente la experiencia con Nemtsov no fue en vano. hi
  23. Miyamoto musasi
    Miyamoto musasi 5 archivo 2021 07: 37
    0
    No sé qué tan buena es la idea de sustituir Rusia por las próximas sanciones, culpar a Estados Unidos de todo y tratar de unir a los rusos una vez más en la lucha contra un enemigo común.

    y por qué ya no me sorprenden las sanciones
  24. evgen1221
    evgen1221 5 archivo 2021 07: 41
    -3
    El sótano simplemente gana dinero estúpidamente para sí mismo, y no se avergüenza de las formas, el beneficio de estos métodos, el ruso de 90 da mucho. Y nunca más quiso, todo su deyitelnost a la lucha contra la corrupción no tiene nada que ver, es puramente relaciones públicas y ganancias en el tema político, bueno, como el galkin en el escenario corta el dinero. Las propias autoridades dieron a luz a personas tan inescrupulosas con su irresponsabilidad y acciones de robar todo y a todos. Y ahora, como de costumbre, están tirando de la frase, pero ¿por qué no hacemos nada?
    1. Kisa
      Kisa 5 archivo 2021 09: 55
      +2
      Cita: evgen1221
      El sótano solo está ganando dinero estúpidamente

      hmm no lo sé. por un salario amateur. Casi muere de coma, arrastrado a la cárcel, cerrado con perspectivas poco claras ...
      Hay muchas otras formas, bueno, no al palacio, luego al menos una casa en el lago de Como para ganar
      1. evgen1221
        evgen1221 5 archivo 2021 10: 00
        -5
        Desde el Coma, dices que lo sacaron, masticamos el fuego de los pupitres de la escuela, los síntomas eran como la varicela, 3-5 días de códigos legales de trampa para alejarnos de la escuela. Lexis tiene el mismo simulador. ¿Pero hay muchas formas de reducir 100ml de visualizaciones por una falsificación en 3 días? -Y este es un gránulo tan tangible de YouTube, y hay otras redes sociales donde pagan. Bueno, ¿cuáles son tus otros argumentos?
  25. Boris55
    Boris55 5 archivo 2021 07: 56
    -5
    Cita: R. Skomorokhov
    Este es el principal problema para usted: la falta de una ideología estatal clara.

    Te equivocas

    Tenemos muchas ideologías. Incluso en la Constitución se dice al respecto (artículo 13, punto 2). Los portadores de ideologías son los partidos:
    - EP, ideología burguesa - explotación del hombre por el hombre;
    - KPRF, Ideología marxista, una versión secular de la Biblia para la conquista del mundo;
    - LDPR, ideología democrática de la libertad;
    - CP, socialdemócrata;
    - Manzana, ideología agridulce;
    etc. La ideología sobre las ideologías se llama concepto.

    Todas las ideologías están inscritas en el concepto dominante. Todos los partidos, ideologías que no coinciden con las intenciones del concepto dominante, son sofocados de raíz.

    Hasta la fecha, realmente, a través de la Duma del Estado, a través de la adopción de leyes, se está implementando la ideología de la Rusia Unida, incluso. la ideología de la Rusia Unida es la ideología de Rusia... El problema no es que nos falte ideología, sino que la gente no la acepta, no acepta el concepto dominante de construir una sociedad injusta en su conjunto, sin importar qué partido (ideología) se esconda detrás.

    No es la ideología (partido) lo que hay que cambiar, sino el concepto de construcción de la sociedad: de un camino de desarrollo injusto a uno justo.

    Habrá elecciones a la Duma en el otoño. De nuevo estamos esperando qué tipo de ideología, qué partido nos ofrecerán ... Cualquiera que sea el partido que obtenga la mayoría en la Duma, el concepto de explotación del hombre-hombre no cambiará.

    El sistema social puede y debe cambiarse de manera evolutiva, y para ello cada uno de nosotros debe evolucionar por su cuenta: "... el Reino de Dios no vendrá de manera notoria, y no dirán: aquí está , o: aquí, allí. Porque he aquí, el Reino de Dios dentro de ti está "(Lucas 17: 20-21)
    1. evgen1221
      evgen1221 5 archivo 2021 10: 05
      +1
      En mi humilde opinión, todos estos partidos están de acuerdo en una ideología: por la mañana, el dinero preside por la noche, luego, quizás, pero el dinero por adelantado. El Partido Comunista de la Federación Rusa como motor de la justicia social desde las elecciones de Yeltsin se ha mostrado un luchador ideológico por el botín en el abrevadero, o la justicia social en la distribución de beneficios entre los admitidos.
      1. Boris55
        Boris55 5 archivo 2021 10: 18
        -7
        Cita: evgen1221
        todos los partidos listados están de acuerdo en una ideología

        "Ideología - El producto del poder ideológico, el poder conceptual controlado por las autoridades.

        Ideología - este es el concepto de gestión, presentado en una forma accesible a las masas populares para que no haga que se rechacen, y aún más, se apunte activamente para contrarrestarlo. El objeto del impacto del poder ideológico es toda la sociedad, sin embargo, con la excepción de aquellos que son conceptualmente poderosos y, por lo tanto, están por encima del poder de lo ideológico. La ideología es necesaria para el poder conceptual a fin de formar la cosmovisión de las personas en la sociedad, correspondiente al concepto elegido, para que las personas estén bajo su poder para cambiar las circunstancias de la vida.

        Función del poder ideológico. - revestir un concepto esclavizante en su naturaleza en tales formas ideológicas en las que aparecería en la opinión de las personas como bien parecidas y, por lo tanto, aceptables, en las que el concepto no causaría rechazo, y aún más - oposición activa intencional a la introducción del concepto en la práctica de gestión hasta el desarrollo y la implementación en la vida de su concepto alternativo.

        Libertad de las ideologías. - Esto es autoengaño, pero no espontáneamente psicológico, pero cultivado a propósito por el poder conceptual. La ideología puede ser entendida o no entendida, aceptada o negada, pero los miembros de la sociedad siempre enfrentan manifestaciones de esta o aquella ideología, que es una cáscara del concepto de gestión social por parte de los portadores de poder conceptuales.

        Poder ideologico - conceptualmente impotente, ya que solo adapta el concepto a circunstancias históricas específicas y no es capaz de desarrollar un concepto.

        Calidad de vida en sociedad:
        - en primer lugar, está determinado por el concepto de gestión - su esencia;
        - en segundo lugar, está determinada por la calidad de la gestión dentro de este concepto "

        Para cambiar el sistema social, y esto es lo que muchos quieren, es necesario cambiar el concepto de gestión, es decir. primero determinamos cómo viviremos (concepto), y luego agitamos el resto por esta vida (ideología).
  26. Nikolay Kozin
    Nikolay Kozin 5 archivo 2021 07: 59
    +3
    Y la ideología misma fue entregada a Estados Unidos para que la despedazaran en 1991, cuando el EBN actuaba sobre un tanque, y en 1993 fusilaron al gobierno legítimo por órdenes del mismo EBN junto a la ideología, tomando, por mayor importancia , el tiroteo de civiles y aviones de ataque del centro de televisión Ostankino por francotiradores para asaltarlos derrumbaron a todos y todo en 1993 durante el tiroteo del Soviet Supremo de la URSS, afortunadamente, el jefe de los soldados de asalto no fue por esto, pero sacó a los miembros del Soviet Supremo y los envió a casa.
  27. Hagen
    Hagen 5 archivo 2021 08: 15
    -6
    Desafortunadamente, los intentos del autor de realizar análisis profundos, y de no nombrar, están condenados al fracaso debido a actitudes iniciales incorrectas. Por ejemplo:
    Pero fue con Magnitsky que Rusia inició su camino de sanciones.

    Incluso para mí, sin experiencia en análisis político, está claro que el enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos comenzó antes del siglo pasado. Los primeros paquetes de sanciones contra Rusia fueron aplicados por Estados Unidos junto con los países de la Entente en 1917. Y luego el régimen de sanciones en las relaciones entre los Estados Unidos y la URSS / RF se debilitó a medida que nuestro país se debilitó y se intensificó a medida que Rusia se hizo más fuerte. La principal forma en que Estados Unidos influye en nuestro país es el estrangulamiento económico. Se volvió especialmente relevante después de la adopción de armas nucleares por la URSS. Todas las razones nombradas oficialmente para este estrangulamiento (judíos, Magnitsky, Khodorkovsky y otros bultos crujientes) solo están llenando las celdas del plan principal. No habría Magnitsky, habría alguien más, el papel de un apellido específico no es esencial, solo el apoyo de los medios. Lo mismo con Navalny, que el autor confirma indirectamente - "... El proyecto de ley se urdió muy rápido, y este negocio, como ve, no tomó dos días ...". Y aquí hay una pista de que, según el autor, no estuvo mal estrangular silenciosamente a algunas personas no deseadas ("..... La principal desventaja es que no se nos ofrece nada nuevo. Navalny es el mismo fenómeno que Magnitsky y Khodorkovsky . Khodorkovsky normalmente podría "jugar en la caja", pero lo dejaron con vida y "solo" fue encarcelado .... "), a otros no se les permitió entrar (" ... En general, fue una estupidez terrible, con su arresto y regreso. Valdría la pena aplicar Tácticas soviéticas: simplemente no dejarlo volver. Como fue, por ejemplo, con los disidentes. Sacaron, rompieron el pasaporte y ya está. Persona non grata. Y el punto ... ") de alguna manera sangrienta dibuja la imagen Pero la cuestión es que lo que el autor admite, como una forma aceptable de reacción para él, no es aceptable para Putin. La mayoría de quienes se comunican con él de cerca, incluso aquellos que no comparten sus opiniones y decisiones políticas, caracterizan él como un "legalista". Y esto no es porque quieran complacerlo, de lo contrario si no hubieran hablado de eso en absoluto, habrían encontrado un "aceite" diferente. Y más adelante en el artículo vemos la convergencia de los objetivos del autor con los de Navalny. De nuevo, esto supuesto por el autor "... en el futuro, el gobierno tendrá la misma política: agarrar y encarcelar ...", nuevamente especulación vana sin evidencia real - " .... la carga sobre el Komi electoral simplemente aumentará ss quién tendrá que falsificar más papeletas ".
    De nuevo estas amenazas - "... Cuando la gente, los ciudadanos, digamos, en el otoño, venga y vote por cualquiera, pero no por Rusia Unida, y al día siguiente se les informará sobre la victoria de Rusia Unida, como siempre con un gran ventaja ... "... Pero esto - "... Está claro que, a diferencia de Lukashenko, Putin ganó sus elecciones. Tanto por la elección correcta de los oponentes como por los votos adicionales. Pero estaba ganando con bastante calma el 50% de los votos, al menos. Por qué fue necesario agregar este porcentaje de "victoria convincente", es difícil de decir. Pero fueron ... "No estaría mal probarlo. O el autor o la fiscalía en el caso contra el autor. Creo que la fiscalía tiene más posibilidades. Otra cosa es que, muy probablemente, con "la connivencia de alguien" ella "no se dará cuenta" de este artículo. Pero podría haber respondido ...
  28. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 5 archivo 2021 08: 15
    +4
    Solo está claro que el gobierno y la oposición de bolsillo han limpiado a toda la oposición ("la suya", "no la suya") a cenizas. Que no fue posible crear un nuevo bolsillo independiente (el partido de Prilepin). Sobre Lenin, como dijeron en ese Odessa, una broma contada por segunda vez ya no es una broma.
  29. tralflot1832
    tralflot1832 5 archivo 2021 08: 23
    -5
    Lo que más me sorprende es que las personas que hicieron su bienestar durante los tiempos de Putin VV exijan que Putin VV se vaya. La gente lo tiene todo, pero solo tiene que irse. Yo solo vuelo a esas personas, ya que no hay nada tan basado en principios para trabajar. en un lugar creado con la participación directa del presidente. Basta por un mes, y luego se van de nuevo. La impresión es que están furiosos con la grasa. Se detiene alguna experiencia de Ucrania, y Bielorrusia también. hi
    1. unaha
      unaha 5 archivo 2021 09: 03
      +2
      "Lo que más me sorprende es que las personas que hicieron fortuna durante la época de Putin VV exigen que Putin VV se vaya".
      Muy raro. Probablemente el amable dueño de esclavos se sorprendió cuando los esclavos se rebelaron: alimentaron, regaron, golpearon no a menudo, ¿¡por qué diablos todavía quieren !?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 5 archivo 2021 09: 47
        -6
        Y por qué te sorprende, la oficina es estatal, cada hora de trabajo fortalece el estado y la imagen del presidente. Y con razón. Pagan bien. Putin VV es vitalicio, ¡a menos que, por supuesto, encuentre un reemplazo!
        1. unaha
          unaha 5 archivo 2021 10: 25
          +3
          Aquí, como dicen: "Si el gobierno se atribuye el mérito de la lluvia, no debería sorprenderle que culpe a la sequía".
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 5 archivo 2021 09: 07
      +1
      Cita: tralflot1832
      Lo que más me sorprende es la gente que hizo su bienestar en los días de Putin VV.
      Putin ha gobernado durante 20 años, y el bienestar depende no solo del presidente, sino también de la persona misma y de la coincidencia de circunstancias. Muchos ni siquiera tenían una opción, con quién hacer su bienestar. Tu lógica, por supuesto, está en el estilo de "mi choza está al borde", o "el hogar es donde el culo está caliente".
      La posición civil, en general, no debe depender del bienestar de una persona en particular.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 5 archivo 2021 09: 51
        -7
        Las revoluciones son suficientes para mí. Mis amigos viven bien. Sí, y el ejército se está desarrollando. Tal vez sea suficiente esperar a un buen zar.
        1. unaha
          unaha 5 archivo 2021 10: 29
          +3
          Uno no debería esperar a un rey en absoluto. Es solo que en el mundo moderno y desarrollado, un director ejecutivo que no cumple con sus deberes se va sin esperar a que los fundadores lo reemplacen.
        2. Pilat2009
          Pilat2009 5 archivo 2021 10: 58
          +5
          Cita: tralflot1832
          Las revoluciones son suficientes para mí. Mis amigos viven bien. Sí, y el ejército se está desarrollando. Tal vez sea suficiente esperar a un buen zar.

          Si usted y sus amigos viven bien, esto no significa que todos vivan bien.
    3. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 5 archivo 2021 09: 24
      +4
      Interesante lógica Andrey .. Bajo Putin (20 años en el poder) el 90% de los negocios de hoy ha logrado prosperidad (sin empresarios en los 90), si no se toman funcionarios que, en teoría, tienen una gran prosperidad y no se supone que sean basado en los salarios, entonces probablemente estés hablando de emprendedores y sus trabajos .. Pero estas personas se han logrado POR SI MISMAS .. ¿Dónde está él? ¿Con qué participación del PIB se abren y desarrollan las LLC a través de un montón de nervios y fuerzas? y por el hecho de que una persona ha logrado algo por sí misma, ¿debería orar ahora por él? Cual es la conexion? ¿Apoyó invisiblemente el negocio todo el tiempo? Intentaste poner en marcha un negocio, al menos uno pequeño, y luego planteaste tu pregunta ... o mejor dicho, creo que no lo plantearías ... Enfatizo, esto no se trata de los que sacan dinero del estado, ellos no están particularmente indignados ..
      1. tralflot1832
        tralflot1832 5 archivo 2021 09: 52
        -4
        Con Yeltsin, el competidor estaba un mes por delante, se convirtió en el rey del huevo, lo sabemos, pasó.
  30. Alex66
    Alex66 5 archivo 2021 08: 47
    +5
    Ni Navalny ni Putin representan los intereses de la mayoría de los ciudadanos rusos; son secuaces de grupos rivales deseosos de mantener a Rusia bajo control. No es difícil luchar contra la agrupación de Navalny, basta con empezar a perseguir una política social justa, devolver pensiones, medicinas, educación, dejar de mentir sobre la URSS y empezar a utilizar lo mejor de la experiencia, cuando el crecimiento de la producción se expresó en decenas de por ciento. Pero esto no es posible, los explotadores ya han volado el techo y no pueden parar, siguen robando a quienes los alimentan y protegen.
  31. bola
    bola 5 archivo 2021 09: 01
    -4
    Pero hoy en el Kremlin, los cuadros no lo deciden todo. Malo con el personal. Por tanto, las decisiones son extrañas. Aceptar y plantar no es una decisión

    Quien sea el santo patrón de los navralny en el Kremlin está en el aire, ahora no tienen raíces en Ucrania, y papá trabajaba en el Ministerio de Defensa, sorprendió a su hijo del ejército con diagnósticos extraños. Quién es el santo patrón de navralny en el Kremlin, debe mostrarse a la gente. Y lo plantaron correctamente, pero ¿por eso es un término tan blando? ¿Estará sirviendo junto con Efremov? guiño
  32. Magnat231
    Magnat231 5 archivo 2021 09: 10
    +1
    Quiero preguntarle al autor sobre las posdatas durante las elecciones, dicen en todas partes, pero no muestran nada. Hechos y solo hechos, es hora de presentar un artículo para trepología, después de todo, miras, esperaste y lo abandonaste, lo pruebas y tal vez lo revisemos. Aquí el Fuhrer inventó una película, YouTube jugó con voces, supuestamente le creyeron, y la gente informó desde allí, no es cierto, se vuelve loco y, sin embargo, Putin, construye puentes en tres años, y creo que yo construiría esto. pero más rápido si fuera
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 5 archivo 2021 10: 36
        +2
        ¿Cuáles son sus opciones para probar las posdatas y otros "trucos" electivos? Me pregunto ... Vidos estaban en la última votación con relleno, la gente escribía solicitudes y la fiscalía y otros como ellos los vieron al monitorear Internet ... ¿dónde están los casos penales? si no es cierto, ¿dónde están los casos de falsificaciones y denuncias falsas?
        1. Hagen
          Hagen 5 archivo 2021 11: 41
          -4
          Cita: Asesor de nivel 2
          ¿Cuáles son sus opciones para probar las posdatas y otros "trucos" electivos?

          Si no puede probar, entonces no hay nada que mencionar. En un juicio penal, y aquí el cargo es un delito penal, la carga de la prueba recae en la parte acusadora. Como puede demostrar, su problema. Se consideraron los hechos de las violaciones, cuando ocurrieron, y se cancelaron los resultados de la votación. Skomorokhov acusa directamente a Putin de publicar un guión. Y entonces dice que agregó interés. Sin evidencia. Es decir, comete un delito en virtud del artículo 128.1. Código Penal de la Federación de Rusia por difamación (modificado por la Ley Federal de 30.12.2020 N 538-FZ)
          1. Calumnia, es decir, la difusión de información falsa a sabiendas que difama el honor y la dignidad de otra persona o menoscaba su reputación ...
          Cita: Asesor de nivel 2
          Vidos estaban en la votación

          ¿Qué tan verdaderos son estos vidos?
          Cita: Asesor de nivel 2
          si no es cierto, ¿dónde están los casos de falsificaciones y denuncias falsas?

          Estas falsificaciones son delitos pertenecientes a la categoría de enjuiciamiento particular, y el departamento de investigación penal de las mismas se inicia a solicitud del agraviado. No hubo declaraciones, no UD ...
          1. Asesor de nivel 2
            Asesor de nivel 2 5 archivo 2021 12: 33
            +1
            1. Aquí es cuando 306 Código Penal de la Federación de Rusia (denuncia falsa) - ¿se convirtió en un asunto de enjuiciamiento privado?
            y en las falsificaciones, ¿por qué entonces las agencias de aplicación de la ley no controlan el cumplimiento de las leyes en estos casos? entonces la autoridad de las autoridades se ve socavada por la calumnia, pero ellos guardan silencio ... ¿por qué? realmente incompetente en tu opinión?
            2. Ahh, te entiendo ... es decir, por ejemplo, si veo que un funcionario vive más allá de sus posibilidades ... las villas tienen autos por varios salarios anuales, pero no me mostró su departamento de contabilidad en la sombra ... eso significa Debo estar en silencio y no indignarme .. no hubo caso .. ¿tienes esa lógica? Déjalo vivir feliz .. tal vez su abuela se lo dio todo .. Sin embargo, encuentras una excusa incluso para los vidos con relleno y falta de reacción a ellos ..
            Ya sabes, si no hay un papel sobre algún caso, esto no significa que no exista y viceversa .. además, los delitos en general no están inicialmente en el campo de los papeles en los que se describen, se hacen pedazos de papel durante la investigación .. y antes sin ellos .. pero están ahí ..
            3. Responderé con el tuyo ... ¿dónde Skomorokhov acusa a Putin de agregar notas y dice que ha agregado interés? Esto no estaba en el texto ... ¿por qué calumnias a una persona ... dónde está tu evidencia ... o eres otra cosa?
            1. Hagen
              Hagen 5 archivo 2021 18: 03
              0
              Cita: Asesor de nivel 2
              Fue entonces cuando 306 del Código Penal de la Federación de Rusia (denuncia falsa) - ¿se convirtió en un asunto de enjuiciamiento privado?

              No quise decir 306. La composición es diferente. Busca un abogado, deja que te explique en qué se diferencia la denuncia de la calumnia. Tú mismo no lo sabes, se puede ver. No tiene sentido comentar todo lo demás, porque estás perdido en las normas y tus conceptos personales de justicia.
              1. Asesor de nivel 2
                Asesor de nivel 2 6 archivo 2021 06: 03
                +3
                sí ... es difícil hablar con una persona que responde en un diálogo solo en lo que le conviene y en lo que le conviene, olvidándose del resto, pero sin olvidar lo personal ... Y sin embargo, es desagradable cuando no puedes estar callado y no tener nada que decir, ¿verdad? riendo todo lo mejor, oficial hi
                1. Hagen
                  Hagen 6 archivo 2021 09: 17
                  0
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  es difícil hablar con una persona que responde en un diálogo solo cuando le conviene

                  Es difícil hablar con una persona que está tratando de expresar su sabiduría, a pesar de que no está en absoluto en el tema en discusión.
                  ¿Cómo puedes evaluar esta perla? "... Sabes, si no hay un papel en un caso, esto no significa que no exista y viceversa ..." Solo me viene a la mente una cosa: una represalia extrajudicial revolucionaria. ¿De qué otra manera, si asume un "caso" sin evidencia material sustancial?
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  volverse personal.

                  Pero no es agradable atribuir algo que no existe a tu oponente. Eso es agresión. No he tocado tu personalidad de ninguna manera. No dio estimaciones. Además, eso señaló sus conceptos erróneos como el anterior. Y su pregunta sobre el caso de acusación privada ha sido respondida. ¿Cuáles son las quejas en mi contra? Usted se está haciendo la pregunta, ¿por qué no se guía por un análisis jurídico elemental al elegir una norma? Y te equivocaste, yo no soy funcionario riendo , aunque no veo nada malo en trabajar para el estado.
                  1. Asesor de nivel 2
                    Asesor de nivel 2 6 archivo 2021 11: 06
                    +2
                    Bueno, seamos específicos entonces:
                    1. Escribo: Vidos estaban en la última votación con relleno, la gente escribía solicitudes, y la fiscalía y otros como ellos los vieron mientras monitoreaban Internet ... ¿dónde están los casos penales?
                    Responde: que la difamación es una cuestión de enjuiciamiento privado ... bueno, por supuesto que estoy de acuerdo ... y esta parte de la frase "gente escribió aplicaciones, y la fiscalía y otros como ellos, mientras monitoreaban Internet, los vieron .. "¿Por qué se les olvidó? Escriban una declaración falsa y hay 306 del Código Penal de la Federación Rusa" Falsa denuncia ".. pero sobre relleno en las elecciones ... esto no es una acusación privada amigo mío, esto es 142.1 del Código Penal de la Federación Rusa Falsificación de los resultados de la votación - ¿por qué decidió calificar el relleno como calumnia?
                    2. "¿Dónde Skomorokhov acusa a Putin de publicar un guión y dice que agregó interés? ¿Dónde está la respuesta?" - Allí, Roman no escribió en el texto que fue Putin quien lo hizo ... y tú dijiste: "Skomorokhov acusa a Putin de post-guión, directamente. Entonces él dice que agregó los porcentajes. Sin pruebas". Le gusta referirse a las circunstancias fácticas, yo tampoco lo hice en ninguna parte, no escribió que VVP vino y fingió algo .. es decir. cuando exactamente como lo hizo, exigiendo el hecho, no respondió.
                    3. No veo nada vergonzoso en trabajar para el estado, yo mismo le di 20 años .. Pero sabiendo perfectamente cómo funciona el "sistema", ahora lo entiendo - como no eres un funcionario, simplemente no lo sabes cómo funciona .. espero .. porque ¿qué pasa si sabes y escribes así es realmente diferente ..
                    PD con la frase sobre los muelles - por supuesto que fui engañoso ... quise decir que el crimen es primario y los documentos que lo contienen son secundarios ... es decir si no hay papel, esto no significa que no haya delito.
                    mientras que si hay un trozo de papel, esto no siempre significa que haya un delito hi
                    1. Hagen
                      Hagen 6 archivo 2021 11: 53
                      -2
                      Cita: Asesor de nivel 2
                      Vidos fueron los últimos en votar con relleno, la gente escribió solicitudes, y la fiscalía y otros como ellos los vieron mientras monitoreaban Internet ... ¿dónde están los casos penales?

                      Sí, hubo muchos vidos, pero hubo muchas refutaciones tanto sobre el relleno, como sobre los "hallazgos" de los formularios previamente expuestos, y sobre elecciones ficticias. sitios. Además, los casos de alto perfil llegan a los medios, muchos casos iniciados son considerados sin soportar el proceso de investigación en los medios. Es poco probable que averigüemos qué se consideró allí. Personalmente, no observo acciones maliciosas de las autoridades para encubrir violaciones en el proceso electoral. De lo contrario, ¿por qué gastar millones en organizar grabaciones de video, o por qué aumentar la responsabilidad de los funcionarios por violaciones en esta parte de la vida política? Después de todo, tanto el primero como el segundo se llevaron a cabo por voluntad de las autoridades. ¿Por qué, si le atribuyes el deseo de poder dirigir el recuento de votos? No hay lógica. Los presidentes de las comisiones de los precintos que conozco dicen por unanimidad que, habiéndose metido en el relleno u otras manipulaciones con los cálculos, pierden no solo en multas y otras sanciones, sino en general sus principales trabajos, a pesar de que están seguros de que hay sin apoyo de partido gobernante o persona interesada en litigio. Sin embargo, una declaración no siempre puede considerarse una "denuncia". Después de todo, no en vano le sugerí que le pidiera ayuda a un abogado, él podría describirle groseramente, según cualquier composición, aquellas "cosas" que se requieren para probar en ciertos casos. Solo necesitas conocer las características del delito. La jurisprudencia es una ciencia humanitaria, pero también existen algoritmos bastante estrictos para determinar ciertas composiciones de pre ... No los conoces, por lo tanto te equivocas en las declaraciones.
                      Cita: Asesor de nivel 2
                      Le gusta referirse a las circunstancias fácticas, yo tampoco lo hice en ninguna parte, no escribió que el PIB vino y falsificó algo .. es decir. cuando exactamente como lo hiciste, exigiendo el hecho, no respondiste.

                      Dejame explicar. En algunos casos, para determinar el significado de lo dicho, es necesario un examen lingüístico, que establecerá la presencia o ausencia de significado en dicha frase de una manera científica disponible para ella. La fiscalía hizo algo así, acusando a Navalny de insultar a un veterano. De hecho, en su declaración, tampoco dice que sea este veterano mostrado en televisión el objeto de su valoración. Sin embargo ... la acusación tuvo lugar. La frase de Skomorokhov también se puede llevar a cabo mediante un examen. E incluso el examen puede no dar una declaración férrea, el tribunal lo tendrá en cuenta junto con el análisis de otros artículos y declaraciones de la mencionada persona involucrada, realizados por él en esta dirección y temas similares. Por supuesto, si se trata de investigación.
                      Cita: Asesor de nivel 2
                      Pero sabiendo perfectamente cómo funciona el "sistema", ahora lo entiendo, ya que no eres un funcionario, simplemente no sabes cómo funciona.

                      Aquí también te equivocas. Para conocer el sistema, es necesario trabajar durante muchos años en la gestión de este sistema. No tienes esa experiencia, a juzgar por la falta de habilidades legales. Es posible que conozca el lugar donde trabajó. Pero los elementos del sistema en diferentes puntos pueden diferir de lo que encuentra en el trabajo. Sí, la misma declaración sobre el "sistema" de alguna manera no se ve muy bien. ¿Qué sistema, en qué industria, qué sabes al respecto? Todo es una especie de neblina, una sombra en la cerca. Personalmente, no tengo ninguna queja sobre usted, y no estoy tratando de condenarlo por algo que no sea engañoso. Veo que estás preocupado por cómo se desarrolla nuestro ser. Lo único que me gustaría darles consejos, si me lo permiten, es respetar las humanidades, sobre todo las legales. Le permiten desarrollar la capacidad de orientarse en el espacio legal, determinar los límites del comportamiento legal y su capacidad para cumplirlos.
                      1. Asesor de nivel 2
                        Asesor de nivel 2 6 archivo 2021 12: 56
                        0
                        Estimado hombre, también me encanta la jurisprudencia, se la di desde hace muchos años y sigo dándola y la trato con mucho respeto .. Tú mismo sabes que puedes mirar cualquier caso de diferentes formas .. dependiendo de qué lado estés son de hoy .. y pruebas de corrección - tanto allí como habrá .. Confieso que en algunos lugares te hice preguntas de una manera un poco grotesca debido al daño, porque en algunos lugares también fuiste demasiado lejos, exigiendo hechos de la gente por cualquier palabra hi Según tengo entendido, probablemente sea mi colega y sepa perfectamente bien cómo sucede que un "agente de la ley" verá una cosa y no verá otra, dependiendo de muchas cosas ... y no pocas veces ...
                        Una vez vi personalmente el relleno ... sí, creo que no argumentarás que están presentes ... ¿pero no hay un solo caso de hecho? pero si hay o no algo en la aplicación, si te has encontrado con esto, entonces tú mismo lo sabes, depende de la experiencia del investigador, instrucciones, opiniones de expertos y mucho más .. por lo tanto no me queda claro .. si estás con todo esto, como si yo estuviera trabajando ... ¿por qué entonces estás probando la tesis? Solo escribe una declaración y todos los culpables serán inmediatamente encarcelados y todo será revisado y todo será instalado, en sentido figurado ..
                        Pero como tu visión es indudablemente legal, está claro que por eso entré en la polémica, pero se parece más a la posición de un teórico que a la práctica "sobre el terreno" ... a menos que, por supuesto, hayas sido astuto en alguna parte ...

                        Y sobre Navalny ... bueno ... estoy de acuerdo, no está del todo claro que insultó al veterano ... pero si yo fuera juez, me habría encontrado culpable ... tal vez con un castigo mínimo, pero culpable ... tienes que pensar qué dices .. y luego algo lo llevó por completo ..
                        Atentamente,
                      2. Hagen
                        Hagen 6 archivo 2021 14: 01
                        0
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Buena persona, también me encanta la jurisprudencia, se la di desde hace muchos años y sigo dándola y le tengo un gran respeto ..

                        Así que fue mi destino que le di diez al Ministerio de Defensa, otros diez al Ministerio del Interior. En el Ministerio del Interior, partió de la calle y acabó como jefe del cuerpo de investigación. Solo puedo agradecer tu amor por la jurisprudencia, pero lo que escribiste antes te muestra en un aspecto ligeramente diferente. No exigen, trabajo enseñado a creer, entre otras cosas, y reservas ... guiñó un ojo
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Tú mismo sabes que puedes ver cualquier negocio de diferentes formas ... dependiendo de qué lado seas hoy ...

                        No estoy de acuerdo. Cualquier negocio puede y debe verse desde el punto de vista de la ley. Y cuando empezamos a mirar desde el punto de vista del "lado" que ocupamos hoy, entonces hay falta de confianza en las autoridades y ánimos de protesta. Estoy de acuerdo en que algunos hacen esto, pero la mayoría se esfuerza por guiarse por la ley. De lo contrario, hoy habríamos tenido la situación de los 90 a un nivel más trágico. E incluso la presencia de personas como Zakharchenko no cambiará el hecho de que hay personas como Nurbagandov y su abrumadora mayoría. Tal vez no todos sean Sherlocks y Holmes, pero en la medida de sus conocimientos y habilidades, se esfuerzan por hacer el trabajo de buena fe.
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        pero parece más una posición teórica que una práctica "sobre el terreno"

                        Cuando yo, un muchacho de dieciséis años, mi abuelo, autoridad infinita para mí, me despedí en la estación de VOKU, me dijo: sirva de acuerdo con la carta, ganará honor y gloria. Yo, en la medida de lo posible, y profundamente mayores de 50 años, me esfuerzo por corresponderme y enseñar lo mismo a los niños. Quizás un poco idealista, pero tal como está. No construyó palacios, pero no me avergüenzo de lo que he adquirido.
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        También fuiste demasiado lejos, exigiendo hechos a la gente para cualquier palabra.

                        Ésta es la diferencia entre nosotros. Para mí es natural que cualquier declaración se base en hechos y la acusación en pruebas. Y si considera que esto es una "exageración", entonces ... No contrataría a un abogado así, por decirlo suavemente, pero con toda honestidad, traté de evitar que trabajara en la industria legal.
  33. Pilat2009
    Pilat2009 6 archivo 2021 08: 59
    +2
    Cita: Magnat231
    Quiero preguntarle al autor sobre las posdatas durante las elecciones, dicen en todas partes, pero no muestran nada. Hechos y solo hechos, es hora de presentar un artículo para trepología, después de todo, miras, esperaste y lo abandonaste, lo pruebas y tal vez lo revisemos. Aquí el Fuhrer inventó una película, YouTube jugó con voces, supuestamente le creyeron, y la gente informó desde allí, no es cierto, se vuelve loco y, sin embargo, Putin, construye puentes en tres años, y creo que yo construiría esto. pero más rápido si fuera

    Comencemos con el hecho de que los puentes no los construye Putin, sino Rotenberg. Y esto es como su choza. Y luego, ¿sabes cuánto tiempo se está construyendo esta choza? ¿Año, dos, tres, diez?
  • Sergey Nikiforov
    Sergey Nikiforov 5 archivo 2021 09: 18
    0
    Y todo, en mi opinión, es solo el Embargo Alimentario, ese es nuestro saber hacer Las sanciones se trasladaron al pueblo, privando a quienes quieren buena comida En el caso de Navalny, el gobierno va deliberadamente a agravar las relaciones y, como opción, una prohibición completa de viajar al extranjero, como si no hubiera nada para que los turistas rusos alimentaran al podrido Occidente Y todos, hola Corea del Norte, pero es fácil gobernar un país así Todos los errores de cálculo son un imperialismo insidioso, vivimos una mierda, así que todos los recursos para la lucha contra el imperialismo Para las autoridades, no vida, sino frambuesas Lo principal es que las fuerzas de seguridad se indexan a un ritmo más rápido
  • Timofey Charuta
    Timofey Charuta 5 archivo 2021 10: 02
    +3
    Gran Rusia: una superpotencia solo podría lograrse sobre los rieles socialistas (comunistas) con un líder totalitario como Stalin. El mejor ejemplo es la China moderna.

    Los líderes de la URSS no temían desconectarse de los sistemas de pago mundiales, y los oligarcas rusos todopoderosos y los padres traviesos y locuaces de la democracia rusa fueron eliminados durante el Terror Rojo.
    Occidente no tenía a nadie a quien aplicar sanciones personales, y la nueva élite roja nunca había oído hablar de empresas extraterritoriales, prosperaba a escondidas en las dachas estatales personales cerca de Moscú. Para sus hijos, un PASADO fue el colmo de los sueños, no Harvard ...

    Ahora Rusia es nuevamente un apéndice de materia prima de Occidente (pasiones-bozales alrededor de Nord Stream-2).
    Todo debe hacerse teniendo en cuenta los poderosos oligarcas que aparecieron después de 1991 y nuevamente y las estructuras de mierda que crearon. Internet y las redes sociales se lo facilitan.
    Solo en la China Roja pude gestionar todo esto. pero hay una economía poderosa, y ahí los ponen en Occidente con los descarados yanquis.

    En tales condiciones, los estadounidenses con sus aliados simplemente no permitirán que la Rusia basada en recursos se convierta en una superpotencia, sin importar cuántos misiles con ojivas nucleares hagan. Sí, y la gente vive mal, Iskander en Kaliningrado no se puede untar con pan ...

    Y la idea nacional: vea la publicidad ubicua. "¡Piensa y hazte rico!". No hay otro todavía ...

    En algún lugar así, buenos caballeros ...

  • ZAV69
    ZAV69 5 archivo 2021 10: 08
    +1
    Si lo piensa detenidamente, entonces la pandilla mayoritaria ya ha sido cancelada, y lo hicieron ellos mismos, queda por formalizar. Sobol organizó el caso de infiltración por sí misma, el resto irá al caso de malversación de fondos. En seis meses, alguien ya estará sentado y alguien más derribará la colina. Esperaremos un nuevo proyecto de oposición, nuestros amigos no se calmarán detrás de un charco. Y sanciones, habría un deseo, pero siempre habrá un pretexto. Sí, incluso si el mismo Rodchenkov excavó y encontró la mano de Putin.
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 5 archivo 2021 10: 57
      0
      La pandilla fue realmente descartada, y no tenían ninguna posibilidad de una revolución: sobrestimaron la disposición de la gente a seguirlos. Pero las fuerzas de seguridad en algunos lugares actuaron "no con gracia", ¿por qué tan torpes? ahora todo está en Internet a la vez, los organizadores de las operaciones no lo entenderán.
      y Lesha podría haber sido neutralizado con mayor precisión y, lo que es más importante, mucho antes (a menos que, por supuesto, él no sea el "proyecto del Kremlin" que fue en contra del jefe).
      y Sable por una llamada al departamento para tomar por penetración .. bueno .. maldita sea .. sería mejor al menos algún tipo de injerencia en la vida personal o recolección ilegal de información que constituya un secreto de estado ..
      y malversación de fondos de una organización sin fines de lucro ... también ridículo, por definición es casi imposible, no hay un concepto claro de gasto, no es comercial ... especialmente sin una declaración de las víctimas, que tampoco se pueden encontrar - el dinero no está dirigido ... sería mejor gastar el fondo en el caso, ya que se atribuyó como justificación una "amenaza a la seguridad nacional".
      Es por acciones tan "torpes" que entonces todo parece "no muy" tanto para los jóvenes como para el exterior.
    2. Sniperino
      Sniperino 5 archivo 2021 18: 55
      -1
      Cita: ZAV69
      nuestros amigos no se calmarán detrás de un charco
      Si sus amigos no tienen plazos reales aquí. Tienen miedo del "gulag digital": todo el mundo verá inmediatamente de dónde viene el dinero. Y de aquí al gulag analógico a tiro de piedra.
  • Irbenwolf
    Irbenwolf 5 archivo 2021 10: 17
    +1
    Como dijo Ostap Bender: "Se necesita una idea, pero aún no está disponible ..."
  • El ojo del llanto
    El ojo del llanto 5 archivo 2021 10: 52
    -1
    Soy de la opinión de que no fueron "nuestros" quienes fueron perseguidos.


    Quien es su"? MI6?
  • obratov
    obratov 5 archivo 2021 10: 55
    0
    ¡Así empezó el NAZISMO, querido autor! Ideología ... ¡Sí! ¡Eso es solo un problema con ella! ¡Las abuelas de alguna manera realmente no ruedan!
  • Mihail55
    Mihail55 5 archivo 2021 11: 32
    0
    ¡Gracias por el artículo, Roman! Desafortunadamente, ahora no hay líder ... Y es tan necesario que "levantarse de sus rodillas" tomó demasiado tiempo ...
    1. Sniperino
      Sniperino 5 archivo 2021 18: 49
      -2
      Cita: Michael55
      "levantarse de las rodillas" tomó demasiado tiempo ..
      Levántate ya. Solo enderezate ...
    2. Prisionero
      Prisionero 5 archivo 2021 19: 49
      -1
      guiñó un ojo ¿Para resistir a los más débiles en tus pies? ¿Sin un líder de alguna manera?
  • Radikal
    Radikal 5 archivo 2021 11: 40
    +6
    ... sí, la KGB / FSB siempre ha sabido trabajar ...
    Compartiría el enfoque de estas dos organizaciones diferentes ... guiñó un ojo
    1. Sniperino
      Sniperino 5 archivo 2021 18: 36
      -1
      Cita: Radikal
      ... sí, la KGB / FSB siempre ha sabido trabajar ...
      Compartiría el enfoque de estas dos organizaciones diferentes.
      ¿Hay algo en el camino? Puede ser que la KGB no haya podido cuidar de la seguridad del estado, mientras que el FSB todavía se las arregla.
  • Radikal
    Radikal 5 archivo 2021 11: 54
    +4
    Cita: pinzones
    El pensamiento ideológico moderno en Rusia consiste en el movimiento nacional-patriótico, colocando en primer plano el objetivo de revivir a Rusia en sus tradiciones orgánicas e históricamente inherentes: un estado unido fuerte, la ortodoxia como base de la vida espiritual, la lealtad a la cultura rusa y el mantenimiento de la memoria histórica del pueblo ruso!
    De estas máximas tuyas se desprende en 1933, en Alemania; luego, bajo lemas similares, ¡aquellos a quienes derrotamos en 1945 llegaron al poder! triste
    1. Pilat2009
      Pilat2009 8 archivo 2021 10: 04
      0
      Cita: Radikal
      Cita: pinzones
      El pensamiento ideológico moderno en Rusia consiste en el movimiento nacional-patriótico, colocando en primer plano el objetivo de revivir a Rusia en sus tradiciones orgánicas e históricamente inherentes: un estado unido fuerte, la ortodoxia como base de la vida espiritual, la lealtad a la cultura rusa y el mantenimiento de la memoria histórica del pueblo ruso!
      De estas máximas tuyas se desprende en 1933, en Alemania; luego, bajo lemas similares, ¡aquellos a quienes derrotamos en 1945 llegaron al poder! triste

      Aquellos a quienes derrotamos, nos atacaron, mataron gente de la raza no aria. Construir esta ideología dentro de su estado, expulsar lo superfluo, no apoderarse de otros países, no liderar el genocidio, nadie haría ni un pío
  • Kriten
    Kriten 5 archivo 2021 11: 59
    +1
    Navalny lleva toda su vida robando, luchando por los billetes. Al mismo tiempo, eligió los caminos por los que se pueden tomar muchas cosas a la vez. Después de 2 casos penales, se dio cuenta de que se podía recaudar mucho más dinero en política. Y aunque en política no hizo más que recoger acusaciones contra las autoridades, volvió a recaudar mucho dinero. Pero lo necesita. La manada en la que puedes jugar repone nuestra educación después de las reformas de Soros y Yasin, y por recolectar una manada de ovejas y manipularla, el flujo de dinero solo aumenta.
  • Maks1995
    Maks1995 5 archivo 2021 14: 47
    0
    Solía ​​ser: Navalny tiene la culpa de todo.
    Luego, de alguna manera distraídos, Trump, EE.UU., el virus, Nord Stream y las ganancias de Gazprom.

    Pero tan pronto como apareció el video y los mítines, todo volvió al anterior.
    Navalny tiene la culpa de todo. Y plantado en 3 días.
  • con
    con 5 archivo 2021 15: 34
    +4
    Y en un par de años nadie se habría acordado de Navalny.

    Y muchos no lo conocerían y no lo recordarían si los medios de comunicación no riegan la tierra seca de su tumba.
    1. Alta
      Alta 5 archivo 2021 16: 29
      -2
      ¿De dónde viene la mayor parte? Las revelaciones de Karaulov: si está mintiendo, juzgue, si es verdad, recompensa:
      Bailarina obtiene 2 mil millones de rublos ... ¿corrupción? 1
      https://www.youtube.com/watch?v=TuuKlRUM0v4&feature=youtu.be
      1. Sniperino
        Sniperino 5 archivo 2021 23: 53
        -4
        Cita: alta
        exponiendo a Karaulov: si miente, juzga, si es verdad, recompensa
        Como, el ciclomotor no es mío, solo me pidieron que diera un anuncio de la venta en el periódico ...
  • Sniperino
    Sniperino 5 archivo 2021 18: 09
    -2
    El último ejemplo es Shariy. Bueno, sí, él es el rey en Internet. ¿Y en Ucrania? Y en Ucrania hay un opositor al que nadie sigue.
    ¿Cómo puedes escribir una mentira tan descarada? De hecho, su partido ha pasado a los consejos regionales y municipales de Ucrania y, según todos los cuerdos, ya está entrando en el Supremo (5,1%).
    1. Sniperino
      Sniperino 5 archivo 2021 22: 27
      -2
      PS
      Bueno, sí, es el rey en Internet
      En sus reyes y mariscales de campo
  • yehat2
    yehat2 5 archivo 2021 18: 46
    +3
    Cita: credo
    ¿Por qué culpar a las autoridades si no sabes lo que quieres?

    las autoridades están haciendo muchos esfuerzos para que no sepan lo que quieren.
    limitar la enseñanza de problemas sociales agudos
    distracción constante por otra cosa
    buscar activistas
    muchas restricciones a través de leyes, a menudo contrarias a la constitución
    Hay un flujo continuo de propaganda en la televisión y otros medios de comunicación.
    la historia se cambia y se limpia
    Se publica mucha literatura y artículos que desacreditan los éxitos del pasado.
    socialmente la gente también será cortada: intente reunir a 100 personas
    en media hora se sacarán varios policías que comenzarán a dispersarse
    y también debe ser descubierto cortésmente, pero durante todo el día al departamento para "averiguarlo" y con la perspectiva de que informen a sus familiares y al empleador.
    por lo que no hay necesidad de proteger el poder: afecta más activamente la indefensión de las personas y lo logra por cualquier medio, incluido el hecho de que no tienen ahorros y las personas están constantemente atormentadas por la incertidumbre del mañana.
    Otro elemento de manipulación es complacer a las mujeres con temas sociales controvertidos para que ayuden a ordeñar a los hombres y maridos, sin darse cuenta de lo que al final están haciendo peor.
  • Maks invierno
    Maks invierno 5 archivo 2021 18: 50
    +3
    un artículo extraño, no recuerdo nada sobre VO ... si USTED, el autor, quisiera escribir un artículo analítico, entonces
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 5 archivo 2021 19: 04
    +1
    Pero fue con Magnitsky que Rusia inició su camino de sanciones.

    lejos de eso
    El 16 de noviembre de 2012, la cámara baja del Congreso de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que incluía la abolición de la enmienda Jackson-Vanik y una disposición sobre la imposición de sanciones en la "lista Magnitsky".
    Hasta 1994 estuvieron vigentes las sanciones determinadas en el marco del funcionamiento del COCOM. Pero incluso después de su cancelación, las medidas prohibitivas introducidas en septiembre de 1991 sobre el suministro de sistemas electrónicos, fibras ópticas, equipos de comunicaciones, equipos marinos y aeronáuticos, motores a reacción, etc. a Rusia permanecieron en vigor.

    por lo que la Federación de Rusia ha estado bajo sanciones desde la misma formación después del colapso de la URSS
  • Radikal
    Radikal 5 archivo 2021 19: 11
    +6
    Cita: sniperino
    Cita: Radikal
    ... sí, la KGB / FSB siempre ha sabido trabajar ...
    Compartiría el enfoque de estas dos organizaciones diferentes.
    ¿Hay algo en el camino? Puede ser que la KGB no haya podido cuidar de la seguridad del estado, mientras que el FSB todavía se las arregla.

    ¿Qué puedes saber sobre esto, excepto lo que ves y escuchas en los medios ... lol
    1. Sniperino
      Sniperino 5 archivo 2021 23: 45
      -2
      Cita: Radikal
      ¿Qué puedes saber al respecto?
      Nada más que hechos. ¿Sabes algo más?
  • Prisionero
    Prisionero 5 archivo 2021 19: 26
    0
    Navalny es la misma herramienta que un grupo de holgazanes engreídos o histéricos que sueñan con "clavar" a miles por un trabajo de un centavo, rodeados de abuelos y abuelas que no están del todo saludables. Existe un sentimiento tan persistente de que Lehi tiene un "techo" de "cinco columnistas" que se han abierto camino hacia el poder y los negocios, y parece que no se trata simplemente de "percha" y "lucio". Y su proyecto no incluye en absoluto mejorar la vida de los "que sufren". Sí, tenemos local "Yatsenyuk".