Military Review

El Ministerio de Defensa ha puesto en marcha la construcción de infraestructura para probar ICBM RS-28 "Sarmat"

25
El Ministerio de Defensa ha puesto en marcha la construcción de infraestructura para probar ICBM RS-28 "Sarmat"

El Ministerio de Defensa ha iniciado la construcción de una infraestructura para las pruebas de vuelo del misil balístico intercontinental pesado Sarmat; se está trabajando en el territorio del Territorio de Krasnoyarsk.


Según los planes del departamento militar, la instalación se construirá cerca de la aldea de Severo-Yeniseisky, Territorio de Krasnoyarsk. La construcción es realizada por la Dirección Principal de Construcción Militar No. 14, que se especializa en la construcción de instalaciones estratégicas.

La primera fase, que prevé la deforestación de una vasta área y el tendido de caminos de terracería, debería estar lista para abril de este año. Se planea que el trabajo esté completamente terminado a fines de 2022, escriben "Izvestia".

Según expertos militares, el Ministerio de Defensa tiene la intención de construir un punto de medición de trayectoria en Severo-Yeniseisk equipado con radares y dispositivos de observación óptica, ya que las rutas de vuelo de los misiles lanzados durante las pruebas desde la región de Dombarovsky de la región de Orenburg en el sitio de prueba de Kura en Kamchatka pase sobre el pueblo.

Antes de esto, las pruebas de "Sarmat" se llevaron a cabo en el cosmódromo de Plesetsk y se limitaron a tres lanzamientos.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa declaró que el final de las pruebas de diseño de vuelo del nuevo misil balístico intercontinental Sarmat se estableció en 2021. En el mismo año, la industria tendrá que dominar la producción en serie de un nuevo armas y sistemas relacionados. El despliegue del misil balístico intercontinental Sarmat en servicio de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos está programado para 2022.

El RS-28 Sarmat ICBM se está preparando para reemplazar el misil RS-20V Voevoda (OTAN - SS-18 Satan) basado en minas más poderoso del mundo, el misil será el portador de las unidades hipersónicas Avangard. Los primeros complejos entrarán en servicio con las formaciones de misiles Uzhursky y Dombarovsky.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 5 archivo 2021 09: 04
    0
    ICBM RS-28 "Sarmat" (oh, futuro - ¿"Diablo"?) se están preparando para reemplazar los misiles balísticos intercontinentales basados ​​en silos más potentes del mundo, el RS-20V Voevoda (NATO - SS-18 "Satán"), el cohete se convertirá en el portador de las unidades hipersónicas Avangard.
  2. Viejo petrolero
    Viejo petrolero 5 archivo 2021 09: 17
    hasta el 17
    Es decir, después de tres pruebas de tiro y un cierto número de lanzamientos (exitosos o no), obviamente sin exceder los tres anteriores, ¿se lanzará el misil en serie y se pondrá en alerta?
    Encantador, encantador.
    1. krot
      krot 5 archivo 2021 11: 22
      +4
      Es decir, después de tres pruebas de tiro y un cierto número de lanzamientos (exitosos o no), obviamente sin exceder los tres anteriores, ¿se lanzará el misil en serie y se pondrá en alerta?
      Encantador, encantador.
      ¿Cuáles son los comentarios estúpidos aquí? ¡La ignorancia es el flagelo de la modernidad! ¡Se olvidaron de contarte las pruebas del "Saramat" y consultar contigo si necesitas o no poner en servicio este complejo! riendo
      1. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 5 archivo 2021 11: 44
        -3
        Lo que estaba escrito en el artículo, eso es lo que estoy preguntando.
        A expensas de la ignorancia, mírate primero en el espejo.
    2. Venik
      Venik 5 archivo 2021 21: 20
      +1
      Cita: Viejo Tankman
      Es decir, tras tres pruebas de lanzamiento y otra algunos número de arranques

      ========
      La palabra clave es "algunos"... Por lo general, para misiles de esta clase, el número de lanzamientos de prueba varía de 10 a 20 ... Tal vez más, tal vez menos ... Todo depende de número de innovaciones en construcción y lanzamientos exitosos, bueno y algo mas ...
      En un momento, los estadounidenses, en solo 2 años, realizaron 15 lanzamientos (incluidos los de lanzamiento) del "Trident" "mejorado" (de hecho - el nuevo misiles) de los cuales solo 11 fueron reconocidos completamente exitoso (!) e inmediatamente adoptado ...
      PS ¿Cuántos Las pruebas de "Sarmat" están previstas para el año en curso -  solicitar Como irán  solicitar qué Por ejemplo, 10 lanzamientos por año es bastante realista ... Bueno, si el cohete ya se usa principalmente bien trabajado soluciones constructivas ... entonces es muy posible que esto sea suficiente (a menos que, por supuesto, no haya fallas) ...
      1. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 6 archivo 2021 11: 16
        +2
        Es de esperar que no haya problemas como con el Bulava, que no quería volar lo suficiente y persistentemente. Pero ese era un SLBM completamente nuevo.
        1. Venik
          Venik 6 archivo 2021 14: 19
          0
          Cita: viejo tankman
          Es de esperar que no haya problemas como con el Bulava, que no quería volar lo suficiente y persistentemente. Pero ese era un SLBM completamente nuevo.

          =======
          ¡Realmente no, Sergei! ¡Realmente no! De hecho, "Bulava" se unificó en gran medida con "Topol" ... Pero esta "unificación" inicialmente fue de alguna manera "torcido"(el cohete categóricamente" no quería volar ") .... Por lo que el director del MIT, Solomonov, pagó con su puesto .... Afortunadamente, ellos" trajeron a la mente ".....
          Con "Sarmat" la situación parece ser diametralmente opuesta .....
          1. Viejo petrolero
            Viejo petrolero 6 archivo 2021 19: 16
            +2
            Bueno, sí. En aras de la unificación, se llevaron el pan del Makeev Design Bureau. Y por lo tanto, debido a la falta de experiencia en el desarrollo de SLBM, el cohete de Solomonov no voló. Y la unificación terminó al final solo en la etapa superior y la parte desnuda.
            Pero no lograron superar a la anciana "Sineva".
            1. Venik
              Venik 6 archivo 2021 19: 59
              +1
              Cita: Viejo Tankman
              Bueno, sí. En aras de la unificación, se llevaron el pan del Makeev Design Bureau.

              =========
              ¡No tanto, Sergey! Las intrigas "encubiertas" también tuvieron lugar aquí, por supuesto ... Pero algo más funcionó: Mayevsky "Bark" resultó ser demasiado extremadamente desafortunado, También significativo algunos de los elementos de "Bark" se produjeron en Ucrania. Y aunque las relaciones con Ucrania eran entonces bastante decentes e incluso amistosas, lo consideraban bastante arriesgado. Y la "sustitución de importaciones" parecía algo bastante complicado ... Así que decidieron "unificarlo" con el bastante exitoso "Topol" ...  solicitar
  3. Alex777
    Alex777 5 archivo 2021 09: 22
    +1
    No está del todo claro qué decidieron construir allí, pero eligieron prácticamente el centro de Rusia.
    ¿Lejos de todas las miradas indiscretas?
    hi
    1. Nasrat
      Nasrat 5 archivo 2021 09: 36
      +3
      El Ministerio de Defensa tiene la intención de construir un punto de medición de trayectoria en Severo-Yeniseisk, equipado con radares y dispositivos de observación óptica, ya que las rutas de vuelo de misiles que se lanzan durante las pruebas desde el área de Dombarovsky de la región de Orenburg en el sitio de prueba de Kura en Kamchatka pasa sobre el pueblo.
      1. Alex777
        Alex777 5 archivo 2021 09: 41
        0
        Espera y verás. hi
        1. Nasrat
          Nasrat 5 archivo 2021 09: 44
          +2
          Cita: Alex777
          Espera y verás. hi

          Yo, del centro de Rusia, no veré ...
    2. Choque
      Choque 5 archivo 2021 12: 01
      +1
      La división de Uzhur estaba aquí, en el centro de Rusia, y no fue a ninguna parte. hi
      1. Alex777
        Alex777 5 archivo 2021 12: 12
        -1
        Así que aquí estoy. Todo está a mano.
        Puede sonar una cosa y construir otra.
        Esto es normal. Secreto. hi
        1. Choque
          Choque 5 archivo 2021 12: 14
          +2
          Cita: Alex777
          Secreto.

          Sí, sin secreto. Todos conocen muy bien todas las coordenadas y los inspectores conducen por ese lado. INICIO parece que se ha extendido
          1. Alex777
            Alex777 5 archivo 2021 12: 25
            -1
            Quizás estás en lo cierto. Veremos. hi
            Parece que Biden firmó START.
  4. askort154
    askort154 5 archivo 2021 09: 45
    +4
    No es un artículo, sino una mezcolanza. Título El Ministerio de Defensa inicia la construcción de la infraestructura para probar ICBM RS-28 "Sarmat"
    La primera fase, que prevé la deforestación de una vasta área y la colocación de caminos de tierra, debería estar lista para abril de este año. Está previsto que el trabajo esté completamente terminado a fines de 2022,
    Está previsto el despliegue del misil balístico intercontinental Sarmat en servicio de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos por 2022 año
    .
  5. Ka-52
    Ka-52 5 archivo 2021 09: 50
    +4
    Los sármatas también se hacen en Krasnoyarsk, en Krasmash. Y serán puestos de guardia en Uzhur (también territorio de Krasnoyarsk). Así que los residentes de Krasnoyarsk no solo miran los "dispositivos de observación óptica" detrás del misil balístico intercontinental riendo
    1. Alex777
      Alex777 5 archivo 2021 10: 17
      0
      Por eso escribí que no estaba claro qué habían comenzado a construir. guiño
  6. Antiguo26
    Antiguo26 5 archivo 2021 15: 23
    +7
    Cita: Alex777
    Quizás estás en lo cierto. Veremos. hi
    Parece que Biden firmó START.

    Ya hemos intercambiado notas. Entonces el contrato se extiende oficialmente.

    Cita: krot
    ¿Cuáles son los comentarios estúpidos aquí? ¡La ignorancia es el flagelo de la modernidad! Se olvidaron de contarte las pruebas del "Saramat" y consultar contigo si necesitas o no poner en servicio este complejo.

    En términos generales, el comentario de Sergey no es en absoluto estúpido. No ha habido NINGUNA prueba de vuelo todavía, pero ¿ya estamos declarando que estarán en servicio en 2022? Quizás en diciembre de 2022, esto es posible, pero decirlo con anticipación no es la mejor opción.
    Por cierto, no está claro sobre Severo-Yeniseisk. Cuando empezaron a hablar de este lugar, hablaron sobre la construcción de un vertedero. Ahora sobre el punto de las mediciones de trayectoria.

    Cita: Nasr
    El Ministerio de Defensa tiene la intención de construir un punto de medición de trayectoria en Severo-Yeniseisk, equipado con radares y dispositivos de observación óptica, ya que las rutas de vuelo de misiles que se lanzan durante las pruebas desde el área de Dombarovsky de la región de Orenburg en el sitio de prueba de Kura en Kamchatka pasa sobre el pueblo.

    Y al probar el Vanguard, ¿prescindieron de este punto de medición de trayectoria?
    1. ZEMCH
      ZEMCH 5 archivo 2021 18: 23
      +2
      Cita: Old26
      Y al probar el Vanguard, ¿prescindieron de este punto de medición de trayectoria?

      Se lanzaron desde otro lugar, hay un punto
  7. Antiguo26
    Antiguo26 5 archivo 2021 19: 02
    +2
    Cita: ZEMCH
    Cita: Old26
    Y al probar el Vanguard, ¿prescindieron de este punto de medición de trayectoria?

    Se lanzaron desde otro lugar, hay un punto

    Lanzado desde el PR de la 13ª división. ¿Desde dónde se lanzará el "Sarmat"? De PR Uzhurskaya o de Plesetsk, no está del todo claro. Al menos creo que los primeros lanzamientos se seguirán realizando desde Plesetsk.
  8. Antiguo26
    Antiguo26 5 archivo 2021 20: 21
    +3
    Cita: Ka-52
    Los sármatas también se hacen en Krasnoyarsk, en Krasmash. Y serán puestos de guardia en Uzhur (también territorio de Krasnoyarsk). Así que los residentes de Krasnoyarsk no solo miran los "dispositivos de observación óptica" detrás del misil balístico intercontinental riendo

    Estarán actuando no solo en Uzhur, sino también en Yasnoye.
  9. Antiguo26
    Antiguo26 6 archivo 2021 17: 41
    +1
    Cita: viejo tankman
    Es de esperar que no haya problemas como con el Bulava, que no quería volar lo suficiente y persistentemente. Pero ese era un SLBM completamente nuevo.

    "Sarmat" es también un misil completamente nuevo. Y me temo que los problemas entrarán, nos guste o no

    Cita: venik
    ¡Realmente no, Sergei! ¡Realmente no! De hecho, "Bulava" estaba en gran parte unificado con "Topol" .... Pero esta "unificación" inicialmente fue de alguna manera "torcida" (el cohete categóricamente "no quería volar") .... Por lo que el director del MIT - y Solomonov pagó con su puesto .... Afortunadamente, "trajeron a la mente" .....
    Con "Sarmat" la situación parece ser diametralmente opuesta .....

    En realidad no, tocayo. La unificación tuvo lugar de acuerdo con las soluciones de diseño, pero no en términos de características generales y de masa. De acuerdo, si la 1ª etapa del "Bulava" tiene dimensiones de 3,8 m de longitud y 2 metros de diámetro a 18,6 toneladas, y para el "Álamo" estas cifras son de 8,04 m, 1,8 my 28,6 toneladas, respectivamente, es difícil decir unificación ...

    Al probar Bulava, se decidió prescindir de practicar lanzamientos desde un soporte sumergido. Este en mi humilde opinión jugó un papel.
    En principio, ahora ocurre lo mismo con "Sarmat". El SRC Makeeva nunca ha fabricado un producto de tales masas y dimensiones. El más pesado fue su P-39 con un peso de lanzamiento de 90 toneladas. "Sarmat" tiene una línea de salida al menos el doble. El diseño de los SLBM y los ICBM puede tener una densidad diferente. En resumen, hay muchas preguntas.