El submarino nuclear "Severodvinsk" fue disparado por "Calibre" a un objetivo terrestre

41
El submarino nuclear "Severodvinsk" fue disparado por "Calibre" a un objetivo terrestre

Submarino nuclear multipropósito "Severodvinsk" Severny flota el viernes lanzó con éxito el misil crucero Kalibr a un objetivo terrestre. Informes del servicio de prensa de la flota.

El disparo "Calibre" se llevó a cabo desde una posición sumergida en el campo de entrenamiento de Chizha en la región de Arkhangelsk, el submarino estaba en una de las cadenas de mar de la Flota del Norte en el Mar de Barents.



El misil de crucero "Calibre", habiendo cubierto una distancia de varios cientos de kilómetros, alcanzó con precisión el objetivo designado en el rango

- Dijo en un comunicado.

El servicio de prensa agregó que el tiroteo tuvo lugar en modo normal, la tripulación del submarino mostró alta habilidad y entrenamiento.

Proyecto 885 El submarino nuclear Yasen Severodvinsk es el submarino líder de este proyecto. Severodvinsk se convirtió en el campo de pruebas de los misiles de crucero Kalibr. Todo el ciclo, desde las pruebas de lanzamiento hasta las pruebas de vuelo desde la superficie y posición sumergida, se realizó desde el tablero de este submarino.

Severodvinsk participa actualmente en el programa de prueba de misiles hipersónicos Zircon. Este año están previstos varios lanzamientos de un nuevo misil desde un submarino.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    6 archivo 2021 08: 17
    ¡El circón es una máquina única!
    ¡Y los portadores PL de Zircons serán un arma MUY formidable!
    1. +2
      6 archivo 2021 09: 04
      Disparo con CALIBR! Lo cual también es bueno.)
      1. -3
        6 archivo 2021 09: 06
        Cita: hirurg
        Disparo con CALIBR!

        Circón para las minas de Onyx, ¡y Yasen las tiene!
        (Para ser honesto, en ese momento en otra ventana estaba viendo un video sobre Zircon, bueno ... el demonio le empujó el brazo).
        1. Su
          +3
          6 archivo 2021 12: 33
          ¿Qué minas? Onyx no se lanza desde una mina, sino desde un contenedor.
          En cuanto a Zircon, toda la información está solo al nivel de los rumores. Las características de rendimiento nunca se han revelado, ni siquiera las dimensiones.
  2. -15
    6 archivo 2021 08: 46
    "Los Estados, si es necesario, pueden producir 15 mil Tomahawks al año, y Rusia, sólo 300". Https://www.mk.ru/politics/2020/07/25/v-seti-podschitali-
    El cohete es muy bueno. Y necesitamos miles de ellos. ¡Para nuestra tranquilidad y la OTAN es una alegría!
    1. +10
      6 archivo 2021 08: 53
      El primer paso siempre tiene cuidado, estoy seguro de que todavía hay mejoras, luego habrá producción en masa ...
    2. +20
      6 archivo 2021 08: 57
      “Los Estados, si es necesario, pueden producir 15 mil Tomahawks al año, mientras que Rusia - sólo 300.

      No sabía que también producimos Tomahawks, aunque en pequeñas cantidades. lol
      1. +3
        6 archivo 2021 13: 14
        Cita: Ros 56
        No sabía que también producimos Tomahawks, aunque en pequeñas cantidades.

        Sí lo es, por si acaso, de repente tienes que golpear en algún lugar riendo
    3. +14
      6 archivo 2021 08: 59
      Los estados, si es necesario, pueden producir 15 mil Tomahawks al año,
      Ya no pueden. Y vimos el precio de estos tomahawks en Siria.
    4. +6
      6 archivo 2021 09: 32
      Exactamente. Probablemente por esta razón, solo tienen unos 4000 de ellos), teniendo en cuenta los cargados en el bq
    5. +6
      6 archivo 2021 09: 46
      La desventaja no es mía, pero aún así: ¿dónde deberíamos poner el Calibre 1500 por AÑO? Incluso esas existencias no son necesarias (15-30 mil en 10-20 años), - en el caso de una gran guerra, las pérdidas de la flota serán terribles y fugaces, como las bases VM. Los estados tienen muchos más transportistas de el CD, y muchos más conflictos donde están involucrados. Que se gaste - en 15-20 años tendrá que ser cancelado.
      1. +5
        6 archivo 2021 09: 56
        Cita: URAL72
        ¿y dónde poner 1500 calibres al año?

        ¿Por qué limitarse solo a los barcos? Ahora no estamos sujetos a ningún acuerdo. Un pequeño esfuerzo de diseño y - "Calibre" ya está en KamAZ y BAZs. Espero que sean suficientes para acomodar a miles de Calibers y dejarlos viajar a lo largo de las fronteras.
        1. -1
          6 archivo 2021 14: 01
          La Federación de Rusia propuso, y la UE está debatiendo el tema del no despliegue del Tratado INF en Europa.
          Tenemos una moratoria, por un minuto ...
          En el Lejano Oriente, por favor. Podemos colocar cualquier cosa.
          Tanto Estados Unidos como Japón están felices. hi
      2. 0
        6 archivo 2021 11: 34
        Cuando construyamos destructores y cruceros ... serán necesarios.
      3. +5
        6 archivo 2021 12: 19
        Cita: URAL72
        donde debemos poner 1500 calibres por AÑO

        Necesitamos formar formaciones de misiles terrestres. El Tratado INF está muerto, lo que significa que tampoco hay obstáculos legales para nosotros. Ya he dicho que es posible utilizar complejos ferroviarios. Cada uno de estos trenes puede equiparse con hasta 50 o más misiles. Solo un contenedor contiene 4 guías ... Entonces, habría voluntad y misiles, donde poner allí. Tal tren del ferrocarril Oktyabrskaya cubriría toda Europa desde Lisboa a Londres, es decir, el "calibre" modernizado. Durante un par de días, desde fuera de Omsk y Tyumen, por ejemplo, podría concentrarse tal fuerza de ataque en nuestras fronteras occidentales que Bruselas se olvidaría de Kaliningrado y de las provocaciones contra nosotros en esas direcciones. Garrotes para Europa. Probarlo en los Estados Unidos no tiene sentido. Creo que sí....
        1. +2
          6 archivo 2021 12: 50
          Entonces sí, pero el tratado murió y puede resurgir, junto con el aumento de nuestro poder y el surgimiento del instinto de autoconservación en Europa. ¿Qué, entonces todo está bajo presión de nuevo? Y el calibre no es para una fuerte defensa aérea, sino un segundo arma de ataque. Primero misiles balísticos intercontinentales, Vanguard, hipersonido y luego rematar. Estamos librando menos guerras locales que los estados, no hay muchos objetivos para los CD costosos, hasta ahora 300 serán suficientes por año. Pero cuando el dinero está ahí, entonces sí, estoy de acuerdo. Ahora la tarea número 1 es reemplazar los portaaviones obsoletos de armas nucleares tácticas, START 3 nos da pocas ojivas. Y hay muchos objetivos, incluso China debe tenerse en cuenta.
          1. 0
            6 archivo 2021 14: 14
            Cita: URAL72
            Así que sí, pero el tratado murió y puede resurgir, junto con el aumento de nuestro poder y el surgimiento del instinto de autopreservación en Europa.

            ¿Necesitamos que resucite? Como dijo un personaje, "... el consentimiento (léase - un acuerdo) es un producto con la total no resistencia de las partes ..." Nadie puede obligarnos a firmar tal acuerdo, pero entrando en un proceso de negociación con tal arma, obtenemos una posición que puede empujarnos a que existan serias preferencias por nuestro país.
            Cita: URAL72
            Y el calibre no es para una fuerte defensa aérea.

            ¿Conocemos todos las capacidades del calibre y los métodos (tácticas) de su uso? Además, ¿a qué distancia puede interceptarlo la defensa aérea del objetivo? Y él está en ojiva nuclear, ¿en caso de interceptación no causará aún más daño al bando hostil? Hay muchas preguntas ... Solo hay una conclusión: necesitamos tanto el número de misiles como su desarrollo cualitativo a medida que se lanzan y se utilizan periódicamente. Para hablar de un número específico de misiles, uno debe tener una idea del número de objetivos enemigos que se verán afectados, la probabilidad de un avance hacia el objetivo y las capacidades del enemigo para mejorar y desarrollar estos objetivos. Sin esto, me parece miope para nombrar cualquier número.
      4. 0
        6 archivo 2021 13: 06
        Cita: URAL72
        ¿y dónde poner 1500 calibres al año?

        Bueno, puedes prescindir de Calibers en absoluto. Es fácil explicar a los nativos de allí que: la gente del norte en Alaska no paga, no hay coeficiente regional en las reservas y no hay seguro gratuito, los trabajadores petroleros de Texas fueron eliminados 10 veces, la guardia nacional de camas calientes se pide por meros centavos, e incluso a sus ciudadanos se les obliga a disparar, no se permiten trabajadores invitados "gratis", y los estadounidenses honestos tienen que lavar los platos con manos delicadas, y no recibir beneficios gratis ". Es hora de preguntar: "¿Qué hizo el país por el estadounidense y no el estadounidense por el país?" Durante tres cuartos de siglo se inclinaron sobre Karabasov Barabasov, y todavía no hay Llave de Oro.
        Esto es tan brusco. Y los hombres del lugar no regalan flores a sus mujeres, no compran abrigos de piel, no ceden y explican que el feminismo es igualdad de género, un hombre ya ha cosido un miembro y una mujer también ha cortado un miembro.
        Los camaradas estadounidenses viven muy mal. La opresión de los explotadores está en todas partes. Es hora de luchar contra ellos. O tu ellos, o ellos tu
        1. +1
          6 archivo 2021 14: 17
          Cita: Tusv
          Los camaradas estadounidenses viven muy mal. La opresión de los explotadores está en todas partes. Es hora de luchar contra ellos. O tu ellos, o ellos tu

          Queda poco por hacer. Para que te escuchen, entiendan y confíen en ti como líder del movimiento de liberación. riendo
      5. 0
        7 archivo 2021 16: 48
        Cita: URAL72
        Los estados tienen muchos más altavoces de CD

        ¿Y qué? Ahora el x-32 se está moldeando sobre todo lo que vuela .., lo que empuja el borde de aplicación de la corteza de la costa rusa .. incluso sin el uso de muletas navales .. a 1000 km. Con tal umbral para disparar .. o mejor intentarlo .. solo pueden la costa .. e incluso los ejes no llegarán a la costa .., el NO se precipitará a lo largo de los portadores .. 4.5m .. la respuesta ..
    6. +4
      6 archivo 2021 10: 04
      para todos los años de producción, que yo recuerde, produjeron un total de 12 mil de ellos, y esto ya es basura antigua, de Siria recibimos un par de Tomahawks enteros, si eso ... ya fueron desmantelados en moléculas de nuestros ingenieros en Rusia)
  3. +1
    6 archivo 2021 08: 52
    Severodvinsk participa actualmente en el programa de prueba de misiles hipersónicos Zircon. Este año están previstos varios lanzamientos de un nuevo misil desde un submarino.


    Nuestros "socios" están chillando en un trapo, pronto comenzarán a aullar a coro ...
    1. +4
      6 archivo 2021 09: 24
      Los socios también se están preparando.
      Japón está desarrollando un misil para atacar a Rusia.

      El medio de comunicación japonés Mainichi Shimbun informó que el ejército japonés está desarrollando un nuevo misil que tendrá un rango de objetivos de hasta 900 kilómetros, y en el futuro, el misil podrá atacar a distancias de hasta 1500 kilómetros, y es probable volverse hipersónico. Cabe destacar que el misil está especialmente diseñado para lanzar ataques en el territorio de Rusia, que se indica directamente en la edición japonesa.

      "Cuando los misiles estén listos, se planea desplegarlos en las bases estadounidenses en Asia para que puedan atacar a Rusia, China y Corea del Norte", informa Mainichi Shimbun.

      https://avia.pro/news/v-yaponii-zayavili-o-sozdanii-rakety-sposobnoy-nanesti-moshchnyy-udar-po-rossii
      1. +9
        6 archivo 2021 09: 43
        Cita: OrangeBigg
        “Cuando los misiles estén listos, se planea desplegarlos en las bases estadounidenses en Asia para que puedan atacar a Rusia, China y Corea del Norte”, informa Mainichi Shimbun.

        Qué son "alegres". Bueno, golpearán, en tierra firme hay adónde ir, reagruparse y preparar una respuesta. Pero, ¿a dónde irán desde sus islas rocosas durante el "hola" de regreso?
        Dispararán ... Cámara de Uma ...
        1. +9
          6 archivo 2021 09: 51
          ... Pero, ¿a dónde irán desde sus islas rocosas durante el "hola" de regreso?
          Dispararán ... Cámara de Uma ...

          A los estadounidenses no les importa adónde van. ¿Qué dicen? ¿No le importa el destino del vaquero aborigen? qué
      2. +2
        6 archivo 2021 09: 51
        Japón también tiene derecho a defenderse, y el artículo dice de quién. Pero para convertir el CD en uno hipersónico ... Son misiles diferentes, el autor está entusiasmado. ¿Y por qué necesitan bases estadounidenses? Tienen sus propios misiles y Japón tiene un crucero lanzador tipo Tomahawk.
        1. +3
          6 archivo 2021 09: 57
          Sí, pero la mejor defensa es siempre la ofensiva. ¿Significa esto que los japoneses tienen derecho a atacarnos a nosotros y a China por su propia defensa, lo que parecen hacer? De hecho, los ejércitos de penales dirigidos por Estados Unidos (por analogía con batallones penales) son sus aliados que van al matadero como ovejas, de modo que, como durante la Segunda Guerra Mundial al final, cuando todos los ejércitos en guerra estarán en un estado medio derrotado, el ejército de los Estados Unidos aparece como el ganador.
          1. +1
            6 archivo 2021 10: 07
            ¿Significa esto que los japoneses tienen derecho a atacarnos a nosotros ya China para poder defenderse, lo que, aparentemente, van a hacer?

            ¿Quién te dijo eso? ¿Son o son suicidas? La doctrina militar rusa sobre el ganado ha cambiado; ahora nos reservamos el derecho al primer ataque nuclear. Los japoneses lo saben.
            1. 0
              6 archivo 2021 10: 12
              ... ¿Son o son suicidas?

              ¿Crees que los estadounidenses han perdido el control sobre ellos y no podrán involucrarlos en sus aventuras ni siquiera en contra de la voluntad de los propios japoneses simplemente poniéndolos en contra de nosotros y los chinos? Ya se ha comenzado a empezar, a juzgar por la información. del periódico japonés. Si la pistola cuelga, tarde o temprano disparará.
      3. +3
        6 archivo 2021 17: 04
        Cita: OrangeBigg
        Los socios también se están preparando.
        En Japón, se está desarrollando un misil para ataques contra Rusia.



        Por supuesto que se están preparando, pero si decidirse, dándose cuenta de que la respuesta será fatal para ellos ...
  4. -3
    6 archivo 2021 10: 22
    ¿Y cómo se dio la designación de objetivo a tal distancia que no escriben en ningún lado? No hay información sobre esto.
    1. 0
      6 archivo 2021 11: 32
      Con Calibre, dan las coordenadas y listo ... y trazan la ruta. La propia Premier League no sabe nada.
      1. 0
        6 archivo 2021 12: 42
        Cita: Zaurbek
        La propia Premier League no sabe nada.

        ¡Oh, cómo! ¿E incluso su lugar ??? amarrar
        Pues maldita sea, da ... (c) matón
      2. 0
        6 archivo 2021 13: 15
        ¿Y cómo lo dan? Glonass?
    2. -1
      6 archivo 2021 14: 21
      La designación del objetivo es necesaria en la etapa final del vuelo, ¿no está realmente claro? amarrar
      1. 0
        6 archivo 2021 22: 09
        ¿Y como se da? ¿Se conocen de antemano las coordenadas del objetivo por glonass?
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    6 archivo 2021 11: 31
    Curiosamente, a través de tubos de torpedos o hay minas separadas, como en los barcos de superficie: ¿Calibre / Onyx?
  7. -1
    6 archivo 2021 13: 19
    esto es bueno, pero los misiles de crucero son efectivos cuando se usan masivamente, y con nuestras capacidades de producción de 200-300 unidades por año y un déficit presupuestario, es dudoso que varios miles estén en alerta, en general, nuestras fuerzas nucleares estratégicas son nuestras todo
  8. +4
    6 archivo 2021 15: 26
    Cita: URAL72
    300 al año es suficiente por ahora.

    Por desgracia, el esturión debe cortarse tres veces. En uno de los días de la aceptación militar se dijo que producimos alrededor de 110-120 piezas al año. "Calibre"

    Cita: Yaro Polk
    para todos los años de producción, que yo recuerde, produjeron un total de 12 mil

    Siete mil
    1. +1
      6 archivo 2021 16: 58
      Cita: Old26
      Cita: URAL72
      300 al año es suficiente por ahora.

      Por desgracia, el esturión debe cortarse tres veces. En uno de los días de la aceptación militar se dijo que producimos alrededor de 110-120 piezas al año. "Calibre"

      Cita: Yaro Polk
      para todos los años de producción, que yo recuerde, produjeron un total de 12 mil

      Siete mil

      Bueno, ¿por qué necesitamos más? Algunos socios alrededor, ¿con quién pelear? Y para algún hilo de Siria, estos son suficientes riendo
  9. 0
    6 archivo 2021 19: 29
    Músicos bien hechos. No en vano comen pan.
    No daré órdenes / medallas. Bo es su trabajo.
    Tampoco nos dan órdenes.
    Lo máximo que tengo es un certificado.
    "Para la ejecución exitosa y de alta calidad de tareas en producción" sentir