Military Review

Occidente ya no es divertido. Sputnik V fue reconocido como un avance científico

246

Foto: RDIF


Reconocimiento internacional


noticias La publicación de los resultados de la tercera fase de pruebas de la vacuna Sputnik V en la revista internacional autorizada The Lancet apareció solo unos días antes del 8 de febrero, el Día de la Ciencia Rusa. Es un regalo bastante valioso y una excelente razón para disipar las dudas de los escépticos que siempre dudan del potencial científico ruso.

Por supuesto, es poco probable que los disidentes de Covid se sientan impresionados por este hecho, pero para un público liberal demasiado comprometido, el reconocimiento occidental será muy útil. Sin embargo, como ocurre con otros ciudadanos, la alta tecnología rusa no suele ser alabada en los escenarios mundiales. Pero lo primero es lo primero.

Desde el comienzo de los ensayos clínicos de la vacuna Sputnik V, hubo una falta de información clara sobre la efectividad del medicamento. Tuve que tomar la palabra de los especialistas del desarrollador principal de la vacuna del FSBI “Centro Nacional de Investigación en Epidemiología y Microbiología que lleva el nombre de V.I. Académico honorario N.F. Gamalei ", así como el presidente de Rusia, quien anunció" Sputnik V ", la primera droga del mundo de este tipo.

En varios países, estas declaraciones causaron al menos ironía. Pero el 2 de febrero, la publicación científica médica británica The Lancet, una de las más antiguas y autorizadas del mundo (fundada en 1826), publicó un artículo de 11 páginas sobre la eficacia de la vacuna.

El autor principal del artículo titulado "Seguridad y eficacia de la vacuna COVID-19 primaria heteróloga basada en los vectores rAd26 y rAd5: un análisis intermedio de un ensayo controlado aleatorizado de fase 3 en Rusia" es Denis Logunov, Doctor en Ciencias Biológicas, Adjunto Director de Investigación del Centro Gamaleya.

Cabe señalar que no es tan fácil publicar un artículo en The Lancet; requiere una revisión especial por parte de científicos líderes en el campo de la investigación y un experimento cuidadosamente calibrado. A juzgar por el hecho de que el trabajo de Logunov y varios otros coautores fue aceptado para su publicación en The Lancet, el diseño del estudio de la efectividad de la vacuna Gam-COVID-Vac (o "Sputnik V" en ruso) es todo derecho.

Sutilezas del método


Lo más importante que se puede extraer del complejo informe de varias páginas de Denis Logunov es que se ha demostrado que la vacuna es muy eficaz. En promedio, el 91,6% de los vacunados desarrollaron la dosis requerida de anticuerpos contra la infección por coronavirus en el cuerpo.

¿Es mucho o poco?

Por un lado, casi una de cada diez personas vacunadas quedará desprotegida. Por otro lado, Sputnik V es más eficaz que las vacunas extranjeras de AstraZeneca y Johnson & Johnson.

Esta conclusión fue expresada por MD, director del Centro de Vacunas e Inmunoterapia del Instituto Wistar Hildegund Ertl. Con respecto a las formas graves de COVID-19, que pueden causar la muerte, la vacuna del Centro Gamalea generalmente demuestra una efectividad del 100%. Es decir, después de la vacuna, una persona puede enfermarse de coronavirus, pero no morirá.

Ciertamente estadísticas muy alentadoras.


El 2 de febrero, se publicó un artículo largamente esperado en la publicación internacional autorizada The Lancet, que resume los resultados de la tercera fase de ensayos de la vacuna rusa. Fuente: thelancet.com

Un poco sobre los detalles del informe internacional del grupo de desarrollo de vacunas.

El artículo proporciona datos que permiten recomendar Sputnik V a personas mayores de 60 años; la efectividad de la vacunación para esta edad prácticamente no cambia.

Además, la vacuna es muy bien tolerada por los humanos: en el transcurso del estudio, solo 45 vacunados de 16 427 indicaron efectos secundarios que, como resultó, no estaban asociados con Sputnik V. Durante los ensayos, se registraron cuatro muertes: tres en el grupo vacunado y una en el grupo placebo.

Una ligera digresión con respecto al uso de placebo en estudios similares.

Para que los científicos serios crean en la eficacia de un fármaco o una vacuna, los médicos deben inyectar un maniquí o un placebo con el pretexto de una vacuna real. Al evaluar la efectividad de la vacuna, todas las comparaciones se hacen con el grupo que recibió la inyección "en blanco".

Esta es la única forma de lograr la confiabilidad y la exclusión de factores aleatorios. Sin embargo, es importante que las propias enfermeras que se inyectan no sepan quién está recibiendo la vacuna real y quién está recibiendo el placebo. Para excluir, por así decirlo, la fuga de información. A menudo, los médicos que distribuyen vacunas a los centros médicos ni siquiera saben esto.


Por el momento, se han vacunado alrededor de 2 millones de rusos. Para lograr la inmunidad de la población, se requiere desarrollar inmunidad en 60 a 70% de la población. Foto: vk.com/komzdravspb

Ahora tratemos con las muertes después de la vacuna Sputnik V.

Al final resultó que, dos sujetos murieron debido a enfermedades cardiovasculares y endocrinológicas, agravadas por el curso de COVID-19, o simplemente por el coronavirus.

Es decir, ¿los vacunados murieron de COVID-19? ¿El épico fracaso del Sputnik V? Esta noticia sería digna de los titulares más candentes de las agencias de noticias, pero Denis Logunov explica todo de manera simple en el artículo.

Lo más probable es que los dos desafortunados contrajeran el virus del SRAS-CoV-2 unos días antes de la vacunación o incluso el día de la vacunación. Pero el curso latente de la enfermedad no permitió una prueba inequívoca de covid.

Ahora viene la parte divertida.

Al primer signo de infección, dos personas comenzaron a tomar, como dice el artículo, medicamentos antiinflamatorios no esteroides sin el conocimiento de los médicos. Y esto complicó seriamente el diagnóstico posterior de COVID-19. Bueno, las enfermedades crónicas concomitantes han contribuido.

No está claro solo cómo los médicos examinaron a los voluntarios, si no pudieron determinar enfermedades crónicas peligrosas en dos personas.

Como resultado, dos personas murieron a causa del coronavirus luego de ser vacunadas con Sputnik V. Dos más murieron por causas no relacionadas con la vacuna y el coronavirus.

Un total de 7 adultos participaron en los ensayos del 24 de septiembre al 2020 de noviembre de 21, de los cuales 977 personas recibieron la vacuna real y 16 personas recibieron placebo. Como señalan los autores, la gran mayoría de los voluntarios eran blancos y no entre ellos no había mujeres embarazadas, mujeres y niños menores de 501 años.

Esto significa que nuevos ensayos esperan la vacuna doméstica en el futuro.

Occidente ya no es divertido


Comparado con sus competidores, Sputnik V parece muy decente. Y esta es quizás la principal razón del orgullo nacional.

Por ejemplo, la vacuna sueco-británica muy publicitada de AstraZeneca y la Universidad de Oxford arroja colectivamente solo un 70,4% de efectividad.

Dado el costo de desarrollar una vacuna, tal resultado difícilmente puede considerarse un éxito. Sin embargo, ahora es la vacuna anticoagulante más comprada en el mundo: los contratos por 3,29 millones de dosis se confirmaron a fines de enero.

La demanda de cualquier remedio más o menos eficaz para COVID-19 es tan alta que todo se barre de los estantes.

Al mismo tiempo, los autores de la vacunación de Oxford pueden garantizar la efectividad solo en siete de cada diez personas; con Sputnik V, recordamos, el efecto será en nueve de cada diez. Pero la "vacuna Oxford" o, como la llaman los científicos, ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) tiene una ventaja indiscutible: el precio.

El ruso Sputnik V costará $ 10 por una dosis de dos componentes, y el homólogo británico-sueco, que también consta de dos inyecciones, solo $ 4.


La "vacuna de Oxford" es notablemente inferior en eficacia a la rusa del Centro Gamaleya. Fuente: ru.wikipedia.org

El mundo ha formado ahora un "tres de oro" de vacunas, con una eficacia probada de más del 90%.

En primer lugar, se trata de la vacuna BNT162b2, desarrollada por Pfizer / BioNTech, que garantiza la formación de inmunidad en un 95%. Este desarrollo, único en muchos aspectos, requiere una consideración más cuidadosa en un artículo separado. Con una eficacia tan alta, la vacuna Pfizer es muy cara: se espera que cueste de cuatro a cinco veces más que la rusa.

American mRNA-1273 de Moderna, con una eficacia probada del 94,5%, fue el segundo anti-injerto en los Golden Three. Tiene un costo similar al de la vacuna Pfizer.

Y, finalmente, el tercero en la lista es el "Sputnik V" doméstico, que, por cierto, también es el más presupuestario.

El desglose por mercados es aproximadamente el siguiente: EE.UU. y Canadá son atendidos principalmente por Moderna, y la Unión Europea, por Pfizer.

Rusia, con Gam-Covid-Vak, también ingresó activamente a los mercados extranjeros, que, por supuesto, no son tan solventes, pero sí muy capaces: los países de Asia, África y América Latina.

En un futuro muy próximo, varias decenas de países aprobarán el uso de la vacuna rusa. Esto significa que el nuevo "petróleo" de exportación ruso se llamará "Sputnik V".

historiacuando la Rusia "atrasada" ingresó inesperadamente a los desarrolladores de vacunas COVID-19 mejor clasificados del mundo, conmocionó seriamente a Occidente. De la retórica de la condena e incluso el ridículo absoluto en el extranjero, pasaron a la admiración. E incluso a nivel de líderes nacionales. El presidente francés, Emmanuel Macron, ha sido muy positivo sobre la publicación en The Lancet. Y ni siquiera descartó el uso de "Sputnik V" en la Unión Europea. Por cierto, un escenario muy realista: en caso de escasez de vacunas nativas occidentales, los europeos tendrán que considerar opciones alternativas.

La prensa extranjera también elogió los resultados de las pruebas de vacunación rusas.

Die Welt casi se disculpa por las críticas anteriores. Y señaló la justificación de un registro tan temprano de la vacuna.

Bloomberg calificó el desarrollo del Sputnik V como el mayor avance científico en Rusia desde la Unión Soviética y lo denominó el nuevo "poder blando" de Moscú en el escenario internacional.

Pero la revisión más halagadora de la vacuna provino de Rusia de todos modos: el subdirector de trabajo científico del Instituto Central de Investigación de Epidemiología de Rospotrebnadzor, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Gorelov sugirió nominar a los desarrolladores de "Sputnik V" para el Premio Nobel.

Y estos, quizás, serán los candidatos más dignos de las últimas décadas.
autor:
246 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Military_cat
    Military_cat 9 archivo 2021 05: 09
    hasta el 31
    La reputación de nuestra vacuna se vio gravemente dañada por el hecho de que intentaron usarla para relaciones públicas políticas, esto siempre despierta sospechas de inmediato, y por esta misma razón un porcentaje tan alto de personas en Rusia que, cuando se les pregunta si están listas para ser vacunados, responden "no" o "más bien no" (mucho más de la mitad). Y entonces, una buena vacuna, y los liberales argumentaron literalmente en la vanguardia, y que no se debe confundir a los que la hacen con los que organizan un escándalo desagradable a su alrededor. Y fueron vacunados tan pronto como tuvieron esa oportunidad.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 9 archivo 2021 05: 15
      + 22
      Si Putin no hubiera dicho sobre ella, les aseguro que hoy todos guardarían silencio sobre ella. Ahora lo reconocen solo porque se escucha y la gente de los países necesita decir algo.
      1. Military_cat
        Military_cat 9 archivo 2021 05: 34
        hasta el 30
        No veo ninguna razón para pensar eso.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 9 archivo 2021 06: 20
          + 24
          Bueno, ¿sabes mucho sobre las vacunas chinas?) Y ahora todo el mundo sabe sobre el satélite) esto es un anuncio y es muy bueno)
          1. Military_cat
            Military_cat 9 archivo 2021 06: 27
            hasta el 26
            Lo conoces y, por tanto, crees que todo el mundo lo conoce. En Occidente, las vacunas ya no son una curiosidad, hay Modern y Pfizer, y al contrario de lo que nos dicen, no son peores, la tercera fase de pruebas pasó antes. Cuando Pfizer anunció la creación de una vacuna y los mercados subieron un 10%, entonces se les escuchó, y ahora es una información rutinaria para los médicos.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 9 archivo 2021 06: 37
              + 16
              No creo. Veo la cantidad de publicaciones sobre el tema satélite y, por ejemplo, sobre el tema de las vacunas chinas. Se diferencia en órdenes de magnitud) de todos los medios, comenzando por la parte superior y terminando con los bloggers al menos una vez, pero escriben sobre ello. Los políticos hablan con regularidad. Lo negativo o lo positivo no importa. Después de la presentación, ellos mismos crearon su nombre denigrándola día por medio. Antipiar es todo lo mismo PR))) logrando el reconocimiento de marca como en un libro de texto) No niego que también hay política en esto. Simplemente no inicie todo esto en primera persona del estado tal efecto no habría sucedido) no hay persona en el mundo que no lo conozca)
              1. Civil
                Civil 9 archivo 2021 07: 02
                + 14
                1. Independientemente del estado de la ciencia rusa, estoy seguro de que la vacuna Gam-COVID-Vac (Sputnik-V) desarrollada en el Centro de Investigación NF Gamaleya de Epidemiología y Microbiología está funcionando bastante.
                2. Sí, yo también me voy a vacunar.
                3. ¿Por qué es así? Las personas que piensan pueden usar Internet y encontrar tanto las razones de su aparición como por qué se hizo tan rápidamente.
                4. El Centro Chumakov está a punto de terminar de probar la vacuna clásica contra el coronavirus.
                5. Les recuerdo que el coronavirus es uno de los muchos coronavirus que padece una persona y no hay nada nuevo en él, salvo las consecuencias provocadas.
                1. Lexus
                  Lexus 9 archivo 2021 16: 36
                  -4
                  En los certificados de muerte de los covidios, él, por regla general, no se menciona en absoluto, solo las complicaciones que lo conllevaban. ¿Cómo se evaluó la prueba para detectar la existencia de contraindicaciones y la enfermedad del SARS-CoV-2 ya presente en el momento de la vacunación es una que no las reveló? Es bien sabido que la PCR en determinadas condiciones puede dar un error de hasta el 50%. Tanto falsos positivos como falsos negativos. Es por esto que el Instituto Koch alemán (el mismo) convoca un tribunal internacional sobre la OMS - la Organización Mundial de la Salud - casi literalmente, para la promoción de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) como método objetivo de diagnóstico de coronavirus, que no es verdad. No sé si el entusiasmo o la codicia no permitieron que los voluntarios fueran puestos en cuarentena durante una semana y luego se les hicieran pruebas de inmunoglobulinas, la única forma garantizada de detectar la enfermedad covid. Se trata de la "máxima eficiencia" y el "bajo precio" del "Sputnik-V" doméstico. Por cierto, sobre el costo, no veo en la vanguardia de las multitudes de "amigos de un amigo", otras personas ricas, personas de los medios de comunicación y funcionarios que se injertan en ellos. El patriotismo del sistema equivocado, o el fabricante teme que "si pasa algo" el PRECIO para los fallecidos pueda resultar inasequible para él, y el generalmente aceptado en el Ministerio de Defensa y Salud en tales casos, el imposición de la plena responsabilidad al vacunado, como por ejemplo, al paciente operado (leer atentamente los papeles que se entregan para la firma), ¿no funcionará? Nuevamente, en tan poco tiempo, no se crean complejos de vacunación completos: no hay tiempo suficiente para un programa de prueba extendido e identificar una lista completa de contraindicaciones, restricciones y efectos secundarios. Al final, no hay que olvidar que The Lancet en sí no realiza investigaciones, sino que se refiere a datos de organizaciones de terceros, incluidos los propios desarrolladores / fabricantes, que generalmente son bastante comerciales. La revista, al igual que su propietaria, la editorial Elsevier, recibe hasta el 80% de los ingresos por suscripción, debido a la negativa de la cual debido al alto costo de varios de sus mayores clientes -las universidades estadounidenses- la empresa atraviesa algunas dificultades financieras. . El 20% de los ingresos son publicidad, incluidos artículos bien pagados. El Código Publicitario Británico no obliga de ninguna manera al editor a informar al lector de esto ni a marcar dichas publicaciones de ninguna manera. Así que no se apresure a arrojar sus gorras.
                2. Matross
                  Matross 9 archivo 2021 19: 03
                  + 13
                  Cita: Civil
                  Sí, yo también me voy a vacunar.

                  Ayer hice la segunda parte de la vacuna. Después del primero, hace dos semanas, hubo un ligero malestar en el segundo día, la temperatura no subió. Después del segundo, no hay sensaciones en absoluto.
                  El servicio recomienda encarecidamente vacunarse, pero sin amenazas.
                  1. Vladimir Mashkov
                    Vladimir Mashkov 12 archivo 2021 18: 50
                    -1
                    No importa cuánto frenaron, no importa cómo escupieron sobre la vacuna Sputnik V, aún tenían que admitirlo. Quizás el mejor y el más seguro. ¡Pero los mercados de ventas ya se han redistribuido y las cositas ya han sido capturadas!
              2. Military_cat
                Military_cat 9 archivo 2021 07: 57
                -5
                Cita: carstorm 11
                Veo la cantidad de publicaciones sobre el tema satélite y, por ejemplo, sobre el tema de las vacunas chinas. Se diferencia en órdenes de magnitud) de todos los medios, comenzando por la parte superior y terminando con los blogueros al menos una vez, pero escriben sobre ello.

                Las vacunas chinas no se promocionaron peor, el camarada Xi también participó en esto: https://silkroadnews.org/ru/okno-shelkovogo-puti/si-tszinpin-razrabotannye-kitaem-vaktsiny-ot-koronavirusa-budut-predostavleny-vsemu -miru-dlya-dlya-b.html
                Pero demostraron ser tan efectivos: https://www.interfax.ru/world/744902

                Este es solo un ejemplo vívido del hecho de que mirarán la eficiencia, no las relaciones públicas.
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 9 archivo 2021 11: 35
                  + 13
                  Cita: military_cat
                  Este es solo un ejemplo vívido del hecho de que mirarán la eficiencia, no las relaciones públicas.

                  Tampoco tengo ninguna duda sobre la grandeza de la ciencia rusa.
                  Un grupo de científicos rusos: Royak, Rodendorf, Rappoport y Zuckerman, bajo el liderazgo del académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas Gunzburg, creó la vacuna Sputnik V contra el coronavirus. Israel ha declarado que no tiene la más mínima razón para no confiar en estos rusos. Confían en que la vacuna será eficaz y segura.
                  1. lucul
                    lucul 9 archivo 2021 14: 27
                    +7
                    Tampoco tengo ninguna duda sobre la grandeza de la ciencia rusa.
                    Un grupo de científicos rusos: Royak, Rodendorf, Rappoport y Zuckerman, bajo el liderazgo del académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas Gunzburg, creó la vacuna Sputnik V contra el coronavirus. Israel ha declarado que no tiene la más mínima razón para no confiar en estos rusos. Confían en que la vacuna será eficaz y segura.

                    Si ? ¿Por qué no están en Israel? ¿O no son lo suficientemente “limpios” para Israel?
                    ¿Y dónde se desarrolla la vacuna COVID-19 en Israel? ¿No? Por qué ? ¿Falta una base científica? Pero así es como glorificaron la medicina en Israel, y resulta que solo los médicos, simplemente no hay científicos médicos.
                    1. A. Privalov
                      A. Privalov 9 archivo 2021 14: 59
                      +7
                      Cita: lucul
                      ¿Por qué no están en Israel?

                      ¿Quién inventaría una vacuna para ti entonces? lol
                      Cita: lucul
                      ¿Y dónde se desarrolla la vacuna COVID-19 en Israel? ¿No? Por qué ? ¿Falta una base científica? Pero así es como glorificaron la medicina en Israel, y resulta que solo los médicos, simplemente no hay científicos médicos.

                      Decidimos no cruzarnos en el camino de los países pobres del Tercer Mundo ".
                      Israel es rico. Puede pagar la costosa vacuna Pfizer.
                      Nuestra vacuna está lista y se está probando. Será más versátil y podrá resistir nuevas mutaciones del virus. Es solo que no tenemos suficiente gente y ellos no tienen suficiente para todo. Necesitas esparcir la podredumbre sobre tus hermanos palestinos, disparar a los hijos adoptivos iraníes en Siria, hacer drones para todo el mundo, proteger tanques, cuidar de tus propios ciudadanos ...
                      No tenemos tiempo para todo a la vez, pero aún tenemos que gestionar el mundo entero, tsunamis y terremotos, beber agua del grifo, etc. Sabes que los judíos compraron todo o, en casos extremos, lo vendieron. Ya estamos trabajando en tres turnos, pero no tenemos tiempo para todo, lo siento. hi
                      1. Cereza nueve
                        Cereza nueve 9 archivo 2021 15: 48
                        +5
                        Cita: A. Privalov
                        No tenemos tiempo para todo a la vez, pero aún tenemos que gestionar el mundo entero, tsunamis y terremotos, beber agua del grifo, etc. Sabes que los judíos compraron todo o, en casos extremos, lo vendieron. Ya estamos trabajando en tres turnos, pero no tenemos tiempo para todo, lo siento.

                        Vamos, sé tímido. Por supuesto, los casos con una conspiración mundial no son un giro, pero se encontró a un hombre para tal caso. Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer. Recibió dinero de amigos judíos e hizo una buena vacuna kosher para él.
                      2. A. Privalov
                        A. Privalov 9 archivo 2021 15: 55
                        -4
                        Cita: Cherry Nine
                        hizo una buena vacuna kosher para la suya.

                        Al final resultó que, todas las vacunas conocidas hasta la fecha son kosher y halal y no pueden quemarse con ellas. Sin embargo, el influyente teólogo iraní Abbas Tabrizian declaró que la vacuna COVID-19 causa homosexualidad. wassat
                      3. Cereza nueve
                        Cereza nueve 9 archivo 2021 16: 03
                        +5
                        Cita: A. Privalov
                        todas las vacunas conocidas hoy en día son kosher y halal y no pueden quemarse con ellas.

                        Esto es afirmado por la propaganda judía para enviar a más gentiles al infierno. La mayoría de las vacunas contienen clara de huevo, lo que significa que al menos no son magras. Para halal y koshrut no diré, no lo sé.
                        Cita: A. Privalov
                        La vacunación COVID-19 provoca homosexualidad.

                        La homosexualidad causa casi cualquier cosa. No representa a una mujer sin oración y ayuno, sino a un hombre en el que lees algo, o ves o comes algo, de inmediato.

                        Al menos, este es el caso de teólogos y legisladores, en la medida en que sigo sus declaraciones.
                      4. A. Privalov
                        A. Privalov 9 archivo 2021 19: 15
                        +1
                        Cita: Cherry Nine
                        La mayoría de las vacunas contienen clara de huevo, lo que significa que al menos no son magras.

                        Tecnología para la producción de vacunas que contienen vivo o debilitado Los virus obtenidos en el cultivo de embriones de pollo (patógenos de sarampión y paperas) y el cultivo de células diploides humanas (agente causante de la rubéola) aseguran la ausencia de clara de huevo o su presencia en trazas (1 ml de vacuna puede contener billones de gramo ). No sé sobre qué base se preparan las vacunas modernas contra el coronavirus. Sin embargo, ya le he escrito una carta al sacerdote de la diócesis de Jerusalén. Déjelo pensar. Además, la Gran Cuaresma comenzará el 15 de marzo. hi
                        Por alguna razón recordé una vieja anécdota.
                        - Alo, ¿este es el departamento de suministros de la Iglesia Ortodoxa Rusa?
                        -- Si.
                        - Padre Lifshits, por favor.
                      5. Cereza nueve
                        Cereza nueve 9 archivo 2021 19: 17
                        +2
                        Cita: A. Privalov
                        No sé sobre qué base se preparan las vacunas modernas contra el coronavirus.

                        Cuando se inocula con un acompañante, el cuestionario contiene una pregunta sobre alergia a las proteínas. No diré sobre el pfizer, no lo sé.
                      6. A. Privalov
                        A. Privalov 9 archivo 2021 19: 25
                        -1
                        Cita: Cherry Nine
                        Cuando se inocula con un acompañante, el cuestionario contiene una pregunta sobre alergia a las proteínas. No diré sobre el pfizer, no lo sé.

                        No tenemos cuestionarios. Toda la información está en línea en una red informática. Solo preguntan si hay reacciones agudas, alergias, etc.

                        Según el Ministerio de Salud de Israel el 9 de febrero, 3 personas recibieron la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus (alrededor de 540 mil en el último día), la segunda dosis: 942 personas (alrededor de 59 mil en el último día). Se trata exclusivamente de la vacuna Pfizer.


                        Durante todo el tiempo, se identificaron varios casos de reacciones anafilácticas, que se detuvieron en el acto. Ni siquiera saben con certeza si esta reacción fue a una proteína. Hasta entonces, todo salió bien. Las muertes no estuvieron relacionadas con alergias, eso es seguro.
            2. Cizalla
              Cizalla 9 archivo 2021 16: 27
              -2
              Ya estamos trabajando en tres turnos, pero no tenemos tiempo para todo, lo siento.
              Por eso mi ascensor está limpio riendo
            3. A. Privalov
              A. Privalov 9 archivo 2021 18: 42
              0
              Cita: cortador de pernos
              Por eso mi ascensor está limpio

              No, los ascensores son para Biden. Pero no se preocupe. Ahora él se encargará de las pequeñas cosas en casa y luego se hará cargo de sus ascensores. Descubrí. hi
            4. Cizalla
              Cizalla 9 archivo 2021 18: 45
              +2
              Mezcló todas las direcciones y ayer, en la siguiente entrada, arruinó dos veces el ascensor. Ya un poco viejo wassat
            5. A. Privalov
              A. Privalov 9 archivo 2021 18: 49
              +2
              Cita: cortador de pernos
              Mezcló todas las direcciones y ayer, en la siguiente entrada, arruinó dos veces el ascensor. Ya un poco viejo wassat

              Prometió empezar con ceremonial en San Petersburgo, y en tu entradas, aún no ha aparecido. Al parecer, fueron sus voluntarios locales quienes decidieron ayudar al anciano. ¡Un cambio joven está creciendo! hi
            6. Cizalla
              Cizalla 9 archivo 2021 19: 00
              +3
              ¡Un cambio joven está creciendo!
              Aprendices ineptos. Aplastado por la CIA triste
  2. astepanov
    astepanov 9 archivo 2021 17: 43
    -5
    Cita: lucul
    Si ? ¿Por qué no están en Israel? ¿O no son lo suficientemente “limpios” para Israel?

    No sé para quién "no están limpios", pero según tus insinuaciones, a una milla de distancia, lleva fascismo.
  3. Tanque duro
    Tanque duro 10 archivo 2021 19: 02
    +2
    Cita: lucul
    Pero así glorificaron la medicina en Israel , y solo hay médicos, simplemente no hay científicos médicos

    ¡El anuncio es el motor del comercio! Y dicen de la medicina israelí que no es muy mala, pero allí no encarnan ninguna fantasía. sentir
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 9 archivo 2021 15: 57
      +1
      Cita: El Chuvachino
      ¿Tiene Israel su propia vacuna?

      Por qué, cuando hay gente por todas partes. hi
      1. El Chuvachino
        El Chuvachino 17 archivo 2021 14: 29
        -1
        ¿Quizás entonces, que primero debería hacer la suya y luego mostrar la vacuna ineficaz de otra persona?
    2. Cereza nueve
      Cereza nueve 9 archivo 2021 16: 08
      +5
      Cita: El Chuvachino
      ¿Israel tiene su propia vacuna?

      No. Israel ocupa el primer lugar del mundo (directamente con los EAU) en cuanto al porcentaje de vacunados. Vacuna Pfizer (Estados Unidos / Alemania).
      1. El Chuvachino
        El Chuvachino 17 archivo 2021 14: 28
        -1
        Bueno, significa el primer lugar en cuanto al porcentaje de efectos secundarios e infecciones entre los vacunados. ¿De qué estás feliz?
  • Xnumx vis
    Xnumx vis 9 archivo 2021 21: 59
    0
    Cita: A. Privalov
    Un grupo de científicos rusos: Royak, Rodendorf, Rappoport y Zuckerman, bajo el liderazgo del académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas Gunzburg, creó la vacuna Sputnik V contra el coronavirus. Israel ha declarado que no tiene la más mínima razón para no confiar en estos rusos. Confían en que la vacuna será eficaz y segura.

    ¡Y todos somos rusos! Shtenbergs e Ivanchuks, Ivanovs y Makhmudovs, Bilyaletdinovs y Kims, Feigshins y Sklyarenko, Sautkins y Yolkins ... En general, qué diferencia tu nacionalidad ... ¡Todos los que aman Rusia, rusos!
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis 10 archivo 2021 12: 32
      +6
      Cita: 30 vis
      Cita: A. Privalov
      Un grupo de científicos rusos: Royak, Rodendorf, Rappoport y Zuckerman, bajo el liderazgo del académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas Gunzburg, creó la vacuna Sputnik V contra el coronavirus. Israel ha declarado que no tiene la más mínima razón para no confiar en estos rusos. Confían en que la vacuna será eficaz y segura.

      ¡Y todos somos rusos! Shtenbergs e Ivanchuks, Ivanovs y Makhmudovs, Bilyaletdinovs y Kims, Feigshins y Sklyarenko, Sautkins y Yolkins ... En general, qué diferencia tu nacionalidad ... ¡Todos los que aman Rusia, rusos!

      Los minusators son antiguos ciudadanos de Rusia, la URSS ... ¡Tranquilos chicos! No eres ruso desde hace mucho tiempo .. Así que los emigrantes. Y no hay judíos, y aquí no hay rusos.
  • WIKI
    WIKI 9 archivo 2021 10: 30
    -1
    Cita: carstorm 11
    Veo la cantidad de publicaciones sobre el tema satélite y, por ejemplo, sobre el tema de las vacunas chinas. Se diferencia en órdenes de magnitud) de todos los medios, comenzando por la parte superior y terminando con los bloggers al menos una vez, pero escriben sobre ello. Los políticos hablan con regularidad.

    Y Xi, según su Putin, no es bueno. "Moscú. 22 de septiembre. INTERFAX.RU - Los líderes mundiales no deberían tratar de politizar la lucha contra el coronavirus COVID-19, dijo el martes el presidente chino Xi Jinping en la ONU". No encontré sus declaraciones sobre las vacunas chinas en Internet. ¿Y qué le parecen los enormes planes de RDIF? "Moscú. 14 de julio. INTERFAX.RU - El director del Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), Kirill Dmitriev, anunció que para fines de 2020 es posible producir 200 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus desarrollada por el Instituto Gamaleya". Después de eso, ¿cómo puedes creer? "Kirill Dmitriev. Según él, Rusia es el único país del mundo que puede proporcionar a todos los ciudadanos una vacuna hasta el verano". Tasas de vacunación por día hoy como porcentaje de la población: Rusia 0.054% Alemania 0134%, EE.UU. 0,44%. No se lo digas a gop.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 9 archivo 2021 10: 32
      +1
      ¿Dónde dije eso?) Solo estoy hablando de hechos sin ningún motivo oculto. No busques un gato negro) que parece que tenemos vacunas, entonces cualquiera puede conseguirlo. Habría un deseo.
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 9 archivo 2021 20: 14
      +1
      Cita: WIKI
      Tasas de vacunación por día hoy como porcentaje de la población: Rusia 0.054% Alemania 0134%, EE.UU. 0,44%. No digas gop

      ¡Enlace por favor! No encontré datos sobre la tasa de vacunación en Rusia.
      1. WIKI
        WIKI 9 archivo 2021 23: 57
        0
        Calcula los porcentajes por ti mismo. https://gogov.ru/covid-v-stats/world
        1. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 10 archivo 2021 00: 43
          +1
          Cita: WIKI
          Calcula los porcentajes por ti mismo. https://gogov.ru/covid-v-stats/world

          ¿Los datos no son oficiales para Rusia? En el mismo lugar, se dice directamente ... Y los datos sobre Rusia son de los medios de comunicación y algo más ... ¿Y sobre la base de esta mierda, se sacan inmediatamente conclusiones de gran alcance?
          1. WIKI
            WIKI 10 archivo 2021 09: 25
            0
            ¿Cuáles son nuestros datos oficiales? Les di los planes de RDIF para la producción de una vacuna como ejemplo. También puede agregar.
            11 de agosto. “Esta mañana, por primera vez en el mundo, se ha registrado una vacuna contra una nueva infección por coronavirus”, dijo el presidente. "9 de septiembre / TASS /. La tercera fase de ensayos clínicos de una vacuna contra el nuevo coronavirus" Sputnik V "comenzará en Rusia el 9 de septiembre, dijo el miércoles el ministro de Salud de Rusia, Mikhail Murashko. "El primero en el mundo" se registra solo porque la ley solo permite la tercera fase de los ensayos de medicamentos después del registro.
            "NUEVA YORK, 28 de julio. / TASS /. La Administración de Alimentos y Medicamentos del Departamento de Salud de los Estados Unidos ha dado permiso para comenzar la tercera fase de ensayos clínicos de una vacuna contra el coronavirus". Y qué vacuna es en realidad el primer hecho obvio del mundo. Aquí están los datos oficiales.
          2. Tirador de montaña
            Tirador de montaña 10 archivo 2021 09: 37
            -2
            Cita: WIKI
            ¿Cuáles son nuestros datos oficiales? Les di los planes de RDIF para la producción de una vacuna como ejemplo. También puede agregar

            Todo está claro contigo. Portador de la verdad. ¿Y qué intentas demostrar? En resumen, ¿la vacuna es mala? ¿Incorrecto?
            ¡Fuimos los primeros en anunciar su creación! Y todo el mundo admitió que teníamos razón ... Pero el cucharón de la sustancia hay que echarlo al ventilador ...
          3. WIKI
            WIKI 10 archivo 2021 09: 50
            0
            Cita: Mountain Shooter
            ¡Fuimos los primeros en anunciar su creación!

            ¿Y de hecho? No estoy comentando sobre la calidad de la preparación, sino sobre las estadísticas.
      2. WIKI
        WIKI 10 archivo 2021 09: 46
        +1
        Cita: Mountain Shooter
        ¿Los datos no son oficiales para Rusia?

        Por alguna razón, no prestaste atención a recibir datos de la sede, que es la estructura oficial. https: //stopcoronavirus.rf/what-is-done/hq/
      3. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 10 archivo 2021 09: 52
        -1
        Cita: WIKI
        Por alguna razón, no prestaste atención a recibir datos de la sede, que es la estructura oficial. https: //stopcoronavirus.rf/what-is-done/hq/

        Y no hay ... No hay estadísticas. Vaya ...
      4. WIKI
        WIKI 10 archivo 2021 11: 02
        +1
        Tuve que ir hasta el final. Por ejemplo, en mi región (Saratov) dependiente del Ministerio de Salud (8-845-2-67-06-32) hay una sede que recopila información y él la proporciona al Ministerio de Imprenta. Por eso, hasta el día de hoy se han vacunado 39400 personas. , dos veces al día realizado 5940 personas. Ups ....
      5. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 10 archivo 2021 12: 31
        0
        Cita: WIKI
        39400 personas fueron vacunadas. , dos veces al día realizado 5940 personas. Ups

        ¿Así que lo que? ¿Cuántas infecciones hay en Saratov y cuántas en Moscú? No es de extrañar que las vacunaciones se realicen desde Moscú y San Petersburgo. Estamos esperando estadísticas oficiales y no estamos efusivos ...
  • tihonmarina
    tihonmarina 9 archivo 2021 07: 50
    +7
    Cita: military_cat
    Cuando Pfizer anunció la creación de una vacuna y los mercados subieron un 10%, entonces se les escuchó, y ahora es una información rutinaria para los médicos.

    Y en Noruega 23 personas murieron por el aclamado Pfizer, en Estonia tres, cuántas en Europa no lo sé, pero también mueren allí. En Estonia, un tercio de los médicos se niega a vacunarse con Pfizer. Puedes contar tonterías pro estadounidenses en sitios ucranianos. Con Respeto.
    1. Military_cat
      Military_cat 9 archivo 2021 08: 02
      -5
      Cita: tihonmarine
      Y en Noruega, 23 personas murieron por el aclamado Pfizer

      Sí, entre personas mayores de 80 años con enfermedades crónicas. Una vez la broma sobre el hecho de que el 100% de los muertos comía pepinos era una broma, pero ahora es, con toda seriedad, una herramienta de propaganda.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 9 archivo 2021 08: 33
        +4
        Cita: military_cat
        Sí, entre personas mayores de 80 años con enfermedades crónicas.

        Una vez más, tonterías estadounidenses, no solo murieron personas mayores de 80 años. ¿Cuántos de ustedes están en el sitio de los seguidores del Departamento de Estado?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. tihonmarina
            tihonmarina 9 archivo 2021 13: 55
            +3
            Cita: military_cat
            Más en RBC

            La reputación de este holding, desde 1993, de su existencia, es muy dudosa.
            1. Military_cat
              Military_cat 9 archivo 2021 15: 28
              -3
              Bien, por favor dígame la fuente a partir de la cual afirma que entre estos 23 noruegos "no sólo murieron los mayores de 80".
        2. Simargl
          Simargl 9 archivo 2021 13: 11
          + 10
          Cita: tihonmarine
          ¿Cuántos de ustedes están en el sitio de los seguidores del Departamento de Estado?
          Hay pocos adeptos. Para los reptiles ... lol
    2. stalki
      stalki 9 archivo 2021 15: 02
      +2
      Y en Noruega 23 personas murieron por el aclamado Pfizer, en Estonia tres, cuántas en Europa no lo sé, pero también mueren allí. En Estonia, un tercio de los médicos se niega a vacunarse con Pfizer. Puedes contar tonterías pro estadounidenses en sitios ucranianos. Con Respeto.
      Pero me interesa el autor del artículo, las fuentes de información para averiguar de dónde sacó 95% 94%, en todas partes escriben alrededor del 90% sobre las vacunas occidentales. Y no lo creo, dada la competencia poco saludable y lo confusa que fue nuestra vacuna.
      1. Vitaly gusin
        Vitaly gusin 9 archivo 2021 20: 09
        -2
        Cita: stalki
        Y no lo creo, dada la competencia poco saludable y lo confusa que fue nuestra vacuna.

        No creo, hay hechos
        A pedido de Putin, Israel hizo un pedido preliminar de 1,5 millones de dosis y estaba listo para cumplir con la solicitud de fabricar una vacuna.
        El Ministerio de Salud de Israel solicitó que se proporcionara toda la documentación del estudio para verificar el cumplimiento de la administración y producción de la vacuna.
        La documentación que se presentó no cumplía con el estándar en Israel, no cumplía con el estándar de la FDA y el estándar EMA.
        Por tanto, no se compró la vacuna.
        Recientemente, esta documentación se envió a la EMA y ahora está bajo control.
        Y si no fuera por la carrera política, que se inició el 28/08/20, y con serenidad a nivel profesional, se hizo el trabajo adecuado y a quién no se midió quién es más sabio, HOY haría la vacuna Sputnik V fue Sería líder en el mundo.
        Mientras tanto, Israel compró Pfizer y ya ha vacunado al 21% de su población.
        1. stalki
          stalki 9 archivo 2021 20: 25
          +2
          ¿Qué trabajo? De qué estás hablando, estoy hablando de juegos sucios y estás hablando de estándares europeos. Incluso si nuestra gente hubiera recogido todo el montón de papeles, estoy más que seguro para aquellos que habrían encontrado una razón para retrasar el proceso. Necesitan vender su vacuna, se trata de dinero. Y el nuestro hizo lo correcto al decirlo en voz alta. De lo contrario, desde el principio, nos habrían alejado más y habrían sido contados al margen.
          Ps todavía Israel no compraría un pfizer. ¿Te estas riendo? No puede respirar sin los rayados.
          1. Vitaly gusin
            Vitaly gusin 9 archivo 2021 21: 56
            -3
            Cita: stalki
            De qué estás hablando, estoy hablando de juegos sucios y estás hablando de estándares europeos. Incluso si nuestra gente hubiera reunido toda la pila de papeles, estoy más que seguro para aquellos que habrían encontrado una razón para retrasar el proceso.

            Esta es tu opinion
            Basado en propaganda fallida.
            ¿Por qué fue necesario gritar en agosto al mundo entero sobre la vacuna, cuando, cuando se completaron sus ensayos (¿quizás?) Solo en enero de 2021. Incluso hoy, la industria farmacéutica no puede producirlo para sus necesidades en la cantidad requerida.
            Y al final, entregaron todos los documentos necesarios a la EMA para obtener el permiso para su uso y producción de la vacuna en otros países.
            Bueno, para desarrollo general.
            En silencio y en silencio, en diciembre, el Instituto de Investigación Biológica de Israel (IIBR) anunció que había comenzado la primera fase de investigación de vacunas. tecnología completamente nueva que consiste en una dosis de vacunación.
            Ahora la segunda fase del estudio está llegando a su fin y se prevé finalizar la tercera para el verano. Solicite un permiso y prodúzcalo sin polvo ni ruido.
            1. stalki
              stalki 10 archivo 2021 09: 24
              0
              De hecho, ya estamos vacunando. E Israel acaba de comenzar a probar. Así que esta es "tu" opinión. Pero en realidad, ya se ha anunciado y hecho todo sin ti e Israel. Y el ritmo de producción está creciendo.

              Ps y la propaganda están en tu cabeza. No pierdo el tiempo en escándalos políticos.
            2. Vitaly gusin
              Vitaly gusin 10 archivo 2021 11: 53
              -3
              Cita: stalki
              De hecho, ya estamos vacunando. E Israel acaba de comenzar a probar

              Moscú. 21 de noviembre. INTERFAX.RU - Israel planea comprar 1,5 millones de dosis de la vacuna rusa contra el coronavirus, dijo el embajador del país en Rusia, Alexander Ben Zvi.
              "Como ya anunció la dirección del Centro Médico Hadassah en Jerusalén, tienen un gran interés en comprar la vacuna rusa. Estamos hablando del suministro de 1,5 millones de dosis de la vacuna después de que se hayan resuelto todas las pruebas necesarias y los problemas de procedimiento. en Israel ", dijo Ben Zvi en una entrevista con Interfax.
              La sucursal de Skolkovo del Centro Médico Hadassah también participa en el desarrollo, ayudando a la parte rusa en los ensayos clínicos de la vacuna.
              La vacuna, que se está desarrollando en Israel, también se encuentra en etapa de prueba. Es un poco diferente: la vacunación con un medicamento ruso se lleva a cabo en dos etapas y el israelí solo necesita una inyección. Si las pruebas tienen éxito, planeamos producir 15 millones de dosis de la vacuna. No será solo para la población israelí ". - Dijo Ben Zvi.

              El lunes pasado, el servicio de prensa del Kremlin informó que Putin discutió en una conversación telefónica con Netanyahu el posible suministro de vacuna rusa contra el coronavirus y la organización de su producción en Israel. El Primer Ministro de Israel, a su vez, dijo tras la conversación que se trataba de la posibilidad de adquirir la vacuna Sputnik V.
              "La vacuna, que se está desarrollando en Israel, también se encuentra en la etapa de prueba. Es un poco diferente: la vacunación con un medicamento ruso se lleva a cabo en dos etapas y el israelí solo necesita una inyección. Si las pruebas tienen éxito, planeamos producir 15 millones de dosis de la vacuna. No será solo para el pueblo de Israel ", dijo Ben Zvi.
              El lunes pasado, el servicio de prensa del Kremlin informó que Putin discutió en una conversación telefónica con Netanyahu el posible suministro de vacuna rusa contra el coronavirus y la organización de su producción en Israel. El Primer Ministro de Israel, a su vez, dijo tras la conversación que se trataba de la posibilidad de adquirir la vacuna Sputnik V.
              https://www.interfax.ru/world/738116

              A finales de noviembre, los medios estatales rusos informaron que Israel tiene la intención de comprar 1,5 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus Sputnik V de Rusia. Sin embargo, el Ministerio de Salud israelí aún no ha dado permiso para su uso, y ahora los países árabes pueden comprar este lote de vacuna rusa para distribuirlo en la Autoridad Palestina.
              https://www.9tv.co.il/item/22065
              Lea y analice y tal vez entienda algo.

              Bueno, puede comparar quién y qué vacuna se inocula y cómo.
              Rusia en 140 millones de habitantes 2 millones de vacunas
              Israel (el nombre del estado está escrito con mayúscula)
              con la poblacion 9,3 millones inoculados 2,3 millones una persona no produce dos vacunas por sí misma.
              ¡Estos son los hechos!
            3. stalki
              stalki 10 archivo 2021 12: 51
              0
              Esto es para ti está con mayúscula, pero desde hace tiempo tengo una decepción, no siento respeto, por lo tanto no me ensucio. Esto no es un error, sino mi pereza. ¿No te hacen gracia las proporciones? Y sobre la falta de autosuficiencia de Israel (con una letra mayúscula solo para que no arruine su estado de ánimo una vez más, simplemente por el respeto a su oponente), ya lo he insinuado anteriormente.
          2. Tanque duro
            Tanque duro 10 archivo 2021 19: 19
            0
            Cita: stalki
            De hecho, ya estamos vacunando. E Israel acaba de comenzar a probar. Así que esta es "tu" opinión. Pero en realidad, ya se ha anunciado y hecho todo sin ti e Israel. Y el ritmo de producción está creciendo.

            ¿Por qué discutes con él? Que se vacunen con lo que quieran, no me importa. Yo mismo no estoy vacunado todavía porque he estado enfermo, aunque nos ofrecieron vacunarnos hace un mes. Echaré un vistazo en otoño. Estoy interesado en estevacuna peptídica "EpiVacCorona" de "Vector".
          3. stalki
            stalki 10 archivo 2021 20: 17
            -1
            ¿Por qué discutes con él? Que se vacunen con lo que quieran, no me importa. Yo mismo no estoy vacunado todavía porque he estado enfermo, aunque nos ofrecieron vacunarnos hace un mes. Echaré un vistazo en otoño. Estoy interesado en esta vacuna peptídica "EpiVacCorona" de "Vector".
            Yo también me enfermé, me vacunarán. Pero sigo las recomendaciones, estoy esperando el comienzo del verano. Sobre todo y no me refiero a solo afirmar lo que veo en la realidad. Y luego quien quiera entender dónde está el doble rasero y dónde está la verdad. hi
          4. Tanque duro
            Tanque duro 10 archivo 2021 21: 38
            +1
            Cita: stalki
            Yo también me enfermé, me vacunarán. Pero sigo las recomendaciones, estoy esperando el comienzo del verano.

            Salud para usted y sus seres queridos. Desde el corazón. hi
          5. stalki
            stalki 11 archivo 2021 00: 47
            0
            Gracias, salud para toda la familia. hi
  • BAI
    BAI 9 archivo 2021 09: 43
    +1
    En la actualidad hay alrededor de 100 vacunas en el mundo en alguna etapa de desarrollo y preparación.
    1. Kart
      Kart 9 archivo 2021 16: 45
      -1
      Si si
      De estos, 95 se encuentran en Europa Central.
  • Ptolomeo Lag
    Ptolomeo Lag 9 archivo 2021 11: 28
    +5
    De manera alarmante, la mortalidad por la vacuna Pfizer ...
  • NKT
    NKT 9 archivo 2021 21: 18
    +3
    Ninguna de las vacunas pasó la tercera fase de ensayos. En el mejor de los casos será este año, o incluso el próximo, ya que la tercera fase tardará al menos 9-10 meses. Sputnik y Pfizer completaron solo el primer paso de la tercera fase.
  • Odiseo
    Odiseo 9 archivo 2021 07: 17
    +9
    Cita: carstorm 11
    Bueno, ¿sabes mucho sobre las vacunas chinas?) Y ahora todo el mundo sabe sobre el satélite) esto es un anuncio y es muy bueno)

    Querido carstorm 11, cuando haces buena propaganda, al menos de alguna manera revisa las fuentes, esta no es una caja zombie. Te ves ridículo.
    Entonces, el 10 de enero, el presidente de Seychelles, Wave Ramkalavan, fue el primero en recibir la vacuna desarrollada por SinoPharm. Seychelles se convirtió en el primer país africano en comenzar la vacunación masiva contra la infección por coronavirus, en particular, utilizando una vacuna de fabricación china.
    El 13 de enero, el presidente de Indonesia, Joko Widodo, fue vacunado con el medicamento contra el coronavirus COVID-19 desarrollado por la empresa biofarmacéutica china Sinovac Biotech. El 27 de enero recibió la segunda dosis de la vacuna.
    El 14 de enero, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, fue vacunado contra el coronavirus utilizando CoronaVac, que fue desarrollado por la empresa china Sinovac Biotech. El 24 de enero, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, expresó su intención de vacunarse con la vacuna contra el coronavirus chino.
    El 17 de enero, el primer ministro de Camboya, Hun Sen, anunció que el país había recibido una donación de 1 millón de dosis de la vacuna COVID-19 de China.
    El presidente peruano Francisco Sagasti también expresó su intención de recibir la vacuna china, sin precisar una fecha concreta. El 28 de enero, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, anunció su intención de recibir la vacuna china en la segunda semana de febrero. El 10 de enero, el ministro de Salud de Filipinas, Francisco Duque, dijo que el país había firmado un acuerdo con el fabricante farmacéutico chino Sinovac Biotech para comprar 25 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus. El primer lote se entregará en febrero.
    El 26 de enero, el Ministerio de Salud de Malasia anunció que Pharmaniaga Bhd firmó un acuerdo para vender al por mayor la vacuna contra el coronavirus de la compañía farmacéutica china Sinovac Biotech.
    El 29 de enero, en una conferencia de prensa habitual del Centro Húngaro para la Prevención y el Control de la Epidemia del Coronavirus, se informó que Hungría se convirtió en el primer país europeo en aprobar una vacuna china contra COVID-19.
    Y todo esto a pesar de que la República Popular China tiene su propio mercado gigantesco de casi 1,5 millones de personas, que es su prioridad.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 9 archivo 2021 07: 47
      0
      No estoy abogando) pero estoy exponiendo los hechos) y estoy hablando de reconocimiento masivo) de los medios también puedo encontrar cualquier cosa que te guste sobre las vacunas chinas, y estoy hablando de tu conocimiento sin eso) todo el mundo conoce los chándales de Adidas, pero una pequeña parte sabe que los trajes de Sergio Tacchini) entiendo explicado?) es lo mismo con la vacuna) no te metas en una conversación sin entender su significado el conocimiento de la marca es un concepto general. lograr esto es un trabajo enorme y muy costoso financieramente. en el caso de un satélite, esto se logró de forma sencilla y prácticamente gratuita. por una sencilla razón, su presentación fue realizada por una persona que prácticamente todos los habitantes del planeta conocen))) esto es lo básico. Vacunas chinas El 90 por ciento de las personas simplemente no lo saben. entre mis amigos y en general no hay tales personas.))) si no está satisfecho con el hecho de que, en principio, no estoy hablando de nuestra vacuna en sí, sino de su reconocimiento en el mundo, entonces, ¿cómo puedo ayudarlo? )
      1. Military_cat
        Military_cat 9 archivo 2021 08: 08
        -4
        Cita: carstorm 11
        Vacunas chinas El 90 por ciento de las personas simplemente no lo saben. no hay tales personas entre mis amigos y en general el círculo social.)))

        Si vivieras en China, la situación sería exactamente la contraria. Pero sobre el reconocimiento mundo esto no dice en ningún caso.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 9 archivo 2021 08: 39
      0
      Cita: Odisea
      Y todo esto a pesar de que la República Popular China tiene su propio mercado gigantesco de casi 1,5 millones de personas, que es su prioridad.

      Y más todo el sudeste asiático y BV. Estos países no recibirán la vacuna de EE. UU. Además de Gayrope, nadie usará su vacuna, incluso África teme a todas las vacunas estatales, están llenas de antituberculosos, especialmente Nigeria, donde la gente todavía recuerda a los buenos yanquis.
  • Nyrobsky
    Nyrobsky 9 archivo 2021 10: 33
    + 11
    Cita: tormenta de coche 11
    Si Putin no hubiera dicho sobre ella, les aseguro que hoy todos guardarían silencio sobre ella. Ahora lo reconocen solo porque se escucha y la gente de los países necesita decir algo.

    Cita: military_cat
    No veo ninguna razón para pensar eso.

    Aquí, recientemente, un "experto" ucraniano soltó al aire que en la palabra "Cviajero"El apellido" Putin "está encriptado y, por lo tanto, el orgullo no le permite inyectar a los ucranianos.
  • RealPilot
    RealPilot 9 archivo 2021 10: 21
    +4
    Tenemos mucho de lo que estar orgullosos.
    Y Putin tenía razón al promoverlo, porque no es sólo ni tanto "poder blando" y tecnología política como una lucha por la salud de los ciudadanos.
    Después de todo, no solo Putin habló sobre la vacuna desde las pantallas y en Internet, hubo numerosos médicos, científicos, farmacéuticos que hablaron sobre salud, inmunidad, higiene y medios para combatir las infecciones. Personalmente, he escuchado más sobre la salud en unos meses que en los últimos cinco años. Y muchos en general sabían poco de esto, ahora empezaron a lavarse las manos con más frecuencia ...

    Además, esta es una razón con base internacional para no introducir esos "cierres" insanos e ineficaces que sacuden a Europa. Quiero decir que no empezaron a acabar con la economía. Eliminaron la mayoría de las restricciones a la primera oportunidad, ya que descubrieron la esencia de la enfermedad. Bueno, a las preguntas "¿por qué no cierras por completo a todos?" Hay una respuesta educada: ¡comenzamos la vacunación!

    Donde están los mamparos con sus falsificaciones y manifestaciones, en Europa los cañones de gas y agua dispersan a la multitud que se ha vuelto loca por las restricciones. Y están protestando contra los encierros. No teníamos tal escenario. Por esto, gracias también a Putin.

    Bueno, ¡más a todo! La vacuna es realmente buena. Hoy es el quinto día después de la vacunación, no hubo efectos secundarios.
    El segundo día, sentí una "respuesta inmune" en forma de ansiedad leve, similar al comienzo de un ARVI común, sin ningún otro síntoma. Ha pasado medio día, eso es todo.
    Esto es correcto, significa que hay un efecto: el cuerpo notó la vacuna y comenzó a luchar. No es un placebo, funciona.
    En general, en noviembre recibí una vacuna contra la gripe; la reacción del cuerpo es similar.

    ¡Quiero agradecer a nuestros médicos y especialistas! Sinceramente.
    Cualquiera que tenga conocidos muertos de covid entiende que esto no es una broma.
  • astepanov
    astepanov 9 archivo 2021 10: 32
    +1
    Bueno, hicieron un escándalo, ¿y? ¿Dónde está la vacuna? Desde hace un año, se publican estadísticas detalladas sobre los enfermos, curados y fallecidos (otra pregunta es si es confiable). Y ni una palabra sobre el progreso de la vacunación. A principios de enero, las autoridades médicas emitieron una cifra de 1,79 millones de vacunados. Luego, los mismos jefes redujeron los datos a medio millón, luego a un millón. No está claro qué vacunados están en cuestión, si se trata de los que recibieron ambas dosis o una. En el sitio https://gogov.ru ellos mismos recopilan información de fuentes regionales y brindan informes diarios, enfatizando que no dan fe de la confiabilidad. Resulta que a día de hoy, 1,33 millones de rusos, o el 936% de la población, han recibido la primera dosis y, a este ritmo, la mitad de la población se vacunará en 2 días. Si es así, la vacunación terminará más tarde que la inmunidad colectiva se desarrolle "naturalmente". En Israel, la mitad de la población se vacunó hace 3 semanas, y en EE. UU., Inglaterra, los Emiratos, esto sucederá en menos de XNUMX meses.
    En un futuro muy próximo, varias decenas de países aprobarán el uso de la vacuna rusa. Esto significa que el nuevo "petróleo" de exportación ruso se llamará "Sputnik V"
    Simplemente no está claro: ¿de dónde vendrá esta vacuna? ¿Se desplegará la producción "allí"? Este negocio no es muy rápido. ¿Te traerán de Rusia? Pero, a juzgar por el ritmo de la vacunación y el obstinado silencio de las madamas médicas sobre su progreso, en este caso, la inminente finalización de las vacunaciones en Rusia deberá olvidarse. ¿Y es correcto preocuparse por la reputación política y los ingresos de las empresas farmacéuticas, descuidando la vida de los compatriotas?
    Dos observaciones más: el volumen de suministros de vacunas en el extranjero también se mantiene en silencio. Y obtuve los dos disparos, así que ni una sola vez un disidente cóvido. Sin el menor signo de complicaciones, sin temperatura, ni nada. Y te deseo lo mismo.
    Lo último: no tengo ninguna duda de que el desarrollo de una vacuna es un negocio intensivo en ciencia y requiere las más altas calificaciones. Pero esto difícilmente fue un gran avance científico o se obtuvo un nuevo conocimiento fundamental. Y por tanto, ninguna de las vacunas saca el "Premio Nobel". Por cierto, Zhirinovsky grita más fuerte sobre el Premio Nobel en nuestro país.
    1. IT-Prof
      IT-Prof 9 archivo 2021 12: 34
      -1
      Gran punto. Sí, hemos inventado hasta 3 vacunas, solo la vacunación no avanza ni inestable ni rápidamente ... 1.7-2 millones se vacunan en total, y en los mismos Estados Unidos 39 millones ... y estadísticas no rentables - bajo la alfombra ...
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 9 archivo 2021 13: 06
        -1
        Las personas mismas son malas para vacunarse. Conseguirlo no es nada difícil. Pereza aparentemente
        1. IT-Prof
          IT-Prof 9 archivo 2021 13: 24
          +3
          Los que no vienen de mis conocidos o ya han estado enfermos o no confían (nunca se sabe de qué lado son, etc.). La pereza también, por supuesto ...
      2. SEO pacífico
        SEO pacífico 9 archivo 2021 13: 52
        +2
        ¿Ofrecen arrastrar a las personas para que se vacunen con una cuerda? Puede, por supuesto, estimular ... Se introduce una multa de 30 mil por la falta de vacunación, luego todos vendrán inmediatamente corriendo. Y entonces la gente no corre por la vacuna. Además, en Rusia, muchos consideran que el covid es basura en aceite vegetal. Que hacer aqui Espere solamente. Yo, personalmente, también estoy esperando, mirando qué pasará con los vacunados. Si no mueren en masa, yo también echaré raíces
        1. cazador650
          cazador650 10 archivo 2021 22: 57
          0
          Los certificados se venderán más baratos)))
    2. lucul
      lucul 9 archivo 2021 14: 35
      -5
      Simplemente no está claro: ¿de dónde vendrá esta vacuna?

      Bueno, ¿ya le has enviado enlaces a publicaciones al curador? ¿Tienes las monedas de plata?
      1. astepanov
        astepanov 9 archivo 2021 17: 38
        0
        Cita: lucul
        Bueno, ¿ya le has enviado enlaces a publicaciones al curador? ¿Tienes las monedas de plata?

        ¿Qué querías decir? ¿A quién culpas? ¿Y qué exactamente? ¿O simplemente está intentando iniciar un escándalo?
  • matar al fascista
    matar al fascista 9 archivo 2021 11: 23
    +3
    Más. Después de que el más oscuro mostró un par de burbujas Sputnik V en el aire, quedó claro que esta vacuna no funcionaría en una ola silenciosa. Los que odian todavía tienen diarrea por el mero hecho de que "la Rusia atrasada con su economía destrozada" fue la primera en crear una vacuna. Y como saben, las reacciones negativas también influyen en la publicidad y el reconocimiento de productos. Los enemigos, una vez más, cavaron activamente un hoyo y cayeron en él.
  • Clever
    Clever 9 archivo 2021 05: 35
    +1
    Las vacunas para desarrollar no son para ustedes entrenadores de costura chinos
    1. astepanov
      astepanov 9 archivo 2021 11: 07
      -1
      Cita: hombre inteligente
      Las vacunas para desarrollar no son para ustedes entrenadores de costura chinos

      Sí Sí. Pero "la estación espacial Tianwen 1 de China envió la primera fotografía de Marte a la Tierra. Se espera que el rover aterrice en mayo de 2021". Y, como referencia: en China, 31 millones de personas están vacunadas, nosotros tenemos menos de 2 millones, en términos porcentuales, también tienen más que nosotros.
      1. Clever
        Clever 9 archivo 2021 11: 13
        -5
        Y estas son las preguntas para nuestro trampolín: cómo se las arregló para arruinarlo todo
        1. astepanov
          astepanov 9 archivo 2021 11: 41
          +1
          Además del trampolín, se han acumulado muchas preguntas: en términos de pensiones, medicinas, educación y el alza de los precios de los alimentos.
          y vivienda y servicios comunales, y desempleo y estratificación de ingresos: puede continuar la lista usted mismo.
          1. Clever
            Clever 9 archivo 2021 11: 57
            -6
            Bueno, ¿Crimea es nuestra?
            1. Tio Vanya Susanin
              Tio Vanya Susanin 9 archivo 2021 15: 56
              +2
              Bueno, ¿Crimea es nuestra?

              ¿Este hecho te deprime ???
      2. sifgame
        sifgame 9 archivo 2021 12: 34
        +3
        Tenemos vacunación voluntaria y muchos simplemente no quieren vacunarse por ahora, según el principio, "Esperemos y veamos a los que fueron vacunados", no sé de oídas, mi hermana trabaja en el campo de la primera ola de vacunación. , El 50 por ciento del equipo se negó a vacunarse.
        1. astepanov
          astepanov 9 archivo 2021 13: 03
          0
          Cita: sifgame
          muchos simplemente no quieren vacunarse

          Sí, muchos no quieren vacunarse, y es en vano. Pero al mismo tiempo, el registro en algunas regiones se realiza para marzo o está completamente suspendido, y esto indica falta de vacuna. Pero las autoridades ya están pregonando: "La recesión de la epidemia está asociada a la vacunación que ha comenzado". El curso de la epidemia.
          1. Tanque duro
            Tanque duro 10 archivo 2021 19: 23
            0
            Cita: astepanov
            Sí, muchos no quieren vacunarse, y es en vano.

            ¿Y por qué, si una persona ha sufrido recientemente covid?
  • Pinzones
    Pinzones 9 archivo 2021 06: 46
    +1
    Sin duda, el tío Vova captó muy oportunamente la esencia de lo que escuchó de los científicos sobre las perspectivas de la vacuna que estaban desarrollando e hizo un paso de caballero por delante de todos en el escenario mundial. Y, como nos enseñó el abuelo Lenin, la política es una expresión concentrada de la economía, por lo que el presidente hizo todo bien, nuestros virólogos son grandes compañeros y el tipo que llegó al grano con el nombre "Sputnik". Como dice el refrán, ¡todos los rompecabezas se juntaron! Naturalmente, los anglosajones encendieron su máquina de propaganda a plena potencia, pero no hay tontos en el mundo, excepto, por supuesto, Ucrania ... riendo
    1. tihonmarina
      tihonmarina 9 archivo 2021 08: 40
      -1
      Cita: pinzones
      Sin duda, el tío Vova captó muy oportunamente la esencia de lo que escuchó de los científicos sobre las perspectivas de la vacuna que estaban desarrollando e hizo un paso de caballero por delante de todos en el escenario mundial.

      Tiene un "chuyka", digan lo que digan mal de él, pero lo respeto. ¡Adelante "patriotas"!
    2. Terenin
      Terenin 9 archivo 2021 09: 23
      +6
      Cita: pinzones
      Naturalmente, los anglosajones encendieron su máquina de propaganda a plena potencia, pero no hay tontos en el mundo, excepto, por supuesto, Ucrania ...

      Como se ordenó, las autoridades ucranianas, extendiéndose hasta la línea, ahora vacilan y vibran en lugar de con la "línea general" que ya está bajo el liderazgo de Biden, contra quien se abandonó inmediatamente la causa penal por corrupción.
  • Olgovich
    Olgovich 9 archivo 2021 08: 27
    +7
    Cita: military_cat
    La reputación de nuestra vacuna se vio muy dañada por el hecho de que intentaron usarla para relaciones públicas políticas, esto siempre despierta sospechas de inmediato.


    Mentiras y calumnias poco escrupuloso los competidores no dañan la reputación,

    Y sí: ¿qué es el "PR"? En el hecho de que la vacuna fuera anunciada y registrada en pleno cumplimiento de la legislación rusa? Y todo resultó, sí, razonable, justificado y veraz. Y.... cómo era necesario? amarrar

    Además, el Ministerio de Salud registró previamente, por ejemplo, una vacuna contra el ébola y también está lista para su uso.

    A los que sufren doloroso La sospecha se puede inyectar con Pfizer, sí: están The Lancet, y WHO, y ELA: un bigote calado.

    En Rumanía e Italia, los médicos se niegan a vacunarse con él, esto es lo que se escucha.

    En Alemania, en Baden-Württemberg, en vísperas del Año Nuevo, 40 personas fueron vacunadas en un asilo de ancianos, 15 de ellas murieron (no, no, no por vacunación, claro, simplemente así ... "coincidieron"  solicitar ).

    Astra-Zeneca Sputnik tampoco es un competidor: es ineficaz frente a nuevas cepas del virus: Sudáfrica ya ha abandonado los millones de dosis contraídas anteriormente.
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 9 archivo 2021 08: 39
    +1
    Relaciones públicas políticas en tu cabeza y aquellos que en Occidente se lo clavaron a la gente. Había un PR: necesitas salvar a la gente y lo más rápido posible.
    1. Military_cat
      Military_cat 9 archivo 2021 10: 29
      +1
      Al menos eche un vistazo al título de este artículo. Esto es "Occidente ya no es gracioso", y hay las mismas relaciones públicas, por lo que la gente se siente impulsada por la vacunación, como en las trincheras de la confrontación geopolítica.
  • Terenin
    Terenin 9 archivo 2021 08: 44
    +2
    El Mundo casi se disculpa por críticas previas.

    ¿Cómo es eso? amarrar
    Oh, sí, al estilo de los dobles raseros. Además de aquí, en el foro, algunos "médicos de Dios" del sur y K, qué tipo de suciedad y ridículo no esquivaron sobre la ineficacia del Sputnik ... Ah, perdón ... la fantasía se acabó.
  • Igoresha
    Igoresha 9 archivo 2021 13: 02
    0
    si están injertados, responda "no" o "más bien no"
    Yo veo en la calle una persona con una máscara e inmediatamente comprensible - fácil de llevar ... es decir, un individuo
    1. Sergej1972
      Sergej1972 10 archivo 2021 08: 59
      0
      Las máscaras se usan no solo para protegerse a sí mismos, sino también para proteger a los demás. Tal vez una persona tenga gripe o el mismo covid, pero necesita salir. No quiere contagiar a nadie. Y en China, los vendedores ambulantes siempre usan máscaras, están obligados a usarlas, y esta es su práctica de larga data, que no tiene nada que ver con el covid.
  • maks007
    maks007 9 archivo 2021 14: 11
    0

    La reputación de nuestra vacuna se vio gravemente dañada por el hecho de que intentaron usarla para relaciones públicas políticas, esto siempre despierta sospechas de inmediato, y por esta misma razón un porcentaje tan alto de personas en Rusia que, cuando se les pregunta si están listas para ser vacunados, responden "no" o "más bien no" (mucho más de la mitad). Y entonces, una buena vacuna, y los liberales argumentaron literalmente en la vanguardia, y que no se debe confundir a los que la hacen con los que organizan un escándalo desagradable a su alrededor. Y fueron vacunados tan pronto como tuvieron esa oportunidad.

    De qué tipo de relaciones públicas podemos hablar, mira hasta el final
    21.12.20
    https://www.youtube.com/watch?v=DEq_432hUlQ
    05.10.20
    https://www.youtube.com/watch?v=TCRhBNqO_fY
  • Maz
    Maz 10 archivo 2021 12: 18
    +1
    Buena suerte y deja que los enemigos de Rusia muerdan. Es solo que se vertió tanta suciedad sobre el Sputnik en la prensa occidental y en los medios israelíes que la opinión pública era pro-occidental y en Occidente se inclinaba a creer que la vacuna no podía ser efectiva, y por ejemplo ayer ... de repente , los medios israelíes informaron sobre una propuesta para producir conjuntamente con Rusia la vacuna Sputnik, aunque antes de eso los lugareños estaban histéricos de que era mejor ahorcarse que vacunarse con la vacuna rusa. Y luego, de repente, una producción conjunta y más, el médico jefe de uno de los grandes hospitales quería que su institución fuera un distribuidor de la distribución de Sputnik en Israel y no solo ... Buena suerte, y que los enemigos de Rusia lo muerdan. . Tienen algo así: lo principal no es lo que es verdad, sino lo que la gente cree, por lo que están tratando con todas sus fuerzas de superar la ola negra de la vacuna rusa.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 9 archivo 2021 05: 13
    +2
    En un par de años seremos acusados ​​de presionar a Europa a través de la vacuna e imponer sanciones. O en general, dirán que el covid fue inventado por los mismos que pasaron el analro y también introducirán sanciones) el mundo es tal basurero que no me extrañaría para nada
    1. tihonmarina
      tihonmarina 9 archivo 2021 08: 54
      -2
      Cita: carstorm 11
      En un par de años seremos acusados ​​de presionar a Europa a través de la vacuna e imponer sanciones.

      No tengo ninguna duda, solo que las sanciones se pueden introducir en una semana, se harán. Un ejemplo de esto es Nord Stream 2.
  • Odiseo
    Odiseo 9 archivo 2021 05: 26
    + 14
    Esta es la misma revista donde, como hecho comprobado, se afirmó sobre el envenenamiento de Navalny con armas químicas del grupo Novichok. Recuerdo que entonces la propaganda echaba espuma por la boca diciendo que no significaba nada. Ellos habrían decidido de alguna manera riendo
    En cuanto a las vacunas, existe una redistribución capitalista clásica de los mercados. Primero creó y vendió la amenaza, ahora es el momento de recaudar dinero para "superarla" Hay 4 mercados principales
    1) Los países ricos 1 capital del mundo - hay 2 vacunas. 2) China tiene la suya propia 3) India tiene la suya propia y una occidental.
    4) Otros países. Hay una lucha para él. La Federación de Rusia ha vallado su mercado y está tratando de penetrar en el mercado de los países en desarrollo. El principal problema es la falta de capacidad de producción. Sin embargo, esto también es un problema para los occidentales. Tienen instalaciones de producción, pero el mercado es demasiado grande. La República Popular China tiene menos problemas aquí.
    1. A. K.
      A. K. 9 archivo 2021 06: 52
      +2
      En India, nuestra vacuna se produce bajo licencia.
      1. Odiseo
        Odiseo 9 archivo 2021 06: 57
        +5
        Cita: A.K.
        En India, nuestra vacuna se produce bajo licencia.

        -En la primera etapa, las vacunas en India se administrarán con dos vacunas. Se trata del fármaco Covishield desarrollado por la empresa británico-sueca AstraZeneca y la Universidad de Oxford, así como la vacuna Covaxin de la empresa india Bharat Biotech. Ambas vacunas se producen en India. Además, varios otros medicamentos se están sometiendo a ensayos clínicos en el país en varias etapas, incluida la vacuna rusa Sputnik V.
        Respondiendo a la pregunta de un reportero de TASS si India está lista para producir una vacuna para Rusia, el ministro dijo: "India fabrica vacunas para todo el mundo. Incluso antes del coronavirus, estábamos suministrando una variedad de vacunas a la mayoría [de los países] en el resto del mundo. "
        Esto es si hay un informe TASS.
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 9 archivo 2021 10: 07
          -2
          Internet es cognitivo.
          Ahora, si no hubiera habido una discusión, todas estas vacunas, así como quién, cómo y dónde se vacunan, no le importaría.
          Y así, aunque los títulos están en diagonal, lo han aprendido.
  • Sergey Mikhailovich Karasev
    Sergey Mikhailovich Karasev 9 archivo 2021 05: 42
    -2
    El miembro correspondiente de RAS, Alexander Gorelov, propuso nominar a los desarrolladores del Sputnik V para el Premio Nobel.

    Y estos, quizás, serán los candidatos más dignos de las últimas décadas.

    No lo darán por razones políticas. Más bien, Navalny lo recibirá.
    1. Odiseo
      Odiseo 9 archivo 2021 06: 01
      +4
      Cita: Sergey Mikhailovich Karasev
      No lo darán por razones políticas. Más bien, Navalny lo recibirá.

      Navalny recibirá el Premio de la Paz. Y aquí estamos hablando de medicina. Estos son premios diferentes.
      1. Sergey Mikhailovich Karasev
        Sergey Mikhailovich Karasev 9 archivo 2021 08: 02
        0
        No es importante. Y luego, y luego, el Premio Nobel, aunque en diferentes nominaciones.
      2. Sniperino
        Sniperino 9 archivo 2021 20: 54
        0
        Cita: Odisea
        Navalny recibirá el Premio de la Paz. Y aquí estamos hablando de medicina.
        Navalny derrotó a Novice. ¡Dale el premio de medicina a Sisyan!
    2. tihonmarina
      tihonmarina 9 archivo 2021 09: 04
      -4
      Cita: Sergey Mikhailovich Karasev
      No lo darán por razones políticas. Más bien, Navalny lo recibirá.

      Este es sin duda un demócrata sumerio "prisionero de conciencia" aplastante de todos los países y pueblos. Y los desarrolladores de vacunas, así como Mendeleev para su mesa, NO SERÁN DADOS. Su sapo y su odio los aplasta.
      1. Sergey Mikhailovich Karasev
        Sergey Mikhailovich Karasev 9 archivo 2021 10: 17
        +3
        Su sapo y su odio los aplasta.

        Incl. y los que nos echan un menos. Probablemente estén piadosamente convencidos de la honestidad e imparcialidad del Comité Nobel.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 9 archivo 2021 10: 21
          0
          Cita: Sergey Mikhailovich Karasev
          Incl. y los que nos echan un menos. Probablemente estén piadosamente convencidos de la honestidad e imparcialidad del Comité Nobel.

          También tenemos una gran cantidad de "creyentes" o seguidores de Occidente.
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 9 archivo 2021 05: 51
    -9
    Constantemente se nos habla de la escasez de vacunas en Europa.
    Al mismo tiempo, se dice en la televisión que no hay déficit en Rusia y no hay colas.
    Fue especialmente divertido para mí escuchar esto cuando llamé a la clínica y me inscribí en ochocientos, y luego con la condición de que me administraran la vacuna. Para "esos chanclos que fueron la semana pasada, comimos hace mucho tiempo".
    El PIB mismo hablaba de la falta de capacidad de producción en el otoño, y luego de repente una vez, y "no hay colas".
    No gracioso
    1. Cobarde
      Cobarde 9 archivo 2021 06: 12
      + 15
      El 3 de febrero, a través de la web de la clínica, me apunté a vacunas, el 4 me llamaron y concertaron una cita para el 5 de febrero. Por la mañana llegó y no hizo colas, la segunda inyección estaba programada para el 26.02.
      Entonces, breshete no querida.
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 9 archivo 2021 14: 26
        +1
        Cita: Cobarde

        Entonces, breshete no querida.

        ¿Por qué debería mentir entonces?
        Miro los servicios públicos, elijo, no quiero.
        Llamé a la recepción; se debe confirmar una cita preliminar según disponibilidad.
        Se registró la semana pasada, todavía no me llamaron.
        No sé si el registro es estúpido, realmente no tenemos un hecho.
        Entonces todo depende de dónde vivas. En sus capitales está claro, incluso con la primicia, todo estaba ahí, en nuestro "centro de poder" todo pasó ...
        1. Cobarde
          Cobarde 10 archivo 2021 01: 12
          +3
          "En tus capitales"
          Sabes, al principio quería escribir una ciudad, pero luego decidí comprobar si empezarías una canción sobre la capital o no. Así que vivo y me vacuno en Vladivostok.
    2. Odiseo
      Odiseo 9 archivo 2021 06: 23
      +4
      Cita: Chaqueta en stock
      Fue especialmente divertido para mí escuchar esto cuando llamé a la clínica y me inscribí en ochocientos, y luego con la condición de que me administraran la vacuna. Para "esos chanclos que fueron la semana pasada, comimos hace mucho tiempo"

      Todo depende de dónde vivas. En diferentes regiones y ciudades de diferentes formas.
      P / S Perdón por la pregunta, simplemente por curiosidad, pero ¿por qué vas? ¿Cuál es el significado del evento? ¿Tolera muy mal ARVI?
    3. Rocket757
      Rocket757 9 archivo 2021 06: 25
      + 11
      Cita: Chaqueta en stock
      Al mismo tiempo, se dice en la televisión que no hay déficit en Rusia y no hay colas.

      Eso ni siquiera es gracioso .... inscrito en la cola 710, cónyuge de algún tipo.
      Llamaron al día siguiente e hicieron una cita para una vacuna, mañana ... hecho, todo está bien. Cónyuge en 2 días.
      Le dije a la gente el lunes en el trabajo, que quien quisiera apuntarse empezó a apuntarse ... ¡¡¡también numeración de tres dígitos !!! Y luego se abrieron dos puntos de vacunación más en la ciudad y se entregaron vacunas ... ¡en una cantidad de cinco dígitos!
      No es nada ... solo vacunar a la gente.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 9 archivo 2021 10: 25
        0
        Cita: rocket757
        No es nada ... solo vacunar a la gente.

        Aquellos que sembran el pánico y se regodean con ello son personas deshonestas.
        1. Rocket757
          Rocket757 9 archivo 2021 10: 30
          0
          Así que esta no es la primera vez, ¡la vacunación no es la primera!
          Vale, en la Edad Media la gente no estaba educada ... ahora, ¿de dónde viene ese oscurantismo ??? Ay del ingenio ha llegado otro período en el que el sentido común sustituye a cualquier beleberda de su Internet ???
          1. tihonmarina
            tihonmarina 9 archivo 2021 10: 40
            -2
            Cita: rocket757
            Ay del ingenio ha llegado otro período en el que el sentido común sustituye a cualquier beleberda de su Internet ???

            Toda la educación moderna y la cosmovisión forman, en mayor medida, Internet. Tiene más fe, ya sea verdadera o falsa, pero "Vasya escribe solo la verdad en su blog". Y es muy difícil demostrar lo contrario.
            1. Rocket757
              Rocket757 9 archivo 2021 10: 44
              +2
              Cuando no hay conocimiento y el sentido común es cojo en ambas piernas ... solo sabiduría mundana, la definición es muy condicional, y es diferente para todos.
    4. chocar
      chocar 9 archivo 2021 07: 16
      +5
      Cita: Chaqueta en stock
      Fue especialmente divertido para mí escuchar esto cuando llamé a la clínica y me inscribí en ochocientos, y luego con la condición de que me administraran la vacuna. Para "esos chanclos que fueron la semana pasada, comimos hace mucho tiempo".


      El 8 de febrero a las 8 am llamé a la clínica. Apuntado a el mismo día... Llegamos con mi esposa y le pusimos la primera inyección. El segundo es el 9 de marzo. Sin empujones, orden, actitud extremadamente amistosa.

      Entonces, breshete no querida.
    5. BAI
      BAI 9 archivo 2021 09: 50
      +1
      Disparates. La vacuna se entrega en un lote de 5 piezas. Se forman grupos de 5 personas y se llama la fecha exacta. Para esta fecha, tanto el conjunto de pacientes como el número de dosis, divisible por 5. Se registra si la vacuna está disponible. De lo contrario, (la grabación) es inútil: con una larga espera, una persona puede enfermarse y el grupo formado se derrumbará.
  • Doccor18
    Doccor18 9 archivo 2021 07: 21
    +3
    Es un regalo bastante valioso y una excelente razón para disipar las dudas de los escépticos que siempre dudan del potencial científico ruso.

    No cabe duda del potencial científico del país desde los años 30 del siglo pasado.
    El problema es que durante los últimos 30 años apenas lo hemos utilizado para el propósito previsto.
    ... .publicando resultados ... en la prestigiosa revista internacional The Lancet ...

    Durante 300 años, nuestra élite ha estado mirando la boca del galope con lujuria. Se construyó el Imperio Ruso, luego la poderosa URSS (el primer estado de prosperidad nacional), pero nuevamente estamos mirando con ansia las publicaciones extranjeras, tal vez sean elogiadas ...
  • ruivit1988
    ruivit1988 9 archivo 2021 07: 33
    +5
    Hay un momento desagradable, hay una preparación muy dura de la vacuna Sputnik en términos de relaciones públicas en Rusia. Comenzando con todo tipo de videoclips distribuidos en WhatsApp y terminando con tik tok. Entonces, ayer me vacunaron con un compañero, pero mis familiares no apreciaron mi decisión. Los primos me regañaron por supuestamente decir que la gente muere después de esta vacuna. Cuando se les pregunta de quién escuchan estas tonterías, "esto es lo que dicen y muestran en Internet". En Rusia, en general, hay una dura propaganda sobre el rechazo de las vacunas, lo que plantea la cuestión de qué está pasando en general. De acuerdo, niños, pero cuando los adultos afirman que las vacunas son terriblemente peligrosas y en ningún caso deben basarse en lo que dicen en Internet. Creo que esta empresa de vacunación voluntaria no va a mostrar esto todavía, en general veremos qué pasa a continuación.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 9 archivo 2021 10: 29
      0
      Cita: ruivit1988
      Cuando se les pregunta de quién escuchan estas tonterías, "entonces en Internet dicen y muestran".

      Esta infección en Internet es peor que el propio "caronavirus-19".
      1. ruivit1988
        ruivit1988 10 archivo 2021 06: 11
        +1
        Internet no tiene nada que ver con eso, es una herramienta para todo. Y debemos poder utilizar esta herramienta, ¡nuestras autoridades se perdieron este momento! Necesitan aprender a usar esta herramienta, y deberían poder usarla ahora, al menos, sin mencionar ayer. En un lugar que apoyaría a los blogueros que apoyan esta misma vacunación y a los que son amigos de sus cabezas. Han vertido mucho poder en la televisión, aunque los blogueros de temas simplemente podrían haber recibido información. Entrevistar a científicos voluntarios que trabajaron en él. Exigir a los sujetos de la segunda fase que blogueen en las redes sociales y compartan información en Internet y diversas redes sociales. ¡Están en el lugar de esta estúpida charla en los televisores, cuando el joven estúpido no mira la caja de zombies!
        1. Sergej1972
          Sergej1972 10 archivo 2021 09: 16
          0
          Vamos. Al comunicarme con los estudiantes, llego a la conclusión de que están navegando por Internet y viendo programas de televisión, a menudo esto sucede simultáneamente. Y muchas personas ven programas de televisión en Internet utilizando un monitor de computadora, no un televisor. Y solo sobre esta base afirman que no ven televisión).
        2. tihonmarina
          tihonmarina 10 archivo 2021 10: 22
          -1
          Cita: ruivit1988
          Internet no tiene nada que ver con eso, es una herramienta para todo.

          Estoy de acuerdo contigo. Al igual que una pistola, una herramienta y un hombre aprieta el gatillo.
  • Millón
    Millón 9 archivo 2021 07: 34
    +3
    La vacuna puede ser buena o no.
    La gente no le cree a las autoridades, porque ella miente más de lo que dice la verdad.
    1. Boris55
      Boris55 9 archivo 2021 08: 12
      -8
      Cita: Millones
      La gente no le cree a las autoridades, porque ella miente más de lo que dice la verdad.

      No es necesario hablar en nombre de todo el pueblo de Rusia, incluso si es un diputado de alguna parte del pueblo de Rusia.
      1. Military_cat
        Military_cat 9 archivo 2021 08: 53
        -3
        Bueno, mira los resultados de la encuesta: https://ria.ru/20201223/vaktsina-1590519794.html

        Además, este es el estado VTsIOM en el estado RIA Novosti. Un gran avance en la ciencia rusa, se limpiaron la nariz a Occidente, y solo el 38% de los que deseaban vacunarse.
        1. Boris55
          Boris55 9 archivo 2021 11: 02
          0
          Cita: military_cat
          Además, este es el estado VTsIOM en el estado RIA Novosti.

          No me quedé corto, seguí el enlace y ¿qué vi allí? - datos desactualizados: riendo

          "MOSCÚ, Dic 23 - Noticias RIA. El 38% de los rusos se va a vacunar con la vacuna contra el coronavirus, según la encuesta VTsIOM.
          1. Military_cat
            Military_cat 9 archivo 2021 11: 15
            -4
            Es decir, ¿entonces no le creyeron a las autoridades sobre la vacuna revolucionaria, pero después de un mes y medio empezaron a creer?
            1. Boris55
              Boris55 9 archivo 2021 11: 51
              +1
              Cita: military_cat
              y después de un mes y medio de repente empezaron a creer?

              Muy bien porque se han completado las tres fases de prueba.
              1. Military_cat
                Military_cat 9 archivo 2021 12: 04
                -3
                Esto significa que creen en la publicación del artículo en The Lancet. Y no creen las afirmaciones de que no se requirió la tercera fase de prueba.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. ruivit1988
        ruivit1988 10 archivo 2021 06: 18
        +1
        En general, existe una tendencia a no vacunarse. Hablo con mucha gente y les diré sin rodeos, la gente tiene tan poca confianza en la vacuna que da miedo para el futuro. Los ciudadanos cayeron de cabeza en el mito de que antes las personas sin vacunas vivían felices para siempre y no se enfermaban, pero ahora hay una epidemia por todas partes. Le sugerí a uno de estos hombres inteligentes que leyera las sagas escandinavas, donde se mencionaba en un desliz que la gente "no se enfermaba" antes. Entonces aquí tenemos que mirar el problema de manera más amplia, la población pierde la confianza en la medicina tradicional y se sumerge en el oscurantismo. Ese es el problema, y ​​no el deseo de vacunar es ya una consecuencia de los problemas del oscurantismo de las personas.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 9 archivo 2021 10: 32
      0
      Cita: Millones
      La gente no le cree a las autoridades, porque ella miente más de lo que dice la verdad.

      Las autoridades mienten en todas partes y siempre, pero los "blogueros libres" en Internet mienten aún más. Especialmente cuando se trata de la salud de las personas.
    3. Strannik96
      Strannik96 9 archivo 2021 11: 44
      +3
      Es necesario leer menos suciedad, de lo contrario, ¿cómo se exprimirá de tal manera que se injerte con un Sputnik, pero cuando se le pregunta, no cree en las autoridades, y esto es diferente?
      1. Millón
        Millón 9 archivo 2021 11: 54
        +2
        será demasiado tarde para seguir adelante
  • Undecim
    Undecim 9 archivo 2021 08: 03
    +7
    Desde el comienzo de los ensayos clínicos de la vacuna Sputnik V, hubo una falta de información clara sobre la efectividad del medicamento.
    Pero el 2 de febrero, la publicación científica médica británica The Lancet, una de las más antiguas y autorizadas del mundo (fundada en 1826), publicó un artículo de 11 páginas sobre la eficacia de la vacuna.
    The Lancet ha estado publicando materiales sobre el desarrollo de la vacuna Sputnik V con regularidad desde el momento en que se registró.
    El primer artículo apareció en septiembre del año pasado. Este artículo de febrero ya es el tercero. Por lo tanto, se conocía información sobre el medicamento y su efectividad.
    1. Terenin
      Terenin 9 archivo 2021 08: 48
      +1
      Cita: Undecim
      Desde el comienzo de los ensayos clínicos de la vacuna Sputnik V, hubo una falta de información clara sobre la efectividad del medicamento.
      Pero el 2 de febrero, la publicación científica médica británica The Lancet, una de las más antiguas y autorizadas del mundo (fundada en 1826), publicó un artículo de 11 páginas sobre la eficacia de la vacuna.
      The Lancet ha estado publicando materiales sobre el desarrollo de la vacuna Sputnik V con regularidad desde el momento en que se registró.
      El primer artículo apareció en septiembre del año pasado. Este artículo de febrero ya es el tercero. Por lo tanto, se conocía información sobre el medicamento y su efectividad.

      Esto demuestra una vez más los ataques maliciosos, infundados y viciosos de Occidente, bajo el mando arrogante de los "excepcionales" (EE.UU.) sobre Rusia.
      1. Undecim
        Undecim 9 archivo 2021 08: 54
        +4
        "La gente ve lo que quiere ver, escucha lo que quiere oír, cree lo que quiere creer y se niega a creer lo que no le gusta".
        1. Terenin
          Terenin 9 archivo 2021 09: 15
          +4
          Cita: Undecim
          "La gente ve lo que quiere ver, escucha lo que quiere oír, cree lo que quiere creer y se niega a creer lo que no le gusta".

          Exactamente, ¿quién está discutiendo con el antiguo sabio griego Scyleph? guiñó un ojo
          Nuestra vida no consiste en eventos, sino en nuestra actitud ante los eventos. Si realmente quieres, entonces puedes, si no puedes, entonces realmente no quieres.
  • ggraph
    ggraph 9 archivo 2021 09: 14
    +3
    Leí este artículo en thelancet.com el otro día, o más bien hay dos artículos. Pero lo que más me confunde es que los traductores electrónicos traducen este recurso sin un solo error. Incluso las comas están en su lugar. Y en algunos lugares la traducción literaria incluso se salta.
  • BAI
    BAI 9 archivo 2021 09: 41
    +2
    Sin embargo, ahora es la vacuna anticoagulante más comprada en el mundo: los contratos por 3,29 millones de dosis se confirmaron a fines de enero.

    El ruso Sputnik V costará $ 10 por una dosis de dos componentes, y el homólogo británico-sueco, que también consta de dos inyecciones, solo $ 4.

    Así que calculamos cuánto han recibido los farmacéuticos en los últimos 3 meses, y cuánto recibirán en un año, y cuántos años provocarán histeria con Covid.
    Tan pronto como se encendió el virus inglés, ya estaban hablando del virus sudafricano. Y así será, si no indefinidamente, durante mucho tiempo.
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 9 archivo 2021 09: 56
    +4
    Con una potencia tan alta, la vacuna Pfizer es muy cara ...


    Los precios de las ceras para la UE se filtraron en los medios:

    Pfizer - 13 euros
    Astra Zeneca - 1,78 euros
    Sanofi - 7,56 euros
    Kyur Vak - 10 euros
    Moderno - $ 18
    Johnson & Johnson - $ 8,50

    Con respecto a The Lancet, hubo dos artículos más importantes sobre países con cuarentena estricta que tienen más infecciones que países con pulmón como Suecia. Aparece la pregunta del billón de dólares: por qué el mundo entero decidió suicidarse económicamente.

    Respecto a la vacuna rusa, ¿qué importa si es buena o no, si no hay capacidad para su producción y exportación? Otras preocupaciones farmacológicas inundarán todo el mercado con sus vacunas en marzo.

    Con respecto a Astra Zeneca, el autor estaba haciendo un poco de trampa: la vacuna protege al 70% de la infección y está cerca de un centenar de una forma grave. Y a un precio de 1,78, todos los países del tercer mundo lo comprarán. Cuando habrá aforo libre, claro.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 9 archivo 2021 10: 36
      +1
      Cita: Keyser Soze
      Cuando habrá aforo libre, claro.

      Los hindúes tienen un gran poder, así que se apresuran.
  • evgen1221
    evgen1221 9 archivo 2021 09: 57
    0
    Y ahora una pregunta de la audiencia, si una persona es injertada, entonces (según las garantías oficiales) de cada hierro, no se le amenaza con no infectarse o contagiarse. La pregunta es, tendrá que pagar multas e ir a la tienda sin máscara (lógicamente no) Pero algo sugiere que nada de eso.
    1. Doccor18
      Doccor18 9 archivo 2021 10: 17
      0
      Cita: evgen1221
      Y ahora una pregunta de la audiencia, si una persona está vacunada ... no corre peligro de no contagiarse, no contagiarse.

      ¿Qué es esto?
      Es amenazante. Y infectarse y ... enfermarse de nuevo. Deben aliviar el curso severo y las complicaciones que pueden conducir a la discapacidad o la muerte. Debería ... Ese es el objetivo principal de la vacunación.
      1. evgen1221
        evgen1221 9 archivo 2021 10: 29
        -5
        ¿Debería? -Y la propaganda oficial dice que excluye completamente una sola infección. Por lo tanto, es inapropiado usar una máscara y puede enviar a todos los que quieran puntos por el bosque en consecuencia.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 10 archivo 2021 09: 22
          -1
          Ninguna propaganda en ninguna parte, en ningún país lo afirma. Muchas personas que reciben la vacuna contra la gripe se enferman. Pero de todos modos, la enfermedad avanza en una forma más leve.
          1. evgen1221
            evgen1221 10 archivo 2021 14: 25
            0
            Y como la gripe ARVI mató un poco más que la del covid y por eso, al parecer, se vieron obligados a pagar multas por covid y como conviene, mañana promoveremos la varicela y comenzaremos a envolverla en una nueva planta química.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 10 archivo 2021 18: 48
              -1
              Muchas más personas murieron de covid en un año que de gripe.
    2. haría
      haría 11 archivo 2021 17: 26
      0
      1. Usar una máscara es una cuestión legal, no una cuestión de hecho o lógica. Siempre que no se hayan realizado cambios en el ABO correspondiente, a nadie le importará si está vacunado o no, si puede infectar o no. La ley es dura pero es ley.
      2. El peligro de infectarse e infectar es aún menor. Ninguna vacuna ofrece una protección del 100%.
  • Cereza nueve
    Cereza nueve 9 archivo 2021 10: 08
    +8
    ¿Es algún tipo de salida de navegadores especiales? Parece estar bien, noticias científicas de Rusia, rara vez sucede, pero definitivamente debes agregar algo como
    El nuevo petróleo de exportación de Rusia se llamará Sputnik V.

    La prensa extranjera también elogió los resultados de las pruebas de vacunación rusas.

    Die Welt casi se disculpa por las críticas anteriores. Y señaló la justificación de un registro tan temprano de la vacuna.

    Bloomberg calificó el desarrollo del Sputnik V como el mayor avance científico en Rusia desde la Unión Soviética y lo denominó el nuevo "poder blando" de Moscú en el escenario internacional.


    El columnista de Bloomberg sobre Rusia, Henry Meyer, se presenta como un hombre profundamente enfermo. Die Welt tiene una historia bastante ambigua de sus publicaciones sobre temas rusos en los últimos años.

    Los hechos son:
    Actualmente, hay unas 3 vacunas en la 20ª fase, 2 de ellas son de Rusia, Sputnik y de Vector. El satélite comenzó la 3a fase en agosto de 2020, ya se pudo publicar los resultados, bien hecho, Vector comenzó solo en noviembre, si el resultado es positivo, aproximadamente para el verano. Lo extraño de la noticia es que la publicación de los resultados de la 3a fase del satélite tuvo lugar en febrero de 2021, y el registro del Ministerio de Salud ya fue en agosto de 2020.

    Los mercados occidentales están cerrados por Pfizer, Moderna y AstraZeneca, todos publicaron los resultados de la 3ª fase en diciembre, comenzaron la 3ª fase en mayo-junio de 2020. En diciembre, comenzaron las vacunaciones masivas en los países desarrollados. Además, hay dos vacunas más en camino, de Johnson and Johnson y de Novawax. Dado que las grandes empresas occidentales tienen una base industrial importante, no se espera una escasez de vacunas, francamente.

    También las vacunas son fabricadas por los chinos, Sinopharm (aprobado en 14 países), Sinovac (10 países), CanSino (limitado, solo en China) y los indios Bharat Biotech (aún en prueba). Una docena de proyectos en etapas anteriores.

    Ahora la parte mala.

    Al 8 de febrero, 1 millones de personas o el 2% estaban vacunadas (101ª o 1.3ª parte) en el mundo. 1 millón de vacunas suministradas en Rusia, incluidas 1a y 2da partes en total, es decir, aproximadamente el 0,6% de la población. La mitad del promedio mundial. UE -2,7%, Estados - 9,4%, Gran Bretaña -18%, Israel, Emiratos Árabes Unidos - más del 40%. Los canadienses ahora están maldiciendo a su primer ministro por tasas de vacunación extremadamente bajas (en relación con los estados), pero se han realizado más vacunaciones allí que en Rusia, con una población 3.5 veces menor.

    Poder suave. Aceite nuevo. Si.
    1. evgen1221
      evgen1221 9 archivo 2021 10: 32
      +3
      Oh, no hagas caso, sus medios producen mucho ruido de información inútilmente. Si escribieran brevemente y al grano, entonces los periódicos serían de tamaño A4 por una cara.
    2. Sergey Mikhailovich Karasev
      Sergey Mikhailovich Karasev 9 archivo 2021 10: 33
      -6
      Arriba, los colegas ya han notado que en el segmento ruso de la red hay una propaganda persistente contra la vacunación.
      Cita: ruivit1988
      Hay un momento desagradable, hay una preparación muy dura de la vacuna Sputnik en términos de relaciones públicas en Rusia. Comenzando con todo tipo de videoclips distribuidos en WhatsApp y terminando con tik tok. Entonces, ayer me vacunaron con un compañero, pero mis familiares no apreciaron mi decisión. Los primos me regañaron por supuestamente decir que la gente muere después de esta vacuna. Cuando se les pregunta de quién escuchan estas tonterías, "esto es lo que dicen y muestran en Internet". En Rusia, en general, hay una dura propaganda sobre el rechazo de las vacunas, lo que plantea la cuestión de qué está pasando en general. De acuerdo, niños, pero cuando los adultos afirman que las vacunas son terriblemente peligrosas y en ningún caso deben basarse en lo que dicen en Internet. Creo que esta empresa de vacunación voluntaria no va a mostrar esto todavía, en general veremos qué pasa a continuación.

      ¿Existe tal cosa en algún lugar del oeste? No escuché. ¡Muchos no quieren vacunarse, después de escuchar tonterías en Internet!
      1. Cereza nueve
        Cereza nueve 9 archivo 2021 10: 40
        +6
        Disculpe, ¿le entendí correctamente que los científicos rusos volvieron a tener a las personas equivocadas? Hicieron todo por él, pero huye de las vacunas, ¿oscurantista?
        1. Sergey Mikhailovich Karasev
          Sergey Mikhailovich Karasev 9 archivo 2021 11: 12
          +2
          No sin eso. Tenemos suficientes personas para quienes cualquier charlatán de "curanderos populares" tiene una autoridad mucho mayor en medicina que un académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas. Yo personalmente conocí a personas que, en lugar de una operación oncológica, corrían alrededor de tales charlatanes y otras brujas, al final todavía fueron al hospital, pero ya era demasiado tarde. También conozco a una madre que prohibió todas las vacunas para su hija recién nacida. ¿Te acuerdas de Chumak y Kashpirovsky?
          1. ruivit1988
            ruivit1988 10 archivo 2021 06: 42
            +1
            En general, existe una tendencia a no vacunarse. Hablo con mucha gente y les diré sin rodeos, la gente tiene tan poca confianza en la vacuna que da miedo para el futuro. Los ciudadanos cayeron de cabeza en el mito de que antes las personas sin vacunas vivían felices para siempre y no se enfermaban, pero ahora hay una epidemia por todas partes. Le sugerí a uno de estos hombres inteligentes que leyera las sagas escandinavas, donde se mencionaba en un desliz que la gente "no se enfermaba" antes. Entonces aquí tenemos que mirar el problema de manera más amplia, la población pierde la confianza en la medicina tradicional y se sumerge en el oscurantismo. Ese es el problema, y ​​no el deseo de vacunar es ya una consecuencia de los problemas del oscurantismo de las personas.

            Estoy de acuerdo contigo, los ciudadanos tienen un oscurantismo generalizado. La impresión es que se está gestando un problema muy, muy grave. Estoy peleando con mi esposa y mi hijastro por el hecho de que él daría la vacuna, y apenas puedo convencerlo. A menudo me muestran un montón de clips de charlatanes, así que sé de lo que estoy hablando. Por supuesto, muestro con mi ejemplo que esto debe hacerse sin ninguna "B". Entonces, el problema es la tendencia de la gente a desarrollar el oscurantismo en el siglo XXI.
        2. ruivit1988
          ruivit1988 10 archivo 2021 06: 35
          0
          ¿Por qué distorsionas? La gente no es la gente. El problema es diferente, que nuestras autoridades se están comportando de una manera extraña. Después de todo, era obvio desde el principio que habría una preimpresión de la vacuna, tan pronto como escuché que apareció, ¡ya asumí! Sí, las autoridades empezaron a decir cosas buenas sobre ella en la caja zombi, pero. Se olvidaron por completo de la existencia de las redes sociales en YouTube. No hubo propaganda, ni siquiera cobertura de todos los eventos. ¡Aunque uno podría simplemente forzar a los sujetos a bloguear en tik tok y demás! ¡Y entonces sería mucho más difícil para los que organizaron la persecución llevar a cabo esta persecución! Este es el error de cálculo de las autoridades. También hay una tendencia en la red a promover el rechazo de las vacunas, ¡por qué las autoridades no luchan para cortar estas tendencias de raíz, o al menos para promover la medicina tradicional! Entonces, se está gestando un problema terrible y estoy más seguro de que negarnos a vacunarnos con un satélite es solo el comienzo de lo que nos espera. Además, si nuestras autoridades no quieren resolver el problema, decidí realizar mi propaganda, por así decirlo. Desde que me vacunaron, iniciaré un canal en un tic-tac idiota y hablaré de cómo sobreviví a la vacunación, cuanto más me espera la segunda parte de la vacunación en marzo. No es de extrañar que digan, si quieres hacer algo bien, hazlo tú mismo.
    3. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 9 archivo 2021 16: 47
      0
      Cita: Cherry Nine

      Ahora la parte mala.


      La parte mala ni siquiera es eso, sino que no todas las vacunas son efectivas contra nuevas cepas del virus. El mismo AstraZeneca, según estimaciones preliminares, es ineficaz. No hay estimaciones de eficiencia para el Sputnik-V, pero el Sputnik-V se fabrica utilizando tecnología cercana a AstraZeneca.
      1. Cereza nueve
        Cereza nueve 9 archivo 2021 18: 51
        +1
        Cita: Ojo del llanto
        No todas las vacunas son eficaces contra nuevas cepas del virus.

        Bueno, dado que el terrible Covid es el SARS a máxima velocidad, nunca habrá una vacuna eficaz contra todas las cepas posibles. Estoy interesado en una vacuna que muera menos cuando se usa. Las vacunas de ARN (Pfizer, Moderna) parecen seguir siendo eficaces, las vacunas de vectores (AstraZeneca, Sputnik son del mismo tipo) se reducen ligeramente, pero el 60% es un resultado aceptable. Así que las variedades británicas y sudafricanas a nivel mundial no cambian nada.

        Por separado, observo que las personas que exigieron que nadie se atreva a llamar "chino" al coronavirus no tienen absolutamente nada contra las cepas británicas y sudafricanas.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 9 archivo 2021 18: 57
          -1
          Cita: Cherry Nine
          dado que el terrible Covid es el SARS a máxima velocidad, nunca habrá una vacuna eficaz contra todas las cepas posibles.


          Como usted dice. Pero, a juzgar por el hecho de que una vacuna universal contra la influenza se considera posible e incluso se está probando, representa una especie de dirección marginal de la virología.

          Cita: Cherry Nine
          a nivel mundial, las cepas sudafricanas y británicas no cambian nada


          Depende del significado de la palabra "globalmente".

          Cita: Cherry Nine
          Por separado, observo que las personas que exigieron que nadie se atreva a llamar "chino" al coronavirus no tienen absolutamente nada contra las cepas británicas y sudafricanas.


          No sé tal vez. Pero sé que algunos de los que insistieron en el nombre de "virus chino" se oponen mucho a "británico".
          1. Cereza nueve
            Cereza nueve 9 archivo 2021 19: 05
            +1
            Cita: Ojo del llanto
            una vacuna universal contra la influenza se considera posible e incluso se está probando,

            Oh, bueno, está bien. Estaré encantado. No represento ninguna dirección de virología, así que estoy un poco interesado.
            1. Liam
              Liam 9 archivo 2021 19: 09
              +2
              hi
              Pfizer y M oderna se fabrican con nueva tecnología. Su truco es que con modificaciones mínimas son capaces de contrarrestar diferentes cepas y mutaciones. Avance científico en general
  • Alex66
    Alex66 9 archivo 2021 10: 21
    -2
    Nuestros enemigos alaban nuestra vacuna, ¿es buena o mala para nosotros? Nabiulina es el mejor banquero según Occidente, pero no estamos mejor. Aquellos. cuando nuestros enemigos nos alaban, esto no es motivo de alegría. Fuimos elogiados cuando arruinamos nuestra industria, destruimos misiles, etc. ¿Y Putin ya ha sido vacunado?
  • Doccor18
    Doccor18 9 archivo 2021 10: 39
    0
    Cita: evgen1221
    ¿Debería? -Y la propaganda oficial dice que excluye completamente una sola infección. Por lo tanto, es inapropiado usar una máscara y puede enviar a todos los que quieran puntos por el bosque en consecuencia.

    Si todo era tan sencillo, las infecciones virales desaparecían como la viruela. Cada año se vacunan miles de millones, y los virus avanzan por todo el mundo y "sus pasos son cada vez más fuertes" ...
    Y sobre el uso de máscaras ... Las máscaras protegen al propietario en un 20-25% del flujo de virus del exterior. Pero en una persona enferma, el 40-45% de los virus se retrasan durante la exhalación. Los japoneses estaban investigando. Entonces, las máscaras son más efectivas para las personas enfermas. Pero incluso si resumimos las propiedades protectoras de las máscaras para la exhalación y la inhalación, obtenemos bastante buen 60-70% de intercepción ...
    Por lo tanto, es prematuro rechazar el uso correcto de una máscara, especialmente para personas con inmunidad debilitada y en lugares concurridos ...
  • bubalik
    bubalik 9 archivo 2021 10: 58
    +1
    ,,, no está del todo claro si es necesario realizar una prueba de PCR para determinar COVID-19 y sangre para anticuerpos antes de la vacunación.
  • Shkworen
    Shkworen 9 archivo 2021 11: 04
    +2
    acaba de escribir en la noticia que la UE ha aceptado una solicitud para registrar un satélite :)
  • Gaudin
    Gaudin 9 archivo 2021 11: 05
    0
    La vacuna británico-sueca de AstraZeneca y la Universidad de Oxford combinadas ofrece solo un 70,4% de efectividad.

    Teniendo en cuenta el costo de desarrollar una vacuna, tal resultado difícilmente puede considerarse un éxito.

    Y la vacuna contra la gripe es 75% efectiva si adivinó correctamente con el virus y 25% si no.
  • para
    para 9 archivo 2021 11: 14
    0
    Y por qué la vacuna, de todas formas en agosto todos nos recuperaremos por las elecciones, así nos promete el jefe parlante de SAND. Y luego está la gripe de los pingüinos.
  • ee2100
    ee2100 9 archivo 2021 11: 58
    0
    A continuación se muestra un enlace al artículo: "carta abierta de médicos belgas" de septiembre del año pasado. Que aborda de manera integral las medidas de transmisión, tratamiento y cuarentena contra Covid. Los interesados ​​pueden familiarizarse.
    Los resultados de los estudios sobre la eficacia de las máscaras, realizados en Bélgica entre abril y mayo de 2020, se negaron a imprimir la misma Lancet porque su eficiencia es cercana a cero. Bueno y mucho mas
    https://www.aier.org/article/open-letter-from-medical-doctors-and-health-professionals-to-all-belgian-authorities-and-all-belgian-media/
    Sobre las máscaras. En Austria, está prescrito el uso de respiradores en lugares públicos, lo que significa que las autoridades austriacas han reconocido que las máscaras no son efectivas. En los estados del sur de Alemania se está considerando la introducción de respiradores obligatorios en lugares públicos.
  • Evgeny Goncharov (smoogg)
    Evgeny Goncharov (smoogg) 9 archivo 2021 12: 09
    +3
    Rúbrica "Señor blanco alabado"? Lo apruebo.
  • Berg Berg
    Berg Berg 9 archivo 2021 13: 22
    -4
    No solo reconoció, sino que confirmó que Sputnik V es la única vacuna probada y más confiable. Otras vacunas en este momento se consideran solo PR que no han pasado la confirmación de su efectividad.
    1. Evgeny Goncharov (smoogg)
      Evgeny Goncharov (smoogg) 9 archivo 2021 15: 29
      +1
      Aproximadamente 100 millones de personas en el mundo fueron vacunadas con la 1ª o 2ª dosis de varias vacunas, 1,0-1,2 millones fueron vacunadas, incluida la 1ª y 2ª parte en la cantidad de satélite-5. ¿Cómo se vacunan casi cien millones de personas? PR?
      1. Berg Berg
        Berg Berg 10 archivo 2021 13: 59
        -1
        Vacunados principalmente con placebo, ¡es por eso que tantos mueren de Western! Y muchos más fueron robados de fuentes rusas, sobre cuya base se desarrollaron.
  • puskarinkis
    puskarinkis 9 archivo 2021 14: 14
    +1
    Como decía mi amigo médico, el comercio de armas, drogas, personas, etc., ¡ni siquiera estaba al lado de la mafia farmacológica! ¡El gran capital no tiene fronteras y no hay gran diferencia a qué corporación le va mejor a la gente común! Primero, sentirán las ganancias y luego pensarán en cómo aumentarlas propagando enfermedades o creando las condiciones para su propagación. ¡Qué alegría que la ciencia siga viva en Rusia!
    1. ee2100
      ee2100 9 archivo 2021 14: 18
      0
      ¿Armas o traficante de drogas?
  • puskarinkis
    puskarinkis 9 archivo 2021 14: 28
    0
    ¡Puedo dar una pista a nuestros científicos! Porque La gripe aviar ya ha sido, los mamíferos (porcinos) ha estado, entonces con una alta probabilidad, la próxima será ... ¡¡¡Gripe de los peces !!! Pesca con máscaras y guantes, rechazo de platos de pescado, cierre de ciudades costeras, disputas sobre la permisibilidad del uso de aceite de pescado ...)))))
  • Michael M.
    Michael M. 9 archivo 2021 15: 21
    +2
    ¿El autor, y quién es el líder en términos de efectos secundarios? Si comparamos, entonces hasta el final. En todos los aspectos.
  • Izotron 3-150
    Izotron 3-150 9 archivo 2021 15: 36
    0
    ¿¡Entonces que hay de nuevo!?
    Que se vacune la población del país, cuidar a la gente debe ser una prioridad y no vender
  • Kiborg
    Kiborg 9 archivo 2021 15: 40
    -3
    Si nuestra vacuna es reconocida en Occidente, entonces será completamente imposible que los rusos se vacunen, porque ahora el satélite también irá allí ... Para nuestro gobierno, lo principal es conseguir más pasta ... y el la gente bla bla bla .. Comenzamos a vacunar a América Latina, Argentina ya recibió 1 millón de dosis. África es la siguiente en la fila. Contratos firmados con Túnez y Angola ....
    Mientras tanto, incluso en la región de Moscú, solo 300 mil personas están vacunadas. Las migas se envían a las regiones, 5-7 mil dosis por región. ¿De qué vacunación masiva está hablando la televisión ???
    ¡Es imposible inscribirse a través de los Servicios del Estado!
    ¿Por qué tanto hablar de vacunas ??? Ni siquiera todos los médicos están vacunados todavía ...
  • kamakama
    kamakama 9 archivo 2021 15: 44
    +1
    Surgen más preguntas no por la eficacia de la vacuna (si se enferma o no), sino por la seguridad (efectos secundarios, incluidos los a largo plazo, por ejemplo, una tendencia a la oncología o la infertilidad). Por desgracia, no se puede hacer un pronóstico a largo plazo en un período corto de tiempo.
  • Mikle2000
    Mikle2000 9 archivo 2021 15: 53
    0
    Simplemente compare el número de personas vacunadas por un phaser y un satélite en el mundo. El satélite puede ser tan bueno como quieras, pero si no puedes organizar su lanzamiento, entonces no tiene mucho sentido para la humanidad.
  • El ojo del llanto
    El ojo del llanto 9 archivo 2021 16: 43
    +1
    Nadie reconoció al Sputnik-V como un "avance científico". Es solo una buena vacuna. No se ha probado su eficacia contra nuevas cepas del virus, por lo que todavía no es necesario hablar de "apresurarse a la cima". Y la tecnología en la que se basa la vacuna no es la más nueva.
  • sevtrash
    sevtrash 9 archivo 2021 16: 59
    0
    Bloomberg tiene un sitio web sobre vacunas covid19, contratos, tiempo de creación, ensayos. El compañero en términos de eficiencia es casi el mismo que los mejores: Pfizer y Moderna, desarrollados y probados más tarde. Lo que se ve claramente es que el nivel de producción de Sputnik es menor; en Rusia, al menos una dosis fue vacunada a menos de un por ciento de la población - 0,55. Aunque incluso en Turquía es 5-6 veces más que 3,2. En Gran Bretaña 19%, Estados Unidos 13%, Alemania 3,9, China 2,2, Brasil 2,8. Por supuesto, algunos países han comprado vacunas a un precio elevado e Israel está a la cabeza: 62%. Los Emiratos Árabes Unidos se apresuraron por adelantado: 41%.
    En cuanto al número de dosis administradas, Rusia ocupa el 18º lugar, después de Rumanía.
    Bueno, y contratos - AstraZeneca contrató 3 mil millones de dosis, más que nadie, aunque la efectividad no fue la mejor. El satélite está en cuarto lugar. Aunque la cobertura de pedidos de la población de Rusia es del 4%, Canadá - 55%, EE.UU. 330, Gran Bretaña - 169%
  • Falcon5555
    Falcon5555 9 archivo 2021 17: 47
    0
    publicar un artículo en The Lancet no es tan fácil, se requiere una revisión especial ... A juzgar por el hecho de que el trabajo ... es aceptado para su publicación ... todo está en orden.

    Hacer una vacuna es un éxito. Pero hay un extraño entusiasmo por la publicación: varios científicos publicaron un artículo científico en una revista de su especialidad, está bien, pero se supone que deben hacerlo de acuerdo con su posición. Los revisores siempre están disponibles para su publicación en cualquier revista científica decente. Un par de revisores encontraron el artículo interesante y no vieron errores obvios o desviaciones de los métodos científicos en el texto, o lo vieron, pero pequeño, y los autores los corrigieron, bueno, los revisores dieron el visto bueno. Los revisores no pueden ni deben verificar los datos originales.
    Si la vacuna es la tercera más eficaz, ¿quién la "reconoció" como un "gran avance"? ..
    1. A. Privalov
      A. Privalov 9 archivo 2021 18: 36
      -1
      Cita: Falcon5555
      Si la vacuna es la tercera más eficaz, ¿quién la "reconoció" como un "gran avance"? ..

      "Breakthrough" es solo una forma de hablar. Hay muchas exageraciones en el artículo, por ejemplo, "La alta tecnología rusa no es a menudo elogiada en los escenarios mundiales". ¿Qué tiene que ver la alta tecnología con esto? La vacuna no es en absoluto de alta tecnología. Se fabricó de acuerdo con la tecnología estándar del siglo pasado. PERO, ¡no empeoró!... Es un método antiguo, bien conocido y probado que se ha utilizado durante mucho tiempo en la preparación de vacunas. Se aplicó de forma muy correcta, rápida y satisfactoria. Este es el mérito del equipo de investigación.
      Otra cosa es que incluso después de la elogiosa publicación en una revista científica, quedaron una serie de dudas y preguntas.
      "El estudio, publicado en la revista científica autorizada The Lancet, confirma la alta efectividad de la vacuna rusa. Sin embargo, señalan los investigadores, hay inconsistencias en él: los científicos están preocupados por seis puntos", escribe la revista alemana Der Spiegel.

      "En septiembre, unos 40 expertos del equipo del renombrado biólogo molecular Enrico Bucci, que dirige el Instituto de Certeza Científica en Italia llamado Resis, criticaron los datos rusos. En ese momento, apuntaron principalmente a una conspicua duplicación de datos en el gráficos de publicación ".

      "Después de seis meses, persisten las dudas." La decisión del gobierno ruso de hacer que la vacuna esté disponible antes de la tercera fase de ensayos sigue siendo inaceptable ", dijo Enrico Bucci, profesor de la Universidad de Filadelfia, en una entrevista con Der Spiegel. . "

      Detalles aquí:
      https://www.inopressa.ru/article/09Feb2021/spiegel/sputnik.html
    2. agond
      agond 9 archivo 2021 18: 37
      -1
      Preguntas retóricas
      1 Si el plazo para la obtención de las vacunas se calcula en años, ¿es posible, en principio, crear una vacuna eficaz en unos meses?
      2 Si el virus muta constantemente, recientemente el Reino Unido anunció 4 mil variantes del coronavirus, y si bien tenemos una vacuna, ¿ayuda contra todos los virus o qué?
      3 Si el tamaño del virus es varios cientos de veces más pequeño que los espacios entre los hilos del tejido de la máscara, ¿cómo lo retrasa la máscara? ¿tal vez ella no lo detiene en absoluto y él vuela a través de la máscara como moscas a través de una puerta abierta?
      1. A. Privalov
        A. Privalov 9 archivo 2021 19: 02
        -1
        Cita: agond
        Preguntas retóricas
        1 Si el plazo para la obtención de las vacunas se calcula en años, ¿es posible, en principio, crear una vacuna eficaz en unos meses?
        2 Si el virus muta constantemente, recientemente el Reino Unido anunció 4 mil variantes del coronavirus, y si bien tenemos una vacuna, ¿ayuda contra todos los virus o qué?
        3 Si el tamaño del virus es varios cientos de veces más pequeño que los espacios entre los hilos del tejido de la máscara, ¿cómo lo retrasa la máscara? ¿tal vez ella no lo detiene en absoluto y él vuela a través de la máscara como moscas a través de una puerta abierta?

        Las preguntas retóricas no requieren respuesta.
        Y hay respuestas a sus preguntas:
        1. La vacuna se crea rápidamente. Sin embargo, el registro y las pruebas llevan mucho tiempo.
        2. Las vacunas cubren una serie de pequeñas mutaciones y serán suficientemente fiables y eficaces hasta cierto tiempo. Con la llegada de nuevas mutaciones, las vacunas se corregirán o se crearán nuevas. La corona, aparentemente, está con nosotros desde hace mucho tiempo. Seremos vacunados todos los años, como lo hacemos con la gripe.
        3. Los virus no vuelan por sí mismos. Son transportados principalmente por gotitas en el aire con partículas de moco y saliva al toser y estornudar. La máscara protege de estas partículas.
        hi
      2. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 9 archivo 2021 19: 07
        0
        Cita: agond
        Si el plazo para la obtención de vacunas se calcula en años, ¿es posible en principio crear una vacuna eficaz en unos pocos meses?


        Las vacunas Pfizer y Moderna se inventaron semanas antes del final del invierno. Se están probando durante mucho tiempo.

        Cita: agond
        Todavía tenemos una vacuna, ¿ayuda contra todos los virus o qué?


        Se necesitan ensayos. EMNIP, Pfizer protege contra la cepa sudafricana con un 57% de eficacia. Y el uso de AstraZeneca en Sudáfrica simplemente se detuvo después de que descubrieron que era ineficaz contra su cepa (pero no conozco los números).

        Cita: agond
        Si el tamaño del virus es varios cientos de veces más pequeño que los espacios entre los hilos del tejido de la máscara, ¿cómo lo retrasa la máscara?


        El tamaño de la molécula de agua es mucho menor que los espacios entre las moléculas de látex, pero el agua no sale del condón.
  • profesor
    profesor 9 archivo 2021 18: 58
    0
    La historia de cuando Rusia "atrasada" ingresó inesperadamente a los desarrolladores de vacunas COVID-19 mejor clasificados del mundo conmocionó seriamente a Occidente.

    Es verdad. Occidente se sorprendió de que una vacuna no registrada que no había pasado todas las etapas de prueba comenzara a usarse ampliamente en humanos.

    Ahora a la vacuna en sí:
    1. La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha aceptado una solicitud de registro de la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V justo ahora, en febrero de 2021. Antes de eso, la Federación de Rusia no transmitía todos los datos necesarios.
    2. En el artículo al que se refiere el autor, existen numerosas incoherencias:
    *"Los científicos, incluidos los científicos rusos, aún no tienen acceso a los datos iniciales sobre el desarrollo de la vacuna. En respuesta, se les dijo que las solicitudes serán consideradas por el" departamento de seguridad ".
    * "Hay inconsistencias en el número de sujetos. El artículo de Lancet menciona dos números: un lugar se refiere a 21 participantes de la investigación, el otro se refiere a 977 participantes".
    * "Hubo dudas sobre el cálculo de la efectividad: por ejemplo, el 15% de los participantes del grupo placebo desarrollaron anticuerpos el día 42. Es muy probable que se infectaran durante este tiempo y Covid-19 no presentaba síntomas. no está claro si esto se tiene en cuenta en los cálculos "
    * "Además, no está claro por qué el número de sujetos en el 'grupo vacunado' en los estudios intermedios es mucho mayor que en el informe final de The Lancet".
    * "Además, el artículo de Lancet confunde la cantidad de participantes que contrajeron Covid-19, a pesar de estar vacunados por Sputnik: por ejemplo, según los" resultados "del estudio, después de 21 días, de 15 mil participantes, solo 16 personas estaban infectadas, pero en otras partes del artículo se habla de repente de 61 casos de Covid en este grupo a partir del día 20 ".

    Y así sucesivamente ... https://www.inopressa.ru/article/09feb2021/spiegel/sputnik.html
    3. La clínica israelí de Adas fue una de las primeras del mundo en adquirir miles de dosis de Sputnik V, pero aún no ha recibido los datos necesarios de la Federación de Rusia. El Ministerio de Salud de Israel, debido a la falta de datos, no emitió el permiso para la vacunación contra el Sputnik. Ahora Adasa no sabe cómo deshacerse del Sputnik V. Mientras tanto, en Israel, más de 3 millones de personas fueron vacunadas con la vacuna de Faizer, quien proporcionó todos los datos necesarios y pasó con éxito todas las etapas de las pruebas.
    4. ¿Qué países compraron Sputnik V? Argentina, Bolivia, Pakistán, Brasil, India, Uzbekistán, Nepal, Egipto. Hubo un problema con Brasil. Pero luego Brasil ... prohibió su uso.

    Sin embargo, lo más interesante es cómo el liderazgo ruso recibió vacunas domésticas frente a las cámaras. Cortina. matón
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 9 archivo 2021 19: 22
      0
      Cita: profesor
      Existen numerosas inconsistencias en el artículo al que se refiere el autor.

      )))
      Hay, así como toda la información de Rusia. Y no sin razón. Pero por ahora, dejemos la presunción de inocencia, si no a Gamalee, entonces a The Lancet.
      Cita: profesor
      Sin embargo, lo más interesante es cómo el liderazgo ruso recibió vacunas domésticas frente a las cámaras.

      Las malas lenguas afirman que en el Kremlin de acuerdo a poner fayzerovskaya. También hay un rumor de que los chinos también compraron el phaser, pero solo para miembros del grupo... Te vuelves más joven de corazón con tales noticias)))
    2. sevtrash
      sevtrash 9 archivo 2021 20: 32
      0
      Cita: profesor
      ... "Además, el artículo de Lancet confundió el número de participantes que se infectaron con Covid-19, a pesar de la vacunación Sputnik: así, según los" resultados "del estudio, después de 21 días de 15 mil participantes, solo Se infectaron 16 personas, pero otra parte del artículo habla repentinamente de 61 casos de Covid en este grupo a partir del día 20. "
      Y así sucesivamente ... https://www.inopressa.ru/article/09feb2021/spiegel/sputnik.html

      Como resultado, Lancet parece ser una revista de tercera categoría que no revisa artículos y los publica con errores. Dudo mucho que un artículo sobre un tema de actualidad haya sido revisado de todos modos en una revista de este tipo. Disparates. Lo más probable es que este sea el trabajo del periodista pseudocientífico Spiegel, que no entiende nada sobre investigación y cuelga fideos pseudocientíficos en los oídos de aquellos que están ansiosos por escuchar exactamente esto. En particular, la diferencia en el número puede determinarse mediante los criterios de exclusión, según los cuales una parte de los encuestados que originalmente se incluyeron en él se excluyen con nuevas circunstancias emergentes. Es una práctica bastante existente y muestra la seriedad del estudio.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Strannik96
      Strannik96 10 archivo 2021 22: 02
      0
      [quote = professor] [quote] La historia cuando Rusia "atrasada" inesperadamente apareció en los principales desarrolladores mundiales de la vacuna contra COVID-19, conmocionó seriamente a Occidente. [/ quote]
      Es verdad. Occidente se sorprendió de que una vacuna no registrada que no había pasado todas las etapas de prueba comenzara a usarse ampliamente en humanos. [cita] [/ cita]

      ¿Quién le dijo personalmente que las vacunas occidentales han pasado todas las etapas de las pruebas? Y también se usan mucho en humanos. Respecto al Satellite, mira la fuente, es decir, lo que escribe The Lancet, y no tus inventos:
      [quote] .. [/ quote] Las comorbilidades, un riesgo conocido de la gravedad de COVID-19, estuvieron presentes en aproximadamente una cuarta parte de los participantes del estudio. 62 (1,3%) de 4902 personas en el grupo de placebo y 16 (0,1%) de 14 participantes en el grupo de vacunación confirmaron la infección por SARS-CoV-964 2 días después de la primera dosis de la vacuna (resultado principal). El gráfico de incidencia resuelto en el tiempo de los dos grupos mostró que la inmunidad necesaria para prevenir la enfermedad se produjo dentro de los 21 días posteriores a la primera dosis. Esta protección se aplicó a todos los grupos de edad, incluidos los mayores de 18 años, y los antecedentes médicos anecdóticos de quienes fueron vacunados pero infectados sugieren que la gravedad de la enfermedad
      disminuye a medida que se desarrolla la inmunidad. Tres muertes ocurrieron en un grupo de individuos vacunados con comorbilidades extensas y no se consideraron relacionadas con la vacuna. No se informaron eventos adversos graves relacionados con la vacuna, pero se informaron eventos adversos graves no relacionados con la vacuna en 45 participantes en el grupo de vacuna y 23 participantes en el grupo de placebo. La eficacia de la vacuna, basada en el número de casos confirmados de COVID-19 21 días después de la primera dosis de vacuna, es del 91,6% (IC del 95%: 85,6 a 95,2) y la reducción estimada de la gravedad de la enfermedad. después de una dosis única es particularmente alentador para las estrategias actuales de ahorro de dosis
      El desarrollo de la vacuna Sputnik V ha sido criticado por su prisa obscena, eludiendo las reglas y la falta de transparencia.

      Pero el resultado reportado aquí es claro y demuestra el principio científico de la vacunación, lo que significa que ahora otra vacuna puede unirse a la lucha para reducir la incidencia de COVID-19. [Quote] [/ quote]

      Y este es un enlace al sitio web de Lancet: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext#coronavirus-linkback-header
      1. profesor
        profesor 10 archivo 2021 22: 34
        0
        Cita: Strannik96
        ¿Quién le dijo personalmente que las vacunas occidentales han pasado todas las etapas de las pruebas? Y también se usan mucho en humanos.

        Sí, a mí personalmente. Por cierto, recibí 2 vacunas Faizer y millones de israelíes. ¿Y sabes qué es lo más interesante? Faizer mintió cuando informó del 95% de "éxito" de la vacuna. Resultó estar mucho mejor.

        Cita: Strannik96
        Con respecto al Sputnik, mire la fuente, es decir, lo que escribe Lancet, y no sus inventos:

        ¿A donde debería ir? Eso dice el profesor Enrico Bucci.

        Me pregunto cómo la Federación de Rusia pudo completar la tercera etapa de las pruebas si el grupo de control que recibió un placebo comenzó a vacunarse masivamente con vacunas burguesas.  solicitar
        1. Strannik96
          Strannik96 10 archivo 2021 22: 58
          -1
          Entonces, ¿quién le dijo personalmente que las vacunas occidentales han pasado todas las etapas de las pruebas? Lo anterior fue un extracto de la lanceta y es diferente de lo que está escribiendo. ¿Quién entonces le informa personalmente sobre la "vacunación masiva con vacunas burguesas" del grupo de control?
          Para dar nombres extranjeros, ¿cuál es el último argumento? Por cierto, The Lancet en el mismo artículo escribe sobre el Ébola: Una vacuna anterior contra la enfermedad causada por el virus del Ébola, también desarrollada en el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya (Moscú, Rusia), era similar, con virus portadores Ad5 y virus de la estomatitis vesicular, 3
          y el principio general de refuerzo simple con dos vectores diferentes se ha utilizado ampliamente de forma experimental.
          1. profesor
            profesor 11 archivo 2021 07: 19
            -1
            Cita: Strannik96
            Entonces, ¿quién le dijo personalmente que las vacunas occidentales han pasado todas las etapas de las pruebas? Lo anterior fue un extracto de la lanceta y es diferente de lo que está escribiendo. ¿Quién entonces le informa personalmente sobre la "vacunación masiva con vacunas burguesas" del grupo de control?


            Faizer informó personalmente. Él informó y EfDi Hey proporcionando TODOS los documentos necesarios. Los documentos del Sputnik aparentemente se perdieron en el correo ...
            El nombre del profesor que le di como referencia anterior en Der Spiegel.

            Cita: Strannik96
            Por cierto, The Lancet en el mismo artículo escribe sobre el Ébola: una vacuna anterior contra la enfermedad causada por el virus del Ébola, también desarrollada en el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya (Moscú, Rusia), era similar, con virus portadores Ad5 y virus de la estomatitis vesicular, 3
            y el principio general de refuerzo simple con dos vectores diferentes se ha utilizado ampliamente de forma experimental.

            El ébola es genial. Sin embargo, esto no tiene nada que ver con los errores en los números del Sputnik y la falta de datos en la tercera etapa de pruebas. Los desarrolladores se apresuraron a declararse los primeros antes de llegar a la meta.
            1. Strannik96
              Strannik96 11 archivo 2021 10: 28
              -1
              ¿Dónde vio los documentos del fizer? Muéstralos y lee menos el spiegel si quieres tener información objetiva. Comenzó con una lanceta y terminó con un spiegel, y no hay ninguna declaración en la lanceta de que se perdieron los documentos del Sputnik. Decir mentiras a sabiendas se llama difamación
              1. profesor
                profesor 11 archivo 2021 18: 45
                +1
                Cita: Strannik96
                ¿Dónde vio los documentos del fizer?

                Comienza aquí: https://www.idsociety.org/covid-19-real-time-learning-network/vaccines/Pfizer-BioNTech-COVID-19-Vaccine/

                Cita: Strannik96
                Muéstralos y lee menos el spiegel si quieres tener información objetiva.

                Sí Sí. Debemos leer Pravda.

                Cita: Strannik96
                Comenzó con una lanceta y terminó con un spiegel, y no hay ninguna declaración en la lanceta de que se perdieron los documentos del Sputnik. Decir mentiras a sabiendas se llama difamación

                Calumnia esto a los creadores de Sputnik. Tienen una discrepancia con los números en los que fueron expuestos. Spiegel describe en detalle las inconsistencias en The Lancet.
                1. sevtrash
                  sevtrash 11 archivo 2021 20: 40
                  0
                  Cita: profesor
                  Calumnia esto a los creadores de Sputnik. Tienen una discrepancia con los números en los que fueron expuestos. Spiegel describe en detalle las inconsistencias en The Lancet.

                  Más que original: ¡Spiegel expuso la lanceta! Comparamos el blanco con el caliente. The Lancet es una revista científica revisada por pares con una reputación positiva de larga data. Y por supuesto, los revisores del artículo en Lancet son profesionales en su campo, que evaluaron el artículo según criterios de fiabilidad. Spiegel, como ve, es más alto que una revista profesional, ¡un líder a largo plazo en la publicación de las obras más importantes del mundo! Algunas tonterías.
                  1. profesor
                    profesor 11 archivo 2021 21: 35
                    0
                    Cita: sevtrash
                    Calumnia esto a los creadores de Sputnik. Tienen una discrepancia con los números en los que fueron expuestos. Spiegel describe en detalle las inconsistencias en The Lancet.
                    Más que original: ¡Spiegel expuso la lanceta! Comparamos el blanco con el caliente. The Lancet es una revista científica revisada por pares con una reputación positiva de larga data. Y por supuesto, los revisores del artículo en Lancet son profesionales en su campo, que evaluaron el artículo según criterios de fiabilidad. Spiegel, como ve, es más alto que una revista profesional, ¡un líder a largo plazo en la publicación de las obras más importantes del mundo! Algunas tonterías.

                    Bueno, sí. Leemos la fuente original:
                    Bereits im September hatten rund 40 Experten um den bekannten Molekularbiologen Enrico Bucci, der in Italien ein Institut für wissenschaftliche Integrität namens Resis leitet, die russische Datenlage kritisiert. Sie hatten damals vor allem auf die auffälligen Dopplungen in Diagrammen der Veröffentlichung hingewiesen.
                    https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-impfstoff-sputnik-v-aus-russland-in-der-kritik-zahlendreher-und-fehlende-daten-a-02f720be-f45e-49b1-a348-7931907258d6
                    Y escribiste: "Más probable Trabaja aquí periodista pseudocientífico Spiegel, que no entiende nada en la investigación y cuelga fideos pseudocientíficos en los oídos de quienes tienen sed de exactamente esto y de escuchar."Pero resultó que ... guiño
                    ¿Qué pasa con los ensayos clínicos de fase XNUMX y las inconsistencias? Huele a fraude.

                    Cita: Strannik96

                    Una vez en la línea, el zar Nikolai se acercó a un soldado que se veía descuidado y le preguntó, cuál es su nombre: respondió Nikolai. Entonces el rey le dijo: o te pones en orden o cambias tu nombre. Así es contigo, o necesitas cambiar tu apodo o ponerte en orden

                    Déjese sus consejos inteligentes para usted. Yo mismo me ocuparé de mi apodo.
                    1. sevtrash
                      sevtrash 12 archivo 2021 00: 15
                      0
                      Cita: profesor
                      Bereits im September hatten rund 40 Experten um den bekannten Molekularbiologen Enrico Bucci, der in Italien ein Institut für wissenschaftliche Integrität namens Resis leitet, die russische Datenlage kritisiert. Sie hatten damals vor allem auf die auffälligen Dopplungen in Diagrammen der Veröffentlichung hingewiesen.
                      https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-impfstoff-sputnik-v-aus-russland-in-der-kritik-zahlendreher-und-fehlende-daten-a-02f720be-f45e-49b1-a348-7931907258d6
                      Y usted escribió: "Lo más probable es que este sea el trabajo del periodista pseudocientífico Spiegel, que no entiende nada en investigación y cuelga fideos pseudocientíficos en los oídos de aquellos que están ansiosos por escuchar exactamente esto". Pero resultó ...
                      ¿Qué pasa con los ensayos clínicos de fase XNUMX y las inconsistencias? Huele a fraude.

                      En el entorno científico, los científicos, las escuelas pueden tener sus propias ideas, preferencias, opiniones sobre diferentes cosas, eventos, lo cual es bueno y contribuye al surgimiento de nuevos conocimientos. Las opiniones, juicios en la comunidad científica deben basarse en evidencias, cálculos, se presentan en revistas del perfil correspondiente, cuyos artículos son revisados ​​por destacados expertos, y la misma publicación en dicha revista es un reconocimiento a la calidad del artículo y trabaja. The Lancet es una de las revistas médicas generales de grado profesional más conocidas, antiguas y autorizadas. Der Spiegel es una revista de información y política que publica opiniones sobre diversos temas políticos, pero es ridículo considerarla una fuente de conocimiento médico profesional.
                      Esta es la tercera vez que hablo de esta diferencia, y es extraño que todavía no lo entiendas o finjas que no lo entiendes. Así como los criterios de inclusión / exclusión que pueden cambiar el número de sujetos en el trabajo. Realmente necesitas pensar en tu apodo, así que modestamente te llamas "profesor", pero al mismo tiempo no ves la diferencia entre las revistas.
                      1. profesor
                        profesor 12 archivo 2021 16: 42
                        -1
                        Cita: sevtrash
                        En el entorno científico, los científicos, las escuelas pueden tener sus propias ideas, preferencias, opiniones sobre diferentes cosas, eventos, lo cual es bueno y contribuye al surgimiento de nuevos conocimientos. Las opiniones, juicios en la comunidad científica deben basarse en evidencias, cálculos, se presentan en revistas del perfil correspondiente, cuyos artículos son revisados ​​por destacados expertos, y la misma publicación en dicha revista es un reconocimiento a la calidad del artículo y trabaja.

                        ¿Estás citando a Peskov? El reconocimiento de la calidad del trabajo no es un artículo controvertido con una masa de inexactitudes y fraudes, sino una cola de clientes que quieren comprar la vacuna y millones de vacunados en todo el mundo. La confesión son 3,765,771 israelíes que fueron vacunados con Faise y miles de porciones de Sputnik-5 en el hospital Adass que no saben dónde empujar ya que no hay personas dispuestas a vacunarse.

                        Cita: sevtrash
                        The Lancet es una de las revistas médicas generales de grado profesional más conocidas, antiguas y autorizadas. Der Spiegel es una revista de información y política que publica opiniones sobre diversos temas políticos, pero es ridículo considerarla una fuente de conocimiento médico profesional.

                        Discutes con Enrico Bucci.

                        Cita: sevtrash
                        Esta es la tercera vez que hablo de esta diferencia, y es extraño que todavía no lo entiendas o finjas que no lo entiendes. Así como los criterios de inclusión / exclusión que pueden cambiar el número de sujetos en el trabajo. Realmente necesitas pensar en tu apodo, así que modestamente te llamas "profesor", pero al mismo tiempo no ves la diferencia entre las revistas.

                        Puedes repetir esta tontería no tres, sino miles de veces. Nada cambiará. Ve y vacúnate con una vacuna no certificada. Tu derecho. Faizer me inoculó.
                      2. sevtrash
                        sevtrash 18 archivo 2021 21: 49
                        +1
                        Cita: profesor
                        ¿Estás citando a Peskov? El reconocimiento de la calidad del trabajo no es un artículo controvertido con una masa de inexactitudes y fraudes, sino una cola de clientes que desean adquirir la vacuna y millones de vacunados en todo el mundo.

                        Tenía una mejor opinión de ti, posiblemente debido a tu apodo. Resultó que eres profesor solo por tu apodo, discutir sobre temas médicos y poner una revista de información y política por encima de una publicación profesional revisada por pares es extraño, por decirlo suavemente.

                        Cita: profesor
                        Discutes con Enrico Bucci.

                        Bueno, aquí hay todo un instituto, italiano, y, además, tiene esa opinión:
                        "... El Instituto Italiano de Enfermedades Infecciosas que lleva el nombre de Lazzaro Spallanzani dio una opinión positiva sobre la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V." La vacuna es más del 92 por ciento efectiva, y es absolutamente segura ", dijo el jefe de la médica institución, el profesor Francesco Vaya, en el primer canal de la televisión estatal "RAI". Explicó que los científicos llegaron a esa conclusión sobre la base de su propia investigación de datos sobre la droga rusa ... "

                        Cita: profesor
                        Puedes repetir esta tontería no tres, sino miles de veces. Nada cambiará. Ve y vacúnate con una vacuna no certificada. Tu derecho. Faizer me inoculó.

                        Bien injertado e injertado. Esto no significa que otras vacunas sean malas.
                      3. Liam
                        Liam 18 archivo 2021 22: 30
                        +1
                        Cita: sevtrash
                        El Instituto Italiano de Enfermedades Infecciosas que lleva el nombre de Lazzaro Spallanzani dio una opinión positiva sobre la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V.

                        ¿No sería difícil vincular directamente a la entrevista original? ... no es un recuento gratuito
                      4. profesor
                        profesor 19 archivo 2021 08: 28
                        +1
                        Cita: sevtrash
                        Tenía una mejor opinión de ti, posiblemente debido a tu apodo. Resultó que eres profesor solo por tu apodo, discutir sobre temas médicos y poner una revista de información y política por encima de una publicación profesional revisada por pares es extraño, por decirlo suavemente.

                        Hablar del apodo es lo último. En el artículo superdice de la propia revista científica, hay errores obvios o falsificaciones con los datos. Este es un hecho científico.

                        https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
                        En Israel, Faizer fueron vacunados 4,219,149. No alrededor de 4 millones, pero 4,219,149... El satélite nunca recibió un permiso y se está pudriendo en Adass, ya que aún no se han presentado todos los datos de los ensayos clínicos a la solicitud del Ministerio de Salud de Israel. Este es un hecho científico.

                        Cita: sevtrash
                        Bueno, aquí hay todo un instituto, italiano, y, además, tiene esa opinión:
                        "... El Instituto Italiano de Enfermedades Infecciosas que lleva el nombre de Lazzaro Spallanzani dio una opinión positiva sobre la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V." La vacuna es más del 92 por ciento efectiva, y es absolutamente segura ", dijo el jefe de la médica institución, el profesor Francesco Vaya, en el primer canal de la televisión estatal "RAI". Explicó que los científicos llegaron a esa conclusión sobre la base de su propia investigación de datos sobre la droga rusa ... "

                        Enlace al profesor en el estudio. Especialmente interesante alrededor del 92%.

                        Cita: sevtrash
                        Bien injertado e injertado. Esto no significa que otras vacunas sean malas.

                        ¿Te acostumbraste al Sputnik?
                        ¿Dónde están los datos sobre el rendimiento de Sputnik de los clientes? Fayzer está aquí: https://www.vesty.co.il/main/article/HJ8Om11w11d
                      5. sevtrash
                        sevtrash 19 archivo 2021 22: 06
                        0
                        Cita: profesor
                        Hablar del apodo es lo último. En el artículo superdice de la propia revista científica, hay errores obvios o falsificaciones con los datos. Este es un hecho científico.

                        Su misma frase "... un artículo super-tonto de la propia revista científica ..." suena ofensiva para la revista Lancet, que es extremadamente respetada en el entorno profesional, y para sus lectores, por otro lado, muestra la nivel de conocimiento de quien permite tales expresiones. No deshonres el apodo.
                        Cita: profesor
                        El satélite nunca recibió un permiso y se está pudriendo en Adass, ya que hasta ahora todos los datos de los ensayos clínicos no se han presentado a la solicitud del Ministerio de Salud israelí. Este es un hecho científico.

                        Así que dele el Sputnik a otros, si Israel realmente tiene uno. En Bloomberg, no hay indicios de la compra de Sputnik por parte de Israel en los contratos de vacunas. Hecho científico, en tus palabras. ¿O Bloomberg tampoco es un argumento? ¿Puede proporcionar un enlace directo donde se encuentra?
                        Cita: profesor
                        Enlace al profesor en el estudio. Especialmente interesante alrededor del 92%.

                        RAI, lanceta
                        Cita: profesor
                        ¿Dónde están los datos sobre el rendimiento de Sputnik de los clientes?

                        Es como ... ¿un hecho científico?
                      6. Liam
                        Liam 19 archivo 2021 22: 33
                        0
                        Cita: sevtrash
                        RAI

                        Esto no es un enlace. O tienes dificultades con él.

                        La efectividad de la vacuna es superior al 92 por ciento, y es absolutamente segura ”, dijo el titular de la institución médica, el profesor Francesco Vaya, al aire del primer canal de la televisión estatal" RAI ". Explicó que los científicos llegaron a esa conclusión basándose en los resultados de su propia investigación de datos sobre la droga rusa ... "
                        Esto ni siquiera es una tontería ¿Qué científicos? ¿Quién lo hizo? ¿En base a qué datos?
                        Un estudio de vacunas de este tipo solo puede ser realizado por el regulador. En este caso, la EMA. ¿En general Rusia ha solicitado autorización a la EMA? ¿Ha proporcionado todos los datos necesarios? Incluyendo documentos originales primarios de todas las fases de los ensayos. Esto en Lancet sólo puede proporcionar "compresión" a su propia discreción para la publicación. El regulador debe proporcionar el conjunto de datos originales completos.
                        Quizás por eso los desarrolladores ni siquiera han solicitado permiso para registrarse a la EMA Aquí está el comunicado oficial de la EMA al respecto del 10.02.2021/XNUMX/XNUMX

                        Scienza e farmaci

                        COVID-XNUMX. Ema sul vacuna russo Sputnik V: “Non abbiamo ricevuto domanda di rolling review o Aic
                        http://www.quotidianosanita.it/m/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=92405
                      7. profesor
                        profesor 20 archivo 2021 08: 26
                        0
                        Cita: sevtrash
                        Su misma frase "... un artículo super-tonto de la propia revista científica ..." suena ofensiva para la revista Lancet, que es extremadamente respetada en el entorno profesional, y para sus lectores, por otro lado, muestra la nivel de conocimiento de quien permite tales expresiones. No deshonres el apodo.

                        Esta no es una Santa Biblia, sino solo una revista científica donde simples mortales comparten sus OPINIONES. En este caso, la revista publicó un artículo con inexactitudes o fraude.

                        Cita: sevtrash
                        Así que dele el Sputnik a otros, si Israel realmente tiene uno. En Bloomberg, no hay indicios de la compra de Sputnik por parte de Israel en los contratos de vacunas. Hecho científico, en tus palabras. ¿O Bloomberg tampoco es un argumento? ¿Puede proporcionar un enlace directo donde se encuentra?

                        Estamos tratando de regalar este satélite, pero hasta ahora no hay gente dispuesta a obtenerlo gratis. Quizás la gente de Fylysty lo quiera.
                        No he leído Bloomberg, pero tiene razón. El estado de Israel no compró la vacuna. Como escribí, fue ordenado por el hospital de Adasa.
                        https://www.svoboda.org/a/30981744.html
                        Entre los países que, como se desprende de los titulares de los medios rusos, ya ordenaron el Sputnik V, está Israel. Sin embargo, del texto de los mensajes se desprende que 1,5 millones de dosis de la vacuna no fueron ordenadas por el gobierno del país, sino por la clínica privada "Adasa Ein-Kerem", que tiene una sucursal en Skolkovo y participó en clínicas. estudios de "Sputnik". A pesar de que el tema de una posible compra de una vacuna rusa se discutió durante una conversación telefónica entre Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, el Ministerio de Salud israelí no ha emitido un permiso para su uso durante dos semanas.

                        Según Rothstein, la vacuna rusa comprada por su clínica "finalmente será recibida por la Autoridad Palestina, no por los ciudadanos de Israel".

                        Cita: sevtrash
                        RAI, lanceta

                        Enlace al profesor en el estudio. Especialmente interesante alrededor del 92%.

                        Cita: sevtrash
                        Es como ... ¿un hecho científico?

                        El más científico del mundo. Se llama "Estadísticas de la eficacia de la vacuna en su aplicación masiva". ¿Dónde están los datos?

                        ¿Te acostumbraste al Sputnik?
                      8. sevtrash
                        sevtrash 20 archivo 2021 09: 38
                        -1
                        Cita: profesor
                        Esta no es una Santa Biblia, sino solo una revista científica donde simples mortales comparten sus OPINIONES. En este caso, la revista publicó un artículo con inexactitudes o fraude.

                        Una vez más para el llamado "profesor")). En todo el mundo, en todo el mundo Karl !! - el estándar moderno de investigación que determina la eficacia de un fármaco son los ensayos aleatorios doble ciego. Este es el patrón oro. Los resultados se envían para imprimir en revistas profesionales / médicas revisadas por pares donde los revisores son profesionales en el campo. - Analizar la calidad de la investigación, los datos estadísticos y los métodos utilizados sobre todo. Una de las revistas médicas revisadas por pares profesionales más respetadas es Lancet. La publicación de un trabajo en una revista de este nivel es un reconocimiento a su alta calidad a nivel profesional médico internacional. Y una eficiencia del 92% también. Nada más vale la pena. Como Spiegel, que nunca es una revista profesional revisada por pares, así como las opiniones de alguien. Hay un estudio realizado de acuerdo con los estándares mundiales, está su resultado, hay una publicación en una revista profesional médica altamente calificada. Ahora no hay nada más que desafíe los resultados del Sputnik a nivel profesional. Nada Karl !! Además de todo tipo de bocanadas, que tienen un valor probatorio cercano a cero.
                        Creo que esto debería quedar claro incluso para un niño en edad escolar primaria. Y si este "profesor" no sabe o no comprende, este es el guardia. Cambie su apodo, no deshonre el título respetado.

                        Cita: profesor
                        ¿Te acostumbraste al Sputnik?

                        ¿Por qué eres adicto a las vacunas? En primer lugar, ya he estado enfermo y, en segundo lugar, me habría vacunado. No todos los países pueden crear una vacuna. Bueno, o superarlo, como Israel.
                      9. profesor
                        profesor 20 archivo 2021 10: 24
                        +2
                        Cita: sevtrash
                        Una vez más para el llamado "profesor")).

                        No necesitas tantas letras. ¿Escribe por qué, hasta ahora, las autoridades competentes no han facilitado TODOS los datos necesarios para el registro de una vacuna?

                        Nunca proporcionaste un enlace para el 92%

                        No ha explicado los datos de no atraque en esta santa edición.

                        Estamos esperando

                        Cita: sevtrash
                        ¿Por qué eres adicto a las vacunas? En primer lugar, ya he estado enfermo y, en segundo lugar, me habría vacunado. No todos los países pueden crear una vacuna. Bueno, o superarlo, como Israel.

                        Es decir, ¿usted mismo no ha sido vacunado con la mejor vacuna Sputnik del mundo, pero se ahogó por ello con ambas manos?

                        Sí, no todos los países pueden crear una vacuna después de pasar todos etapas de los ensayos clínicos. De esto es de lo que estamos llevando a cabo nuestra dulce conversación.

                        En ese momento, 4,250,643 personas echaron raíces en Israel.
                      10. sevtrash
                        sevtrash 20 archivo 2021 12: 23
                        -1
                        Cita: profesor
                        No necesitas tantas letras. ¿Escribe por qué, hasta ahora, las autoridades competentes no han facilitado TODOS los datos necesarios para el registro de una vacuna? No ha proporcionado un vínculo del 92%. No ha explicado los datos de no acoplamiento en esta edición sagrada. Estamos esperando.

                        Para mí, como prueba y eficacia del Sputnik, la publicación en la revista médica profesional competente altamente calificada Lancete es suficiente. Como la gran mayoría de personas que piensan razonablemente, incluidos los especialistas en este tema. Por qué: lo he explicado repetidamente arriba.
                        Si no lo desea, no puede aceptar el statu quo: sus problemas.
                        "... Los datos publicados son confiables y precisos y han sido revisados ​​por cinco revisores de The Lancet, el protocolo clínico completo se envió a la oficina editorial de la revista. Presentamos exactamente los datos que recibimos, y no los que debería gustar a los expertos italianos ... "
                        "... The Lancet publicó una respuesta más detallada de los desarrolladores de la vacuna a las críticas. La respuesta brindó respuestas a las preguntas del grupo de científicos, entre las que se indicó que las coincidencias identificadas, especialmente en aquellas cercanas a la original e inicial valores, se relacionaron con datos discretos (los valores obtenidos no fueron precisos, pero en forma de rangos, lo que aumenta significativamente la probabilidad de coincidencias), así como con un pequeño número de participantes en los grupos ... "
                        "... El 21 de diciembre de 2020, Pascal Sorio, Director General de la empresa farmacéutica AstraZeneca, durante una videoconferencia con motivo de la firma de un convenio de cooperación con el Centro Gamaleya, RDIF y la farmacéutica rusa R-Pharm" dijo: "Me gustaría felicitar a los científicos rusos del Instituto Gamalea, así como al RDIF por el desarrollo de la primera vacuna del mundo contra COVID-19, que recientemente ha demostrado no solo una respuesta inmune, sino también efectividad, protección contra la hospitalización. Y la aprobación [regulatoria] fue sin duda un hito importante para esta vacuna ... ".
                        "... El Premio Nobel de Fisiología o Medicina Peter Docherty señaló que" la eficacia de la vacuna Sputnik V: más del 90% se ve muy bien, y además Rusia tiene una larga historia de desarrollo de buenas vacunas ... "
                        "... Dean Winslow, especialista en enfermedades infecciosas del Centro Médico de la Universidad de Stanford, cree que el Sputnik V desempeñará un papel importante en la lucha mundial contra la pandemia ..."
                      11. profesor
                        profesor 20 archivo 2021 13: 57
                        +1
                        Cita: sevtrash
                        Para mí, como prueba y eficacia del Sputnik, la publicación en la revista médica profesional competente altamente calificada Lancete es suficiente. Como la gran mayoría de personas que piensan razonablemente, incluidos los especialistas en este tema. Por qué: lo he explicado repetidamente arriba.

                        No. El reconocimiento de una vacuna no es una publicación con imprecisiones en una revista científica, sino el registro de la vacuna por parte de las autoridades RESPONSABLES. Israel también ha desarrollado una vacuna y, como vacuna rusa, no ha pasado TODAS las etapas de los ensayos clínicos (todavía no ha pasado). Y solo cuando pase TODAS las etapas, gritaremos en cada rincón sobre la capacidad de nuestro país para crear una vacuna. Mientras ella, como el satélite, está en DESARROLLO. sin embargo, a diferencia de usted, nadie aquí se atreverá a iniciar la vacunación de la población con una vacuna que no haya pasado TODAS las etapas de ensayos clínicos y haya recibido el registro de las autoridades RESPONSABLES, y NO todas las revistas científicas del mundo. Estas revistas no son legalmente responsables. Lea lo que tienen en su sitio web en letra pequeña. El tipo de publicación no es responsable y toda la responsabilidad recae únicamente en los autores.

                        ¿Escribe por qué, hasta ahora, las autoridades competentes no han facilitado TODOS los datos necesarios para el registro de una vacuna?

                        Nunca proporcionaste un enlace para el 92%

                        No ha explicado los datos de no atraque en esta santa edición.

                        Cita: sevtrash
                        ¿Está leyendo con atención, "profesor"? Señalé anteriormente, bueno, no tenemos una vacuna, ni Sputnik ni la otra.

                        Leo, leo. Resulta que para tus ciudadanos no tienes una vacuna milagrosa, pero para la exportación, por favor.
                        Los europeos están perdidos.

                        Los faisers vacunados producen más anticuerpos que los que han tenido covid. En Israel, van a vacunar a todos los que hayan estado enfermos.

                        Cita: sevtrash
                        En realidad, "profesor", la vacuna se hace antes de la prueba. No después de.

                        Bueno, también creé la vacuna Covid en la cocina. Es cierto que todavía no lo he probado, pero en tu opinión es secundario. No nos preocupemos por el hecho de que los ensayos son prueba de una vacuna.

                        Cita: sevtrash
                        Me alegro por tu país. Seriamente. Aunque no pudieron crear una vacuna, la compraron con éxito. En Rusia, por el contrario, se creó una de las mejores vacunas, pero la producción es insuficiente.

                        Como escribí anteriormente, Israel creó una vacuna como tú, pero nuestra gente es primitiva y no consciente. Entonces, los creadores y el gobierno serán llevados a los tribunales si algo sale mal y hasta que no haya evidencia de HIERRO de la finalización exitosa de TODAS las etapas de los ensayos clínicos, nadie pensará no solo en vacunar a la población, sino incluso en declarar "nosotros han creado una vacuna ". Bueno, estupido. Compañero
                      12. sevtrash
                        sevtrash 21 archivo 2021 20: 53
                        0
                        Cita: profesor
                        ¿Escribe por qué, hasta ahora, las autoridades competentes no han facilitado TODOS los datos necesarios para el registro de una vacuna?

                        No trabajo con las "autoridades competentes" y tampoco trabajo en ellas, te necesitas a las "autoridades" y contacta. Para mí, y no solo para mí, la información de The Lancet significa mucho más que cualquier otra cosa. Porque este es el resultado de un ensayo aleatorio doble ciego en una revista profesional revisada por pares. Aunque no se te da a entender esto, aunque para un profesor no tiene sentido Cierto, no eres un profesor, sino un "profesor". Con el debido respeto, pero tal actitud hacia el estándar moderno de investigación dice que no entiendes nada sobre esto o, por alguna razón, lo ignoras y no se cura.
                        Cita: profesor
                        Leo, leo. Resulta que para tus ciudadanos no tienes una vacuna milagrosa, pero para la exportación, por favor.

                        Política, que esté mal. Pero es mejor que matar a científicos de otros países de todos modos.
                        Cita: profesor
                        No nos preocupemos por el hecho de que los ensayos son prueba de una vacuna.

                        Qué tontería escribir, "profesor". La eficacia se confirma y demuestra mediante pruebas. ¿Entiendes la diferencia, "profesor"? Probablemente no.
                        Cita: profesor
                        Como escribí anteriormente, Israel creó una vacuna como tú, pero nuestra gente es primitiva y no consciente. Entonces, los creadores y el gobierno serán llevados a los tribunales si algo sale mal y hasta que no haya evidencia de HIERRO de la finalización exitosa de TODAS las etapas de los ensayos clínicos, nadie pensará no solo en vacunar a la población, sino incluso en declarar "nosotros han creado una vacuna ".

                        Sí, por supuesto. Nadie sabe de ella, de verdad. Y sí, es más fácil para ti vender armas. Entonces las pruebas son más fáciles y no se quejarán. Nadie, porque. Mata tu arma. Y la vacuna salva. Ruso, incluido, como uno de los más efectivos.
                      13. profesor
                        profesor 22 archivo 2021 08: 41
                        0
                        Cita: sevtrash
                        No trabajo con las "autoridades competentes" y tampoco trabajo en ellas, te necesitas a las "autoridades" y contacta. Para mí, y no solo para mí, la información de The Lancet significa mucho más que cualquier otra cosa. Porque este es el resultado de un ensayo aleatorio doble ciego en una revista profesional revisada por pares. Aunque no se te da a entender esto, aunque para un profesor no tiene sentido Cierto, no eres un profesor, sino un "profesor". Con el debido respeto, pero tal actitud hacia el estándar moderno de investigación dice que no entiendes nada sobre esto o, por alguna razón, lo ignoras y no se cura.

                        Si una publicación con inexactitudes en una revista científica es más importante para usted que el registro oficial de un medicamento por parte de las autoridades competentes responsables, entonces no puedo entenderlo. Cuando compra un medicamento en una farmacia, le interesa si su uso está aprobado por el Ministerio de Salud o si hay una publicación al respecto en una revista científica. Una pregunta retórica. ¿Demandará a la revista si la droga causa daño?
                        Aunque soy "profesor", tengo publicaciones científicas. Incluidas revistas de prestigio. Por ejemplo "Aplide Optics" y conozco bien toda esta cocina. Cualquier revista está llena de artículos "no". ¿Qué puedes hacer si los genios son pocos?

                        Cita: sevtrash
                        Política, que esté mal. Pero es mejor que matar a científicos de otros países de todos modos.

                        O envenenar a sus propios ciudadanos y extranjeros con agentes de guerra química. Si se equivoca con esta política.

                        Cita: sevtrash
                        Qué tontería escribir, "profesor". La eficacia se confirma y demuestra mediante pruebas. ¿Entiendes la diferencia, "profesor"? Probablemente no.

                        Debido a mis actividades académicas y profesionales, constantemente realizo pruebas que son parte integral del desarrollo de un nuevo producto. El producto no existe hasta la finalización EXITOSA de todas las fases de prueba. Hay una "muestra" o "prototipo". Por lo tanto, mi vacuna "profesora" para Covid, que creé la primera en el universo, aún no se ha probado. Pero en tu opinión no importa. lol

                        Cita: sevtrash
                        Sí, por supuesto. Nadie sabe de ella, de verdad. Y sí, es más fácil para ti vender armas. Entonces las pruebas son más fáciles y no se quejarán. Nadie, porque. Mata tu arma. Y la vacuna salva. Ruso, incluido, como uno de los más efectivos.

                        Si no lo sabe y no ha escrito al respecto en su televisor, esto no significa que Israel no haya creado una vacuna contra Covid.
                        03.03.2020 12: 52
                        Los científicos israelíes han creado una vacuna contra el coronavirus
                        https://rg.ru/2020/03/03/izrailskie-uchenye-sozdali-vakcinu-protiv-koronavirusa.html
                      14. sevtrash
                        sevtrash 22 archivo 2021 15: 38
                        0
                        Cita: profesor
                        Cualquier revista está llena de artículos "no".

                        De qué depende
                        Cita: profesor
                        O envenenar a sus propios ciudadanos y extranjeros con agentes de guerra química.

                        Algún envenenamiento extraño. Como una terrible sustancia venenosa que debería matar, de hecho, no. Aquellas personas que no tienen sentido para perseguir. Aunque los más "envenenados" hicieron bien - antes de eso ya se habían olvidado de él, y así - nuevamente en el tema.
                        Cita: profesor
                        hasta el final de todas las etapas de prueba, el producto no existe

                        No hay fármaco, pero se están realizando pruebas. ¿Y qué están experimentando? ¿Una idea o qué? Una nueva palabra en tecnología de producción de drogas)))
                        Cita: profesor
                        Si no lo sabe y no ha escrito al respecto en su televisor, esto no significa que Israel no haya creado una vacuna contra Covid.

                        ¿Y dónde está el artículo de The Lancet sobre esto? Si bien no hay ningún artículo, este es medio - sin vacuna))
                      15. profesor
                        profesor 22 archivo 2021 17: 05
                        +1
                        Cita: sevtrash
                        De qué depende

                        Biblia solamente Santo (bueno, el Corán es para aficionados), el resto de las ediciones hechas por el hombre están llenas de rebaños de "no", y esas, a su vez, están llenas de inexactitudes, inexactitudes y fraudes. La vanidad de los autores tiene la culpa.

                        Cita: sevtrash
                        Algún envenenamiento extraño. Como una terrible sustancia venenosa que debería matar, de hecho, no. Aquellas personas que no tienen sentido para perseguir. Aunque los más "envenenados" hicieron bien - antes de eso ya se habían olvidado de él, y así - nuevamente en el tema.

                        Los envenenadores torpes no son capaces de actuar con eficacia. El objetivo sobrevivió y las víctimas colaterales no pudieron evitarse. Y todo porque deberían dedicarse a cualquier negocio profesionales... Como, por ejemplo, paramédicos en una ciudad provincial de Rusia.

                        Cita: sevtrash
                        No hay fármaco, pero se están realizando pruebas. ¿Y qué están experimentando? ¿Una idea o qué? Una nueva palabra en tecnología de producción de drogas)))

                        Se prueban diferentes cosas en diferentes etapas, pero solo en base a los resultados de la prueba se puede declarar la existencia de un producto. Y ahora tengo una máquina de movimiento perpetuo en mi mesa. ¿Dónde está mi premio Nobel? Solo queda experimentarlo. lol

                        Cita: sevtrash
                        ¿Y dónde está el artículo de The Lancet sobre esto? Si bien no hay ningún artículo, esto significa que no hay vacuna))

                        Simplemente decidimos no avergonzarnos y no publicar un artículo sobre el fármaco aún sin terminar, de lo contrario podríamos haber anunciado la "primera vacuna" en mayo.
                        https://www.gazeta.ru/science/news/2020/05/05/n_14381275.shtml
                      16. sevtrash
                        sevtrash 22 archivo 2021 23: 27
                        0
                        Cita: profesor
                        Solo la Santa Biblia (bueno, y el Corán para los amantes)

                        Claramente no eres un científico. No hay dogmas para los científicos. Bueno, casi no))
                        Cita: profesor
                        Y todo porque los profesionales deben participar en cualquier negocio. Como, por ejemplo, paramédicos en una ciudad provincial de Rusia.

                        ¿Por qué ir al interior? Mejor para Israel. Y por qué es insignificante, una especie de veneno. Toma un palo más grande y bate. Puede eliminar los incorrectos con un cohete, un UAV o una ametralladora controlada a distancia. O bombardear un reactor nuclear en un país extranjero, pase lo que pase. Lo principal es tener un gran amigo a tus espaldas. Con un gran club.
                        Cita: profesor
                        pero sólo sobre la base de los resultados de las pruebas se puede afirmar la existencia de un producto. Y ahora tengo una máquina de movimiento perpetuo en mi mesa. ¿Dónde está mi premio Nobel? Solo queda experimentarlo.

                        Después de la prueba, puede declarar si el producto funciona o no y con qué eficiencia, "profesor". Y primero, crea algo para experimentar. Es extraño que haya que decir cosas básicas)))
                        Cita: profesor
                        Simplemente decidimos no avergonzarnos y no publicar un artículo sobre la droga aún sin terminar.

                        Bien, bien, qué podemos decir sobre lo que no está ahí.
                      17. profesor
                        profesor 23 archivo 2021 08: 09
                        0
                        Cita: sevtrash
                        Claramente no eres un científico. No hay dogmas para los científicos. Bueno, casi no))

                        A pesar de mi título, la única escritura sagrada es la Biblia. El resto de la escritura está hecha a mano. Sin embargo, para ti, la Sagrada Escritura es una revista médica. No ha explicado el motivo de las discrepancias identificadas o cifras fraudulentas.

                        Cita: sevtrash
                        ¿Por qué ir al interior? Mejor para Israel. Y por qué es insignificante, una especie de veneno. Toma un palo más grande y bate. Puede eliminar los incorrectos con un cohete, un UAV o una ametralladora controlada a distancia. O bombardear un reactor nuclear en un país extranjero, pase lo que pase. Lo principal es tener un gran amigo a tus espaldas. Con un gran club.

                        No. Lo principal es no cometer represalias extrajudiciales contra sus ciudadanos y actuar estrictamente dentro de la ley. hi

                        Cita: sevtrash
                        Después de la prueba, puede declarar si el producto funciona o no y con qué eficiencia, "profesor". Y primero, crea algo para experimentar. Es extraño que haya que decir cosas básicas)))

                        Bueno, entonces creé el Perpentum Mobile. No realicé pruebas, pero en su opinión es secundario. ¿Dónde está mi premio Nobel?

                        Cita: sevtrash
                        Bien, bien, qué podemos decir sobre lo que no está ahí.

                        Al igual que la primera vacuna Sputnik del mundo. Existe una vacuna israelí y, en su opinión, fue la primera en el mundo (publiqué enlaces a publicaciones sobre esto anteriormente), las pruebas aún no se completaron. Como Sputnik. CEP. Compañero
                        Toda la diferencia está en las relaciones públicas. Unos que están esperando el final de las pruebas como exige la normativa, pero alguien no tuvo la paciencia suficiente y le habla al mundo entero sobre la mejor vacuna del mundo. Ella es tan buena que tu supremo se negó a ser injertado en ella. Compañero
                        ¿Por qué no lo hace así?
                      18. sevtrash
                        sevtrash 23 archivo 2021 12: 21
                        -1
                        Cita: profesor
                        No. Lo principal es no cometer represalias extrajudiciales contra sus ciudadanos y actuar estrictamente dentro de la ley.

                        Se aprecia el matiz. No puedes superar el tuyo Pero sobre extraños es posible. De hecho, esto es evidente.
                        Cita: profesor
                        Bueno, entonces creé el Perpentum Mobile. No realicé pruebas, pero en su opinión es secundario. ¿Dónde está mi premio Nobel?

                        No engañes. Dije que primero crean un producto, luego prueban su desempeño. Unido a la vacuna está la eficacia. Además, en el momento del registro, el satélite pasó parte de las pruebas. Esto es si lo "olvidó". Y luego pasó la segunda fase. Entonces Sputnik completó la prueba. Lo que dijo la Lancet que no te gustó.

                        Cita: profesor
                        Al igual que la primera vacuna Sputnik del mundo. Existe una vacuna israelí y, en su opinión, fue la primera en el mundo (publiqué enlaces a publicaciones sobre esto anteriormente), las pruebas aún no se completaron. Como Sputnik. CEP.
                        Toda la diferencia está en las relaciones públicas. Unos que están esperando el final de las pruebas como exige la normativa, pero alguien no tuvo la paciencia suficiente y le habla al mundo entero sobre la mejor vacuna del mundo. Ella es tan buena que tu supremo se negó a ser injertado en ella.

                        Pero The Lancet no escribió sobre la vacuna israelí. Entonces las pruebas no se han realizado. Y Bloomberg nunca escribió nada sobre ella. Entonces no está ahí)) Y la foto de su primer ministro ciertamente no es con esta mítica vacuna israelí, sino con el pfizer, que fue desarrollado por los alemanes.
                        Y si se trata de Putin, dudo mucho que estuviera asustado. Algunas contraindicaciones, muy probablemente.
                      19. profesor
                        profesor 23 archivo 2021 14: 19
                        +1
                        Cita: sevtrash
                        Se aprecia el matiz. No puedes superar el tuyo Pero sobre extraños es posible. De hecho, esto es evidente.

                        Por supuesto. Debes proteger a tus ciudadanos de todas las formas posibles. Esta es la responsabilidad directa del estado. ¿Es esto una noticia para ti?

                        Cita: sevtrash
                        No engañes. Dije que primero crean un producto, luego prueban su desempeño. Unido a la vacuna está la eficacia. Además, en el momento del registro, el satélite pasó parte de las pruebas. Esto es si lo "olvidó". Y luego pasó la segunda fase. Entonces Sputnik completó la prueba. Lo que dijo la Lancet que no te gustó.

                        La misma situación con mi máquina de movimiento perpetuo. En la primera fase de prueba, la batería simplemente accionaba el motor eléctrico. La batería duró 46 minutos. En la segunda fase de prueba, conecté un generador al circuito, que era impulsado por el mismo motor eléctrico y estaba conectado a la batería que lo cargaba. La batería duró 53 minutos. Frente a la invención de la máquina de movimiento perpetuo. Es una tontería discutir con eso. Decidí no realizar la tercera etapa de pruebas hasta recibir el Premio Nobel. ¿Por qué soy peor que los desarrolladores de Sputnik? guiño

                        Cita: sevtrash
                        Pero The Lancet no escribió sobre la vacuna israelí. Entonces las pruebas no se han realizado.

                        No. simplemente no pagamos a la oficina editorial por la publicación y estamos esperando los resultados de la tercera fase de los ensayos clínicos.

                        Por cierto, ¿qué escribió The Lancet sobre la vacuna Faizer? ¿Sobre el chino? ¿Sobre los británicos? ¿Sobre modena? Adivine-"Entonces las pruebas no se han realizado"y estamos vacunados con vacunas no probadas. Oh ... Nos lo prueban. wassat

                        Cita: sevtrash
                        Y Bloomberg nunca escribió nada sobre ella. Entonces no está ahí)) Y la foto de su primer ministro ciertamente no es con esta mítica vacuna israelí, sino con el pfizer, que fue desarrollado por los alemanes.

                        Ahora ya ha comenzado a comprobar Bloomberg. Así que vaya a DerSpiegel, aunque escribió anteriormente que estas no son publicaciones especializadas. Escribieron sobre nuestra vacuna https://www.gazeta.ru/ciencia

                        Cita: sevtrash
                        Y si se trata de Putin, dudo mucho que estuviera asustado. Algunas contraindicaciones, muy probablemente.

                        No hay necesidad de difamar al joven y alegre líder de la nación. No puede tener problemas de salud y, en consecuencia, contraindicaciones.
                        Nuevamente, por cierto, dado que Sputnik está registrado y probado, la lista de contraindicaciones se puede encontrar en el dominio público (como un fizer). ¿Quieres deshacerte del enlace?
                      20. sevtrash
                        sevtrash 23 archivo 2021 16: 42
                        0
                        Cita: profesor
                        ¿Es esta noticia para ti?

                        Que Israel esté matando ciudadanos de otros países no es nuevo, por supuesto. Incluso los armenios mostraron la eficacia de su técnica. ¿Qué podemos decir sobre todos los árabes, persas y, de hecho, solo hay una nación, es correcto. ¿Lo estoy interpretando correctamente?

                        Cita: profesor
                        No. simplemente no pagamos a la oficina editorial por la publicación y estamos esperando los resultados de la tercera fase de los ensayos clínicos.
                        Por cierto, ¿qué escribió The Lancet sobre la vacuna Faizer? ¿Sobre el chino? ¿Sobre los británicos? ¿Sobre modena? Supuse- "Entonces las pruebas no se hicieron" y estamos vacunados con vacunas no probadas. Oh ... nos lo prueban

                        "Profesor", bueno, ¡aprenda a recopilar información ya! La vacuna BNT162b2 (en el lenguaje común de Pfizer), un desarrollo alemán (con la participación de fabricantes estadounidenses y chinos) aún no ha completado 3 etapas de prueba. El tiempo esperado para los primeros resultados es agosto de 2021, los resultados finales generalmente son en 2023 . Sin embargo, sólo se espera salvajismo para un profesor, para un "profesor".

                        Cita: profesor
                        Ahora ya ha comenzado a comprobar Bloomberg. Así que vaya a DerSpiegel, aunque escribió anteriormente que estas no son publicaciones especializadas. Escribieron sobre nuestra vacuna https://www.gazeta.ru/science

                        Encontrado en la wiki, en el lugar 49 en la lista de vacunas israelíes, en algún lugar entre las vacunas de Cuba, Indonesia, Tailandia))). En Rusia, dos vacunas ya han completado 2 fases (Sputnik parcialmente 3), hay 2 vacunas más en las candidatas.

                        Cita: profesor
                        Nuevamente, por cierto, dado que Sputnik está registrado y probado, la lista de contraindicaciones se puede encontrar en el dominio público (como un fizer). ¿Quieres deshacerte del enlace?

                        "Profesor", bueno, ¡no puede ser tan estúpido! Unos segundos y contraindicaciones para la vacunación con Gam-COVID-Vak en el documento del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia en su pantalla. Si está tan indefenso, aquí tiene un enlace https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/053/957/original/1-%D0%B8-1-155. pdf? 1611062698
                        En la página 7, "profesor" si no puede encontrarse a sí mismo.
                        ¡¡Cambia tu apodo !! Bueno, tanta impotencia, ignorancia y todas esas cosas))) ¡No puedes burlarte del título de profesor así! Pesadilla))
                      21. profesor
                        profesor 23 archivo 2021 17: 36
                        +1
                        Cita: sevtrash
                        Que Israel esté matando ciudadanos de otros países no es nuevo, por supuesto. Incluso los armenios mostraron la eficacia de su técnica. ¿Qué podemos decir sobre todos los árabes, persas y, de hecho, solo hay una nación, es correcto. ¿Lo estoy interpretando correctamente?

                        Cualquier estado normal está obligado a cuidar de sus ciudadanos y eliminar la amenaza a la vida de sus ciudadanos. Esto es normal.
                        No hay naciones equivocadas.

                        Cita: sevtrash
                        "Profesor", bueno, ¡aprenda a recopilar información ya! La vacuna BNT162b2 (en el lenguaje común de Pfizer), un desarrollo alemán (con la participación de fabricantes estadounidenses y chinos) aún no ha completado 3 etapas de prueba. El tiempo esperado para los primeros resultados es agosto de 2021, los resultados finales generalmente son en 2023 . Sin embargo, sólo se espera salvajismo para un profesor, para un "profesor".

                        ¿Sí? EfDiH emitió un permiso para el phaser basado en la tercera fase de ensayos clínicos. Quien miente
                        Por cierto, ¿qué escribió The Lancet sobre la vacuna Faizer? ¿Sobre el chino? ¿Sobre los británicos? ¿Sobre modena?

                        Cita: sevtrash
                        Encontrado en la wiki, en el lugar 49 en la lista de vacunas israelíes, en algún lugar entre las vacunas de Cuba, Indonesia, Tailandia))). En Rusia, dos vacunas ya han completado 2 fases (Sputnik parcialmente 3), hay 2 vacunas más en las candidatas.

                        En ningún lugar en absoluto. Estamos vacunados por Faizer y después de unas semanas por Modedona, ya que, a diferencia de las vacunas israelí y rusa, han pasado TODAS las fases de los ensayos clínicos. Cuando llegue la vacuna israelí, no tendremos a nadie a quien vacunar. Sin embargo, escribieron sobre nuestra vacuna hace un año en https://www.gazeta.ru/ciencia

                        Cita: sevtrash
                        "Profesor", bueno, ¡no puede ser tan estúpido! Unos segundos y contraindicaciones para la vacunación con Gam-COVID-Vak en el documento del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia en su pantalla. Si está tan indefenso, aquí tiene un enlace https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/053/957/original/1-%D0%B8-1-155. pdf? 1611062698
                        En la página 7, "profesor" si no puede encontrarse a sí mismo.

                        Estoy encantado con Sputnik. Esta es una vacuna única con contraindicaciones mínimas. Corro urgentemente a vacunarme con un Satélite
                        Las contraindicaciones de uso son:
                        - hipersensibilidad a cualquier componente de una vacuna o una vacuna que contenga componentes similares;
                        - antecedentes de reacciones alérgicas graves;
                        - enfermedades infecciosas y no infecciosas agudas, exacerbación de enfermedades crónicas - la vacunación se lleva a cabo de 2 a 4 semanas después de la recuperación o remisión. Con ARVI leve, enfermedades infecciosas agudas del tracto gastrointestinal, la vacunación se lleva a cabo después de que la temperatura haya vuelto a la normalidad;
                        - embarazo y período de lactancia;
                        - edad hasta 18 años (debido a la falta de datos sobre eficacia y seguridad).
                        Contraindicaciones para la introducción del componente II:
                        - complicaciones graves posvacunación (shock anafiláctico, reacciones alérgicas generalizadas graves, síndrome convulsivo, temperaturas superiores a 40 ° C, etc.) por la introducción del componente I de la vacuna.

                        Ya sea Faizer:
                        https://www.fda.gov/media/144414/download
                        Estos idiotas vertieron contraindicaciones.

                        Entonces, ¿por qué no se injertó el Supremo con el Sputnik? Dijo que no se recomendaba a su edad, pero en las contraindicaciones oficiales esta edad es "hasta los 18 años". Estoy completamente perdido. guiño

                        Cita: sevtrash
                        En la página 7, "profesor" si no puede encontrarse a sí mismo.
                        ¡¡Cambia tu apodo !! Bueno, tanta impotencia, ignorancia y todas esas cosas))) ¡No puedes burlarte del título de profesor así! Pesadilla))

                        Definitivamente cambiaré. Aquí recibiré mi merecido premio Nobel por la invención de Perpento Mobile y el cambio.

                        Todo lo mejor. Tú. Me has divertido. hi
                      22. sevtrash
                        sevtrash 23 archivo 2021 22: 14
                        0
                        Cita: profesor
                        Todo lo mejor. Tú. Me has divertido.

                        Y tú yo)) Voinovich sobre Chonkin tiene un poco sobre diálogos. En algún lugar de alguna manera te puedas probar.

                        Cita: profesor
                        Aquí recibiré mi merecido premio Nobel por la invención de Perpento Mobile y el cambio.

                        Hasta que publiquen en The Lancet, no lo creeré))
  • sevtrash
    sevtrash 20 archivo 2021 12: 31
    0
    Cita: profesor
    Es decir, ¿usted mismo no ha sido vacunado con la mejor vacuna Sputnik del mundo, pero se ahogó por ello con ambas manos?

    ¿Está leyendo con atención, "profesor"? Señalé anteriormente, bueno, no tenemos una vacuna, ni Sputnik ni la otra.

    Cita: profesor
    Sí, no todos los países pueden crear una vacuna pasando por todas las etapas de los ensayos clínicos. De esto es de lo que estamos llevando a cabo nuestra dulce conversación.

    En realidad, "profesor", la vacuna se hace antes de la prueba. No después de.

    Cita: profesor
    En ese momento, 4,250,643 personas echaron raíces en Israel.

    Me alegro por tu país. Seriamente. Aunque no pudieron crear una vacuna, la compraron con éxito. En Rusia, por el contrario, se creó una de las mejores vacunas, pero la producción es insuficiente.
  • Liam
    Liam 19 archivo 2021 22: 54
    +1
    Cita: profesor
    ¿Te acostumbraste al Sputnik?
    ¿Dónde están los datos sobre el rendimiento de Sputnik de los clientes?


    UE sorprendida por la estrategia de vacunación de Rusia
    17.02.2021

    La UE se pregunta por qué Rusia está ofreciendo millones de dosis de la vacuna Sputnik V a otros países, aunque no ha avanzado lo suficiente en la vacunación de su propia población.
    La estrategia de vacunación contra el COVID-19 de Rusia es desconcertante, dijo Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea. "Todavía nos preguntamos por qué Rusia ofrece teóricamente a otros países millones de dosis (de la vacuna rusa Sputnik V - Ed.), Pero al mismo tiempo no ha avanzado lo suficiente en la vacunación de su propia población", explicó von der Leyen, hablando en Bruselas el miércoles 17 de febrero.

    “Esta es una pregunta a la que hay que dar respuesta”, ha subrayado el presidente de la Comisión Europea. Recordó que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aún no ha recibido una solicitud de registro de "Sputnik V", y para su presentación es necesario proporcionar un "paquete de datos completo".

    https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/evrosojuz-udivlen-strategiej-rossii-po-vakcinacii/a-56600614
  • sevtrash
    sevtrash 20 archivo 2021 09: 44
    0
    Cita: Liam
    La UE se pregunta por qué Rusia está ofreciendo millones de dosis de la vacuna Sputnik V a otros países, aunque no ha avanzado lo suficiente en la vacunación de su propia población.

    Mencioné el nivel insuficiente de producción de vacunas en Rusia en el primer comentario de este artículo. Con números y, primero, mira.
    ¿Qué tiene que ver la eficacia de la vacuna con esto? Hay una publicación de un ensayo aleatorizado doble ciego en The Lancet con una eficiencia indicada del 92%. El estándar de oro de la investigación, todo lo demás comparado con eso no se trata de nada.
  • Strannik96
    Strannik96 11 archivo 2021 20: 53
    -1
    [cita = profesor]
    Una vez en la línea, el zar Nikolai se acercó a un soldado que se veía descuidado y le preguntó, cuál es su nombre: respondió Nikolai. Entonces el rey le dijo: o te pones en orden o cambias tu nombre. Así es contigo, o necesitas cambiar tu apodo o ponerte en orden
  • haría
    haría 12 archivo 2021 05: 56
    -1
    Es verdad. Occidente se sorprendió de que una vacuna no registrada que no había pasado todas las etapas de prueba comenzara a usarse ampliamente en humanos.


    1. La vacuna está registrada.
    2. Ni una sola vacuna moderna contra COVID19 ha pasado "todas las etapas de las pruebas", incluida la recientemente escandalosa Pfizer al menos dos veces en todo el mundo. Pero de alguna manera no escribiste sobre el escándalo cuando los viales de cinco dosis comenzaron a venderse como viales de seis dosis (de donde la sexta dosis solo se puede obtener ahorrando mucho y usando jeringas especiales que escasean). Además del escándalo de la EMA


    Por ejemplo, la comisaria europea de Salud, Stella Kyriakides, sugirió el uso de vacunas sin pasar por los procedimientos nacionales para su certificación (esto se menciona en la correspondencia del 12 de noviembre).

    Las tres "principales objeciones" de la EMA a la vacuna fueron que no todas las instalaciones que las producen han sido probadas; No había datos sobre lotes comerciales de vacuna y los lotes utilizados en los ensayos clínicos eran cualitativamente diferentes de los lotes comerciales de vacuna. Fue este último momento el que aparentemente más preocupó a los especialistas de la EMA, escribe el diario. “Estos temas se consideran críticos, especialmente en el contexto de la novedad de este tipo de producto y la limitada experiencia”, indicó en una captura de pantalla de una de las cartas a los fabricantes, fechada el 30 de noviembre de 2020.


    Pero en su opinión, esto no "sacudió a Occidente".

    3. Sputnik V fue comprado por aquellos países que no están bajo la influencia de la UE y los EE. UU. Y, en consecuencia, no apoyan a sus fabricantes. Entiendes muy bien que, por ejemplo, Estados Unidos no comprará una vacuna china, por muy buena que sea, y Rusia no comprará una estadounidense. La política es una expresión concentrada de la economía.

    Y todo esto fue escrito por mí, una persona que no sufre de "patriotismo fermentado" y no considera que Sputnik V sea la mejor vacuna, así como la vacuna contra Pfizer. Además, creo que la vacuna Pfizer podría ser el primer paso hacia el uso masivo de vacunas de ARNm. Absolutamente todas las vacunas actualmente en uso tienen problemas porque se desarrollaron y se permitió su uso con extrema prisa, porque eran necesarias a principios de 2020, ahora simplemente ningún país tiene tiempo para el período clásico de desarrollo y prueba.
  • Kushka
    Kushka 9 archivo 2021 19: 09
    0
    ¿No les parece gracioso? Si, solo hacen lo que ríen
    todo el tiempo libre del trabajo. Son solo hollywood
    tantas risas al año libera que la mitad del planeta se ríe hasta el hipo.
    Y Metro Goldwyn les agrega la otra mitad.
    1. agond
      agond 9 archivo 2021 19: 52
      -1
      Cita: A. Privalov
      Y hay respuestas a sus preguntas:
      1. La vacuna se crea rápidamente. Sin embargo, el registro y las pruebas llevan mucho tiempo.
      2. Las vacunas cubren una serie de pequeñas mutaciones y serán suficientemente fiables y eficaces hasta cierto tiempo. Con la llegada de nuevas mutaciones, las vacunas se corregirán o se crearán nuevas. La corona, aparentemente, está con nosotros desde hace mucho tiempo. Seremos vacunados todos los años, como lo hacemos con la gripe.
      3. Los virus no vuelan por sí mismos. Son transportados principalmente por gotitas en el aire con partículas de moco y saliva al toser y estornudar. La máscara protege de estas partículas.

      1 Esto es de alguna manera muy optimista, hasta hace poco, el desarrollo de vacunas para combatir nuevas enfermedades tomó de 10 a 15 años, se dedica mucho tiempo a las pruebas
      2 TV informó recientemente sobre una mujer que fue diagnosticada con 18 variantes de coronavirus a la vez, en comparación, una picadura de garrapata puede infectar 6 tipos de encefalitis, las vacunas generalmente se realizan a partir de una y un análisis con una picadura de una, con menos frecuencia de dos. bueno, no de los seis
      3 Si una partícula en el aire se asienta sobre la máscara, significa que se posa sobre la máscara y el virus contenido en el virus se acumula cada vez más con cada respiración, porque no cambiamos la máscara después de cada respiración.
      1. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 9 archivo 2021 21: 30
        0
        Cita: agond
        Si una partícula en el aire se deposita en la máscara, significa que el virus contenido en la máscara también se deposita


        Y si no usa una máscara, el virus se asentará dentro de usted.
  • Depósito de motor
    Depósito de motor 9 archivo 2021 19: 29
    0
    Cuando se distribuyó el dinero, se reconoció.
  • Shahno
    Shahno 9 archivo 2021 20: 34
    -1
    La batalla de las vacunas ... Siempre es interesante en el segmento de habla rusa. Rusia no ha perdido terreno en el tema de la creación de medicamentos, vacunas y otra bioquímica militar, pero su potencial permanece. Lo usaron, esto no es sorprendente en absoluto. La implementación, el marketing siempre es poco convincente. Si no fuera por el trasfondo político, el deseo de seguir el ritmo de Occidente y el apoyo estatal no existiría.
  • Shahno
    Shahno 9 archivo 2021 20: 45
    -1
    Por cierto ...
    "El Premio Nobel de Química 2020 fue otorgado a Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna por su avance en la edición del genoma CRISPR / Ca".
    1. agond
      agond 10 archivo 2021 08: 40
      0
      Cita: Ojo del llanto
      Y si no usa una máscara, el virus se asentará dentro de usted.

      La concentración del virus en la máscara es decenas de veces mayor que el "fondo natural", la máscara se convierte en una especie de acumulador de polvo, bacterias, virus, la persona infectada estornuda y se va, o te alejas, y la máscara aumenta la probabilidad de infección, o necesita cambiarlo con mucha frecuencia, con más frecuencia que nosotros.
      1. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 10 archivo 2021 13: 03
        -2
        Cita: agond
        La concentración del virus en la máscara es decenas de veces mayor que el "fondo natural"


        Si lo usas por un día sin cambiar. Y, de nuevo, si te lo perdiste la última vez: sin la máscara, este "fondo natural" estará en tus pulmones.
  • 9PA
    9PA 10 archivo 2021 10: 08
    -2
    Una vacuna apareció sospechosamente rápido, ¿no es nuestra cepa?)
    1. Berg Berg
      Berg Berg 10 archivo 2021 13: 55
      +1
      Sí, esta es su cepa ucraniana, ya ha puesto mucha de ella en las alfombras frente a las alfombras de sus vecinos, ¡ahora China se hará cargo de usted también!
  • Berg Berg
    Berg Berg 10 archivo 2021 13: 54
    +1
    El Sputnik V resultó ser no solo un avance científico mundial, ¡sino también político! Por el hecho de que Rusia proporciona su vacuna, ¡ya han aparecido opiniones para nominar a Putin para el Premio Nobel de la Paz!