Caballero dauriano contra los disturbios

48
Caballero dauriano contra los disturbios

Retrato moderno del jefe de la División de Caballería de Asia, el teniente general barón R. F. von Ungern-Sternberg [/ centro]

Guerra mundial


Sotnik Roman Fedorovich Ungern-Shterberg se unió al 34 ° Regimiento cosaco de Don como parte del 5. ° Ejército del Frente Suroeste. Desde el comienzo de las hostilidades, se ha ganado la reputación de ser un oficial valiente e inteligente. Una de las certificaciones señaló:

"En todos los casos de servicio militar, el esaul Baron Ungern-Sternberg sirvió de modelo para oficiales y cosacos, y estos y otros son muy queridos".

Por las batallas de otoño en Galicia, el centurión recibió la Orden de San Jorge, grado IV. Fueron premiados por hazañas en la guerra. Y la orden fue el premio más honorable del imperio.



Ungern apreció este pedido y lo usó constantemente. Los oficiales que sirvieron en la división Ungern durante la Guerra Civil sabían que el barón apreciaba mucho a los que recibieron las Cruces de San Jorge antes de febrero de 1917. Las cruces otorgadas por el Gobierno Provisional fueron consideradas de segunda categoría por el barón.

Pronto Roman Unger se convirtió en una figura legendaria en el frente. Se convirtió en un excelente explorador, desapareció durante mucho tiempo en la retaguardia enemiga y ajustó el fuego de nuestra artillería. Los compañeros de trabajo notaron su increíble resistencia. Parecía que era incansable. Durante mucho tiempo pudo quedarse sin dormir ni comer.

Durante el primer año de la guerra, Ungern recibió cinco heridas, afortunadamente no graves. Por lo tanto, fue tratado allí mismo en el tren del regimiento de reserva. El barón apreciaba y amaba verdaderamente su servicio. Un verdadero guerrero.

El comandante del regimiento en 1916 señaló:

“En términos de combate, siempre estuvo más allá de los elogios. Su servicio es una hazaña sólida en nombre de Rusia ".

Incluso los malvados notaron que los cosacos comunes aman y confían en su comandante. Más tarde, en Mongolia, incluso los cosacos ancianos lo llamaron

"Nuestro abuelo".

"Estuvo impecable en términos de combate",

- dice un colega sobre Roman.

“Muestra una gran solicitud por los cosacos y los caballos. Sus cien y su uniforme son mejores que otros, y su centésimo caldero siempre está cargado, tal vez más de lo que se suponía que debía estar de acuerdo con las normas de asignación ".

La madre del barón le envió importantes sumas.

En la juerga no se notó. Aparentemente gastando dinero en equipo y comida para sus cien. Era un "caballero" en el mejor sentido de la palabra. Los subordinados lo vieron y lo apreciaron. Sabían que el barón no se iría, ayudaría y apoyaría.

"Partizan"


A finales de 1914, Ungern se transfirió al 1er Regimiento de Nerchinsk de la División Ussuri. Luchó con valentía y habilidad, fue galardonado con el título de la Orden de Santa Ana IV "Por la valentía".

La "guerra de trincheras" posicional pesaba sobre el guerrero activo. En esta época, se formaron destacamentos de sabotaje a partir de los mejores comandantes y combatientes voluntarios, por analogía con la Guerra Patria de 1812 se les llamó "partisanos".

En septiembre de 1915, Roman Ungern ingresó en el "Destacamento de caballos de especial importancia en el cuartel general del Frente Norte", en una unidad especial al mando del atamán Punin, que se suponía que realizaría reconocimientos y sabotajes profundos tras las líneas enemigas. El destacamento participó con éxito en Mitavskaya, Riga, Dvinskaya y otras operaciones.

Los comandantes de escuadrón del destacamento eran conocidos en los futuros generales blancos: SNBulak-Balakhovich (comandante del segundo escuadrón), Yu.N. Bulak-Balakhovich (oficial subalterno del segundo escuadrón), Ungern-Sternberg (comandante del tercero escuadrón). El Barón fue conocido como uno de los comandantes más desesperados y atrevidos del destacamento "partidista".

Fue en este momento cuando se formó el estilo de batalla del futuro general blanco: un ataque arrollador contra las fuerzas superiores del enemigo; sorpresa, volcando todos los cálculos del enemigo; Descuido de factores desfavorables que interfieren con la operación.

La presencia del deseo, la voluntad de hierro y la energía compensa cualquier circunstancia desfavorable, creía el propio Ungern. Más tarde, durante el interrogatorio de los chekistas, pronunció una frase que se puede llamar su lema:

"Todo se puede hacer, habría energía".

Durante su servicio posterior en un destacamento especial, Roman Fedorovich recibió dos órdenes más: el grado de la Orden de San Stanislav III y el grado de la Orden de San Vladimir IV.

El barón Ungern regresó al regimiento de Nerchinsk en el verano de 1916 después de un conflicto con un comandante superior (el comandante insultó inmerecidamente al barón y recibió a cambio una bofetada).

En septiembre de 1916, fue ascendido de centurión a podyesauli, y luego a esauls - "con distinción militar" y recibió la Orden de Santa Ana, grado III.

El regimiento en ese momento estaba comandado por P.N. Wrangel. El regimiento, después de ser distinguido en batallas, recibió un honor especial: el patrocinio de Tsarevich Alexei. Se preparó una delegación de regimiento encabezada por el comandante de regimiento Wrangel. Incluía a los cosacos y oficiales más distinguidos en las batallas, incluido Ungern.

En este momento, la división se retiró a la reserva en Bucovina. El 21 de octubre, Ungern-Sternberg con su amigo poddesaul Artamonov recibió unas cortas vacaciones en la ciudad de Chernivtsi.

Hubo un escándalo. El barón borracho golpeó al oficial de retaguardia. Y en lugar de reunirse con el heredero del trono, Ungern prestó declaración ante el tribunal del ejército. El comandante de división, el general Krymov, el subcomandante del regimiento que había servido en Petrogrado, el coronel Makovnik y el propio Wrangel, que envió un telegrama desde la capital, dieron a Ungern características brillantes.

El 22 de noviembre, el tribunal de cuerpo del 8 ° Ejército dictaminó: Esaul Roman Fedorovich, 29 años,

"Por embriaguez, deshonra e insultos al oficial de turno con palabras y acciones"

sujeto a prisión por un período de dos meses. De hecho, lo cumplió en el momento de su arresto.

Se necesitaban oficiales experimentados en el frente. Ungern pasó algún tiempo en reserva.

Cáucaso


En la primavera de 1917, Baron Unger estaba en el frente caucásico.

Se transfirió al 3er regimiento Verkhneudinsky del ejército cosaco Trans-Baikal, que operaba en Persia. Aquí su colega era un compañero soldado en el regimiento de Nerchinsk, el futuro jefe G. M. Semyonov.

El regimiento estaba estacionado en la zona del lago Urmia. Estaba comandado por Procopius Oglobin, colega de Ungern en el 1er regimiento de Nerchinsk. Las tropas del Frente Caucásico, por su lejanía del centro de la revolución y las grandes ciudades, así como algunas histórico El conservadurismo de las unidades caucásicas, se descompuso más lentamente que las tropas de otros frentes. Había muchas unidades cosacas en el frente.

Sin embargo, la decadencia se extendió rápidamente por todo el ejército y llegó al frente caucásico. El comando intentó detener la infección con el virus revolucionario mediante la formación de unidades de choque, donde fueron trasladados los mejores soldados y comandantes que habían conservado su capacidad de combate. En otras unidades, la situación solo empeoró, los luchadores más valientes y disciplinados los abandonaron.

Semyonov y Ungern planearon formar unidades voluntarias reclutadas entre extranjeros. Ante mis ojos había un ejemplo de la división nativa (montaña) de la caballería caucásica. Consistía en los regimientos de Daguestán, Kabardin, Tártaro, Circasiano, Checheno e Ingush reclutados entre montañeros voluntarios. Los oficiales eran regulares, muchos de los guardias, de las mejores familias aristocráticas del imperio.

La brillantez de los nombres de alto perfil de la División Salvaje podría competir con las unidades de los guardias. Y los montañeses ordinarios estaban dispuestos a morir por el "rey blanco". En Oriente, la tradición sagrada siempre se respeta (los zares rusos eran considerados casi descendientes de los dioses, los gobernantes sagrados de Asia).

Según Semyonov y Ungern, se suponía que tales unidades tendrían un impacto psicológico (y, si era necesario, contundente) en las deterioradas unidades rusas. Habiendo recibido el permiso del cuartel general del cuerpo, los comandantes comenzaron a encarnar su idea.

Semyonov quería formar una unidad de los Buryat Mongols.

Roman Fyodorovich formó un escuadrón de voluntarios de los Aysor-Asirios. Esta gente vivió en algunas áreas de Turquía, Persia y el Imperio Ruso. Como cristianos, fueron perseguidos por musulmanes. Durante la guerra, Turquía cometió un verdadero genocidio de naciones cristianas. Al encontrarse en la zona de operaciones del ejército ruso, los Aisors saludaron felizmente a los rusos y les brindaron todo tipo de apoyo y asistencia.

Conociendo perfectamente las regiones de alta montaña, los Aisors se han consolidado como excelentes guías. También trabajaron en los servicios de apoyo trasero.

Ungern-Sternberg comenzó a formar unidades de combate Aysor en abril de 1917. Los aisors se unieron activamente a los escuadrones de combate y se mostraron bien en las batallas con los turcos. Semyonov notó que los escuadrones de Aysor se mostraron de manera brillante.

Sin embargo, el frente en condiciones de confusión general no pudo salvarlo. Una cucharada de miel en un cubo de basura.

El frente caucásico se derrumbó.

Por lo tanto, el barón Ungern adquirió la primera experiencia positiva en la formación de unidades alienígenas (también fue utilizado activamente por los oponentes de la Guardia Blanca, los Rojos, especialmente Trotsky). En su opinión, los extranjeros, debido a su forma de vida patriarcal, la psicología son difíciles de descomponer. Simplemente no entienden la agitación liberal o socialista. Obedecen a un guerrero autoritario, un gran líder.

Además, el caballero báltico llegó a la conclusión de que el ejército había decaído por completo y que solo era posible ponerlo en orden mediante las propias medidas draconianas. Una vez más, después del fracaso con voluntarios y "partisanos", el comando rojo hará lo mismo: revivir el ejército tradicional con su orden y disciplina estricta.

Roman Ungern también señaló la caída del cuerpo de oficiales rusos, su falta de voluntad e indecisión. Por lo tanto, en el futuro en su división, actuará con extrema dureza con los oficiales. Según el código de honor medieval, según el cual vivía Ungern, los oficiales-caballeros traicionaron a su señor supremo, el rey. Y deben responder con sangre.

Como recordó uno de los oficiales que sirvió en la división de Ungern:

“Constantemente recordaba a sus subordinados que después de la revolución, los caballeros oficiales no deben pensar en el descanso y menos en el placer, en cambio, cada oficial debe tener una preocupación incansable: agachar la cabeza con honor”.

Sólo la muerte libera al oficial del deber de lucha.

Como resultado, Ungern-Sternberg fue un verdadero representante de la clase militar. Estos eran los espartanos, los guerreros de Svyatoslav Igorevich o los samuráis japoneses. Para él, la decadencia y degradación de la época de los problemas era inaceptable. Intentó con todas sus fuerzas revivir su ideal.

Al mismo tiempo, Ungern trató a los soldados ordinarios y cosacos de una manera completamente diferente. Fue un padre-comandante, un "abuelo" para ellos. Trataba a los soldados rasos con cuidado y respeto.
El barón se esforzó por alimentar y vestir a sus soldados lo mejor posible, para brindarles la mejor atención médica. Los heridos recibieron la mejor comida. Era imposible dejar a los heridos en las unidades del barón. Por esto fueron castigados con la muerte.


Cherry kurma (chaqueta sin mangas oriental), perteneciente al barón Ungern-Sternberg.
(Museo de Costumbres Locales de Minusinsk, Minusinsk)

"¡Ahora Rusia se ahogará en sangre!"


El ejército se había ido.

Solo quedaba visibilidad. Roman Fedorovich abandonó el Frente Caucásico.

No hay documentos que confirmen la vida del barón en la primavera y el verano de 1917. Hay pruebas de que estuvo en Reval en verano. Es posible que estuviera esperando noticias de su colega Semyonov. Anteriormente, discutieron la posibilidad de formar unidades buriatias y mongolas en Transbaikalia, donde Semyonov tenía conocidos y conexiones.

Semyonov, como señaló Ungern más tarde, era un hombre astuto e inteligente, es decir

"Calcular y comprender los beneficios".

Por lo tanto, trató de aprovechar el momento favorable para sus propios fines.

Fue elegido delegado del ejército de Trans-Baikal. Y propuso a Kerensky crear en Buriatia un regimiento mongola-buriatia montado separado, de modo que

"Para despertar la conciencia de un soldado ruso",

para quienes los extranjeros que luchan valientemente por la causa rusa se convertirían en un reproche vivo.

En el verano, Semyonov fue nombrado comisario del Gobierno Provisional y enviado a la región de Trans-Baikal para formar unidades extranjeras.

Al mismo tiempo, el astuto Semyonov obtuvo la autoridad escrita del Soviet de Petrogrado. En este momento, los revolucionarios febriles estaban alarmados por la creciente popularidad de los bolcheviques y buscaron restaurar el orden en el ejército, apoyándose en varios grupos voluntarios y extranjeros. Es cierto que todo fue en vano.

Durante la revuelta de Kornilov, el barón Ungern, aunque no apoyaba las opiniones liberales del propio general Kornilov, se unió a las unidades de la división de caballería nativa Ussuri, que marchaba hacia Petrogrado a través del cruce ferroviario de Revel.

El monárquico Roman Ungern esperaba que el comandante en jefe destruyera la infección revolucionaria en la capital y restableciera el orden en el ejército. Sin embargo, los generales mostraron indecisión y debilidad, suspendieron el movimiento de tropas cerca de Petrogrado e iniciaron negociaciones con Kerensky. El propio Kornilov permaneció en el cuartel general de Mogilev. Lejos del epicentro de los hechos y con sus mejores unidades (Kornilovites y Tekins).

La sede estaba completamente aislada. Y las tropas fueron sometidas a una agitación a gran escala. El comandante del 3er Cuerpo de Caballería, Krymov, que avanzaba hacia la capital, se suicidó o murió.

La actuación falló.

En general, el fracaso de Kornilov se convirtió en el prototipo de la futura derrota del movimiento blanco.

El ideal de Kornilov (y luego de casi todos los líderes del movimiento blanco: Alekseev, Denikin, Wrangel, Kolchak, etc.) era la civilización occidental liberal. Es este modelo el que perderá incondicionalmente ante los bolcheviques, que tenían una idea poderosa de un carácter religioso mesiánico y predicaban un "reino de justicia" que era comprensible para un ruso.

Los revolucionarios liberales, los occidentalizadores, los capitalistas no contaban con el apoyo de las masas.

Kornilov, como representante del ala derecha de los revolucionarios federistas que destruyeron la autocracia rusa, se opuso al ala izquierda de los revolucionarios federistas.

Y sufrió una aplastante derrota.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    9 archivo 2021 05: 16
    En el momento del suicidio (asesinato) del general Krymov, ocupaba el puesto de comandante de un ejército independiente de Petrogrado, al que fue designado por Kornilov, y Krymov se pegó un tiro en Petrogrado.
    El 3er Cuerpo de Caballería fue comandado por el general Krasnov, que avanzó sin éxito hacia la capital.
    1. +9
      9 archivo 2021 06: 36
      Quería corregir al autor, pero me adelantaste.
      Un artículo interesante pero con comentarios similares "El ideal de Kornilov era la civilización occidental liberal", "Kornilov, como representante del ala derecha de los revolucionarios febristas que destruyeron la autocracia rusa, se opuso al ala izquierda de los revolucionarios febristas".
      ¡Me temo que la verdad será que el propio Kornilov no sabía para quién era y con quién! Al tener la oportunidad de ahogar en sangre al revolucionario Petrogrado, no dio este paso y no cargó con el pecado en su alma. Su rebelión es una cadena de medias tintas de una persona que no sabe por qué la necesita y qué quiere. Los recuerdos de Bolokhov del "hijo de un cosaco" son en este caso un intento banal de explicar lo inexplicable. Me temo que durante este período afectó a todo el país, que se encontraba en una encrucijada.
      Para ser honesto, personalmente culpé de la Guerra Civil a Nicolás II, quien fusionó el país "lo pasó como un escuadrón". Es malo que el padre Alejandro 2 no estuvo a la altura de los acontecimientos de esos años, quizás no nos deslizamos en la pesadilla fratricida de una serie de revoluciones.
      1. +3
        9 archivo 2021 07: 24
        Cita: Kote pane Kohanka
        ¡El propio Kornilov no sabía para quién era y con quién!

        Sí, puedes estar de acuerdo contigo.
        Krasnov, cuando se presentó a Kornilov cuando fue nombrado comandante del 3.er cuerpo, notó (para sí mismo, por supuesto) toda la opereta del próximo golpe militar, así como alguna grandilocuencia del propio Kornilov, cuyo nombre literalmente tronó en Rusia. En ese tiempo.
        Hijo de un cosaco, no había forma de que pudiera ser el gobernante supremo de Rusia, y se puede argumentar con certeza que Lavr Georgievich tenía las ideas más vagas sobre cualquier civilización, occidental o liberal.
        1. 0
          16 archivo 2021 09: 19
          Cita: bober1982
          toda la opereta del próximo golpe militar,

          Kerensky simplemente entendió que si el golpe tenía éxito, Kornilov lo colgaría antes que los bolcheviques. Por tanto, para preservar su vida, el golpe se arruinó. Además, Kornilov no pudo organizar el funcionamiento normal de los ferrocarriles durante el motín. Y Ya. Sverdlov pudo transferir a los propagandistas y su apoyo militar de los fusileros letones para neutralizar la rebelión de Kornilov.
          1. 0
            16 archivo 2021 09: 32
            Cita: gsev
            Además, Kornilov no pudo organizar el funcionamiento normal de los ferrocarriles durante el motín.

            Krasnov notó, cuando visitó Kornilov, que la disposición para una actuación militar era muy baja, hubo cierto entusiasmo, que se limitó a parches en las mangas con calaveras y, todo tipo de conversaciones y discursos sobre la necesidad de salvar a Rusia, una vez más.
            Cita: gsev
            J. Sverdlov pudo transferir propagandistas y su apoyo militar de fusileros letones para neutralizar la revuelta de Kornilov.

            Cuando se hizo un intento de moverse sin éxito a lo largo del ferrocarril, según Krasnov, todo tipo de agitadores se movían constantemente libremente de un automóvil a otro, como resultado de lo cual la disciplina en el cuerpo comenzó a caer rápidamente.
      2. +4
        9 archivo 2021 07: 55
        Cita: Kote pane Kohanka
        Al tener la oportunidad de ahogar en sangre al revolucionario Petrogrado, no dio este paso y no cargó con el pecado en su alma. Su motín

        No del todo, no hubo oportunidades para ahogar en sangre al revolucionario Petrogrado: la guarnición en sí fue corrompida, el sabotaje de los trabajadores ferroviarios, todo este grupo masónico de generales: Krymov, Alekseev, el comandante corrupto del ejército del norte, la población enojada, desertores y saqueadores, confusión general y caos. Y, valiente, pero no del todo inteligente Kornilov, como el futuro líder. No hubo ocasiones, todo terminó en un escándalo con un poco de disparos, algunos tuvieron mala suerte, como Krymov.
      3. +2
        9 archivo 2021 12: 53
        Cita: Kote pane Kohanka
        Su rebelión es una cadena de medias tintas de un hombre que no sabe por qué la necesita y qué quiere.

        ¿Fue su "motín" realmente un motín? Kornilov envió tropas para defender Petrogrado de los alemanes, y el propio Kerensky atribuyó las intenciones de dispersar a los trabajadores temporales y revolucionarios.
        1. 0
          9 archivo 2021 13: 55
          Cita: Obliterator
          ¿Fue su "motín" realmente un motín?

          También hubo un llamamiento, "el hijo de un cosaco y el propio cosaco" es de allí!
          1. +2
            9 archivo 2021 14: 26
            Cita: Kote pane Kohanka
            También hubo un llamamiento, "el hijo de un cosaco y el propio cosaco" es de allí!

            Ésta es la reacción de Kornilov al declararse traidor.
          2. +3
            10 archivo 2021 11: 39
            Cita: Kote pane Kohanka
            ¡"El hijo de un cosaco y el propio cosaco" es de allí!

            Je je. Solo falta un abrigo naval con pañuelo blanco y un casco de vuelo en el asa izquierda en lugar de un poder, como es costumbre en nuestro país. En Rusia, aman a los militares ... y si el "cosaco" - ¡así es y en el Kremlin!
            ¿Kornilov iba a seguir siendo "sólo el hijo de un cosaco" o estaba tratando de establecer su propia dictadura militar? ¿No es esto un motín?
            Incluso según la confesión de Denikin, ¡Kornilov no tenía ningún programa social en el momento del motín! (luego garabateó retroactivamente) Y esto fue durante el período de apropiación de excedentes, cuando el Ejército recibió alimentos en un 50%. Cuando la cuestión era proporcionar pan y leña para el invierno a las ciudades más grandes ...
            Bueno, como en la película de Gaidai ... "¿De dónde? - Desde allí ....."
            Pero se rindieron a Riga. Pero en 1918, en los territorios ocupados por los alemanes (Ucrania, región del Don), los japoneses, los estadounidenses (Primorye), los colaboradores crearon ejércitos enteros para luchar contra la Federación Rusa. Anteriormente, tales "patriotas" fueron ahorcados en la URSS como Krasnov, o enterrados con grandes honores en los Estados Unidos, como en 1947 Denikin.
        2. 0
          16 archivo 2021 13: 22
          Cita: Obliterator
          ¿Fue su "motín" realmente un motín?

          Parece que Kerensky intentó con las manos de Kornilov eliminar a los opositores políticos en la persona de los anarquistas, los socialistas revolucionarios de izquierda y los bolcheviques que fueron subestimados por él en julio. Pero Kornilov decidió jugar su juego y asumió demasiado. Como resultado, el gobierno provisional fue asustado por los Kornilov más que por los bolcheviques y dio luz verde a los bolcheviques y al Vikzhel para neutralizar a Kornilov.
  2. +14
    9 archivo 2021 06: 16
    Este es el tercer artículo en el último mes y medio sobre este personaje. ¿Qué tipo de agudización de la atención hacia esta persona en la televisión?
    1. +2
      9 archivo 2021 09: 11
      ¿Quizás alguien quiere levantar un monumento "no hecho a mano" (como Krasnov o Mannerheim)? Por cierto, a diferencia del señor supremo de voluntad débil, sus sirvientes individuales eran muy decididos.
    2. 0
      9 archivo 2021 12: 52
      Cita: Sentinel-vs
      ¿Qué tipo de agudización de la atención hacia esta persona en la televisión?
      Nuevo feudalismo, glorificación de viejos héroes ...
      Aquí no lo entiendo: el tsarishko ha renunciado, entonces, ¿por qué diablos para estar bajo su bandera?
      No veo otra opción que morder un pedazo del país bajo los auspicios del rey difunto y alimentarme de él.
    3. 0
      16 archivo 2021 09: 25
      Cita: Sentinel-vs
      Este es el tercer artículo en el último mes y medio sobre este personaje. ¿Qué tipo de agudización de la atención hacia esta persona en la televisión?

      Es solo que Estados Unidos está desplegando ahora otra campaña para llamar la atención sobre Delai Lama y el "gobierno" del Tíbet en el exilio. Ungern es un personaje cómodo para esta campaña con su bestial anticomunismo. Cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores de China se despierte de la hibernación y le pregunte a Putin, todos los elogios para Ungern en Rusia terminarán.
  3. +10
    9 archivo 2021 06: 25
    Como resultado, Ungern-Sternberg fue un verdadero representante de la clase militar. Tales eran los espartanos, guerreros de Svyatoslav Igorevich o samuráis japoneses.
    ¡Bg-g! Ungern era un aventurero hasta la médula. No te hagas el loco más. Tipo de Cortés y Pissarro, Napoleón. La época de los problemas era su época. Fui al éxito, no lo hice.
    1. +6
      9 archivo 2021 15: 43
      Sí ... El alemán es un sádico budista, el ídolo-semidiós de los mongoles. Solo en tiempos difíciles
      tales flotan a la cima de la historia.
  4. +21
    9 archivo 2021 06: 47
    Recomiendo al autor que vaya a Chita. Él mismo sirvió allí durante 15 años. En estos lugares, las historias sobre las atrocidades de los semionovitas siguen vivas. ¿Quizás la guerra civil y la glorificación de todas las partes involucradas en ella sea suficiente?
    1. +5
      9 archivo 2021 07: 23
      Cita: avia12005
      ¿Quizás la guerra civil y la glorificación de todas las partes involucradas en ella sea suficiente?

      Una guerra civil es una guerra entre opresores y oprimidos, entre los que querían seguir parasitando y los que ya no querían soportarlo.

      Para que esto no vuelva a suceder, debemos hablar de ello, hablar de la hazaña del pueblo que se deshizo de los explotadores y "barones" que se apresuraron al servicio de los enemigos de Rusia y los sirvieron para la destrucción de Rusia. Son enemigos de Rusia, por lo que o es malo o nada.
      1. +4
        9 archivo 2021 11: 12
        Si no tiene patetismo, una guerra civil es una continuación de la lucha de las fuerzas políticas por el poder mediante métodos militares. En la época de Lincoln, la libertad de los esclavos negros se pensaba en último lugar, como, por ejemplo, en Cromwell sobre la vida libre del campesino.
        Aunque hay que admitir que un maravilloso padre de familia y ningún monarca con una pandilla de oligarcas que lo reemplazó llevaron al país al control.
    2. -4
      9 archivo 2021 08: 35
      Cita: avia12005
      ¿Quizás la guerra civil y la glorificación de todas las partes involucradas en ella sea suficiente?

      Estoy absolutamente de acuerdo contigo en que no hay héroes en la Guerra Civil y no puede haberlos !!!
      1. +3
        9 archivo 2021 11: 54
        Para ti, tal vez no. Pero para una gran cantidad de personas, los comandantes rojos siguen siendo héroes. Y al menos romperte la frente contra la pared. lengua
        1. 0
          9 archivo 2021 12: 09
          Cita: paul3390
          Para ti, tal vez no. Pero para una gran cantidad de personas, los comandantes rojos siguen siendo héroes. Y al menos romperte la frente contra la pared. lengua

          Como mi generación, me crié en Chapaev, Kotovsky, Frunze y Shchors. No tengo ningún antagonismo hacia ellos, pero con la edad se comprende que una guerra en la que un hermano fue contra un hermano y un hijo contra un padre no puede ser heroica. Esto es lo peor que pudo haber pasado y sigue sangrando. Por desgracia, un siglo después, todavía estamos divididos en blanco y rojo.
          1. +1
            9 archivo 2021 14: 32
            Naturalmente. Y así continuará hasta que la clase trabajadora finalmente se haga cargo. La lucha de clases aún no ha sido cancelada. La guerra civil no ha terminado, es solo que hubo una pausa de 70 años. Hace 30 años, terminó. Esto significa que todo está por delante. Y esto no se puede evitar. Por desgracia, hasta que el comunismo gane en todo el planeta, la humanidad continuará resolviendo sus problemas por medio de una pelea.
  5. +16
    9 archivo 2021 07: 34
    Después de Krasnov, Mannerheim, ahora Unger intenta blanquear ... ¿Y para qué?
    1. +15
      9 archivo 2021 08: 02
      La desovetización como una de las direcciones del Estado social. políticos.
    2. +9
      9 archivo 2021 08: 02
      Cita: svp67
      Y para que

      Alguien quiere volver a reinar, por eso glorifica a sus antepasados, con ganas de convencer a los demás de que solo el amo nos juzgará ... Son esclavos de corazón y piensan que los demás son como ellos, que sin el amo lo haremos no sobrevivir. Se equivocan, señores, sobrevivimos en la guerra más sangrienta del siglo XX y demostramos al mundo entero que el estado obrero y campesino tiene derecho a convivir, y esa espuma, levantada por la perestroika, tarde o temprano desaparecerá.
      1. 0
        9 archivo 2021 12: 01
        Y así será. Sin opciones. No hay duda de ello. Porque de lo contrario, las maldiciones de la burguesía simplemente nos arruinarán a todos ...

      2. -1
        9 archivo 2021 13: 36
        Cita: Boris55
        Alguien quiere volver a reinar, por eso glorifican a sus antepasados, con ganas de convencer a los demás de que solo el amo nos juzgará ... Son esclavos de corazón y piensan que los demás son como ellos, que sin el amo lo haremos no sobrevivir.

        La burocracia rusa moderna no tiene sucesión con el movimiento blanco y no le interesa.
    3. +1
      9 archivo 2021 12: 54
      Cita: svp67
      Y para que
      Nuevo feudalismo. ¿No?
      1. 0
        9 archivo 2021 15: 09
        Cita: Simargl
        Nuevo feudalismo. ¿No?

        Bajo el feudalismo, no existe una industria tan desarrollada ...
        1. 0
          10 archivo 2021 17: 31
          Cita: svp67
          Bajo el feudalismo, no existe una industria tan desarrollada ...
          ¿Cómo está conectado?
          Ésta es la estructura de clase social de la propiedad.
          1. 0
            10 archivo 2021 17: 54
            Cita: Simargl
            ¿Cómo está conectado?

            Y el hecho de que con el advenimiento de la industria la clase capitalista crece y ellos, se convierten en la base, lo que significa que el sistema se convierte en capitalista.
            1. 0
              10 archivo 2021 19: 00
              Cita: svp67
              Y el hecho de que con el advenimiento de la industria, la clase capitalista crece
              El nuevo feudalismo es cuando todo el dinero se gana y sus poseedores invierten en poder, no en producción.
  6. +11
    9 archivo 2021 08: 43
    tal vez fue un valiente oficial del 1er MV ... pero en Siberia se hizo famoso más como un verdugo ... un castigador y líder de merodeadores ... fueron estos quienes empujaron a la mayoría de la población de Rusia al lado de los bolcheviques mejor que cualquier propaganda ...
    es hora de que VO empate el movimiento de blanquear el blanco ... es deliciosamente inapropiado ...
    1. +1
      9 archivo 2021 15: 09
      Cita: silberwolf88
      pero en Siberia se hizo famoso más bien como verdugo ...

      ¿Y en Mongolia?
  7. +4
    9 archivo 2021 09: 37
    Algún tipo de artículo de propaganda. El barón tenía una personalidad brillante, pero en todo no se veía con una luz tan blanca, incluidos los recuerdos de sus hermanos de armas.
  8. +10
    9 archivo 2021 10: 58
    Aquí lees artículos sobre todos estos Denikin-Wrangels-Ungerns, todos, por regla general, son excelentes, valientes oficiales, todos recibieron premios en la Primera Guerra Mundial, se mostraron excelentemente en los frentes, fueron tanto tácticos como estrategas, organizadores y comandantes, pero ... Pero el resultado de la guerra civil, en la que todos tomaron la parte más activa, no funcionó a su favor, a pesar de que los generales contaban con el apoyo de toda la Entente, Europa y América. ¿Qué significa? Y el hecho de que la gente no los necesitaba. No había verdad detrás de ellos, y quien tenga la verdad, ¡por eso y por la victoria! Famoso: "¿Cuál es la fuerza, hermano?" (C)
    1. +4
      9 archivo 2021 12: 05
      Por alguna razón, los autores liberales olvidan mencionar lo obvio: los exoficiales zaristas que se volvieron hacia los blancos fueron, de hecho, derrotados por los mismos oficiales zaristas que pasaron a los rojos. Más de dos tercios de su nómina lucharon por el Bolcheviques. Y probablemente, tenían muy buenas razones para esto ...
      1. 0
        9 archivo 2021 12: 53
        Cita: paul3390
        Más de dos tercios de su nómina - luchó por los bolcheviques.

        Un tercio - para los blancos, el otro tercio - para los bolcheviques y un tercio - evadió la lucha.
        Cita: paul3390
        Y probablemente, tenían muy buenas razones para esto ...

        Era un fenómeno bastante común, como "correr" de un lado opuesto al otro, y de regreso a donde huyó.
    2. +2
      9 archivo 2021 12: 16
      Usted mismo respondió a su propia pregunta Capitán de Kurgan, las aspiraciones de los bolcheviques eran simples y comprensibles para el profano. La gente siguió a los que hicieron algo y no prometieron.
  9. +4
    9 archivo 2021 12: 04
    El problema debería llamarse la revolución burguesa de febrero, cuando los cercanos a él tomaron el trono de manos de Nicolás el Sangriento.
    Todo lo que pasó después de la Revolución de Octubre fue una lucha justa del pueblo por sus derechos y el futuro del país.
    Los Semyonov, Ungerns y demás basura blanca son asesinos y verdugos.
  10. +3
    9 archivo 2021 12: 27
    Sobre el pobre Ungern-Sternberg, pon una palabra ... Figli, ilegalmente reprimido, no por las autoridades legítimas. Ahora está de moda y es popular. Derramar una lágrima por un asesino no culpable .. riendo
  11. BAI
    +7
    9 archivo 2021 13: 43
    Sí, ha pasado mucho tiempo desde que se vertió tanto aceite sobre los Guardias Blancos. Pero ¿qué pasa con su enemigo irreconciliable, todo el "emperador rojo" Stalin? O el autor tiene una personalidad dividida o hay una división en el grupo de autores. Pero en cualquier caso, no hay responsabilidad social.
    Pero citar a Homero es algo nuevo, anteriormente esto no se había observado.
    astuto Semyonov

    Encuentra 10 diferencias de la odiosa Odyssey.
  12. 0
    9 archivo 2021 15: 26
    Chicos, comentaristas, ¿pueden leer el artículo sin etiquetarse unos a otros, simplemente leerlo como una cronología de las acciones de este o aquel personaje histórico durante su vida? Por tanto, el artículo está en la sección HISTORIA y no en Opiniones.
  13. +4
    10 archivo 2021 03: 24
    Viví en Tuva. Muy malas características le dieron a ese Ungernu, ese Solovyov. A los bandidos: ¡zorro ártico!
  14. 0
    Abril 19 2021 09: 09
    Triunfo de la idiotez, la historia rusa como "juego de tronos". Es bastante inteligible para un lector moderno y ya dislocado.
    Consideraciones simples que Ungern, con su proyecto patológico "Nueva Chingizkhania", actuó objetivamente en interés del Japón contemporáneo, que Ungern es un criminal indudable y no rehabilitado tanto bajo las leyes de la RSFSR como bajo las leyes de la Federación Rusa, que él destruyó pueblos enteros, que "el gran Denikin" formó su ejército en los territorios temporalmente ocupados por Alemania y, de hecho, un colaboracionista que actuó en interés de Occidente .... todo esto es demasiado aburrido y descartado de la nada SOLO PORQUE EL PUEBLO RUSO QUIERE CUENTOS DE HADAS Y BYLIN ".
    Los bolcheviques con su Trotsky no son un gobierno que defendió la independencia y la integridad de Rusia, no, esto también es la "serpiente Gorynych y Kashchei" con ideas idiotas mesiánicas de la "revolución mundial", la URSS es un país mítico donde la gente con dos cabezas vivían y ladraban como perros, pero sabían "hacer cohetes". VOMOS YA DE TODA ESTA MARCA
  15. 0
    Abril 20 2021 00: 01
    Y si, en lugar del barón, un soldado hubiera abofeteado a un oficial en la cara, le habrían disparado.
    Denikin ni siquiera conocía el "programa de Kornilov" y se reducía a "poner las cosas en orden" de un soldado. El "liberal" Kornilov prefirió resolver los problemas de una manera muy liberal: disparando. No le gustaba tomar prisioneros

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"