Military Review

"Teóricamente, no se puede volar": el Su-57 recibió la cabina más automatizada

65
"Teóricamente, no se puede volar": el Su-57 recibió la cabina más automatizada

El caza polivalente ruso de quinta generación Su-57 recibió una cabina con el máximo grado de automatización de procesos. Así se afirma en la revista de United Aircraft Corporation "New Horizons".


Según la publicación, el proceso de pilotaje y uso en combate está al máximo automatizado en el caza Su-57. Gracias a esto, fue posible crear un caza polivalente monoplaza, y no una versión biplaza, donde el control de armas se confía al copiloto.

En teoría, el piloto, después del despegue y hasta el momento del aterrizaje, puede no volar en absoluto, sino buscar y atacar objetivos. Además, este proceso también está suficientemente automatizado.

- dijo el jefe del departamento de cabañas de la Oficina de Diseño de Sukhoi, Nikita Dorofeev.

Según él, la automatización, la integración de la información y el soporte inteligente eran los requisitos que definen la ergonomía de la cabina del caza de quinta generación. El sistema de apoyo inteligente instalado en la aeronave ayuda al piloto a realizar misiones de combate. Se enfatiza que lo hace no solo sobre la base de la situación actual, sino también teniendo en cuenta la previsión de su desarrollo.

Anteriormente se informó que el Su-57 puede recibir una versión de dos asientos, esta opción se está considerando en interés de un cliente extranjero. No se excluye la opción de pedir un caza de dos asientos para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. poquello
    poquello 8 archivo 2021 16: 36
    hasta el 12
    No se excluye la opción de pedir un caza biplaza para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

    turistas con cadetes para montar
    1. Templos
      Templos 8 archivo 2021 16: 45
      -1
      Exactamente. Para sentar un turista al cadete. estáblecido, riendo
    2. petroff
      petroff 8 archivo 2021 17: 57
      0
      No, para instructor y cadete.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 8 archivo 2021 18: 09
        -1
        Cita: petroff
        No, para instructor y cadete.

        Anteriormente se informó que el Su-57 puede recibir una versión de dos asientos, esta opción se está considerando en interés de un cliente extranjero. No se excluye la opción de pedir un caza de dos asientos para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

        Ajá, ya se ha creado el helicóptero de combate monoplaza KA-50 "Black Shark" de máxima automatización y ¿dónde está?
        Dado que existe la posibilidad de crear un caza de 2 asientos, entonces será solicitado por el Ministerio de Defensa.
        1. Sevastiec
          Sevastiec 9 archivo 2021 05: 48
          +3
          Ka-50, creado hace 40 años. ¿Cree que el progreso no ha avanzado en casi medio siglo? A pesar de que el Tiburón también voló y luchó bastante bien.
      2. poquello
        poquello 8 archivo 2021 19: 10
        0
        Cita: petroff
        No, para instructor y cadete.

        ¿Para qué es este instructor de avión? mostrar cinco botones?
        1. hirurg
          hirurg 8 archivo 2021 20: 54
          +4
          En teoría, el piloto, después del despegue y hasta el momento del aterrizaje, puede no volar en absoluto, sino buscar y atacar objetivos. Además, este proceso también está suficientemente automatizado.
          Es decir, participar en la selección de objetivos para la destrucción en primer lugar.
          Pero esto es solo si usted mismo no fue atacado.
          Pero, sobre todo, me perturba la palabra TEÓRICO. Tacha TODO.
          Teóricamente, cambiaré el hígado del tío Vasya. Pero los problemas prácticamente comienzan.
          1. Ka-52
            Ka-52 9 archivo 2021 04: 57
            +5
            Teóricamente, cambiaré el hígado del tío Vasya. Pero los problemas prácticamente comienzan.

            ¿Por qué estás armando alboroto? Los sistemas de pilotaje en modo automático en airbus por alguna razón no lo sorprenden, pero aquí es necesario, de inmediato. El software IUS moderno ahora se hace cargo de una gran cantidad de procesamiento de información y control de los elementos de control de los aviones de combate.
        2. petroff
          petroff 10 archivo 2021 09: 54
          0
          Un instructor no es necesario para un avión, sino para un cadete.
          1. poquello
            poquello 10 archivo 2021 15: 37
            0
            Cita: petroff
            Un instructor no es necesario para un avión, sino para un cadete.

            ¿por qué eres tan testarudo? este es un sistema automatizado, el segundo lugar para ella como silla de montar para vacas, el caso de tal necesidad es muy específico
            1. petroff
              petroff 10 archivo 2021 21: 19
              0
              No a ella, sino al instructor y al cadete. En cuyo caso, el instructor debe tomar el control. Eres piloto !?
              1. poquello
                poquello 10 archivo 2021 22: 07
                0
                Cita: petroff
                No a ella, sino al instructor y al cadete. En cuyo caso, el instructor debe tomar el control. Eres piloto !?

                ) no, soy un subfusil
    3. Runoway
      Runoway 8 archivo 2021 23: 24
      -4
      turistas con cadetes para montar

      Al menos para Yasnasolnyshka, le encanta montar en todo
  2. Gurú
    Gurú 8 archivo 2021 16: 37
    +5
    la automatización, la integración de la información y el soporte inteligente definían los requisitos para la ergonomía de la cabina del caza de quinta generación.

    Un concepto interesante, no solo un casco inteligente, sino toda la cabina.
    1. credo
      credo 8 archivo 2021 16: 42
      +7
      Cita: Gurú
      la automatización, la integración de la información y el soporte inteligente definían los requisitos para la ergonomía de la cabina del caza de quinta generación.

      Un concepto interesante, no solo un casco inteligente, sino toda la cabina.

      Sí, por cierto esto se suma al artículo sobre cascos, dado su alto costo y repleto de funciones. Realmente puede ser aprovechar al máximo la funcionalidad de la aeronave y sus radares, de modo que toda la información numerosa se muestre en los instrumentos de la cabina, y solo le corresponde al piloto dejar la toma de decisiones y el control manual.
      1. dauria
        dauria 8 archivo 2021 17: 18
        +5
        para mostrar toda la información sobre los instrumentos de la cabina


        Otra cosa es interesante ... Dado que hay una pantalla LCD, sería necesario forzar las cámaras. En la quilla, en la consola del ala. Mira la cola, el vientre. De hecho, la cola está en llamas y los pedazos se caen o es tolerable, el neumático se rompe en pedazos o parece. Los lugares, pesos y precios son minúsculos, pero los beneficios son enormes. No es necesario que un seguidor o RP diga "Mira, qué hay"
        1. krot
          krot 8 archivo 2021 17: 58
          +5
          Cita: dauria
          también deberíamos tener cámaras

          Creo que en lugar de cámaras, "Rita" te lo contará todo ... Y no necesitas mirar.
          1. dauria
            dauria 9 archivo 2021 03: 11
            +3
            "Rita" lo contará todo.


            Bueno, bueno ... O el sensor o toda la placa está goteando aceite. Es una mujer inteligente, dirá "Residuos de combustible de emergencia", pero modestamente guardará silencio sobre el hecho de que el tren de los agujeros te ha estado siguiendo durante media hora. Y no le preguntarás: "Oye, broggy, algo nos ha enganchado al objetivo con fuerza, ¿no lo sabes?"
    2. lis-ik
      lis-ik 8 archivo 2021 16: 43
      +1
      Cita: Gurú
      la automatización, la integración de la información y el soporte inteligente definían los requisitos para la ergonomía de la cabina del caza de quinta generación.

      Un concepto interesante, no solo un casco inteligente, sino toda la cabina.

      Interesante. y a costa de quién el banquete, el elemento base es realmente doméstico, si es así, entonces aplaudo plenamente las demoras y el recuerdo.
      1. Wedmak
        Wedmak 8 archivo 2021 16: 46
        +9
        Y ahí no necesitamos Intel y AMD universales ... Realmente no tenemos estos, pero nos comimos más de un perro en la arquitectura RISC. No me sorprendería que hubiera algo como Elbrus.
        1. Intruso
          Intruso 8 archivo 2021 16: 52
          -5
          pero en la arquitectura RISC comimos más de un perro. No me sorprendería si hubiera algo como Elbrus
          tal vez entonces VLIW - si recordaron sobre Elbrus, ¿cómo es exactamente la continuación lógica de la ideología RISC? O las últimas versiones de ARM, cómprelas a socios del Este y no atormente ... bueno, todos entendieron que guiño !?
          1. Wedmak
            Wedmak 8 archivo 2021 16: 57
            +5
            No sé qué prots van a los aviones militares. Pero sé lo que están haciendo las excelentes soluciones integradas. Esto se aplica a SSD, controladores y sistemas altamente especializados.
        2. Errr
          Errr 8 archivo 2021 17: 24
          + 17
          "Elbrus" no hay mucho, eso es. no están allí en absoluto, pero esta cosa, apodada la computadora de a bordo de la arquitectura IMA BK, es bastante notable. sonreír Allí, en el interior, hay un relleno en forma de cuatro VLSI 1888TH018, cada uno de los cuales tiene dos núcleos PowerPC 470 nada débiles, y así sucesivamente. cuatro núcleos NMC3, nuevamente, cada uno. Mira la direccion https://www.module.ru/uploads/products/0032019-4224f2691c.pdf
          1. Gurú
            Gurú 8 archivo 2021 17: 37
            +8
            "Elbrus" no hay mucho, eso es. no están allí en absoluto, pero esta cosa, apodada la computadora de a bordo de la arquitectura IMA BK, es bastante notable. smile Allí, en el interior, hay un relleno en forma de cuatro VLSI 1888TH018, cada uno de los cuales tiene dos núcleos PowerPC 470 nada débiles, y así sucesivamente. cuatro núcleos NMC3, nuevamente, cada uno. Mira la direccion

            Miré, por supuesto, estaba impresionado, por lo que recuerdo, hay 80486 IBM en el Raptor, por lo que no podían estar de acuerdo con el Fu-35. Y aquí hay prácticamente una computadora para juegos.
            8 núcleos informáticos: PowerPC 470S; 16 núcleos de computación: NeuroMatrix NMC3;
            Más de 16 GB de RAM con EC; Más de 1 TB de EPROM
            Controlador de gráficos integrado con aceleración de hardware
            Interruptor de interfaz redundante incorporado basado
            Canal de fibra; 12 canales de fibra bidireccionales redundantes
            Canal basado en perfil en tiempo real; 5 canales ópticos
            Interfaz de transmisión de video ARINC 818-1
            24 canales de interfaz de intercambio de código de serie según GOST
            18977-79 (ARINC 429)
            1. Errr
              Errr 8 archivo 2021 17: 49
              +6
              Cita: Gurú
              Y aquí hay prácticamente una computadora para juegos.
              estáblecido,
              Aparentemente, esta es también la razón por la que los socios potenciales del Su-57 fueron llamados "Criminal", que la oposición a tal inteligencia ya no es un juguete. sonreír
            2. Intruso
              Intruso 8 archivo 2021 18: 19
              -6
              Y aquí hay prácticamente una computadora para juegos.
              8 núcleos informáticos: PowerPC 470S; 16 núcleos de computación: NeuroMatrix NMC3;
              Más de 16 GB de RAM con EC; Más de 1 TB de EPROM
              ya sean juegos, un cruce muy original entre, por cierto ...: Rendimiento del sistema: CPU - 2150 DMIPS y DSP - 6,4 GOP (16 bits), 38.4 GOP (8 bits), y a pesar de que la arquitectura PowerPC v2.05 es lejos de ser nuevo .3 tira de la correa, con ya no nuevo: NMC2013 (Desarrollado en 90 con tecnología CMOS de 64nm. Contiene dos procesadores DSP NeuroMatrix® NMC3 de 32 bits y un procesador RISC de 1176 bits ARM1-JFZ-S de punto flotante). , es decir, se agregaron algunos núcleos "paurny" con costras DSP, un proceso técnico extremadamente antiguo, hay dos preguntas: 2. ¿Por qué esculpir este "Lego" ??? 1. Producto de la primera página No. XNUMX, con la adición - si las cuestiones financieras se incluyeron en el diseño de esta "mezcla", y más con tecnología obsoleta, para ir más allá de las sanciones de hoy ...
              1. Wedmak
                Wedmak 8 archivo 2021 18: 42
                + 16
                Recuerde cuando comenzamos a desarrollar el PAK FA ... El primer vuelo en 2010 ... A nuestros militares no les gustan las últimas tecnologías, les gustan las confiables. Tiene poco sentido hacer estos procesadores a 60, 25, 12, 5 nm si salen volando en forma de humo desde la primera helada o tormenta eléctrica. El piloto no juega allí, encuentra fallas en el horario (para que se vea la maleza), necesita una ejecución clara de tareas y comandos en un ambiente muy hostil. Si este hardware lo hace, genial. Hay una reserva para el futuro.
                1. Intruso
                  Intruso 8 archivo 2021 19: 04
                  -5
                  El piloto no juega allí, encuentra fallas en el horario (para que se pueda ver la hierba), necesita una ejecución clara de tareas y comandos en un entorno muy hostil
                  No discuto sobre la ejecución del combate, pero a veces la "hierba" debe ser identificada de forma única, especialmente si es un disfraz y otras "cosas" ocultas, para que "cuanto mejor, más tiempo vivas" al completar el tarea ... guiño
                  Tiene poco sentido hacer estos procesadores a 60, 25, 12, 5 nm si salen volando en forma de humo desde la primera helada o tormenta eléctrica.
                  Bueno, ¿por qué exagerar algo así? riendo termorregulación, apantallamiento, puesta a tierra, equipotencial y redundancia múltiple - nuestro todo ... ¿no es así? guiñó un ojo
                  1. Wedmak
                    Wedmak 8 archivo 2021 19: 13
                    +5
                    bueno, ¿¡por qué exagerar algo así !?

                    Por qué exagerar ... aquí el problema es diferente, cuanto menor es el proceso técnico, mayor es su precio. Y está creciendo muuuy rápido. Por el momento, para construir una planta para la producción de microcircuitos, digamos, en una tecnología de proceso de 22-20 nm, es necesario invertir varios cientos de millones de dólares. No estoy bromeando en absoluto. Además, dicho equipo no es un hecho que nos lo vayan a vender. Se garantiza que el ejército no se venderá. Hágalo usted mismo, son otros mil millones, no más.
                    Entonces el precio de producción también se rompe aquí, y solo entonces
                    termorregulación, apantallamiento, puesta a tierra, ecualización de potencial y redundancia múltiple
                    1. Intruso
                      Intruso 8 archivo 2021 19: 23
                      +4
                      Por el momento, para construir una planta para la producción de microcircuitos, digamos, en una tecnología de proceso de 22-20 nm, es necesario invertir varios cientos de millones de dólares. No estoy bromeando en absoluto
                      Estoy de acuerdo, acabo de trabajar en uno de los proyectos para crear una producción de materiales semiconductores, allá por la década de 00 en la Federación de Rusia, y puedo decir de memoria, cuando intentaron adquirir varios documentos en FAB, solo documentos, Tuve que usar "algunos recursos" de una manera no trivial, digamos, en Alemania ... guiño y cuando el equipo de trabajo miró sus muelles, entonces todo deseo desapareció a la vez, hay muchos escollos incluso a 45 nm, ya están flotando en grandes placas ... !!! ¿Y qué dice, sobre 20-22 y menos, pero para la gente común y los periodistas, no es interesante?
                2. Gurú
                  Gurú 8 archivo 2021 20: 00
                  0
                  Wedmak (Denis)
                  Te apoyo Denis, fue cuando existían los Pentium 2-3, y los estadounidenses pusieron 80486 en los Raptors.
                  1. irónico
                    irónico 8 archivo 2021 21: 30
                    -1
                    No instalaron tal procesador en los Raptors.
            3. irónico
              irónico 8 archivo 2021 20: 37
              -5
              Aquellos. porcentaje occidental. La sustitución de importaciones aún no ha llegado aquí. El F-35 tiene una incursión de tres módulos PowerPC 6XX de doble procesador. Por cierto, en el Raptor había al principio un bloque que parecían 33 placas para i960MX, y no lo que escribiste, luego también se actualizó a PowerPC.
              1. Gurú
                Gurú 9 archivo 2021 08: 48
                0
                No instalaron tal procesador en los Raptors.

                Léelo cuidadosamente.
                https://topwar.ru/21126-problemy-istrebitelya-f-22-raptor-chast-i-ekonomika.html
                1. irónico
                  irónico 9 archivo 2021 13: 44
                  0
                  Si está hablando de mencionar al 486 en el artículo, entonces léalo usted mismo, todavía tengo razón, no se mantuvo firme en los Raptors desde el principio. Y me equivoqué un poco, los módulos i960MX no son 33 sino 35.
          2. Wedmak
            Wedmak 8 archivo 2021 18: 35
            +1
            Gracias información interesante.
      2. El Chuvachino
        El Chuvachino 8 archivo 2021 17: 22
        +8
        Cita: lis-ik
        la base del elemento es realmente doméstica

        Esto ya se ha dicho y demostrado muchas veces. Todo esta ahí
      3. Gurú
        Gurú 8 archivo 2021 17: 32
        + 10
        Interesante. y a costa de quién el banquete, el elemento base es realmente doméstico, si es así, entonces aplaudo plenamente las demoras y el recuerdo.
        Lo deleitaré colega, la base del elemento ya es suya, pero se hace poco a poco.
        1. irónico
          irónico 8 archivo 2021 20: 42
          -5
          Vaya, es posible que se sienta muy decepcionado si descubre quién creó la lógica central de los coños poderosos. sonreír
      4. lis-ik
        lis-ik 8 archivo 2021 17: 50
        hasta el 12
        No nos gustan las cuestiones de fondo, incluso sin sarcasmo, ¿o son putinoides brutales?
  3. Arquero magico
    Arquero magico 8 archivo 2021 16: 38
    +2
    Leí algo sobre el hecho de que los estadounidenses lamentaron haber abandonado la versión biplaza del F-22, el mismo F-15, las nuevas modificaciones serán biplazas. Un hombre controla el avión, el otro piloto participa en misiones de combate. Además, es más conveniente entrenar a pilotos jóvenes en el gemelo. El simulador no te enseñará todo. Espero que el nuestro cree una versión de dos asientos del Su-57 soldado
  4. Wedmak
    Wedmak 8 archivo 2021 16: 38
    + 10
    La versión biplaza sería ideal para combinar con el UAV Hunter. El copiloto podría controlar varios de estos UAV, lo que aumentaría las capacidades en un orden de magnitud.
    1. Intruso
      Intruso 8 archivo 2021 16: 56
      +5
      sería para un paquete con el UAV Hunter. El copiloto podría controlar varios de estos UAV, lo que aumentaría las capacidades en un orden de magnitud.
      para esto, el A50U sería ideal (para varios de estos UAV), hay montones de operadores (en el compartimiento del operador del RTK equiparon lugares de descanso y un buffet con menaje de hogar ...) y puedes llevar mucho diferentes equipos para los sistemas de control (aunque sí centro de datos aéreo ...) y lo principal es que ya hay un portador gastado, para todo ...
      1. Wedmak
        Wedmak 8 archivo 2021 17: 00
        +3
        Por cierto, Estados Unidos está trabajando en tal concepto. Pero no estaba particularmente interesado.
        1. Intruso
          Intruso 8 archivo 2021 17: 07
          -1
          Por cierto, Estados Unidos está trabajando en tal concepto. Pero no estaba particularmente interesado.
          un poco sobre el tema, si se toca ahora, como rumores de los Estados, un conocedor ligero ..., todavía están pensando en usarlo en las bases: P8 o C-17 Globemaster III, solo para un centro de datos aéreo, con clústeres completos de aceleradores físicos, bastante total para los sistemas de IA guiño ! Aunque esto es, por supuesto, los inventos de Boeing y el recorte presupuestario de los militares ... y en general es una fantasía inflamada ... riendo
      2. El Chuvachino
        El Chuvachino 8 archivo 2021 17: 26
        +2
        No. A juzgar por los sensores, la interacción directa del Su-57 y el UAV está diseñada para distancias bastante cortas con el fin de eliminar la interferencia y los intentos de piratería. A50U y otros similares no se pueden mantener tan cerca del cine.
        1. Intruso
          Intruso 8 archivo 2021 18: 22
          +2
          A50U y otros similares no se pueden mantener tan cerca del cine.
          constelaciones de satélites con retransmisión, ayer se les ocurrió la idea ??? riendo Por qué mantenerse cerca, especialmente para el A50U, continuará recibiendo y transmitiendo telemetría con confianza ... más allá del alcance del RVVBD y otras defensas aéreas guiño
          1. El Chuvachino
            El Chuvachino 8 archivo 2021 21: 40
            0
            ¿Entendí correctamente que usted se reirá tontamente de la misma manera cuando, en ausencia o supresión de las señales GLONASS, todo este paquete suyo se convierte en una calabaza? Lea sobre el mismo OSNOD.
            1. Intruso
              Intruso 8 archivo 2021 21: 56
              -1
              Lea sobre el mismo OSNOD.
              ¿Estás hablando del equivalente ruso del sistema Link-16 utilizado por la OTAN? guiño
    2. El Chuvachino
      El Chuvachino 8 archivo 2021 17: 27
      -1
      Y uno puede. El control del UAV consiste en la elección del piloto de modelos de comportamiento con sus propios escenarios y algoritmos.
    3. abc_alex
      abc_alex 9 archivo 2021 02: 50
      0
      Cita: Wedmak
      La versión biplaza sería ideal para combinar con el UAV Hunter. El copiloto podría controlar varios de estos UAV, lo que aumentaría las capacidades en un orden de magnitud.

      ¿Y qué hay que controlar? El UAV "ve" el objetivo, ya sea a través de su propio radar, a través del radar del líder o a través de ambos a la vez. La identificación de "amigo o enemigo" es la más simple. Solo necesitas dar el comando "golpear a los extraños" y sincronizar la distribución de goles. Para esto, no se necesita una persona; una computadora se encargará mejor de esto.
      Y si hay varios UAV, ningún operador puede hacer frente a la distribución de objetivos. Además, con control.
  5. encargado03
    encargado03 8 archivo 2021 16: 39
    0
    ¡¡¡Debería ser así !!! estáblecido, soldado
  6. Vlad5307
    Vlad5307 8 archivo 2021 18: 14
    +7
    De hecho, se ha dado un paso en la dirección de un análogo no tripulado del Su-57, y la interfaz con el UAV Hunter ya se está trabajando durante las pruebas. Creo que se ha desarrollado / se está desarrollando el software correspondiente para esto. Y esto ya es un tándem tan bueno, e incluso la designación de destino con AWACS si aquí, resulta solo una canción. Bueno, veamos en qué resultará. soldado
  7. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 8 archivo 2021 18: 56
    +1
    Camaradas pilotos, díganme, si la ametralladora está pilotando y el piloto está ocupado luchando, ¿las automáticas sacudirán el alma del piloto? Después de todo, ¿las sobrecargas en esta limusina son enormes? Tal vez no hice la pregunta con precisión, lo siento, no es especial ...
    1. Intruso
      Intruso 8 archivo 2021 19: 08
      -1
      Camaradas pilotos, díganme, si la ametralladora está pilotando y el piloto está ocupado luchando, ¿las automáticas sacudirán el alma del piloto? Después de todo, ¿las sobrecargas en esta limusina son enormes?
      Duc, con el piloto es tranquilo y humilde, será conducido, ¿¡por qué "tirar del mango" !? De todos modos, después de 6g, el piloto nadará garantizado ... no importa qué tipo de superhombre sea ... y qué comí en la mañana! riendo
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 8 archivo 2021 19: 18
        +1
        ¡No!) Con una ametralladora así, no tendremos suficientes pilotos.) Los matará a todos.
    2. poquello
      poquello 8 archivo 2021 19: 20
      +1
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Camaradas pilotos, díganme, si la ametralladora está pilotando y el piloto está ocupado luchando, ¿las automáticas sacudirán el alma del piloto? Después de todo, ¿las sobrecargas en esta limusina son enormes? Tal vez no hice la pregunta con precisión, lo siento, no es especial ...

      hay ppk 9g durante 30 segundos
  8. rápido
    rápido 8 archivo 2021 18: 58
    0
    La mitad de los aviones estadounidenses que vuelan todavía tienen una unidad de disquete.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 8 archivo 2021 19: 46
    -2
    ¿Y de quién es la electrónica que proporciona todos estos milagros? ¿No hay sanciones que detendrán repentinamente la producción del avión?
  12. Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 8 archivo 2021 19: 55
    0
    Cita: dauria
    para mostrar toda la información sobre los instrumentos de la cabina


    Otra cosa es interesante ... Dado que hay una pantalla LCD, sería necesario forzar las cámaras. En la quilla, en la consola del ala. Mira la cola, el vientre. De hecho, la cola está en llamas y los pedazos se caen o es tolerable, el neumático se rompe en pedazos o parece. Los lugares, pesos y precios son minúsculos, pero los beneficios son enormes. No es necesario que un seguidor o RP diga "Mira, qué hay"


    Probablemente se proporcionen sensores para esto  solicitar
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Alexey Zigalov
    Alexey Zigalov 8 archivo 2021 21: 57
    0
    Buen reportaje con el espíritu de dominar el presupuesto. En el otoño de 2019 en China, en una exhibición de aviación, mostraron y hablaron sobre una cabina de combate prometedora. Desde hace diez años, casi todos los helicópteros son una opción.
  15. Lexus
    Lexus 8 archivo 2021 23: 59
    +1
    Con tal tasa de producción en masa, prácticamente no hay nada que probar.
  16. Cosaco 471
    Cosaco 471 9 archivo 2021 00: 02
    0
    ¿Cliente extranjero? Ya se han vendido los S-400 No hemos aprendido nada ........
  17. Voltsky
    Voltsky 9 archivo 2021 06: 32
    -1
    Y, por cierto, dijeron que el giro del Su-57 era normal y no un modo de vuelo crítico ... Y luego -1 sucedió solo con una caída en un giro.
  18. iouris
    iouris 9 archivo 2021 13: 56
    -1
    ¿Y quién recibirá el sueldo, "dos del ataúd, la misma cara"? ¡Ajá!