Military Review

En respuesta al lanzamiento de Bulava: la Marina de los EE. UU. Probará los misiles balísticos intercontinentales Trident II D5

64
En respuesta al lanzamiento de Bulava: la Marina de los EE. UU. Probará los misiles balísticos intercontinentales Trident II D5

La marina probará el misil balístico intercontinental Trident II D5 actualizado. El lanzamiento de prueba está previsto para el período del 9 al 14 de febrero de 2021. Esto se indica en la advertencia de navegación estadounidense a los marineros NAVAREA.


La Marina de los EE. UU. Está cerrando varias áreas para la navegación, desde el área de lanzamiento frente a la costa de Florida hasta el área cerca de la Isla Británica de la Ascensión al oeste de Angola. El alcance previsto del misil será de unos 8,4 mil kilómetros.

El misil balístico intercontinental modernizado Trident II D5 ("Trident-2") se lanzará desde el SSBN de clase Ohio estadounidense (Ohio). Se observa que el cohete se ha actualizado bajo el programa de extensión de vida LEP y está equipado con un nuevo sistema de guía Mk6 más preciso.

Como señaló RG, en opinión de algunos expertos militares, la Marina de los Estados Unidos no está planeando un lanzamiento de entrenamiento ordinario, sino más bien una respuesta al reciente lanzamiento de salva de Bulava desde el submarino nuclear ruso Vladimir Monomakh.

Trident es una familia de misiles balísticos de propulsor sólido de tres etapas desplegados por submarinos estadounidenses. El misil puede transportar hasta 14 ojivas individuales W76 (100 kt) o hasta 8 ojivas W88 (475 kt). Los misiles mejorados pueden llevar ojivas W76-2 de bajo rendimiento (hasta 8 kt). El rango máximo de vuelo se declara en 12 mil kilómetros.

Los submarinos estratégicos de la clase Ohio llevan 24 misiles balísticos intercontinentales Trident II D5. La Marina de los Estados Unidos tiene 14 submarinos de esta clase. De estos, ocho están en el Océano Pacífico y seis en el Atlántico.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SaLaR
    SaLaR 9 archivo 2021 11: 37
    +2
    se medirá ........... quien tiene más sentir
    1. Civil
      Civil 9 archivo 2021 11: 45
      hasta el 19
      Excelente desarrollo de la Guerra Fría - 2. Estados Unidos perderá esta carrera armamentista. Carecen de estabilidad y prosperidad. Aprietemos nuestros cinturones, suframos por el bien de la victoria 2 guerra mundial fría.
      1. Tio lee
        Tio lee 9 archivo 2021 11: 50
        +8
        Estados Unidos probará ICBM Trident II D5
        ¡Así que ni siquiera salga de la mina!
        1. poquello
          poquello 9 archivo 2021 13: 39
          -1
          Cita: tío Lee
          Estados Unidos probará ICBM Trident II D5
          ¡Así que ni siquiera salga de la mina!

          no, probablemente saldrá de la mina, la pregunta es a dónde volará
          1. Tio lee
            Tio lee 9 archivo 2021 13: 46
            -1
            Cita: poquello
            a donde llegará

            Es cálido y acogedor en la mina lol ¡Que no salga y no vuele a ningún lado! hi
            1. poquello
              poquello 9 archivo 2021 13: 49
              0
              Cita: tío Lee
              Cita: poquello
              a donde llegará

              Es cálido y acogedor en la mina lol ¡Que no salga y no vuele a ningún lado! hi

              No me importa, pero las estadísticas
              Inmediatamente después del lanzamiento, el cohete Trident II D5 voló hacia la costa estadounidense y se estrelló cerca de Florida.
              1. Tio lee
                Tio lee 9 archivo 2021 13: 50
                +1
                Cita: poquello
                cayó cerca de Florida.

                ¡Eeeh! No lo logré ... recurso
                1. irónico
                  irónico 9 archivo 2021 14: 11
                  -1
                  ¿Cuántos residentes de Florida le gustaría incluir?
                  1. Tio lee
                    Tio lee 9 archivo 2021 15: 28
                    0
                    Cita: irónico
                    Cuantos residentes

                    ¡No lo soy en absoluto! ¡Estoy a favor del hecho de que el cohete no despegaría en absoluto! Pero....
                    1. Cohete americano ...
                    2. ¡Los estadounidenses han llamado a Rusia el enemigo número 1!
                    ¿Y cree que los soldados estadounidenses sentirán pena por los habitantes de Rusia? ¡Lo dudo!
                    1. irónico
                      irónico 9 archivo 2021 16: 39
                      -7
                      ¿Cuándo Estados Unidos le declaró la guerra a la Federación de Rusia? No recuerdo eso y la noticia es tranquila. El enemigo está solo en el campo de batalla, en tiempos de paz hay oponentes y competidores potenciales de diversos grados de peligro. En una guerra, los guerreros generalmente no sienten lástima por nadie, incluidos los del personal militar de la Federación de Rusia, pero esto es en la guerra.
                      1. opuonmed
                        opuonmed 9 archivo 2021 21: 38
                        0
                        ¡durante mucho tiempo incluso tienen un plan para aplicar ojivas nucleares en las ciudades de la Federación de Rusia y para suprimir la defensa aérea! ¡Los planes actuales de Hipersonadas de Malekh se han arruinado! ¡Y sí, todos los preziki estadounidenses dijeron que la Federación de Rusia es un enemigo!
                      2. irónico
                        irónico 9 archivo 2021 22: 16
                        -5
                        La Federación de Rusia también tiene planes de ese tipo. El hipersonaje, hasta 2 cabezas listas para el combate en los misiles de la generación anterior por año, no cambió nada fundamentalmente, sino que por el contrario causó la sensación de un intento frívolo de ejercer presión política sin medios reales para su implementación a través del océano. Dijeron que el enemigo? ¿Cuando? El enemigo, sí, escuché. Amenaza (incluso la número uno), escuchado. ¿Enemigo? No, no he escuchado.
                        En el extranjero, los presidentes están verificando las palabras de las declaraciones políticas.
                      3. opuonmed
                        opuonmed 9 archivo 2021 22: 27
                        +1
                        1) ¡todos tienen planes pero! ¿Quién construyó la defensa aérea cerca de la frontera de Estados Unidos o la Federación de Rusia?
                        2) ¿tienes acceso a lo supersónico que escribes así?
                        3) mostrar aquellos en los que la Federación de Rusia intentó ejercer presión política sobre qué países? llamó abiertamente a ir a la guerra contra otros países? el ejemplo de los Estados Unidos siempre dice que si no estás por los intereses de los Estados Unidos, entonces eres el enemigo, ¡esta es una cita directa!
                        4) ¿Están eligiendo las palabras los políticos estadounidenses? ¿Estás en serio? Recientemente, los Estados Unidos prezik mostraremos su lugar de la Federación de Rusia, responderá por hostilidad, etc. Pero, ¿cuál es la hostilidad? que los hackers y la interferencia electoral que no fue probada! aquí estamos llegando a las palabras sobre los presidentes de ultramar revise las palabras para las declaraciones políticas.! ¡Estás absolutamente equivocado aquí! Bueno, tanto en los conejitos de Estados Unidos como en la Federación de Rusia, los lobos y los conejos no atacan a nadie, están protegidos por la invasión de otros países, trayendo la democracia y destruyendo la población del país del que están protegidos.
                      4. irónico
                        irónico 10 archivo 2021 17: 57
                        -1
                        1) La defensa aérea no es un arma ofensiva. La RF también está construyendo defensa aérea en sus bases.
                        2) Dónde pueden y dónde los intereses de la Federación de Rusia chocan con los intereses de otros países, en la medida de sus posibilidades para ejercer dicha presión. Siria (y el medio ambiente), Libia, Europa del Este, los Bálticos, Japón, los mismos Estados Unidos ... puedes continuar. ¿Y quién llama hoy a ir a la guerra abiertamente, a excepción de varias insuficiencias extremas, como los hombres iraníes con barba y vestidos? Y las guerras por poder las libran hoy todos los que pueden permitírselo, y la Federación de Rusia tampoco es una excepción. No hay citas tan directas de fuentes oficiales, no se me ocurre, tengo todo en orden con el inglés, tal vez no al nivel de Shakespeare en el original, pero suficiente. Sí, eligen palabras, por supuesto en serio. No tienes que elegir palabras, pero tienen que hacerlo. Hasta que me muestre el enlace al discurso original de Biden, estas son solo sus palabras. La injerencia de los piratas informáticos en las elecciones estadounidenses sigue siendo investigada y las pruebas serán consideradas por los tribunales estadounidenses, de acuerdo con sus leyes. Y su sistema judicial decidirá qué es evidencia y qué no. Lo tienes de la misma forma. Por supuesto que lo hacen. Y usted y VVP, aunque no siempre con éxito, y en particular Lavrov, se verifica, este último es su único político real, le doy lo que le corresponde, incluso sin estar de acuerdo con lo que dice. Ya no tienes a nadie como Lavrov. No, Estados Unidos es bastante agresivo, pero la Federación de Rusia está lejos de ser pacifista o vegetariana. Y la historia sabe lo suficiente de la población aniquilada tanto en la presentación de los Estados Unidos como en la presentación de la URSS e incluso en la presentación de la Federación de Rusia. Nadie es blanco o esponjoso en el uso de la fuerza. Sin embargo, ¿no probará que el Ministerio de Defensa de RF, haciendo uso de la fuerza, lo hace con guantes blancos?
                      5. El comentario ha sido eliminado.
  2. Prisionero
    Prisionero 9 archivo 2021 17: 10
    +3
    Una vez, en una fría temporada de invierno, dejé la mina y volví a entrar. (casi según N.A. Nekrasov). riendo
    1. SovAr238A
      SovAr238A 9 archivo 2021 18: 02
      -2
      Cita: Cautivo
      Una vez, en una fría temporada de invierno, dejé la mina y volví a entrar. (casi según N.A. Nekrasov). riendo


      Directo sobre el K-219 ...
  • irónico
    irónico 9 archivo 2021 14: 09
    -4
    ¿Puede imaginar deseos tan masivos en el segmento occidental de la red con respecto a la Federación de Rusia?
    1. Tio lee
      Tio lee 9 archivo 2021 15: 30
      +2
      Cita: irónico
      deseos tan masivos en el segmento occidental

      ¡Los Estados nos han declarado su enemigo! ¡Están practicando huelgas en Crimea y Kaliningrado y no hay disturbios en el segmento occidental!
      1. irónico
        irónico 9 archivo 2021 16: 32
        -8
        El adversario potencial y el enemigo no son lo mismo. El enemigo existe solo en el campo de batalla. ¿RF en guerra con Estados Unidos? ¿Cuándo me lo perdí?
        1. opuonmed
          opuonmed 9 archivo 2021 21: 40
          +1
          Sí, para los Estados Unidos, la Federación de Rusia es enemiga incluso de los ataques de piratas informáticos de los Estados Unidos y lidera las sanciones y denuncia a la Federación de Rusia en todos los problemas. y la guerra comercial ha estado ocurriendo durante mucho tiempo
          1. irónico
            irónico 9 archivo 2021 22: 08
            -5
            Hoy en día, los ataques de los piratas informáticos se llevan a cabo entre sí incluso en el mismo país por diferentes fuerzas políticas. Las sanciones son elementos económicos y políticos de presión sobre opositores y opositores. Y siempre ha habido guerras comerciales. Entonces no dijiste nada nuevo. Para usted, Estados Unidos es un oponente y un enemigo potencial. Si. ¿Enemigo? Aún no.
            1. opuonmed
              opuonmed 9 archivo 2021 23: 09
              +2
              usted dirige a los Estados Unidos en texto plano, dice el enemigo ruso de los Estados Unidos.
              1. irónico
                irónico 10 archivo 2021 17: 31
                -1
                No he visto tales textos oficiales, aunque en general sigo tales declaraciones.
  • aleksejkabanets
    aleksejkabanets 9 archivo 2021 12: 01
    hasta el 16
    Cita: Civil
    Estados Unidos perderá esta carrera armamentista. Carecen de estabilidad y prosperidad.

    Exactamente, esto se debe a que tienen V.V. No existe Putin, con su equipo de una conocida cooperativa. Nosotros, bajo su sensible dirección, hemos estado avanzando hacia la prosperidad durante treinta años, debemos ser pacientes, no queda mucho. ¡Así que ganaremos!
    1. Civil
      Civil 9 archivo 2021 12: 08
      +8
      Cita: aleksejkabanets
      Exactamente, esto se debe a que tienen V.V. Putin se ha ido

      ¿Y que Vladimir Vladimirovich es el único que vive en el país? ¿Otros, entonces, no son responsables de nada? Como pareja, no he visto un solo mitin contra la guerra. Los sectarios de Navalna salieron y eso es todo.
      1. Maikcg
        Maikcg 9 archivo 2021 12: 27
        + 13
        Así que estos son los mítines contra la guerra fría con una propuesta para rendirse a los rusos y morir solos. Es una pena que no vayan a la Plaza de Tiananmen.
        1. Civil
          Civil 9 archivo 2021 12: 58
          hasta el 14
          Cita: MaikCG
          Así que estos son los mítines contra la guerra fría con una propuesta para rendirse a los rusos y morir solos. Es una pena que no vayan a la Plaza de Tiananmen.

          Es decir, ¿el Poder opuesto para la Guerra Fría-2? Es decir, ¿la Guardia Rusa golpeó a los ciudadanos porque no querían participar en la guerra? ¿La policía antidisturbios quiere decir con urgencia luchar contra Estados Unidos?
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Roman070280
        Roman070280 9 archivo 2021 13: 04
        -1
        ¿Y que Vladimir Vladimirovich es el único que vive en el país?

        Exactamente ... no tiene nada que ver con eso ...
        Y, en general, ha gobernado solo 20 años ... ni siquiera 200 ...

        Como pareja, no he visto un solo mitin contra la guerra. Los sectarios de Navalna salieron y eso es todo.

        Sí, puede que no hayas visto ningún rally contra el aumento de la pensión ... o quizás sí ... El resultado sigue siendo el mismo ...
        Necesitamos cambiar radicalmente el sistema y no ir a mítines en todo momento.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 9 archivo 2021 17: 21
          -1
          Cita: Roman070280
          Necesitamos cambiar radicalmente el sistema y no ir a mítines en todo momento.

          El sistema, por supuesto, debe cambiarse. Y puede realizar una reunión sobre un tema a la vez, lo principal es que el problema tiene solución. Por ejemplo, ¿qué hay de malo en un mitin para reducir las facturas de servicios públicos, para la abolición de los intereses de las hipotecas o para reducir los precios de la gasolina? La pregunta es el carácter masivo del rally. Si, por ejemplo, organiza un mitin para la abolición de los intereses de las hipotecas, entonces el interés, por supuesto, no se cancelará, sino que se reducirá a una cantidad fija.
      3. Prisionero
        Prisionero 9 archivo 2021 17: 22
        +1
        Por su estupidez o ingenuidad, decidieron que un país así podría ser gobernado por una sola persona. Bueno, dado que el colapso del país en principados pequeños fue cancelado con el PIB y el saqueo general del país por parte de los "amigos" occidentales, así como el colapso de las Fuerzas Armadas de RF detenido bajo Putin, estos señores decidieron que Putin era " culpar "de todo. Y tan pronto como se elimine, los chacales volverán. Que no se engañen a sí mismos. No se permitirá la repetición de los años 90, Crimea no será superada por "Svidomo" y no comerciará con su soberanía. El equipo no lo admitirá.
    2. Roman070280
      Roman070280 9 archivo 2021 13: 01
      0
      Así que gana!

      A los dazdraputam les gusta luchar con molinos de viento ... no les importa la prosperidad ...
    3. señor rojo
      señor rojo 9 archivo 2021 13: 15
      +9
      Llevamos treinta años avanzando hacia la prosperidad bajo su estricta dirección.

      ¿Putin ha estado en el poder desde 1991? Vaya, cuánto me perdí.
      Y culpé a Yeltsin por el desastre de los 90, pero así es. Lo sabré, gracias querido
      1. Roman070280
        Roman070280 9 archivo 2021 13: 27
        +1
        Culpé a Yeltsin en el lío de los 90


        Aún acusarías a Medvedev de algo ..))


        ¿Putin ha estado en el poder desde 1991?


        Kolya Lukashenka llegará al poder en Bielorrusia ... la gente empezará a hacer ruido y él dirá: no he estado en el poder desde el 91, ¿qué me estás presentando?
        1. señor rojo
          señor rojo 26 archivo 2021 21: 22
          0
          Kolya Lukashenka llegará al poder en Bielorrusia ... la gente empezará a hacer ruido y él dirá: no he estado en el poder desde el 91, ¿qué me estás presentando?

          ¿Es posible de alguna manera una cadena lógica desde tu publicación hasta lo que escribí?
          ¿O me he perdido algo más y Putin es el hijo de Yeltsin?
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 9 archivo 2021 17: 26
        0
        Cita: señor-rojo
        ¿Putin ha estado en el poder desde 1991? Vaya, cuánto me perdí.

        Putin es el sucesor del poder de los 90, si lo has olvidado.
        Cita: señor-rojo
        Y culpé a Yeltsin por el desastre de los 90, pero así es. Lo sabré, gracias querido

        ¿Fue solo Yeltsin quien lo arregló, ese lío? Mire la sede de la campaña de Putin en 1999, la familia Yeltsin está bien representada allí, mire lo que están haciendo ahora, quién está en la lista de Forbes, qué es lo que posee.
  • Roman070280
    Roman070280 9 archivo 2021 13: 00
    +1
    Aprietemos nuestros cinturones, seamos pacientes para ganar


    Podrías pensar que antes todos festejamos y nos sentamos durante decenas de años ... y después de la "victoria" volveremos a cerrar ...
    Buscamos enemigos en el lugar equivocado.
    1. bk316
      bk316 9 archivo 2021 13: 34
      0
      y luego de la "victoria" volveremos a bloquear ..

      no les importa la prosperidad

      Creo que un hombre es todo un sueño y hasta el gran valor de la vida es "festejar", que no tiene sentido explicar nada. Encuentra un lugar en la tierra donde sea fácil festejar y festejar, todos nos regocijaremos por ti. Realmente no estoy bromeando, ¿por qué no estar feliz por la persona? En las Strugatsky, esta pregunta el lunes comienza el sábado y está bien cubierta.
      1. Roman070280
        Roman070280 9 archivo 2021 14: 03
        +1
        Creo que un hombre es todo un sueño y hasta el gran valor de la vida es "festejar", que no tiene sentido explicar nada.


        Creo que, para una persona, todo el sueño, y exactamente el gran valor de la vida: "Aprieta el cinturón, ten paciencia por la victoria", tampoco tiene sentido explicar nada.
  • Starover_Z
    Starover_Z 9 archivo 2021 11: 54
    +1
    Leí el título, pensé que sí
    Cita: SaLaR
    se medirá ........... quien tiene más sentir

    ¿Llegó al poder en los Estados Unidos desde un jardín de infancia?
    1. Nasrat
      Nasrat 9 archivo 2021 13: 31
      +7
      Cita: Starover_Z

      ¿Llegó al poder en los Estados Unidos desde un jardín de infancia?


      A juzgar por los comentarios, ¡jardín de infantes en este sitio!
  • EDWARD
    EDWARD 9 archivo 2021 13: 32
    0
    Recordé el verso - "¡Y tenemos gasolina en nuestro apartamento!
    ¿Y tu?"
    -Autor: S.V. Mikhalkov
  • Doccor18
    Doccor18 9 archivo 2021 11: 39
    +3
    Los submarinos estratégicos de la clase Ohio llevan 20 misiles balísticos intercontinentales Trident II D5.

    Anteriormente, se llevaban 24 misiles balísticos intercontinentales ... ¿Dónde más estaban 4?
    1. SaLaR
      SaLaR 9 archivo 2021 11: 42
      +4
      Encogimiento ... encogimiento ... los ratones comieron ... Compañero
      1. Doccor18
        Doccor18 9 archivo 2021 11: 47
        +2
        Cita: SaLaR
        Encogimiento ... encogimiento ... los ratones comieron ... Compañero

        No estamos hablando de cerebros. Encontrados, sino de misiles balísticos intercontinentales ...
      2. Maikcg
        Maikcg 9 archivo 2021 12: 29
        +1
        La vida media de algunos componentes (no se cuenta el uranio con plutonio), por lo que repiquetearon. wassat
      3. irónico
        irónico 9 archivo 2021 14: 24
        -2
        INICIAR ratones. guiño
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 9 archivo 2021 11: 52
      +5
      Cita: Doccor18
      ¿A dónde más fueron 4?

      Debido a las restricciones sobre armas estratégicas ofensivas, necesitaban reducir el número de misiles balísticos intercontinentales en los submarinos a 280 piezas.
      Para ello, 4 barcos se convirtieron en portadores de misiles de crucero (154 Tomahawks) y una fuerza de aterrizaje de hasta 60 personas. En los 14 barcos restantes, 4 pozos se convirtieron para otras tareas.

      Ohio rediseñado navega hacia las costas de Irán.
      1. mvg
        mvg 9 archivo 2021 14: 54
        0
        En los 14 barcos restantes, 4 minas se convirtieron para otras tareas.

        Estás confundiendo algo, la limitación en el número de goles, no de portadores. Esto no es suficiente para los submarinos nucleares británicos por 2x Trident, y Estados Unidos redujo el BG en el Minuteman a 1 unidad, en lugar de 3, y en el Trident, de 8 a 5.
        Eso es más correcto. Y 4xOgayo fue realmente rediseñado para las PC KR 154 y el portaaviones de pequeños submarinos para el SSO.
        1. Doccor18
          Doccor18 9 archivo 2021 15: 07
          +2
          Cita: mvg
          En los 14 barcos restantes, 4 minas se convirtieron para otras tareas.

          Estás confundiendo algo, la limitación en el número de goles, no de portadores.

          OgnennyiKotik tiene razón. Desde 2015, la Marina de los EE. UU. Ha reducido el número total de misiles balísticos intercontinentales a 280 y a 20 en cada SSBN.
          1. mvg
            mvg 9 archivo 2021 19: 05
            0
            Desde 2015, la Marina de los EE. UU. Ha reducido el número total de misiles balísticos intercontinentales a 280 y a 20 en cada SSBN.

            Desactivado ... para 2018. Pero más a menudo escriben sobre 24 SLBM.
            http://bastion-karpenko.ru/ohio-ssbn-726/
            Cada submarino está equipado con 24 silos para SLBM, pero para 2018, cuatro lanzadores se desactivaron / desactivaron en todos los SSBN. Por lo tanto, el número de misiles Trident II D-5 en submarinos se ha reducido a 20 unidades.
            Fuente: http://bastion-karpenko.ru/ohio-ssbn-726/ VTS "BASTION" AVKarpenko
    3. PSih2097
      PSih2097 9 archivo 2021 11: 53
      0
      muy probablemente un error tipográfico ...
    4. irónico
      irónico 9 archivo 2021 14: 17
      -2
      Rediseñado para fuerzas especiales. Dado que los lanzadores ya no se pueden utilizar.
  • Stepan S
    Stepan S 9 archivo 2021 11: 41
    +1
    ¿Quieres "golpear"? Déjalos golpear y veremos. De lo contrario, todos les damos un espectáculo. Me gustaría ver un lanzamiento de salva en su actuación, pero ¿decidirán sobre esto? De repente bam-bam y pasado ..
    1. Doccor18
      Doccor18 9 archivo 2021 11: 45
      +1
      Cita: Stepan S
      De repente bam-bam y pasado ..

      Y junto a Angola ... y las plataformas petrolíferas de todo tipo de refugios y exxonmóviles ...
  • rotmistr60
    rotmistr60 9 archivo 2021 12: 09
    +4
    SaLaR
    se medirá ........... quien tiene más
    Pero en este caso no tiene nada que ver con eso. Los nuestros llevaron a cabo lanzamientos de prueba (¿de qué otra manera?). Los estadounidenses han modernizado el cohete, ahora es necesario realizar pruebas. En ambos lados, todo está de acuerdo con el plan y no es contrario a los acuerdos.
  • Rocket757
    Rocket757 9 archivo 2021 12: 40
    +3
    Cambiado, con mazas tridentes ... ¿y luego qué?
    1. irónico
      irónico 9 archivo 2021 14: 23
      0
      Luego, como de costumbre, los generales declaran que el peligro va en aumento y van a pedir dinero. Rutina estándar para la mayoría de los ejércitos.
      1. Rocket757
        Rocket757 10 archivo 2021 08: 25
        0
        Generales, lo son. ¡Tenemos que dejar de sorprendernos durante mucho tiempo!
  • irónico
    irónico 9 archivo 2021 14: 08
    -2
    En el periódico occidental, el alcance máximo a menudo se declara 1000 km más. La potencia del W76-2 no supera los 6Kt. Y hoy en día solo hay 20 minas involucradas en cada portador de misiles. El resto se ha convertido para fines especiales y ya no se puede utilizar para lanzar misiles.
  • Antiguo26
    Antiguo26 9 archivo 2021 15: 40
    +3
    Cita: Doccor18
    Anteriormente, se llevaban 24 misiles balísticos intercontinentales ... ¿Dónde más estaban 4?

    En abril de 2010 se firmó el Tratado START-3. Según las cuales fueron limitadas:
    1. Número de transportistas
    2. Número de ojivas
    Para cumplir con los techos del acuerdo, los estadounidenses decidieron desmantelar por completo todos los accesorios de estas PU de mina. En lugar de tapas, los ejes se cerraron con tapones. También se ha reducido el número de BB en los transportistas. W-76-1 - hasta un máximo de 8 bloques, W-88 - hasta 4 bloques.
  • opuonmed
    opuonmed 9 archivo 2021 21: 43
    0
    Me pregunto ahora que la inteligencia le informará a Putin que mañana Estados Unidos comenzará a atacar a la Federación de Rusia con misiles nucleares y de crucero, ¿Pu tiene el coraje de lanzar el primer y decisivo ataque contra Estados Unidos? ¡Historia completa simple sobre la corriente de RF atacada incluso cuando sabían que el ataque era inevitable! ¡La Federación de Rusia siempre esperó y al mismo tiempo sufrió pérdidas colosales!
  • Antiguo26
    Antiguo26 9 archivo 2021 23: 09
    +1
    Cita: opuonmed
    ¡durante mucho tiempo incluso tienen un plan para aplicar ojivas nucleares en las ciudades de la Federación de Rusia y para suprimir la defensa aérea! ¡Los planes actuales de Hipersonadas de Malekh se han arruinado! ¡Y sí, todos los preziki estadounidenses dijeron que la Federación de Rusia es un enemigo!

    Y nuestro Estado Mayor no tiene ????? No sabía que resulta que solo los estadounidenses tenían y tenían planes. Y la URSS "blanca y esponjosa", que tenía sólo unas 35 ojivas en los años 000, no tenía ningún plan para su uso. "Me hiciste una noche." Animado

    Cita: mvg
    Desactivado ... para 2018. Pero más a menudo escriben sobre 24 SLBM.

    ¡Saludos, Maxim! No te he visto en mucho tiempo
    Y alrededor de 24 SLBM siguen siendo escritos por esas "revistas" que leen en el mismo Wiki que hay 24 en "Ohio" y no están al tanto de los cambios.
  • Dkuznecov
    Dkuznecov 10 archivo 2021 23: 22
    0
    La carrera armamentista continúa.
    Las tarifas están subiendo.
    Tendré que abrir pronto
    o aumentar el banco a
    el oponente ha retirado sus cartas.
    Me pregunto quién.
  • señor rojo
    señor rojo 11 archivo 2021 22: 59
    0
    Cita: aleksejkabanets
    Putin es el sucesor del poder de los 90, si lo has olvidado.

    No he olvidado. Pero Putin puso mucho en las políticas de Yeltsin, por lo que políticamente no es su sucesor. No en vano, alguien del entorno de Yeltsin dijo que estaba decepcionado con Putin.