Buenas intenciones del estado norteamericano.
"Pacificador ruso" Recientemente publicó un artículo de Fyodor Pavlov, "Censorship in American Style". Con referencia a la edición británica de The Daily Mail, el autor habló a los lectores sobre la conocida estructura de los Estados Unidos: el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que forma parte del Gabinete del Presidente de los Estados Unidos. Las tareas principales de este pequeño ministerio son proteger el territorio de los EE. UU. De amenazas terroristas, garantizar la seguridad de las fronteras estatales, hacer cumplir las leyes de inmigración y responder a desastres naturales. DHS se creó de acuerdo con la Ley de Seguridad Nacional de los EE. UU. De 2002 del año, adoptada a su vez después del ataque de 11 de septiembre de 2001 del año.The Daily Mail, escribe el autor, recientemente dio una lista de palabras utilizadas por el Departamento para monitorear sitios de Internet y redes sociales: terrorismo, bomba sucia, ataque terrorista, rehenes, China, México, nieve, cerdo, nube, virus, metro , aeropuerto y mn. Entonces, si un estadounidense escribiera a alguien sobre el desayuno de tocino con huevos revueltos en el aeropuerto, los empleados del DHS podrían tomarlo con un lápiz.
El hecho es que los empleados de la estructura no están buscando amenazas existentes, sino potencial. A estos muchachos se les paga por encontrar algo que, en principio, no. Así que nosotros, los rusos, condenamos a nuestros funcionarios por "beber" el presupuesto, porque nuestras oficinas están tratando de gastar todo el presupuesto en un centavo, de modo que después del Año Nuevo para recibir fondos no en cantidades más pequeñas (y mejor, en general). Pero, ¿cuáles son los funcionarios estadounidenses democráticos y amantes de la libertad que enseñan al mundo entero cómo vivir su vida mejor que la nuestra?
"No todo está bien con los Estados Unidos", escribe Fyodor Pavlov, "también se encuentra en el área de solicitudes de información confidencial de usuarios de organizaciones internacionales. Según el informe de Google para la segunda mitad de 2011 del año, el gobierno de los Estados Unidos intentó controlar el flujo de información en Internet con mucha más frecuencia que el gobierno de cualquier otro país del mundo. Los Estados Unidos recibieron datos personales a pedido más de 6321 veces (y más de 12 000 veces durante todo el año). También se presentaron más solicitudes de 2000 para eliminar esas u otras páginas personales en Internet. Estados Unidos ocupa el primer lugar en el mundo en términos de estos indicadores. "Las organizaciones gubernamentales rusas, en comparación, recurrieron a Google 58 una vez cada seis meses para proporcionar datos personales y menos de 10 veces para eliminar contenido".
Sin embargo, en las listas de estados autoritarios en los que la censura del gobierno es rampante, Estados Unidos no puede cumplirse. Dado que Estados Unidos condena a China o Rusia, o, digamos, a Siria, precisamente por la falta de libertad de expresión, entonces, obviamente, los propios Estados no solo deben ser portadores de todo tipo de libertades, sino también el estándar de los amantes de la libertad para todo el rígido mundo que se encuentra detrás de los Estados Unidos. En algún lugar de la cola. Pero la verdad es que estas listas y las diversas clasificaciones de libertades suelen ser organizaciones estadounidenses.
Además de Internet, el gobierno de los Estados Unidos controla totalmente las comunicaciones celulares. En un artículo de Madison Ruppert ("Termina la mentira") cita datos recibidos por el congresista Edom Marki (Mass.), según el cual las compañías de teléfonos móviles en 2011 respondieron a las solicitudes de 1.300.000 recibidas de las agencias de aplicación de la ley con respecto a la información sobre los suscriptores. Es documentado millones es la suma de las respuestas a consultas de AT&T, C Spire, Leap and Cricket, MetroPCS, Sprint, T-Mobile, TracFone, US Cellular y Verizon ". Demuestran cuán extendida está la práctica de monitorear a los ciudadanos del país.
Lograr datos de publicación no fue fácil. Durante muchos años, según Rupper, las compañías celulares de los EE. UU. Se negaron rotundamente a proporcionar al público información sobre la frecuencia de las solicitudes de cumplimiento de la ley.
Estos organismos, escribe el periodista, tienen derecho a recibir información de las empresas de varias maneras. Pueden solicitar información, alegando que existe una amenaza inmediata de daño, muerte o emergencia, y también se refieren a citaciones y fallos judiciales.
Mediante el uso de comunicaciones móviles, los estadounidenses, escribe Ruppert, de ninguna manera están protegidos por la Cuarta Enmienda constitucional. Solo AT&T tiene más de 100 empleados que trabajan las 24 horas del día, los 7 días de la semana para cumplir con las solicitudes de las fuerzas del orden.
El periodista cree que las solicitudes se hacen con demasiada frecuencia y que la sociedad estadounidense tiene otro ejemplo de cómo Estados Unidos se sumerge rápidamente en la pesadilla de Orwell.
El crecimiento del "estado policial" en los Estados en los últimos años se ha vuelto tan notable que no se ha oído hablar solo de sordos. Sin embargo, muchos estadounidenses, a juzgar por varias encuestas cuyos datos se pueden encontrar en Internet, aprueban las medidas de aplicación de la ley para buscar terroristas y posibles delincuentes, a pesar del hecho de que se pueden violar principios constitucionales fundamentales durante dicha búsqueda. Los estadounidenses, asustados por la telepropaganda, especialmente desarrollados después de los ataques de 11 en septiembre, están listos para dedicar su vida personal a filtrar un pequeño tamiz de DHS, aunque solo sea en las ciudades que estaba tranquilo. Sin embargo, el DHS y otros servicios no pudieron salvar a nadie de la reciente aparición del "Joker" armado hasta los dientes en el cine ...
Además del Departamento de Seguridad Nacional, otra estructura conocida, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), tiene la intención de abordar el control de Internet en los Estados Unidos. Los individuos de este departamento, a diferencia de los trabajadores de DHS, no se justifican ante la prensa porque están buscando "enemigos potenciales" y superan el presupuesto de vigilancia total en Internet para cada sitio web y cada usuario. Probablemente, en tiempos de crisis, la NSA se está echando la manta al presupuesto. Pero tal vez se trata de algo más?
El periodista estadounidense Kurt Nimmo (pakalertpress.com), por ejemplo, escribe que el General Kate Alexander, el jefe de la NSA, quiere que el gobierno de los EE. UU. centralice Internet y obligue a los usuarios a vivir con un sistema similar al sistema de monitoreo de carreteras EZ Pass (un transpondedor basado en RFID diseñado para cobrar las obligaciones en carreteras, puentes y túneles en los Estados Unidos).
Este verano, en una conferencia por computadora en Las Vegas, el jefe de la NSA describió de manera bastante específica los intereses y aspiraciones de su servicio: "Necesitamos algo similar para la seguridad cibernética ... Piense en nosotros como un EZ Pass en la carretera". El general explicó algo: “Cuando conduces por la carretera y cruzas el carril EZ Pass, lo único que haces es enviar el código. Este sistema no examina su automóvil, no lee el correo electrónico y no intercepta todo. Ella acaba de obtener este código ".
Esto no es cierto. "EZ Pass" no solo permite el acceso a la autopista, sino que también requiere un poco de privacidad de cada persona que pasa, por supuesto, para facilitar la descarga de datos. Acerca de este periódico «The New York Times» escribió en el año 2005. Sería extraño pensar que el análogo de tal sistema en Internet dejaría de lado el "personal".
Por cierto, Bush Jr. ordenó a la NSA unos meses después de septiembre 11 que espiara a los estadounidenses y otros residentes de los Estados Unidos, sin exigir una orden para eso. El jefe de la NSA, K. Alexander, habla a los informáticos y programadores como parte de la lucha estadounidense contra las amenazas cibernéticas, cuya prioridad presupuestaria fue declarada por Barack Obama en enero 3 en enero 2012, junto con la reorientación de las fuerzas militares al APR. La NSA, colocándose sobre la crisis del presupuesto de crisis, liderará esta lucha en el frente interno. Y para salir adelante, la agencia no solo monitorea la red con algunas palabras, como DHS, sino que controla el control total de la red. Si se realizan los planes creativos de Alexander, Big Brother en los Estados Unidos se convertirá en una realidad completa.
Para que la Internet descentralizada se convierta en un sistema masivo de monitoreo centralizado y un sistema de seguimiento, Kurt Nimmo escribe: "el gobierno nos colgará fideos en los oídos de los ataques cibernéticos". El gobierno y su servicio de inteligencia secreto, agregó, no se calmarán hasta que conviertan a Internet y al sistema de telecomunicaciones en un centro de seguimiento y seguimiento en tiempo real.
La capacidad de controlar todo y todos en los Estados Unidos está legislativamente (a pesar de la contradicción de la Constitución) determinada por una serie de leyes y leyes, cuya apariencia misma hacen que los científicos estadounidenses progresistas se refieran a los resultados del "estilo de gestión paranoica". Por ejemplo, el Dr. James F. Tracy (globalresearch.ca) destacó un gran número de leyes clasificadas como "paranoicas", desde la Ley de Enemigos Extranjeros 1798 al Reglamento sobre Recursos Alimentarios (año 2012). La colección del profesor Tracy incluye, por ejemplo, el Acta de Defensa de Defensa Nacional de 2011, que puede transferir casos de investigaciones internas de terroristas, así como interrogatorios a los militares. Esta ley le permite eliminar el debido proceso legal, mantenerlo bajo custodia indefinidamente de cualquier persona, incluido un ciudadano estadounidense. Para tal detención, solo necesita la afirmación del gobierno estadounidense de que estos camaradas son terroristas. Todo es simple y todo es rápido. Sin juicio e investigación. ¿Buscando el totalitarismo en Rusia? ¿Y bajo su nariz no miraba? ..
La Dra. Tracy también informa que el presupuesto del notorio DHS en el año fiscal 2011 ascendió a tanto como dólares 98.800.000.000. Es cierto, se gastó menos: 66,4 mil millones de dólares. El personal de la "oficina" trabajó en 2011. ¡200 miles de personas! La escala, por supuesto, es asombrosa. No es sorprendente que la NSA considere a esta agencia como un serio competidor presupuestario.
El DHS, por su parte, está impulsando a la NSA con un enfoque práctico: este año, el Departamento de Seguridad Nacional ha firmado contratos para la compra de municiones, como escribe Tracy, "en cantidades suficientes para eliminar a toda la población de los Estados Unidos". Se trata de entregar alrededor de 5 millones de municiones potentes para armas de fuego durante años 500. armas Calibre 0,40.
Sin lugar a dudas, para desplegarse adecuadamente, una búsqueda de la palabra "cerdo" en Internet no es suficiente. Y es poco probable que usted garantice la seguridad dentro del país solo con el monitoreo. Por lo tanto, las estructuras estatales duplicadas, que se reproducen en Estados Unidos hoy en día como hongos después de la lluvia, a toda prisa, son autosuficientes en los cartuchos. El premio Nobel de la paz, Barack Obama, no es lo suficientemente amante de la paz como para negar las armas y municiones del DHS.
Al sentir una fuerte competencia en el mercado de seguridad nacional, el DHS comenzó una fusión con el aparato policial del país, así como con el ejército.
El periodista estadounidense Mac Slavo (shtfplan.comtraducción mixednews.ru) escribe que el Departamento de Seguridad Nacional y las fuerzas del orden ya comparten grandes instalaciones destinadas a la vigilancia, drones-observadores y grupos objetivo híbridos.
El Jefe de Estado Mayor del Ejército, Raymond Odierno, quien recientemente publicó un artículo en "Foreign Affairs", el portavoz de la propaganda estadounidense publicado por el Council on Foreign Relations, está listo para muchas cosas: "Si es necesario, también usaremos fuerzas militares, especialmente aquellos que tienen habilidades de nicho y equipo adecuado para proporcionar a las autoridades civiles una amplia gama de opciones de respuesta confiables y rápidas ".
Resulta que en los EE. UU. Hay un híbrido entre el ejército y la policía, sobre el cual se asoma la imagen del "Gran Hermano" controlador frente al DHS. Solo es necesario que el sheriff en su pequeño distrito sospeche de cualquier ciudadano de algo, por ejemplo, que él está “amenazando la seguridad”, y que él, el sheriff, no está en el hombro, él, el sheriff, puede causar un ejército, y su "respuesta rápida" eliminará el problema. El Sr. Odierno justifica tal intervención de las unidades del ejército al proteger a la patria "de una catástrofe interna", a la que atribuye la "insurgencia" y el terrorismo.
J. Petras y R.I. Abaya (globalresearch.ca) afirman que uno de los eventos políticos más significativos en el más reciente historias Estados Unidos fue un fortalecimiento sin precedentes del estado policial, caracterizado por una enorme expansión de los poderes policiales en el poder ejecutivo, un crecimiento extraordinario de todo el arsenal de cuerpos represivos con cientos de miles de sus empleados, un enorme presupuesto abierto y secreto y la escala de la vigilancia policial estatal, que controla a más de 40 (!) Millones Ciudadanos estadounidenses
Al mismo tiempo, por desgracia, la oposición amante de la libertad en Estados Unidos casi se desvaneció. En este artículo, los autores ven la principal diferencia entre la América de hoy y la anterior, que se caracteriza por un amplio movimiento democrático desde mediados hasta el final del siglo XX.
El creciente aparato del estado policial es un hecho indudable. Solo hay que mirar, los autores escriben, en los registros de personal publicados, en presupuestos enormes y en docenas de instituciones involucradas en espionaje interno contra decenas de millones de ciudadanos estadounidenses. La escala y la profundidad de las acciones del estado policial, continúan los periodistas, ya han alcanzado detenciones arbitrarias e interrogatorios, capturas y listas negras de cientos de miles de ciudadanos estadounidenses.
Pero no hay protestas masivas contra todo esto. En los Estados Unidos, solo hay voces valientes y solitarias que claman por "libertades civiles".
Al llevar a cabo sus actividades de control, el estado está en todas partes buscando los llamados "posibles terroristas". El centro de búsqueda incluye inmigrantes y ciudadanos de países árabes y persas, Pakistán, Afganistán, personas de origen somalí y musulmanes estadounidenses. Las mezquitas, organizaciones benéficas islámicas y fundaciones están bajo vigilancia constante en los Estados Unidos. El segundo grupo principal, que se centra en las actividades del estado policial, está formado por afroamericanos, hispanos y defensores de los derechos humanos de los inmigrantes. Las personas de este "círculo", así como del primero, pueden ser sometidas a "despojos" arbitrarios, redadas; también pueden ser detenidos indefinidamente - sin juicio. Los medios de acción tan efectivos como las deportaciones indiscriminadas también se les aplican.
El "círculo exterior" de la sospecha estatal incluye a líderes y activistas públicos, civiles, religiosos y sindicales que, en el curso de sus actividades, interactúan con "círculos internos" o al menos expresan su apoyo. Las personas del "círculo exterior" también se convierten en víctimas de un estado policial que viola las reglas de procedimiento.
Los tres "círculos" descritos son los objetivos centrales del estado policial actual, incluidos más de 40 millones de ciudadanos estadounidenses e inmigrantes que no han cometido, por cierto, ningún delito.
Debe agregarse aquí que los "círculos del infierno" descritos representan no solo un esquema bien desarrollado de monitoreo y control de aquellos que son "potencialmente" capaces de desviarse de la conducta respetuosa de la ley en los Estados Unidos, sino también un modelo según el cual, en la América democrática, si es necesario, se encuentran enemigos internos que justifican la existencia misma de varios departamentos y estructuras como el DHS, la NSA, la CIA y otros, por no mencionar la máquina del estado policial fuerte.
Hoy en día, el estado estadounidense es la más mínima razón para identificar al próximo "potencial" enemigo y enviarle "controladores".
Por ejemplo, el otro día, Alex Jones, el propietario y anfitrión del popular sitio Infowars, descubrió que el DHS supervisa su sitio y, al mismo tiempo, acompaña a los sitios, comenzando con 2009 del año. ¿Cuál fue el motivo del seguimiento? Como lo señala Paul Joseph Watson, autor "Infowars", las autoridades iniciaron el sitio porque Jones pidió a los ciudadanos que informen sobre las manifestaciones del "estado policial"; en respuesta al programa del DHS, instó a los ciudadanos a que informen a las autoridades sobre "actividades sospechosas" (es decir, simplemente hablando, "llamando" a "Enemigos de la gente"). Además, al Departamento de Seguridad Nacional no le gustó que la campaña llevada a cabo por Infowars se basara en el uso del símbolo V, que en un momento significó la próxima Victoria de la Resistencia francesa contra la ocupación nazi en la Segunda Guerra Mundial. DHS decidió que esta carta ... fue tomada de la película "V" significa vendetta ".
Aqui esta En los Estados Unidos, ha llegado el momento de las palabras no sospechosas, ¡pero las letras!
* * *
La preocupación del estado por la seguridad es, a primera vista, un beneficio puro para los ciudadanos. Los cartuchos se compran para disparar a los infractores de la ley, Internet es "transparente" por el bien de aquellos individuos que sospechosamente visitan los aeropuertos y pronuncian la palabra "cerdo", los teléfonos celulares también están intervenidos, no porque el policía John sospechó que su esposa, Sarah. bombero vecino sam. Pronto, el "Gran Hermano" a través de los proveedores se instalará en todas las computadoras, y no penetrará en la vida personal de los usuarios. No, Dios no lo quiera: la NSA, al igual que la CIA, el FBI y el DHS, buscará criminales, especialmente "potenciales", para prevenir los crímenes que están tramando al agudizar al sospechoso bribón en Guantánamo de antemano. Y para encontrarlos más fácilmente, la agencia secreta aprovechará el esquema probado de los "círculos infernales". Con buenas intenciones. Los ciudadanos estadounidenses, por cada uno de los cuales en el estado en reserva de la bala, pueden dormir tranquilos.
¡Camaradas americanos! Recuerda: el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información